За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
mapto
Рейтинг: 1389 НеутралноКолко глупав трябва да си, за да си мислиш, че можеш да мериш с различен аршин и хората след това ще ти вярват. И в случая под "глупост" нямам предвид "простия" (по собствените му думи) Борисов, или някой друг министър или "мултак" (Вежди Рашидов), а една огромна група "магистрати" (начело с Борис Велчев, Иван Колев и Лазар Груев), които не само, че са лизали подметките на всяка власт, имат различни критерии към различните дела, но и имат лицемерието да го раздават моралисти във ВСС, все едно нямат много по-голямо лично влияние в тези процеси от всяка друга пионка във ВСС поотделно.
Включете се в свободния интернет, без цензура на корпорации, партии, олигарси,... https://feddit.bg/c/fediversesaseff
Рейтинг: 284 НеутралноПълен цирк!!!!!
saseffПубликувано през m.dnevnik.bg
elevation04
Рейтинг: 284 ВеселоАз мислех,че най - лишеното от професионална етика племе са журналистите, то се оказа , че юристите са по гадняри
)))))!
ПС: Няма да коментираме лекарите
Къти
Рейтинг: 822 НеутралноОрганизираната престъпна групировка БКП+Д(АН)С е истинския проблем пред България!
Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bgdamian
Рейтинг: 664 НеутралноГероинята Мирослава Тодорова, все пак, си е забатачила яко работата. Просрочени дела = несвършена работа. Пък и риве на всичкото отгоре. И масово и пригласят. Нещо не я разбирам тая работа...
damianGeorgisim
Рейтинг: 775 НеутралноНищо добро не ни очаква. Лошото е, че доклада на ЕК в прав текст посочваше проблемите, но с твърде мек тон. После евро чиновниците да не се чудят ако се зародят нови диктатури в техния двор.
---------------✂ ---------------------&013 ваучер за еднократен хейт&013niakoi_si
Рейтинг: 616 НеутралноАко тая Мирослава Тодорова беше съвестен съдия - бих приел ролята и на борец със злото (Цветанов)
Ама и тя е една...
stedim
Рейтинг: 461 НеутралноНе е цирк, а позор за определени магистрати, които с лакейническото си поведение сриват доверието в съдебната система. А за поведението на Цветанов изобщо нямам думи.
o1e
Рейтинг: 118 Неутралносамо едно въпросче - леко отклонение от темата - кой смята , че М.Тодорова е щяла да постанови осъдителни и ефективни присъди на Тони мамата и другия обвимяем?
А сега истинския въпрос - кой е имал информация какво е щял да реши съда по това дело? Е това ако се разбере ще видим цялата картина и ако стане си купете маски , че ще мирише силно.
deltalink
Рейтинг: 229 РазстроеноМного страшно звучи всичко написано.
Терминал 2, терминал 2 ...
Tai Lung
Рейтинг: 1052 НеутралноПонякога някой трябва да изгори, за да освети пътя за излизане от мрачните катакомби, в които сме се забутали. Дано обаче да "ни светне", какво трябва да правим и да действаме.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Нели Ангелова
Рейтинг: 948 НеутралноВАС бе най-авторитетният съд, но и там калинката на Цецо почна да твори абсурди - на един се отменя наказанието, наложено от ВСС, че не му била дадена възможност да се защити, на друг пък практиката става обратна - можели да го накажат и без да му дадат право на защита. А пък най-трагичното е, че това дело се гледа от отделение, което досега не е гледало такива казуси. Колко удобно нали, г-н Колев? Противоречива практика при еднакви нарушения - т.е. справедливост по лични съображения.И после защо ЦЦ ходи по студията да посочва с пръст и да обвинява независимата съдебна система, прикривайки се зад гърба на "жертвите" на престъпления. Жертва в случая е цялото общество. Конституцията е суспендирана, разделението на на властите е погазено.
нели ангеловаНели Ангелова
Рейтинг: 948 НеутралноДо коментар [#9] от "olelemaiko":
нели ангелова" кой смята , че М.Тодорова е щяла да постанови осъдителни и ефективни присъди на Тони мамата и другия обвимяем? "
Ти знаеш отговора, нали? И правиш удобните за теб внушения.
Танас
Рейтинг: 1391 ГневноСлед като делото за което я наказват съдия М. Тодорова е престояло в досъдебно производство над 7 седем години и не са установили, че има замесен действащ полицай за какъв професионализъм говориме ?
Цацарoff - Оставка ! >:-)ОСТАВКИ на ВСС.
tam17540965
Рейтинг: 340 Неутрално[quote#5:"damian"]Нещо не я разбирам тая работа... [/quote]
[quote#7:"niakoi_si"]Ако тая Мирослава Тодорова беше съвестен съдия - бих приел ролята и на борец със злото (Цветанов[/quote]
Какво толкова има да разбираш , прочети. Сега жертвите на престъпленията на наркораразпространителите на кой да се оплакват? Явно на Цветанов не става. Май остава арменския поп.
"Това дело трябва да бъде следено внимателно – то е тежко и обществено значимо, обхваща наркоразпространението в София за период от пет години. И както е тръгнало, може и да не стигне до присъди в обозримо бъдеще, а не е изключено и по-лошо (но благоприятно за подсъдимите) стечение на обстоятелства."
o1e
Рейтинг: 118 НеутралноДо коментар [#14] от "Нели Ангелова":
Всъщност не го знам и по тази причина се чудя какво става, кой е добрия и има ли всъщност такъв.
Rhapsody of Fire
Рейтинг: 363 ГневноЦецовщината е като проказа която вилнее с пълна сила.
СЛАВА НА УКРАЙНА.В случая тези от ВАС стават съучастници с надеждата ,че "преклонена глава сабя не я сече".
Но кога пък в нашата история е имало достатъчно смели и достойни хора да се противопоставят на злото в зародиш?
В момента освен спасяването на евреите (и то само в България), за друго не се сещам.
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 838 НеутралноАма не е казано какво точно е казала Тодорова!?!?
Много ви моля, това е изключително важно!
KL
Рейтинг: 229 НеутралноСтатията ме навежда на нелицеприятното заключение, че не само във ВСС, но и във ВАС липсва трайна и еднообразна практика при решаване на дисциплинарните дела срещу магистрати.
max45
Рейтинг: 450 Неутрално"Ако жалбата на Тодорова за спиране на уволнението бъде отхвърлена и на горната инстанция, няколко дела с голям брой подсъдими, сред които и делото за наркотрафик срещу Антон Савов (Тони Мамата) и Росен Петров (Животното), намиращи се под стража."
Приятелите на Цвъки имат интерес делото да се провали!
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 838 НеутралноМирослава Тодорова: Няма противопоставяне между личния ми интерес и този на правосъдието
-
-
-
-
http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=27417
-
Музар
Рейтинг: 1391 Неутралноhttp://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgari
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдSkydiver
Рейтинг: 576
Неутрално
21 юли 2012 14:26
42
[quote#0:"Skydiver-Капитал"]Ту
[/quote]
pastor
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#5] от "damian":
pastor"Нещо не я разбирам тая работа..."
Ами като не разбираш питай!
Народа е казал, че с питане и до Цариград се стига.
А в кръга на майтапа вчера един с питане на моя мъж жената натакова.
tigara.ot.kotel
Рейтинг: 229 Неутралнонезависимо от театъра(за справедливост) който се разиграва накрая пак разбойниците и убийците ще са на кяр . независимо колко хора са убили ,изнасилили ,измъчвали,удушили,зарибил
Philip
Рейтинг: 1188 НеутралноДо коментар [#13] от "Нели Ангелова":
PHILIPСуспендирането на Конституцията се случи още миналата година, с одържавяваното на индивидуалните партиди в частните пенсионно-осигурителни дружества. На правителството и парламентарното мнозинство не им пука нито за закони, нито за Конституция, нито за разделение на властите - те действат по болшевишки - само и единствено по целесъобразност.
bate_Ventzi
Рейтинг: 941 НеутралноДо коментар [#5] от "damian":
[quote#5:"damian"]Нещо не я разбирам тая работа... [/quote]
Ами то правото не е лъжица за всяка уста. Ето защо не можете да си обясните, какво значи да са ви разпределени 309 дела и да сте влизали 280 пъти в съдебна зала за една година. Очевидно е малко е сложно за вашата глава но само ще ви напомня,че годината има 365 дни от които около 60 са почивни а веднъж в годината се полага и около един месец отпуск. Отделно от това би следвало да знаете,че голяма част от делата имат десетки томове и стотици страници които съвестния съдия трябва да изчете лист по лист и накрая да напише мотиви за присъдата които също са десетки страници и то изключително сложна материя.
bate_Ventzi
Рейтинг: 941 НеутралноДо коментар [#13] от "Нели Ангелова":
[quote#13:"Нели Ангелова"]ВАС бе най-авторитетният съд ...........[/quote]
Да така беше докато този съд бе оглавяван от Константин Пенчев - един почтен човек. Но и той завалията бързо се съгласи с настоюйчивата "покана" на Борисов и и Цветанов да освободи стола за симеоновския възпитаник Георги Колев и за да се настани в удобния и безветрен кабинет на национален онбутсман.
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1391 РазстроеноБраво,продължавайте да перете мирославка!
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯМоже на 100-ната перялня да я изкарате бяла!!
bono_vox
Рейтинг: 830 НеутралноЗадачката на ВСС се оказва съвсем нелека, предвид много добрата правна подготовка на съдия Тодорова. Така че от ВАС вече се принуждават да "погазват" открито закона, като го тълкуват "както им падне", така че да изкарат извън системата Тодорова. Както се казва и в статията - има и Страсбургски съд, където подобна цигания ще бъде порязана и най-вероятно ще глобят държавата. Е...Цецо ще го преживее, нали няма да плаща той.
bate_Ventzi
Рейтинг: 941 НеутралноДо коментар [#20] от "kras 059":
[quote#20:"kras 059"]не само във ВСС, но и във ВАС липсва трайна и еднообразна практика при решаване на дисциплинарните дела срещу магистрати[/quote]
За каква практика говорите господине. Та това е пълен фарс в който правосъдието е поставено на колене пред целесъобразността на група самозабравили се властници, които нямат достатъчно фантазия и отговорнст, за да осъзнаят какво голямо зло нанасят както на държавността, така и на морала особено на по-младите поколения.
forza
Рейтинг: 1005 НеутралноДо коментар [#13] от "Нели Ангелова":
До коментар [#28] от "bate_Ventzi":
Уви, ВАС никога не е бил авторитетен съд - и преди, и по време на г-н Пенчев, въпреки някои много достойни изказвания на последния, които обаче за съжаление си останаха само думи.
ВАС от зората на съществуването си придоби незавидното прозвище "Първи частен съд" и до момента не е показал, че е дошло времето да се раздели с него.
damian
Рейтинг: 664 НеутралноДо коментар [#28] от "bate_Ventzi":
damianМоже да не съм много светнат по правото, но поне знам как се пише тая трудна дума "ОМБУДСМАН"...
SSS
Рейтинг: 941 НеутралноДо коментар [#13] от "Нели Ангелова":
[quote#13:"Нели Ангелова"]
ВАС бе най-авторитетният съд, но и там калинката на Цецо почна да твори абсурди[/quote]
Кога е бил най авторитетния съд? Че нещо не си спомням? С малки изключения - тия там от край време пишат делата си само ако некой им размаха финикийски знаци. Посредници са някоклко адвоктски кантори - публична тайна за цялата съдебна система. Имена не ми се споменават, ама който работи там ги знае.......Чистката трябваше оттам да започне . М.Т. е вакло агънце сравнение с тия от ВАС.
axel
Рейтинг: 744 РазстроеноВсички управляващи, независимо от партийна принадлежност и пост, се гърчат безпаметно, изпаднали в паника. Единствената допустима причина за това състояние е, че ЦЦ не си е губил напразно времето през последните 3 години, а целенасочено, по силата на служебния си допуск до информация, е събирал за всеки от тях достатъчно много и важни компромати в сравнение с които флашките са елейни песнички. Така той ги държи за топките и никой от тях не смее гък да каже, а играят по неговата свирка.
„Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“Ако тази конструкция е невярна, остава възможността те да са непоправимо тъпи или дълбоко корумпирани. И трите възможности са достатъчно срамни и тъжни!
Вени Г.
Рейтинг: 1280 НеутралноИнформация, на пръв поглед офтопик, за казуса Мирослава Тодорова:
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилИнспекторатът на ВСС, воден от стария кадър на БСП Анна Караиванова (дългогодишен депутат от БСП), изигра немаловажна роля в манипулираните дисциплинарни процедури. Вижте подробно: "Шпиц инспекторат. Вместо да подобри работата в съдебната система, Ана Караиванова се впусна в задкулисни игри" http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgari
Тоест в мръсната игра за подчиняаване на съдиите чрез изнудване БСП е съучастник на ГРОБ.
krasi5
Рейтинг: 8 ЛюбопитноЗащо ми се чини, че Мамата и Животното просто получиха бонус, а истинската причина за сагата е делото "Софийски имоти"?
axel
Рейтинг: 744 ЛюбопитноДо коментар [#27] от "bate_Ventzi":
„Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“Само за честта на коректността:
неприсъствените дни са съботите и неделите - 52 седмици х 2 = 104 дни; официалните празници - още около 10 дни - общо около 115 дни. Съдът има и лятна ваканция - минимум 30 дни, та общо ефективните работни дни на един съдия не са повече от около 200 за годината. По-нататъшните сметки следва да се правят на тази основа.
Sofia Markarian
Рейтинг: 775 НеутралноДо коментар [#6] от "Georgisim":
Аз също мисля, че докладът от ЕК беше с твърде мек тон. Ако всички тези кадруващи в съдебната система чиновници не бъдат заменени с доказани сред гидлията правозащитници, мисля че ГЕРБ може да счита изборите за загубени.
Boky
Рейтинг: 118 НеутралноСтана традиция, в края на мандата си управляващите да разчистват сметки с неудобните им хора и да хранят своите партизани. Да си спомним как Симеон нахрани Кошлуков и компания, а Станишев набързо раздаде куп пари чрез заменки. Герберите не се отличават от крадливите си предшественици и дадоха сигнал за последно лапане и разчистване на сметки. В едно обаче всичките си приличат - в увереността за безнаказаност. И излязоха прави. Борисов също е убеден, че нищо няма да му се случи. И как няма да е, след като сме свидетели, как циганите определят властта в Бг.
Нефертити
Рейтинг: 1396 НеутралноМного е смешно, че тази съдиика, която що годе е чела законите, разби "правните знания" на такива, корифеи като председателя на ВАС. Да припомня, че той всъщност гледаше фирмени дела и много много същноста на истинското правораздаване не му е позната май ...
Предразсъдъците са за ограничените.Нефертити
Рейтинг: 1396 НеутралноДо коментар [#37] от "krasi5":
Предразсъдъците са за ограничените.Абсолютно вярно.
Sofia Markarian
Рейтинг: 775 НеутралноВСС и останалите нереформирани структури от нашето тоталитарно минало струва ми се би трябвало да заемат полагащите им се места в Музея на социалистическото изкуство и на тяхно място да се създадат наистина работещи орагнизации - гръбнак на правната система в България.
Нямаме Закон за Банкрута на Физическите Лица.Защо ли?
Рейтинг: 830 РазстроеноЩеше да е смешно,ако не беше тъжно...
Боли ме от овчедушието на хората...*****
НеутралноКога ше се намерят "формални основания" и за други издънки на системата като Ченалова,Пенгезов и др.т. каквито ги има прекалено много,за няма съдебната система никакъв авторитет.
Музар
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#39:"bi_u"]Ако всички тези кадруващи в съдебната система чиновници не бъдат заменени с доказани сред гидлията правозащитници, [/quote]
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдВиж, смяната на едни хора с други, независимо кой ги е препоръчал, не решава проблема. Проблемът се решава, като се създадат ясни, твърди и прозрачни правила в цялостната работа + постоянен контрол за спазването им + неминуеми наказания при нарушаване на правилата.
За такива правила се борята от Съюза на съдиите в България. С това бъркат в джигера на всички политици.
serafin
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#13] от "Нели Ангелова":
Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия+++++++++++++++++
Суспендирана е. Парламента е отдел към кабинета. Не парламента контролира правителството а обратно.... Министър на вътрешните работи се зъби на съда, а не вижда батаците в поверената му полиция ....
Sofia Markarian
Рейтинг: 775 НеутралноДо коментар [#46] от "Музар":
Наистина, така е основополагащ би трябвало да е закона или правилата, но ми се струва, че освен закона, другия ключов момент е волята за спазването му, както и чистотата или морала при тълкуването на този закон - а това зависи от хората на съответните позиции.
serafin
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#43] от "bi_u":
Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисияХубаво пожелание!
За това обаче трябва да се пипа конституцията и в държавно устройство и в парламент и в президент и в съд ...
Музар
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#48] от "bi_u":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдЗависи изобщо от хората. От всички. Не само от тези, които са "на позиции". Докато гражданите не предявим правата си, все марионетки ще ни управляват. У нас реално няма гражданско общество. От години си мисля, че чак когато у нас се върнат млади българи, учили и живяли в нормални държави, чак тогава нещата ще тръгнат. Протестите на "Орлов мост" много ме окуражиха! Но ще трябва още много време. И много усилия. По-възрастните сме много деформирани от живота през соца.
Sofia Markarian
Рейтинг: 775 НеутралноДо коментар [#49] от "serafin":
Ако има истина в това, че 20+ години ние все още търпим да ни управляват социалистически прийоми, които се прокрадват я в някой закон, я в действието или бездействието на някой политик, че и в цяла съдебна система, тогава питам се дали и след още 100 години няма да е така! Едва ли ще можем да променим нещо в държавата си и едва ли нашето общество ще има сила да излъчи достойни политици, ако не осъзнаем и не преодолем това.
serafin
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#51] от "bi_u":
Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисияЗа съжаление болшинството гласуващи са много необразовани в този аспект.
Гласуващите чакат да дойде месията и "да ни оправи".
45 години са нищо като срок, но 45 години + още 17-18 са достатъчни да убият всякакви рефлекси.
Много малко хора биха застанали зад "обещавам ви кръв, пот и сълзи...". Обаче болшинството застана зад "плавния преход и ниската социална цена", които сега ни излизат през носа....
serafin
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#51] от "bi_u":
Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисияРазрешение за съжаление не виждам...
Може би 40 години... Кой знае. Не вярвам да доживея да видя полиция, която пази, прокуратура, която обвинява (прокурор, който избирам), законодатели, които приемат читави закони, администрация, сведена до минимум и работеща, истинско и прилагано антимонополно законодателство...
vania_03
Рейтинг: 825 НеутралноЧл.132 от Конституцията на РБългария трябва да бъде отменен!
ВСС налага наказания, след което наказаният магистрат има право да обжалва пред ВАС, както и пред ВКС. А ако наказаният от ВСС работи във ВАС или във ВКС?!!! Тогава ще трябва да обжалва пред колегите си! Пълен абсурд!
Не ВСС трябва да налага наказания, а Дисциплинарен съд!
Не само чл.132, а и чл.69 от Конституцията на РБългария трябва да бъде отменен!
john.dido
Рейтинг: 727 Неутрално[quote#54:"vania_03"]
grinding my life away http://www.youtube.com/watch?v=xCyQzwhIpDkЧл.132 от Конституцията на РБългария трябва да бъде отменен! [/quote]
що саму тоз?
Lemmy
Рейтинг: 893 Неутрално[quote#40:"Boky"] ... в увереността за безнаказаност. И излязоха прави.[/quote]
Как няма да са прави. При говеждото търпение и робското смирение на матряла, ще бъде чудо ако има наказани.
inn
Рейтинг: 1029 НеутралноОпределението на ВАС, с което се отказва спиране на предварителното изпълнение на наказанието на Тодорова, е един от случаите, в които всеки непредубеден човек усеща, че нещо в това определение не е както трябва. Колко задълбочен философ трябва да е човек, че да намери някаква истина в логиката: "Абе вярно, че обществото много ще пострада, но понеже ти, Тодорова, не си доказала с какво точно лично ще пострадаш, то ходи на майната си". Явно е, че има нещо дълбоко извратено в подобна логика - нима законът е толкова перверзен, че така яко да прецаква интересите на обществото?
Работата е там, че не законът е крив в случая, а тричленният състав на ВАС. Разбира се, че не е тук мястото да се прави анализ на закона, но ако нямаше замъгляване на обективността им, то съдиите от ВАС биха се "сетили" за това, че чл. 61, ал. 1 АПК (първопричината наказанието да се изпълнява предварително) съдържа ОБОРИМА презумпция за накърняване на ОБЩЕСТВЕНИЯ интерес, а с жалбата си Тодорова се опитва (и май го прави) именно да обори тази презумпция (с факта, че ще се провалят много наказателни дела, макар да могат да бъдат завършени)...
Много е жалко, когато юристи (при това съдии) трябва така да кълчат логиката си, само и само да докарат някакъв предварително зададен краен резултат.
boby1945
Рейтинг: 506 ВеселоТази съдийска сага почва да омръзва.....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....dolna4erti4ka
Рейтинг: 1204 НеутралноВсичко това е,защото съдиите са неотговорни и правят каквото си искат.Една моя приятелка адвокатка ми показа решение,което иска да си сложи в рамка за спомен.Баща на двама сина е теглил кредит и починал.Синовете му не го познават,защото ги е зарязал още след раждането.Банката започва изпълнително дело и двамата сина правят отказ от наследство -за да не плащат чужди дългове.Тъй като са два отказа,се разглеждат две дела-че децата не дължат.Единия състав/съдия/приема че всичко е наред,а другия съдия пише-не са представени доказателства за смъртта-при представени по делото и при отказа от наследство смъртен акт и удостоверение за наследници.Такава невероятна глупост на съдията не бях чувала но я има-черно на бяло и с подпис на съдията даже.
arnautsky
Рейтинг: 893 ЛюбопитноГенерална промяна?
Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.Само на играчите с по-послушните.
валентин николов
Рейтинг: 749 НеутралноДо коментар [#33] от "damian":
Бате Венци е бате на червения овчарник на село и е много светнат по юридическите въпроси и ролята на онбутсманина в българското общество. Скоро ще се научи да пише без грешки /даже и купешките думи/. Не е малко селско социалистче.
john.dido
Рейтинг: 727 Неутрално[quote#58:"boby1945"]Тази съдийска сага почва да омръзва..... [/quote]
grinding my life away http://www.youtube.com/watch?v=xCyQzwhIpDkочевидно не и на Цъфтаноффф и гербаджилъка. изтървате кви ги ръси в мумента
БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
Рейтинг: 746 НеутралноЗакъсняла статия. Правен свят публикува информацията още на 20.07. Петък.Като гледам авторката е ''обобщила" попреписвайки и накои от коментарите под статията. Юридически погледнато ИЗДЪРЖАНО Е ВТОРОТО СТАНОВИЩЕ, поне според мене. Защото ако направим съпоставка с дисциплинарните уволнения уредени в Кодекса на труда и ЗДС , НЕОБХОДИМО Е ДА Е ДАДЕНА ВЪЗМОЖНСОТ на работника/служитела алтернативно за писмени или устни обяснения, а не за ИЗСЛУШВАНЕ И ПОСЛЕДНА ДУМА. ПОСЛЕДНИ ДУМИ ще има след това при съдебното обжалване. Съдията не е ПРИВИЛИГИРОВАНА КАТЕГОРИЯ служител , че ако не бъде непосредствено изскушан да се приеме, че Е нарушено правото му на защита. а и ЗСВ не поставя ТАКОВА ИЗИСКВАНЕ - за непосредствено излушване от дисц. съвет!Противоречива практика НЕ Е НЕЩО СТАРО или НЕПОЗНАТО ДОСЕГА. Лошото е ,че НЯКОИ ПЪРВОСИГНАЛНО правят връзка с казуса Тодорова и вероятно са ПРАВИ, НО НЯМА КАК ДА БЪДАТ СИГУРНИ!!!Противоречива практика се преодолява не чрез СТРАСБУРГ , а чрез ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ. Но ако някой смята, че е воден несправедлив процес- ми нека опита в СТРАСБУРГ, но решението на СТРАСБУРГ няма КАК ДА ГО ВЪРНЕ НА РАБОТА, дори да е в негова полза.
БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
Рейтинг: 746 НеутралноБорис Велчев "Постепенното, но постоянно ерозиране на институциите, подклаждането на постоянни подозрения към дейността им, липсата на политическа култура, която да отрази уважение към държавността, е важен елемент от средата, в която гражданите трябва да си изградят понятие за справедливост.''
БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
Рейтинг: 746 НеутралноВ допълнение на традиционните политически противопоставяния, постепенно се изгражда и прослойка от "хейтъри", обединени единствено от омразата си към всичко. Тяхната позиция става все по-модерна и води до необясним за мен парадокс - пълното недоверие и постоянните подозрения към държавните органи са съчетани с нови и все по-високи претенции към тях. За хейтъра никога няма справедливост. Докато няма дела срещу знакови фигури на организираната престъпност, той е оправдано недоволен. Когато се образуват такива дела, той е сигурен, че те са образувани поради корупционни мотиви - съответните лица са престанали да си плащат "на когото трябва". Когато и това му се струва недостатъчно, той обявява, че всъщност властите преразпределят престъпния пазар в полза на лоялни към тях групировки.'' ХЕЙТЪРЪТ е предварително убеден, че самото образуване на делото вече е форма на "изпиране" на съответната престъпна група и че делото непременно ще завърши с оправдателна присъда.''.... като посмените НЯКОЯ И ДРУГА ДУМА ВАЖИ И ЗА СЛУЧАЯ, ЗА ФОРУМА , че даже и за автора... но това повече: " Увлечени в самоцелното търсене на скандали, с което компенсират смислената журналистика, медиите насърчават това необяснимо отношение към държавата. Ако няма скандал, той трябва да бъде измислен. Живеем в общество, в което на почит продължава да бъде компроматът.................''
БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
Рейтинг: 746 НеутралноДо коментар [#59] от "dolna4erti4ka":НЯМА КАК ДА СА ДВЕ ДЕЛА УВАЖАЕМА, НИЩО ЧЕ ДЕЦАТА СА ДВЕ...ЯВНО ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО НЕОБХОДИМО ДРУГАРСТВО НЕ СИ И ЧУВАЛА, МОМЕ,..АДВОКАТКАТА ТИ ТОЖЕ!!!!
БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
Рейтинг: 746 НеутралноДо коментар [#57] от "inn":САМО ЧЕ ТУК ВАЖИ ЧЛ. 166, АЛ.2 И 4..И ПРЕДИ ДА СЕ ЦЕПИШ НЕПОДГОТВЕН, БАРЕМ СЕДНИ ПЪК Я ПРОЧЕТИ!!!!!!!!!!!!!!! В 61 АПК ИЗОБЩО НЕ ГОВОРИМ ЗА ОБОРИМА ПРЕЗУНПЦИЯ , БЕ ПИШМАН ЮРИСТЕ...ОБОРИМА Е ЗАКОНОВАТА ПРЕЗУМЦИЯ ЗА НАРУШЕН ОБЩЕСВТЕН ИНТЕРЕС ПО СИЛАТА НА КОЯТО ЗАКОНЪТ ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ИНД. АДМ. АКТ!!! В ЧЛ. 61 ГОВОРИМ ЗА ВОЛЕИЗЯВЛЕНИЕ НА АДМ. ОРГАН И НЕГОВА ПРЕЦЕНКА ЗА НАРУШЕН ОБЩ. ИНТЕРЕС ПО СИЛАТА НА КОИТО СЕ ДОПУСКА ПРЕДВ. ИЗПЪЛНЕНИЕ- ИМА ЛИ ПРЕЦЕНКА И ВОЛЕИЗЯВЛЕНИЕ РЕЗУЛТАТ ОТ НЕЯ, НЯМА ПРЕЗУНЦИЯ- А ИМА ОБОСНОВАНЕ И МОТИВИ..КВИ ЮРИСТИ СТЕ БЕ- ДА НЕ МОЖЕ ДА АРЗГРАНИЧИТЕ ПРЕЗУМПЦИЯ ОТ ФАКТИ И МОТИВИ, Ъ????????
inn
Рейтинг: 1029 НеутралноДо коментар [#67] от "dol":
Благодаря, това което сти изложили, ми беше да си съставя мнение (за Вас). Направи ми впечатление, че в коментара си сте написали думата "презумпция" общо 4 пъти с 4 различни правописа (все пак в един случай изписването е правилно).
Що се отнася до разсъжденията Ви на тема понятия: презумпция, адм. актове, има ли място в случая да се обсъжда чл. 60 АПК (вкл. и че чл. 323, ал. 3 ЗСВ презумира наличието на обстоятелства по чл. 60 АПК, респ. възможността наличието им да се оборова, което прави и Тодорова), то това го има в самото определение на тричленния състав на ВАС по молбата на Тодорова:
http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf4
И тук:
http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf4
И тук:
http://212.91.171.190/Document.aspx?id=2135711220&
И в много други.
------------
По темата със задължителното другарство сте в голяма грешка....
inn
Рейтинг: 1029 НеутралноВсъщност третото определение от # 68 свободно се чете от тук:
http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf4
mapto
Рейтинг: 1389 Неутрално[quote#13:"Нели Ангелова"]ВАС бе най-авторитетният съд[/quote]
Включете се в свободния интернет, без цензура на корпорации, партии, олигарси,... https://feddit.bg/c/fediverseГлупости, ето няколко примера от 2006-2007:
http://www.mediapool.bg/безпристрастн
http://wwf.panda.org/index.cfm?uNewsID=85140
БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
Рейтинг: 746 НеутралноДо коментар [#69] от "inn":Някъде да прочете да съм НАПИСАЛА необорима ПРЕЗУМПЦИЯ...Е къв #рист си, като ДОРИ не можеш да четеш..дреме, ми кво мнение си си съставил за мене, особено след като вече си бях съставила моето за тебе...