Neue Zürcher Zeitung: Медийната концентрация заплашва плурализма в България

До коментар [#1] от "Тони!":

От което излиза, че думите Му не трябва да бъдат вземани на сериозно, щот са най-вероятна лъжа.

• 10 16
• Докладване

Zür*cher

• 5 1
• Докладване

глупости

• 33 8
• Докладване

..."Бивол" се позовава на не близки, на добре запознати източници, че Борисов е поставил...

Един човек ми каза ,че тейкото на шуранайката му чул ,че ... !!!
"Бивол" да не го пасат червени биволарчета ?
Щото ако искате критики за Боце - кеф ви Слави , кеф ви "Галерия" тракторова дори ако ви е кеф четете коментарите в "Дневник" !!!

• 58 20
• Докладване

Това не може да е вярно. Искат да Го очернят!

• 8 23
• Докладване

Швейцарски вестник. Статия писано от българин. Вестник "Сега " бил открояващ се. Сашо Дончев ще го отрежат с новия договор за газа и постоянно плюе Бойко. Сашо Диков си плещи глупостите. Лили Маринкова пък постоянно изкарва Бойко най-черен и то от БНР .
Всяка медия е свободна , колкото е свободен собственика и.

• 27 19
• Докладване

Създаването на такъв медиен монопол в ерата на интернет и социалните мрежи е безсмислен.
Не знам дали ББ и компания го осъзнават това, но всеки от тези всекидневници е просто черна дупка, в която наливаш издръжка, практически не вадиш приходи и имаш някакво имагинерно медийно влияние (на каква цена?).
Медийната империя на Пеевски и майка се държи на огромни кредити от КТБ. В мига, в който банката си поискат парите цялата група ще се сгромоляса. А банката рано или късно ще си поиска парите.

• 8 25
• Докладване

До коментар [#12] от "1951":

При профила на средностатистическия гласуващ у нас, напълно смислен си е монопола. На кой му дреме за тия, дето се възползват от нета за информация? Те са 2,3, 5% и освен това не гласуват.

• 7 30
• Докладване

До коментар [#14] от "Тони!":

А някои даже и не им трябват медии за да решат за кой да гласуват. Те питат я Стамболов, я Славейков.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#12] от "1951":

Според мен си прав , но докнякъде - примерът от Русия от една страна показва че в една стерилна медийна среда интернет може да събуди и подклажда желание за промяна (същото видяхме и при арабската пролет), но пък от друга страна въпреки онлайн активноста на протестиращите и въпреки протестите власта успя да запази позициите си.

Има такъв момент, че медийният монопол осигурява краткосрочни лостове за влияние, които от своя страна се материализират в дългосрочни икономически. Бизнес възходът на Ц.Василев съвпада изцяло с медийният му възход - той вече държи огромни активи, извоюявани с подкрепата на медиите му, които да му осигурят и бъдещо влияние.

Иначе съм също изцяло съгласен че банката рано или късно ще си поиска парите от Пеевски...

• 4 13
• Докладване

Да не се пренасяли на Емо Ротманса от ГЕРБ цигарите? Или на прасето Дилян Пеевски вестниците?

• 0 10
• Докладване

[quote#12:"1951"]Създаването на такъв медиен монопол в ерата на интернет и социалните мрежи е безсмислен.
....
Медийната империя на Пеевски и майка се държи на огромни кредити от КТБ[/quote]

Не е точно безмислен, защото Мустакатия от КТБ държи балгодатение на медиите си 500 милиона лева в КТБ.
10% да печели от тези обортни пари- 50 милиона кяр на година.
Айде да са наполовина - 20-30 милиона.

• 4 9
• Докладване

[quote#0:"Статия"]"Бивол" се позовава на не близки, на добре запознати източници, че Борисов е поставил Павлов пред избора да продаде и двете издания или да очаква бъдеще зад решетките. Павлов и неговият партньор Огнян Донев бяха обвинени в пране на пари в началото на лятото, при това във връзка с купуването на "Труд" и "24 часа" от германската медийна група Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ), [/quote]

"Демокрация" а-ла Боко Тиквата.
Шайката от ГЕРБ се готви също така "демократично" да спечели изборите следващата година

• 5 15
• Докладване

До коментар [#13] от "цаки":

++++++++++++

• 1 1
• Докладване

До коментар [#30] от "1951":

Но истината е, че голямата борба е да сложиш ръка върху телевизиите.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#3] от "Франк Нинов":

Кой го нарича така ?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#34] от "Митридат":

На село никой не чете вестници, най-малкото няма от къде да си ги купува. Народът слуша Хоризонт и гледа БТВ, а това какво пише в Телеграф не ги касае, щото може и да не знаят, че има такъв вестник.
Интернет става все по-разпространен и в момента бума е именно по селата и малките градчета, където до момента или го е нямало или е бил много бавен.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#31] от "Малката Пица":

Ти откри Америка!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#30] от "1951":

За съжаление, Дневник вече няма печатно (хартиено) издание. Вестник Сега е слезнал в тиража си до около 5,000 бройки. Труд и 24 часа едва смогват с по 30,000 тираж...

На, също за съжаление, мнозинството от българските гласоподаватели не четат нищо онлайн (а цигани и турци просто не четат). В тези гласоподаватели "инвестира" КТБ, Бойко, Доган и Първанов (май също от хората зад КТБ)л

Затова войната срещу Капитал и Дневник онлайн е толкова люта, затова и на Огнян Донев му търсят под вола теле (за Любо всички знаем, че си е виновен, където и да го пипнеш...)

• 2 8
• Докладване

До коментар [#37] от "Малката Пица":

Имам някаква бегла представа колко струва да се занимаваш с печатна медия.
Относно продажбите и рекламите. Телеграф може би се продава, но той самия струва жълти стотинки и не знам дали избива дори печата. Реклама в тия парцали почти няма, просто разгърни Телеграф и виж.

А ТВ7 е черна дупка - огромни вложения, нулева глеадемост, съответно нулеви приходи.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#31] от "Малката Пица":

..."за пред мат'ряла, се води една бутафорна битка ГЕРБ-ДПС"...Абе ти какво искаш - нали на Сопола му събориха барбекюто?

• 1 6
• Докладване

[quote#44:"dobrich"]..."за пред мат'ряла, се води една бутафорна битка ГЕРБ-ДПС"...Абе ти какво искаш - нали на Сопола му събориха барбекюто? [/quote]

Казват, че агата Доган бил две семици като болен след това. Трудно прежалил барбекюто. Няколкото милиона, дето му ги давал мустакатия от КТБ не могли да компенсират загубата на барбекюто му.
Даже мислел да ги маане тия меса и да стане вегетарианец.

Чак като им продаде Борисов Булгартабак есента на 2011 малко се пооспокоил Доган.

• 2 10
• Докладване

Малко са закъснели, плурализъм в .bg отдавна няма.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#18] от "NPaine":

КТБ ще си поиска парите, когато държавните предпр си дръпнат депозитите.

Но пък Бойко каза:
"Тези пари са си били там, ако тръгнем да ги вадим, ще фалираме банката и тя ще повлече всички останали. Те са си там много отдавна."

А пък в същото време Цветан Василев стана "Мистър икономика" - банката му ще фалира, ако държавните предприятия си дръпнат депозитите, но иначе е топ икономист ...

Абе нямам думи ...

• 1 13
• Докладване

Абе... като видя някой да ми цитира Бивол, още повече пък немско езичен или френско езичен, все ми става интересно. Чувствам се все едно някой да ми цитира вестник "Феномени", като довод от последна инстанция.
Ама хора всякакви... Щом Симеончо Дянков можеше да е "най-цитираният" икономист на планетата, що пък да не цитират и онези дето са им сложили рогата
Даже конкретен пример, мога да ви дам. Прочетете следната статия, и ще разберете самата и единствена истина
http://www.fenomenibg.com/modules/news/article.php?storyid=128
Пък ако не вервате, продължавайте да громите комунисти

• 13 6
• Докладване

Изборите догодина ще са решаващи за съдбата на народа и страната. Ще оцелее ли надеждата или пламъка на България бавно ще угасне под тежестта на мутренско-депесарската тирания?

• 4 5
• Докладване

[quote#49:"ec"]Изборите догодина ще са решаващи за съдбата на народа и страната. [/quote]

Така е, бате. Затова подготвяй отсега червената бюлетинка, че иначе Баце отново на престола с бай ти Ахмед, направо си е таковало такованката...

• 5 3
• Докладване

"Наистина независима информация обаче предлага единствено "Капитал", смята бивш журналист, който вече работи в сферата на пиара."

НАИСТИНА, това просто няма как да бъде ИСТИНА)

• 1 9
• Докладване

Пак ли се опитват да изкарат този мафиот Любомир Павлов невинен. Малко ли беше че му бяха свалени голяма част от обвиненията в пране на пари и укриване на данъци, за които в никакъв случай не може да се каже че са леки криминални прояви, а напротив.

• 0 9
• Докладване

Бахти смешната статия! Че няма свободни медии никъде по света - това е ясно. Ама да пишеш, че в България има поне една независима медия, да пишеш, че Капитал е независима медия - това си е направо смешно. Аз не знам как може да се вярва на сайтове като Афера и Бивола, че и чужди сайтове да ги цитарат , че и сайтове като Дневник да ги цитират - това е срамна работа, мили хора...

• 10 10
• Докладване

До коментар [#50] от "Федор Венедиктович Езерский":

Червената бюлетин няма да помогне, но ти ако искаш се пробвай с нея.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#53] от "nochkopenev":

Смешно е наиситна, защото в един и същ материал се говори, как Икономедия е била една от най-независимите медии в България, а в същото време си позволява да се уповава на вестници като Бивол и червеният Сега..Да не говорим, че парцалите на Донев и Павлов - Труд и 24 часа, се подмятаха наляво-надясно последните години ту към едните, ту към другите, но въпреки това Икономедия е цитирала и продължава да цитира и тях. Защо ли? Ама иначе е независима медия...добре.

• 5 6
• Докладване

По начало медиите би следвало да уважават правото на хората на достъп до пълна, точна и независима информация. Хора като Л. Павлов се натикаха в медийното пространство купувайки си вестници, за да имат контрол и да манипулират истината, превръщайки я в източник на печалби и трупане на положителни точки пред силните за деня политици.

• 0 4
• Докладване

капитал е независима точно колкото примерно Телеграф> само дето Телеграф е по-интересен.Колкото до Павлов и Донев,м нима някой смята, че тези двамата са наистина невинни агнеци?

• 5 6
• Докладване

каква глупост, нима някой вярва на тези глупости и клюкини, смешно. И кой ли е този тайнствен журналист. Аууууу.ахаха, бивш журналист, работещ като пиар. едва ли има по-поръчкови коментари, отколкото в Капитал - много е зле. Там постоянно ядат Цветан Василев - и то със статии от рода на примерно - днес е 1 септември, слънцето изгря в 5.30, не е изгряло в 5.29, виновен за което е Цветан Василев.явно и тази статия, за която става въпрос, и Биволъ, са доста поръчкови сами по себе си))смях. Не че знам кой знае какво, но според мен те си имат , по-точно собственикът им Иво Прокопиев, някаква вражда с Цветан василев и го плюе ежедневно и нонстоп в изданията си. Което по-странно, в изданията, които Икономедия така ревностно свързва с Цветан василев, няма и ред за Прокпопиев, Донев и сие, Мустакатия пази мълчание. Кое е по-умно?мълчанието май е злато, древна поговорка. Но да ми говорите, че Капитал и Сега са независими - не ме разсмивайте. Независими няма, ако е имало такива, те отдавна не са на пазара. навсякъде е така - и у нас, и в САЩ, и в Индонезия, и в Швейцария, и в самата Германия.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#53] от "nochkopenev":

++++ Ако можех 5000 ++++ щях да ти дам. Точно тези двата дето ги цитират много лесно може да се разбере кой ги финансира.
Хората у нас трябва да се научат, че има огромна разлика между независими и опозиционни медии. В случая тези, заради които реват са опозиционни и защитават интересите на някакви въздухарки. Останалите защитават интересите на Боко Тиквата.
Независими няма, но няма и не само у нас. Независими са шепа блогъри. Всички останали медии си хранят журналистите с хляб. А пари за него няма как да дойдат само от рекламодатели!

До коментар [#37] от "Малката Пица":
Не ме е яд, че си прост! Яд ме е, че има хора, които са ти слагали (+). Преди да ставаш толкова компетентен на тема "История на българските медии и тяхното финансиране" да ми обясниш кога точно си завършил доктурантура по въпроса, че може да сме се засекли?

• 4 5
• Докладване

Медийната концентрация, в медийното пространство у нас... няма какво да заплашва. Нищо за заплашване не е останало, боя се....

• 0 3
• Докладване

по-голяма глупост, базирана на този казал, оня чул, не бях чел, това някакъв регионален вестник ли е там?

• 5 3
• Докладване

Само едно нещо не разбирам: защо форумците, които открито се обявяват в подкрепа на БСП, сега обвиняват ГЕРБ в съглашение с ДПС, при положение, че БСП беше с коалиция с ДПС и открито заявява, че ако сформират правителство, пак ще е с тях?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#62] от "Yard":

ха, много правилно, и аз това се питам, да не забравяме, че въпросният Пеевски, който все спрягат, беше зам.министър по време на ТРОЙНАТА КОаЛИЦИЯ

• 3 6
• Докладване

Тази статия е изключително поръчкова и смешна .На всички ни е ясно , че в Дневник не понасят Борисов и постоянно го плюят. Надявам се Труд и 24часа да попаднат в ръцете на съвестен собственик , който да ги направи отново обективни вестници , а не поръчкова медия , каквато бяха в ръцете на Донев и Павлов.

• 5 9
• Докладване

[quote#57:"iwailofil"]капитал е независима точно колкото примерно Телеграф> само дето Телеграф е по-интересен.[/quote]

Айде появи се ПР групата на Мустакатия от КТБ

Регистрираните януари, 2012 след отпускането на бюджета от КТБ за ПР и реклама:monika_, Alexx, iwailofil...

Да си кажем нещата както са: ние, данъкоплатците ви храним, посредством парите ни 500 млн. лева, които Боко държи в КТБ на ниска лихва.
Целувайте ръка засега, че ви храним , и се молете Боко да не загуби изборите, че може да се разместят пластовете и да се окажете на борсата ....

• 5 5
• Докладване

Някой дал едни пари някъде.... Нещо като в Австрия и на Станишев жена му е,к"ва му е - все едно.

Тоя път пъпката и другаря Донев са направили бар-бецален някъде из немско. Все едно ние не си знаем ,че и селската радиоточка пее за на кмето-каскето....

• 2 3
• Докладване

[quote#62:"Yard"]: защо форумците, които открито се обявяват в подкрепа на БСП, сега обвиняват ГЕРБ в съглашение с ДПС[/quote]

ДПС са меркантилни мошеници, скрити зад вота на необразованите си и още помнещи възродителния процес мюсюлмани в БГ.
Обвиняваме ГЕРБ, че лъжат хората.
На думи се правят ,че са против ДПС, а под масата парите вървяр както си трабва.
И Боко, и Агата доволни ...

• 4 4
• Докладване

До коментар [#65] от "Малката Пица":

Много късно се появиха тоя път и то в силно намален състав. Явно парите са попривършили.

• 7 2
• Докладване

До коментар [67] от "Малката Пица":

Пица, не те чувам за независимостта на твоята медия - Капитал да говориш? плюеш по ГЕРБ - плащат ли ти за това?

Защо не пишеш за труд и 24 часа, които както каза Любомир Павлов в записа - режат главите на хора като Косов и Първанов? Те ли са символи на независимата българска журналистика?

• 2 7
• Докладване

До коментар [#67] от "Малката Пица":

Аха, значи когато БСП открито се обявява за приятел с "меркантилните мошеници", значи е ок и ги подкрепяш?

• 2 3
• Докладване

Ясно е, че медиите в световен мащаб отдавна не са независими, a защо е така е широка тема на разговор, може би подходяща за дискусия в друго време и на друго място. Но откровен пример за това колко манипулирани са медиите у нас, може да бъде наскоро разкритите собственици на ежедневниците "Труд" и "24 часа", Огнян Донев и Любомир Павлов, които бяха обвинени в пране на пари и фалшификация на документи, доколкото аз си спомням, което говори ясно, че Павлов и Донев са си прали париците в редакциите именно на "24 часа" и "Труд". Това не е прецедент в тяхната иначе толкова богата и доста тъмна кариера на "бизнесмени". Няма и да бъде за последно. Жалко за професионалистите там, които работят, ако въобще са останали такива...

• 1 6
• Докладване

Парцалът "Сега" не е независим, а опозиционен. Има огромна разлика.

• 6 5
• Докладване

ми не знам, донево-павловата дружина доста време подкрепяха други правителства, те са неразривно свързани с тях, та не знам как могат да бъдат обявени от когото и да било за независими, камо ли от оная идиотия "БИволъ". Иначе , тука поръчкови колкото щеш - Пици има много, малки, големи......все с по няколко хиоляди рейтинг. И нито един с различно мнение - всички като в хор - Цветан нвасилев, това, Цветан Василев онова - продава се кенеф, Цветан Василев го купил, Труд и 24 часа пишат само поръчкови глупости - Цветан Василев е виновен, ще ги купува, има слънчево затъмнение - питайте Цветан василев защо? абе, тоя Василев го изькарвате Бог бе, по-полека, това е просто един банкер, добър банкер. Има и други такива - Левон Хампарцумян, между другото зам-шеф на КРИБ, Цеко МИнев и т.н.Ама вие едно си баба знае, едно си баба бае.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#72] от "хм":

абсолютно. Същото важи за България днес и Икономедия - все пак Донев и Павлов забогатяха покрай Софиянски и Костов, а Прокопиев глътна бая парици покрай Царя. А сега е червен вестник,всеки го знае

• 2 4
• Докладване

До коментар [#72] от "хм":

Едновременно хем ме разсмяхте, хем допълнително доказахте тезата ми.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#72] от "хм":искам да кажа не България днес, а групшта на Донев и Павлов Медийна група България холдинг

• 1 2
• Докладване

До коментар [#74] от "iwailofil":

Това мнение включва всичко най-дебилно, което може да измисли пеевската империя

• 3 2
• Докладване

Всъщност незавими няма - ами донев и павлов забогатяха покрай Софиянски и Костов, Прокопиев покрай Царя, "Сега" е червен вестник - хайде нека правим разлика между медии на опозиционни партии и олигархични кръгове и независими медии - независими медии няма никъде по света

• 1 2
• Докладване

До коментар [#77] от "Тони!":

пеевската империя, която и да е тя, грам не ме касае. Просто се чудя защо плюете под строй едни медии, а се опитвате да хвалите други - това е смешно, медии в България независими няма.Дори и ти си получаваш заплатата от медия, която ти казва какво да пишеш))така е навсякъде по света - икономиката води всичко, тя е над всичко, по български - който плаща, той поръчва музиката))не ме обиждай, аз не те обиждам, а се държа културно, ако си нискоинтелигентен и няма какво аргументирано да напишеш по въпроса, проблемът е твой

• 1 3
• Докладване

Щом германците обърнаха внимание на Донев и Павлов, значи можете да си представите колко прозрачни са нещата в България за тях. Ако не им бъдат издадени справедливи присъди, то Шенген ще видим през крив макарон. Искат от нас демокрация, а не упражняване на влияние чрез медийното пространство както правеха и продължават да правят Донев и Павлов със своите 24 часа и Труд. Заради нечестната им игра, сега виждаме какви са последиците. Толкова са елементарни, че дори германски вестник им изкара кирливите ризи. Прокуратурата да не се чуди, ами да действа по-усилено.

• 1 3
• Докладване

Да плашиш някой с решетки ако не отстъпи бизнеса си,това значи,че си сложил ръка първо на съдебната власт.Това е още по-злокобно.Медиите и без това не ги чета и слушам от много години,но като дойде Марешки или Курешки да ми прибира аптеката,мъча се да си представя как ще го направи.Откъде ще се почне и докъде ще се стигне.Нека и защитниците на ГЕРБ се замислят какво може един ден да им дойде на главата.Казано е че когато на един са нарушени правата,на всички останали са застрашени.

• 2 2
• Докладване

[quote#71:"monika_"]собственици на ежедневниците "Труд" и "24 часа", Огнян Донев и Любомир Павлов, които бяха обвинени в пране на пари и фалшификация на документи[/quote]

Донев и Павлов са обвинени от прокуратурата, разборай ГЕРБ?Боко , с цел да ги хванат за топките.
Държейки ги така Боко, леко постисквайки от време на време, с оглед на приближаващшите избори, двамата - Павлов и Донев, трябва да се сещат каква трябва да е правилната политика на 24 часа и Труд.

Ако нещо кривнат - Боко ще стисне повече, т.е. прокуратурата ще се активизира. Ако пишат възхвали за ГЕРБ и Боко , прокуратурата ще се позабави ...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#79] от "iwailofil":

Виж, вашата акция беше прекалено непрофесионално подготвена, прекалено нагло и видимо. Затова и сте за смях тук. Иначе - не, не всеки тук работи за медия като вас. Има хора, които просто си пишат, и видят ли някаква подобна манипулативна наглост реагират. И тази реакция е независима от източника.

• 1 2
• Докладване

Предполагам, че обвиненията с/у Донев и Павлов са несъстоятелни. Цирк от сорта на нещата , който Барека/Дудука прави в ТВ7. Какви пари пере Софарма? От какво ги е спечелила - от дрога ли?

Прокуратурата, а не съда, е най-гнилата институция в БГ.
Най-малкото защото никой не ги контролира, както казваше Татарчев - "Над мен е само Господ"

Затова са и много удобни за такива врътки, и Боко си ги ползва без проблеми.

• 3 1
• Докладване

Медийният монопол, който се устанонява (след превземането на ВГБ от проправителствената медийна групировка на Пеевски и Кръстева) ще ликвидира демокрацията у нас. Защото носи цензура, автоцензура и свирепа пропаганда. Добре е за управляващите да имат послушни медии, но ако не спечелят изборите догодина - ще има да си патят от своя Франкенщайн...

• 2 3
• Докладване

От догодина - утринна молитва със свирка пред лика Му !

• 2 2
• Докладване

До коментар [#84] от "Малката Пица":

Значи според теб тези обвинения са ей така нахвърляни, колкото да им се наруши "доброто" име на Донев и Павлов? В случая ти подценяваш немски вестник, а повярвай ми, аз съм живял там и хората казват истината такава каквато е. Мисля че мога да се доверя повече на тях, отколкото на теб.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#84] от "Малката Пица":

Софарма е спечелила парите си от източване на здравна каса с помощта на бившият зам.-министър Гергана Павлова , която се оказа , че е работила в полза на Донев години наред .Не ми казвай , че подкрепяш хора като Донев ,които забогатяха на гърба на болните хора.

• 1 4
• Докладване

За съжаление тази констатация е много вярна!нашата преса/журналистика/ става все по-зависима от тези ,които управляват под най-различни форми!

• 0 1
• Докладване

[quote#87:"Ламинат Латексов"]Значи според теб тези обвинения са ей така нахвърляни, колкото да им се наруши "доброто" име на Донев и Павлов?[/quote]

Да ги държи Боко за топките, и да контролира какво излиза в 24 и труд.
Затова са направени, ясно е , че са изфбарикувани обвиненията.

Пране на пари? ОТ какво пари?
Перат се мръсни пари от незанонни неща - наркотици, т.н.
Глупости на търкалета.

• 3 1
• Докладване

[quote#88:"zlobna_kobra"]Софарма е спечелила парите си от източване на здравна каса [/quote]

Какво значи това?
Що теб не те арестуват за "източване на здравна каса "?

Как се точи здравна каса?
Байер що не са арестувани в Германия за точене на здравна каса? А Актавис?

• 3 1
• Докладване

[quote#88:"zlobna_kobra"]Не ми казвай , че подкрепяш хора като Донев ,които забогатяха на гърба на болните хора. [/quote]

ехе, ехе, абе вие хептем оглупяхте.
Ами дай да забраним фирмите за лекарства и аптеките да ги затворим.
Те същото правят - печелят от лекарства.

А тези печелбари хирурзите, ккога ще влизат в затвора - и те пари от болни печелат

• 3 1
• Докладване

До коментар [#82] от "Малката Пица":

Ами да именно, явно Боко има нарежда какво да се случва, което е достатъчен повод за това, да твърдим смело, че Донев и Павлов са дупедавци и превърнаха едни уважавани от народа вестници ПРЕДИ, в пособие за хигиенизиране в тоалетната СЕГА.....Днес ще са придворни на Вожда, утре ще прислугват на някой друг и така.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#92] от "Малката Пица":малката пица, бардът на Иво Прокопиев, или направо псевдонимът му. Стига бе, брате,м стига плю. Истината е, че Донев и Павлов се оплетоха в собствената си игра, която първи започнаха, но ти го знаеш много добре де.
Колкото до скъпите лекарства, не се набутвай там, където няма да излезе нищо добро за тебе. А свобода на медиите у нас няма, защото има СЛОБОДИЯ. Всеки си пише каквото иска

• 2 1
• Докладване

До коментар [#83] от "Тони!":

коя е тази акция, пък и наша. Ти май Теория на конспирацията повечко си я гледал)))

• 1 3
• Докладване

[quote#90:"Малката Пица"]Пране на пари? ОТ какво пари?
Перат се мръсни пари от незанонни неща - наркотици, т.н.
Глупости на търкалета. [/quote]

Не става дума за наркотици, а за нещо легално и позволено, което си купуват всички хора - лекарствата. Огнян Донев е собственик на Софарма, а Павлов му е съдружник, като има дялове в тази компания. Чрез фармацевтичната си компания, те направиха значими печалби по непозволен начин. Нека да те ограмотя малко и представя нагледно как действат те. Хванали са здравната каса, както и доста болници в България натясно и ги задължават да купуват медикаменти от тях, които са на двойно, а понякога тройно завишена цена. Същите тези лекарства се продават в държави като Сърбия, Полша, Турция и Румъния на далеч по-ниски цени. Ако някоя болница откаже да купува медикаменти от тях, то те и спират финансирането и тя обявява фалит, защото дълговете и се държат именно от Донев и Павлов. Така здравеопазването ни е въвлечено в един омагьосан кръг, от който дълго време няма да има излизане. За къщите на Павлов за по 30-40 милиона евро, разположени на френската ривиера мисля че няма нужда да ти обяснявам, защото те виждам, че следиш нещата изкъсо и знаеш за какво става на въпрос. Цялата схема завършва с 24 часа и Труд, които прикриват всички следи на тях двамата и излизаха чисти ДОСКОРО, защото вече си намериха майстора. Заради това са притиснати да си продадат вестниците, а именно да спрат да злоупотребяват с тях и прикриват своите мръсни дела. Станахме за смях пред цяла Европа и разбраха какво представляват медиите ни заради тях.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#95] от "iwailofil":

Чак па конспирация...
Идва дебелото мамино синче, решава, че трябва да имитира някакво противопоставяне, взима двама идиота в началото на Януари 2012, те регистрират в рамките на няколко дни стотина профила, които използват когато бъде намесено някое от следните имена - КТБ, Пеевски, Софарма, Донев, Павлов (ако съм изпуснал някого да не се сърди) и почват да дращят еднакви коментари, барабар с правописните грешки. Това може и да минава някъде, но при по-нормална аудитория предизвиква само смях.
Но живота е тежък, има хора, които продават дори достойнството си на такива като Пеевски. Дано си заслужава поне.

• 3 1
• Докладване

Ако има глупаци които да купуват такива вестници ще има и концентрация на медийте, ако не се купуват, няма да има концентрация!

• 0 3
• Докладване

"Хванали са здравната каса, както и доста болници в България натясно и ги задължават да купуват медикаменти от тях, които са на двойно, а понякога тройно завишена цена. "

Абе Глупи, нали здравната каса се управлява от ГЕРБ бе?
Управата и се избира от НС, цените се определят от някаква комисия - не помня в Здравната каса ли беше или в министерството.
Нали новата министърка "Тежката Артилерия" сваля цени на лекарсктва от половин година.
Какъв Донев, каква Софарма определят цени в здравната каса.
Боко лично назначи всички министри досега, че и заместниците им.

• 5 1
• Докладване

Въобще вие от групата на КТБ в аптека в България влизали ли сте?
Там българските лекаства дали имат и 20% от всичко. Повечето са на големи европейски и американски фирми, а цените на Софарма и Актавис са от най-ниските в 90% от случайте.

Да не ви събират от горите вас в КТБ ?

• 3 2
• Докладване