Битова диктатура

вече живеем в някакъв вид диктатура

СВОЕВОЛИЕ! Било то полицейско, политическо, все тая - своеволието води до абсурди и противоречия между народ и власт. И търкането между, които не води до нищо добро....поне за народа! И ето ви диктатура, от която нямаме нужда, имаме нужда от строго но справедливо управление, неподвластно на лакомията за още блага, жаждата за повече власт и болните амбиции на ръководни хора!

• 25 342
• Докладване

Дянков казал, че чрез данъка на депозитите ще взема от богатите и ще дава на бедните. И как точно ще стане това? А бедните, които имат макар малък депозит? А децата, които имат депозит? Отново не го е измислил добре. Данък трябваше да има на големите 4-5 цифрени депозити , а не на всички.

• 47 274
• Докладване

Като изключим някой идеологически обременени неща, дето вече ги няма в света, за пръв път харесвам статия на Дайнов!
Това показва, че при национални катастрофи българите поумняват.

• 47 363
• Докладване

Диктатурата на Борисов е български вариант на путинизацията в Русия, макар и все още в начален стадий. Дайната да беше чел из форумите, немаше да си блъска главата у Мусолини.

• 51 297
• Докладване

Браво!
Много точна статия! Независимо, че по принцип не харесвам Дайнов.
Затова, сънародници мислете, когато ще гласувате догодина!

• 29 376
• Докладване

Ние живеем в Тикватура!

• 21 520
• Докладване

ГЕРБ се опитва всячески да изглежда като диктатура. Връщането на спомени от Тодор Живков, милиционерщината, идеята че властта е отделена от хората и дадена на милицията. Всичко това го прави за да накара част от хората да се страхуват че живеят във времена на диктатура. А като се страхуват няма да гласуват против ГЕРБ.

Арогантните, нагли калинки във властта имат същата функция. Щом си с ГЕРБ, щом си партиец ще си добре. Все едно колко си некадърен. Така го има моркова, който си е съвсем реален и тоягата, която е доста имагинерна. Имагинерна но действа на по-страхливи хора. Пък такива има много, особено на тези живелии съзнателно и при Тодор Живков.

• 20 309
• Докладване

Шъ се сетиме най-накрая..

• 13 155
• Докладване

Според мен народа сам създава условията за развитието на управлението в една или друга посока. Казано по-просто
"Всеки народ си заслужава управниците"
Като не сме доволни от управляващите трябва да пълним площадите,да обсадим парламента,да РЕВНЕМ и да ги свалим.
Следващите които изберем , в момента в който се отклонят от пътя трябва да получат същото. Народа трябва да прояви крайна нетърпимост към такъв вид управление. В противен случай корупцията,мафията,заграбването на милиони и полицейщината леко по леко ще ни погубят.

• 13 262
• Докладване

Задочните репортажи за България на Георги Марков може да описват България, през комунизма, но като ги чете човек сега изглежда все едно че са писани и за управлението на ГЕРБ. Вярно без насилието, но всичко друго изглежда отчайващо сходно.

• 19 235
• Докладване

Смислена статия, но какво от това!? На ТЯХ не им пука, че различните мислят, какво като от време на време го побликуват... НАГЛАтУРА! Само глупостта НИ я подхранва още повече, глупостта да вЕрваме, че ТЕ могат нещо друго... Всички знаем, но нищо не правим знанията да носят полза за ВСИЧКИ...

• 17 164
• Докладване

До коментар [#3] от "др. Иванов":

И с мене е така др.Иванов относно Вас.
Сложих Ви плюс и не е за първи път, когато сте били принципен.
За очевадните неща не бива да се спори, а всеки един по своему да се бори.
Приятен ден!

• 14 99
• Докладване

[quote#6:"deaf"]Вече не оправдавам "интелектуалци",които заради кризата[/quote]

[quote#9:"donchoquihote"]Пак Дайновизми (бетер тъпизми). Поне да звучеше по-смислено[/quote]

[quote#13:"kokobo"]Поръчкова статийка , смешни и напълно безпочвени твърдения. [/quote]

[quote#14:"bono_vox"]Много тъпа статия. Да сравняваш ББ с Мусолини??? Да оплюеш всичко и всички в това управление си е произборна статия на една друга партия. [/quote]


"Причината е, че партията ГЕРБ е сбирщина от хищнически местни и секторни интереси, които не могат да бъдат примирени и напаснати именно защото са хищнически – представят си своя успех само като плячкосване на ресурс от някой друг."

Разбирам горните екземпляри за какво са недоволни. Огледаха се в статията, като в огледало, па ревнаха. Познаха се демек на стената отсреща...
И изръсиха горните "мисли". Недоволни са демек, скимуцат чакалчетата, на властовата леш са посегнали. Със слово...

• 22 246
• Докладване

До коментар [#6] от "deaf":
До коментар [#9] от "donchoquihote":
До коментар [#13] от "kokobo":
До коментар [#14] от "bono_vox":

Истината боли, нали?

• 20 164
• Докладване

"Липсват основните носещи греди на типичната ляво-дясна диктатура. Какъв тип тогава е ГЕРБ-диктатурата?"

Авторитаризъм.

• 14 103
• Докладване

Дайнов доста късничко се сети да констатира очевидното, но и доста гузничко "деликатно" пропусна някой други подробности от пейзажа...
С просто око е ясно, че герб е сбирщиняк от провинциални мутробизнесмени, провинциални полуграмотни парвенюта и политически опортюнисти, който обслужват най-криминализираната част на родната мутроолигархия. За каква идеология, какъв Мусолини (между другото блестящ публицист и оратор, много популярен социалистически лидер и главен редактор на основния печатен орган на италианските социалисти), т.е. споменаването на "идеология" и "Мусолини" в контекста на полуграмотните мутри и провинциални парвенюта и калинки си е направо комплимент...
Това което лицемерно спестява Дайнов, е че това криминализирано "управление" става пред благосклонния поглед на Берлин и немската колониална администрация в Брюксел, които с поведението си подсказват, че са отдали за разграбване на местната криминална мутроолигархия тази територия от немския ЕСсср срещу държането в страх и подчинение на мизерстващото, бедно и гневно туземно население.Това ясно личи при евро подаянията от европрограмите, които се разпределят по принципа на дележа на бандитска евро-плячка между провинциалните мутробизнесмени, под благосклонния поглед на брюкселската немска администрация, която се прави, че нито вижда, нито чува, нито разбира, и така възпроизвежда мафиотска криминална престъпност в национален мащаб...

• 30 165
• Докладване

Имам само един въпрос, който странно как гн. Дайнов отбягва - как така стана че ние българите ДОПУСНАХМЕ това уродливо недоразумение - пожарно-мутренско-милицоионерска склика, която си има своя слигинаж от 2 и 3 е6елон - да "управлява" страната ни?!
Опасявам се че матрЯлът получава вероятно това което е "заслужил" и което припознава като "свое". И в този ред на мисли следната констатация е много мноого тъжна "Диктатурата им е като поведението им – битова, квартална, улична."

• 11 197
• Докладване

ББББД - Балканска Банкянска Бойкова Битова Диктатура .
Иначе казано , Боко насажда семейният си модел в държавата - мухлясъла , анахронична и безгранична шопска простотия .

Плаче за игнориране , но .... ако мнозинството иска да живее така - чао симпатяги , и прав ви път в чужденеция .

• 11 138
• Докладване

До коментар [#21] от "niki2003":

Значи ако беше нещо от сорта на "Борисов откри нови 3 км от магистралата към морето , след което пи вода от къщата на баба Вуна , която му направи после и попара", щеше да е положителна статия от обективен журналист нали?

• 10 143
• Докладване

" ляво-дясна диктатура"

Защо ляво-дясна диктатура ?
Когато става дума за личен произвол няма значение дали действията са наляво, надясно, напред, назад, нагоре или надолу .Важното е , че Диктаторът винаги е прав , а другите са криви.И така до следващата диктатура . На следващият диктатор.

• 6 81
• Докладване

СЕНЗАЦИОННО!!!!
Установено е че ББ бил роден всъшност от леля си,щото никой не смеел да....

• 8 91
• Докладване

А диктатурата и мафиотските подходи , чрез незаконосъобразни закони, наредби, постановления, и прочие "правила", които дават "предимство" на приятелчетата и тормоз и репресия върху останалата част на народа?!

• 8 72
• Докладване

Не си спомням откога не съм била толкова съгласна с Дайнов, и то с всичко, което казва тук. Имам възражение само за една формулировка - за ляво-дясната диктатура. Не, Дайнов, лявото и дясното предполагат някакъв праг на компетентност, а при ТЕЗИ такъв не се забелязва. Това си е диктатура на родната милиция, защото е стъпила на нейната "интелектуална" и кадрова база. Идеология? На популизма и на народната "мъдрост", че който рита, получава ръжен, затова по-добре да не рита.

• 13 154
• Докладване

До коментар [#14] от "bono_vox":

Може и с Хитлер да го сравним.Строи магистрали и се опитва да унищожи слабите и болните.

• 5 120
• Докладване

вие си ги избирате а после ревете ....

• 9 75
• Докладване

[quote#4:"Lemmy"]Дайната да беше чел из форумите, немаше да си блъска главата у Мусолини. [/quote]
Има един филм на Михаил Ром. "Обикновен фашизъм" се казва. Гледай го. Аз съм го гледала преди много години, но толкова ме е впечатлил, че помня много неща. Филмът е документален и показва кадри с Хитлер и Мусолини. Трябва да ти кажа, че от 1-2 години, гледайки поведението на ББ, непрекъснато се сещам за този филм.

• 10 140
• Докладване

отдааавна сме ... ТЕРИТОРИЯ на абсурда!!!
Изобщо не бива да ни учудват изводите на статията!
Поздравления за анализа!

• 6 85
• Докладване

Мдаааа, добре казано!
Не е точно диктатура, дори битова - просто е политическа реализация на икономическия потенциал на мутро- олигархо- милиционерщината.
Диктатура по български.

• 8 84
• Докладване

Има едни психологически изследвания за това какви хора харесват авторитарно управление, на кои им е по вкуса тоталитаризма. И резултатите от всички тези изследвания са поразително сходни.

Хора имащи нужда от догма. Коне с капаци, които виждат света само в черно и бяло. В същото време крайни конформисти. Такива които не могат да си изградят собствена личност, а се надяват да вземат част от личността на Вожда. Хора чувстващи се загубени ако сами трябва да правят изборите си. Неспособни, често некадърни и крайно страхливи. Всеки избор ги плаши, и за това предпочитат някой друг да прави избори вместо тях.

Има ги и от ляво и от дясно, но общото между тях е че се водят от стереотипи, от омраза, от страх от промени. За това искат ясната структура на диктатурата. Ясните заповеди на диктатора. Защото знаят че всяка промяна ще ги запрати пак на дъното, където в душата си знаят че трябва да се намират.

• 6 104
• Докладване

До коментар [#17] от "PETZL":

Ти намекваш за форумния елемент от Лехчево ?

• 2 13
• Докладване

До коментар [#1] от "madagaskar":

Прав си, ама без контрол от страна на народа такова правителство никога няма да имаме. Трябва от време на време народа да показва, че е буден. Последните 20г ни приспиваха с НАТО, ЕС....трай коньо за зелена тревица. Май е време за пробуждане и възраждане на България.

• 3 50
• Докладване

И ти ли Дайнов? И ти ли не виждаш и не оценяваш всички добрини и благини направени или създадени от НЕГО? Кой ти построи магистрали, спортни зали, метро, детски градини и училища? Кой отгледа олигополи, на които да зачислява ведомствено по един футболен отбор, та да са доволни плебеите? Кой се чуди по какъв начин да извърти нещата и направи АЕЦ Беля не? Кой всячески се опитва да реставрира правешкия селски хитрец?

П.С. Дневник, с оглед настоящата ситуация, е хубаво да помислите и за настроение "саркастично" и "отчаяно"

• 8 100
• Докладване

"Демокрацията не позволява на едно общество да живее по-добре, отколкото заслужава". А за да стигне ББ нивото на Мусолини, трябва да изближе пълен чувал със сол, макар че по глава и някои тикове го докарва.

• 2 66
• Докладване

...ГЕРБ, в крайна сметка, са прави за едно нещо. Ще стават чудеса, ако хванат втори мандат. Ще се виждаме в чудо всеки път, когато си покажем носовете вън от домовете си.

Много вярно.ГЕРБ си е чиста диктатура!!!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 90
• Докладване

Последните 20-на години, но вече с пълна сила на почит за необразованите, арогантните, измекярите, престъпниците, нашите хора.
Ако няма промяна в един момент ще се получи поляризация и открита ненавист между цели групи в обществото, като резултатът нищо чудно да бъде граждански конфликт.

• 2 68
• Докладване

До коментар [#12] от "kai":

Да, много точна асоциация, напълно подкрепям!

• 2 27
• Докладване

Братчеде Дайнов, поздрави за отличната статия? Само искам да добавя нещо. Моделът на управление на ГЕРБ беше допуснат и позволен от САЩ и ЕС. Те и до днес го признават за законен и легитимен. За Америка, ясно - те обичат да си правят неолиберални, неодемократични, неоолигархични, неодрастични и всякакъв вид други експерименти, на територията на чужди държави, но не и на своята. В случая, Брюксел повече се интересува от чисто формални критерии, изпускайки съществените. Не вярвам САЩ и ЕС да правят всичко това от глупост - просто така им отърва на интересите.И точно тези интереси ги накараха да дадат индулгенция за неприкосновеност на Червената номенклатура. Същите тези интереси, ги карат да виждат естествен съюзник и в рицарите на грабежа, които днес яздят на бели коне, под знамената на ГЕРБ. Това, че ГЕРБ няма идеология, не е толкова впечатляващо, защото и САЩ и ЕС, също нямат идеология. Това, че ГЕРБ няма принципи е в съзвучие с това, че вече и САЩ и ЕС нямат демократични принципи. Това, че ГЕРБ се държи като квартален апаш, само копира поведението на Големите международни апаши. Та искам да кажа, че цветето на нашия ГЕРБ разцъфтя на българска територия, но това се случи благодарение на нежните и животворни лъчи на Голямото западно слънце. И ако цветето на ГЕРБ смърди на л@йна, това ме кара да мисля, че и голямата Демокрация, отдавна се е вмирисала на същото.

• 15 78
• Докладване

[quote#2:"Съни"]Дянков казал, че чрез данъка на депозитите ще взема от богатите и ще дава на бедните.[/quote]

Ти остави какво казал Дянков, че и повторено от Борисов. От този данък реално ще се пострадат тези с малки влогове, не и тези с големите. Защо ли? Първо, когато вменят на банките задължението да превеждат данъка, тези банки ще потрият доволно ръце и ще сложат поредната "такса". А както добре знаем, таксата за превод е една и съща за малки и за големи суми и ако примерно трябва да се преведе данък от 1 лв или 50 ст, таксата ще е същата, ако данъкът беше 1000 лв. Обаче за джоба на данъкоплатеца няма значение дали сумата отива в бюджета или при банката. Съответно, тежестта върху малките влогове е много по-голяма от тази върху големите влогове. Второ, тези с големите влогове са по-мобилни и по-оправни и далеч не е изключено да изнесат влоговете в страна, където те не се облагат, ако не успеят да кандърдисат банката да им спести това главоболие (нали твърдят, че с този данък не се посягало на банковата тайна).

• 3 50
• Докладване

[quote#49:"др. Иванов"]Та какво стана тогава,[/quote]
Стана това че,заради агитка или не, властта ,чрез Миков ,показа озъбената си мутра.
Стана това ,че власт, която не е пукнала главата на нито един мафиот показа ,че е готова да троши главите не протестиращите срещу мафията...Та остана само да бяха стреляли тогава...

• 8 40
• Докладване

Добре изразена и добре защитена позиция на Професора. Странното е обаче, че преди една година той беше голям защитник на правителството. Принципният му антикомунизъм го караше да не забелязва сигналите, че ще се стигне до тук още преди идването на ББ на власт.
Гласоподавателите в нашата страна обичат "бащиците", а един бащица, макар и благ към добрите деца, рано или късно започва да пляска непослушните. Трагедията е в онези 40-50%, които не гласуват и така оставят терен за размахването на сопата.

• 7 64
• Докладване

Разбирам ситуацията точно по същия начин- няма уин-уин стратегии, да направиш нещо ново или да развиеш старо- просто присвояване на това, което други са създали, усвояване на еврофондове само от наши хора при това с методи на Гестапо.

• 4 38
• Докладване

[quote#47:"nik17."]Тук провокират за още един паралел между управлението на Доган-Станишев и това на Борисов. Кървавата вакханалия пред НС през зимата на 2007 г. Помни се как влачеха хората по улиците и им удряха главите в земята.[/quote]

Също се помни, че ББ беше кмет на София тогава и като такъв именно той отмени разрешението за протеста и прати милиционерите в атака.

• 5 77
• Докладване

[quote#58:"Тони Шнайдера"]И ако цветето на ГЕРБ смърди на л@йна, това ме кара да мисля, че и голямата Демокрация, отдавна се е вмирисала на същото.[/quote]

Точно в този ред на мисли само за няколко години се превърнах в пълен евро-скептик.

• 6 40
• Докладване

[quote#21:"niki2003"]Много насъскваща и негативна статия. Прекалено много тенденциозно подбрани примери. [/quote]
Дайнов дори е бил твърде снизходителен с примерите си...сигурна съм, че всеки прочел статията има с какво да я допълни ... първото, за което се сещам е един телефонен разговор за един вече покоен шеф на пивоварна...също така се сещам за едни футболистчета, които ги возят на правителствен самолет, само щот са гладиаторите на Бойко...

• 6 63
• Докладване

Дайнов е социолог колкото е и професор, той просто си изказва мненията.
Но по принцип е правилно да се плюе срещу тая бандитска групировка, която се опитва да обсеби държавата. И е прав, че те са толкова тъпи, че ако не са шепата им израелски съветници и подкрепата на бившия американски посланик вече нямаше да са на власт

• 7 49
• Докладване

Много точно казано. На изборите трябва мобилизирано да се гласува срещу тази опасна партия!

• 8 54
• Докладване

[quote#56:"Спеакер"]Ако няма промяна в един момент ще се получи поляризация и открита ненавист между цели групи в обществото, като резултатът нищо чудно да бъде граждански конфликт.[/quote]

Оптимистично. Граждански конфликт със селяни не се прави

• 3 37
• Докладване

Само БКП,БСП и ГЕРБ са обещавали да вземат от богатите и да дадат на бедните.И стриктно са изпълнявали първата част на обещаното.

• 4 40
• Докладване

[quote#9:"donchoquihote"] истерично-неврастенично [/quote]

Хващам бас, че тва и ти не знаеш, кво е

• 1 17
• Докладване

много ме кефи Дайнов понякога. само къде ги преброи четирите свободни печатни издания не ми стана ясно

• 2 38
• Докладване

До коментар [#26] от "B52":

Много важен въпрос и изключително уместно наблюдение - това е въпрос, който систематично се пропуска. Според мен има голям страх, че започнем ли да си го задаваме, ще започнем да намираме възможни отговори и да научим нещо от печалната си собствена история. А започнем ли да се учим, ще спрем да избираме подобни персонажи в управлението или поне ще намерим подходи да слагаме граници пред щенията им.

Ще е хубаво да прочетем един смислен аналитичен текст по темата.

• 1 22
• Докладване

"ГЕРБ не успя да направи партия на властта - защото не успя да развие идеология."

Мдааа, за това е прав Дайнов. ГЕРБ е партия създадена на юруш, в движение и не успя да се развие. Което неминуемо се отразява и на управлението им.

• 5 27
• Докладване

До коментар [#42] от "kai":

Мда... много интересни изследвания. Всъщност, много от тях по един далечен начин водят началото си от Франкфуртската школа (визирам Адорно и Маркузе) и нейният преболедуван в резултат от нацисткото минало интерес към "тоталиталната личност". После американски изследователи на социалната психология правят няколко много добри и страховити експеримента. Единият много известен е Стандфордския затворнически експеримент, а другият - т.нар. експеримент на Милграм - изучава степента, в която хората се подчиняват на авторитети и докъде могат да стигнат в това.

Струва си да се проучат тези материали. Много са поучителни.

• 1 21
• Докладване

До коментар [#61] от "ivohammer":
[quote#61:"ivohammer"]Ще се пробвам да бъда напълно обективен!
Да, гласувах за ГЕРБ можоритарно и за РЗС пропорционално и сега ме е срам от това! Така, както се срамувам от предишната си жена! [/quote]

Интелигентен човек си, пък се жениш и търсиш спасители у политическото...
Та даже в РЗС - като група, и в ГЕРБ - като индивидуалности. Да бе обратното, да те разбере човек.
Маа му стара, все си мисля, че и антикомунизмът може да бъде интелигентен, а интелигентни хора всячески се старят да ме опровергаят...
Па и се женят....

• 5 46
• Докладване

ГЕРБ се опитва да развие идеология, но както всичко което се опитва да прави е доста неграмотно. Какво се опитаха да вкарат в съзнанието на електората. Вместо консистентна, макар и силно опростена система за света - каквото всъщност представлява идеологията - те наблягаха само на отделни символи, които няма как да ги превърнат в система, защото всъщност са откровени лъжи.
Цялата им идеология е центрирана за това СРЕЩУ кого са, а не ЗА какво са. Защото когато някой няма собствена личност, включително и партия, най-лесното себеопределяне е срещу кого си. Дори не срещу какво, защото това изисква някаква доза обмисляне, а само срещу кого. Тъпите хора се занимават с личности. Като цялото им противопоставяне на отрицателно възприемани личности се оказа нагла лъжа.

• 3 33
• Докладване

До коментар [#19] от "Graf":

ще лепна един мой пост от преди седмица, в който също може да се огледат...

"Той влага много страст във всичко, което прави, макар че то понякога граничи с комедиантство, но това много се харесва на партията... Той не е костюмираният класически политик, чужд на проблемите на обикновените хора, а човек от селото, на когото много му харесва да се показва пред хората по време на жътва... Старае се да бъде достъпен и винаги гледа да е близо до народните маси. Отвореният му характер печели симпатиите на народа. Но въпреки това винаги се намира някой, който да пренебрегва влиянието му и да си дава сметка, че това което обещава, не е нищо друго освен деспотизъм... Създава специален трибунал, който се занимава с престъпленията срещу държавата... Парламентът се превръща в аполитична камара, представителка на корпорациите, в пригодена корпоративна система."

Из "Кратка история на фашизма" от Иниго Болинага, пасажите са от описание на Италия в периода между двете Световни войни.

• 1 44
• Докладване