Дълбоко разделена Америка отива на избори

E pluribus unum

ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИЕТО.
Че това е изписано върху всяка американска паричка.
На кой мозък му се привижда проблем в това,че САЩ е държава на нееднаквите схващания за всичко.
И какъв трябва да е този мозък за да нарече всичко това "дълбоко разделена Америка" ?!?!?!?!
Едно от обясненията,може да е възхищението от хомогенно и сплотено общество,каквото е СЕВЕРОКОРЕЙСКОТО.
Или КУБИНСКОТО...
Или ТАЛИБАНСКОТО...
Там "дълбоки разделения",че даже и плитки такива изобщо не съществуват.

• 22 48
• Докладване

Бих му сложил плюсче на автора ако можех.

В Америка има разделение, но то не е по пол, раса или възраст.

А пряко следствие от направените наблюдения е, че всъщност няма особено значение кой от двамата кандидати ще спечели...или по-скоро няма начин качествено да се определи предварително кой би се справил по-добре.

Защото всъщност нито единия не адресира същината на проблема, а само това, което избирателите искат да чуят.

• 14 30
• Докладване

До коментар [#1] от "Hawaii":

Разделена е, да...и все по-разделена ще става.

Защото ресурсите и благата все по-малко ще отиват в долните класи, които пък все повече ще считат, че това е грешно и че те им се полагат.

Не е патент на Америка, това е цялата човешка история.

• 20 43
• Докладване

Стискам палци на Обама да спечели втори мандат!

Особенно богатите капиталистически страни са разделени на две категории хора- много богати и бедни! Средната класа все повече намалява и се срива в бедните прослойки, а богатите стават все по-богати!!

• 58 41
• Докладване

Утре в САщ ще гласуват черни срещу бели.

• 54 23
• Докладване

Влачещата се икономика, от своя страна, е отражение на желанието на администрацията за свръхрегулиране ...
-------------
Авторът явно е неолиберал, точно в Америка липсва типичното държавно регулиране, затова всички кризи идват в Европа от там. Политиците там не искат да се бъркат в работата на концерните и банките, затова се получи и финансовия балон от 2008 година, прерастнал в икономическата криза от 2009 година!!

• 48 29
• Докладване

"Разбира се, всички тези въпроси не се обсъждат в кандидат-президентската кампания. Но докато пътувах из тази изключителна страна, бях впечатлен колко много хора осъзнават изброените проблеми."- казва Наял Фъргюсън.

Това означава ли че, всичко останало е популизъм, 47% от американците разчитат държавата да се погрижи за техните належащи нужди и ще гласуват за Обама. Което само по себе си изисква много, много пари. Те могат да дойдат или от силна икономика или от заеми. Американската икономика цикли, а задлъжнялостта на САЩ е вече пословична и която е една от причините за предизвиканата световна криза. Кой ще се справи по добре от двамата с решаването на тези проблеми и кой е по-големия популист?

• 8 17
• Докладване

До коментар [#7] от "Курт Деликуртев":

това не е баш така, регулиране има в доволно големи размери и в САЩ, макар и под леко различна форма. Балона от 2008 до голяма степен се дължи на факта, че много от дълговете бяха гарантирани от държавата. А след като балона се спука, пак държавата взе като бясна да 'спасява' загазилите алчни малоумници с парите на всички. След което взе да печата пари като бясна, девалвирайки долара в интерес на длъжниците и в ущърб на спестяващите. Какво е всичко това, ако не държавно регулиране?

• 10 48
• Докладване

До коментар [#9] от "Ментор":

Регулиране не е да спасяваш банки, като печаташ мангизи!!!

Регулиране е да ограничиш банките да продават финансови балони, а точно това Щатите не дават дума да се издума. Регулиране е да се затворят американските офшорни зони, понеже това са черни каси за спестени данъци. И тук нищо не се прави!!!

• 26 21
• Докладване

Всички антиамериканци подкрепят Обама.Надявам се американците да са го разбрали

• 26 38
• Докладване

[quote#10:"Курт Деликуртев"]Регулиране не е да спасяваш банки, като печаташ мангизи!!! [/quote]
Точно за това е наивно американците да си мислят ,че са разделени който и да стане президент нищо няма да се промени !
Финансовите спекуланти и в двата случая печелят !

• 13 9
• Докладване

Daniel Woodrell 'Outlow Album'
По истински истории и ще видите, колко са разделени.
Крайбрежието и хората, които живеят по крайбрежието е едно и съвсем друго е задният двор на необятната страна америка.

• 9 13
• Докладване

До коментар [#11] от "hodounski":

Бе, кФи са тия глупости?
Хората по крайбрежието го подкрепят, защотоживеят друга действителност.Докато хората вътре в страната, където нямат работа, не го искат.
Та кого наричаш 'антимаериканец'?

• 12 11
• Докладване

[quote#13:"crowd founder"]Крайбрежието и хората, които живеят по крайбрежието е едно и съвсем друго е задният двор на необятната страна америка. [/quote]

Един германец в едно предаване за Щатите каза, че в Щатите все едно е играла центрофуга, която е изпратила населението по периферията на страната. В средата са останали малко хора, със слабо развита икономика. Селски или фермерски градчета, обикновенно с две улици на някое кръстовище на 2 пътя!!

• 22 12
• Докладване

До коментар [#13] от "crowd founder":

Арабските страни

• 3 12
• Докладване

[quote#7:"Курт Деликуртев"]Политиците там не искат да се бъркат в работата на концерните и банките, затова се получи и финансовия балон от 2008 година, прерастнал в икономическата криза от 2009 година!! [/quote]

Балонът се получи именно поради политическа намеса! Буш обяви, че всяко американско семейство трябва да има собствен дом и тази политика доведе до раздаването на кредити на "сульо и пульо", които реално са нямали възможност за плащането им. Нататък го знаеш даже и ти.

• 18 11
• Докладване

До коментар [#16] от "hodounski":

Арабските страни могат ли да повлияят на избора на средностатичния американец, който ще иде на избори или на колегиалните електорални единици по щатове?
То Мексико не може да повлияе на вътрешните американски избори, та арабите баш ще могат....

• 10 6
• Докладване

[quote#9:"Ментор"]регулиране има в доволно големи размери и в САЩ, макар и под леко различна форма. Балона от 2008 до голяма степен се дължи на факта, че много от дълговете бяха гарантирани от държавата. А след като балона се спука, пак държавата взе като бясна да 'спасява' загазилите алчни малоумници с парите на всички. След което взе да печата пари като бясна, девалвирайки долара в интерес на длъжниците и в ущърб на спестяващите. Какво е всичко това, ако не държавно регулиране? [/quote]
Съгласна съм.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#15] от "Курт Деликуртев":

На тоя книгата му е по истински истории.
Настръхват косите, като прочетете, как живеят в крайно бедните кътчета на страната. Тая книга и съдбата на мои познати от Калифорния са причината да не сме се изнели вкупом в Детройт.
Въобще не е лесно, как некой си го представят и освен това работа наистина нема вътре в страната. Живеят си баш в социална криза. А социалната криза разделя най-много.

• 10 14
• Докладване

До коментар [#18] от "crowd founder":

Може,ако знаят

• 5 6
• Докладване

До коментар [#7] от "Курт Деликуртев":

Hi!...Hi!!!!

• 9 3
• Докладване

[quote#20:"crowd founder"]Детройт. [/quote]

Само не в Детройт! Много квартали са изоставени, автомобилният град е фалирал, няма работа и хората масово са го напуснали!!

• 9 9
• Докладване

Страхотен анализ на професора по история в Харвард.

• 9 5
• Докладване

Ако изберат мормона Ромни ,тва ще е краят!

• 17 8
• Докладване

До коментар [#25] от "Курт Деликуртев":

Имено затова, защото без проблем се купува недвижимост.
Не евтино, а без пари.
Но ние се отказахме.
Затова другата година, животи и здраве, се местим в германия, но при тебе, а в гедерето, при наши приятели.

• 7 1
• Докладване

Отлична статия. А и много кадърно преведена. Браво.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#21] от "hodounski":

как бе моме?

обясни ни твоите конспираторски мишления по въпросо

• 9 2
• Докладване

[quote#20:"crowd founder"]Тая книга и съдбата на мои познати от Калифорния са причината да не сме се изнели вкупом в Детройт.[/quote]
То има и едно нещо - визи му казват. Това е най-честата причина.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#31] от "Десен":

Визите са трудни, но не са голема преграда.
Ние като се изнасяме, изнасяме и целия капитал с нас.
фирми си правим и си купуваме домове.
а като се инвестира в техната икономика се дават визи от лесно по-лесно

път съм направила до американското търговско аташе у софия

• 10 3
• Докладване

До коментар [#30] от "crowd founder":

Какво точно питаш? Как ще го изберат или как ще научат ,че всички антиамериканци харесват Обама?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#33] от "hodounski":

как арабите ще повлият на избора на американски президент?

• 8 2
• Докладване

[quote#11:"hodounski"]Всички антиамериканци подкрепят Обама.[/quote]

По вашата логика и мнозинството европейци и японци също са антиамериканци защото и европейците и японците подкрепят Обама, а НЕ Ромни!

http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/11/04/1939253_zashto_evropa_haresva_obama/

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5255691

П.П.
Всички трезвомислиещи хора по целия свят подкрепят Обама... докато повечето расисти, ционисти, супер богаташи подкрепят Ромни!

• 9 8
• Докладване

До коментар [#34] от "crowd founder":

Ако нещо ти е криво понеделнишки,не съм аз човека...

• 3 10
• Докладване

До коментар [#34] от "crowd founder":

Със здраве!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#36] от "hodounski":

бе не ми е криво,
ама ми е любопитно да разбера, аджиба как арабите могат да се бъркат у американските избори

• 10 3
• Докладване

Правилото "Редскинс",предопредея поражение на действащия президент и дава победата на Ромни.
Резултатите от мача между "Вашингтон Редскинс" и "Каролина Пантърс" са знак за това кой ще спечели президентските избори в САЩ.
Поражение на "Вашингтон Редскинс" в последната домакинска игра преди изборите означава и поражение на действащия президент. В неделя "Каролина Пантърс" победиха съперника си с 21:13.
http://yphalachev.blogspot.com/2012/11/blog-post_5.html

• 4 4
• Докладване

Как така `разделена`, бе!!!!!!!!!!!!! Как така!?
Тук редакцията изпълнява долна и `мокра` политическа московска поръчка с цел да предизвика паника!
Че нали РРКК непрекъснато крещят и доказват, че там всичко е тип-топ, всички са от милионер нанагоре, къпят се в злато, платина и др. багородни метали, плуват в нефт и газ, кукуруз, соя и пр. - рог на изобилието, не боледуват, всички работят, кноу-хау и хау-кноу едно връз друго, инструменти (метални, политически, икономически, банкови, хеджфондовски, борсови) - да ги ринеш с Картърпилъри, Кока и Пепси вали от небето, а високите им технологии - по високи от Драгалевския замък на КК...
Повтарям - статията е долна политическа провокация и инсинуация - не може в страна, която преди повече от 200 години е построила комунизъма в реални измерения, ДА ИМА РАЗДЕЛЕНИЕ!
Извод: не мо-же да бъ-де! Не мо-же!!!

• 14 4
• Докладване

[quote#32:"crowd founder"]като се инвестира в техната икономика се дават визи от лесно по-лесно[/quote]
Да, с $500К получаваш инвеститорска виза. Купуването на къща и лични финанси не влизат в тая сума.

• 2 10
• Докладване

Цитати дописката:
Президентските избори в САЩ далеч не винаги са толкова оспорвани.
Спомняме си битката на живот и смърт преди 12 години, когато Ал Гор спечели вота на избирателите, но не спечели достатъчно гласове в избирателната колегия.
и т.н.
----
Пропаганда и съспенс, съспенс и пропаганда...
По нашему - панаири!
Че то обикновено в цял свят борбата за кокала е сериозна, за Щатите - още повече.
Ма как се опитват да ни баламосват, че ТОВА НИКОГА НЕ Е БИЛО И НЯМА ДА БЪДЕ...
Да си спомним (примерно) не толкова далечната 1960 г.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1960
и ще видим, че е било...
Но иначе - вайкане и виене, ахкане и охкане - въобще ПРИСЪСТВАМЕ НА ИСТОРИЧЕСКИ СЪБИТИЯ...
Извод: аман и бактън от ПРЕВЗЕМКИ - политически, социологически, джурналистически!

• 1 6
• Докладване

Ето по това трябва да приличаме на Америка - по възможността за избор на две различни визии за държавата. Не непременно противоположни, но ясно отличими. На повечето от нашите пишман - политици, някой трябва да им разясни, че като искаш да си в голямата игра, бъди така добър да имаш позиции по важните въпроси на обществото, които ако се налага, можеш мъжки и с достойнство да защитиш . Да кажеш колко са лоши другите и ти щото никъде не си бил досега, значи - що пък да не се пробваш. Аматьорщината и запалянковщината в крайна сметка се оказват най-големият български бич. Защото за всеки икономически, политически и социален проблем има някакво разумно, и относително реализуемо решение. Бедата е, че дребните душици са в състояние само да "намажат" две-три години от "гювеча" и точка. А, да , могат и да грачат истерично, че и другите били крали. Партията на Боцко е христоматиен пример. По-големи идиоти никога не е имало - по хоризонтала и вертикала, цялата координатна система на властта "бъка" от тикви, които не знаят за какво са там и в какво им се изразява работата. Винаги е имало такива примери, но сега правилото е такова. Ае... стига....

• 2 5
• Докладване

До коментар [#10] от "Курт Деликуртев":

точно спасяването е в основата на проблема. Ако банката знае, че ще бъде спасена (тя или пък закъсалите и големи длъжници) - започва да се държи малоумно. За разните там брокери няма значение какъв риск поемат, а каква печалба ще докарат в краткосрочен план и съответно какви бонуси ще получат. А пък целия риск се поема от държавата, т.е. от данъкоплатеца -баламурник. Ако банката знае, че няма да бъде спасена - регулации не са нужни, банката ще се държи нормално защото в противен случай фалира и изчезва.

• 3 9
• Докладване

Америка е разделена между неолибералиста Обама и комуниста Ромни. Масовата част от лумпениете и реднековците от средните щати са влюбени в другаря Ромни и се надяват той да ги направи щастливи. намалявайки им данъците и наливайки още пари в следващата война.

• 14 8
• Докладване

За щастие все повече американци проглеждат и с ужас установяват, че децата им са много назад в образованието, че е необходимо да говориш с Европа, Азия и Южна Америка, а не само да показваш бицепси и разправяш колко са лоши китайците , че произвеждат повече.
Точно поради това Обама ще спечели - с малко - 2-4% може би, но ще спечели.
За ужас на всички болшевики !

• 11 10
• Докладване

[quote#5:"Курт Деликуртев"]Стискам палци на Обама да спечели втори мандат! [/quote]
Не си само ти!

Разумът трябва да победи над голите , празни обещания в комунистически стил, обещаващи светло бъдеще ...

• 9 11
• Докладване

До коментар [#42] от "Ганий":

Я покажи снимка на тоя замък, да го видим най-накрая.

ПП. Кой е КК?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Курт Деликуртев":Голям плюс от мен...корените на днешната криза , колкото и да не им се иска на неолибералите да признаят , се корени в рейгъномиката ,характеризираща се в липсата на всякакви регулации върху дейността на банките и търговията с деривати , което продължи и при БУШ ( по определение неолиберал , бидейки републиканец) , и при Клинтън.

• 9 9
• Докладване

[quote#6:"samofakti"]
Утре в Сащ ще гласуват черни срещу бели. [/quote]
Глупости - ще гласуват умни срещу глупави! Светът не се дели на бели и черни, на жълти и кафяви. Дели се на умни и глупави, ма мързеливи и работливи..

• 5 8
• Докладване

То па ние сме мнооо съединени

• 2 5
• Докладване

[quote#41:"grund"]Резултатите от мача между "Вашингтон Редскинс" и "Каролина Пантърс" са знак за това кой ще спечели президентските избори в САЩ.[/quote]
Октоподът Паул даде ли прогноза?

• 2 6
• Докладване

[quote#6:"samofakti"]Утре в САщ ще гласуват черни срещу бели. [/quote]
Това да не ти е Турция?

• 1 6
• Докладване

[quote#55:"trippleseven"]Октоподт Паул даде ли прогноза? [/quote]
Той май вече не е между живите.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#57] от "hurry":

Тя и баба Ванга не е между живите, но непрекъснато я цитират под път и над път.

• 3 2
• Докладване

[quote#56:"hurry"]Това да не ти е Турция? [/quote]
Не, но огромното мнозинство черни ще гласуват за Нобама, а доста по-голямата част от белите ще гласуват за Ромни.
Така че не е съвсем да не е етнически вот

• 3 2
• Докладване

[quote#50:"g_t_CBR600RR"]Я покажи снимка на тоя замък, да го видим най-накрая. [/quote]

Ти пък!
Колко пъти издигам лозунга да го изберем за Цар? Колко!?
А Цар без замък бива ли!? Не бива!
Я не разрушавай хубавата приказка с дребнавости!
Ааааааааааааааааа!
---
заб. Лефски много силен, ей! Тръшна Миньоро!

• 2 1
• Докладване

[quote#53:"Karelson"]С нами Бог , наистина е безкрайно важно кенийска черно-червена маймуна да си отива в Кения[/quote]

Между нас да си остане: не ставаш!
Иначе, както е знайно - за мен ми е през онази работа кой ще е президент на САЩ, Русия, Франция, че и България.
Но подобни идиотии не съм писал никога!
Въпрос на класа, какво да се прави...

• 0 4
• Докладване

[quote#53:"Karelson"] С нами Бог , наистина е безкрайно важно кенийска черно-червена маймуна да си отива в Кения[/quote]

Бе ти що не напишеш тва в някой американски сайт!? А!?
Я го напиши и ни дай линка - да се накефим колко си супер-ултра-десен!

• 0 7
• Докладване

[quote#59:"trippleseven"]а доста по-голямата част от белите ще гласуват за Ромни. [/quote]
Белите по Източния и Западния бряг - масово ще гласуват за Обама. А тези в Мисисипи, Алабама,Канзас и ко.. - те винаги са били далеч от истината..

• 0 7
• Докладване

Американците гласуват за собственото си изчезване.
Пол Крейг Робъртс
http://www.darkmoon.me/2012/you-are-voting-for-your-own-extinction-by-paul-craig-roberts/

"Дебатите" на двамата претенденти разкриха, че не само кандидатите, но също така и цялата страна е много далеч от реалните проблем и опасните тенденции в американското общество. Например, въобще не се обсъди защо американските граждани сега могат да бъдат затворяни и екзекутирани без справедлив процес. Всичко, което се изисква, за да се отнеме свободата и живота на американски гражданин от собственото му правителство е безотговорно решение някъде в изпълнителната власт.

Няма съмнение, че американците ( ако те узнаят изобщо за това) ще вярват, че това ще се случи само на терористите, които го заслужават. Но тъй като няма доказателства и съдебен процес не се изисква, как ще знаем, че това ще се случва само на терористите?

Можем ли наистина да имаме доверие на правителство, което започна войните в седем страни въз основа на лъжи?

Ако правителството на САЩ излъга за иракските оръжия за масово унищожение, за да нахлуе в страната, защо да не излъже за това кой е терорист?
Ако ние сме в ситуация на такава терористична заплаха, че Конституцията трябва да бъде суспендирана или заменена с безотчетни действия на изпълнителната власт, как може да сме сигурни, че всички предполагаеми случаи на тероризъм не са организирани именно от нея?
В продължение на единадесет години не е имало нито един случай, в който "терорист" всъщност сам за себе си дае решил да извърши терористично нападение!
През тези единадесетте години след 9/11, актовете на вътрешния тероризъм са били нищожно, ако те дори са съществували някога. Какво оправдава огромните разхои на Министерството на вътрешната сигурност? Защо вътрешните сили за сигурност имат военно-оборудвани специални екипи за реагиране с бронирани автомобили?
Кои са целите на тези военизирани единици?
Каква е мотивацията на вътрешната сигурност в създаването на младежката организация „Младежка Родина“? Е ли е новият FEMA корпус маскировка за по-зловеща цел, като аналог на Хитлерюгенд , както интернет сайтовете ни показват?
Защо Ромни не попита Обама защо той се стреми да отмени решението на Федералният съд, че американските граждани не могат да бъдат предмет за неопределено задържане, защото това е пряко нарушение на Конституцията на САЩ? Дали защото Ромни и неговите неоконсервативните съветници са съгласни с Обама и неговите съветници? Ако е така, тогава защо да мислим. че един тиранин е по-добър от друг?
Защо американската армия вече имат политика за "създаване на граждански програми за труд за затворници“ (!!!- курсив мой) и армията строи „граждански лагери“?
Ето докладът на Рейчъл Maddow на начина, по който Обама критикува неоконсервативния режим на Буш / Чейни за нарушаване на Конституцията и законите на САЩ, а след това прави същото нещо

Как президентските дебати избегнха факта, че безпилотни шпионски самолети които могат да убиват летят над нас. Тук! В Съединените Американски Щати! Каква е целта? Защо и най-малките полицейски сили в най-отдалечените места са оборудвани с бронирани автомобили?
Защо в малките полу-селски райони които никога няма да види терорист или ситуация със заложници всички са въоръжени до зъби ! Те са толкова тежко въоръжени, че могат да бъдат изпратени в битка срещу Третия райх или на Червената армия!

В 21-ви век, гражданите на САЩ станаха „г-н Никой“. Те оскотяват преследвани от полицията, която се издържа от данъците които те плащат. Американските граждани, които протестират за някаква несправедливост или изобщо без никаква причина , са проследявани, бити, арестувани, и дори убивани.
Всеки американец, с изключение на малкия брой на мегабогатите които контролират Вашингтон, може да бъде арестуван и лишен от собственост, въз основа на буквално нищо. На лъжливо твърдение от някой член на изпълнителната власт. Той може всъщност да поиска жена ви, приятелката ви, вашия имот. Той може да иска да си отмъсти.Той може да искате да ви унищожи, ако се случи да му бъдете съперник или конкурент.

За какво става дума? КАКВА ДЪРЖАВА СМЕ НИЕ? Това ли е Америка?

(Край на статията.)


Проучване на USA Today и Съфолкският университет ( Suffolk University) показва, че около половината от имащите право на глас, или 90 милиона на малко над 200 милиона възможни гласоподаватели, ще останат далеч от урните.
„Ние не говорим за хора, които не са регистрирани.Ние говорим за хора, които няма да отидат до урните и аз мисля, че от данните, които видях през последните 24 часа, половината от легитимните избиратели, няма да участват "
В допълнение анкета на "Галъп" показа, че по-малко хора планират да гласуват на предстоящите избори, в сравнение с предишните президентски избори през 2004 г. и 2008 г.

• 1 8
• Докладване

Май пазарите калкулират победа за Ромни - акциите са нагоре, а 10-год облигации са надолу. Ама ще видим .......

• 4 0
• Докладване

ОББББББББББББББББААААААААААААААААААААААМА!!!!!!!!

• 1 0
• Докладване

"Въпреки всичките си бизнес намерения, г-н Ромни предлага икономически план, който би могъл да функционира единствено ако не вярваме на повечето му твърдения. Това не е убедителен аргумент за евентуален глава на изпълнителната власт. И, въпреки своите недостатъци, г-н Обама издърпа американската икономика назад от ръба на катастрофата и постигна уважителен брой успехи във външната политика. По тези причини този вестник (The Economist) би се придържал към познатия ни дявол и би го преизбрал."

http://www.economist.com/news/leaders/21565623-america-could-do-better-barack-obama-sadly-mitt-romney-does-not-fit-bill-which-one

• 0 0
• Докладване

Като чета коментарите и гледам кои събират подкрепа мога да предвидя, че България скоро няма да се оправи. Проблемът на България не са само политиците. Проблемът изглежда са и хората и още по-точно българската "интелигенция" от която се предполага (но не винаги става), че произлиза и политическата класа.
А за Америка ми е през оная работа.

• 0 2
• Докладване

А, "професор" Нийл Фергюсън е изпечен лъжец и фалшификатор на историята. Не е чудно, че "Дневник" са сложили пропагандата му в колконката на (без)мозъчните тръстове, там където пускат ИПИ, Геню Дайнов, и подобни.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#43] от "Десен":

Не ти требе половин милион доларес за да си субконтрактор
на фирма, която си регистрирал там

• 0 0
• Докладване