Българската православна църква и наследството на тоталитарния комунистически режим - I

[quote#5:"zoom_in"]Фактът, че тоталитарната власт е оставила църквата да съществува в държавата, където всичко се следи и контролира е достатъчен за да усъмним в независимостта и добродетелите на "духовенството".[/quote]


Не вярва цялото духовенство да се е покварило. Просто няма как.

• 3 14
• Докладване

*Не вярвам

• 9 2
• Докладване

Че предишната власт не беше стока е ясно на всички, но взе да става банално всеки да се оправдава с нея. Ами оттогава минаха близо 25 години, все пак. Оттогава насам от всичките ни политици слушаме само хленчове как не могат да се справят с наследството на БКП (което обаче не им пречи междувременно да се замогват доста повече от комунетата на времето). Същото е и с поповете - добре, на времето партията е контролирала църквата, ама нали член първи (за младите - член 1 от Конституцията на НРБ, регламентиращ ръководната роля на БКП) падна още през 1990-а - какво са правили досега освен на хленчат, да плетат интриги един срещу друг и да се подмазват на мутри и мошеници срещу материални облаги? Едни източни мъдреци преди много години са направили чудесна аналогия - Когато къщата ти гори, първо трябва да я угасиш, после да търсиш кой я е запалил. Е ние си знаем подпалвача, но въпреки това вече 25 години не спираме да го сочим с пръст, да крещим дръжте престъпника и да не правим нищо за потушаването на пожара и възстановяването на къщата.

• 20 15
• Докладване

До коментар [#15] от "drakar65":

на снимката е точно момченцето-двойкар Дионисий, който се опиянява от дълги и старинни думички и измисли правенето на архонти с цел касиране на пари.

самият автор на статията е по-популярен като човека на ДАНС сега в богословския факултет, а научен ръководител му е бил едно време най-големият човек на дс там - димитър киров, който точно заради това го изгониха преди две години и той отиде и стана декан на богословския в Пловдив при Николай с ролекса и бмв-то. веселба.

• 5 15
• Докладване

"..е съпроводено и с паралелните опити от страна на комунистическите власти да се изолира църквата от обществения живот и да се ограничи нейният достъп до духовното образование и възпитание на подрастващите..."

Ето защо съвременния българин няма страх от Бога и все повече започва да прилича на вандал!

• 4 17
• Докладване

До коментар [#16] от "Ослик, суслик, паукан":

Висшето духовенство е било прочистено веднага след преврата

• 2 11
• Докладване

[quote#6:"sashobal"]Къде са сега всичките новопокръстени дрОгаре да коментират[/quote]
Достатъчно тъпи са за да се появят и да демонстрират невежеството си както по отношение на религията и връзката и с духовния живот на обществото, така и по отношение на отродната същност на БКП.

• 1 12
• Докладване

[quote#19:"bravo"]какво са правили досега освен на хленчат, да плетат интриги един срещу друг и да се подмазват на мутри и мошеници срещу материални облаги?[/quote]
Ами какво... същото, което са правили винаги. Просто сега цирка е общодостъпен, а представленията безплатни...

• 2 10
• Докладване

[quote#19:"bravo"]добре, на времето партията е контролирала църквата, ама нали член първи (за младите - член 1 от Конституцията на НРБ, регламентиращ ръководната роля на БКП) падна още през 1990-а - какво са правили досега освен на хленчат...[/quote]
Разбиването на алтернативния синод, побоя над хората защитаващи църкви които самите те са построили е достатъчен да ти покаже колко малко е било направено за възвръщането на църквата мястото на пазител на духовността и хуманността на българина. Място, което преди идването на БКП на власт тя винаги е имала.

• 2 8
• Докладване

[quote#5:"zoom_in"]Фактът, че тоталитарната власт е оставила църквата да съществува в държавата, където всичко се следи и контролира е достатъчен за да усъмним в независимостта и добродетелите на "духовенството". [/quote]
Аман от "разбирачи" все в "черно-бяло"!
Зумваш навътре докато окончателно се вторачиш в пъпа си,а?
Както беше казал май Нилс Бор (не съм съвсем сигурен) ... когато на човек хоризонтът му се свие до една точка ... и казва: Това е моята гледна точка!

Емчи ... не са всички маскари!
И са ги "оставили" защото не са могли да ги "изчистят". Не става! Дори в славните времена на ЧК, а после на другаря Сталин в Савецкия саюз не са могли, та камо ли след 1944-та в България. Църквата си има дълбоки корени в народа и толкоз! И дори на комунизите са им къси ръчичките да изкореняват толкова издълбоко. Това - за Църквата. За Вярата - хептен! Няма смисъл да говорим ...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#23] от "hodounski":Грешите. Висшето духовенство остава на постовете си /с изключение на екзарх Стефан/, но постепенно, според измирането му, е замествано с угодни на тоталитарния режим люде. Последният от старите духовници е Варненският митрополит Йосиф, след смъртта на когото е нагласен /нямам по-подходящи думи/ във Варненска митрополия сегашният дядо Кирил... На епископи с монархическа или определено некомунистическа ориентация /Антоний, Партений, Иларион/ не се дава възможност да станат митрополити, но те остават като викарни епископи до края на социализма.

• 0 9
• Докладване

Мисля, че в книгата "Българската православна църква - между вярата и компромиса" на Момчил Методиев нещата са представени по-задълбочено, отколкото в тази статия. Повече внимание е отделено на унищожаването на енорийския живот и изместването на православната обредност от бита като основа на изолацията на БПЦ от обществото.

• 1 9
• Докладване

Стига сте занимавали хората с глупости.
Църква, религия, комунизъм - всичките са вършили злини срещу човечеството в различни периоди от историята. И трябва да си заминат с огромен шут отзад.
Колко глупав и нагъл трябва да е човек, за да защитава едното, противопоставяйки го на другото?!
Точно религията е тази, която преди векове е изляла основите на най-грозното разделение между човеците - богоизбрани и богати срещу бедни и невежи - което един ден ще изригне под формата на червено чудовище и ще погне собствения си създател за гърлото. Омразата и ненависта, между комунизма и религията, е роднинска, а не идеологическа. И нейният зародиш е далеч по-стар от началото на 20-ти век.
Ама имало било ченгета, ама еди-какво си станало на еди-коя си дата... естествено, че ще стане - и двете утопии са рожби на много древно зло - човешкият примитивизъм. Комунизмът и религията са като две глави на една и съща ламя, които не могат да се понасят, в илюзията си, че другата глава е от различно тяло.
Какъв е въобще смисълът на тази статия?!

• 15 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Каишков":

И според теб това прави цялата статия погрешна, а професора некомпетентен ???

• 1 7
• Докладване

До коментар [#5] от "zoom_in":

Смяташ ли, че някъде по света има "независимо" духовенство? БПЦ е преживявала много по страшни неща от комунизма. Тя е имала периоди на възходи и падения както всички неща, съществуващи векове наред. Нормално е след половинвековен комунизъм да има тежко духовно наследство, но това не означава, че трябва да я заклеймяваме. БПЦ ще продължи да съществува, а след всяко падение обикновено следва възход. Той може да дойде след година, може да е след 10 или 20, но така или иначе ще го има. И не бива ако ни се струва, че определени духовни водачи не са достойни за постовете си да си го изкарваме на цялата БПЦ. Защото тя не е нито дядо Николай, нито дядо Максим - Бог да го прости, нито пък дядо Кирил. БПЦ е цялото множество свещеници под нейното крило без значение от сана им.

• 1 7
• Докладване

[quote#32:"moro"]И не бива ако ни се струва, че определени духовни водачи не са достойни за постовете си да си го изкарваме на цялата БПЦ. Защото тя не е нито дядо Николай, нито дядо Максим - Бог да го прости, нито пък дядо Кирил. БПЦ е цялото множество свещеници под нейното крило без значение от сана им.[/quote]
А дано!

• 0 6
• Докладване

Ние предложихме и въведохме лустрацията.
Остраниха ни от власт през Мултигруп с Царчока който отмени всякаква политика по въвеждане на закона за лустрацията.
Същата политика беше продължена от БСП в правителството на Станишев, както и сега в правителството на Борисов.
Ами такива ги избирате бе.
Яжте им попарата.
Да ви е сладко!

• 3 9
• Докладване

До коментар [#21] от "Храбър":

Отделяйнето на църквата от държавата го има в американската конституция и изобщо в конституциите на всички нормални държави. Това е един от резултатите на периода Просвещението - една по една държавите започват да въвеждат това разделение. Съожтветно и да махат религиозното образование от училищата. Тъй че в това действие на тогавашната властта няма нищо комунистическо. То е част от модернизацията, през която минават всички норрмални държави.

• 7 1
• Докладване

ЦЪРКВАТА ГРАДИ ЧОВЕКА!
Първо се гради човека и тогаз града.
Само с ВЯРА и ВЕРОУЧЕНИЕ се ГРАДИ ЧОВЕКА!
БКП, първо ГРАДИ ГРАДА, урбанизира и цензурира и дискриминира ЧОВЕКА върху костите на църквата. Лисицата която ти изпи акъла и изяде пиленцата, НЯМА КАК да ти ги върне целички. Тя не е археолог и не е за вяра. Връщането на ЧОВЕШКИ МОРАЛ, ДОСТОЙНСТВО са НЕВЪЗМОЖНИ!

• 4 9
• Докладване

До коментар [#30] от "NnT":

"Комунизмът и религията са като две глави на една и съща ламя"
------------------------------
Господине, вие си НЯМАТЕ ПРЕДСТАВА какво е "Комунизъм" и какво е "Религия". Може ли да ми кажите, колко глави е затрила религията и колко комунизмът? Много сте лош!

• 9 9
• Докладване

До коментар [#19] от "bravo":

Същото си помислих и аз, докато четох статията.

След смъртта на Максим и разигралите се грозни сцени ми се струва, че се търсят различни оправдания, които да омаловажат случващото се. Вчера Саръев, днес доц. Нушев, утре някой друг... Днешният материал поне излага някои исторически факти, които може и да не са известни на част от по-младите хора, докато "тезата" на Саръев издиша отвсякъде. Може и да греша, но това ще го покаже втората част на публикацията.

• 2 8
• Докладване

[quote#22:"Храбър"]Ето защо съвременния българин няма страх от Бога и все повече започва да прилича на вандал![/quote]

Съвременният българин няма страх най-вече от закона. Вандали е имало във всеки един момент от историята на всяка една страна, независимо каква е била/е религията й и колко са били/са вярващи гражадните й.

• 4 4
• Докладване

[quote#35:"Вени Г."]Отделяйнето на църквата от държавата го има в американската конституция и изобщо в конституциите на всички нормални държави. Това е един от резултатите на периода Просвещението - една по една държавите започват да въвеждат това разделение. Съожтветно и да махат религиозното образование от училищата. Тъй че в това действие на тогавашната властта няма нищо комунистическо. То е част от модернизацията, през която минават всички норрмални държави. [/quote]

+ от мен, макар и никак да не съм съгласен с последните две изречения - едва ли може да се твърди, че БКП се е стремяла към модернизация на държавата и затова е отделила църквата от държавата. Иначе и двама сигурно ще оберем доста минуси.

• 1 8
• Докладване

Опаа, Българската църква наследство на комунистите.
Е няма що ? Албанския реотан загрява май доста по бързо от българския...

• 0 7
• Докладване

[quote#31:"moro"]И според теб това прави цялата статия погрешна, а професора некомпетентен ???[/quote]

Доцентът май трябва да черпи за повишението!

• 4 7
• Докладване

[quote#35:"Вени Г."]Отделяйнето на църквата от държавата го има в американската конституция и изобщо в конституциите на всички нормални държави. [/quote]
С една доста голяма и много съществена разлика. След като са я отделили конституционно, хората в другите държави са я оставили да просъществува самостоятелно. В Народна Република България, БКП нито минута не оставя БПЦ на спокойсвие. Считайки, че тя е най-същественият идеологичен противник (след като са унищожили цялата политическа опозиция) на комунизЪма и социализЪма болшевиките не само избиват всички свещенници, които не са били съгласни с тях, но в последствие инфилтрират свои хора в църквата, които стават доносници и провокатори и така разбиват доверието на българина към БПЦ.
Плодовете на това берем и сега!

• 1 13
• Докладване

"да се чете ГешЕв "- шефа на охраната на държавата България !! От червени задници , и терористи ,въоръжавани в МОСКАУ , И ОТ ТЪПОТИЯ - ПРОВОДНИЦИ НА Ционистко-жидовската клика за разрушаване на стабилността и държавността по света !!
Нима е случайно ,че ни управляват еврейски боклуци и до днес ?

• 2 3
• Докладване

Не случайно повече от 25 години БПЦ не може да се оттърси от червените полипи- какво да очакваме като голяма част от висшия и среден клир или са били вербувани или директно поставяни на ръководни позиции....
От друга страна да не забравяме псевдо десния разкол /всъщност червено-масонски , подпомогнат от тогавашното СДС и бъдещия син президент Стоянов / , с който само до преди няколко години БПЦ трябваше да се пребори и по ирония на съдбата беше преодолян до определена степен и с помоща на червения президент агент Гоце ....
Какво ли наистина й е нормално на тая територия?? Църквата
не прави изключение, но ако бъдем обективни има много и положителни промени / да не забравяме че църквата е консервативна по същност ,отделно честните свещенници и епископи винаги поставят любовта и смирението на първо място/, процесът неизбежно ще се засили ако бъде избран и достоен патриарх.....
Дано!
Макар че нещата в момента не изглеждат толкова обещаващи , вече има обществен диалог и натиск от страна на миряни и обикновенни свещенници за по-бърза и положителна промяна....
Браво на Дневник за активната позиция през последните седмици , просто това наистина е важно за цялото общество!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#35] от "Вени Г.":И още една разлика. Във “всички нормални държави” се маха религиозното обучение от училищата, но не се пречи на религиозните общности да организират такова извън училищата, а това бе най-строго забранено при социализма.

• 1 5
• Докладване

Легендарни глупости!

• 8 2
• Докладване

Поздравления за Дневник за тази статия !

• 0 8
• Докладване

До каквото са се докоснали комунистите са го опорочили.

• 0 9
• Докладване

Всяка религия е отживелица!
В основата на всеки един конфликт между човеците по света е или религията директно, или предразсъдъци, насаждани от религия!
Анатеми, проклинания, джихади и шариати - нямат място между човеците!
БПЦ да не се окаже пък репресирана сега?
Лесен въпрос: Ако комунистите искаха да я няма БПЦ, мислите ли, че днес щеше да има и следа от нея???
Апропо, сега - след 22 години без комунисти, какво и е оправданието?

• 9 6
• Докладване

До коментар [#50] от "The Core":
[quote#50:"The Core"]Всяка религия е отживелица! [/quote]
Така говореха комунистите, но те се оказаха отживелица в един момент, пък БПЦ все още съществува.
[quote#50:"The Core"]В основата на всеки един конфликт между човеците по света е или религията директно, или предразсъдъци, насаждани от религия! [/quote]
Докажете го. В основата на най-кръвопролитните войни стои гордостта на самозабравили се диктатори, желания за реванш, човешки страсти от всякакъв вид, но най-вече гордост, алчност, завист, зложелателство (неща, които християнството отрича).
[quote#50:"The Core"]Анатеми, проклинания, джихади и шариати - нямат място между човеците! [/quote]
Защо поставяте на едно място анатемата с джихада? Анатемата е последното наказание в православието. То не призовава към насилие над някого. Джихадът е съвсем различно нещо.
[quote#50:"The Core"]БПЦ да не се окаже пък репресирана сега? [/quote]
Естествено, че е. Стотици свещеници са избити, стотици са пращани по лагери, притискани, натирвани по селата, за да не проповядват качествени хора в градовете. Прочетете пак статията. Доц. Нушев даже е спестил епитети на комунистическия режим.
[quote#50:"The Core"]Ако комунистите искаха да я няма БПЦ, мислите ли, че днес щеше да има и следа от нея??? [/quote]
Комунистите в началото са искали да няма БПЦ, но не са успели да я унищожат. За ограничени шумкари не е лека задача. Още повече, че са гледали да правят нощем зулумите, за да не настройват обществото срещу промените. Всъщност ги е било страх, защото не са били сигурни във властта си, а с времето е трябвало да се съобразяват и с мнението на Запада и Москва. Сталин също е преразгледал отношението си към Църквата, защото хиляди свещеници-доброволци са показали нечувана храброст при защитата на Москва. С времето се налага решението Църквата да бъде систематично унищожавана отвътре, чрез вербуване на нейни служители и чрез маргинализацията и(това го пише и в статията).
[quote#50:"The Core"]Апропо, сега - след 22 години без комунисти, какво и е оправданието?[/quote]
Нали не го казвате сериозно. Комунистическата партия (а по-точно отделни групи хора в нея) не е преставала да управлява в тези 22 години. Да не говорим за това, че същите тези бивши-настоящи (посинели) величия посегнаха на издръжката на Църквата, като си измислиха синод и с помощта на мутри държаха свещоливницата. На първия ми учебен ден в Семинарията ги видях що за стока са. Имаше две кучета и 3-4 мутри, на които беше платено да пазят, за да не влезем вътре. Опитаха се да завземат със сила Митрополията (в защитата и участваше дори сестра ми ). Беше доста интересно, но вие явно не сте участвали в тези събития и вероятно си мислите, че някакви са се дърпали за брадите? От моята перспектива нещата изглеждат доста по-различно.

• 2 6
• Докладване

[quote#20:"Solingen007"] самият автор на статията е по-популярен като човека на ДАНС[/quote]
С друго е по-известен - че стана доцент без докторат, той и досега не е доктор
А Дионисий в арт средите е известен със слабоста си към момченца, за това му трябват и сериозни суми, затова измисли и системата с архонтите...
Ама иначе и двамата са против комунистите, де! Е, освен ако не платят червените...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#51] от "peter1878":
Според Вашата подредба:

1. Всъщност, и комунизма и православието са религии, които воюват за душите на хората, но никоя не успя! Апропо, ник-нейма Ви също сочи към отминали времена! Нали не вярвате, че например един човек от 21-ви век, ще се уповава на благословии, миросване, поръсване със светена вода или окадяване от някой брадат индивид??? Все пак - ако Вие да, то аз НЕ!
2. Ами започнете например от кръстоносните походи до съвременните конфликти в силно-религиозните страни! По принцип - политическите доктрини са вид религии (съвременни), така че това обяснява и поведението на диктаторите!
3. Формалната разликата между анатемата и джихада е само в "институционализирането на правотата" (или липсата) на съответния "носител" - или чрез индоктринирането му (от моллите) или чрез овластяването му чрез висок религиозен или обществен (или и двете) пост! Примери: от Инквизицията до анатемосването концерта на Мадона у нас!
4. Преувеличавате с бройките! В България никога не е имало голям брой силно религиозни хора - визирам периода преди Втората св. война! В тази светлина, при едно нормално модернизиране на обществото и (внимавайте! увеличаване относителния дял на високо-образовани хора, най-естественият процес е намаляване на религиозността! Епитетите са само емоция, не доказателства! Наличието (според Вас) на повече свещеници по селата, би трябвало да е дало някакво отражение, но не е! Значи проблема е другаде - бих казал в "качеството" на свещениците!
5. Подценявате държавата преди 1989-та. Вероятно сте бил малък тогава и сега са Ви "напълнили главата" с неверни факти! След 1944-та в България няма нито една съборена църква!!??
6. Ако все пак в БПЦ има някаква "вътрешна сила", то не би следвало да е проблем тя да си реши вътрешните проблеми сама за точно 24 часа! На този "фон" да претендирате за "душите на хората" е нелепо! Вперили сте очи в "собствените си пъпове", а междувременно в България се напълни с всякакви религиозни секти, квази-религиозни бизнес формации, откровени "джихадисти", само БПЦ се оплаква наляво-надясно, и чака... може би 3-то пришествие, макар че по времето на "царя" Ви гласуваха закон, почти като бившия "член 1-ви" на Живковата конституция?
Вашата "перспектива", простете, е "безперспективна" и не се основава на никакви факти и морални позиции! Вашата "борба" беше основно за свещоливницата и имотите! Миряните отидоха някъде на друго място и в друго време!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#53] от "The Core":
[quote#53:"The Core"] Всъщност, и комунизма и православието са религии, които воюват за душите на хората, но никоя не успя![/quote]
Комунизмът претендира, но не е. Православието не воюва. Христос смирено хлопа на вратата на сърцата на хората и влиза там, където му отворят. Католицизмът воюва.
[quote#53:"The Core"]Ами започнете например от кръстоносните походи до съвременните конфликти в силно-религиозните страни! По принцип - политическите доктрини са вид религии (съвременни),[/quote]
Кръстоносните походи са прекрасен пример на използване на религиозни доводи, за да се получат политически дивиденти (Причината за тях не е в религиите). Чели ли сте какви хора са ходели да се бият? Ще ми е странно да кажете, че са били религиозни. Съвременните конфликти в силно-религиозни страни - възможно е да има такива, но не зная православни да участват в тях.
Тезата ви за политически доктрини като религии не разбирам. "Религия" има точно определено значение. Ако така ще размиваме смисъла на думите, не виждам смисъл от спор.
[quote#53:"The Core"]3. Формалната разликата между анатемата и джихада е само в "институционализирането на правотата" (или липсата) на съответния "носител" - или чрез индоктринирането му (от моллите) или чрез овластяването му чрез висок религиозен или обществен (или и двете) пост! Примери: от Инквизицията до анатемосването концерта на Мадона у нас! [/quote]
Разликата между анатема и джихад е от земята до небето. Анатемата забранява всякаква саморазправа с анатемосания. Църквата чака покаянието от същия. Джихадът е призив към насилие. Направете си малко труд да проучите поне термините, преди да поставяте под общ знаменател всички.
Анатемосване на концерт на Мадона никога не е имало. Използвате заглавия на жълти медии, не официална позиция на Църквата.
[quote#53:"The Core"] Преувеличавате с бройките![/quote]
Не преувеличавам. Проучете този въпрос. Даже наскоро в дневник имаше статия с точната бройка.
[quote#53:"The Core"]Наличието (според Вас) на повече свещеници по селата, би трябвало да е дало някакво отражение, но не е! [/quote]
Аз забелязвам отражение.
[quote#53:"The Core"]След 1944-та в България няма нито една съборена църква!!?? [/quote]
Съвсем наскоро един колега-богослов беше направил изложби (в няколко големи града на България ) със снимки от разрушени и осквернени храмове. (някои превръщани в обори и подобни). Интересно ми е как в град Враца е имало над 30 църкви преди 1944, а днес са едва 10-тина?
[quote#53:"The Core"]тя да си реши вътрешните проблеми сама за точно 24 часа[/quote]
Проблемите на БПЦ са в греховете на хората. Опитайте вие да решите вашите проблеми за 24 часа. (най-вече да отсечете страстите за толкова време)
[quote#53:"The Core"]междувременно в България се напълни с всякакви религиозни секти, квази-религиозни бизнес формации, откровени "джихадисти", [/quote]
А вие да сте чували за религиозна свобода? Знаете ли за какво финансиране става дума? Вие знаете ли, че редица секти, регистрирани у нас са забранени в Западния свят? А знаете ли, че Дирекцията по вероизповеданията има тук единствената отговорност?
[quote#53:"The Core"]по времето на "царя" Ви гласуваха закон, почти като бившия "член 1-ви" на Живковата конституция? [/quote]
Регистрацията на БПЦ чрез закон дава точно едно нещо .... регистрация. Значи вие, който сте живял през комунизма сравнявате това с 1-ви член?
[quote#53:"The Core"]Вашата "борба" беше основно за свещоливницата и имотите! [/quote]
Без тях не могат да се платят заплатите на свещениците и служителите.
[quote#53:"The Core"]Вашата "перспектива", простете, е "безперспективна" и не се основава на никакви факти и морални позиции![/quote]
Прочетете Евангелието и вижте на какво се основава нашата борба. Ако това не са морални позиции, то няма нужда да си губим времето в писане.
[quote#53:"The Core"]Миряните отидоха някъде на друго място и в друго време![/quote]
Миряните винаги имат алтернатива - само да прекарваха в молитва половината от времето, което прекарват пред телевизор, компютър или в чалготека, нещата щяха да са доста по-различни.

• 1 2
• Докладване

...А вие да сте чували за религиозна свобода? ...
Свободата я има, Вас ви няма там!
...Причината за тях не е в религиите...
Причината за Кръстоносните походи е "Освобождаване на светите земи от неверниците" Да Ви звучи познато?
...А знаете ли, че Дирекцията по вероизповеданията има тук единствената отговорност?...
А Вие май искате въпросната дирекция да Ви напълни храмовете? По зъдължение - като на партийно събрание!
..Миряните винаги имат алтернатива ...
Която очевидно не е БПЦ.
Престанете да се оплаквате от всички и всичко. Проблемите са си у Вас! Никой не Ви пречи, сами си пречите!

• 4 1
• Докладване

До коментар [#55] от "The Core":
[quote#55:"The Core"]"Освобождаване на светите земи от неверниците" Да Ви звучи познато?[/quote]
Вие ми цитирате лозунг, а не причина. Причина за война не може да е лозунг. Нали не мислите, че причина за войната в Ирак е наличието на химически оръжия там ? (каквито бяха лозунгите)
[quote#55:"The Core"]А Вие май искате въпросната дирекция да Ви напълни храмовете? По зъдължение - като на партийно събрание! [/quote]
Не. Не съм казвал такова нещо. Прочетете цитата, на който съм отговорил.
Храмовете не са толкова празни, колкото си мислите. Днес и на неделните служби идват все повече хора.
[quote#55:"The Core"]Престанете да се оплаквате от всички и всичко. Проблемите са си у Вас![/quote]
И у нас са. Съгласен съм, но не са само (нито са предимно) у владиците, както го представят медиите.

• 0 1
• Докладване

[quote#53:"The Core"]Нали не вярвате, че например един човек от 21-ви век, ще се уповава на благословии, миросване, поръсване със светена вода или окадяване от някой брадат индивид??? [/quote]
Ако "един човек " е 20-30-на годишен и в отлично здраве, определено ДА, когато "единият човек "стане на 70-80 и стъпи на пътеката към река Херон .... опрелено НЕ......

• 1 0
• Докладване

До коментар [#7] от "dgd":

Имаш грешка за Чили, никаква революция не е имало там( сиреч насилственно завземане на власта)! Алиенде е социал-демократ(социалист) и спечелва изборите напълно законно и управлението му е коалиционно. Популистките му залитания и външни фактори обаче довеждат до траеичната развръзка и действителното узурпиране на власта от бившия му военен министър ген. Аугусто Пиночет.

Още по повод термина "революция" . След като за случая с България нещата се наричат с истинските им имена от автора - преврата от 9.9.44, не виждам причини в отношение на Русия октомврийския болшевишки преврат да се нарича революция. И там е било чиста проба преврат и то осъществен с хитрост вероломство и в последствие с нечувана жестокост и насилие от психопата Улянов (ленин) и бандата му. Пропагандната литература и комунистическа лъже историография да не говорим за кинопропагандата създават за материала такава хронология и представа за преврата нямащи нищо общо с действителноста.

• 0 1
• Докладване

"... проблематиката на отношенията между БПЦ и държавата по време на тоталитарния комунистически режим продължава да носи своя отглас... "

Така е . Тоталитарният комунистически режим НЕ носи своя отглас само за БСП . Никой не е наследник , сам на себе си .

• 0 0
• Докладване

До коментар [#1] от "Каишков":

Хей платен хейтър, ти за комунизъм не си ли чувал бе злобар!

• 0 1
• Докладване

Крайно време е държавата да финансира един 45-сериен филм за комунизма у нас,като за основа на сценария да послужат "Задочни репортажи за България" от екзекутирания Георги Марков.Младите трябва да научат всичко за миналото,за да грешат за бъдещето си.

• 0 0
• Докладване