Да влезе съдът!

Делата, които съдът приключва за една година, са стотици хиляди. Ако значителна част от съдебните производства не се решаваха предсказуемо и законосъобразно, щеше да има отлив, а не увеличаване на заведените от гражданите дела. Формите на автентично недоволство също щяха да бъдат с различна интензивност и честота. Затова не е преувеличено да се каже, че отправна точка за институционална реформа има – това е потенциалът на част от съдебната система.

Това казва всичко.

• 15 49
• Докладване

В БГ. няма съд.Който плати повече винаги печели.За това затворите са препълнени с кокошкари които нямат пукнат лев.

• 37 59
• Докладване

Само съдебен боид,по подобие на валутния е оправията

• 16 38
• Докладване

[quote#3:"apollo"]Само съдебен боид,по подобие на валутния е оправията[/quote]


По-конкретно! Как си го представяш??? Валутния борд е ясен - 2+2 трябва да е по-голямо или равно на четири... Как стоят нещата със „съдебния борд“!??

• 8 33
• Докладване

Българинът страда най-много от калпавата съдебна система и безнаказаността на престъпниците.
Винаги беззаконието е било най-големият бич на човечеството.
За поредна година сме начело на класацията за най-корумпираните държави в ЕС. Тук всеки с пари си прави каквото иска и не се притеснява, че над него може да бъде упражнен съдебен контрол. Примери - бол...

• 13 56
• Докладване

"Гражданска подкрепа за вътрешно реформиране на съдебната власт" - да се смееш ли или да плачеш!? Както беше казал един бивш министър: Да реформираш съдебната система е като да реформираш гробище - не чакай помощ отвътре!

• 22 45
• Докладване

Пълна демагогия,съчетана с популизъм!
Държавата произвеждала престъпност?!
(Всеки юрист ще обясни, че престъпление се върши от физическо лице, което нарушава съответната правна норма.
А какво е правната норма? Правило за поведение, което ако не се съблюдава от индивида, следва санкция.
Кой налага санкцията? Съдът.
Къде е съдът?...
Отговорът оставям за вас.

• 63 30
• Докладване

До коментар [#4] от "00222":

Представям си го с непрекъснат мониторинг от ЕС и дори отказ от правораздавателен суверенитет ,колкото и да е жалко и позорно за тъй-наречените ни магистрати.

• 11 27
• Докладване

Незабавната промяна на съдебната система трябва да бъде пропускът на която и да било партия към НС.
Незабавната промяна на съдебната система трябва да влезе в краткосрочните перспективи до края на 2013.
Става въпрос за преки избори от народа на териториален принцип без участие на партии.
Кандидатите за магистратите да се издигат от магистратските съюзи и сдружения.
Става въпрос и за задължителна лустрация на всички магистрати, назначавани и харесвани от вътрешни министри и подобни кадровици.
http://1223bg.blogspot.com/2013/03/blog-post_12.html

• 18 22
• Докладване

До коментар [#8] от "Депутат 241 (в оставка)":
[quote#8:"Депутат 241 (в оставка)"]Пълна демагогия,съчетана с популизъм!
Държавата произвеждала престъпност?!
(Всеки юрист ще обясни, че престъпление се върши от физическо лице, което нарушава съответната правна норма. [/quote]
А ти правиш ли разлика между престъпление и престъпност?! Май, не... Друг е въпросът, че и дефиницията за престъпление, която даваш е също толкова опростенческа, колкото и коментарът ти за статията.

• 14 38
• Докладване

[quote#11:"Славена"]А ти правиш ли разлика между престъпление и престъпност?![/quote]
----------------
Да, правя. Съдът не се занимава с престъпността, а с престъпленията.
За юридически консултации - пиши на лични.

• 23 20
• Докладване

[quote#6:"bombov_ad"] Да реформираш съдебната система е като да реформираш гробище - не чакай помощ отвътре![/quote]
Трагично вярно!

• 6 26
• Докладване

Много имнтересн

Матряла на колежката Ви Маряна Тодорова ...... сега ще го прочета на тъщата и ще го д'ебатираме през уикенда !

• 47 13
• Докладване

"Държавата произвеждала престъпност".....след тази глупост,няма смисъл и да се коментира!"интелектуалн дейност"е
покъртителна!
Настроение:отвратено

• 38 16
• Докладване

До коментар [#13] от "Депутат 241 (в оставка)":

Ако правеше разлика нямаше да се тръшкаш как държавата не можела да генерира престъпност. Може и още как! А с тези "дълбоки" познания ще си останеш без желаещи да бъдат консултирани от теб, даже на "лични". Статията е няколко нива над това, което би могъл да осмислиш.

• 16 39
• Докладване

До коментар [#16] от "barcelonski":В България има и неопетнени съдии но тази Тодорова не е от тях - 55 дела е водила така че да изтече давността за престъпници! А сега пише морализаторска статия! Направиха светица от една корумпирана вещица!

• 36 22
• Докладване

"Основните условия за развитието на корупцията у нас са: -Концентрация на власт у хора, които не са пряко отговорни пред обществото(депутати,съдии,рокурори,правителство,кмеове,общински съвети).
-Големи по размер обществени средства, използвани за даден проект.
-Наличие на затворени клики и мрежи от "наши хора".
-Слабо правораздаване и абсолютна липса на справедливост.
-Ограничение на свобода на словото или свобода на печата(дори и чрез автоцензура).
-Нископлатени държавни служители.
-Липса на гражданско общество."
Това ,което цитирам са мисли на Й.Халачев по повод корупцията в страната изразени в неговия блог Декември 2009.
Нещо да се е променило от тогава?

• 6 17
• Докладване

[quote#8:"Депутат 241 (в оставка)"]А какво е правната норма? Правило за поведение, което ако не се съблюдава от индивида, следва санкция.
Кой налага санкцията? Съдът.
Къде е съдът?...[/quote]

Депутатеее а ко прайм ся с досъдебното производство а с днешно пресно възстановен от ВСС в отдел следствен на Прокуратурата Делянчо или Пепи Еврото от Следствието ?
Та викаш после виновен е съдята.
Съдята съди, отсъжда според годни доказателства и в Съдебната Власт трябва да остане само Съда а Прокуратурата в изпълнителната и без това си е вертикална субординирана структора.
Пресен случай с предложението на Гл. Прокурора за наказание на Прокурор Кокинов а той се оправдава, че искал разрешение от по - висока инстанция ВАП и ако беше както съда сега нямаше да има този проблем а Кокинов решава а ако е незаконно горната инстанци я го отменя само, че примерно след 5 - 10 противоречащи на закона решения да може да освободи мястото и ако има щети да ги възстанови.
Що се отнася за анализа точно такива като съдия Тодорова трябва да правят реформата а не такива дето са чели лекции и не знаят от къде са им хонорарите като Цецерон.

• 8 25
• Докладване

До коментар [#1] от "shilliew":

Нямат избор, гражданите водят делата най-вече заради изтичането на погасителната давност, а не защото съдебната система е прекрасна.

• 8 13
• Докладване

Обществото страда най-много от корупцията и некадърността на съдебната с-ма, олицетворение на които е тази персона. Трябваше да пише статиите си в затвора.

• 25 17
• Докладване

[quote#9:"apollo"]Представям си го с непрекъснат мониторинг от ЕС и дори отказ от правораздавателен суверенитет ,колкото и да е жалко и позорно за тъй-наречените ни магистрати.[/quote]


Викаш, да дойде Карла дел Понте! Тя ще съди безпристрастно.... Веднъж викахте юпита от Лондон и цар от Мадрид да ни оправят, сега съдии от чужбина, накрая на къдии ще се спрете... Първо се научете на самоуважение, пък може и читава идея да ви осени...

• 15 17
• Докладване

До коментар [#22] от "barcelonski":
[quote#22:"barcelonski"]магистрат във ВСС.
[/quote]
Цветанов, ти ли си бе?! Трудно може да те сбърка човек. Няма друг чак толкова правно "грамотен"...

• 8 30
• Докладване

Тази женица като нищо може да се чучне за някво шефче в системата след изборите.
С кви очи супеактивен на общественото поприще съдия, а в същото време замел дела под килима с ненаписани мотиви с петилетки се явява из медиите н еми го побира.
Пълна имитаторка с комсомолски маниер.
Злободневно споменала и "националните вонополи" да хване дикиш писанието и.
А тва дето през соца Тато съдиите се радвали на свобода, минава границите на приличието.
Все пак сме второто деситилетие на 21-ви век

• 28 13
• Докладване

Щом читателите на Дневник не могат да разберат статията, какво остава за другите. Ех, едно време форума на Дневник беше приятно място. Сега е пълно с хора като barcelonski и valbe.

• 7 32
• Докладване

Тук се говори за" съдебен борд" по аналогия на валутния. бих казал, че има много по-добро решение на проблема. погледнете тук и тогава да коментираме. http://demokrat63.blog.bg/politika/2012/03/07/sydebnata-sistema-kato-osnoven-stylb-na-demokratichnoto-obsh.916444

• 7 2
• Докладване

"Препубликуваме текста на изпълнителния директор и бивш председател на Съюза на съдиите в България Мирослава Тодорова"

Изпълнителен директор на кое??

• 9 9
• Докладване

Много точен анализ и блестяща статия.Ако съдебната ни система се управлява от хора , като съдия Тодорова , нещата ще изглеждат по един далеч по-нормален и добър за хората начин.За съжаление , съдебната система е мафиотизирана от политиците и кукловодите им.Точно и единствено те нямат нужда от силен и справедлив съд.Докато не се оправи батака в съдебната власт и тя не стане наистина независима , държавата ни никога няма да се оправи.

• 16 29
• Докладване

[quote#23:"barcelonski"]Нагла уволнена съдийка ...... [/quote]
Бот , да поговорим за семейните приятелки на Цецо Тъпото , а? Да поговорим и за кандидатката за КС Марковска и защитата за нея дошла лично от Монтанската свиня и пресцентъра на ГЕРБ?! Само да не започнеш да заекваш..

• 10 27
• Докладване

До коментар [#11] от "Славена":

Кой знае кой се е потил докато й напише текста. Въздух под налягане. Да попитаме баба Пена от Куртово Конаре какво мисли по въпроса? Те от европейската, горките не могат да се мерят с нейното ниво. Хорицата се изразяват простичко, с едно изречение, което казва повече от написания по-горе bullshit : Премахнете корупцията в съдебната си система!

• 28 12
• Докладване

Едновременно критична и положителна статия. Да вярваме ли, че съдът ни не е съвсем за изхвърляне, дори и след уволнението на авторката?? Макар че не съдиите (по-точно, не само този вид юристи, а и нотариуси, и адвокати, и прокурори) пишат законите в Парламента... Съдът съди според написания закон. За 23 години наистина се изписа много нещо в интерес на не една или две касти и прослойки!!! И в ущърб на справедливостта и широката общественост...

Но сложните подчинени обстоятелствени изречения не са за уморена глава в 11 ч. вечерта в четвъртък! Ще ми се да имам време да я прочета спокойно, бавно, след поне 5 дни отпуск. В края на великденските празници може би.

• 4 18
• Докладване

До коментар [#27] от "Нефертити":

Цялата гражданска и наказателна материално и процесуално правни разпоредби (особено последното) е сбъркано и опорочено в днешно време...закони се правят за десетилетия и просперитет, не за години и бързи пари.

Всъщност именно заради бавното и лошо (повечето от тях бяха и са с протекция от висшите ешелони на изпълнителната власт) ръководене на следствените дела от разследващите полицаи, дознатели и прокурори, които се внасят в съда като разпокъсани парцали; а съдът трябва да спази законите, които пък са съставени от некомпетентни и лобистки депутати... мнозина закононарушители се разхождат на свобода необезпокоявани....Друг е въпросът, че в самия съд също има некомпетентни съдии (повечето на висши постове в съдебната власт)...По-страшното е, ако самият съд не спазва законите..... (при наистина ефективни присъди щеще да има някакво възпиране на безобразните мутренски действия).

Относно гражданското правораздаване - и там същата работа...
Професионално разследване; качествено правораздаване и ефективни присъди - това води до по-малко дела за в бъдеще, защото хората взимат пример...а сега какво е...

Целият опрочен кръг - скандално и некомпетентно МВР, непукистко и лобистко Народно събрание, високомерие и чувство за безнаказаност и безпогрешимост във висшите ешелони на съдебната власт, съчетано с наглост и неглижираност е истинският ЦИРЕЙ на тази държава , наречена България....

Просто още преди 23 години трябваше да има ЛУСТРАЦИЯ за овратителните ДС субекти и комунистически изчадия...тези години са безвъзвратно загубени...заради лакомия и бърза алчност...

• 5 7
• Докладване

До коментар [#39] от "shilliew":

Никога не е късно да лустрираш комунягите. Проблемът е, че тези като теб и мен, които искаме да бъдат лустрирани комуноидните са малко.

Още по-малко сме тези, които искаме ВЪРХОВЕНСТВО НА ЗАКОНА.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#40] от "Нефертити":

Това го обяснявам на типове като barselonski и wronomaniax (какъвто и да е никът му).

Тия не разбират, че за 60 години русофилските подлоги плюс блюдолизците не мислят българина като за човек, а за овца субект...взимат пример от ужасяващите мутанти наследниците на тези....

• 7 13
• Докладване

До коментар [#41] от "shilliew":

Това е заради плиткоумните управници, които не могат да се пазарят за народа, а само за себе си.

Ако видиш слаб преговарящ няма ли да си помислиш, че изпратилите го са още по-слаби (тоест нечовеци)?

Ще започнат да ни уважават само когато започнем да бием по точки.

• 4 6
• Докладване

[quote#9:"apollo"]Представям си го с непрекъснат мониторинг от ЕС[/quote]
Това ЕС го прави и непрекъснато дава лоша оценка на съдебната ни система. Което автоматично прави невалидни всякакви опити да бъде оправдана съдебната система включително в тази статия. Ако проблемите бяха конституционни от ЕС щяха да ги кажат но това не се казва, наблягат върху функционирането, т.е. системата е болна вътре в себе си.

Още някъде на 5-6 година от "демокрацията" ни стигнах до извода, че съдебната система е последният и най-мощен защитен вал в сценарият който представлява превръщането на комунистите в капиталисти. Неговата задача е ако предишните защити се пропукат и все пак се стигне до съд престъпниците да не получат наказание.

Говоря за истинските големите престъпници от олигархията, не за дребните кокошкари и стотиците хиляди дела с които се хвали дамата. Нека вместо за тях да ни каже колко от едрите олигарси откраднали милиарди са осъдени. Не казва защото отговора го знаем всички - нито един.

• 7 8
• Докладване

Някой да знае кога е втората инстанция на Мирослава Тодорова с/у Цвъки?

• 4 9
• Докладване

нетипичния за себе си активизъм; с нарушената вътрешна "омерта", която позволи осветляването на мафиотизиращата се държава
____
[quote#2:"mentra65"]В БГ. няма съд.Който плати повече винаги печели.За това затворите са препълнени с кокошкари които нямат пукнат лев. [/quote]
+++
А да не говорим и колко читави хора лежат невинни като изкупителна жертва !
Най-страшното е ,че хората които обраха страната са на свобода и дават интервюта като светски VIP персони !

• 5 6
• Докладване

До коментар [#10] от "grund":

Браво!

Имате подкрепана на Несъществуващата социаллиберална партия /НСЛП/.

• 7 1
• Докладване

Празни приказки на една обидена жена. Излиза че съдът е единствената пречка срещу установяването на диктатура, но не става ясно защо съдът не се справя с престъпността. Следва внушението че съдът не се справя с престъпността защото не е оставен да работи спокойно. Държавността се разпадала, а съдът бил единствената що годе съхранила се институция. Смях в залата!

Хайде холън, приказки от братя Грим. Повече от очевидно е че съдът е страхлив и подкупен, а прокуратурата е тъпа и некомпетентна. Този съд си е наследник на социалистическия съд и той такъв си остана. Строг за кокошкарите и благосклонен за силните на деня независимо дали идват от подземния свят или от властта.

Няма да има оправия с този съд, това е! Хората хубаво искат евтин ток, ама тока им е скъп и заради съда. Да бяха поискали нова съдебна система, а не безпартийност и "граждански квоти".

• 20 10
• Докладване

"Правителството... преднамерено създаваше чувство на ненавист към съда, което нанесе дългосрочни вреди върху правосъзнанието и респекта пред закона"
---
Това чувство за ненавист съществува независимо от правителството, и го създава самата съдебна система с огромното количество решения, които очевадно са резултат от корупция. Правителството просто си позволяваше да посочи очевидния за всички факт, че съдебната система е корумпирана клоака.

• 11 7
• Докладване

Никаква "съдебна система" няма да работи ако е недостъпна финансово и не разполага с кратки и ясни закони, които не са обрасли с всевъзможни изключения, нормативни, поднормативни и всякакви други знайни и незнайни "актове".

• 1 8
• Докладване

Какво искате, когато уволнен съдия пише против съдебната система!? Както казал попът - не ме гледай какво правя, а слушай какво говоря. Колко много низост има в хубавите думи и дълбокомислените статии, писани от нечестиви фарисеи.

• 11 5
• Докладване

Закон без санкция не е закон. А без работеща съдебна система...
Схванахте мисълта, нали?

Съдът е осъден! Закривам заседанието.

• 2 5
• Докладване

След като ГЕРБ показа решимост да се справи с корупцията в съдебната система (доколкото законът позволява), гореизложилата се госпожа беше най-после наказана. Благодарение на доказано корумпирани магистрати като нея изтече давността на много дела и доста престъпници останаха ненаказани. И сега е решила да ни поучава, вместо да се оправдава зашо го е направила! Естествено е да пише срещу ГЕРБ. Народе!!!!

• 9 7
• Докладване

Платон преди 3000 г.: Когато общественото мнение влезе в съдебната зала, съдът трябва да ИЗЛЕЗЕ! Защото то е като лека жена, която дърпа съдията за ръкава...

• 0 8
• Докладване

"осветляването на мафиотизиращата се държава, сама генерираща престъпност, - може да бъде едно от средствата за социална промяна с правни средства"

Огромното предимство на това средство е, че то може да обедини хора от различни хоризонти за да стъпим най-после на пътя на нормалността и смислените стъпки, които да намалят съществуващото войнствено разслоение.

• 0 9
• Докладване

Тая мърла Тодорова се опитва да вкара малко смешен плач и опит да реабилитира съда
Няма как това вече да стане в нашето поколение !
Съдът окончателно е опозорен и ние няма скоро да го реабилитираме нито ще го допуснем да влезе на бял кон в обществото
Мястото му е на улицата в гетата в разбитите вилни зони и селски къщи
И ако тая мутреса продължи да мрънка ще бъде пометена и с Хамилтън и без него

• 9 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Депутат 241 (в оставка)":

Е, сега, че не можеш да вденеш какво точно е казала, кой ти е крив ...

• 3 2
• Докладване

[quote#43:"Fred"]Това ЕС го прави и непрекъснато дава лоша оценка на съдебната ни система.[/quote]

Личи си, че не си ги чел. Защото в противен случай щеше да обърнеш внимание на факта, че лошата оценка е основно срещу ВСС и прокуратурата (които са нещо много по-различно от съдиите). Не на последно място, в момента различни сдружения на съдии се опитват да заместят оределите доклади на ЕС - нещо, което е изключително полезно и така и не беше свършено от Цветанов и Ковачева. И ЕС и български организации не еднократно дадоха да се разбере, че оценките на тези сдружения се приемат като много по-обективни от тези на правителството.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#32] от "kn_andrey":
Е, щом за теб е приятно безотговорни и корумпирани съдии, като въпросната г-жа, да забатачват дела и да оставят безнаказани едри престъпници на свобода, радвай се. Но не трябва да се очудваш, че такива като тебе, които добре се чувстват в такава среда, са доста малко.

• 4 1
• Докладване

Единствената препоръка за промяна в съдебната система, която ни предлага съдия Тодорова е премахването на избора на 11 от членовете на ВСС от Парламента! Т.е. премахването на политическите назначения! Тя не предлага някакви форми на контрол върху съдиите, дори защитава тезата, че съдиите сами могат да се реформират (имало индикации за такива действия)!
Дали предложенията и могат да бъдат формулирани като - напълно самостоятелна съдебна система, не само от политическите партии, но и от гражданите!?!
Съдията допуска една логическа грешка - интересите на съдиите и интересите на гражданите не са едни и същи! Това го доказва и практиката в съвременната ни съдебна система. Гражданския контрол е наложителен, във формата да се контролира административните действия на съдиите, а не по тяхната експертност!

• 1 1
• Докладване

Анализът показва висока лексикална култура и стил, голяма степен на мисловна абстракция, умения за изразяване, заедно с безпогрешно анализиране на проблемите и възможностите за тяхното решаване.
Съмнявам се някой милиционер да разбере за какво иде реч.

• 1 3
• Докладване

От тази уволнената съдийка >


журналистка ще направите .... ??!!


настроение:
подобаващо-забавно

• 5 2
• Докладване