Управлението на ГЕРБ и съдебната власт: Победилият сговор на задкулисието

Няма никакво здкулисие - просто ГРОБ са поредната кукувица която ни ограби. Последния епизод от продължаващия сериал на ужаса в който се превърна България. Работата е, че сега у нас има много хора които заработват от нещастието на останалите и те ще се противопоставят със всички сили на промяна на правилата, защото това ще е краят им. Единствено унищожението на тези паразити ще ни даде някакъв шанс. Това заедно с обединение с останалите балкански народи е единственията вариант. В противен случай ни чака още 10 години агония преди края - Възстановяването на Осмамската империя.

• 56 176
• Докладване

Управлението на БКП-син и съдебната власт - 69 години произвол.

• 38 102
• Докладване

А Съдът честен, честен, а МВР много лоши. А госпожа Владимирова не разбра, че съдебната власт е отделена от другите и правителството може само да я натиска, но не и да я задължава. Защото герб не може да повлияе по никакъв начин на най- могъщия съд- Върховен Административен Съд, който тая седмица се наведе за пореден път и даде пари в ръцете на шефа и Прокопиев- отмени едни такси и Капитал спонтанно изрева от радост.

• 177 86
• Докладване

До коментар [#11] от "Депутат 241":

Ти прочете ли изобщо статията?

• 59 16
• Докладване

До коментар [#8] от "bogomilok":

Ако прочетеш малко, ще разбереш колко нищожна роля има министъра на правосъдието в Съдебната система. Почти никаква. Съдебната система е независима по конституция и министъра присъства на едни съвещания на Висшия Съдебен Съвет. Но именно това скрива Владимирова. Съдебната система страда от дефекти, които за законово заложени. Защото ВСС е колективен орган и в него винаги е имало котерийно лобистки групировки. Такава е съдебната система. Във ВСС си правят взаимни услуги и си помагат- това се нарича съдебна олигархия. Но Владимирова не казва, че това не може да се промени отвън, защото то е закрепено законово. Тя внушава, че МС има власт на ВСС , което е смешно. Това, че има натиск е факт, но дотам. ВСС и Главния Прокурор нямат коректив и не се отчитат пред никой- те са като боговете. Главния Прокурор само дава уж отчет пред НС, който може да е буквално една страница. Но НС не може да го санкционира за нищо.

• 28 81
• Докладване

Точно за да се премахне настоящото статукво, са необходими промени в конституцията - т.е. следващото Народно събрание трябва да бъде изритано от сградата на парламента по най-бързия начин и да се правят избори за Велико Народно събрание.

• 33 31
• Докладване

Това е поредното управление, което си дава оценка, гледайки отражението си в огледалото.
Когато си в ролята и на изпитващият и на изпитвания какв оценка различна от хубава, можеш да получиш( да си даде)?!?!?
Ако някъде гражданите, не , а по скоро граждански организаци, могат д асе включат активно и исмислено, е точно в оценката на съдебната система, през призмата и наблюдението , както на изпълнителна власт, така и наблюдавайки и оценявайки публично дейността на ВСС.

• 16 48
• Докладване

[quote#8:"bogomilok"]оценка Отличен на Диана Ковачева,[/quote]

една публикация от края на 2011:
http://www.mediapool.bg/нпо-на-бъдещия-правосъден-министър-разраотва-експортни-стратегии-news186796.html

• 6 24
• Докладване

До коментар [#3] от "opposition":

Ей че агентиии, ами когато бат Бойко се върне на власт какво ще бращулевите тогава.
Едва ли циганските и турските гласове ще излязат повече от българските.

• 55 27
• Докладване

До коментар [#22] от "stiano":

Наколко месеца след това на вожда на племето ви ще му се прииска, да си беше останал в опозиция.

• 14 33
• Докладване

СК още в самото начало на 41 парламент предлагаха конст.промени, но герб предпочетоха един физкултурник и монтанската юристка да кадруват.Не вярвам сл. правителство на аватара президент да посмее да промени нещо.

• 13 49
• Докладване

До коментар [#26] от "The Core":

Ти си наистина с болен мозък! Ако ще България да се превърне в пустиня, важно е Бойко да е на власт, така ли?

• 22 64
• Докладване

Стремежът за все повече власт е болестно състояние, което рефлектира върху широка група от хора. В казуса "Борисов" не само се наблюдава обезличаване на институциите, но и сливането на основните три власти в една, факт, което застрашава демократичните устои на всяко общество и, и за което бяхме наказани от всички неправителствени организации оценяващи индикатори като свобода на словото и състояние на човешките права!!!

• 15 65
• Докладване

До коментар [#27] от "virtual_brain":

Те никога не са искали реформи,а просто да заменят" техните" хора с"наши"

• 14 53
• Докладване

Много добра статия.

• 16 53
• Докладване

Управлението на ГЕРБ доказа, че само с ентусиазъм не става. Трябва и образование. Само с двама висшисти /единият специалист по разпъване на маркучи, другият по физкултура/ държава не може да управлява дълго.

• 17 62
• Докладване

Няма как ти да искаш системата да е умито дупе, пък тя все да иска да е в калта !

• 6 23
• Докладване

[quote#32:"yavooor"]Само с двама висшисти /единият специалист по разпъване на маркучи, другият по физкултура/ държава не може да управлява дълго. [/quote]


За твое съжаление, правителството с "двама висшисти" управлява далеч по-добре от правителството на специалиста по съветски униформи!

• 63 36
• Докладване

До коментар [#11] от "Депутат 241":

Удобно прескачате "синята метла" в правосъдието през 1992/93 г. Магистрати-професионалист с десетилетия стаж като такива, бяха уволнени поради "липса на професионални качества и морал"!?! А какво е "морал" по татарчевски и лучниковски - който го е изпитал, той знае. Повече от 250 изградени прокурори,съдии и следователи бяха посечени професионално - за личностно да не говорим. На тяхно място назначиха парашутисти без ден магистратски стаж и качества.
Задължително обаче сини.

• 23 44
• Докладване

Ами ако Мирослава Тодорова беше стока щеше да си реши делата а не да реве като вдовица за ,,, ! И тя е същия боклук като Цв.Цв. само че за разлика от него защитава други боклуци!!!
Господ да ги убие всичките гадни мързеливи и корумпирани гниди!

• 54 28
• Докладване

До коментар [#28] от "nikero":

Мдаа... благодаря за признанието, че все пак поне имам мозък!
И бъдете сигурен, че поне от комунизъм не е болен!
Но ми прави впечатление, че този орган повсеместно липсва в "колективната глава" по земите български.

Апропо, да не би да съм пропуснал някои "потенциални българи от Марс", които визирате за едно бъдещо управление?
Иначе - като гледам, само в този форум има към 30-тина вече, готови за министър-председатели, а вътрешните министри просто "с лопата да ги ринеш"!
"Разливат" акъл "на килограм" и безплатно!
Авторката на статийката е и тя е готова за правосъден министър, нали?
Блажени са невежите в своите желания!

• 27 19
• Докладване

До коментар [#5] от "grayeagle":


[quote#5:"grayeagle"]Защото герб не може да повлияе по никакъв начин на най- могъщия съд- Върховен Административен Съд[/quote]

Шегуваш ли се!? ВАС е функция на ГЕРБ, факта че председател е Георги Колев, който и за портиер не би си намерил работа и че всички касаещи ГЕРБ, Борисов или Цветанов дела по дифолт се решават в тяхна полза не се нуждае от коментар. А ако се чудиш за някое решение, което не ги касае пряко, можеш спокойно да предположиш, че Борисов и Цветано са били "мотивирани" по подходящ начин.

• 19 49
• Докладване

"....Възстановяване и гарантиране на справедливостта в българското общество" чрез "реформиране на съдебната система"...."

Реформираха ли я? Реформираха я. По свой образ и подобие. Някой да има претенции? Моля да заповяда. Ще му падне шапката, като разбере за какво става дума...

• 10 28
• Докладване

Всяка статия,защитаваща последната крепост на комунизма в България-българския Съд,на мен ми мирише!

И цялата правораздавателна система не е стока-полиция,следствие,пркуратура-но не е ли Съдът този,който има последната дума и е най-висшата правораздавателна инстанция,отговорна за цялата юриспруденция?

Всички са виновни,но Съдът-най!

ГЕРБ се провалиха тотално със съдебната реформа,това е най-големият им неуспех.
Но с нищо не са по-лоши от всички предходни правителства в това отношение.
Да се твърди,че ГЕРБ са виновни за състоянието на правораздаването е смешно!ГЕРБ са виновни,че се изхвърлиха,а нищо не направиха.

• 19 30
• Докладване

Тая статия е тъй написана като че ли при тройната коалиция е било нещо по различно. Проблема не е в независимостта на съдебната система ,а в манталитета и морала на българските магистрати. В един момент те са толкова независими, че са направо недосегаеми в своята безотговорност и безотчетност пред обществото заради своите действия и бездействия които скандализират народа. Не случайно усещането за справедливост в обществото е дефицит. Като тръгнем от банковите дела и убийствената инфлация,минем през мутрите ,после през приватизацията през т.н. преход, досега няма нито един осъден ,а през това време са потънали милиарди лева чрез престъпна дейност. Да не говоря ,че всички т.н. политици на прехода влизаха в политиката защото усетиха ,че там може да се забогатее безнаказано (не ,че другите престъпно забогатели са наказани, де),и че парламентаризма в България не е призвание ,а бизнес. Та, съдебната ни система е толкова независима ,че повечето чужди магистрати по света се чудят на свободата на бездействие на българските магистрати. По делата ще ги познаете. И за да бъде напълно комична картината ,накрая взеха ,че осъдиха (за голяма изненада на обществото) едни "братя" Галеви, а те взеха ,че избягаха и започна едно прехвърляне на топката ,кой бил виновен за това, и че имало пропуск в законодателството. Не пропуск ,ами направо течове има в българското законодателство и в морала на българските магистрати.

• 11 39
• Докладване

До коментар [#42] от "Трактор , Тиква и на Цецо кумецо ООД":

Лошото при този вид статии, е че само констатират, а не търсят и не предлагат решение.

• 19 16
• Докладване

[quote#41:"redrock"]Проблема не е в независимостта на съдебната система ,а в манталитета и морала на българските магистрати[/quote]
О да..Как не.Когато политици ти назначат ръководителите , от които зависи кариерното ти израстване , проблема хич не е в независимостта.Как да е там?! Послушните израстват и съдят според вижданията на назначилите ги , принципните ги уволняват или забиват в 3 та глуха , така щото нищо да не за виси от тях..

[quote#41:"redrock"]Тая статия е тъй написана като че ли при тройната коалиция е било нещо по различно[/quote]
Това е трагедията.Оказа се че Празноглавата ламя не е по различна с нищо от Триглавата..Едни хора дойдоха с едни обещания и вместо да променят системата , я овладяха.Правилно.Нищо ново под слънцето."Vae victis"!

• 11 28
• Докладване

[quote#43:"nikero"]Лошото при този вид статии, е че само констатират, а не търсят и не предлагат решение. [/quote]
Целта на журналистиката е да констатира и показва.Решенията в една парламентарна република ги намира Народното събрание.А и предлагащите решения , които да нарушат статуквото на олигархията и свързаните с тях политици , водят до отстраняване на системата.От колко години се повтаря едно и също? Колко години всички обещават да оставят съдебната система да бъде наистина независима?! Но как виреят в една независима среда , бактерии и бацили , каквито безусловно са и олигарсите и политиците? Никак.Ето защо всичко остава едно празно обещание.Здравата връзка между подземен свят , олигархия и политическа класа е възможна единствено и само при подчинена съдебна система.Това и става.

• 12 31
• Докладване

До коментар [#36] от "venida1":

Леко варди кръвното.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#46] от "nikero":

А вие наистина ли си мислите, че "...хората способни да предлагат и отстояват решения..." трябва непременно да се занимават с политика, докато всичко останали си правят, каквото си искат?
Включително и всеки "разбирач" да коментира от мин-председателя до треньора на националния отбор по футбол, и от андронния колайдер до "Москвич-а" в гаража?
Впрочем- дали няма и такива "разбирачи" в политиката?

• 8 13
• Докладване

[quote#48:"dolna4erti4ka"]Значи не копчето е важно а пръста,който натиска копчето.[/quote]
Хората ни го казаха в прав текст.Само , че бе за Шенген.

• 7 15
• Докладване

До коментар [#49] от "The Core":

Колкото повече "разбирачи", толкова по добре! Интелитентните хора ще успеят да отсеят зърното от плявата и да помогнат, ако се налага и ако са убедени, че си струва. Десет пъти по-добре е, отколкото да чакаме като на Господ-бог, "нашата" партия да ни оправи.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#6] от "Ли Си Цин":

Има! Тя е независима, защото от нея нищо не зависи!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#53] от "Трактор , Тиква и на Цецо кумецо ООД"

Абсолютно си прав!
Съдът е последната крепост на комуноолигархията!Знаят,че каквото и да правят няма да бъдат осъдени.

• 7 23
• Докладване

От корумпирани калинки - толкоз!?

• 5 18
• Докладване

[quote#41:"redrock"]Тая статия е тъй написана като че ли при тройната коалиция е било нещо по различно. [/quote]

Същото е било, но зависи кой храни съответния журналист.

• 11 12
• Докладване

До коментар #2 sqrt
Писах Ви ++ без последното изречение.Трябва да Ви информирам,че Османската империя е имала ,за времето си,една от най-добре действащата законова уредба, въведена от Сюлейман ЗАКОНОДАТЕЛЯ.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#5] от "grayeagle":

+++++++++++++++++++++++++++++++

Г-жо Владимирова, а Вие за какво се борите?

• 23 11
• Докладване

До коментар [#26] от "The Core":

++++++++++++++++++++++++++

• 17 7
• Докладване

До коментар [#54] от "Ogiigo":
http://viewpoint.actualno.com/Vsichki-sme-ravni-pred-zakona-a-njakoi-sa-po-ravni-news_418501.html

• 2 3
• Докладване

Новото коалиционно правителство на ГЕРБ и БСП ще реши бързо проблемите на съд. система. И двете партии са доказали желание и умение за реформи и ние затова пак ще си ги изберем, да ни оправят.

• 20 7
• Докладване

Това опит за защита на "независимата" съдебна власт ли е?
Жалък опит!
Така са представени нещата,че все едно преди управлението на ГЕРБ,съдебната система е била "цвете за мирисане" .В нея е събрана истинската сган на нацията!Живи сме,живеем в България и помним.Урумова,делото на Ставийски,Красьо Черничкия и т.н. и т.н.
Много пъти съм писал,че големия проблема на ГЕРБ се състои в това,че не реформира съдебната система.Няма ли справедливост,винаги ще има недоволство...

• 16 19
• Докладване

наглостта и лицемерието на тая писачка е съизмеримо само с това на червената мафия! пред очите на целия народ магистратите узакониха ограбването на страната, съсипването на редица достойни бизнесмени, непрекъснато освобождават вместо да затварят престъпници в продължение на 23 години. и сега този който се опълчи и опита да направи българия европейска страна им е виновен!
петя владимирова съм запомнил и с добри материали от страниците на бившия вестник дневник, но с тази си статия тя умножи по нула всичко добро и вписа името си в челото на страницата на долнопробната поръчкова журналистика.
издатели на капитал и дневник - защо не започнете да уважавате своите читатели като отхвърляте подобни възмутителни писания? защо не направите поне капитал едно меродавно националноотговорно средище за обмяна на мнения от знаещи и можещи българи? страната ни е затънала в калта. никой в света няма да ни помогне и да ни изведе до спасителния бряг. трябва сами да си помогнем! трябва да се обединим, да забравим за момент личните си амбиции за власт и богатство и по този начин да дадем на страната ни възможност да излезе от блатото и тръгне по пътя на прогреса!

• 31 11
• Докладване

[quote#34:"lz2"]За твое съжаление, правителството с "двама висшисти" управлява далеч по-добре от правителството на специалиста по съветски униформи! [/quote]


То "съветските" правителства в България са поне две - на Андрей КарлоВИЧ Луканов и на Сергей ДмитриеВИЧ Станишев

• 7 12
• Докладване

Глупости, глупости,глупости, не че съм очаквал друго.

• 8 7
• Докладване

[quote#2:"sqrt"]Няма никакво здкулисие - просто ГРОБ са поредната кукувица която ни ограби.[/quote]
Просто Гроб са поредният клан на задкулисието, което ни граби. То,задкулисието , не е единна, а аморфна струкрура.

• 6 15
• Докладване

Уаууууу каква статия!!!
Поразен съм от "безпристрасността" на българската журналистика. Извода тук е, че Герб са най-лошите, а всички преди тях си вършеха "съвестно" работа. Верно ли???
Чудя се като пишете тези нелепи анализи, защо не ги разпростирате до цялата дълбочина на вината, до дъното на проблемите, защото проблемите в съдебната система са трупани десетилетия наред и който и да дойде не може да ги оправи не за 4, а за 20 години. Ама тука всички са много силни и решителни, обясняват колко е лесно всичко, трябва да направят това и това и готово. Да ама така не стават нещата, човек собствените си дребни проблеми от ежедневието не знае как да реши и се лута и греши и пак тръгва по правилния път и пак греши, но виж за политиците е просто - там всичко е ясно, правиш това и това и готово!!!!! Така ли става наистина, някой вярва ли че е толкова просто. Някой вярва ли, че има формула за да реши стотиците, хилядите големи и малко проблеми във всяка сфера на управлението!!!
Изумява ме и как пропагандата в Дневник срещу Герб набира все по-голяма скорост. Видите ли те са най-черните!!! А предните какво, те ни решиха проблемите ?
Опасявам се, че не само не ни ги решиха, ами ги задълбаха. Герб също допуснаха много грешки, не свършиха много неща, но и много направиха, най-после някой се опита да работи не само за себе си, ами и за България и стана супер неудобен за всички - мразят ги комунисти, депесари, сини и журналисти. Това си е показателно само за себе си. Аз лично вярвам, че те ще се поучат от грешките си и ще търсят начин да намерят решение в сферите, които не успяха, ако им се предостави втора възможност. Вярвам, че хората ще подходят разумно и пред урините ще сложат лично за себе си на везните предимиствата и недостъците на преди и сега. Гласувайте разумно!

• 30 11
• Докладване

Бг гражданинът трябва да проумее просто нещо-

НЕГРАМОТНИ И НЕВЕЖИ ХОРА ДЪРЖАВА НЕ МОГАТ ДА УПРАВЛЯВАТ!!!!

Толкова генетична тъпотия на толкова високи етажи на управление никога сме нямали.НИКОГА!!!!

• 5 23
• Докладване

До коментар [#59] от "ariel28":


[quote#59:"ariel28"]Г-жо Владимирова, а Вие за какво се борите?[/quote]


Госпожа Владиморова се бори за правосъдие. И по време на тройната коалиция беше даже още по критична към свинщините в Съдебната Система извършвани от политиците тогава.

Госпожа Владимирова е журналист, който се е специарилизирал по темите засягащи правосъдието в България.

• 6 24
• Докладване

Статията е блестящо написана, но като че е много късно.
Ако се започне да се търси причината тя е в далечната 1990 година, когато започнахме преход без да знаем от какво и за какво. Тогава известният наш икономист професор Георги Петров определи периода като "ПЕРИОД НА ПЪРВОНАЧАЛНО НАТРУПВАНЕ НА КАПИТАЛ".
Бързо ориентиращите се наши сънародници започнаха във всички сфери на човешката дейности "бързо да натрупват капитали" по известният от множеството филми от овладяването на "ДИВИЯТ ЗАПАД" .
Само че първоначално натрупване на капитали по подобен начин е ставало преди два века.Така че няма сфера в обществената дейност в която да не сме се върнали отношенията си от преди два века,започвайки от културата и спорта, преминавайки през производството и потреблението и завършейки с образованието и правосъдието.
Така доказваме правотата на Монтескьо, че всеки народ заслужава своята управа.

• 3 13
• Докладване

Съдебната система в България вече 23 години е в слугинаж на мутрите, политиците и богатите. Който има пари, той може да си купи каквото си иска "право" и "правна" защита. Ето защо в затворите няма хора от тези три съсловия. ДОКОГА???

• 5 18
• Докладване

Свободни съчинения на един болен мозък.

• 16 4
• Докладване

Какъв съд като няма държава?
Управляващите вече 25 години не могат да усетят, че Държавата, която те управляват, няма валиден договор с Гражданите.
Гражданите подкрепиха събитията в България от 1989г. , като поискаха промени, след които ще заживеят по-добре и качествено отколкото преди Комунизма. Това беше същността на Обществения договор с Демокрацията. И понеже това не стана, в момента няма валиден договор между "демократичната" държава и гражданите. При безработица, бедност и безпътица няма легитимна държава, защото Държавата няма Граждани. А службата на чужда държавна служба се презира и не допринася за стабилност на измислената демократична държава.

• 1 12
• Докладване

"Цялостното впечатление е за неспособност да се спазва разделението на властите което има преки последици върху общественото доверие в съдебната система."

Не убивайте вестоносеца! Всички сме виновни за своите действия и бездействие.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#18] от "nikero":

И не само това!
Не е възможно Съдебната власт да е независима, когато се председателства от изпълнителната и половината от състава на върховния и орган е квота на законодателната.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#78] от "ariel28":

Аз пък питам Вас - Какво точно си представяте под журналистическа работа?
Явно сте пропуснали от статията това:
"Допреди няколко години смятах заедно с всички съдебни журналисти, че да се коментират съдебни решения е проява на лош вкус и погазване на основен принцип на правовата държава. Правосъдието под управлението на ГЕРБ обаче ни принуди не само да ги коментираме, а да ги оценяваме без предразсъдъци - така, както без предразсъдъци са постановявани такива решения."

• 1 11
• Докладване

всичко това би трябвало да бъде подкрепено с доказателства моля.

• 8 4
• Докладване

Ако не знаех че Петя пише от името на Костов щях да си помисля че пише от името на Станишев. Нещата вече толкова се измесиха че трудно може да се направи разлика.

За 3 и половина години Петя с нейните "разплакани" писания от които не произтече нито едно реално предложение, всъщност защити липсата на промяна в съдебната система и освирка и най-минималните опити да бъде направена такава промяна. И ето сега се изтапани за да говори за едва ли не договорки и задкулисия между тези които пламенно защитаваше от посегателство и онези които пламенно обвиняваше в посегателство. Ако има някакво задкулисие Петя сигурно е съществена част от него.

• 27 6
• Докладване

Няма как котета, съдебната власт е независима според Конституцията на България от 1991 .... така искаха подскачащите по площадите 1989-1991, така и направи Гиньо Ганев чрез Конституцията.....
Тази съдебна система за която си мечтае авторката, в известна степен, разбира се, съществуваше при Тато, съдене и по законосъобразност и по целесъобразност, например да не се бунят народните маси, както бяха делата около Тексимбанк, чиновниците около Людмила, разните Нане Вутев и т.н......

• 9 4
• Докладване

До коментар [#88] от "Несъществуващата социаллиберална партия":
И каква ти е ползата от прекия избор на дупетатите? И тези дето предизвикаха кризата са избрани пряко от народа, и Фидоската например...

• 5 4
• Докладване

Пореден пасквил Дневник ... ГЕРБ - лош, лош, лош ... нашите съдии - добри, добри, добри ... ама защо така, ама как и преди и след ГЕРБ клоаката съд не се е променила няма да коментираме.

• 22 8
• Докладване

[quote#94:"bz"]преди и след ГЕРБ клоаката съд не се е променила[/quote]

хехехехехе.....Абе ти да не си ясновидец, че пишеш "след ГЕРБ"!?.... ).... )...

• 3 9
• Докладване

Впечатляващ журналистически анализ. Чете се на едни дъх. Браво на автора.

• 4 19
• Докладване

До коментар [#76] от "Ментор": Софтуерчето трябва да е като на касовите апарати - да помни какво е написано и натиснато. Нищо сложно. Въпрос на желание.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#89] от "boby1945":

Разделението на властите е добре обосновано . Но принципа за избора опорочава и развращава съдебната . Избора на магистрати САМО от магистрати , без квоти от изпълнителна и законодателна властби допринесла за действителна независимост. И контрол от НС с квалифицирано мнозинство . Всички го знаят , но никой не изпуска възможността да си пази гърба . И имуществото си . Като цецко ,например.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#98] от "papyre":

Как по-точно прекият избор опорочава и развращава съдебната власт?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#90] от "boby1945":

Щом държавата се образува въз основа на обществен договор "на всеки с всички останали",

щом законите се пишат от представители на тези всички,

то тогава и тези, които отсъждат дали законите са нарушени или не, трябва да са преки представители на тези всички!

Ти, като гледам какъв идеал имаш за "правосъдие", би трябвало сега да си доволен - че нали живковите съдии и след 1991 са били пак съдии.

• 1 2
• Докладване