Четири сценария за развитие на кипърската криза

Единственото разумно решение е замяна на 15% от големите влогове с държавна земя по брега. така хем няма да има кражба, хем придобилите земя ще са хора с големи средства, които да я застроят и превърнат в курорти и пенсионерски селища. По този начин Кипър ще излезе от кризата на 4-5 години.

• 66 36
• Докладване

Интересно, защо никъде не се споменава за Турция, като вариант !!! Те имат сериозни интереси към Кипър, а имат и пари.

• 32 24
• Докладване

Там дето руснака се е намесил трева не никне...
горките кипърци, дори не предполагат какво означава да си "близък" с Москва...
Редно е запада жестоко да накаже острова и да ги върне 100 години назад - с магаретата и камъните. Те и без това само това имат....

• 48 65
• Докладване

[quote#2:"442"] Те имат сериозни интереси към Кипър, а имат и пари.[/quote]
Точно затова Турция не е вариант!

• 21 31
• Докладване

До коментар [#4] от "mtmvb":Прав си - руснаците искат природните богатства около острова - природния газ най вече и да имат свои бази срещу кредити - те не искат дялове от кипърски банки! Ако имат акъл кипър ще ги чибоса и ще им наложи данък както предлага Берлин

• 33 24
• Докладване

Да ги купува Газпром и да приключи въпроса!?

• 6 26
• Докладване

Идеята за белязаните евро е много любопитна. След края на II втората световна та чак до 1948 г. в Германия продължава обращението на райхсмарки като те се печатат в Америка и в Русия. Райхсмарките били свободно конвертируеми в долари и в... рубли. Американците бързо се усетили, че рашаните налитат само долари и янките плащат прекалено много от масрафа на алкашите, та незабавно прекратили обмяната на руски райхсмарки в долари. Anything rings the bell? Single currency huh?

• 9 21
• Докладване

" традиционно проруската позиция на властите в Кипър " - Най проруската партия на острова е комунистическата Акел. Която до преди 1 месец имаше президент..... Но същевременно, на острова се знае, че турската инвазия в 1974 г. става с мълчаливото одобрение на СССР. Кипърците са били много неприятно изненадани, когато през лятото на същата година съветския средиземноморски флот се изтегля от протока между Турция и Кипър и турския десант се случва. СССР има тогава своите геополитически интереси - южния фланг на НАТО е отслабен, Гърция и Турция са пред война, Гърция излиза от военната организация на НАТО, в Атина е свален режима на полковниците........Дали и сега не става дума за геополитика?! Странно е, че проблема с банките се изостри веднага след смяната на левия с десен президент?!

• 11 27
• Докладване

[quote#1:"др. Иванов"]Единственото разумно решение е [/quote]
До коментар [#1] от "др. Иванов":"др. Иванов" - спасител от последна инстанция ?

• 5 12
• Докладване

До коментар [#12] от "Lemmy":
Какво точно искаш да кажеш по темата, освен че по принцип си във възторг от американците?

• 15 15
• Докладване

До коментар [#16] от "Каишков":

Уроците на историята не се удават лесно, а?

• 4 16
• Докладване

Старото правило за парите и музиката важи и в този случай. Този, който плати парите и избави Кипър от фалит, ще поръчва музиката в Никозия.
Ако това са Турция или Русия, Кипър ще се превърне в тяхно троянско магаре в ЕС.

• 7 32
• Докладване

Какво става в Кипър? Същото, което може да стане и в България – ако на изборите спечелят популисти, скрити зад социалистически и псевдо-националистически идеи.



Кипърските политици и гласоподаватели живееха дълги години като Алиса в Страната на чудесата. Мушнали се в заешката дупка и попаднали в приказен свят, населен с руски бизнесмени с дебели депозити и гръцки политици с още по-дебели куфарчета с държавни пари. Без да влизаме в излишни детайли, кипърските политици намигваха на кипърските банки да „гълтат“ гръцки държавен и държавно-корпоративен дълг „на килограм“, успявайки да привлекат сериозни потоци от руски пари. В същото време, в Кипър се разразява и имотен бум, до голяма степен създаден от политическо и административно безумие свързано с издаването на нотариални актове за недвижимо имущество, позволяващо на купувачите да купят, заложат и препродадат една къща без дори да са дочакали изписването на нотариален акт, което може да отнеме до 10-11 години. Сами разбирате що за благодатна политическа среда за спекулации се е получила.



Този великански икономически подем на глинени крака дава необходимите данъчни приходи на кипърските политици, с които те да започнат да купуват гласове по законен път. За 15 години, кипърската държавна намеса в икономиката нараства с около 50%, превръщайки правителството от модела на малко и ефективно, като в Хонг Конг и Швейцария, в голямо и раздуто, точно, както в съседна Гърция. Обичайните негативни последици се появиха – задушено предприемачество, социален паразитизъм, корупция. Разбира се, данъчните приходи далеч не стигат за амбициите на кипърските политици да купуват гласове с щедри социални програми и те започват да генерират бюджетни дефицити, които се превръщат бързо в хронични.



Розовите сънища на Кипър се превръщат в кошмари, когато гръцката икономика колабира. Банковият сектор поема гигантски загуби поради лошите гръцки държавни и държавно-корпоративни дългове. В същото време, правителството в Кипър е раздуто до краен предел и не разполага с никакъв ресурс да подкрепи банките си. Ироничното сега е, че ако кипърците трупаха излишъци и бяха задържали държавните си разходи на нивото от 90-те, в момента щяха да имат достатъчно голям резерв, че сами да спасят банките си или поне вложителите, без да се налага създаването на международна вакханалия. За жалост на всички, нито кипърските банки, нито кипърското правителство са имали ресурса да се справят сами. Все пак, към онзи момент изходът да се остави пазарът да изчисти проблема е бил съвсем възможен – акционерите в банките, които са партнирали на кипърските и гръцките политици в създаването на измамната схема е щяло да претърпят сериозни загуби, някои руски олигарси е щяло да загубят доста пари, но малкият кипърски банков сектор е щял да бъде сравнително лесно оздравен с частни капитали от чужди банки. За жалост на всички, това не се случва, тъй като би означавало гарантирана политическа криза.



Една година преди колапса на Гърция, в Кипър е дошъл на власт Президент от комунистическата партия. Той бързо замазва очите на кипърци, че ще бъдат спасени от братските комунистически и социалистически народи от Китай, Венецуела, Русия и не знам си още кой. Разбира се, спасяването на братя без пари не е ястие в менюто на комунистическите ресторанти и на Кипър се предлагат доста неизгодни условия като лихви и обезпечения. Все пак, комунистът-популист успява да „добута“ мандата си, жонглирайки между популизъм лежащ върху въображаеми комунистически съюзници и частична финансова подкрепа от ЕС.



Разбира се, това „добутване“ чрез популизъм, празноговорене и частични решения има своите лимити. Преди няколко дни, новоизбраното правителство на Кипър, вече е поставено пред неотложно решение. Или трябва да приеме спасителен пакет от ЕС, или трябва да остави банките да фалират. Цената на спасителния пакет е договорена да бъде подстрижка на кипърските депозитари, която да оправдае поредната южняшка сметка платена от северните европейски народи. Тази подстрижка, обаче, си е праволинейна комунистическо-фашистка конфискация на пари от най-мракобесен тип. Алтернативата е пълен колапс на кипърския банков сектор, чието положение вече е безнадеждно влошено. Такъв акт в страна-членка на Еврозоната вече създаде и ефект на пеперудата като несигурността се разпространява като вирус в останалта част на съюза. Праволинейна конфискация на частни средства би трябвало да е немислима в най-развития полит-икономически съюз на планетата и това ще излъчи злокобен сигнал към всички инвеститори, които ще загубят част от доверието си към европейската финансова и банкова система. А знаем, че тя се гради само и единствено върху доверие – общото между банката и мухата е, че и двете се убиват с вестник.



Българските избиратели биха били мъдри, ако изучат кипърската история и си направя някои изводи, въпреки че на пръв поглед, България е встрани от тези събития и твърде ангажирана със собствената си политическа двумесечна епопея. Според мен, те са следните:



Първо, отлагането на проблемите с политически популизъм и празноговорене води до катастрофа. Невидимите процеси зад тези проблеми не стоят в статика, а се влошават прогресивно и когато вече обществото е поставено пред неизбежността за взимане на решение, алтернативите са много по-болезнени, отколкото преди години, когато проблемите са възникнали. Лично за мен е крайно притеснително, че системите на здравеопазване и пенсионно осигуряване се пренебрегват от всички български политици в момента, все едно там всичко е цъфнало и вързало. Точно обратното, след няколко години ще ни паднат на главите „изневиделица“, както банковият сектор падна на главите на кипърците.



Второ, да обвиняваме някого, че е виновен, защото работил за себе си (и семейството си, ако има такова), е все едно да го обвиняваме, че е жив. Докато в САЩ е привидно лесно да обвиним, че банкерите са алчни и работили за себе си, и затова кризата се случила, казусът Кипър показва колко повърхностно и пропагандно е такова мислене. Ако се плъзнем по тази плоскост, то просто трябва да обвиним абсолютно всички в Кипър – банкери, имотни спекуланти, данъкоплатци, политици. Какво е решението, да си направят по едно харакири? Не, истината е много по-проста, но неприятна за хората, които очакват правителството да им е бавачка – както американската, така и кипърската кризи, бяха причинени от политическа интервенция на десетки нива.



Трето, отказът от реформи и упражняване на граждански контрол е пагубен. Да се надяваме, че нещата ще се наредат по магически начин като от небето се спуснат ангелски политици или от земята изскочат легендарни златни или петролни залежи за трилиони, е наивно. Светът се променя и отказът на политиците и обществото да променят себе си, отговаряйки на този външен или вътрешен натиск, не води до нищо добро. Лесни решения при реформиране на финансови, пенсионни, образователни и здравни системи няма. Не става с национализации, не става със заеми, не става със спасителни пакети от комунистически или демократически съюзници. Трябват ефективни реформи, прозрачност и разбирателство между политици и граждани. В най-добрия случай, тези реформи и решения са проактивни. В компромисния случай те следват проблема в кратък отрязък от време. В най-лошия случай (този на Кипър), те са отлагани с политически лъжи и бабини деветини до критичния си колапс, когато изборът не е между лошо и неприятно, но ефективно, решение, а между две много лоши и много неприятни решения.



По отношение на проблемите в пенсионното осигуряване и здравеопазването, в България сме изпуснали първия влак. В момента сме на ръба да изпуснем втория.



П.С. За да съм точен, това, което се готвят да направят в Кипър, не е класическа национализация. Ще дават някакви акции от банките срещу сумата, която ще вземат като данък. Не ясно към днешна дата по какъв механизъм и при каква оценка на акция ще стане това. И дали ще има ограничения върху разпореждането с тези акции.

Владимир Каролев

• 14 53
• Докладване

[quote#5:"marsena"]Точно затова Турция не е вариант![/quote]
Гледам, че сте ми нашляпали минуси без да мислите. Киприотите-гърци не пожелаха да се обединят с турския северен Кипър и никога няма да се съгласят да бъдат спасявани от Турция, защото знаят много добре, какво ще последва.

• 6 19
• Докладване

До коментар [#21] от "m17":

Възможно е.
Но така прееб.ват собствените си граждани с влогове.
Пък и далеч не съм убеден че всички големи са успели да реагират.
Поведението на руската върхушка, потвърждава това ...

• 1 11
• Докладване

Ииии, накрая германците пак ще го отнесат, защото Европа, колкото и да е силна, няма да позволи на Кипър да излезе от Еврозоната и банка "Германия" пак ще налее милиярди. Въпросът е до кога, данъкоплатците в изрядните държави ще спасяват юга?

• 12 11
• Докладване

И кипърците като гърците живяха нашироко. Кой да им плаща сега? Не е добре да се облагат с данък влоговете, защото като няма доверие в банките- слагат в дюшеци, после тръгват крадци/макар, че там не са като в България/. Там църквата е силна и те вече заявиха, че ще помогнат на страната и сигурно това ще се случи. Затова са толкова ербап. Няма да се откажат да бъдат офшорна зона, но ако искат да оцелеят ще им се наложи да се посвият малко. Интересно какво ще стане с тези дето са теглили кредити? Дали и те ще станат кредитни милионери като нашите?

• 6 7
• Докладване

[quote#1:"др. Иванов"]Единственото разумно решение е замяна на 15% от големите влогове с държавна земя по брега.[/quote]
Ей Др. Иванов, Др. Иванов! От Москва ли ти подшушнаха тази идея? Да си напазаруват олигарсчетата Кипър, а! Няма да стане другарю. Руснаците обичат да взимат безплатно, както у нас. Не мож ги излъга да станат капиталисти. комунизмът по-им харесва, както и на теб.

• 9 19
• Докладване

[quote#22:"marsena"]Ако това са Турция или Русия, Кипър ще се превърне в тяхно троянско магаре в ЕС.[/quote]

Ако не се съгласят с предложенията на ЕС ....и това ще стане !

• 3 8
• Докладване

До коментар [#32] от "sisiliya6":


[quote#32:"sisiliya6"]Ако не се съгласят с предложенията на ЕС ....и това ще стане ! [/quote]
Няма да стане.

• 5 4
• Докладване

[quote#33:"kars"]Няма да стане. [/quote]

Времето ще покаже !

• 2 6
• Докладване

До коментар [#4] от "mtmvb": Наистина колко лоши са тези руснаци,които държат там милиарди в банките и с тези техни милиарди кипърските банки изкупиха по нареждане на ЕС гръцките държавни ценни книжа,а след това отново по нареждане на ЕС Гърция спря да изкупува обратно на падежа им тези държавни облигации. Сега ЕС са по-чисти от ангелите,а Русия била тази,която трябва да спасява един член на ЕС,който дори е и член на Еврозоната ?!?! Ех,какви лоши руснаците ! Когато нямаме нужда от тях,пескаме американски ракети на наша територия.Когато ножа опре до кокала започаме леко да ги ухажваме,сякаш там управляват някакви невръстни деца,които по никакъв начин не милеят за своя народ,а чакат само някой да поиска помощ и веднага да му я дадату,защото иначе ще ги наречем лоши.Още преди близо две години на тихоокеанската среща във Владивосток Путин ясно обясни за какво става реч.ЕС и НАТО приеха бившите соц.страни от Източна Европа в своите структури по чисто политически съображения и що се отнася до ЕС,и без всякаква икономическа логика,обещавайки им,или поне внушавйки им чрез вече поставенитге в тези страни на власт западни послушници,че ще се излеят в страните им реки от мед и масло.Това си остана само обещание.Икономиките на тези страни яха сринати къде повече,къде по-малрко,качеството на живота във всички тези страни се влоши драстично.И сега европейските акули от богатите държави се попитват да ппрехвърлят на Русия задачата да подпомага икономически тези държави за своя сметка ,намалявайки цената на своите природни ресурси,които продава на запада.Да,ама не!

• 20 15
• Докладване

До коментар [#28] от "МъдиУотърс":

Разбира се, няколко големи риби със здрави връзки са се усетили за което разбира се са дали ресто на който си трябва.
Но повечето вложители не са и това е целта - защото просто няма достатъчно пари за всички, дори за всички едри риби.
А малките вложители като самите кипърци никой не го вълнуват - и те са лапали от меда, те са си избрали тия идиоти да ги управляват. Е сега ще платат сметката.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#34] от "МъдиУотърс":

Ами който си го е надробил - избирателите дето са избирали идиоти за управници. Избирателите дето държаха един откровен идиот - Комунист-Сталинист за президент 8 години. Избирателите дето мислеха че могат да изпързалят цяла европа и да лапат едновремнно то европа и от парите на руските мафиоти.

• 5 18
• Докладване

До коментар [#37] от "molesan2":

Ако беше се родил по-рано, щеше да си най-малко втори секретар на ОК на БКП в някой град, я Силистра, я Видин..

Освен ако вече не си бил, де.....

• 7 15
• Докладване

Трябва да отбележим, че кремълските джуджета са много, много нервни, а изблиците им преминават на моменти в истерия. и ИМА ЗАЩО. Депозитите на руски компании в кипърски банки са €19 млрд., което е 7% от всички руски корпоративни депозити. Отделно савецки банки имат в Кипър други €10 млрд. депозити. На всичкото отгоре руски банки държат кредитна експозиция към "кипърски" компании за над €30 млрд. Навързаните като свински черва православни активи завършват пак там - в православния ад.

• 6 27
• Докладване

До коментар [#25] от "Хипчо":

Хипчо ти Каролев ли си или го препечатваш.Имаш едно плюсче от мен, макар и да не съм на 100% съгласен.

• 1 5
• Докладване

[quote#37:"molesan2"]намалявайи цената на своите природни ресурси,които продава на запада.Да,ама не! [/quote]
Ти лично какво печелиш от скъпите руски природни ресурси?

• 2 6
• Докладване

[quote#30:"vnrad"]И кипърците като гърците живяха нашироко. Кой да им плаща сега?[/quote]
До коментар [#30] от "vnrad":"Ние сме родени да кърпиме чуждите дрехи", в която разказва как "българете обичат да плачат по чуждите гробища, когато техните собствени родители лежат в земята непрелеяни, неоплакани и непоменени ... Кой помага на чуждите правителства да деморализират народът ни и да го направи неспособен за нищо? - Българете... Ако захване да се гради гръцка черкова, то ние сме първи; а ако захване да са гради българско училище, то сме последни ..... И така, ние сме родени на тоя свят или да кърпиме чуждите дрехи, или да плачеме на чуждите гробища."
вестник „Независимост“ в бр. 32, Каравелов
"vnrad", ти май много обичаш...

• 7 7
• Докладване

[quote#30:"vnrad"] Няма да се откажат да бъдат офшорна зона[/quote]
Овшорните зони в ЕС са забранени...

• 0 8
• Докладване

[quote#47:"g_t_DimebagDarrell"]Вчер Каролев даде едно много интересно сравнение - Ако банковата система в България беше подобна на тази в Кипър, общо парите в нея щяха да са над 500 милиарда евро, т.е. 9 пъти над БВП на страната! Той го сравни с раково образувание.[/quote]
До коментар [#47] от "g_t_DimebagDarrell":
Трябва ли му на доносчик говорителя говорител!? "g_t_DimebagDarrell" стана „говорител” на Камен...http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2006/02/04/234963_pr_pr_piar_pi_ar_ili_pi-ar/

• 3 4
• Докладване

[quote#44:"twinsdz"] Кипър няма никакъв потенциал..... туризма им, който е почти единствения отрасъл там, още преди 14 години креташе горе долу[/quote]

Много си далече от истината. Кипър има 600 000 население, 6 хил.кв. км., а на острова почиват 2 млна туристи. За сведение, там за турист се отчита само чужденец, който има минимум 5 нощувки в хотел....

• 7 7
• Докладване

[quote#47:"g_t_DimebagDarrell"]Ако банковата система в България беше подобна на тази в Кипър, общо парите в нея щяха да са над 500 милиарда евро, т.е. 9 пъти над БВП на страната! Той го сравни с раково образувание. [/quote]....................................................................
То си е раково образувание.Раковите клетки имат съвсем друг метаболизЪм и рано или късно организма е разрушен от тях.Каролев не е далеч от истината

• 1 11
• Докладване

До коментар [#41] от "mtmvb":
Не знам дали е бил, или е щял да бъде някакъв.......
И това не само не е аргумент срещу написаното, но и не е важно.
Важното друго - написаното в голяма степен е фактически обективно и логическо добре аргументирано. На пример - за неподготвеноста за приема в ЕС.
А дали е идеологическо приемливо - това е дръг въпрос.

• 1 2
• Докладване

[quote#10:"cobanmaala"]Търсят 5,8 милиарда, а им конфискуваха 4 милиарда с опрощаването на гръцките дългове. И ако тия идиоти от Брюксел не бяха поискали този план, сега икономиката на Кипър нямаше да е пред срив.[/quote]
Така ли? Т.е. Кипър е можел да получи от Гърция тия 4 млрд. , дето били 'конфискувани' с опрощаването на гръцките дългове? Я си помисли пак. 4-те млрд. са били загубени далеч преди опрощаването. Дали Гърция ти дължи 1, 4 или 10 млрд. е все тая, защото ще получиш 0.

• 1 13
• Докладване

интересно е, че в 'The Economist" предлагат парите да се влеят направо в банките, вместо в бюджета..ама това не маха ли стимула ако имам банка, да я управлявам разумно, без рискови инвестиции тип- залог на рулетка червено или черно като риск? ИЛИ пък са прави , че биха ги управлявали по-добре от политиците в бюджета?

• 1 6
• Докладване

Интересно а нашите банки имат 38 милиона лева в Кипър и ако изгорят в Кипър тези пари дали ще се окаже влияние и на банковият сектор в България !? /ДА ПАРИТЕ НЕ СА МНОГО ЗА БАНКИТЕ , НО АКО Е ЕДНА ТО МОЖЕ ВЕРИЖНА РЕАКЦИЯ ДА СЕ ОБРАЗУВА ..... /

• 3 4
• Докладване

"...Ако Кипър не намери бързо 5.8 млрд. евро, няма да получи обещаните 10 млрд. евро от партньорите си..."
Ако не бръкнеш в джоба на Рашо и Кипрос Гурмеджидис, за да свиеш 5.8 лв., с които да ти платя обяда, няма да ти дам 10 лв., от които да ми върнеш 14. Ако не стане далаверата, закривам ресторанта. Обичам такива партньори.

• 5 8
• Докладване

В светът няма криза а капиталипсис!Събориха комунизмът,умрая капитализма и сега ще ни надянат хомот с друго наименование!Масовката си е масовка,пълнежа си е пълнеж, а тайните общества от как свят светува държат ножа и хляба!

• 4 14
• Докладване

[quote#4:"mtmvb"]Там дето руснака се е намесил трева не никне...горките кипърци[/quote]
Да вземат пример от нас, като се намеси западняка и ние направо обраснахме с трева, абе направо буренясахме,ха ха ха щастливи българи, пардон кокошки.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#1] от "др. Иванов":

др. Иванов,
личи си че живеете още в комунистическата епоха и с подобни мисли и разбирания...
земята в много малка част в страни като кипър е държавна повечето от земята е частна от как острова и държавата съществува (въпреки че кракът ми не е стъпвал в кипър)
и в много страни не е необходимо да си гражданин на страната за да притежава човек недвижим имот. всеки които има пари може да си купи това което си иска докато във вашата бг аз да наслядя имотите на дедите си трябва да искам поданство или да отворя фиктивен бизнес или "фирма" тъй като поданство не мога да получа така лесно ...

• 1 4
• Докладване

иначе кипър ще напусне първи еврозоната по много причини
и най вече че в банковия сектор има връзка и пране на пари от източна европа и русия има пари т.н. мръсни пари и европа иска и ще унищожи по свой начин този сектор. русия няма да се притече на помощ защото и тя е на това мнение (пари на русия са напускали страната за кипър) кипър може да си остане офшорна страна но не такава каквато беше.

предполага че гърция ще я последва скоро в напускане на еврозоната

• 1 2
• Докладване

До коментар [#65] от "swich2green":

Леле, ама верно ли? Ей така щях да си ритна без да знам какво е в чужбина!

• 2 0
• Докладване

Кипърците само си въобразяват, че имат депозити. Притежават ги само на хартия. Ако се отворят банките никакви големи пари няма да напуснат острова, защото в тези банки пари няма. Тези банки стоят затворени, защото отчаяно отлагат момента на обявяване на фалита а и никой не иска да го обяви.

• 0 4
• Докладване

[quote#65:"swich2green"]всеки които има пари може да си купи това което си иска [/quote]
А защо рипаш срещу корупцията, това си е чиста покупка на услуга? Объркал си управление на държава и управление на спортен тим.

• 0 0
• Докладване

Идеолозите на ЕС го набутаха на Кипър, без никакви притеснения.

• 1 1
• Докладване

"те може да започнат да раздават на клиентите си белязани евро, които няма да могат да се ползват извън страната..."

Защо не въведат ЕМЕКА. Поне няма да им драска.

• 0 0
• Докладване

Колкото по-зле, толкова по-добре. Кой е най-лошият сценарий? Но се съмнявам, че някой ще си извади поука и ще си направи правилните изводи. Кипър е само началото. Правилата, които позволяват банките и финансовите спекуланти да си играят с парите на вложителите, да печелят, а когато всичко рухне да се измъкнат са още в сила. Въпрос на време е да се срине финансовата система на глобалната икономика. Сорос е прав, в своето интервю от лондонското око, че сме се запътили към ада, защото глобалната икономика изисква глобална регулация, а не дерегулация.

• 0 1
• Докладване

Защо никой не задава въпроса къде са отишли тия пари от тия банки? Или аз съм много глупава или нещо не е в ред, Най сериозно моля да ми обясните, ако знаете? Къде отиват парите от фалиралите банки?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#68] от "teller":

Но е имало пари, къде са те сега? Повтарям се.

• 0 1
• Докладване

Добре, че само четири сценария за развитие на кипърската криза са измислили, че иначе на читателите нямаше да им стигне времето да се запознаят с тях ...

• 0 0
• Докладване