Защо няма да заработят обществените съвети?

ТОВА БЕ ЯРКОЖЪЛТИЯ КАРТОН ЗА УПРАВЛЯВАЩИТЕ ИЗЕДНИЦИ ! КОЙТО НЕ ГО РАЗБРА - ЩЕ СИ ПЛАТИ С ЛИХВИТЕ !!!

• 17 19
• Докладване

Тия обществени съвети, биха проработили, ако хората не бяха толкова отчаяни и смазани. Ако имаше достойно заплащане в повече сфери, не само в ИТа, икономисти и юристи, да вземат нормално възнаграждения ( не всички практикуващи тези професии получават достойно заплащане). Сега на политиката се гледа като на средство за забогатяване и всеки се напъва да влезе някак, тъй като знае, че ще потече река от мед, от която добре се цоца. Та обществените съвети, както и стана, се напълниха с алчници, които търгуват с дадената им позиция.
И след изборите, пак всичко ще остане по старо му, ще има и още протести.

• 10 30
• Докладване

До коментар [#1] от "Депутат 241":

Явно щото си депутат и се подмазваш на избирателите пишеш глупости!
Факт е, 4е ние БЪЛГАРИТЕ сме МНОГО ТЪПИ, ако искаш доказателство по въпроса просто погледни огледалото! Ве4е пове4е от 20 години си избираме НАЙ - Големите ТЪПАЦИ (то4но такива като тебе) да ни управлявате, ако искаш доказателство, погледни банковите сметки на 95% от населението в БГ!

• 24 19
• Докладване

Сега е лесно да се анализира . Но тогава нямаше друг начин да се спре анархията. Ако се говореше за първи и втори етап , никой нямаше да чуе. Сега авторката може да започне с първия и втория етап...НО , ИСКА СЕ МНОГО РАБОТА , НЕ ПРИКАЗКИ.

• 7 11
• Докладване

"Защо няма да заработят обществените съвети?"

Защото проблемът и на парламента е че в него има българи. Същото ще стане и със съветите.

• 17 16
• Докладване

Ако свинете имаха право на глас, никога нямаше да има Коледа.

• 7 26
• Докладване

Според мен няма да могат да заработят, защото батко го няма... А бе, къде е батко бе?

• 4 13
• Докладване

До коментар [#5] от "Roger":

Би ли дал за пример една нормална държава, в която такова чудо, като обществените съвети, да работи?

• 8 20
• Докладване

[quote#1:"Депутат 241"]Нима някой се е надявал демокрацията да бъде отменена от няколко крещящи лумпени и да бъде подменена от анархо-комунизъм?[/quote]

Каквото посееш,такова ще пожънеш.Ако,когато си във властта направиш най-доброто хората да бъдат граждани и личностти,с всичките му атрибути на личността,а основният атрибут,както се знае е собствеността,с такива и ще си имаш работа,когато нещо се обърка.Иначе,не си ли работил за това,насреща ти застават лумпените.И няма как да се разбереш с тях.Хората в отчаянието си вече в семейството не си говорят,камо ли да намерят общ език на обществената сцена.

• 4 11
• Докладване

А ето защо няма да проработят кокошките : защото преди да има кокошки няма кой да снесе яйца, от които да се родят кокошки. Но кокошки все пак има и подозирам силно, че са успели да се появятна този свят без да следват съзнателно научно обосновани преходни фази. Да не оплакваме предварително бъдещето на гражданското участие ако не се вписва точно в нечии схеми и фази.

• 2 9
• Докладване

[quote#1:"Депутат 241"]Нима някой се е надявал демокрацията да бъде отменена от няколко крещящи лумпени и да бъде подменена от анархо-комунизъм? [/quote]
Както ниждаш има и такива хора....

• 8 5
• Докладване

И какво сега, тези граждански комитети на доброволни начала ли ще са или и на тях трябва да плащаме заплати. Ако и на тях трябва да плащаме заплати по добре ще си е да си останат старите си кадри на управление. Поне за една и съща длъжност няма да се дават двойно пари.
И още едно нещо. В Европа отдаавна са се уверили в неефективноста на граждански комитети итам няма такова животно граждански комитети да контролират държавата.
Само ние тука си повтаряме тази отвратителна октомрийска революция с нейните граждански комитети.

• 5 18
• Докладване

[quote#14:"sider"]Само ние тука си повтаряме тази отвратителна октомрийска революция с нейните граждански комитети.[/quote]
Това, господине, е благодарение на изключителната необразованост на българските граждани. Нима членуващите в партиите не са граждани? Нима във всички контролни органи - комисии, комитети, НПО и т.н. - нима техните членове не са български граждани? Разбира се, че са. Разбира се, че и те са имали идеята да вършат някаква работа в полза на обществото, а след като заинтересованите фирми и лица ги "стимулират" подобаващо, внезапно забравят за задължението си да защитават интересите на онези, които са ги излъчили. И вината не е на тези, които ДАВАТ подкупи или "стимули"! Вината е в гражданите, че ги приемат. Разбира се, не бива да подминаваме и другия проблем, който далеч не е само на споменатите обществени организации, но се простира и върху политици, магистрати и всякакви органи, вземащи важни и значими решения. И това са заплахите, на които могат да станат жертва тези граждани. Какъв е проблемът някой да ви звънне по телефона и да ви заплаши, че ако не гласувате или не замълчите за едно или друго решение, или не постановите определена присъда, ще отвлекат детето ви, например? Нека не забравяме, че всички тези хора, работещи в различните институции и обществени организации не са супермени и както всички нас, си имат своите чисто човешки страхове. Затова е толкова важно да се води ефективна борба с престъпността, затова е важно да се дават милиони за подслушване. За мен са необясними реакциите на мнозина съфорумци, които протестират срещу подслушването и го представят като някакво демонично дело на министър Цветанов и службите за сигурност. Та защо трябва да ме притеснява, че съм подслушвана, ако съм жертва на телефонни заплахи и подслушвайки телефона ми полицията може да залови престъпника? Защо трябва да съм притеснена от подслушване, след като не върша и говоря нищо нередно, нито престъпно? Свидетели сме на едно масово изкривяване на ценностната система на българите, благодарение на мръсни интереси на червената олигархия и не без съдействието на добре платените от тази олигархия медии. Извинете за многословието.

• 8 13
• Докладване

До коментар [#10] от "grand funk railroad":

,,Би ли дал за пример една нормална държава, в която такова чудо, като обществените съвети, да работи? ,,

Това чудо се е появило само два пъти в световната история.
Първия път по време на френската революция, и там след убийството на Робеспиер били забравени въобще.
Вторият път малко преди октомврийската революция и по времето на същата революция.
Поради това ,че по времето на френсата революция се е рацбрало за тяхната неефективност онеи народи са ги изоставили и са тръгнали по пътя на еволюцията. Богатите започват да се досещат, че не дават ли доволно пари за качествена и в срок извършена работа няма възвращаемост.
А работниците са рачбрали, че не работят ли без да се офлянкват и качествено няма пари.

Че и при нас ще е така. Богатите не дойдат ли до убеждението, че за добре и в срок свършена работа трябва да дадат добри пари винаги ще са в периферията. И работниците не дойдат ли до убеждението, че трябва да работят качествено и без офлянкване винаги ще получават малко пари. И двете категории хора трябва да дойдат до съзнанието, че трябва да се появят нов вид профсъюзи, които да играят ролята на б,фер и балансьор между двете категории, работодатели и работници.
Тези профсъюзи отдавна са си изпели песента и затова те мимикрират само в държавни и полудържавни предприятия.

Един профсъюз да е профсъюз на мястото си трябва да си има тъй наречения фонд стачен, този фонд стачен ниокой няма да му го даде. Той, профсъюза трябва да си го основе като прави вноски от заплатите на своите профсъюзни членове освен членския внос. Например една или две заплати на годината всяка година, това стига за евентуална стачка всеки стачкуващ да получи някакви пари да преживее по време на стачката

• 7 10
• Докладване

До коментар [#15] от "Кокетна Чемширова":

Всички партии са със комунистически лидери доедин.Ръководните места втях също.Представете си автобиографиите от дядовците,бабите,чичовци,лли и т.н.къде са членували,работили или са мързелували по клатикурски длъжности и всичко си идва на място.Умен, способен, работлив,честен и морален комунист няма.Те сами унищожиха собственната си политическа система без война,както Боко сдаде властта.Глупаци и некадърници.Негласувайте.Тоталното негласуване ще ги свали от власт,иначе тези разбойници си разпределят всички вотове по междуси.

• 12 7
• Докладване

[quote#17:"adenauer"].Негласувайте.Тоталното негласуване ще ги свали от власт[/quote]
Що за глупости говорите, господине? Хайде да приемем хипотетично вашия сценарий. Сваляме ги от власт, няма Парламент, няма правителство, няма институции. После? В анархия ли ще живеем? Ще се връщаме в родовообщинния строй ли? Най-опасни за обществото са именно празноглави "революционери" като вас, които искат да рушат, без да имат идея какво ще правят СЛЕД ТОВА! Вместо да пишете откровено неграмотните си безумия по форумите, по-добре прочетете някоя книга. Ако изобщо знаете какво е това.

• 9 20
• Докладване

До коментар [#17] от "adenauer":

,,Негласувайте.Тоталното негласуване ще ги свали от власт,иначе тези разбойници си разпределят всички вотове по междуси. ,,

Добре, съгласен съм хипотетично с теб. Но я ми кажи след като не гласуваме, няма правителство, няма народно събрание.Кой ще ти дава заплата, или ще хукнем по кърищата да берем лобода и кисевец (тези думи сигурно са ти непознати) за да се храним. А ти знаеш ли що е сърп.Жънал ли си със сърп. Докато мен на седем годинки са ме карали да жъна със сърп на село.

• 4 14
• Докладване

[quote#15:"Кокетна Чемширова"]Та защо трябва да ме притеснява, че съм подслушвана, ако съм жертва на телефонни заплахи и подслушвайки телефона ми полицията може да залови престъпника?[/quote]

Това Чемширова се прави след депозирана молба от съответният гражданин. Царица си на увъртанията. Темата е за обществените съвети!

• 4 9
• Докладване

До коментар [#15] от "Кокетна Чемширова":

"За мен са необясними реакциите на мнозина съфорумци, които протестират срещу подслушването и го представят като някакво демонично дело на министър Цветанов и службите за сигурност."

-Чемширова,за мен пък е обяснимо,само това,че си Кокетна.
Иначе си просто много объркана и затова многословна.
Доста съмнения изрази "за себе си"и това е вече нещото, с което ще се съглася с тебе-и аз имам съмнения в тебе.

• 6 12
• Докладване

"Работата на политиците е да трасират пътя (или магистралата, ако предпочитат) и да покажат как се редят паветата или как се полага асфалтът. Някак не им се получава. Те не знаят, не умеят, не искат или просто ги е страх от работещата демокрация.
Страх ги е от овластяването на гражданите...!"

Това е кратко и просто!
Запазване на шибаното статукво, шибан преход, фасадна демокрация, олигархия, монополи...
Още ли не сте го разбрали?
И бъдете сигурни, че се опитат по всякакъв начин това да продължи!
Тях това ги устройва! Що да искат смяна на модела? Той работи в тяхна изгода!
Нали не си режеш клона на който седиш? Народонаселението вълци го яли....

• 5 9
• Докладване

[quote#15:"Кокетна Чемширова"]Защо трябва да съм притеснена от подслушване, след като не върша и говоря нищо нередно, нито престъпно? [/quote]
Това сериозно зададен въпрос ли е? Понякога крием неща, които не е задължително да са престъпни. Да речем, че съм женен и имам любовница - това престъпление ли е? Не, но със сигурност е информация, която би могла да се използва срещу мен. Или да речем някой е хомосексуалист и не иска това да се знае. Или е болен. Или един куп други неща. Ако полицията ги слуша, тези факти няма да допринесат за справянето с престъпността, но със сигурност биха позволили да се влияе над действията на човек.

Бенджамин Франкли е казал, че този, който е готов да пожертва свободата си за сигурност, не заслужава нито свобода, нито сигурност и ще загуби и двете

• 0 10
• Докладване

До коментар [#10] от "grand funk railroad":

В СССР. Вся власт советом!

• 0 7
• Докладване

[quote#1:"Депутат 241"]Нима някой се е надявал демокрацията да бъде отменена от няколко крещящи лумпени и да бъде подменена от анархо-комунизъм? [/quote]
Затова пък имаме политически бандитизъм, на който статуквото е застрашено от т.н. 'лумпени'!
[quote#1:"Депутат 241"]знам, че българинът може да е всякакъв, дори и лесно манипулируем, но пък не е чак толкова тъп... [/quote]
Тъп е, и още как!! Затова е и на това дередже!!

• 2 3
• Докладване

Обществен съвет?
Общинския съвет нали се избира от същите тези гражадани, ако са честни изборите естествено.

• 0 3
• Докладване

Грешката на статията е че приема т.н. "протести" като нещо однородно. А те се състоят минимум от 2 различни части - справедливо протестиращи срещу тежкото си положение хора и "лидери" от всякакъв вид и род които се стремят да яхнат и поведат тези протести. Едните поради желание да се доближат до трапезата и кокала а другите просто изпълняваха активно мероприятие.

Медиите услужливо и активно ни натрапваха тези самообявили се лидери, бих казал дори подстрекаваха хората да се присъединят към "протеста" им. И Плевнелиев клъвна на кукичката че тези "лидери" са автентичен представител на хората. Резултата беше предизвестен - в момента в който те застанаха пред отговорностите на властта лъсна колко кухи са.

• 1 5
• Докладване

Само да попитам...ако бяха заработили въпросните съвети,ние Република на Съветите ли щяхме да станем,сиреч-съветска или нещто не съм схванал....хихихи

• 0 6
• Докладване

Много думи не са нужни - затова са измислени карикатурите. Ето една на изключителния датски карикатурист Херлуф Бидструп:
http://cherrykov.livejournal.com/8851.html

• 0 1
• Докладване

има някаква грешка в разбирането на автора за целта на обществените съвети

според мен обществения съвет е инструмента който да осигури адекватната работа на едно министерство в полза на обществото чрез:

1. поставяне на дневния ред на министерството - общ. съвет иска този и този проблем да се придвижи и съответно възлага на министъра да възложи на подчинените си анализ на проблема и мерки и стъпки за преодоляването му. след това се обсъжда финалната "пътна карта" със съответните срокове и отговорни. общ. съвет следи изпълнението

2. преодоляване на порока за еднолични и взети на тъмно решения чрез осигуряването на публичност, задаване на въпроси защо е избрано едно решение вместо друго и препоръчване на решения които удовлетврояват по широки граждански интереси вместо интересите на една строителна компания например

• 2 0
• Докладване

А е кви са тия щуротии в Дневника?
България да не би да е станала ССРБ - Съветска Социалистическа Република България или НПРБ - Не Правитлествена Република България?
Може ли на всеки перко с блеснал погледа и шантави визии за общественото управление да му слушаме бълнуванията и умозрителните конструкции?
Ние още на относително просто нещо като демокрацията се учим как се пущат бюлетини веднъж на 4 години и още с това не можем да се оправим и изчистим процеса, тоя симпатяга ще ни курдисва съвети граждански инциативи да овластяваме.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#31] от "dun":
И тоз съвет по жребии ли ще го избираш.
Как ще гарантираш, че няма да се корумпира и предвижва нещата за които му е кихнато?

• 0 5
• Докладване

Щото са смешни. Демокрацията се гради от конкуренцията между различните политики на управляващи и опозиционни партии. Лошото на политическия модел в България е, че всички партии са създадени след решение на социалистите и всеки опит да се роди нещо независимо и ново се атакува веднага пак от тях с цел да се овладее докато е слабо. Социалистите притежават държавата, мафията и едрия бизнес. Това в което живеем е плод на техните усилия.

• 0 4
• Докладване

[quote#28:"Fred"]справедливо протестиращи срещу тежкото си положение хора[/quote]
Не е ли по-нормално изпадналите в "тежко положение" да отидат в черква и се помолят да им се даде кураж и сила да се справят с предизвикателствата, вместо да обикалят по улиците и настояват да се изпразни нечии джоб и напълни тяхния?

• 1 5
• Докладване

СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА, ПРИКАЗКАТА ЗА МАЛКИ ДЕЦА И АНАРХОКОМУНИЗМА

"Социална държава", според лъжепатриотите, "протестиращите" и "революционерите" значи държава, в която много малко (за предпочитане никак) РАБОТИШ, а повече ПОЧИВАШ и СЕ КЕФИШ.
Всичко това е много хубаво, досущ като в онази стара детска приказка за "КОМУНИЗЪМА".
Лошото е, че когато се зададе въпроса:
- а откъде пари за тази дейност (за лентяйството де), следват неубедителни и наивни отговори, граничещи с пълен симплизъм - парите щели дад дойдат някак си от самосебеси... Но понеже, както е известно парите не са нищо друго освен мярка за (Вложен Труд +Добавена Стойност), от това тутакси следва, че за да се установи мечтаната "Социална държава" е необходимо:
1. ЕДНА ЧАСТ от народонаселението ДА БАЧКА ЗДРАВО, за да може другата част ДА ЛЕНТЯЙСТВА.
2. ЗА ДА СЕ ОСЪСЪЩЕСТВИ ПРОЦЕДУРАТА ПО т. 1, трябва да се приложи СИЛА - перманентно и безкомпромисно !
3. ТАКА КОНСТРУИРАНАТА СИТЕМА съгл. т. т. 1. и 2. е обречена неминуемо на ТОТАЛЕН ПРОВАЛ, както ни учи историята.

Или изразено по-простичко.
Всеки средно интелигентен българин по-възрастен от 38-39 г.(и несвързан с АБпФК) може съвсем уверено да заяви:
"Този филм съм го гледал вече в България, а са го промотирали и в още 20-на страни от Европа, Азия, Африка и т.н.. Не искам да го гледам отново - знам му края"

• 0 3
• Докладване

В тази идея има резон, но тя трябва да се прокара като се избистри виното.

• 0 1
• Докладване

До всички форумисти,какво животно е "Демокрацията" и в коя държава го има?Демокрацията е прахът,който политиците хвърлят в очите на "електората"/както призрително ни наричат/.Във всички държави по света народът има думата само да си избере политиците и те като дойнат на власт не се интерисуват повече от него до следващите избори.Политиците в никоя държава не гласуват закони,с които избирателите да могат да ги контролират.Това е печалната истина...

• 1 2
• Докладване

Нищо няма да заработи,когато в названието си съдържа "народно","обществео","национално" и пр.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "Roger":

не се аби....
не можеш да го обясниш насилствено никому !
българинът обича друг да е виновен за дереджето му
поговорката з а"лудият и зелника" е българска.......
но българинът не се припознава в нея

всеки си заслужава съдбата

• 0 0
• Докладване