Политическият монструм (II)

Много писано бре.

Аз с две думи ще кажа, че ГЕРБ е рожба на БКП.
Както и останалите.
Идеология никс.
Само айдушко грабене и тва е.

• 34 80
• Докладване

Напълно излишен анализ!
Като се обърне каруцата... пътища много...
... и всички водят към заверата за нова тройна коалиция.. от мекерета.

• 59 42
• Докладване

Да ритаме падналия дружно!
Що не изпишете един такъв роман за новата "тройна" и "експертите" в новия кабинет.

• 60 38
• Докладване

Малиййй, майко!
И продължават ли, продължават такива упражнения да се публикуват и да заливат с тях рубриките с претенции за сриозност и аналитичност.

Та Тони Николов ли не щеш, та Калин Янакиев ли не щеш ...
Дълго, напоително и ....
Само от една-две предпоставки, които залагат, за да си изградят тезите, като видим колко са или наивно, или нарочно погрешни и останалото .... за какво?
Пълним рубриките с шума за предъвкване, та да не остане място за нещо по-сериозно ... май ...
Калин Янакиев що не се концентрира върху обущата?
Има поне две теми, които са му, поне според мен, наистина "ресор" и по които бих се радвал да му чуя мнението.
За подновения напън за учене на Вероучение в школото и за оня процес срещу имамите в Пазарджик.

• 58 27
• Докладване

[quote#3:"georgi_val"]Да ритаме падналия дружно!
Що не изпишете един такъв роман за новата "тройна" и "експертите" в новия кабинет[/quote]
Георги, ти си писател, а не читател, да?

Ако си беше направил труда да прочетеш по-внимателно поне заглавието, което е ... монструм ДВЕ ... щеше да потърсиш и видиш, че имаше вече ... монструм ЕДНО ... за бесепето с другаре ...
А за гербавата пасмина не плачи. Това не я рита, дори не и подритва лекинко. Това си е направо гладене по главичката, стриганата и' ...

• 13 56
• Докладване

Статия на самовлюбен нарцис, който не разбира абсолютно нищо от реалността, Дневник, аз без пари ще Ви напиша 100 пъти по витиевата и пълна с проникновени мисли и анализи статия

• 76 22
• Докладване

В какво се упреква ГЕРБ, че е :
- политическа партия с линия, която се опитва да следва
- поставила се в център-дясно, а не в дясно
- с обединител, бащица и лидер.

Предната статия имаше повече смисъл. Я да се опитаме да направим същата популистка партия начело с Мая, която се изказва, че протестите били нелегални, със Сергей без харизма, с Орешарски с личните му усещанията, с коалиционните партньори.... Да тук е по-скоро чудовището от Лохнес.

Във Франция например, пропагандата в уикенда на избори и близките резултати между главните опоненти са достатъчно основание съдът да касира изборите.
Ако КС не касира изборите, ГЕРБ остава в опозиция, но не и без душата на Бойко. Интересно е след Бойко и Цветан дали ще се намери друг обединител.
След протестите съдът е "задължен" да осъди Цветанов. В противен случай правителството ще бъде изметено.

• 23 16
• Докладване

До коментар [#3] от "georgi_val":

Четири години малко ли се писа. Всички са маскари, ама ти писва да се пише само за едни и същи, нека да си направим равносметката и за тези, макЪр народа вече да се изказа по улиците...

• 11 5
• Докладване

До коментар [#3] от "georgi_val":

Като не си прочел първата част, защо коментираш?

• 7 11
• Докладване

На Запад термините ляво и дясно са сменени с добри и лоши политики. Политики, които работят и които не работят (съответно политици).

При нас положението е подобно. Нито БСП може да се нарече чисто лява партия, нито ГЕРБ чисто дясна.

Нито Костов и останалото "автентично дясно" могат да се представят за чисто десни.


Няма да е зле автора да погледне от тази гледна точка - кои политики постигат резултати и кои не.

• 8 12
• Докладване

И Автора се оля.
Калине,,как живяхме тия 4 години?Плюнките които изплю станаха стълбове,в които се препъваш домнуле.
Бъди ми умен.
Животът не е една чикия,запомни това.
Ще го търсите Бойко,,скоро,много скоро.
Помнете ми думата.
Белият Негър е от стара коза яре.

• 30 13
• Докладване

Много добра статия!
Би могло само да се добави, че монструмът герб възникна на много благодатна почва - почвата на патернализма, почвата на систематично и безогледно трепаното дясно... на което не беше предоставена възможност да се развие с подменянето му с такива монструми още от възникването му. Сини мравки, сдс - център, сдс - либерали. Чудно ми е защо не бяха афиширани и сдс-леви (все пак бсдп на Дертлиев бяха основатели на СДС).
От тази гледна точка съвсем закономерно е т.нар. десница, която припознаваме до сега да изчезне и на нейно място действително да се появи дясната консервативна партия.
Впрочем винаги съм твърдял, че ЕНП е също някакъв монструм....

• 6 19
• Докладване

Валтер Бенямин беше казал, че онова, което кара мъжете и жените да въстават срещу несправедливостта, са не мечтите за образовани внуци, а спомените за поробени предшественици.

• 0 13
• Докладване

"От тази емотивна травма, естествено породила се от все още недоосъзнатата структурна промяна на политическата система у нас, от това двустранно разочарование на двата стари "полярни електората" от епохата на двуполюсния модел ("седесарите" се разочароваха от това, че демократичните сили са приютявали при себе си безпринципни властолюбци, побягващи от твърдия десен "бряг" към блатото, социалистите се разочароваха от "всеприятието" на партията-майка, която се съюзи дори с потомъка на главата на монархофашизма и водачите й заприличаха твърде много на "буржоазни бели якички" – от тази емотивна криза, казвам, антидясно и антиляво говорещият "полицай-бащица" Бойко Борисов генерира същински популистки ексцес (с много по-широк потенциал от травматично-ксенофобския ексцес на "Атака"."
О! Кой ще ни спаси от този безплатен разкош да тънем необезпокоявани в това словоблудство?

• 10 6
• Докладване

Като един дервиш питам само, да не си помислите нещо друго?

• 7 1
• Докладване

Авторът на статията громи тук ГЕРБ, удобно застанал в подвеждащата измислена позиция на обективен страничен наблюдател. Но основата, върху която е стъпил, че в България има леви, центристки и десни партии, е изцяло погрешна. По-точно – лъжлива. На практика има само нормално десни политически партии, които се признават за такива, какти и псевдолеви, и псевдоцентристки, които са такива само в своята фразеология. И въпреки многото грешки и глупости на ББ и особено на ЦЦ, за сега ГЕРБ е най-близо до това, което в политиката е истинския център. Колкото за борбата на БСП, тя е не за левицата – нейната борба е за овладяването на цялото политическо пространство, както е било между 1944 и 1989 година – макар и рализирано по друг начин и с други средства.

За да се изясним, нека да се разберем и да дефинираме кое в политиката е ляво, кое е дясно, и кое център. Тези понятия възникват по време на Великата френска революция и остават такива до средата на втората половина на ХХ век, когато новата политическа система, глобализираният капитализъм, започва да ги манипулира, за да размие тяхното същностно съдържание. Всъщност десни политически партии са тези, които реално защитават с предимство интересите на богатите класи и класови прослойки на обществото. Леви – които реално защитават с предимство интересите на най-бедната част от народа, дори ако тази част е частично лумпенизирана. Центристки – които реално защитават приблизително еднакво интересите на всички класи, касти и прослойки в държавата, като по този начин всъщност най-добре защитават интересите на цялото управлявано от тях общество. А от тази гледна точка за сега у нас леви и истински центристки партии няма. Всички са десни, като някои от тях (от по-известните) са свръхдесни (неолиберални): ДПС, НДСВ, БСП и ДБГ. От тях ГЕРБ е най-близо до центъра, но е твърде далеч от него.

И именно това е основната причината (другата причина са битово и социалнолидерските качества на ББ) в България една управлявала не много успешно държавата партия, и то по време на една жестока криза, а и след една мръсна и мръснишка, изцяло насочена срещу нея предизборна галиматия, успява да спечели изборите. Защото без да е наистина центристка, без да е дори приблизително такава, тя все пак е най-близо до това, което трябва да бъде една центристка партия.

• 11 4
• Докладване

Квази-културоложка засуканица! В България араламбенето му е майката! (Радичков). ГЕРБ беше добър единствено по направление "агитация и пропаганда". А в корупцията надмина ефекта на торнадото в Оклахома. Дано го ручат калифорнийски червеи на българското историко-политическото бунище...

• 10 3
• Докладване

Е, субститут, та субститут. То на Андрешко друго подхожда ли?

• 0 4
• Докладване

Много приказки на вятъра.
Истината, която вече и пеленачетата разбраха е, че БСП, ДПС, НДСВ, ГЕРБ, РЗС, Атака и т.н. са глави и главички на ВСЕ СЪЩАТА ЧЕРВЕНА ХИДРА, от която не можем да се отървем вече 24 години.
Защото успешно ни е промила и все още ни промива мозъците. От дядо Благоев та до днес.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#7] от "Ivan Donchev":

Хахахахаха
Б ... Пич, плииийс

• 0 1
• Докладване

Фундаменатлно импресиран съм от експресивната реактивност на ретроспективния, квазисублимен и криптоинконсистентен лингвистичен монструм на проф. Янакиев!

Респект!

• 2 10
• Докладване

До коментар [#20] от "Белият Негър":
[quote#20:"Белият Негър"]Ще го търсите Бойко,,скоро,много скоро. Помнете ми думата.
Белият Негър е от стара коза яре.[/quote]
Едва ли. Хич даже няма да скърбим от политическата му смърт.
Проф. Янакиев правилно е определил ГЕРБ като "образувание", но според мен не е изяснил неговия генезис. Възникването и налагането първоначално само на Бойко Борисов като медиен продукт, по-късно и на движението му, прераснало впоследствие в партия, не е случайно. В същото време тази поява не е и в резултат на обективни обществени процеси / граждански протести и др. такива /. Смятам, че "образуванието" ГЕРБ е прецизно планиран и перфектно реализиран ДС проект именно в частта субституиране / подмяна и превземане / на дясното политическо пространство. Между другото, процесът по налагането на ментето продължава, дори и в битуването му като опозиция, въпреки общото обществено усещане за непредставеност на т.нар. "десни хора" в Парламента. В резултат от това усещане неминуемо ще се роди ново дясно обединение /не мисля, че ще е някаква нова мега дясна партия/. Въпросът е това обединение да стъпи на демократичните западноевропейски и евроатлантически ценности. Ключовата дума тук е ДЕМОКРАТИЧНОСТ, а неговото просъществуване непременно минава през гибелта на менте ДС образуванието.

• 3 6
• Докладване

"А е известно какво се случва с тяло, което вече не е одушевявано от душа"

Случва се това, което стана с ДСБ. Напусна го реформаторския и антикомунистически дух, който винаги го е владеел. Гушна се с БСП да оплюва Борисов и в крайна сметка - изчезна в политическото небитие.
Чао, бамбино, сори. Надеждата на десните и всички демократично мислещи хора днес, както и алтернативата на управляващата тройна комунистическа помия, е ГЕРБ.

• 9 4
• Докладване

Добър материал, но трябваше да бъде написан преди изборите, за да покаже на тези, които са заблудени, че ГЕРБ не е дясна партия.

• 2 4
• Докладване

В интерес на истината гледах няколко негови дискусии на религиозни теми в youtube. Доста добре говори.
Трудно мога да го свържа с безсмислиците изпъстрени с чуждици по-горе.

Освен, ако няма двама професори Калин Янакиеви?!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#27] от "Трезвен":

Благодаря за коментара.
Напълно съм съгласен с Вас.
Бих добавил, че и нещо "родено" за една нощ, за долу-горе толкова и умира.
Така, че сте абсолютно прав за времето... поне едно поколение.....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "Трезвен":

И въпреки целия песимизъм все пак има надежда.
Едно поколение не е чак толкова много

• 0 0
• Докладване

Дневник, от Дир.бг се усетиха и бързо започнаха да Ви застигат като свобода на коментарите, от 1994 Ви чета изданията, а напоследък и Вие нещо се се променихте тотално, както Атака ще си отиде скоро, така и Вие сте се запътили натам,!

• 2 1
• Докладване

Всеки народ си заслужава управниците.

• 0 0
• Докладване