Колко демократична е Турция?

Страна с национален манталитет от 16 век, не изповядваща никоя от ценностите на развития свят, страна, в която религията е всичко, а търговията е над религията, лицемерие, кич и безумие. Колко да е демократична?
Жал ми е за хората там.

• 104 89
• Докладване

Доходите на турците са били повишени близо три пъти за 10 години...и пак протестират.

Дали и тук червените кхмери не са решили да си пробват късмета...

Щото и тук протестите бяха за реформи, ама стана само така, че Бойко си тръгна, и друго - нищо.

• 27 96
• Докладване

Какво означава да си демократичен. Спомням си едно интервю с Кадафи, който седеше на стол и обясняваше нашироко какво е демокрация (който го е гледал ще се сети Какво значение има дали държавата ти е демократична ако харесваш живота си?
Как може точно да се измери степента на демократичност? За мен лично правилният въпрос би трябвало да бъде дали един държавни си върши работата или не?

• 53 20
• Докладване

И друг път съм казвал: Ислям и демокрация са противоположни понятия!

• 22 61
• Докладване

Колко демократична е Турция?
======================
Колко демократична не знам ,но явно им стига,за да са една от на-първите икономики и да се развива нагоре във време на икономичееска криза ,рецесия,стагнация и фалитизация на цели държави с ''признат'' демократизъм.

• 56 25
• Докладване

До коментар [#7] от "GogoPG":

Желая успех на тази другата, но имам сериозни резерви...

• 7 28
• Докладване

До коментар [#2] от "Тони!":
От друга страна Турция е запазила своята идентичност. Нещо което за жалост трудно може да се каже за България.

• 11 31
• Докладване

До коментар [#13] от "Храбър":

Цъ. С това няма да се съглася. Турците като манталитет са готови да продадат всичко, включително самите себе си. А индентичност е силно казано, че имат каквато и да е.

• 44 12
• Докладване

Ердоган е изключително прагматичен политик, който ще си извади поука от протестите в момента! Разбираема е позицията на голяма част от турците, чийто права се ограничават въпреки икономическия бум на страната през последните 10 години. Противно на повечето очаквания, аз мисля че обстановката в Турция ще се нормализира много скоро!

• 11 23
• Докладване

Колко демократична е западна европа при положение че те вкарват в затвора ако изразиш съмнение в Холокоста? Май Турция е по-демократична.

• 31 27
• Докладване

До коментар [#9] от "Дива селянка":


[quote#9:"Дива селянка"]Колко демократична не знам ,но явно им стига,за да са една от на-първите икономики [/quote]
Госпожичке,състояние на икономическо развитие и демокрация са две различни неща.СССР на моменти също стоеше икономически добре!Робовладелските държави тоже.Но хора с асоциативно мислене, че за тях парите са най важни често бъркат двете понятия.

• 9 33
• Докладване

До коментар [#18] от "komunista":

За Холокоста сте прав. Лично аз нямам никакви съмнения относно неговото целенасочено провеждане, но не проумявам законовите санкции срещу хората, които решат гласно да се усъмнят.

Не сте прав в сравнението. Какво ли го чака, според Вас, турчина, изразил позиция, че е бил проведен геноцид срещу арменците?

• 9 43
• Докладване

В много отношения Турция има, явно,по-силно изградено гражданско общество/масовите протести и многобройния независим интелектуален елит го доказват/,макар степента й на демократизация не надхвърля българския аналог. Едно, обаче,е сигурно : икономически и като переспективи за развитие те са на светлинни години пред Абсурдистан.....

• 12 36
• Докладване

Някой съмнявал ли се е ?!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Дива селянка":

Идея си нямаш каква ще е кризата в държави като Турция, Китай, Русия, които са доста далеч от признатия демократизъм !
Просто такива са неумолимите правила на пазарната икономика !

• 9 23
• Докладване

[quote#9:"Дива селянка"]първите икономики и да се развива нагоре във време на икономичееска криза ,рецесия,стагнация [/quote]
Ходжата ли ти го каза това?

• 13 17
• Докладване

До коментар [#4] от "GogoPG":
Ердоган е тръгнал да се плъзга по опасна спирала, воден от късогледия си инат. Ако продължава така, нищо чудно да разцепи и собствената си партия."

-И коленичещият му Бойко беше арогантно-авторитарен и на инат се плъзна,но и яко изпързаля държавата.

• 9 16
• Докладване

Подкрепям протестите, но има и нещо гнило във всичко това. Без съмнение Ердоган си прави каквото си поиска и не е кой знае колко демократичен, но по време на неговото управление Турция дръпна доста напред и няма какво да се лъжем. Нещата трябва да се видят от двете страни.

• 14 9
• Докладване

Леле-мале като чета статията все повече се убеждавам,че и американосите са жестоко промити мозъци дето се мислят за господари на света.

• 23 6
• Докладване

До коментар [#23] от "БЕЗПАРТИЕН":
Аз съм за демокрация и човешки права,цивилизованост и т.н., но ти къде видя взаимозависимост между пазар и демокрация? ???

• 8 10
• Докладване

Някой знае ли за крайният ислямист Фейтуллах Гюлен, който живее в САЩ и е близък с ЦРУ, даже има съмнения, че е и агент. Питае топли чувства към Израел. Позаинтересувайте се и си направете извод, като добавите и това, кой дойде на власт след арабската пролет.
Същият има доста последователи в Турция. Хомейни - 2?
Както някои тук искат протеста да победи, да се замислят какво искат ....

• 22 8
• Докладване

До коментар [#31] от "groznik90":

Виж коментар #35

• 11 1
• Докладване

До коментар [#36] от "If":

факт. Ислямистите пробутаха арабската пролет и сега си правят каквото си поискат. Уви, нещо подобно се готви в Турция. Надявам се, че няма да стане.

• 12 7
• Докладване

Анализаторите тепърва ще отчитат погрешните виждания на Запада за процесите, които протичат в страните с подчертано ислямистки правителства. Турция през последните години върви напред по инерция, получена от светското управление на предходящите управления. Но това я прави много опасна, икономически силна , водеща във военно отношение, ако Мюсюлманският брат Ердоган успее да се укрепи на власт, може да предизвика сериозни катаклизми в региона.Радикалният ислям, чийто представител е той, търпи своето развитие на световно ниво. Макар и незабележими на пръв поглед, Ердоган дава знаци, които ако се прочетат правилно, няма как да не се забележи колко нагло и упорито той налага ислямистките си виждания за бъдещето развитие на Турция. А кои са мюсюлманските братя, те са създадени за да унищожат западната цивилизация и тяхната цел е джихад, с който да възстановят господството на исляма. Много погрешно някои дървени философи ги нарича умерени ислямисти, при положение че те са създателите на радикалния ислям

• 7 30
• Докладване

До коментар [#37] от "groznik90":

Ето го - вероятно бъдещият водач на Турция, ако протеста победи. Май Израел отвръща на извинението и компенсациите към Турция.

http://www.youtube.com/user/GulenMovement

http://www.youtube.com/user/theguleninstitute

http://en.wikipedia.org/wiki/Fethullah_G%C3%BClen

• 11 4
• Докладване

До коментар [#39] от "baxter":


[quote#39:"baxter"]Турция през последните години върви напред по инерция, получена от светското управление на предходящите управления.[/quote]

В голяма грешка си! Получи една колабирала Турция, която трудно намираше заеми за да плати заплатите на държавните си служители. Даже да намереше, то лихвите бяха убийствени - около 65%. Когато манипулираш бъди малко по скромна, защото всеки може да се запознае с икономиката на Турция през 2001 година!

• 13 9
• Докладване

"На управляващата Партия на справедливостта и развитието (АКР) помогна и немощната опозиция, която е затънала в спомени за изгубеното изключително положение на Турция и оплаква отминалите времена на твърдолинейния кемалистки елит, който не бе особен привърженик на демокрацията. "

Някои, които "плачат" за кемализма да прочетат няколко пъти последното изречение! Май не са наясно с положението на човешките, малцинствените права и демокрацията докато кемалистките генерали бяха на власт. Ако не знает, може да питате кюрдите .... за убийствата и изтезанията, включващи ел.ток по срамните места, фалака до принуждаването на яденето на фекалии в арестите!

• 12 7
• Докладване

[quote#43:"If"]В голяма грешка си! Получи една колабирала Турция, която трудно намираше заеми за да плати заплатите на държавните си служители. Даже да намереше, то лихвите бяха убийствени - около 65%. Когато манипулираш бъди малко по скромна, защото всеки може да се запознае с икономиката на Турция през 2001 година!
[/quote]

Говоря за политическата инерция, турската икономика не беше засегната от световната криза защото близостта и до арабските пазари я спасиха от срив. Арабите бяха тези, които купуваха автобусите,суровините, дрехите и цялото производство на Турция, за разлика от Европа която купува единствено плодове и зеленчуци. Ердоган затвори вратите си на югоизток, а запада не го допуска на своите пазари. Така че нищо чудно до няколко години Турция да се срине като гигант на глинени крака.

• 10 10
• Докладване

До коментар [#48] от "baxter":


[quote#48:"baxter"] Арабите бяха тези, които купуваха автобусите,суровините, дрехите и цялото производство на Турция, за разлика от Европа която купува единствено плодове и зеленчуци. Ердоган затвори вратите си на югоизток, а запада не го допуска на своите пазари. Така че нищо чудно до няколко години Турция да се срине като гигант на глинени крака. [/quote]

Я пак!
Какво ли търси Ердоган в Магреба? Я провери икономическите отношения със северна Африка, Средният Изток, Русия, Южна Америка .... Още преди 6 години Турция си диверсифицира пазарите, понеже усети кризата в ЕС!

• 7 10
• Докладване

До коментар [#15] от "koko65bg":

+ 1. Точно и изчерпателно !

• 4 2
• Докладване

"изборната победа дава право на правителството да прави каквото си иска", а у нас и изборната загуба дава право на същото. А иначе доста сме далеч от страстта на турците с която протестират (естествено такава страст има сред природозащитниците на Орлов мост) и за пример една млада образована туркиня си купи билет, за да се присъедини към протестиращите вместо да стои и наблюдава събитията от демократична Скандинавия, ние пък гледаме да се изсулим от държавата си.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#48] от "baxter":


[quote#48:"baxter"]Говоря за политическата инерция, турската икономика не беше засегната от световната криза защото близостта и до арабските пазари я спасиха от срив. [/quote]
И каква е тази "политическа" инерция" Че даде права на малцинствата? Че разреши да се ГОВОРИ кюрдски?! Че пусна 24-часов държавен тв канал на кюрдски? Че кюрдският стана академичен език?! Че разреши майчиния език да се изучава, като за същото нещо в "европейска" България има ожесточени дебати, че има протести за 10 минутните новини на турски?!!!!

• 8 19
• Докладване

[quote#44:"Храбър"]Това, че радикалният ислям се е разпространил малко повече, съвсем не значи че се е развил. Освен това действията на редица радикални ислямисти обрънаха много хора срещу тях, а това тепърва ще дава своите резултати.
[/quote]

За развитие на радикалния ислям в прекия смисъл на думата не може да се говори, той си стои в средновековието. Но не бива да се подценява силата му и бързото му разпространение сред мюсюлманите. Той вече има структури в цял свят, което говори, че е добре организиран и най вече сериозно спонсориран, защото целия този процес изисква много пари.
И най интересното от всичко това е че основният враг на радикалния ислям са точно мюсюлманите. Те като че ли най добре преценяват опасността от него, но още по интересен е факта че точно тези срещу които е създаден радикалния ислям в момента го подкрепят и му дават самочувствие. Това е или недостатъчно разбиране на проблема или дявол знае какво.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#53] от "baxter":


[quote#53:"baxter"]И най интересното от всичко това е че основният враг на радикалния ислям са точно мюсюлманите. Те като че ли най добре преценяват опасността от него, [/quote]
Когато си права - права си! +++++

• 7 7
• Докладване

Браво на младите, светски настроени турци!

Успех! Ердоган чалмата да си ходи!

• 5 12
• Докладване

[quote#52:"If"]И каква е тази "политическа" инерция" Че даде права на малцинствата? Че разреши да се ГОВОРИ кюрдски?! Че пусна 24-часов държавен тв канал на кюрдски? Че кюрдският стана академичен език?! Че разреши майчиния език да се изучава, като за същото нещо в "европейска" България има ожесточени дебати, че има протести за 10 минутните новини на турски?!!!!
[/quote]

Ти сериозно ли говориш. Той е притиснат към стената от кюрдите и за това направи някои малки крачки, които са повече от смешни. Ако почнем да изреждаме всичко което отнема правата на гражданите няма да ни стигнат часове. Като започнем от това колко журналисти са в затвора, колко интелектуалци са извън страната, колко генерали са в затвора, още от времето на иракската криза и пр. Ердоган е подкрепян от консервативните мюсюлмани в Анадола,които Ердоган продължава да радикализира и за което той работи упорито. Всеки по образован и интелигентен турчин не желае управлението му.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#2] от "Тони!":

Коментара ти е като на човек,който е зациклил някъде в миналото ...
Интересно,понеже е видно,че ползваш Интернет!
Може би,обяснението е в костовизма,който е характерен с това,че емоциите заемат цялата същност на костовистта,блокирайки способността му да анализира информация ...

• 11 5
• Докладване

До коментар [#52] от "If":

Кюрдите са толерирани и при Башар Ал Асад. Това прави ли го демократичен? Демокрацията е по-комплексна от 10 минутни новини на майчин език.

• 4 17
• Докладване

До коментар [#60] от "peron":


[quote#60:"peron"]Кюрдите са толерирани и при Башар Ал Асад. [/quote]
Ха-ха-ха .... нямаха дори лични карти, паспорти ... не бяха считани за хора, не съществуваха в списъците!

• 10 5
• Докладване

До коментар [#57] от "peron":
Благодаря за отговора!

• 0 6
• Докладване

Свобода и демокрация са много относителни понятия. Първата демокрация в света е формулирана в древна Атина, която се е облягала на робство.
За Турция, сегашният режим е най-подходящ. Доминират привържениците на Ататюрк и държат под контрол религиозните фанатици. Ако имаха българската демокрация и свобода, щяха да имат дори още по-големи проблеми от българските.

• 7 8
• Докладване

Я колко си приличаме с комшиите.
Тук "НАРОДА"- суверена също тайно се надява и избира авторитарни управленци.
Защо ли????

• 0 8
• Докладване

"Колко демократична е Турция?"

Със сигурност Турция е най-демократичната мюсюлманска държава в света! В Турция се провеждат честни, открити и демократични избори за власт, а това е основата на която се гради всяка една демократична държава...!

П.П.
А и до колкото знам има и свобода на вероизповеданията, което също е много положително!

• 4 17
• Докладване

До коментар [#65] от "Иво":


[quote#65:"Иво"]А и до колкото знам има и свобода на вероизповеданията, което също е много положително![/quote]
Има. Спомнете си само сумата заделена от общинският бюджет на Истанбул за ремонта и реконструкцията на българската църква. Мисля беше над милион тл. Истанбулската община е спечелена от партията на Ердоган.

• 6 14
• Докладване

"Ню Йорк Таймс" ПИШЕ: Авторитарният завой на Турция:"Опитът на Ердоган да установи мюсюлмански морал проличава и от позицията на неговото правителство относно абортите, които до неотдавна не предизвикваха никакви теологични или политически противоречия. Ислямът, както и юдаизмът, дава приоритет на живота и здравето на майката пред тези на плода, но Ердоган, заемайки страница от американското Християнско право, въведе закони за ограничаване на възможностите за аборт чрез турската национална система за здравна застраховка. И създаде такива мерки, които биха навредили повече на бедните, отколкото на богатите жени, воден от националистическите призиви за увеличаване на населението на великата турска нация чрез препоръката всички жени да имат поне три деца.
Това морално микроуправление на личния живот на хората се случва на фона на все по-остри атаки от страна на правителството срещу политическите и гражданските свободи. Историята на Турция във връзка с журналистическите и творческите свободи е незавидна, правата на сдружаване и протест също все повече се ограничават."
http://yphalachev1.blogspot.com/2013/06/blog-post_4.html

• 6 3
• Докладване

До коментар [#66] от "If":

Да, така е... спомням си за този факт, ето още две интересни статии свързани с религията и Турция:

http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/12/24/1733863_erdogan_pozdravi_hristiianite_v_turciia_za_koleda/

http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/04/07/1803701_vissh_turski_duhovnik_zashtiti_curkvite_na_arabskiia/

• 0 4
• Докладване

До коментар [#67] от "Иво":

Иво, имало четири начина на живот:

Охолно и свободно; охолно без свобода; бедно и свободно и бедно и без свобода...

Аз лично смятам, че първите 2 са за предпочитане отколкото вторите два...

• 9 4
• Докладване

Няма да чета дописката, защото, предполагам, според Ройтерс и тукашната редакция, Турция изостава мноооооооого в демократично отношение от Саудитска Арабия, която има вековни устойчиви демократични корени, спираща дъха на всеки тукашен десен капацитет.

• 3 14
• Докладване

Цитат: Към 2012 г. Ердоган ... бе спечелил доверието на президента на САЩ.
----

Одъртявам колеги, одъртявам...
Вероятно е имало, но не си спомням в `Работническо дело` да е имало съобщение (анализ; извод), че др. Тодор Живков е спечелил доверието на др. Леонид Брежнев...
Даже ми се струва, че капиталистическите култове задминават социалистическите...

• 4 9
• Докладване

До коментар [#2] от "Тони!":

Не знам дали всички имат манталитет от 16 век. Защото близначките на мой бивш колега-турчин-от България, завършиха компютърни науки със златни медали и по 10000 долара награда. после станаха доктори на Корнелския университет в САЩ и работят в лаборатория на ИНТЕЛ.

• 0 13
• Докладване

Сравнете горната подчертано критична статия с беззъбия и завършващ със славословия за турския възход и перспективи текст на обтекаемия Димитър Бечев, за чиято свързаност с турски проекти и средства едва ли някога ще узнаем подробности:


03 юни 2013, 11:22

Какво стои зад вълната от народно недоволство в Турция

От Димитър Бечев

http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/06/03/2073874_kakvo_stoi_zad_vulnata_ot_narodno_nedovolstvo_v_turciia/

• 4 8
• Докладване

Икономиката и свободата са във взаимна зависимост, но със сигурност са дефазирани (високите им и ниските им стойности се разминават във времето).

Възможно е една диктатура в началото да даде много силно развитие на икономиката, на базата на съществуващите към началото и технологии. Обаче след време, свободния свят побеждава, защото в него се появяват и развиват новостите.

Изглежда ще се редуват периоди на централизация и де-централизация.

• 2 6
• Докладване

"В сцена, която изглеждаща абсурдно за външните незапознати наблюдатели, в петък американският телевизионен канал CNN International предаваше на живо от "Таксим", докато турският му вариант CNN Turk излъчваше кулинарно шоу."

Добре познато от тотлитарното минало. С уговорката, че докато вървяха протестите преди 10/11 БНТ излъчваше "песни и танци на народите". Кулинарно шоу само щеше допълнително да нажежи страстите, предвид липсата на продукти от първа необходимост.

• 3 8
• Докладване

Турция и демокрация? Това е оксиморон.

• 5 4
• Докладване

[quote#49:"If"]Какво ли търси Ердоган в Магреба? Я провери икономическите отношения със северна Африка, Средният Изток, Русия, Южна Америка .... Още преди 6 години Турция си диверсифицира пазарите, понеже усети кризата в ЕС!
[/quote]

Какво търси в Магреба ли? Търси политическа подкрепа и договаря северноафриканските араби да подкрепят политиката му и политиката на уахабититя от Голфа да застанат с тях против Сирия. Алжир като че ли не е много съгласен с Катар и САрабия, Тунис боледува от собствената си пролетна треска, а Мароко е под сериозен натиск от по свободно мислещите мароканци. В Турция също е много голяма опозицията срещу политикана на Ердоган спрямо Сирия. А и подозирам че от там идват и най много джихадисти, нищо чудно и да превърне събирането им в държавна политика. Но да, енергийната политика на Турция е добра, както и развитието на производството. Ще бъде жалко да бъде съсипана тази хубава държава, заради болните амбиции на един луд ислямист.

• 3 6
• Докладване

Много точна статия дава вярна представа за днешна Турция и същноста на ислямския режим който представлява държавно контролиран капитализъм от тоталитарен тип по-близък до националсоциализма на Хитлер. А този цитат описва много точно историческото развитие на Турция и е добре да го разберет всички които ми надрусаха минуси в статията за днешните протести:

"Ислямистите, изглежда, замениха кемалистките мечти за авторитарна модернизация със собствените си мечти за авторитарна ислямизация."

• 3 14
• Докладване

Да спре бирата в ранните часове...тц. тц. тц..... ефенди, ефенди, ама никой не е прокопсал така с раята бе...не може току така да спираш бирата ... Ми то жажда, махмурлук, жега, мачове...ти ще ги цакаш с топла бира...срамота.

• 1 6
• Докладване

трябва само един човек да се самозапали на турския червен площад и турция ще стане като в сирия

• 4 4
• Докладване

Турция Е демократична държава - ръководството и е избрано на избори. Не е дошло на власт с военен преврат, нито е наложено отвън от някоя западна неоколониална сила. Турция не само е демократична държава, но е и изключително просперираща държава във всяко отношение. Освен това е и самостоятелна. И има смелостта да се опълчи на ционисткия окупационен режим в Палестина. Това не могат да понесат ислямофобите.
Затова и опитите на малка група лумпени, платени провокатори и инспирирани от западните ислямофоби объркани младежи да променят ДЕМОКРАТИЧНО избраното управление на Турция няма да успеят. Да, полицията действа може би по-твърдо отколкоото се налага, но по-добре сега да се действа твърдо, отколкото по-късно да се действа още по-твърдо...

• 19 5
• Докладване

... И за разлика от Сирия, Египет, Либия и Тунис, в Турция има демократично избрана власт, която се ползва с подкрепата на повече от половината граждани на страната, затова не, никакви аналогии не могат да се правят и ниакакви революции в Турция няма да има. Колкото и на някои да им се иска..

• 15 7
• Докладване

"След това обаче Демир разказва как правителството и лично Ердоган налагат различни закони и проекти - включително за нова ядрена централа - въпреки масовата съпротива и дори след неодобрението на правни консултанти на самата власт."

За всички тези,които се аргументираха с това,че в Чехия,Америка,Турция,Китай и Бразилия се строят атомни централи....Все пак може би и тази в Турция не е чак толкова необходима,ами е просто...бездънна яма за пари

• 2 10
• Докладване

И въобще е изключително .. нагло и смешно, да се обвинява Турция в недемократичност и незачитане правата на малцинствата от хора, които непрекъснато говорят срещу малцинствата, исляма и мултикултурализма и не само говорят, ами и приемат дискриминационни закони, които забраняват на хората да се обличат както искат, да говорят езика си и да изповядват религията си в Европа. Те тръгнали да дават акъл на Турция..

• 15 4
• Докладване

Иначе да, по принцип демокрацията не означава мнозинството да унищожи малцинството, напротив, означава зачитане правата на малцинствата, въпреки че са такива. И Турция го прави. Помирява се с кюрдите (колкото и да подскачат от яд ционистите), разрешава всички религии да бъдат практикувани, не налага на хората как да се обличат и как не (вече). Всичко това ЗА РАЗЛИКА от тези, които критикуват Турция.

• 12 9
• Докладване

Турция никога не е била демократична държава. Реално, Османската империя дори, при създаването си е била по-модерна, особено за времето си. Затова и е завладяла с лекота разпадащите се държави в източната част на Европа.

В последствие, империята загнива и изостава, Република Турция продължава този упадък, най-вече в сферата на развиване на демократично общество.

Сегашна Турция е тоталитарна държава, управлявана от два частни холдинга - Коч и Сабанджъ. Икономиката върви и се развива, но десетките милиони хора са просто част от машината.

• 5 10
• Докладване

Малко не по темата, но "Фотограф: Stoyan Nenov"?!?!
Дневник, вече официално ли пишете и българските имена на латиница (шльокавица)?!?!

• 1 10
• Докладване

А колко демократични са САЩ? "Успешните демокрации предлагат на гражданите си средства да изразяват волята и несъгласието си не само по време на избори, а в "Occupy Walstreat" САЩ се провали зрелищно." Така или как?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#3] от "sandoy": Щото и тук протестите бяха за реформи, ама стана само така, че Бойко си тръгна, ...

Извинете, но протестите в началото бяха само срещу високите цени на тока. И за разлика от турските, още от началото бяха целенасочено провокирани и през цялото веме манипулирани. И още от началото тяхната цел (целта на тези, които ги провокираха и манипулираха) беше свалянето на ГЕРБ от власт. Само че те искаха първо да противопоставят Бойко на протестиращите, след това да го залеят с компроматите, с които го заляха по време на редизборната борба, и така да елиминират ГЕРБ от политическата сцена. Провокацията беше толкова добре обмислена, че на нея се поддадоха и малките десни партии, които почти станаха съюзници на БСП. И затова никоя от тях не можа дя влезе после в парламента.

ГЕРБ обаче вероятно усети примката на уловката и бързо избяга от нея като моментално даде оставка. Спомнете си очудването и негодуването на протестиращите, които поискаха оставката на ГЕРБ, а след като ГЕРБ я подаде, те почнаха да негодуватт, че той е изпълнил тяхното искане. И точно това е фактът, който показва, че протестите са манипулирани и управлявани от разстояние.

Тази своевременна реакция на ГЕРБ, пък и прекаления натиск от страна на някои медии, на целия политически елит без този на ГЕРБ и на компроматните специалисти предизвикаха негативизъм към тях и така сам срещу всички, ГЕРБ спечели изборна победа. Но не и властта.

Властта е спечелена от Атака, ДПС и БСП. Но спечелена по този начин, тази тяхна победа може да се окаже пирова победа. Поне за сега нещата до голяма степен изглеждат така. Но нищо -- ще поживеем и ще видим!

Апропо, пирова победа е тази, последствоята от която са по-лоши, отколкото ако е била регистрирана една нормална загуба.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#49] от "If":
Турция винаги ще бъде извън пределите на Европа
избирането на ислямистите в управлението го доказа
а и цивилизования свят вече разбра, че няма нищо по-опасно от исляма и че не е необходимо да губи човешки и материални ресурси във вътрешните им конфликти - справка Сирия...
не съм кемалистка, но един по-трезв поглед върху събитията в началото на 20 век поставя въпроса: по какво толкова се различават Ататюрк, Борис Трети, Франко, Хитлер, Сталин или Дучето... май?

• 6 4
• Докладване

Демократична ли е една демократично избрана власт, при която управляващата партия, парламентът и правителството вземат конституционносъобразни и законосъобразни решения, които обаче засягат интересите на техните политически противници, и ги налагат без да се съобразяват интереситена малцинството?

Верният отговор е, че да, тя формално е демократична. В такъв случай тази демокразия не е нито свободна, нито справедлива, нито умна -- това е диктаторска демокрация, която с нищо не е по-добра, а може би не е и по-лоша, от някакво друго, например от управлението на една абсолютна монархия.

Колкото до Турция на Ердоган, тя плавно и под аплодисментите доскоро на цяла Западна Европа е в дрейф към радикалния ислям. И то с помощта на Евросъюза и на САЩ, чийто лидери не искат да се събудят и да видят, накъде пува тяхната любима уж неислямистка Туция. И тези протести едва ли ще бъдат достатъчни за промяна на посоката на дрейфа.

• 2 5
• Докладване

връзкарски капитализам колко истина има

• 2 4
• Докладване

До коментар [#2] от "Тони!":

Личи си, че си доста ограничен и вероятно не си ходил в Турция, вярно е, че има някои азиатски части, които са точно такива, но да кажеш, че цяла Турция е с манталитет на 16век е просто смешно, особено след случващото се в момента! Тези протестиращи показват на цял свят как хората трябва да се борят за демокрация и равноправие! Изобщо не си наясно за съжаление...

• 2 8
• Докладване

До коментар [#89] от "Палица":
След като снимките са на Ройтерс, Дневник нямат право да нарушават целостта на снимката, тоест името е написано така, за да може да се разбере във всяка държава, където е използвана снимката за различните статии! Ако се вкара малко мисъл,преди да се пише,можеше и да си отговориш сам на въпроса

• 1 4
• Докладване

До коментар [#97] от "s1lv3r":
Името е ИЗВЪН снимката, тоест не нарушава нейната цялост. Живеем в България и "Дневник" е българска медия (поне официално), поради което би трябвало да има стремежа да се списва на книжовен български език. За този език важат правилата, зададени в Нов правописен речник на българския език на БАН, където на стр. 64 четем: "Обект на транскрипция са: собствените (лични и географски имена), имена на улици и площади, на театри и музеи, на периодични издания, на футболни отбори и др." Тоест, правилното е "Ройтерс", Стоян Ненов. Дори Reuters е неправилно за българска медия, но Stoyan Nenov е вече абсурдно.
Прав сте, добре е да [quote#97:"s1lv3r"]се вкара малко мисъл, преди да се пише.[/quote]

• 2 3
• Докладване

До коментар [#98] от "Палица":

Логото и името на фотографа са част от авторското право върху снимката и не подлежат на промяна! Има си закон за авторското право, който е добре да прочетеш преди да ми цитираш речници и страници За разлика от теб аз не мога да цитирам алинеи от закона,защото не съм книжен плъх, но пък съм сигурен в това, което казвам Медията Дневник е българска, снимките са на Ройтерс, която не е българска агенция и следователно изписването е напълно нормално! Като толкова ти тежи, ходи се оплаквай на Ройтерс и цитирай малко страници и редове!

• 1 4
• Докладване

"Как може правителство, получило почти 50% от гласовете на избирателите, да е авторитарно?"

Аааа... 50% са мижава работа, лоша организация, бае ти Тошо получваше 99%

• 1 6
• Докладване