На избори с нов късмет

Цял живот вече чакам да се появи партия, която да подреди програмата си примерно така:
1. Ще управляваме с 6 министерства
а) финанси
б) здравеопазване
в) образование
г) правосъдие
д)МВР и МНО
е) икономика
2.
3.
и т.н.
да си я напишат сами...

• 5 20
• Докладване

Тази партия е партия без партия, ако ме разбираш Ето и най-после финалния доклад на ОССЕ - дано скоро го пуснат и на български за по-широка гласност - ще го прочета с интерес, преди да го коментирам: http://www.osce.org/odihr/elections/103891

• 6 3
• Докладване

Докторант, хоноруван преподавастел и т.н. и т.н. и пр.!
Накрая - ""Идеология" е мръсна дума, защото означава едностранчив диктат на интерпретацията"

Щом разбрах, какво означава за нея идеологията - спрях да чета!

• 25 20
• Докладване

"Остава наказателният вот, вотът срещу, предизвикващ празното усещане, че няма за кого да се гласува."
Точно наказателния вот, който е в полза на статуквото и се поддържа целенасочено от него е проблема! Първо не трябва да има наказателен вот и второ не трябва електората на наказателния вот да отива в полза на партиите, които представляват малцинствата в БГ като ДПС-представлявана от около 400 хил. граждани предимно етнически турци и БСП-представлявана от около 800 хил. граждани предимно пенсионери. НАКАЗАТЕЛНИЯ ВОТ ТРЯБВА ДА ОТИВА В ПОЛЗА НА ПЪРВАТА ПОЛИТИЧЕСКА СИЛА, А НЕ В ПОЛЗА НА ПОСЛЕДНАТА!

• 19 6
• Докладване

До коментар [#4] от "poluivanov":

Най-голяма част от наказателния вот отива точно в първата политическа сила!
Остава да поискаш, целия наказателен вот да отива за първата политическа сила и то само ако е твоята партия!

• 3 11
• Докладване

До коментар [#5] от "ПАСТОРА":

Да и точно затова в момента 1,3 млн. гласа властват върху останалите 5 млн., но слава богу това ще им е за последно!

• 12 12
• Докладване

"на ръба на силите си протестът продължава"
Добре казано. Протестът си отива.

• 25 16
• Докладване

[quote#3:"ПАСТОРА"]Докторант, хоноруван преподавастел и т.н. и т.н. и пр.!
Накрая - ""Идеология" е мръсна дума, защото означава едностранчив диктат на интерпретацията"[/quote]
Мдам. Тъжно, наистина.

От една страна - младо е момичето, та да не бързаме да го олайваме. Ех, младост, младост!
Ама от друга ... явно се смята за теоретик и познавач, изтъквайки такава визитка. И се изпляскала с това.
Дали за да се хареса на мат'ряла или защото наистина го вярва - все тая. За освиркване си е ...

• 12 16
• Докладване

До коментар [#1] от "ju.li":
Емчи ... ще има да чакаш. Защото не четеш.

Такива програми - дал Господ. Само че след изборите не се изпълняват. Защото са си едно смокиново листенце. Царят е гол, всички знаят, че е гол, ама куртоазията требе да се спазва.
То затова и не се дебатират въпросните програми, а мат'рялът ни ги търси, ни ги чете, ни ги помни.
Пък и защо, след като от петнайсе годин българската мат'рялоединица не само я вкараха, ами и тя с удоволствие го кльопа и иска ли, иска, че даже се и натиска да гласува за Вожд, който да я оправи?

• 0 14
• Докладване

доста зле

• 2 9
• Докладване

До коментар [#9] от "xm...":

Вярно е, че преди да разлистя каквото и да е четиво, се осведомявам за автора и когато нещо не ми е таман с него, четивото оставям за друг път

• 3 9
• Докладване

До коментар [#11] от "ju.li":
Па нема да са сагласа.

Афтура го бъркаш с Вождо, който се е закичил отпреде с произведението, та да изпълни племенния ритуал при встъпване във владение и обладание.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#12] от "xm...":

Не че го бъркам, ама се изразявам деликатно (като за икономедия) да не ме плеснат по клавишите

• 0 7
• Докладване

• 5 1
• Докладване

ЦРУ пак ли ми изтри коментара !
До кога.
Гадняри такива.

• 9 7
• Докладване

аааааааааааааааааа
ААААААААААААААААААААА
ПАК И ПАК И ПАК
ЦРУ У НАС РАБОТИ МНОГО ДОБРЕ !
ГАДОВЕ.

• 8 5
• Докладване

юрист съм. докторант. хоноруван преподавател по право с постоянна месторабота в съдебната система. в момента се намирам в университет в сърцето на европа и работя по дисертацията. заклевам се, че този текст го започнах заради визитката и приключих след първия абзац. не съм дорасъл за подобно творчество.

• 5 13
• Докладване

Ами,издържах и този текст.Да идва следващият.
Дневник ги открива и не пропуска.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#18] от "dedo pepo":
Институт „Отворено общество“ – София, Леа Вайсова, Образование и кариера: студент; (координатор към Изследователски център по социални науки). [email protected]. Кампус "Изток", 4 блок, 4 ет.; каб. 411.

• 5 12
• Докладване

„.... с отхвърляне на думата "идеология" се отваря пространство за популизъм, национализъм и черен PR по време на предизборните кампании.״

Я, след почти 24 години анатемосване на термина „идеология״, доживях да видя неговата употреба и то правилно употребен!

Съгласен съм с автора, че неподправената политическа идеология на всеки политик (и неподпрравената идеология на политическите партии също) трябва да е напълно известна на избирателите. Защото само тогава той ще може да сравни тяхната идеология със своята и да гласува за този (тази; тези), чийто идеология е най-близо до неговата собствена.

Колкото до опасния термин „народ״, в него няма нищо опасно, ако се вземе предвид, че той е многозначен и има цели четири значения:

От гледна точка на междзународната политика, народът – това е съвкупността от всички граждани на държавата, които имат само едно гражданство. При двойно гражданство проблемът е по-сложен и не му е тук мястото да се разглежда.

От гледна точка на вътрешната политика народът – това е съвкупността от всички обикновени хора измежду гражданите на държавата (гражданите се делят на обикновени и на елит). Тук е сложен проблемът, къде е границатяа между обикновените хора и елита. Но мястото за неговото решаване не е тук.

От етническа (генетична) гледна точка народът – това е съвкупността от всички хора с една и съща народност.

В бита народ = множество от хора. Например: Народът излезе на лощада. Или: Там беше пълрнво с народ.

• 1 9
• Докладване

Искам да се въведе възможност за гласуване с бюлетина ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ.Резултатите ще се окажат много и нтересни и неприятни за партиите.

• 2 4
• Докладване

[quote#21:"neznaiko_2011"]Искам да се въведе възможност за гласуване с бюлетина ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ.Резултатите ще се окажат много и нтересни и неприятни за партиите.[/quote]ИМА ТАКАВА ВЪЗМОЖНОСТ и сега ! Пускаш НЕвалидна бюлетина (да кажем задраскваш няколко партии)! Това повдига броя на гласувалите и малките партии остават под прага 4 % Много неприятно за някои !

• 2 7
• Докладване

НОВИ ИЗБОРИ - НОВ КЪСМЕТ !!! ЦИТАТ = "ако изборите са днес, БСП ще получи 19.3 на сто, а ГЕРБ 16.9 на сто от гласовете. В парламента ще влязат още ДПС със 7.8% и по всяка вероятност Демократичния реформаторски блок, който има подкрепата на 3.9 на сто. На ръба на 4-процентната бариера са националистите от АТАКА и НФСБ, смятат от Сова Харис."
http://dnes.dir.bg/news/sova-haris-sotziologi%D1%87esco-prou%D1%87vane-izbori-2013-14560998?nt=4

• 5 4
• Докладване

До коментар [#1] от "ju.li":

И аз подкрепям с две ръце тази идея ! Но не знам, има ли поне 10-тина човека в България, които да искаме това. Може и да има доста, но много рядко чувам такива идеи... Приятен ден.

• 1 3
• Докладване

Още ли искате НОВИ ИЗБОРИ
... и то точно сега и веднага ???

БСП =19.3 %
ГЕРБ = 16.9 %
ДПС = 7.8 %
Демократичния реформаторски блок =3.9 %
АТАКА ~ 4 % ?
НФСБ ~ 4% ?

• 8 7
• Докладване

До коментар [#3] от "ПАСТОРА": Накрая - ""Идеология" е мръсна дума, защото означава едностранчив диктат на интерпретацията"
Щом разбрах, какво означава за нея идеологията - спрях да чета!

Пасторе, не сте разбрали добре, сигурно защото сте бързали и не ви е останало време да се вгледате. Авторката, напротив, е за това, политиците да не крият своята идеология от избирателите. Ето, прочетете откъс от нейната статия:

„Незаявяването на идеологическа позиция e опит да държим ръцете си чисти, защото е бягство от партокрациите. Обаче заедно с това е и отдръпване от битката на визии за това какво е доброто общество, отдръпване и от представителство заради нелегитимността на официалните представители.״

Впрочем, прочетете внимателно статията и ще се убедите.

• 1 7
• Докладване

[quote#25:"EVOLYUCIONER"]БСП =19.3 %
ГЕРБ = 16.9 %
ДПС = 7.8 %
Демократичния реформаторски блок =3.9 %
АТАКА ~ 4 % ?
НФСБ ~ 4% ?[/quote]

До коментар [#25] от "EVOLYUCIONER":

Но защо не казваш нещо за социологическата агенция и по чия поръчка е направено проучването, а?
Какво става - пак плитка манипулацийка, а?

ПП. И нали знаеш, че на партиите които си дал % общия им сбор е: 48.1%? Нещо за останалите близо 52% ще споделиш ли?

• 6 7
• Докладване

До коментар [#25] от "EVOLYUCIONER":

Сигурно останалите 52% са за АСП?

• 4 5
• Докладване

Хората не се интересуват от идеологии.Те гласуват за царо,пъдаро,тато или някоя гражданка без изразена идеология ,защото се бие с миналото ѝ.

• 0 5
• Докладване

[quote#28:"За мен? Само 20%."]Сигурно останалите 52% са за АСП?[/quote]# АСП вече е история ... направихме каквото трябваше тогава ! Имахме силата да се изправим срещу чугунарията !
# Сега има нужда от истинска левица и истинска социал или либерал -демокрация
# ... и от истинска десница на предприемачи , а не на реститутки има нужда !

• 3 6
• Докладване

До коментар [#27] от "За мен? Само 20%.":

Според същото проучваане, рейтингите са: 1. Борисов, 2.Станишев, 3. Бареков????

• 1 1
• Докладване

До коментар [#27] от "За мен? Само 20%.":
Дал съм линк - питай тях
... или умножи по 2 =лесно е !

• 2 2
• Докладване

Мога само да подкрепя тезата на авторката. Ако изборите престават да са състезание на идеи и се превръщат в упражнение по популизъм и очерняне на опонентите, легитимността на парламента е под въпрос.

• 1 4
• Докладване

[quote#15:"nelva"]ЦРУ пак ли ми изтри коментара !
До кога.
Гадняри такива.[/quote]
Не. Световната конспирация Ви подсказа джентълменски, че и със, и без Вашия коментар Вселената се увеличава.
Наистина, защо нямате и един съдържателен коментар?

• 1 7
• Докладване

До коментар [#23] от "EVOLYUCIONER":

Кой е поръчал тези проучвания, къде са правени, кой е стъкмявал статистиката? Защо ли ми се струва, че това са тези, които се радват на "народната любов" и се пазят от нея със заграждения, полиция и безброй охранители!

• 2 5
• Докладване

[quote#35:"silvanatam"]Кой е поръчал тези проучвания[/quote]Дал съм линк ... Зная колкото вас
За другото разсъждавайте сами

• 1 3
• Докладване

До коментар [#6] от "poluivanov":Имаш директна връзка с Господ ,ли ?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#19] от "Гневник":Я ! Аз помислих ,че имаме работа със сериозен човек , пък то било от Соросовите хрантутници. Значи скоро ще имаме още един Доктор по соросова философия.

• 4 10
• Докладване

[quote#25:"EVOLYUCIONER"]Още ли искате НОВИ ИЗБОРИ
... и то точно сега и веднага ???

БСП =19.3 %
ГЕРБ = 16.9 %
ДПС = 7.8 %
Демократичния реформаторски блок =3.9 %
АТАКА ~ 4 % ?
НФСБ ~ 4% ? [/quote]
Определено искаме избори. Интересно защо вие не искате, щом според горните данни комунистите вече могат да спечелят и да управляват с чест? Или не вярват много на Сова Харис, предвид успеваемостта на прогнозите им?
И защо плашат матряла, че новите избори щели да върнат ГЕРБ? И най-важното, дори да има такава вероятност, трябва ли да теглим ножа на демокрацията, защото предполагаемият резултат от действието й не се харесва на комунистите? А Местан (Доган) да заявява, че "избори ще има, когато се появи алтернатива", тоест, избори ще има, когато кажа аз.
Избори трябва да има, за да стане ясно, че в България все още има демокрация, а не диктатура.

• 17 5
• Докладване

Стандартна юдейска НБУ-шорош графомания от стандартна юдейска шорош-конфекция НПО-продукт. Разбирам отлично форумния колега kocetogr, който е издържал едва първия абзац на това смехотворно и крайно претенциозно писание, което набляга на преливане от пусто в празно на изтъркани шорош-мантри и троцкистки шорош-идеологеми, превърнали се във верую на нео-троцкисткия американски и част от западноевропейския , политически и академичен, истаблишмънт. Жалко, че девойчето не цитира директно съплеменниците си Шорош и неговия духовен гуру-Лев Бронщайн. Те поне имат перо и жива еврейско остроумие и е забавно да ги четеш, като през цялото време се чудиш, как е възможно някой нормален човек да се хваща на такива елементарни еврейски лъжи и масали.....ха-ха-ха-ха....

• 5 13
• Докладване

До коментар [#21] от "neznaiko_2011":
Вместо бюлетина ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ сега има ОТКАЗ ОТ ГЛАСУВАНЕ..Всички, оприличаващи себе си като домашни животни и домашни любимци, не ходят да гласуват. След изборите само лаят, мучат и куткудякат след кервана.....

• 5 0
• Докладване

Освен голословните твърдения, повечето от които направо копирани от собствената и дипломна работа, докторантката дори не прави опит да отговори на собствения си въпрос: По какъв начин новите избори ще доведат до нов парламент? Тиквата бил лош, но ако влезнат в парламента, седерастите пак няма да са нищо друго, освен мезе за Тиквата. Нали затова подскачате? Искате да влезнете пак в парламента и Тиквата пак да ви попилее парламентарната група.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#41] от "hinin37": Въздържал се,е действителен глас,който не трябва да се разпределя пропорционално според мен. А за гласуващите ,като теб задавам един въпрос. Какво променихте,към по-добро?

• 2 0
• Докладване

Искаме смяна на пропорционалната избирателна система с мажоритарна.

• 0 1
• Докладване

Аз ,лично,не възприемам думата "идеология"като мръсна.Мисля,че тя отразява филсофията на живота .Комунистите имаха своя идеология и десетилетия ни индоктринираха с нея.Но я имаха.Настъпи огромен прелом през 89год.всички сфери на живота.Липсата на ясна,стройна система от възгледи,която да обясни този прелом остави хората объркани жертви на свойте погрешни очаквания и надежди.Политиците не помогнаха на хората да разберат логиката на новия живот,напротив така се впуснаха в спекулаций,компромати ,лъжи и манипулаций,че е адски трудно да намериш двама души о бщо мнение,ползващи общи знания и критерий.Няма диалози,няма спорове с аргументи, а преперни,лъжи издребняване в темите,.Мисля,че политическите партий трябва да имат ясна идеология,на чиято база програмите им биха били ясни и разбираеми.

• 0 3
• Докладване

Нов стар късмет.

• 0 1
• Докладване