Мария Иванчева в "Гардиън": В България не протестира средна класа

Много правилно мнение. Това със средната класа го измислиха костовашките болшвици, защото такова име мисленето, марксическо, оттам и т.н. средна класа.

• 163 75
• Докладване

За червената мафия ни дума. Сигурно ЕС е крив за безмилостния обир на поколения българи от 1944 година насам, провеждан от слугите на режима в Кремъл.

• 59 159
• Докладване

[quote#2:"Dehumanizer"]за безмилостния обир на поколения българи от 1944 година[/quote]
да ти кажа не знам колко е било обир, щом още крадат от това, което беше изградено от 1944 - болници, заводи, стадиони, отбори, университети, училища, винокомбинати, биракомбинати и т.н.

• 135 77
• Докладване

"В резултат, на растящата политическа и икономическа криза и на несигурността за мнозинството българи реагира единствено расистката крайна десница, чиято електорална основа бавно се разширява", предупреждава авторката."
=========
Някой май не си е написал правилно домашното!
Расистка? (коя раса)
Десница? (Волен Сидеров - национализацията, западните колонизатори и Белене)
Разширява? (дори и соци"Атака" под 4%).

• 26 94
• Докладване

Женичката дали си е изчела пасквила след като го е написала?

• 37 101
• Докладване

Мария Иванчева е aнтрополог и социолог и едно от известните лица на българското движение "Нови леви перспективи".

Затова не пише за Червената мафия.

До коментар [#2] от "Dehumanizer":

• 27 100
• Докладване

Тази май никак не е в час. Изобщо не схваща какво се случва. На средната класа и писна. Средната класа е много по-умна и по-силна от всяко българско правителство. Единственото, което и липсваше бе организация, това са индивидуалисти по природа. Сега социалните мрежи дават възможност за организация и единни действия при запазване на индивидуализма.

И правителството го отнася, това сега. Ако следващото не се съобразява и то ще го отнесе и така нататък. На средната класа и писна тъпи промити мозъци да избират крадливи и некадърни политици. И след като промитите мозъци са много повече от средната класа, това което може тя да прави е да прави работата на всяко правителство, което не и харесва невъзможна.

Може да не може да издига правителства, но определено може да ги събаря.

• 34 94
• Докладване

иванчева явно не е ходила на протестите от юни насам! там определено сме представители на средната класа борещи се за морал и ценности!!!

• 44 54
• Докладване

тук няма средна класа има две класи богати и бедни.

• 22 67
• Докладване

До коментар [#2] от "Dehumanizer": Може и да са крали, но за толкова години на власт не можаха да откраднат толкова,колкото новите квазидемократчета от всички цветове окрадоха за 24 години.

• 32 39
• Докладване

Другото ценното в статията едва ли ще остане разбрано за фирумните папагали, дето се пишат големи антикомунисти при положение, че комунизъм липсва, а виждаме доведена до крайност неолиберална политика, разделяща народа на бедни и богати и продуцираща закономерно местни икономически олигарси.

• 35 46
• Докладване

Другарката не дава обяснение на понятието "Средна класа". Ние сме еднакво средни в бедността си.Няма да търпим да ни пиете кръвта повече.Колко години ще сме в криза? ОСТАВКА!

• 28 46
• Докладване

Дядо ми казваше, че овошки в градината около къщи основно се садят за внуци.
Та битката е за това - какво ще дадем и оставим на внуците ни.
И тоне само в материален смисъл, а ОСНОВНО в морален. Ако няма морал, няма как да има и материално благополучие за всички. Просто морала е този който предразполага такъв комфорт.
За съжаление морал от хора които искат да рестартират проект за който е взето съвсем по закон решение, че няма да се развива и то няколко месеца след вземането му няма как да бъде търсен.

• 16 46
• Докладване

До коментар [#10] от "kilmer":

Колко ти е годишният доход?

• 13 20
• Докладване

До коментар [#4] от "РАМ":


[quote#4:"РАМ"]Това твърдение е мое убеждение[/quote]
Добре, че декларираш че е твое убеждение защото е далеко от истината...а Волен е близко до медицинските учреждения...

• 11 30
• Докладване

До коментар [#4] от "РАМ":

Плашещо е ако Атака набират дори нови симпатизанти! Това за мен означава, че интелектуалното равнище в страната е паднало драстично, а семейното възпитание и ценности са химера. Иначе не бих могъл да си обясня подкрепата за човек като Сидеров.

• 9 34
• Докладване

В България не протестира средна класа
__________
Каква средна класа ? Как могат да се нарекат средна класа начетени дръвници - наемници в чужди компании и мушмороци от доходни министерства и ведомства?
Да не говорим ,че и интелектуалното развитие на студентите не им позволява да имат мнение за нито един протест !
Студените от зората на демокрацията поне имаха ясни мечти за развитие на собствен бизнес и свободни професии което би трябвало да е днешната средна класа която беше унищожена в зародиш от соросоидите !

• 42 42
• Докладване

Статията е точна, а тукашните понятия са изродени ... изиграла е ролата на преводач =да обясни на публиката с разбираеми за англичаните понятия.

• 20 34
• Докладване

До коментар [#13] от "reakzioner":

Тук си прав, но иди го кажи на заблудените на Бузлуджа.

• 18 11
• Докладване

До коментар [#16] от "plf":

Абсолютно!

• 9 8
• Докладване

[quote#19:"gogo2011"]Иначе не бих могъл да си обясня подкрепата за човек като Сидеров[/quote]

Лесно е! Само бедните хора стават радикални. Понеже БГ е бедна държава, затова и имаме силни радикални партии. Ако бяха обединени Сидеров и Скат щяга да вземат над 10%.

• 9 21
• Докладване

[quote#3:"Каишков - Гласът на Америка"]да ти кажа не знам колко е било обир, щом още крадат от това, което беше изградено от 1944 - болници, заводи, стадиони, отбори, университети, училища, винокомбинати, биракомбинати и т.н.[/quote]


Тъпоо, тъпо, тъпо ! Какво е било изградено, става ясно като сравняваме България с другите страни ! Там да не би да не е градено от края на Втората световна война до 1989 г ? България към тази година нямаше нито една изградена магистрала, столицата й беше без метро, а огромна част от населението й живееше без канализация, а се радваше на "лукса" на външни селски нужници ! Режимът на водата в много населени места и режимът на тока да не го припомням ! Пък да им таковам таковата на всички заводи, бирокомбинати, винокомбинати и прочие тъпи соц названия, щом бирата през лятото беше дефицитна /помните ли как обръщахме бутилка по бутилка на слънчева светлина за да видим дали вътре не плуват разни парцали/, щом за да си купиш щафета салам трябваше да имаш връзки или да излезеш от работа и да се редиш по опашки, щом за жилище се чакаше десетилетия, за лека кола също и всички промишлени стоки по правило бяха дефицитни !
Айде мерси от еФтина соц пропаганда, пък за кражбите се сърдете на комунистите - от тях по-големи хайдуци няма ! Затова и сега най-крупни капиталисти са именно червените !

• 30 48
• Докладване

Статия,в която и авторката не знае какво иска да каже

• 22 24
• Докладване

Дневник, превеждаите, а не преразказвайте. Аз я прочетох в оригинал и е слаба статията, но всеки има право на мнение.

• 14 15
• Докладване

"There are many 'middle class' uprisings around the world, it seems. I wonder what it would take for Brits to revolt?

Too many immigrants, probably?"
Ей тоя коментар на оригинала едва ли го е писал Сидеров. Смрадта е глобална...

• 5 12
• Докладване

До коментар [#1] от "reakzioner":

Когато не знаеш отговора ,какво е средна класа,защо лъжеш?
Реакционер или марксист-все тая : боклук. Стреляш не където трябва.

• 10 11
• Докладване

Иванчева може си разтяга западно европейските левичарски локуми за неолиберализъм и подобни безсмислици предназначени за техните безработни им и социално слаби, но в България има една прослойка, която ще остане записана в Историята като "червените боклуци", в Историята локумите биват забравени, остават нещата с истинските им имена

• 25 18
• Докладване

[quote#4:"РАМ"]Атака ще продължи да набира сила, защото е автентична организация и по език и действие съответства на все повече българи. За разлика от твърденията на дебелите гуши и лоените гуши. Факт е, че Атака са единствената партия при които няма колебания в подкрепата за нея и печелят нови симпатизанти[/quote]

Така е, но това не говори добре за България и за бъдещето, което ни чака.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#32] от "dixell":

Я назови отговора!

• 5 9
• Докладване

До коментар [#33] от "zabejko":

Къде са тези локуми? Има реалности, а те включват плосък данък.

• 10 14
• Докладване

Това не е статия, а коментар, написан в "зоната за свободни коментари" на в. Гардиън. Той по никакъв начин не отразява нито позициите на вестника, нито истината за положението в България.

Хората, които едва свързват двата края в България, гласуват за червените милиардери или за крайнолевия национал-популист Сидеров. Другарката от "новия ляв проект" има газирана (прокисната) боза в главата си, само така мога да си обясня глупостите, които е наплещила.

• 25 29
• Докладване

"Средна класа" при българският стандарт, според мен е Средното поколение...това, носещото на плещите си грешките от преди 10.ноември.98-ма и 23 години, опитващо се да съхрани ценностите на българинът...другите две "класи", всички добре, разпознаваме...

• 5 19
• Докладване

[quote#5:"Депутат 241"]Някой май не си е написал правилно домашното! [/quote]
Сидеров казва много истини покрай нещата които абсолютно няма как да направи защото финансовите вампири биха поставили страната в международна изолация ако тук започнат да ги жилят!


[quote#19:"gogo2011"]интелектуалното равнище в страната е паднало драстично, а семейното възпитание и ценности са химера. [/quote]
Това ниво на интелект се насърчава от тези които имат нужда само местните роби да разчитат етикетите в магазините !
И същите насърчават и разбиването на семейните и религиозни ценности . Не случайно в ЕС вече голям брой от семействата са разбити а децата им практикуват енополова любов без изгледи и за репродукция ! В резултат масово семйствата за разделни на 5,4 или 7-8 ...има ли значение какво по хубаво от това да се плащат 5-6 наема , 5-6 електромера, водомера и т.н. ето това е формулата за растеж в сравнение със страните където 3-4 поколения си съжителстват в голяма къща живеят в не градска среда и от тях финансовите мародери не могат да вземат почти нищо !

• 8 16
• Докладване

[quote#25:"БЕЗПАРТИЕН"]България към тази година (89) нямаше нито една изградена магистрала, столицата й беше без метро, а огромна част от населението й живееше без канализация, а се радваше на "лукса" на външни селски нужници ![/quote]

На 100 домакинства имаше 3-4 автомобила (главно съветски), за които се чакаше по 15-20 години след задължително внесена 1/3 от цената; в магазините за хранителни стоки се продаваше доматено пюре с изтекла годност и вино "Меча кръв", върнато от СССР; разни Каишковци пазаруваха "Тоблерон" от Кореком и сваляха мазами с "дъвка за балончета"; тоалетната хартия и дамските превръзки се считаха за луксозни стоки...

• 20 23
• Докладване

Има истина в тази статия.
Ако си добре в личен план едва ли ще протестираш, защото една партия била на власт вместо друга.
На американците, англичаните и французите не им пука особено кой е на власт, освен, ако рязко не се влоши ситуацията. Говоря в периода между изборите, разбира се.
Има и идеализъм, но той е до един момент - после нещата се разводняват.
Затова протестите са най-полезни, когато имат конкретна кауза - отмяна на определено решение, взимане на друго.
В този смисъл "Оставка" е прекалено общо - хубаво би било да има 5-6 конкретни искания.
Ама кой съм аз да разбирам - просто мнение.

• 7 28
• Докладване

"те са хора, които едва свързват двата края със средни доходи" - клишетата са необходими, когато не се познава същността. Нямат значение доходите, има значение истинското възпитание за ДЕМОКРАТИЧНИ отношения навсякъде - зачитане на ПРАВИЛАта в живота, в семейството, в държавата. Протестират тези, които имат възможност и време, но в края ИЗБОРИТЕ ги печелят тези, които ги ПРАВЯТ. Мисленето на хората се променя, предвид информацията, която е навсякъде. Но възприемането и - това е различното, наслоеното страхопочитание пред партийните правителства или прекаленото незачитане на правата на различните. ОгръмОТЯВАНЕто е процес, който се подтиска и с клишетата, до съвършенство владеещ се от предишни и сегашни полит-агитатори. Нека ИМА "прозрачна" ИНФОРМАЦИЯ, всеки има възможност да я преценява сам, а "критериите" са обща направа, но на здрава основа. Каквито НЕЩА все още няма... Важно е желанието и то отдавна е налице, а малките прегради вече не са пречка, защото са временни.

• 9 7
• Докладване

През 1990 година нямаше никакъв "вдъхновен от МВФ и ЕС дневен ред на приватизация и бюджетни съкращения", но имаше тежки продоволствени проблеми, режим на тока и мизерия. При все още "непокътнато и неразграбено социалистическо стопанство". Което другарите обраха и си раздадоха сами един на друг, впрочем, но поради тежка некадърност го довършиха.

• 7 27
• Докладване

До коментар [#9] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":
[quote#9:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Каква средна класа[/quote]
Това е най-циничното в случая. Звучи тотално откъснато и дистанцирано от България написаното от Иванчева.

• 13 14
• Докладване

[quote#2:"Dehumanizer"]1944 година насам, провеждан от слугите на режима в Кремъл[/quote]
Да не говорим ,че първите вампирясани от соросоиди бяха Андрей Луканов и шайката която получи червени куфарчета за да прави "бизнес"

• 5 17
• Докладване

До коментар [#38] от "Norman Granz": Старите нови крадци се организираха в реформаторски блок.

• 6 19
• Докладване

Много тенденциозно написано, с много неверни изводи. Да, нашата средна класа стои далеч под доходите на средноевропейския гражданин, но за това си имаме своето обяснение. В момента протестират млади, добре образовани и работещи българи. Наистина един наш специалист не е така добре възнаграден, но той не умира от глад и успява да плаща сметките си. Недоволството е насочено срещу системата, която ни управлява. Система, запазила в себе си всички черти на едни отминали времена,несъвместими с днешните реалности, възползвайки се от инерцията на застаряващата част от нашето общество, която не може да забрави миналото и не може да се адаптира в настоящето.
Система, която изцяло обслужва една нова класа, наречена оигархична, поникнала и забогатяла върху ограбеното от същия този електорат, който ги подкрепя в момента и техните поколения години напред.
Корупцията е техен специалитет, липсата на реформи и методичното манипулиране на обществото, всичко това събрано на куп доведе страната до колапс. Същите тези паралии размиха дясното и лявото политически пространства
и обезсмислиха съдържанието им, като превърнаха политиците ни в техни служители. И когато българина казва всички са еднакви и маскари, той не греши. Това са реалностите в България, срещу това протестират просветените.

• 11 27
• Докладване

"Тя е aнтрополог и социолог и едно от известните лица на българското движение "Нови леви перспективи"."

За кой е известна, аз не съм чувал за такова лице, не съм срещал и името в публикации по социология и/или антропология.

Google Scholar също има затруднения да я намери.

• 7 13
• Докладване

Тая Иванчева е голяма патица бе.

1. Средната класа, напук на британските разбирания не е единствено извлечение от банковата сметка.

2. МВФ и ЕС помогнаха да се създаде нещо като българска икономика за първи път от 60 години на тия 111 кв.км. Те спомогнаха, но българската икономика я създадоха. Българските граждани които искаха да изкарват хляба си, а не да се молят и превиват на 4 на някакво гише за да получат комат за семейството си.

3. Протестите са антикомунистически, защото структурите срещу които са насочени протестите са зародени в съответния период; същите тези структури и хора раздават баницата на хората от телефонния си указател.

Много е смешно когато западняци се опитват да обяснят нашата реалност с техни думи. Жалко е някакви претендиращи интелектуалци да бъдат българи и да говорят като туристи.

Гардиън е нормално да си левее, но ако толкова ни завиждат за соцалната държава дето сме я имали, да бяха дошли при нас да живеят преди 30-тина години. Нещастници.

• 11 26
• Докладване

До коментар [#9] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":хм,събра ми очите

• 1 3
• Докладване

[quote#19:"gogo2011"]подкрепата за човек като Сидеров[/quote]
Аз пиша не за Сидеров, а за автентичните идеи на Атака. При идеите, имената имат подчинена роля и нямат особено значение.
А симпатизантите на тази идея се увеличават и е факт в политиката не само на България, но и в ЕС и дори в света. А това, че този факт се омаловажава, за да скрие тенденцията за Протест срещу статуквото е нищо незначещо "усилие".

• 11 8
• Докладване

"Тя е aнтрополог и социолог и едно от известните лица на българското движение "Нови леви перспективи"." Това обяснява всички глупости, написани от госпожата ! Дясно, ляво, средна класа - при нас нещата са доста по-различни от обичайните стандарти !
Най-десните у нас /според общоприетите разбирания на Запад/ са хора, които произлезли от средите на БКП, комунистическата ДС и поддържаните от тях определени групи в криминалния контингент ! Хора като Гергов, В. Златев, Гриша Ганчев, Николай Банев и тн. и т.н ! Хора които реват за хубавото при социализЪма и обвиняват държавата, че не им помага /по-точно че все още допуска у нас да има и друг бизнес освен техния/
Тези хора десни ли са или не, след като са постигнали всичко единствено благодарение на Партията - майка и на услужливата държавна администрация ?
И обратно - хора предимно на умствения труд : лекари, инженери, архитекти, икономисти, юристи, артисти, творци и т.н./ такива на Запад оформят групата на левите интелектуалци/, които разчитат само на собствените си умения и не чакат с паничка в ръката държавата да им сипе - те леви ли са , след като не са толкова заможни като първата категория ?

• 5 22
• Докладване

протестът не бил антикомунистически? Нито един от тези, дето познавам и ходят на протести, няма нищо друго предвид освен изчегъртване на комунистическата чума от родината.
Долнопробна клевета е тази статия, ма какво да очакваш от ляв интелектуалец освен вопиюща неграмотност и мириз на лук и вкиснало.

• 9 13
• Докладване

До коментар [#51] от "Трезвен":

+++++++++++++++++++

Моите мисли не се различават от написаното от Вас !

Но тази практика е нормална - някое комунистическо или в най-добрия случай левичарско лайно написва дописка до западен вестник, след което информацията се връща у нас и на туземците се обяснява, как "авторитетната британска, френска, американска и прочие медия" /по правило левичарска/ отразява събитията у нас ! И матриалът цъка с език и приема инфото за вярно ! Нали не е дело на Сорос, я

• 10 9
• Докладване

[quote#4:"РАМ"]Това твърдение е мое убеждение. Атака ще продължи да набира сила, защото е автентична организация [/quote]
Авторката е с леви убеждения а Атака е създадена от ДС/КГБ, естествено е да говорите на един език.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#39] от "Γαλλα":

Фамилията ти не е Маркс, предполагам. А с БДЖ не знам как се оправяш...

• 5 3
• Докладване

"средната класа в България нямало защото България е бедна"?!
протестирали "държавни служители и студенти"?!
за всичко била виновна "неолибералната политика"?!

левичарските лъжи и манипулации са стигнали чак в английската преса. явно на левичарския Гардиан са им изгодни тези глупости, за да противодействат на неолиберализма в собствената си страна. сигурно според тях и в Египет, Турция и Тунис либерализма е виновен.

• 12 8
• Докладване

До коментар [#53] от "РАМ":

Сидеров е лицето на Атака, те са едно цяло. А Атака, ако оставим настрана някои хубави идеи, които имат, в момента е олицетворение на простащината.

• 2 9
• Докладване

[quote#9:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Каква средна класа, след като България е обявена от Европейската комисия за най-бедна държава!?[/quote]

Каква най - бедна държава като Йордан Цонев по известен като Данчо Ментата каза, че със сегашния мин. председател са правили перфектни бюджети.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#37] от "reakzioner":

Вместо плосък данък - по-високи данъци, за да има по-малко пари в насенелението и повече пари в червените боклуци ли ? За мафиотска държава, плоският данък е най-доброто решение.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#61] от "socialen":

В малките градове и селата трудно ще намериш човек, който дори знае, че ще теглят млрд. заем, а камо ли да има обяснение за какво ще го харчат. Последиците от това действие пък да не говорим. Те знаят и, че АЕЦ-а дава евтина енергия - такива са легендите за руското инженерно творенир, и пак не разбира защо има съпротива за Белене.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#17] от "reakzioner": а твоя?

• 3 2
• Докладване

[quote#65:"zabejko"]Вместо плосък данък - по-високи данъци, за да има по-малко пари в насенелението и повече пари в червените боклуци ли ? [/quote]

Уфф...мислех да те пропусна, ама хайде ще ти отговоря. Какво разбираш ти под повисоки данъци? Кое му е лошото примерно Черепа да плаща по високи данъци, а един беден човек да плаща по малко от 10% или нищо? Не оставатали така повече пари в населението?

• 5 8
• Докладване

Какво значи най-бедната държава в ЕС, с най-нисък процент на задлъжнялост и най-висок процент на собственици на собствено жилище, с един от най-високите проценти на обитаема жилищна площ на човек ? Иванчева защо не пише за това, вместо да повтаря недомислиците на ЕС бюрокрация и журналисти ?

• 7 10
• Докладване

До коментар [#3] от "Каишков - Гласът на Америка":

Айде каишков пак влезе в безкраен цикъл...

• 1 7
• Докладване

Абсолютно безмислена статия. Авторката борави смело, но глупаво с понятия като "неолиберализъм", "расизъм", "крайна десница" и накрая успешно забърква безвкусен тюрлюгювеч.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#4] от "РАМ":
[quote#4:"РАМ"]Факт е, че Атака са единствената партия при които няма колебания в подкрепата за нея и печелят нови симпатизанти. [/quote]
Опаааа! Наистина всеки ден човек научава по нещо ново и интересно. хахаха атака печели нови симпатизанти.. това да не ти е компютърна игра, че да конвертваш чужди юнити с цъкане на мишката? Атака и симпатизанти хахаха айде стой на сянка малко, а?

• 5 9
• Докладване

Преди няколко дни написах по един повод коментар, че като чуя на фона на нашето дередже понятия като "Ляво", "Дясно" и "Център" си представям нещо друго. Фантазията е Ваша.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#61] от "socialen":
Абсолютно съм съгласен. По последни данни на ЕК София град е на 105% от равнището на ЕС. Това и потвърждава моето твърдение по долу че протестиращите сме за ценности а не за пари. Жалко все пак че в провинцията не п размери проумяват, поне по голямата част, това. Или пък го правят но са многа по зависими и комплексирани , пак стигаме до парите и мирогледа.

• 8 8
• Докладване

[quote#13:"reakzioner"]Другото ценното в статията едва ли ще остане разбрано за фирумните папагали, дето се пишат големи антикомунисти при положение, че комунизъм липсва,[/quote]
да,де..комунизъм липсвало,хаха! Ще се баламосваме ли сега или..ДА?! Не минава номера,драги!
Да,де...член първи го няма..ама УЖ го няма! Ръководната роля на мафията БКП-ДС си е непобутната и до днес и същите Мутри и котилото им държат нац.ресурси,бизнеси и вся и всьо !! И правосъдната система е тяхна,затуй сме и НЕПРАВОВА страна-както многократно го откриха това и откъм чужбина даже!! И последно- вероятно няма комунизъм щото сме в зельозелевата пазарна икономика,хахах?! На кое викате икономика-на мутренската такава ли?! На куйо викате пазар в БГ?!
КОМУНИЗЪМ СИ ИМА-СЛЕД КАТО ВСИЧКИ КОМУНИСТИЧЕСКИ ПРЕСТЪПНИ МУТРИ СА НАЧЕЛО И ПОЛИТИЧЕСКИ,И ИКОНОМИЧЕСКИ- ТЕ И ЧЕЛЯДТА ИМ!!
ТАКА ЛИ Е?????????????????????????????
А?????

• 7 8
• Докладване

До коментар [#69] от "reakzioner":

не остава, защотопрактиката показва, че такива като Черепа 1во имат достатъчно възможности да избягват данъци и тези възможности се увеличават право пропорционално на увеличаването на данъците и 2ро защото такива като черепа поради това че са голямо малцинство, а мнозинството от населението с относително ниски доходи, се оказва че приноса на такива като черепа дори по високо обложени е незначителен, а вредите върху икономиката значителни

• 3 10
• Докладване

[quote#13:"reakzioner"]дето се пишат големи антикомунисти при положение, че комунизъм липсва[/quote]

ОК, нека заменим за точност "комунизъм" с "тоталитаризъм". бсп е по същество тоталитарна партия. прасчо шеф на данс, ерго "твърда ръка" беше опит за тоталитаризиране на властта. Завоят към тоталитарния Кремъл е третият катализатор.

Протестите са анти-тоталитарни както в 1997, но тогава бяха в същото време и гладни бунтове (като през февруари) и не се знаеше кое колко процента е. Вероятно през есента пак ще се смесят двата потока на недоволство. От което комунягите няма да станат по-малко нагли или некадърни, но поне ще бъдат отново изритани.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#70] от "zabejko":

Виж какво, моето момче/моето момиче!

Прибери се в страната и по-обиколи няколко дена с колата страната - София не е подходяща - и тогава напиши коментар.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#76] от "triton123":

Трябва да прецизираме малко терминологията. У нас имаме олигархична система, близка до системата в болшинството латиноамерикански и африкански страни, които комунизъм даже не са и помирисвали.

• 6 15
• Докладване

[quote#48:"baxter"]В момента протестират млади, добре образовани и работещи българи. [/quote]
Не се хващайте на въдицата на клишетата и особено когато те водят до противопоставяне и разделяне. Ето, аз например съм пенсионер, не умирам от глад но съвсем естествено е да съм с ограничени доходи. И въпреки това протестирам. Клишето че протестира само богатите и средната класа отпада.

И впрочем през февруари когато протестите започнаха като икономически не протестирах въпреки че през зимата положението е по-трудно. Не протестирах защото веднага видях зад икономическите искания сценарият на ДС/КГБ.

На протестите виждам много познати с които сме заедно от 1989г. Естествено и те като мен са минали вече средната възраст така че и клишето че протестират само младите отпада.

Единствено което разделя двата протеста е, че през февруари те бяха манипулирани и яхнати от сценаристи а сега не са. Въпреки че има настойчиви опити това да стане. А участниците в огромното мнозинство са един и същи, хората които не са доволни от Системата и искат да я променят. През февруари бяха по-неориентирани отколкото сега кой всъщност държи системата и залитаха по услужливо пъхнати им фантастични сценарии, сега вече ги виждат по-ясно, това е другата разлика.

• 6 16
• Докладване

До коментар [#2] от "Dehumanizer":

Единствената страна в Европа, тотално ограбвана от комунистите, в която 92% от хората имаха собствени жилища, която заемаше едно от първите места по производства на плодове и зеленчуци. върви сега и се разходи по селата за да видиш тоталната разруха. Твоите приятели, т.н. демократи съсипаха селското стопанство, раздадоха по 5-6 дкр наследствени парчета земя с надеждата че хората ще се юрнат с мотиките да се издържат от тези 5-6 дкр. Естествено, че това нямаше как да стане и наследниците продадоха парчетата на възникналата вече аграрна олигархия. Няма страна в Европа в която може да се притежава неограничено земеделска земя. Има го като латифундии в Южна Америка. Кой създаде промишлената олигархия? Спомнете си масовата приватизация. Срещу късчета хартийки, които не струват нищо (имам 50 акции и не съм получил стотинка) хитреците получиха хиляди предприятия. тъй като никой не се интересува какво стана с тях, повечето отидоха на скраб и естествено получилите ги станаха милионери. Ами РМД-тата? Така че човек трябва не само да слуша, но и да мисли. Ето от доста време се внушава че единствено чуждите инвестиции ще ни оправят. Нова лъжа. Чуждите инвеститори единствено могат да поддържат някаква приемлива безработица. Но да повишат доходите до европейските, естествено че няма да го направят по обясними причини. В моя град има няколко големи чужди инвеститори. И какво? Мижави заплати. Хайде сега кажете как едно правителство, каквото и да е, ще ги принуди да плащат по 2000 лева заплати. те просто ще си грабнат партакешите и ще отидат в Бангладеш.
Аз съм пенсионер и никога не съм бил партиен член. Но пък и не съм бил на море от 30 години. Преди това (ах тези изедници комунистите) ходех всяка година.

• 9 15
• Докладване

До коментар [#78] от "Milen.Ivanov":

Бсп си е просто една организирана група по икономически интереси, използваща методи, близки до тези на някои италиански мафиотски кланове.

• 4 11
• Докладване

Протестират тези, които искат спокоен, предвидим живот, справедливост и закони , отнасящи се за всички...

• 4 10
• Докладване

До коментар [#14] от "Мишето_66":не се пише така ангро - има макар и малка средна класа в Бг - това са дребните собственици и самонаетите лица - свободните професии - най-много са в София затова при нас гори земята под Келешарски и сие!

• 6 6
• Докладване

Аз говоря за себе си и "моите хора". Ние сме балъци/наивници и ходим да "викаме" със семействата и децата си за морал и ценности. Срещаме и немалка група хора, които искат бившото СДС и НДСВ (ДСБ, ДГБ, СДС и т.н.) да са в Парламента, защото не можело "селяндурите" да са вътре, а "нашите" не (демек интелигенцията). Има и много ГЕРБ-аджии, които сега "треперят" за държавната си работа заради "зулумите" на ББ и Цв.Цв. Има и много "студентчета" прибрали се за лятната ваканция. Както и много народ учили по Америката, Англия и Европата.

• 2 10
• Докладване

Дълбоко погрешен анализ на Иванчева, публикуван в The Guardian. Само цитирам едно от нейните основни предположения, което тя представя като фундаментална причина за протестите.
What really stands between the protesters and emancipatory politics is the neoliberal hegemony of previous decades, which emptied the collective political imagination. (Какво наистина стои между протестиращите и политиките на еманципиране е неолибералната хегемония на предишните десетилетия, която е опустошила колективното публично въображение.) Тя има ли престава какво е неолиберална политика и какви са разликите ѝ с мафиотската организация на нашето общество, корумпирано и унизително свързано с руската олигархия, чиито клонинги безпрекословно раздават и крадат България?! Такива заблудени овце като тая жена и мъжът Волгин (май така се казваше оня журналист от БНР) водят до никъде. Защото обърканите им и тревожни съзнания на тези проповедници на измамата и лъжци продуцират единствено демони и страхове от това да си свободен, да разчиташ на своите умения и знания, да си активен субект на социалните събития, да създаваш свой богат интимен свят, да постигаш просперитет за своето семейство.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jul/26/bulgaria-class-war-protest-soros-oids?INTCMP=SRCH

• 10 6
• Докладване

[quote#76:"triton123"]КОМУНИЗЪМ СИ ИМА-СЛЕД КАТО ВСИЧКИ КОМУНИСТИЧЕСКИ ПРЕСТЪПНИ МУТРИ СА НАЧЕЛО И ПОЛИТИЧЕСКИ,И ИКОНОМИЧЕСКИ- ТЕ И ЧЕЛЯДТА ИМ!!
ТАКА ЛИ Е?????????????????????????????
А?????[/quote]

умниците с минусите-не ми кликайте ,а ОТГОВОРЕТЕ на горното!!
Ама пусти ръчички ганьовски,които плачат за пречупване-мозъкът няма какво да рече,но ръчичките сами натискат копчалъка,нали!?
От много баране на копчалъка ,на дюкяна... явно някой народ е поослепял!! По-леко,по-малко буткайте ,бе!

• 7 7
• Докладване

Слабичка статийка. Не разбрах какви са изводите.

• 4 10
• Докладване

Разбира се, че не протестира само средната класа. Нима само средната класа иска да не бъде брутално ограбвана и да се намали тежестта на корупцията и олигархията?
Всички искаме справедливост. Искането за справедливост не е нито само ляво, нито само дясно. То е в основата на самата демокрация.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#62] от "neznaiko_2011":

Споделям мнението ви до голяма степен.

А, по мои наблюдения, срещу малкото хора, изповядващи истински убеждения, било то леви или десни, обикновено се подемат мощни кампании за маргинализиране, и то със завидна агресия и задружност.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#80] от "reakzioner":

Много ми е интересно какво разбира публиката от олигархия? В Укипедията има следното определение:
"В съвременния смисъл на думата, олигарси са онези състоятелни граждани, които са монополизирали държавната изпълнителна и законодателна власт". Ха сега кажете в коя страна не е така? В САЩ ли, в Англиа ли, където има пожизнени лордове или в Италия с пожизнените сенатори. Кой плаща на Обама за предизборната му програма? бедните негри ли? Знаете българската поговорка: "Който бие тъпана, той събира парсата". Така че хората тотално са заблудени. В коя държава гражданското общество управлява страната. Е, ако под гражданско общество се разбира соросовото ,може и да е така.

• 12 7
• Докладване

Този самопровъзгласил се "културен и професионален елит" говори за себе си като за "европейски", "ненасилствен", "който си плаща сметките и данъците", за разлика от "нецивилизованите" българи, които организирали протестите през февруари", пише още Иванчева.

--------------------------

Никой за никакъв не се е "самопровъзгласил". Това е част от активните мероприятия на управляващите, целящи да приложат принципа "разделяй и владей". Първо беше протест на "умните и красивите" срещу едва ли не "глупавите и грозните", последва богати срещу бедни, София срещу провинцията и т.н. Любимото ми е соросоиди срещу обикновените граждани. Скоро ще сме извънземни срещу човечеството.

Протестът не е длъжен да създава готови решения. Единственото логично продължение за излизане от политическата криза и за да се избегне по-нататъшно радикализиране на ситуацията, което БСП продължават индиректно да търсят, са нови избори, предшествани от промени в Избирателния кодекс.

Всичко останало след това - обсъждане на промяна на Конституцията, модел на управление, икономически, социални и т.н. политики ще се обсъди в широк обществен дебат. Такива решения нито могат да се създадът нито да се приемат от днес за утре.

• 4 6
• Докладване

[quote#76:"triton123"]КОМУНИЗЪМ СИ ИМА-СЛЕД КАТО ВСИЧКИ КОМУНИСТИЧЕСКИ ПРЕСТЪПНИ МУТРИ СА НАЧЕЛО И ПОЛИТИЧЕСКИ,И ИКОНОМИЧЕСКИ- ТЕ И ЧЕЛЯДТА ИМ!!
ТАКА ЛИ Е?????????????????????????????
А????? [/quote]

Не.
В България отдавна няма комунисти. Бившите комунисти захвърлиха паравана на комунистическата идеология и сега грабят с пълни шепи от капитализма.
Те никога не са били комунисти, а нагли опортюнисти.

• 1 11
• Докладване

Които развлечения да си намират,
само те в БГ протестират!!!

• 5 3
• Докладване

[quote#82:"stoicho2"]Аз съм пенсионер и никога не съм бил партиен член. Но пък и не съм бил на море от 30 години. Преди това (ах тези изедници комунистите) ходех всяка година. [/quote]

30 години са 1983, тогава на власт са твойте хора комунистите, така че или и при тях не си ходил на море, или лъжеш. Агроолигархията и въобще цялата олигария я направиха твоите хора комунистите чрез създаването на мутробизнесмените. С малки изключения чуждестранните инвеститори дават повече от българските работодатели. Това е истината, колкото и да не ти се иска.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#33] от "zabejko":

Минете през някоя по-северна страна и вижте колко са "безсмислени" европейските "левичарски локуми."
Нашите червени боклуци са си червени боклуци, те нямат нищо абсолютно общо с демократичното ляво - каквото у нас никога не е имало.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#14] от "Мишето_66"+++++++++++++++++++++++++++

• 0 1
• Докладване

До коментар [#82] от "stoicho2":

За съжаление си прав в много неща. За управленските грешки на десницата и на конкретните личности там няма да говоря, факта че се дръпнах от тях говори достатъчно. Но за мен комунизмът е исторически обречено решение, най-малкото защото е тромаво и бюрократично. Затова връщане към него няма.

А за нашето положение в момента обяснението е просто - капитализмът има много форми. При предпоставките които имахме можеше за 8-10 години да имаме съвсем приличен капитализъм от европейски вид. Не богати като тях но съвсем приличен и после полека по техният път. За съжаление при нас се получи най-уродливата, латиноамериканската му форма на капитализмът.

Причини за това много, и "капиталистите" ни бяха такива, и ние като народ го допуснахме, и десницата не изпълни ролята си на демократичен коректив, може и южняшкият ни манталитет да има значение, гледам че в Европа да си на юг по-скоро е недостатък, много причини.

И въпросът сега е дали можем да се измъкнем от блатото в което сме? Добре поне, че почнахме да го осъзнаваме защото доскоро и това го нямаше. Няма да е лесно и бързо но дано поне тръгнем по правилният път.

• 2 10
• Докладване