"Крилатите томахавки", или как би изглеждал военният удар по Сирия

Ще разберем като започнат атаката, защо трябва да гадаем на боб в България?

• 52 30
• Докладване

Вече започнаха да се облизват за кръв медиите. Тръпнат в радостно очакване как Големия брат ще стреля и гърми и радостно до влудяване ще наблюдават всеки полет на всяка крилата ракета.
Нещо ми се чини, че не е добре работата с психическото равновесие в медиините среди. Винаги изпитват радост от кръв.
Има някакво психическо разстройство.

• 64 187
• Докладване

АФтора явно приема, че Русия и Китай по принцип няма да се намесват и спокойно ще гледат отстрани.
Явно приема, че от тях нищо не зависи.
Също така не постнахте нито едно изявление на китайски лидер примерно. Явно китайците си гледат само производството на евтини боклуци. За руснаците пишете тук там с половин уста.
Уф. Трябва май да се поровя по други места, че инфото взе да става прекалено еднопосочно.

• 80 135
• Докладване

Към момента изглежда твърде закъснял и още се бавят.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 45 28
• Докладване

Без кратка, но масивна атака с елитна пехота в центровете на властта, последвана с изтегляне, няма да стане. Позицията на Русия и категоричният и отказ за каквато и да била интервеция обаче е проблемът.

• 23 27
• Докладване

Мъка за комунетата. Чавес умре. Сега и на Асадчо ще му видат сметката. И кой остана само? Онова дебелото от Корея.

• 121 87
• Докладване

експерименти,експерименти...

• 14 28
• Докладване

Това, което се случва в Сирия е трагедия! Трагична е и неспособността на т. нар. "Велики сили" да излязат с единна позиция и да намерят лостовете, с които да се сложи край на гражданската война. Не знам доколко ще бъде ефикасна, дори и да е ефектна, една военна намеса от страна на Щатите - през последните години се нагледахме на "примери", но лошото е, че напрежението май ще продължи да нараства, а това неминуемо ще се отрази и у нас и то не само чрез вълната от бежанци, която тепърва ще расте.

• 18 65
• Докладване

До коментар [#4] от "bluescreen":

Ми кво да зависи? Пусин си е слекъл гащетата до петите, а всеки китаец ще получи по едно зърно ориз. Мъкаааа.

• 75 38
• Докладване

До коментар [#9] от "Станислав":

Така си мислех, че ще го извъртите на Станишев подържниците.

• 56 27
• Докладване

[quote#0:"статията"]Вероятно ще бъдат ударени военните комплекси, за които разузнавателните данни сочат, че са изстреляли фаталните ракети на 21 август [/quote]
А ако данните не са точни? Както не веднъж се е случвало?

• 12 53
• Докладване

До коментар [#10] от "Wornoxmaniak":

Гледай да не се съберат китайците и да те наплюят, че ще се удавиш.

• 27 57
• Докладване

[quote#7:"Wornoxmaniak"]Мъка за комунетата.[/quote]

Във войните на САЩ от последните 20 години умря единствено Чичо Сам като велика сила. Благодарение на тези войни Русия от една задлъжняла и едвам кретаща държава се върна в света като негов собственик, от когото трябва да се иска разрешение за всичко, а от над 100 млрд. дълг в момента е с над 600 млрд. резерв.

Та ние, комунетата" чакаме войната и разчитаме да започне. Не сме с плакати по площадите само защото караме коли, а преди САЩ да подкара с "комунетата" дизела беше 67 ст., след 20 години дивеене по света е с 2 лв. отгоре.

• 104 83
• Докладване

Това платен репортаж ли е или статия? Прекалено тенденциозно и с фалшив рефрен. Няма да стане както го пишете. Просто защото няма да ударят.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 27 45
• Докладване

Каква е гаранцията, че няма складирано химическо оръжие по военно-въздушните бази?

• 7 27
• Докладване

Изразът "ще въвлече САЩ и съюзниците им в една нова авантюра в Близкия изток" сякаш е преписван от течението на "Работническо дело" от 1973.

• 20 49
• Докладване

Като избега некой нормален човек да живее в Русия и Китай, а не в Европа и Щатите елате ми се обадете. Но на коменетата ако някой им отвори главите, ще намери под кората на черепите някакви мехурчета, изпълнени с водниста течност, която, докато собствениците на черепите са били още живи, се е разливала под обвивката на мозъка. Оттам идва и този необясним сърбеж да плямпате глупости докато ви е страх от ракетите.

• 69 65
• Докладване

До коментар [#11] от "Wornoxmaniak": Я пробвай пак, може да "снесеш" и още по-тъп коментар, макар че е малко вероятно! Какво общо имат милионите бежанци и жертвите на оръжия за масово поразяване с Хамстера, на когото аз, най-меко казано, въобще не симпатизирам?! Нещо бъркаш вътрешната политика с международната, което си е твой проблем. Лошото е, че допълнителното нагнетяване на напрежението в Близкия Изток и една нова бежанска вълна могат да се окажат проблем за всички нас, включително и за форумите тролове.

• 18 70
• Докладване

Знае ли някой какъв процент от БВП на САЩ се дава от военно-промишления комплекс.? Щото той всъщност управлява тая грамадна страна. И колко души намират работа в комплекса ?
Почти същите миризливи партенки ни сървираха за обяд преди агресията в Ирак. И там нещо дъвкаха за химическо оръжие ПРЕДИ войната и нищо СЛЕД.
Може ли някой да каже каква е файдата на Асад да употребява химическо оръжие като знае ,че за това ще го бият ? Надвил ли е във войната със Зеления Интернационал , участващ под името сирийска опозиция ? Само война със САЩ и Турция ли му липсва ? С други думи - луд ли Асад ?
Защо разположиха ракети Петриът в Турция и Израел ? Сериозно ли мислят ,че Асад ще се хвърли да ги напада със самолети ?
Последен въпрос . Защо САЩ и ортаци смятат ,че целият свят са идиоти и специално ние ?
А забравих. Химическото оръжие на армията се държи в военни складове и казарми, а не в бидони в забутани коридори
Накрая . Много поздрави на тези дето лапат лафовете на американците и ги гълтат без да ги дъвчат.

• 21 96
• Докладване

Панцирите ще се справят с томахавките

• 25 18
• Докладване

[quote#17:"Whiskey Tango Foxtrot"]Сценарият е отдавна ясен - вкарват се добре спонсорирани "революционери" и "борци за правда" в дадена държава, наш'те медии представят последвалите събития като "борба за демокрация" и очернят настоящото управление на държавата, като антихуманен и безкрупулен режим. Инсценират се няколко атаки над невинни цивилни, ей така, да не стоят инертни на фона на събитията, а и да се привлече вниманието на международната общност. Още повече, че същите тези атаки дават право на трети държави директно да се намесят във все по-разгарящия се конфликт. Общо взето, ако САЩ и бандата около тях решат да съсипят някоя държава - обикновено успяват. Примерите само за последните 10 години са доста. [/quote]

За Либия даже си признаха, че са направили точно това!

• 18 32
• Докладване

Шайка бандити се подготвят да унищожат още една суверенна държава...
Какъв е смисълът от съществуването на ООН и всички други международни организации ?
Пътят е един ...
Да видим, кой от силните ще направи първата крачка...

• 29 69
• Докладване

[quote#21:"ahasver"]Последен въпрос . Защо САЩ и ортаци смятат ,че целият свят са идиоти и специално ние ? [/quote]
Защото на първо място вярват, че целия останал свят са изтривалки, с които по всяко време могат да си избършат л@йняните ботушки. Народопсихология, какво да направиш...
Но и това ще е до време!

• 26 54
• Докладване

[quote#23:"be_free"]Панцирите ще се справят с томахавките[/quote]
Няма ! Поне по това което се знае за тях.

• 8 19
• Докладване

Както винаги през последните 60г. съм отвратен от наглите американски лъжи и действия! Но така се случва в света в който водеща доктрина е американската "голяма тояга". Но аз преди 20тина години, мислех че ще изкара още доста години тази истинската империя на злото. Не отчетох обаче фактора, нови технологии във всяка една област на човешката дейност, А те не работят за юдомасоноангосаксите!!! Сорри пиндосляк!!!

• 39 44
• Докладване

До коментар [#21] от "ahasver":

Разбира се, че взривяванито на химическа бомба в Дамаск, НЯМА КАК да е дело на армията.
Това и пълен идиот не може да си помисли.
Важното е, да се унищожи една суверенна държава, дръзнала да не коленичи...
Кураж на сирийците !

• 23 78
• Докладване

[quote#3:"bluescreen"]Вече започнаха да се облизват за кръв медиите. [/quote]
Тъпан, ами в Сирия всеки ден има убити хора, но ти явно не смяташ жертвите на Асад за такива. Вчера загинаха над 60 човека в Ирак от бомбени атентати.

• 15 32
• Докладване

Ей хора, тази западна измет си въобразява че може да управлява стихиите?!? Управляем хаос!!! Това е все едно да върнеш цунами! С крилатите ракети могат да бъдат избити доста хора и разрушена доста инфраструктура, ноооо, както е казал големият Хемингуей- човек може да бъде унищожен, но не и победен!

• 19 45
• Докладване

Да ударят директно президентски дворци на Асад. Дори касапина пак да се крие на руски кораб в морето, посланието ще бъде достатъчно силно и ясно. А по отношение на военните цели. Ми това е Сирия, там всеки патрон отдавна е описан по сериен номер от Мосад и се знае къде точно се намира. Всичката разузнавателна информация, необходима за целеуказание е налична.

• 58 21
• Докладване

Там където е стъпил американски крак през последните 20 години е започнала тотална дехристиянизация ФАКТ!

• 31 65
• Докладване

До коментар [#39] от "ivanasenov":

Говорим за едно и също ...

• 3 9
• Докладване

Ако не са американците кучета ни яли!Къде били оръжията за масово унищожение на Саддам Хюсеин?Ето къде в Сирия при Башар Асад!

• 16 28
• Докладване

"Отворен остава въпросът какво да се прави след първите залпове".

След 200 години, когато човешката раса се развие достатъчно, за всички тези и във Вашингтон и в Лондон ще се учи като за вандалите и хуните. А за Асад и подобни, дано нищо да не се споменава - да ги изтрият от лицето на Земята. Не ми става ясно обаче като го махнат как ще се оправят с това Сирия да не стане полигон на шантавите бради.

• 11 26
• Докладване

Ислямистите не са нападали фабрики,защото могат да настроят срещу себе си богатите сирйци. По тази причина САщ няма да нападнат Сирия, защото техниката им е калпава и могат да уцелят не това което искат. Колко невини убиха в Афганистан със точни ракети и плащаха обезщетения негласно

• 16 13
• Докладване

Защо САЩ ще остане световен икономически лидер?
Десет причини, поради които САЩ няма да загубят глобалните си позиции 24.06.2013, Пон, 11:30
Защо САЩ ще остане световен икономически лидер?
Още по темата

Киберпрестъпленията лишават световната икономика от 500 млрд. долара Киберпрестъпленията лишават световната икономика от 500 млрд. долара
Световната банка: БВП на България ще нараства постепенно Световната банка: БВП на България ще нараства постепенно
Своеобразна шизофрения е обзела МВФ Своеобразна шизофрения е обзела МВФ

Да, инвеститорите са наплашени от неубедителното възстановяване на щатската икономика. Паниката се разгоря след коментарите на управителя на Федералния резерв Бен Бернанке от миналата седмица, в които той намеква за евентуално ограничаване на монетарните стимули.

Всъщност пазарите имат причини за тревоги по всички кътчета на земята – от европейската дългова криза, до признаците, че китайската промишленост губи пара. Глобално погледнато, американците дори трябва да са доволни от ситуацията на местна почва, смята Джоузеф Куинлан, главен пазарен стратег на U.S. Trust. В доклада си „Какво е наред с Америка“ той изброява десет основания да вярваме, че САЩ ще останат глобален лидер в обозримо бъдеще.

1. Щатската икономика е най-голямата и най-продуктивната в света

Много се говори за китайското икономическо чудо, но успехите на Поднебесната империя трябва да се разглеждат в перспектива. В реално изражение, американската икономика е двойно по-мащабна от китайската. И нещо повече - брутният вътрешен продукт на САЩ отговаря за една пета от глобалния БВП, на фона на 4.5% дял от световното население. САЩ са и сред малкото държави от Организацията за икономически сътрудничество и развитие (ОИСР), чиито реален брутен вътрешен продукт се покатери до над предкризисните си нива.

2. САЩ водят света по обем на промишлената продукция

Номиналната й стойност достигна 1.9 трлн. долара през 2012 година или с 27% повече, отколкото през 2009 година. От 2010 година насам секторът е открил 500 хиляди нови работни места, подчертават от U.S. Trust.

3. САЩ са сред най-големите световни износители на стоки и услуги

През 2012 година износът възлиза на 2.2 трлн. долара или с близо 40% повече, отколкото през 2009 година.

4. Чуждестранните инвеститори все още обичат Америка

Директният приток на капитали в годините след кризата възлиза на $736 млрд. Сумата представлява 15% от общия глобален обем на инвестициите. Каквото и да се говори за предимствата на вложенията в Китай, САЩ остават предпочитана дестинация.

5. Америка е дом на най-популярните глобални брендове

В класацията BrandZ за 2013 година девет от десетте световни лидера са щатски компании, сред които Apple, Google, IBM, Coca Cola, Microsoft и Marlboro. Чак на 10-то място са China Mobile.

6. САЩ са световен технологичен лидер

Иноватори от целия свят прииждат тук, за да превърнат идеите си в реалност.

7. Забравете мита за лошото образование

САЩ се хвалят с най-добрите колежи – шест от топ 10 висшите учебни заведения в света са американски, разкрива миналогодишното издание на класацията Quacquarelli Symonds World Rankings.

8. Доларът е цар – той е световната резервна валута

Около 62% от резервите на централните банки по света са били деноминирани в щатски долари през последното тримесечие на 2012 година, според доклад на Международния валутен фонд (МВФ).

9. Щатската икономика е една от най-конкурентоспособните в света, въпреки че в последното проучване на Световния икономически форум страната отстъпва с две позиции до 7-мо място

10. Америка изживява енергиен ренесанс

Въпреки протестите на еколози, добивът на шистов нефт и газ се развива бурно. За пръв път от 16 години насам, местното производство надскочи вноса.

Анна Уолф
http://news.expert.bg/n429004

• 15 12
• Докладване

Международно право ? Айде бе , важи само когато те щипнат по задника и ти съборят кулите . Или си ги събориш сам , за да имаш причина да оревеш орталъка . Все пак Асад що не премести Веществата в евентуалните цели в Сирия . Да се види кой ще предизвика катастрофата .

• 4 14
• Докладване

[quote#4:"bluescreen"]АФтора явно приема, че Русия и Китай по принцип няма да се намесват и спокойно ще гледат отстрани.
Явно приема, че от тях нищо не зависи. [/quote]
Точно така е. От тях нищо не зависи.
Има една единствена суперсила в момента и това е САЩ.

• 25 16
• Докладване

До коментар [#39] от "ivanasenov":
Кои са фанатиците и кои са светски настроените?
Мен това ме интересува."

-Отговора все по-неясен.
"И след мъглата-а,мъгла!"

• 4 7
• Докладване

добре написана статия...все пак ситуацията налага селективна въздушна интервенция...

• 15 5
• Докладване

До коментар [#14] от "др. Иванов":

Я, сменяте плочата комунетата. До вчера се пънехте как могучая ще защити Асад, а сега изкарвате, че едва ли не искате да го ударят.

• 20 11
• Докладване

До коментар [#52] от "dedo pepo":
То, че отговор няма да получа си е ясно, но в мъглата не виждам светски настроени хора. Нещо все на фанатизъм го удрят...
Преди 20-тина години в Турция, един ми обясняваше тази разлика и тази борба, но и там светските хора загубиха...

• 2 9
• Докладване

До коментар [#50] от "SPQR":

Скъсва се от супери. В Ирак влязоха и оставят след тях батак. В Афганистан влязоха не могат 10 години да се оправят с едни пещерняци. Отиват си и след тях - батак. Където са отишли само опустошения, абсолютно никаква демокрация и пълна бъркотия. Ама тая "супер сила" явно се ползва по предназначение от всички.
Посочи ми една единствена държава, където е влязла "суперсилата" и е оставила след себе си просперираща демократична държава. Тия капаци що не ги махнете ?
След себе си "суперсилата" оставя само определени фирми, занимаващи се с "възстановяване" на издънената държава.
За Афганистан айде ... там е по-различно. Дигна им се земеделието на хората. Сеят едни конопи, едни макове и изнасят хората здраво. Е печелят някои хора от "суперсилата" ма тва си е в реда на нещата.

• 9 32
• Докладване

Сирийците мат 2 противокорабни комплекса снабдени с едни ракети Яхонт,само някоя да не вземе да потопи някой "демократичен" кораб,че резила пред медиите ще е голям хахаха

• 7 22
• Докладване

Отворен остава въпросът какво да се прави след първите залпове.
Желанието за сухопътна операция отсъства....

Ааа, ма ич не съм сигурен, че в хенералските глави отсъства.
Пък и май забравяме Турция.

Стара и доказана и днес максима е, че там, където не е стъпил войнишки крак - колкото и да думкаш с оръдия и от самолети - нищо не си спечелил и нищо не си решил.
В Сирия - същото. Особено след информациите напоследък, че "амнистията" на Асад излязла изненадващо успешна. И от "бунтовниците" остават само крайни радикали. Които няма как да свършат "работата".
Единствено смисъл въздушните удари биха имали, ако е налице някаква задкулисна договорка между "Великите сили", включая Китай, (медийните пушилки да ги оставим настрана), и Асад да се оттегли сам, вземайки повод от ударите, с "контролирано" предаване на властта.

• 1 8
• Докладване

САЩ нищо няма да спечелят от тази война. Само ще си натресат проблеми. Военният успех е сигурен но всичко друго е загуба.
Единствено могат да спечелят ако се окаже, че Садам е скрил химическите си оръжия в Сирия.

• 8 9
• Докладване

Това което се твори в Сирия е безспорно трагедия, за която вина имат и Асад и великите сили, които не са способни да го озаптят, а някои от тях откровено шишат "бунтовниците".

А каубоите както винаги са елементарно прозрачни и нагли в опитите си за демократизиране и съсипия на поредната страна.

Какво стана джепането остаря и понеже е скъпа утилизацията му дай да го изстреляме,а приятелите от ВПК ще имат поръчки.

• 8 11
• Докладване

Русия и САЩ ще загубят от една война. САЩ ще си навлекат неприятности за години, а руското оръжие ще бъде унижено за пореден път.

• 18 4
• Докладване

Май ще стане същото като в Босна.

• 0 5
• Докладване

По времето на Бил клинтън използваха същите тези прехвалени ракети в Афганистан! Да, както признават американските военни, пращаш ракета за 10 милиона$, за да разрушиш отдавна изоствена палатка или да убиеш 1-2 кози! Без работа на терен не става, по признание на американски военни!

• 1 12
• Докладване

До коментар [#12] от "ПАВЛА - సటోరి":
Даже и това не е най-важното.
Ами ако после се окаже, че химически атаки не са били предприети от режима в Дамаск?
Както стана със Саддам - никой не откри после повода за нападението срещу Ирак

• 2 12
• Докладване

Един крилат "Яхонт" и хоп - самолетоносачето на Великобритания отива са скрап.

• 12 16
• Докладване

[quote#9:"Станислав"]Това, което се случва в Сирия е трагедия! Трагична е и неспособността на т. нар. "Велики сили" да излязат с единна позиция и да намерят лостовете, с които да се сложи край на гражданската война. [/quote]
Е хубаво де, какво да направят тези велики сили?
1. Задължени са да ги накажат защото целия свят е подписал забрана за производство и употреба на Хим и Бактереологически оръжия.
2. На кой да помогнат "силите"? На Асад не може. На бунтовниците също.
3. И накрая защо па трябва Америка да харчи пари и да жертва младежите си точно в Сирия? 80% от хората в САЩ казват да се оправят сами там.
Ами ясно е какво остава. Една, две въздушни атаки за извинение прад света, че нещо е направено и толкоз. 30, 40 ракети ще им струват под $100М. Ще бъде през нощта за да няма хора там където бомбардират. Жертвите ще са десетина, да се надяваме.

• 10 13
• Докладване

[quote#38:"be_free"]Там където е стъпил американски крак през последните 20 години е започнала тотална дехристиянизация ФАКТ! [/quote]

Защо ли? Защото САЩ изкривиха християнските ценности. Те са вълка в овча кожа, но иззад костюмчето се подава вече истинското лице на протестнатското им заблуждение.

• 6 12
• Докладване

До коментар [#71] от "МъдиУотърс":

Има много логика в това..

• 1 6
• Докладване

канибалите и БОВ :
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=18463

• 1 7
• Докладване

До коментар [#49] от "true":
[quote#49:"true"]Става въпрос за базата в южен Крит[/quote]

Става въпрос за базата в Суда която е в северен Крит и обслужва 80% от корабите на НАТО и САЩ.Същата база може да приеме 60 самолета.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#12] от "ПАВЛА - సటోరి":

Данните им винаги са точни. Ако има разминаваме между обявените и поразените цели, явно едното от двете е било с пропагандна цел.

• 4 1
• Докладване

http://www.youtube.com/watch?v=DCpO9Sx-tTM

• 1 2
• Докладване

Нещата стоят горе-долу така: Големите батковци, включая и дядя падпалковник Вова, са казали на малкия Асадчо да се оправя с прогресивните сили, ама да не замърсява района с ОМП и други шитни. Да, обаче малкия Асадчо се пообъркал по време на игрите и метнал шитните във вентилатора и положението се одрискало. Сега батковците, включая и дядя падпалковник Вова, ще му набият няколко чумбера под формата на томахавки.
ПП. Намесвам дядята, защото малкият Асадчо е негов човек и чумберите ще му ги набият само след като дядята каже - ну, ладна, което ще рече не че е 'ладно, а че наистина Асадчо е попрекалил малко и трябва да бъде наказан и да си извади правилната поука, че прогресивните сили трябва да се редуцират, но не по начин, който да омаже пейзажа.

• 20 5
• Докладване

САЩ твърде далече отидоха
в изказванията си ,късно е
за заден.

• 1 6
• Докладване

Нане казва на Вуте :
--Знаеш ли , че една Ракета Tomahawk ("Томахавка"струва между 569 хиляди долара и 1.45 милиона долара.
Вуте отвръща :
--Ей, ама една такава да ти падне у дворо !! 1, 45млн. долара !! А..?

• 0 14
• Докладване

[quote#18:"omgguesswhat"] "ще въвлече САЩ и съюзниците им в една нова авантюра в Близкия изток"[/quote]
Ще излезе май, че в ЦРУ работят много от бившите
журналисти в "Раборническо дело", след като смятат
че тази афера, упорито прокарвана от силният човек
в Саудистка Арабия , принц Бандар ще свърши лошо.
Напомня се какво стана с Иран Контрас, където
пак Бандар бил замесен.Вземи прочети във
вчерашния брой на .."Банкерско дело" :
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323423804579024452583045962.html
A Veteran Saudi Power Player Works To Build Support to Topple Assad

• 2 6
• Докладване

За какво ли се е обадил
обидения Barack Obama на
Putin ( | 8/26/13 6:48 PM EDT)?

• 2 4
• Докладване

Сложен и голям проблем : да се научат сунитите и шиитите да живеят заедно и мирно ..А когато имаш и потомствено диктаторче на власт , нещата са още по дълготрайни и многогодишни ...

• 10 5
• Докладване

Един болт за военните в САЩ е средно 8 пъти поскъп от тоя за граждански цели, а тия ракети трябва да ги изхарчат някъде, щото имат и срок на годност и след това брак и скъпа утилизация. Всичко е за пари, през 2-3 години се намира лош, да си изгърмят ракетите..

• 3 14
• Докладване

[quote#83:"alex_bg"]Никой няма да го чака да изстреля нещо подобно през морето - към Европа ...[/quote]

С какво да го изстреля ? С ловна пушка?

• 3 11
• Докладване

"С надеждата, че в новото раздаване ще има по-ясен и благоприятен изход за спиране на касапницата в Сирия."

Или " С надеждата, че в новото раздаване ще има по-ясен и благоприятен изход за инвестицията на САЩ в обу4ение и подпомагане на екстремистки групировки."

или "как да сринеш една държава без да стъпиш в земите й"

• 0 12
• Докладване

При нормални условия, тия ракети са просто като мишени за ПВО и изтребителите, обаче не и срещу масирано нападение. Става дума за тотално превъзходство в бройка.

• 1 8
• Докладване

"Tomahawk е използвана с успех при кампанията в Либия, като за първите 3 дни са изстреляни общо 159 ракети от британски и американски сили."

200 крилати ракети по базите на Асад и на 9 септември бузлуджанците ще празнуват светлия празник, начело с разголената и пияна г-жа Вигенин, а на магистралата Хомс-Дамаск селяндурите ще бият шамари на малкия Башарчо, който се е опитал да избяга в Ливан в конвой от Тойоти Ландкрузъри...

• 16 12
• Докладване

Колко прекрасно би било няколко американски крайцера в Черно море да свалят комунистическото правителство и да извозят всички комунисти в Сирия. Със сигурност ще разцъфне нашата държава без тях

• 21 11
• Докладване

До коментар [#27] от "ivanasenov":

Специално за Ливан там на практика управлява Хисбула, които нямат съществена разлика с мюсулмански братя

• 7 5
• Докладване

[quote#92:"Климент Горанов"]Хисбула, които нямат съществена разлика с мюсулмански братя [/quote]
В онзи край на света разликата е голяма - едните са шиити, а другите сунити, нищо че за теб разликата е никаква.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#93] от "Цайко":

Същото както католици и протестанти. И те са се клали доста време. Не мисля че САЩ сипатизират на шиитите или сунитите

• 3 6
• Докладване

До коментар [#4] от "bluescreen":

че да не би Русия да реши да се намеси по-пряко? Русия освен ръждясал авторитет, някакви други подвизи на бойното поле в последно време има ли? Само ще се изложат като кифладжии, много по-добре ще им е да критикуват и да си мълчат.

• 16 6
• Докладване

[quote#94:"Климент Горанов"] Не мисля че САЩ сипатизират на шиитите или сунитите [/quote]
Така е, не мислиш.

• 1 12
• Докладване

Преди 70 години , след много светкавични и много успешни военни кампании в десетки страни .... се завърши със забиване на чуждо знаме на покрива на Райхстага ... Аналогиите започват да ме плашат много - не се знае кога и къде камъкът ще се търкулне назад

• 4 12
• Докладване

До коментар [#90] от "bizon":

Нашата държава основно е на това положение точно заради хората които чакаш в черно море...

• 3 7
• Докладване

До коментар [#93] от "Цайко":
Въобще не е на онзи край на света, а ей тука досами нашата врата. Даже са ни настъпили малко от черджето...
И нашите интереси са пряко засегнати!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#90] от "bizon":
Не защитавам комунистите, но това ти пожелание е адски гадно...

• 1 8
• Докладване