Америка на двайсетгодишните

Статията е в стилистика : КО? НЕ!

• 73 36
• Докладване

йес

• 13 18
• Докладване

Няма загубени поколения, за всеки има място под слънцето. Просто трябва да си размърда 4-те букви и да си го намери!!

• 11 20
• Докладване

Много добър опит за осъзнаване на случващото се. Ще намеря книгата.
До последното изречение за загубеното поколение.
Загубено поколение не може да има.
Всяко следващо поколение отиграва конкретната ситуация по-добре от предишното, защото е младо и силно.
Авторът би трябвало да се притеснява за загубените пенсионни илюзии на собственото си поколение, защото милениеъсите очевидно нямат никакво намерение да плащат масрафите на предишните поколения.

• 10 44
• Докладване

Кажи нещо ново,ве Зогби

• 23 7
• Докладване

"милениълс" - вероятно най-конформисткото и безлично поколение което е израствало някога в Америка ,а иначе статията си е бла-бла ...и.т.н.

• 61 19
• Докладване

ВСЯКО поколение е обречено на конформизъм!

Няма изключения! Той, конформизмът, може да изглежда нетрадиционо, но в основата си е пак същия и ВРЕМЕТО, възприето като филисофска категория, покрива поколенията с безкомпромисната мътилка на неговото всевластие...

• 11 19
• Докладване

СиЕнЕн и нз си кой се запритеснявали, че милениълс не искали да си купуват къщи и акции. За мен това е повече от благоприятна тенденция.

• 8 37
• Докладване

Най-характерното за "милениумите" е чуството за един атавистичен страх от последващи очаквания.

Който ще ги превърне в наистина най-отявлените конформисти, които някога са се раждали на Планетата!

• 14 13
• Докладване

До коментар [#12] от "Stewie":

Не, просто изразните средства са се променили.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#13] от "convince":
Велик си!
това

[quote#13:"convince"]и ВРЕМЕТО, възприето като филисофска категория, покрива поколенията с безкомпромисната мътилка на неговото всевластие... [/quote]

ако е твое ти свалям шапка.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#12] от "Stewie":
До коментар [#13] от "convince":
И двамата ве бие някакъв криво разбран конформизъм ! Думичката за тези хора е Космополитизмът , нормално нищо лошо , пък и е трудно да се каже че американците са нация , така че не споря , отдава им се .

• 8 9
• Докладване

До коментар [#14] от "Schliwobeatz":

Не е само до къщи, , а всичко, генериращо "материалните повторения", тъй като всичко се възприема като временен рециклаж.

Нещата отдавна са се прехвърлили от материалната към дъховната сфера и бележат устойчива прогресивно нарастваща тенденция.

Тези хора ще бъдат управлявани, а не управляващи...

• 10 6
• Докладване

До коментар [#18] от "zmii4e":

Американците, може и да не са "нация", но те са вътъкът на бъдещата глобална структура на населението на Планетата в бъдеще.

Никоя друга "нация", каквото и да се разбира под това, няма шанс да бъде дори и пример, камо ли образец за бъдещият модел на развитие на човечеството.

• 21 24
• Докладване

До коментар [#20] от "Питанка":

За никаква "културна национална обособеност" неможе и да става дума, а за приоритети на бъдещо съвместно съществуване в пределите на Планетата, възприемано като тенденция и единство на многообразието без каквито и да било приоритети, освен в общочовешките, като права и задължения.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#22] от "Schliwobeatz":

Това е така, но е свързано с развитието на десетки отрасли и подотрасли, а от там и с изменения в обществото и приоритетите му в глобален мащаб.

• 2 2
• Докладване

Blagodria za statiata. Vinagi e interesno da se prochete neshto za prouchvane, koeto se opitva da dada harakteristika na edno pokolonenie.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#21] от "convince":
Много е просто като българин имам история , език и писменност - БЪЛГАРСКИ и за мен българското гражданство е важно ,само съзнаването като такъв е гордост за мен , но не ми пречи да се чувстван гражданин на планетата - напротив аз съм . А при "милениълс" явно акцента е върху гражданин на планетата , затова и ще са
[quote#21:"convince"]вътъкът на бъдещата глобална структура[/quote] , целта е ние като нация да се запазим като ярка шарка в тази структора .

• 7 12
• Докладване

До коментар [#22] от "Schliwobeatz":

Когато Светът се развие до степен, че е възможно да възприеме постояният кредит като неизбежна необходимост за развитие и съществуване, тогава страхът от ипотеки и заробване ще изчезне като понятие.

Но затова няма ресурсна обезпеченост и най-вече нагласа у хората , както и тотална готовност на финансовата и производствената сфери в целият глобален свят.

Затова се изискват колосални икономически всеобщи действия, които ще пренастроят психиката на всеки един , от бъдещите хора, "милениумите" са само зачатък за това.

Затова и те все още ще бъдат конформисти...

• 16 5
• Докладване

До коментар [#26] от "zmii4e":
Разбира се, че ще се запазим.
Ще си говорим на език като кардарашите на Цв. Кънчев, който никой от бъдещите управляващи няма да може да разбира.

• 5 5
• Докладване

Някой би казал, че програмите ще им ни разкодират ама аз не мисля, че това е възможно
Я пробвайте великия гугъл преводач с думи като шапшал, баламурник, дупедавец да видите какво се получава.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#26] от "zmii4e":

То това е и смисълът. Никой неможе да отнеме тази нагласа за корени и произход, но всеобщото разбиране за обединено човечество вече са налице и всички над национални изстъпления за преоргативни приоритети ще са спорадични и обречени на изолация.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#29] от "k_":
Доста скептично , но и прибързано заключение , времената са динамични и светът не е все още еднополюсен , пък и като гледам няма да се получи .

• 3 3
• Докладване

До коментар [#31] от "convince":
И това ми се струва крайно и нереално , разбирасе че вече всичко е глобално и трябва да има над национални приоритети , но не трябва да са в полза на елита, както до сега .

• 4 6
• Докладване

До коментар [#31] от "convince":

Прав си в коментарите си. Безспорно така е в САЩ но за що в Европа още сме далеч от това разбиране?

• 7 3
• Докладване

До коментар [#32] от "zmii4e":
Е, що да е скептично. Света никога няма да проговори български, но и няма да изчезне напълно езика.
Не бих казал. че очаквам многополюсен свят (с тайна надежда да сме някво полюсче от което да извличаме благинки). По скоро ще става безполюсен или с бързо променящи се полюси.

• 1 6
• Докладване

А В БГ са децата на комунистите и са научени , че при соца е било ок, много тъпи са повечето

• 15 11
• Докладване

Оставете младите хора намира. Те ще намерят начин да се оправят. Поне аз съм оптимист.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#36] от "k_":
Няма начин твърде много човешки цивилизации имаме все още за безполюсен свят и не забравяй че ние сме една от тях ;/ .

• 1 6
• Докладване

До коментар [#39] от "zmii4e":
Е било е време когато сме биле регионален полюс.
Сега на другите се пада ред да бъдат.

• 1 10
• Докладване

[quote#28:"convince"]Когато Светът се развие до степен, че е възможно да възприеме постояният кредит като неизбежна необходимост за развитие и съществуване, тогава страхът от ипотеки и заробване ще изчезне като понятие. [/quote]
Аз пък никога не бних взел доброволнои кредит!
Не искам да дължа нищо на никого!
Който вземе кредит за 20-30 години се заробва-трябва да работи задължително, на всяка цена!Респпективно трябва да превива гръб пред началника щото ако го уволнят как ще си плаща кредита?
Айде нЕма нужда!

• 5 16
• Докладване

[quote#31:"convince"] но всеобщото разбиране за обединено човечество[/quote]
И кой ще бъде ..най малкият общ знаменател
за такова обединение?Вместо ООН ,
Организация на Обединените Корпорации?
И една такава космополитична и разнородна
маса от глобализирани щъкат наоколо.

• 2 8
• Докладване

Аз не искам да умра оот работа!За чий да работя от сутрин до вечер, като мога да работя по малко и да се наслаждавам на свободното си време, да се наспивам, да си чета книжки, да уча, да се разхождам и т.н.?
И какво ако купя 5 апартамента или осигуря и внуците си?Бея всеки сам да си се осигурява!
Работохолизма и желанието да оставиш нещо след себе си е болест!
Човек трябва да печели така, че да си покрива нуждите,да живее добре, а не да оставя нещо на някого!

• 10 33
• Докладване

[quote#43:"Веселин Дечев"]Работохолизма и желанието да оставиш нещо след себе си е болест! [/quote]
Не бе , Дечев.Работохолизмът, както и алкохолизмът,
са просто един "вариант на нормата"
Такива са и гейовете между впрочем.
Аз май съм от тези , за които важи старата поговорка
"кучето скача според тоягата"

• 3 10
• Докладване

До коментар [#45] от "тулса":

Навремето дядо ми е строил къща с идеята, че внуците му ще живеят там, но с еоказва, че откак умряха десет години не бях стъпвал. И закво тогава е хвърлил човека тези усилия ми не си е пил ракийката?
А с баба ми не са ходили нито един път на почивка или екскурзия заедно, защото нямало кой да храни животните-20 до 30 кокошки!
Не, това не са и няма да са моите приоритети и начин на живот!

• 7 26
• Докладване

До коментар [#43] от "Веселин Дечев":
Състоянието на духа което си постигнал е за завиждане стига да не е обикновен хайлазлък.
Ако си приел житейската философия, че можеш да караш с 2 и 200 живота ти е начертан и ясен в бъдещето - ще се изниже мазно и неусетно като олио между спането, книжките и разходките. Той си е твой и имаш пълното право какво да правиш с него.
Предполагам, че нямаш деца и няма и да имаш, освен ако не се получи нещо случайно.
Има подобни екземпляри, но техното значение за популацията е пренебрежимо и хората се отнасят с тях общо взето с пренебрежително съчувствие, ако не са арогантни или досадни.

• 9 18
• Докладване

Това поколение няма да буде загубено,то е просто щастливо,защото ползва благата/натрупаното от предишните
и може да пътува,знае езици,комуникативно е.Когато пътува опознава и носи зрънца/разковничета в свойта страна

• 5 8
• Докладване

До коментар [#39] от "zmii4e":

Ако има някъе други "човешки цивилизации", то сигурно неще да е на нашата планета. Тук е само една.

Комуноидите обаче около преди 100 години разделиха света на две: техен - работническо-селски и друг, чужд на тяхната "цивилизация", която наслствено се опитаха да я променят,системно, целенасочено и антихумано.

Знаем как завършва всичко това. Ехото на този опит са и някои коментари из форумите, както и налудните действия на управляващите сърцевината на зародиша в една северозападна част на Планетата...

• 8 7
• Докладване

До коментар [#46] от "Веселин Дечев":
А защо не си помислиш, че на баба и дядо ти с кокошките им е било по приятно и по смислено отколкото да обикалят като изоглавени малачета и спат по чужди къщя, което ти наричаш 'почивка'?

• 7 15
• Докладване

Доста глупава статия. Първо, милениус не е поколението 79-94, а родените в края на 20 и началото на 21 век, наричано също "поколението Z". Поколението, което се визира в статията, е "поколението Y". Второ, това поколение Y наистина е най-конформисткото и консуматорското, по ред начини. Статията го признава, но с типичния американски дебилизъм обявява, че това няма значение, щото всичко ще е точно. А всъщност, първите резултати вече са налице - младите бизнесмени от това поколение са едни от основните участници в съвременната криза.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#50] от "champselysee":

Всички бунтари на младини стават най-големи конформисти след време, някои много по-бързо отколкото са предполагали, други по-бавно. Но никой не издържа, освен ако не го помете шеметният огън...на борбата за антиконформизъм.

После се надяват да ги изучават в образователната система, която създава бунтарството срещу самите тях.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#55] от "champselysee":

Хубаво, но азиатските култури и техните приносители включая и мюсюлманските екстремисти винаги са гледали към Европа, където живее златният резерв на планетата и те като теб винаги гледат насам...

И това не е от вчера , а от векове, когато техните култури и псевдоаналии, подобно на нашите са били в разцвет, а не в упадък, както днес.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#51] от "xalikarans":

Поколенията никога не са загубени, те са конформистки, едни по-малко други повече а трети които са 90% от всяко незнаят какви са и не им пука. Те просто загиват и стават тор на следващите техни подобия, било директно чрез войни, било чрез никога неразбираеми за тях условия на управление или епидемии на физическият или ментален социум в който случайно се помещават временно.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#41] от "Веселин Дечев":

КРЕДИТЪТ е условие за живот, който като самият него ще бъде предоставян в бъдеще, а не нещо пожелателно, каквото е разбирането за него днес.

• 6 3
• Докладване

Авторката се стреми да ни обясни книгата на Зогби, за съжаление не става ясно защо е тази интерпретация на нещо, което човек сам може да прочете в оригинал?
Младите в Америка може да имат повече международни паспори от техните родители, но това не означава, че разбират света по-добре.
Най-важното за младите американци е кариерата, респективно правенето на пари, създаването на здраво семейство и след това всичко останало (вкл. и любопитството им към света и разширяването на мирогледа им).

• 0 5
• Докладване

До коментар [#59] от "convince":
Това е верно изведено като логическа конструкция, но в природата не съществува като доминация в нито един от познатите ни досега видове.
Защо мислиш, че точно при човека ще се наложи?
чисто логически и технически няма пречка да се пуснат и 1000 годишни ценни книжа и се търгуват на пазара.
Замислял ли си се защо няма такива?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#59] от "convince":
Като се замисля ми идва ми на ума и още една възможна ситуация при която кредитът би бил условие за живот.
Това е възможно, ако хомо сапиенсите почнат да се въпроизвеждат във ферми и тогава от момента НУЛА почва да цъка кредитния часовник, който индивида ще бъде длъжен да балансира и занули през живота си.
Струва ми се невъзможна антиутопия, въпреки че нашите емогранти по света май живеят в нещо подобно.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#61] от "k_":

Човешките индивиди са ограничени от фактора "време", и затова е безмислен какъвто и да бил кредит не от 1000 години, но и от 100.

Всеки кредит по-дълъг от 25 години за физически лица е абсолютна фантазна безмислица и подлежи на анулация.

Такива са кредитите за обучение в САЩ и хората се възползват от тях безапелационо и повсеместно, но за дръгомислещите европейци, нещата не стоят така, а за българите това е направо непонятно...

• 4 4
• Докладване

С мисълта, че ставаш роб на кредиторите си, се обричаш на вечно стагниране и упадък, а не както си го представя колегата Веселин Дечев по-горе. Този човек е обречен на ранна деменсия и поколенческа стагнация не само за себеси но и за целокупните си възходящи и низходящи.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#63] от "convince":
Относно над трилона обазователен кредит в Щатите по това вече има съгласие, че беше балон и като при всеки балон има спечелили и загубили.
Кристално ясно е че няма да бъдат изплатени изцяло.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#65] от "k_":

Никога никой не е и настоявал образователни кредити да бъдат изплащани изцяло.

Учебните заведения имат нужда от пари сега и веднага и банките им ги предоставят чрез студентите, защото след 25 години базата и критериите на кавото и да било образование ще са съвсем различни, а днес нивата е нужно да са високи, както и критериите, защото в САЩ дипломи могат и да се раздават, но не се купуват, поради нежеланието да се изучава многогодишно интериора на техните елитни затвори.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Geoimg*":

А какво да кажем ние с гайдите? А, нашата перспектива е Америка. Все пак ние имаме перспектива. По-добре сме от тях. Но все пак съществува Марс.

• 2 3
• Докладване

До Автора.

"В Америка ги наричат "милениълс" (Millennials) и медиите, обществото и политиците си нямат на идея какво точно да правят с тях."

Америка е общество иградено на индивидуалната самоопределеност и свобода!
Никога никой не си е поставиал въпроса какво да се прави с тази част на Американското общество.
По подходиащо би било да се каже че политиците и медийте не разбират тази, по години обособена група и вследстжие не знаят как да анализират деиствията им.А това пречи на сформирането на адекватна политика и евентуална печеливша предизборна кампания. Това е смисала на дискусията.

• 4 5
• Докладване

Всеки се нуждае и от образование, както и от жилище. Това е в основата на потребностите, но критериите за това са трудно контрулируеми, защото се нарушават правата за високата принадена стойност на всеки предприемач, препочел да изнесе производството си на по-благоприятно място, а от там и другите интереси на обществата започват да страдат от хронична необезпеченост.

Основното е противоречието на желаната от всички социална обезпеченост и от другата страна страхът от понижение на принадената стойност при острата конкурентна борба за оцеляване на цели сектори способстващи за създаването и.

САЩ трудно се справя с голямата си отрслова и технологична развитост заобиколен от огромни масиви от недоразвитост или слаба развитост в сетовен мащаб на тези сектори подотрасли и отрасли в света, както и от спекулативното им задържане на ниски нива, както е в Китай например, с цел доминиране и превъзходство.

Жилищният балон на кредитиране е имено на тази основа, а не на банкови спекулации, защото те са само един резултат от наивното вярване, че пазарът сам ще се нагоди към изискванията.

Това важи обаче ако насреща си имаш нормални, а не изкривени спекулативно икономическа, а от там и политическа среда на съществуване и конкурентност.

• 4 3
• Докладване

Заинтригува ме гледната точка на Зогби, може би ще се окаже прав.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#68] от "bag":

"Милениумите" не гласуват по принцип, а за да го спечелиш трябва да си провел алогична и противоречива кампания, която ще отблъсне всеки друг избирател по принцип!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#66] от "convince":
Би трябвало да си наясно, че няма такова нещо като неизплатен кредит. Винаги някой го плаща.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#67] от "waterfall":

Единственият изход за българите е да надуват гайдите, като се правят, че незнаят че са кърпени и издишат.

Това е много лесно, защото някои казват, че имали 1333 годишен опит в тази насока.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#72] от "k_":

Това е само теоритична постановка, защото световната практика показва, че много голяма част от кредитите или изгарят или се пресрочват или опрощават.

Това не значи обаче, че под друга форма не се търси тяхната възвращаемост и реализация.

Иначе прогресът би спрял!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#74] от "convince":
'Изгарянето' и 'опрощаването' означава че разходите се покриват от кредиторите или ги разхвърлят на другите клиенти.
Винаги някой плаща.
И точно затова е този спор в Кохгреса.
Кой ще плати е въпроса на въпросите.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#52] от "convince":
Завъртя плочата
[quote#52:"convince"]Ако има някъе други "човешки цивилизации", то сигурно неще да е на нашата планета.[/quote]
Западна цивилизация
Ислямска цивилизация
Индуистска цивилизация
Китайска цивилизация
Японска цивилизация
Латиноамериканска цивилизация
Будистка цивилизация
Православна цивилизация
Африканска (възможна бъдеща) цивилизация

[quote#52:"convince"]Комуноидите обаче около преди 100 години разделиха света на две: техен - работническо-селски и друг, чужд на тяхната "цивилизация", [/quote]
и от тук нататък ще го оставя без коментар .

• 0 3
• Докладване

[quote#59:"convince"]КРЕДИТЪТ е условие за живот, който като самият него ще бъде предоставян в бъдеще, а не нещо пожелателно, каквото е разбирането за него днес.[/quote]
Надявай се ! Ти си луТ .

• 1 8
• Докладване

До коментар [#76] от "zmii4e":

Няма такова нещо като еди каква си цивилизация, защото това е много по-широко понятие, може би най-широкото известно до днес, а има еди какви си култури в една единствена цивилизациона среда и това е човешката.

ДЕЛЕНЕТО на цивилизации и принципи на различия, тласкат човечеството по пътя на антагонистичните противоречия и разделяне.

Естествено в този аспект КОМУНОИДИТЕ са с най-големи заслуги!
Расизъм, религиозни вражди и нетърпимост, ксенофобия, нетърпимост, омраза към различните са базата на неговото минало развитие и днешен упадък.

• 7 2
• Докладване

[quote#53:"k_"]на баба и дядо ти с кокошките им е било по приятно и по смислено отколкото да обикалят[/quote]
Щастието е относително, зависи от гледната точка. за един е когато кокошките му са нахранени, на друг, когато автомобила е лъскав или има два басейна и десет спални. А истината е че около човека трябва да има деца и близки които да го обичат и уважават.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#78] от "convince":
Съгласен, че по материални признаци човешката цивилизация е една - сгради, топло, дрехи, вода, грижа за поколенията и т.н.
Различията са идеологически, в смисъл някви фантасмагории в черепните кутийки на хомо сапиенса.
Понякога се получава така, че фантасмагориите стават човеконенавистни, какъвто е случая с комуноидите, но те не са единствени.
Предполага се, че в глобалния свят подобни щуротии ще бъдат озаптявани в ранен етап, но ще видим.

• 1 2
• Докладване

Истината е че, постоянно заобиколени от материални ценности това поколение губи духовните си ценности и все повече и повече се зомбира следствие на индустриализацията. Явно някой по- интелигентни и узрели за духовно развитие хора търсят нови пътища за излизане от тази стоманена хватка на материалното канибалство което превръща човека(съчетание от дух и тяло) в една производствена единица която се програмира да даде толкова и толкова материална продукция. Иначе се води неефективна. Демек негодна за производство. Но в надпреварата за трупане на все повече и повече богатства и контролирани от вменената Алчност институциите и робовладелците ни изстискват като лимони и изцеждат цялата ни жизненост и енергия и ни превърщат в едно парче месо. И така докато умрем.

• 0 10
• Докладване

"Зогби посочва, че вместо вместо да питаят отмъщение и ненавист, младите американци са поели съвсем друг път. "Тази група се обърна към себе си и започна да се пита "Защо ни мразят? Кои са тези хора? Та ние слушаме същата музика, следим същите спортове, носим същите дрехи". Така че станаха още по-глобално насочени," обяснява той."

Така е. Основна роля за това изигра Интернет. Младите вече не може лесно да ги зомбираш(в това отношение), както през 50- те, за комунистическата "заплаха" на СССР. След разпадането на СССР и соца, видяха, че и те са хора като тях. Разбраха и защо ги мразят по света.

• 2 7
• Докладване

[quote#27:"k_"]но ми се струва, че американското общество като цяло е най-подготвено за идващите времена. [/quote]
Едва ли. Ако/когато САЩ фалира(а то не е далече времето), там ще настъпи такъв хаос, където го е нямало никъде по света. Затова и държавата там се подготвя здраво за това.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#80] от "k_":

КРЕДИТЪТ е лекарството, а колегата BLASKO, задава въпрос за диференциацията на постиженията от страна на различните възможности.

Критериите за уеднаквеност във върховите култури на цивилизованост на хората винаги са били само нагоре, никой неби останал да кътка каквито и да е било кокошки, единствено ако те не биха му снасяли златни яйца.

Просто при другите кокошки се остава или от липса на друга възможност или от голяма любов към това занимание, но на основата на ексцентрично хоби.

• 6 0
• Докладване

[quote#28:"convince"]Когато Светът се развие до степен, че е възможно да възприеме постояният кредит като неизбежна необходимост за развитие и съществуване, тогава страхът от ипотеки и заробване ще изчезне като понятие. [/quote]
А кой ще ги плаща тия кредити? В САЩ задълженията по кредитните карти са близо $1 трилион. Студентските заеми вече прехвърлиха трилиона...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#13] от "convince":

Съгласен съм със някой твой констатации в коментарите! Но не ми харесва това че, правиш тихомълком реклама на кредитите и се мъчиш да втълпиш че те са нужни и без тях не може. Напротив може но, за това е необходима по-добра осъзнатост на света около нас и най вече дисциплина и контрол на индивидуално ниво иасен поглед върху истинските стойностни неща в живота на човека. А именно това познание е изкривено и деформирано от институциите и Господарите на света. Като неудобно!!!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#83] от "АБПФК":

Ти изглежда не разбираш от театрална режисура, защото по принцип комунизма не обръщаше внимание на подобни занимания на обществена основа, а ги беше делегирал само на "богоизбрани" псевдопрофесионалисти.

За това и такива изводи на любител са простими, защото се приемат само за възможни от изказалия ги.

• 7 1
• Докладване

[quote#86:"bedniaka"]Напротив може но, за това е необходима по-добра осъзнатост на света около нас и най вече дисциплина и контрол на индивидуално ниво иасен поглед върху истинските стойностни неща в живота на човека. [/quote]

Допуснах правописна грешка! Да се чете
- Напротив може но, за това е необходима по-добра осъзнатост на света около нас и най вече дисциплина и контрол на индивидуално ниво съчетан с ясен поглед върху истинските стойностни неща в живота на човека.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#84] от "convince":

Аха, разбрах!! Ти си готов РОБ бе мойто момче!!! Браво продължавай в този дух. Но и давай пример с действия а не само със писане по - форумите. Надупи се да изтеглиш 25 годишен кредит и всяка година да ти променят лихвата както си искат пък тогава ще те питам дали ще пишеш такива малоумия. Зомбьо.

• 1 6
• Докладване

[quote#84:"convince"]КРЕДИТЪТ е лекарството[/quote]
Кредитът не е лекарство , защото не лекува а отлага заплащането в бъдеще.
[quote#84:"convince"]никой неби останал да кътка каквито и да е било кокошки, единствено ако те не биха му снасяли златни яйца. [/quote]
Отново мислиш само за златни яйца но не и за смислен живот и уважение.Нищо не си разбрал за желанията на "милениълсите".

• 0 4
• Докладване

До коментар [#85] от "АБПФК":

Богатите държави развиват отраслите си само и на базата на кредити, защото никой не е луд да изкара кеш за нещо скъпо изцяло и наведнъж и после да потъне в лишения. Такова нещо може да мине само през мозъка на нищоправещи и безперспективни начинания на хора без инициатива.

Кредитът се дава за да се обслужва, а не да се заробва. Сподобни мисли развитието е немислимо.

И тъй като не всеки е сведуш, хората се плашат от недобросъвестност и мошеничество, което е възможно, но и несъстоятелно, защото материята е много чуствителна тъй като става въпрос за пари.
САЩ са развили икономиката си изключително на кредитна основа, а не на спестовна, което е и немислимо.

Образователните кредити се плащат много дълго с малки суми, а който има възможност ги изплаща на големи вноски неколкократно, но те сами по себеси са нужни на университетите. В най-лошслучай, при банкрут или невъзможност те се спират а след 25 години опрощават, но университетите за това са първостепени, защото са кредитирани, а не тънат в средновековна циклична мизерия от държавни подаяния.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#90] от "BASCO":

Смиленият живот и уважението не се съпътстват от бедност и недоимък парализиращи всякаква мозъчна дейност до нейното нулифициране. Това е принцип!

ЗАЩОТО БЕДНОСТА Е ОСНОВАТА НА КОМУНОИДНОТО поведение и базисно отношение не само към собственият си живот на изпадналия в това състояние, но и към живота на околните.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#84] от "convince":
човека е социално животинче и се реализира в средата си според общоприетите за съответната среда фантасмагории, идеологии демек.
За бабата и дядото на Веско Дечев в било важно и значимо да си имат стока, къща за поколението и прочие важни за онова време и среда, в която те са живяли и получавали признание от околните.
За Веско храната, подслона не са вече проблем, дори поколението не е важно, но той се нуждае от признание (тимотичния глад по Фокуяма) не по-малко от баба си и дядо си. И ако живее във времена с относителна липса на достатъчно мотивираща идеология става жертва на измамници, които най-професионално го работят на подсъзнателно ниво и успяват да му внушат, че за да си 'почине' е задължително да обикаля като изоглавен, цъка с фотото, показва на близки в компании преди (а сега във феиса) и изпитва емоционална полюция при всяко вдигнато палче.
Същото важи за коли, басейни и пр.
Мнения разни съществуват със сигурност, но за мен това не е признак за върховни цивилизационни постижения.
Когато някой ми показва подобни неща изпитвам досада и ми личи заради което ми се обиждат или си мислят, че им завиждам

• 0 12
• Докладване

До коментар [#89] от "bedniaka":

Лихвата се променя в страни с неустановено законодателство по въпроса.

Пример за такъв банков кател е България.

Лихвите за образование винаги са фиксирани, както и за жилищните кредити.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#93] от "k_":

Това е съвсем правилно, защото тук обсъждаме средните нива на възможно потребление, а не на лица с недостатъчни и личностни нива на образовност и криминални склоности.

• 5 1
• Докладване

[quote#62:"k_"]Това е възможно, ако хомо сапиенсите почнат да се въпроизвеждат във ферми и тогава от момента НУЛА почва да цъка кредитния часовник, който индивида ще бъде длъжен да балансира и занули през живота си. [/quote]
Имаше подобен американски филм(не му помня името), наскоро, където кредита ти се исписва електронно на китката, и като стигне до нула- умираш.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#89] от "bedniaka":
Верно е, че кредита ограничава свободата, но чак пък роб.
В спокойни времена кредита е полезен, защото позволява на хората да реализират идеите си с упоритист и постоянство.
В турбулентни ограничава свободата им на действие и може да опропасти живота им.

• 2 4
• Докладване

[quote#91:"convince"]Кредитът се дава за да се обслужва, а не да се заробва. [/quote]
Това е оксиморон. Кредитът се дава за да осигури обслужване от роби , по възможност продължително. За това и се преследва обслужване на лихвите с предимство и при проблеми в банката едностранно коригиране на лихви. Това са единствените договори с правото на едната страна по договора да го променя по собствена преценка.
Изглежда забрави за златните яйца?
[quote#91:"convince"]САЩ са развили икономиката си изключително на кредитна основа, а не на спестовна, което е и немислимо. [/quote]
За това ли са затънали в дългове и предизвикват световни кризи?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#93] от "k_":

Добре си го описал!
Пълна гнусотия. Отврат. Чак ми се повръща като видя такива самодоволни глупаци.

• 1 4
• Докладване

[quote#66:"convince"]Никога никой не е и настоявал образователни кредити да бъдат изплащани изцяло.
[/quote]
В САЩ не ти опрощават студентския кредит, ако фалираш, за разлика от Канада, където държавата ти опрощава поне 40%.

• 0 5
• Докладване