За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
titan
Рейтинг: 177 ГневноОная глупавата жена от Атака- Ташева и други като нея заблудени нека прочетат малко от тази статия белким и дойде акъла в главата,но както се пее в една песен "Адано ама надали"!
merunka
Рейтинг: 627 НеутралноЛично аз им съчувствам на тези хора. Макар че и народът до толкова е озверял, че само търси изкупителна жертва, върху която да пренасочи озлоблението си.
z.123.c.976.9
Рейтинг: 289 ЛюбопитноЗорнице, ако написаното от теб бе вярно, Франция и Германия тутакси щяха да ни изземат сирийците, а не да се назлъндисват, че повече от 400 не могат да вземат.
Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснениеMoonshine
Рейтинг: 296 НеутралноАу. Почувствах се мръсен и прост. Може би все пак е защото живея на 500 метра от един от центровете за настаняване и не съм добил представата си за бежанците от снимките из интернет.
Geoimg
Рейтинг: 402 ЛюбопитноРазсъждения в стил отнесени от вихъра!?
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!z.123.c.976.9
Рейтинг: 289 НеутралноИ въпросът е мноого сериозен, бих помолил сладникавите женички по-скоро да си мълчат.
Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснениеtitan
Рейтинг: 177 ГневноДо коментар [#3] от "tibidabo.da":
Човече ограмоти се малко а не се изказвай неподготвен! В Германия емигрират хора от почти целия свят не са само сирийците затова изнемогват макар,че са най-богатата държава в Европа!
Скакауец
Рейтинг: 346 Неутрално[quote#2:"merunka"]народът до толкова е озверял, че само търси изкупителна жертва, върху която да пренасочи озлоблението си. [/quote]
Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...).........
Така е било и по времето когато Хитлер идва на власт - беден и гладен народ, на който национал социалистите посочват врагът-изкупителна жертва - евреите. Общият "враг" обединява нациите в криза. Историята след това я знаем всички.
simeonov_
Рейтинг: 747 НеутралноХубав текст,аз мисля същото като автора.Каквото и да си говорим,ние живем по-добре от хората в Сирия и е човешко задължение да помагаш на хора които са изпаднали в нужда,а сирийците да не забравяме бягат от война.
demonoid - чао тирани!
Рейтинг: 740 НеутралноТе защото жените идват без мъжете си, нали? Защо не останат в Турция? Това не са бежанци и скоро ще го усетиш като те забрадят и теб.
http://whynot-reflect.blogspot.com/****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
astonis
Рейтинг: 113 ГневноОчаквах доста време някой да изрази подобно мнение открито. Бих искал да добавя че липсата на всякакава толерантност у българина го прави доста изостанал в цивилизовано отношение. Доказа го именно ситуацията с бежанците! Българинът все мрънка че е беден и няма кой на него да му помогне....С това хленчене и прослувутата българска завистливост и с нежеланието да помогнеш на някого в истинска нужда, тази нация се изложи като цяло пред света...
V.Iliev
Рейтинг: 402 НеутралноМожем ли да използваме ситийските бежанци за ограничаване на зулумите на циганите?
dedo pepo
Рейтинг: 909 НеутралноТрудни въпроси,на които дори президента ни се въздържа да намери отговори,с отказа си да свика КСНС.
Защо няма въпроси към него.
Аз съм лесен.
Wilhelmina
Рейтинг: 1247 НеутралноДо коментар [#4] от "Stardust":
Направете снимки, може и да ги публикуват. Би трябвало медиите да имат интерес нещата да се подобрят. Иначе недоволството ще се насочи и към тях, в една или друга форма.
Eisbär
Рейтинг: 627 Неутралномдам.
Сирийците могат да бъдат полезни за нашето общество. Още повече, че там фундаменталисти нямаше.
Дори една част от противниците на Асад се обърнаха срещу ислямизираните "бунтовници"
Eisbär
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#3] от "tibidabo.da":
Много на високо скачаш.
Германия е почти буквало залята от емигранти от всякакав тип.
Примера е Швеция, която подбра християни и тихомълком ги прибра.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Eisbär
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#16] от "Wilhelmina":
снимките ще бъдат отчайващи. Така наречените общежития са супер зле. Хората са ограничени. това че висят без работа е логично.
ivanchoLA
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#17] от "Eisbär":
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012Като се има предвид демографския срив в БГ и ексиъс ...
izabell
Рейтинг: 1289 НеутралноСирия една екзотична история.
Винаги сме въздишали по Шехеризада
и по вълшебствата на източните народи.
Сега когато са тук вместо да отключим сърцата
им и да прибощим към трудовото ни ежедневие
ние сме безпомощни защото няма къде/какво да им предложим,
а само в труда се раждат приятелства,обменя се опит
казват се истини.
И си задваме безпощадно въпроса:Какво работим ние?
Tracia
Рейтинг: 1416 НеутралноПРЕСТЪПЛЕНИЕ НА ДЪРЖАВНО НИВО, КОЕТО ПОДГОТВЯ ДЕМОГРАФСКА БОМБА С „БЕЖАНЦИТЕ“
82%D1%8A%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B D%D0%B0-%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD %D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%B5 %D1%82%D0%BE-%D0%BF/
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannЗакрила на бежанците в България се предоставя съгласно Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), който до голяма степен възпроизвежда принципите на Конвенцията за статута на бежанците, приета на 28.07.1951 г. от Конференция на пълномощниците при ООН и ратифицирана на 22.04.1992 г. от българското Народно събрание (НС). Съгласно чл. 4, ал. 5 от ЗУБ (възпроизвеждащ чл. 31, т. 1 от Конвенцията), чужденец, който е влязъл незаконно в България, може да поиска закрила като бежанец, ако пристига „направо от територия, където са били застрашени животът и свободата му“ и ако веднага след пристигането си се представи на компетентните органи, като посочи уважителни причини за своето незаконно влизане и пребиваване в страната. Към настоящия момент България не граничи със страна, която да застрашава живота или свободата на когото и да било, а Сирия – доколкото е известно от географска гледна точка – не граничи с България. Поради тази причина изключението по чл. 4, ал. 5 от ЗУБ за не преследване на незаконно пресичане на държавните граници от лица, бягащи за да спасят живота и свободата си, не може да бъде приложено по отношение на „сирийските бежанци“, нахлуващи в България през сухопътната ни граница с Турция. Турция не застрашава по никакъв начин живота и/ли здравето на тези лица. Ето защо, попаднали на нейна територия (ако действително са бежанци), те могат да потърсят убежище, включително и в България, но вече без да се ползват от цитираното изключение по ЗУБ. Едно последващо прекосяване на държавни граници в западна посока, след като вече са прекосили сирийско-турската граница, вече не е бягство за тези лица от непосредствена заплаха за живота и здравето им, а чисто и просто опит за проникване в западна (европейска) страна, която евентуално ще предостави по-изгодни икономически условия за живот или възможност за придвижване още по-назапад, към такива по-изгодни условия за живот.
На следващо място – представящите се за „сирийски бежанци“ лица в голямото си мнозинство попадат на българска територия без лични документи. Доколкото българските миграционни служби нямат връзка с регистрите на населението в Сирия и по дефиниция не могат да търсят такава връзка, е невъзможно да се установи със сигурност дали тези лица наистина са преследвани в страната си, или например са криминални лица, включително и от други близкоизточни държави. Ето защо – противно на упорито прокарваните твърдения в българското общество – в цитирания случай е релевантна разпоредбата на чл. 279, ал. 1 от Наказателния кодекс (НК) – „който влезе или излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта или макар с разрешение, но не през определените за това места, се наказва…“. Ал. 5 от същата разпоредба препраща към прогласеното право на убежище съгласно Конституцията, а чл. 27, ал. 2 и 3 от Основния закон на свой ред препраща към ЗУБ, респективно – към цитираната по-горе Конвенция за статута на бежанците. Чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗУБ изрично определя в тази връзка, че „молбата на чужденец за предоставяне статут на бежанец или хуманитарен статут се отхвърля като явно неоснователна“, когато липсват условията по чл. 8, ал.1 и 9 от ЗУБ (основателен страх от преследване в държавата по произход) и условията по чл. 9, ал. 1, 6 и 8 от ЗУБ (реална опасност от тежки посегателства в държавата по произход), или когато чужденецът “идва от сигурна държава по произход или от трета сигурна държава…“. Към настоящия момент без всякакво съмнение е приложима последната хипотеза по чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗУБ, тъй като Турция по всички международни стандарти днес може да се определи като „трета сигурна държава“. Следователно лицата, преминаващи незаконно в България през сухопътната ни граница с Турция, не могат да се ползват от изключението по чл. 4, ал. 5 от ЗУБ във вр. с чл. 279, ал. 5 от НК, което депенализира (освобождава от наказателна отговорност) незаконното прекосяване на държавните граници. Нещо повече – такива лица, тъй като нахлуват незаконно в България от пределите на „трета сигурна държава“ (Турция), автоматично се лишават по силата на чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗУБ от всякаква възможност да придобият статут на бежанци при евентуално бъдещо отправяне на молба за това до българските власти – дори и да са имали право на това по нормите на бежанското право.
Незаконното нахлуване на голям брой чуждестранни лица през сухопътната ни граница с Турция влиза в ярко противоречие с многократно заявяваната от предходното правителство техническа готовност на България за присъединяване към Шенгенското пространство. От случващото се през последните месеци се налага извод или за това, че правителството на ГЕРБ просто е лъгало за достигнатата техническа готовност по охрана неприкосновеността на границите ни, или за това, че настоящото правителство на БСП допуска престъпна небрежност, като позволява голям брой нелегални мигранти да влизат безпрепятствено в България. Последното вече чувствително започва да изкривява демографската картина в някои от по-големите градове – предвид кардиналине различия в начина на живот при сирийците в сравнение с българите. А това – както не веднъж сме наблюдавали в историята – е възможно да се превърне в основа за бъдещи етнически конфликти. В тази връзка вече не са изолирани случаите, в които цигани се оплакват от това, че поминъкът им се отнема от прииждащите „сирийски бежанци“. На следващо място – както става ясно от един бърз преглед на заведенията за настаняване на лица с неизяснен граждански статут – България няма капацитет да осигури адекватни битови условия на повече от 5’000 лица, а по неофициални данни на българска територия вече са преминали нелегално повече от 20’000 (без да са действително бежанци в юридическия смисъл на думата). На фона на всичко това изявлението на българския еврокомисар Кристалина Георгиева (предишно име – Сталинка Георгиева), че Конвенцията за статута на бежанците забранявала да се затварят границите пред такива лица, е юридически невярно – първо, защото недопускането на преминавания извън установените контролнопропускателни пунктове не е „затваряне на границите“ и второ – защото съгласно Конвенцията държавите са длъжни да не затварят границите си само за бежанци от съседна застрашаваща държава, с която имат непосредствена обща граница. Още по-цинично е изявлението на еврокомисар Георгиева, че нахлуването на компактни маси сирийски (или други близкоизточни) лица в България ще подобри демографската картина на страната и ще стимулира раждаемостта. Напомняме в тази връзка случая с Македония, където – макар да ставаше дума за непосредствена граница с Косово – в един момент до 390’000 албанци се оказаха на македонска територия и след добре инсцинирана блокада на вододайните зони около гр. Куманово правителството беше принудено да приеме „предложенията им“ за конституционно прекрояване на страната и за признаване в полза на албанците на безпрецедентни малцинствени привилегии.
Съгласно чл. 4, ал. 3 от ЗУБ, чужденецът, който е влязъл в България (по легален начин или възползвайки се от цитираното по-горе изключение – ако има право на това) за да поиска закрила или вече е получил такава, „не може да бъде връщан на територията на държава, в която са застрашени неговият живот или свобода“. Същата разпоредба е възпроизведена и в чл. 33 от Конвенцията със заглавие „Забрана за експулсиране или връщане („refoulement“) на бежанци“, според който „никоя договаряща държава няма по какъвто и да е начин да експулсира или връща („refouler“) бежанец до границата на територията, където са били застрашени животът или свободата му“. Per argumentum a contrario (по аргумента на противното) това означава, че България има пълното право да връща незаконно влезлите на нейна територия лица до границите на държави, откъдето тези лица са дошли и където не е застрашен непосредствено техният живот или свобода. Връщането на имигрантите (включително и ако твърдят, че са сирийски бежанци) обратно към Турция, е напълно законно и дори задължително от гледна точка на миграционната политика на България, която е свързана неразривно с националната сигурност и създава редица предпоставки за недопускане на опасни за българското общество и държавност прониквания на компактни групи от чужденци. Тези лица имат пълноправната възможност да пристъпват към кандидатстване за статут на бежанци в България и от турска територия, където се намират на сигурно място и където съответните български дипломатически служби са на тяхно разположение. Ключово в тази връзка е да се направи недвусмислена разлика между истинските бежанци, които бягат от непосредствена и реална опасност за техия живот и свобода, и икономическите мигранти, които търсят начини да проникнат в западна посока и да се възползват от по-изгодни условия на живот. Разликата е очевидна, а всеки отказ от страна на правителството да приложи цитираните по-горе юридически правомощия след време може да се окаже форма на недвусмислено национално предателство.
http://obshtestvo.net/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%
Tracia
Рейтинг: 1416 ГневноОТ СИРИЙСКАТА СВОБОДНА АРМИЯ ОФИЦИАЛНО ПОИСКАХА СВОЙ РЕГИОН В БЪЛГАРИЯ – КЪДЕ СА ПРАВИТЕЛСТВОТО И ДАНС?
%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1% 81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D0%B 0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86 %D0%B8%D0%B0%D0%BB/
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannСупер скандално изказване направи представителят на Сирийска свободна армия у нас Осама Башир, който в прав текст обяви пред Нова телевизия, че би било добре, ако правителството им предостави обезлюдените села в Югоизточна България, в Странджа, за да могат неговите сънародници да се настанят там.
Башир поиска още сирийските бежанци в България да не бъдат разделяни на различни места, а да живеят в един регион.
Това в политическия и в сферата на сигурността анализ се нарича ключово изречение.
Стотиците нелегални, които преминават границата денонощно пеша и вече са хиляди могат скоро да сбъднат мечтата му. А може и това да е тестово изказване, за да се види докъде е стигнал разпада на държавата в България и как да се действа по-нататък по вече очевидния план за превръщане на България в буферна база на близкоизточни интереси.
http://obshtestvo.net/%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%B8%D1
Кирето
Рейтинг: 974 НеутралноЗорнице, Точице, повечето хора недоволстват, срещу безсилието, хаотичното и некоординирано поведение на държавата и институциите спрямо сирийците.
Научих "God Save the Queen".........е, струва си....Тук там има и по някой пишман националист с крайни и нелогични изказвания, но къде ги няма?
Съгласен съм с авторката само по точка първа от нейната статия.
По останалите съм на коренно противоположно мнение...
Hoius
Рейтинг: 120 НеутралноХубава статия, напълно подкрепям. НО - забелязали ли сте по центъра на София около джамията напоследък какви са хората които се разхождат? Може да са всякакви, но със сигурност не са сирийци и не са бедстващи, поне ако съдим по лъскавите им дрехи и нахаканото поведение. Говоря за едни доста по-черни хора, от едно доста по-южно от Близкия изток място. Не че имам нещо против африканците, просто тези хора не са сирийски бежанци, а нелегални емигранти! И при положение че институциите у нас нямат нужния капацитет (тук влиза и фактора на корупцията, споменат в статията) да осигурят ефективна пропускателност на потока от хора, така че да отделят истинските бежанци от фалшивите, то по-добре да не приемаме никакви, защото освен с бедстващи бежанци, ще се напълним и с нелегални емигранти! Да, но не, благодаря!
ahasver
Рейтинг: 1014 НеутралноНямаше да се обаждам, не ми се обяснява надълго , но ще кажа едно : АРАБИТЕ НЕ СА ЦИГАНИ. Нямат нищо общо. Живял съм и съм работил 7 години в Магреба. В много отношения са повече еропейци от нас. Това ,че са подобни на цвят, заблуждава.
skyfighter
Рейтинг: 120 НеутралноНе ме убеди много статията. Тези най-вероятно не са радикални, идеята да се заселят тук няколко десетки хиляди (ако не спрем притока) е огромна заплаха. По-добре са дадем на Турция пари и да затворим границата. Тези хора за заплаха за България, доколкото е остнало нещо от нея.
На комунист доверие да нямаш
Рейтинг: 458 Неутрално[quote#3:"tibidabo.da"]Зорнице, ако написаното от теб бе вярно, Франция и Германия тутакси щяха да ни изземат сирийците, а не да се назлъндисват, че повече от 400 не могат да вземат. [/quote]
Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явятЗорнице, ако написаното от теб бе вярно, във Великобритания и Франция в момента нямаше да има никакви проблеми с второ и трето поколение имигранти мюсюлмани. А точно такива подпалваха нощем коли във френски предградия и вдигаха бунтове. Никой не зарибява водоеми с възрастни мъжки шарани. Това се прави с малки шаранчета.
mdaa
Рейтинг: 845 ЛюбопитноПисна ми някакви пикли хем да ни наричат ксенофоби, расисти и т.н , хем да призовават нашата състрадателност.
Само ви цитирам колко сирийци приемат , висококултурните, етичните, безкрайно състрадателните, облечените в бяло на бели коне хуманисти от чистите, спретнати, уредени , охолни демокрации.
Франция 500
Швейцария 300
Швеция 300
Финландия 300...
Да продължавам ли?
Или още ще се правите на малоумни?
lucky_07
Рейтинг: 177 НеутралноСтатията е манипулация на общественото мнение.
Иначе в "ДНЕВНИК" няма нито една статия анти- нелегалните емигранти, прииждащи от Турция.
Koba Stalin
Рейтинг: 1416 Весело2. Нямаме пари да се грижим за тях.
/не се чете/Както се разбра, пари от ЕС са отпуснати и окрадени. Сега се отпускат пак. Да видим.
Какво има да виждаме? И новите пари ще бъдат откраднати пак. То затова е и този медиен натиск, за приемането на нелегалните емигранти, под формата на "бежанци". Сто пъти се каза, че бежанци са в Турция, докато в България са нелегални емигранти. Но не, лобито на крадците продължава да внушава тезата за бежанците, защото за нелегални емигранти, ЕС пари не дава и няма да има какво да се краде. Та така с тези песнички-залъгалки от блоговете. Както беше казал един латиноамерикански поет:
Когато за душата някой ти говори,
джобовете си хубаво пази.
Димитър Димитров
Рейтинг: 845 НеутралноЗа съжаление нещата се случват много бързо. И много ме яд. Че нищо не мога да направя. И че нямаме една истинска партия която да защитава националния интерес. Ако "пришълците" поискат автономия тук можем да ги спрем и да не допуснем от България да се отцепват територии, обаче разни "демократични" държави само това чакат и веднага ще ни бомбардират. Това е истинската заплаха за нас. И всеки един "пришълец" пуснат в страната ни една бомба с часовников механизъм. Така че не ни облъчвайте с такива розови поеми за "пришълците". Те са опасни и вечаят само злини на България!
znaya
Рейтинг: 120 НеутралноНяма лошо да си политически коректен, но когато пишеш като страж на полит-коректността се превръщаш в образец за нетоларентността, против която надаваш вой.
Да смешни са хората от Розовата долина с наивните им аргументи за центъра на България и хранилището на българщината, но са също толкова смешни и напъните да образцовите гражданки да превърнат и света в образцов като себе си - двете са едно и също що се отнася до релацията между норма и живот.
И извинете, това вероятно е дебелашко от моя страна, но госпожата си го заслужава - новата политкоректност си има нормативи и за телесното тегло, също. Извинявам се.
Цензуриран от антибългари.
Рейтинг: 211 ВеселоНещо някак си ... бе тая Зорница да не би да е "тийнейджърка" ?
Аз па друго да та питам....що не си седят у Сирия та да си опраят държавата ? Както е ясно на всички (уж де) това е гражданска война, а не някой да ги е нападнал ... нал тей. Дося бежанци са били хора от държави, нападнати от някой външен враг така да се рече... Другото са си чисто и просто нелегални емигранти както и трябва да се наричат така наречените бежанци.
aleko
Рейтинг: 902 Неутрално[quote#10:"demonoid"]жените идват без мъжете си[/quote]
Умишлено, разбира се. Жените в арабския свят са безгласни и до пазара не могат да отидат сами, камо ли да тичат боси през граници. Жените и децата обаче предизвикват съчувствие у културните европейци, не пораждат съмнение за целите си и подозрения във военни престъпления. Щом получат статут, тутакси ще се появят и мъжете им, на които вече трудно би могло да се откаже заради закона за събиране на семействата, който безотказно вече 30 години пълни Европа с емигранти. По същата схема постъпват и негрите от Магреба. Лодките за Лампедуза са пълни само с мъже. Впоследствие състрадателните власти им разрешават да си доведат семействата от по 10-15 човека, които ако бяха тръгнали с тях, щяха много да бодат в очите заради числеността си. Действа се по утвърдена тактическа схема, гонейки стратегическа цел - завладяването на Европа без война. Заради евтиния петрол управниците на Европа си затварят очите... докато стане убийствено късно. Ако някой иска да чете подробно за това, имам "Силата на разума" на Ориана Фалачи в електронен вид, мога да му я пратя.
Димитър Димитров
Рейтинг: 845 ЛюбопитноДо коментар [#32] от "Тони Шнайдера":
Абсолютно точно мнение! Ама нека да доразвием малко твоята теза. Обработката на общественото мнение не е безвъзмездно! Дневник се включи активно в тази антибългарска кампания. Защо? Дневник отговорете? Защо постояно пускате захаросани "статийки" за прослава на "пришълците". Или може би по-правилния въпрос е за колко? Дневник, ще отговорите ли?
Porfir Vladimirov
Рейтинг: 233 Неутралнобраво Зоре
Moonshine
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#16] от "Wilhelmina":
Съжалявам, но се прибирам от работа по тъмно и не е благоразумно да се размотавам между тях с фотоапарат в ръце.
Tracia
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#36:"aleko"] до пазара не могат да отидат сами[/quote]
mata-a-su-mujer-por-ir-al-mercado-sin-su-permiso/
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannАбсолютно вярно!
Афганистанец уби жена си, отишла на пазар без позволението му
Un afgano mata a su mujer por ir al mercado sin su permiso
http://www.alertadigital.com/2013/08/13/un-afgano-
Вишински
Рейтинг: 1014 НеутралноЧетох до " Уау!" в края на първия абазц. Тук заковах и не прочетох ни ред надолу. По принципни съображения.
Защото, от хора, склонни да маниерничат, не може да се очаква да напишат нещо от сърце, нещо отковено и нещо честно. Те ще го пишат, за да се харесат - или на самите себе си, или на публиката, а не за да споделят нещо важно. Защо да го чета тогава?
Koba Stalin
Рейтинг: 1416 Весело[quote#37:"komutator"]Обработката на общественото мнение не е безвъзмездно![/quote]
/не се чете/++++++++++++++++
Никога не бих си го и помислил, че обработката на общественото мнение се прави "за идеята". Въпреки, че във всяка една кампания, се намират и по няколко "полезни" идиота, чието мнение се развява под носа на публиката - уж като независимо, за да звучи по-убедително.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
Рейтинг: 627 Весело[quote#36:"aleko"]По същата схема постъпват и негрите от Магреба[/quote]
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.Що не се информирате първо какво е Магреб и къде се намира точно
И правите ли разлика между араби, бербери и негри ?
Tracia
Рейтинг: 1416 Любопитно[quote#37:"komutator"]Обработката на общественото мнение не е безвъзмездно![/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannВ даденият случай ми се струва, че колежката "Точица" е от така наречените "полезни идиоти". Които също имат голяма вина, но все пак може да бъдат извинени, че действат според идеалите и разбиранията си. За разлика от онези другите, дето са щедро овъзмездени.
Tracia
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#43:"Cherry"]Под носа им се подготвя ислямски анклав,те викат, че ти липсвала състрадателност като го повдигнеш на въпрос. [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannРадващото е, че въпреки заливащата ни отвсякъде пропаганда за това, колко полезни можело да бъдат сирийските "бежанци" и как трябвало да им съчувстваме и помагаме, по-голямата част от българите не си е изгубила здравия разум. Въпреки опитите за вменяване на вина и обвиненията в расизъм, нетолерантност, жестокост и прочие.
Tracia
Рейтинг: 1416 Весело[quote#42:"Тони Шнайдера"]във всяка една кампания, се намират и по няколко "полезни" идиота,[/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann[quote#45:"VеnRus 2008 #писнамиотвас"]В даденият случай ми се струва, че колежката "Точица" е от така наречените "полезни идиоти"[/quote]
Гениите мислят еднакво.
Moonshine
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#44] от "БЕЗПАРТИЕН":
В интерес на истината това, което идва от Сирия е в пъти по-цивилизовано от магребската сган. Магребинците са циганите на арабския свят.
patladjan_1991
Рейтинг: 571 НеутралноМен едно друго ми е интересно. Две години се води война в Сирия и допреди малко повече от месец бежанците към България се брояха на пръсти и не им се даваше медийно внимание. Още по-интересно, когато американците се готвеха да удрят Сирия, пак нямаше вълна от бежанци. Изведнъж американците се отказаха да удрят, след това последва информационно затъмнение за случващото се в Сирия, вероятно проправителствените сили напредват, а башибозука се евакуира. И тогава, о чудо, тръгнаха бежанците към България. Ей така седмица и половина след като американците се отказаха, почна един бежански поток. Дали не са родата на революционер-ислямистите?
Koba Stalin
Рейтинг: 1416 Весело[quote#47:"VеnRus 2008 #писнамиотвас"]Гениите мислят еднакво.[/quote]
/не се чете/+++++++++++++++
Натам отива работата. Приятен ден!
Skydiver
Рейтинг: 204 НеутралноАко не друго поне стана видно, че "толерантния, широкоскроения и т.н." е поредният фалшив стереотип с който се хвалим без да имаме покритие.
Nikola Atanassov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#36] от "aleko":
На мен лично би ми било интересно да я прегледам. Ако може да пуснеш линк, ще съм благодарен.
aleko
Рейтинг: 902 НеутралноА вас скоро информирали ли са ви хора, били на посещение в Мароко и Тунис, че броя на негрите в тези държави рязко се е увеличил в последните години. Някои от тях били наемни работници, изкарващи си хляба. Голямата част обаче използва територията на тези държави за каналджийство. Най-честата схема била каналджийте да продадат някое корито на кандидат-емигрант, който го пълни, и ако властите все пак хванат лодката в техни води, отговорността се носи от собственика, който е на борда. Така че няма никакво значение откъде идват негрите, те тръгват от територията на Магреб, с логистиката на местни хора и вероятно с с негласната подкрепа на местното правителство.
не на безразличието
Рейтинг: 233 Неутралнода де ислямски цености и архитектура-джамии и минарета я някои да ми обясни какво са дали мюсюлманите на света освен едни арабски цифри ,някое по значимо откритие?еми няма и няма и да има с тая религия в която за в 16 век....колкото и да се опитват някои да обяснят какви са и какво са те не се интегрират винаги се сепарират сами примери из света много ,не ги мразя но определено трябва да се внимава с тяхи вижте това незнам дали е вярно http://obshtestvo.net/%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%B8%D1 %80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1% 81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D0%B 0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86 %D0%B8%D0%B0%D0%BB/
'Българите сме малък но много прост народ.' М ВешимСОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
Рейтинг: 627 ВеселоДо коментар [#48] от "Stardust":
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.Съгласен съм напълно, и аз не харесвам алжирците, мароканците, тунизийците, мавританците и т.н., но меко казано е невежество да се пише, че в Магреба живеят негри
kosta.nikolov
Рейтинг: 5 НеутралноРазочарован съм от автора на статията. Първо- процента на ислямизация ще се повиши макар и минимално, неизбежно е, а да не говорим за последствията, който предстоят при внедряването на по-агресивно настроени, крайни ислямисти. Така или иначе си имаме един Ислямски въпрос в България,който явно не можем да разрешим, а благодарение на бежанците дори ще стане с една идея по-лошо. Второ защо е нужно да хабим собствени средства, за да се грижим за тях. Положението ни така или иначе е критично. С третото съм съгласен напълно- ние не сме като тях, те са по-скоро като циганите- НАПАСТ. Бежанците носят със себе си собствените си проблеми. Аз мисля, че хората трябва сами да разрешават проблемите си и да се отдават на каузите си, а бежанците са малко или много- просяци. Не проумявам защо е нужно да ги защитаваме като истината е, че носят със себе си беди не само на България, но и на цяла Европа. Нищо хубаво няма да излезе от цялата работа, най- много един два атентата. Немислими са последствията за българина от наглите мюсюлмански .......... да се борят за държавата си и да измрат в нея ако трябва.
zmii4e
Рейтинг: 952 Неутрално3. Ние сме на същия хал.
“Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...Е, не сме. Авторите на подобни коментари явно ги пускат от компютри с интернет, вероятно са имали възможност да се изкъпят през последните 24 часа, да излязат да си купят сандвич и пр. Да не говорим, че междувременно никой не е стрелял по тях.
Що бе аФторката в Турция не са яли , къпали и са ги стреляли !
pentuer
Рейтинг: 902 НеутралноТе скоро ще си покажат рогата и тогава друго ще пише по блогове и форуми...
kimba3
Рейтинг: 853 РазстроеноПървата и най-важна истина за сирийските бежанци у нас са , че те са заможни сирийци , с радикални ислямски убеждения ,скочили срещу светският режим на Асад. Когато Асад им дава отпор , за разлика от бедните бежанци радикални ислямисти , останали в Турция , тези имат средства , да се доберат до България!!! Следва втората , най-важна истина за тези , бежанци. От къде са парите им??? От грабежи и мародерства на техни сънародници, симпатизанти на светската държава , е отговорът!!! А къде са мъжете им , е третата най- важна истина , за тези бежанци у нас??? Бият се срещу сънародниците си , грабят ги и ги мародрстват , е отговорът. Четвъртата истина за тези бежанци е , какво ще стане , след като мъжете им радикални ислямисти се присъединят към тях , прогонени от сирийския народ??? Ще започнат да грабят и мародерстват у нас, е отговорът??? Ще заминат ли тези терористи със семействата си на Запад е петата истина , която очаква своя отговор... Категорично НЕ!!! е верният отговор!!! Едно , че повечето от тях , няма да мат средства за това и второ , у нас има изключително благоприятна почва за радикален ислям!!! ДА МУ МИСЛИ БЪЛГАРИЯ и БЪЛГАРИТЕ!!!
joro1959
Рейтинг: 676 НеутралноДобре че има и такива мнения, бях се уплашил, че всички са станали ксенофоби. Браво на автора!
Moonshine
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#55] от "БЕЗПАРТИЕН":
Всъщност негрите в Магреба не са малко, въпреки че не са коренно население (или казано по старомодно му туземци).
bora bora
Рейтинг: 648 Гневно[quote#1:"protivbspdpsatak"]Оная глупавата жена от Атака- Ташева [/quote]
нито е жена ,нито е глупава - Това е БЕЗМОЗЪЧНО същество, както и всички от атака!
vinetu
Рейтинг: 169 Неутрално1. Погледнете Македония, след тия бидони с мастило които се изляха в защита на "бежанците", никой дума не обели как се развива ситуацията в Македония след приема на бежанци.
https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/6. Сирийците са бежанци - войната от която бягат се води в Сирия, а не в Турция от където идват "бежанците". Пресичащите турско-българската граница водени от каналджии, повечето въобще не са сирийци, а дори и сирийците са чисти нелегални имигранти
burkera
Рейтинг: 410 НеутралноЗаблуда номер 6 - По нито една конвенция или договор, това не са бежанци!!!
Политици и медии упорито продължават да наричат "бежанци" нелегалните имигранти пресекли незаконно границата ни с мирна и спокойна Турция.
Нека соросоидното авторче на статийката като е толкова умно да обясни по кой закон или конвенция тия може да претендират за статут на бежанци и ако отидат в Западна държава, ще им даде ли някой такъв?
Cherrie
Рейтинг: 1022 Неутрално[quote#36:"aleko"]Действа се по утвърдена тактическа схема, гонейки стратегическа цел - завладяването на Европа без война. [/quote]
Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :DДжихад.Мам тоя път тих.
Взели са си поука, че с кръв не става - един път Тервел и Карл Мартел разбиха арабите и спасиха християнска Европа от исляма, втория път европейците успяха със зор да изтласкат Османската империя до периферията на континента - ние го отнесохме,сега са решили тихо да се вмъкнат.
Лошото е, че западните граждани са отворили широооооко цивилизованите си порти и те влизат,ли влизат от всякъде.Междувременно, за отклонява вниманието от реалната опасност на неособено прозоливия брит, холандец и франсе вземат та ги понаплашат с чутовното зло християнина-българин,който щял да им изяде социалната система.
А уж Големия Джихад бил вътрешната борба на мюсюлманина,пък малкия - битката за разпространение на правата вяра....
username333
Рейтинг: 120 НеутралноИстината винаги е някъде по средата.
b
Рейтинг: 120 НеутралноДневник #гнусмееотвас. Кажете кой и колко ви плати за тази кампания по дезинформация на обществото. Кажете как е да вземеш пари, за да станеш предател на собствения си народ. Вместо да разследвате има ли договор това да се случва в България сега и кой го сключил, кой е предателя, който заложи България за пари, вие се занимавате с лъжи и манипулации и наричате очевидни престъпници /нарушители на границата/ и нелегални имигранти - "бежанци". Ако някой от европейските ни съюзници или съседи изпадне във война, аз лично ще помагам, ако ще и милиони да идват в България. Сега милата ни Турция ни бомбандира с мюсюлмани, облечени в стил 6в. и с обществено развитие - най късно 17в. Припомням случая с Ливан - когато мюсюлманите - "палестинци" заливат страната, християните от мнозинство се превръщат в малцинство. Тогава християните искат изселване на бежанците, но ливанците мюсюлмани ги подкрепят и са против. Така избухва гражданската война.
Сега в България започват същите процеси. Аз не мога да кажа на сънародниците си мюсюлмани, с които живеем от 700 г. и са с нашия бит и душевност, че не искам още пришълци от Ислямския свят, защото те ще кажат, но как те са добри хора - мюсюлмани. Аз не мога да кажа на тук живущите от години сирийци, че не искам повече от тях, защото те ще се обидят. Освен това, много глупаци - българи са повлияни от кампанията по дезинформация, водена от медиите и ето българите отново са разделени. На българите вече открито им се пробутват идеи да заселят пришълците компактно в Странджа или на други места - чудесно от 100% българи (макар и общо сто души) сега ще има 10% българи и 90% араби. Ако тези идеи се реализират мисля, че този път ще се лее кръв. А така започна гражданската война в Ливан.
През 1999 г. в България имаше премиер, който реагира като българин в аналогичен случай. Сега има само боклуци. Разбрахте ли, предатели.
Koba Stalin
Рейтинг: 1416 Весело[quote#64:"burkera"]кой закон или конвенция тия може да претендират за статут на бежанци и ако отидат в Западна държава, ще им даде ли някой такъв?[/quote]
/не се чете/Братчед, малко е встрани от темата, но случаят е доста показателен. През 92-ра, група българи в Канада кандидатстват за убежище под претекст, че са били преследвани от комунистическия режим. Отказват им, защото в България вече го няма старият режим. Един от тях обаче, като видял какво става, казал: "аз съм комунист и днешната демокрация ме преследва". На него му дали убежище, защото логически погледнато е бил по-застрашен, от "демократите".
tamplierr
Рейтинг: 177 НеутралноОриана Фалачи
Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТООт момента, когато беше публикувана книгата „Силата на разума“, тоест от първите дни на миналия август, кое допринесе най-много да замръзнете в апокалиптичната картина на един свят, паднал в разкритата паст на чудовището и на Звяра, който му служи?
Най-напред – разрастването на ислямския тероризъм. Унищожаването на обезглавените, закланите, застреляните в тила, разкъсаните от бомби мъртъвци. Мъртвите, изброени от мен в бележката към читателите на тази книга. Мъртвите, на които посвещавам тази книга. И същевременно фактът, че особено в Италия хората вече свикнаха с това, сякаш наистина имат печат на челото и на дясната си ръка. Ох, в определени моменти те все още реагират. Когато във вечерните новини по телевизията съобщят за ново отвличане (в девет от десет случая това е прелюдия към ужасна смърт), има такива, които покриват лицето си с ръце и започват да сипят проклятия. Може би някой си спомня, че отвличането на хора е стара привичка на Чудовището. Привичка, идваща от времето на турците мамелюци, когато те се стоварвали на нашето адриатическо крайбрежие и освен грабежи, убийства и разрушения отвличали хората, за да ги продадат на пазарите за роби в Тунис, в Алжир или в Истанбул. И другата привичка – да се обезглавяват хората, така както е правел Мохамед, така както хиляда и триста години са правели неговите последователи. Когато в новините съобщят, че ужасната смърт вече е настъпила, че отвлеченият е бил заклан, обезглавен, застрелян в тила, навярно някой също реагира. „Ох, какъв ужас! Какъв срам“ – казват. Но скоро забравят…
В определени случаи свикнеш ли с нещо – вече си виновен. Свикнеш ли с нещо – значи си мазохист. Навикът те отпуска, отпускането предизвиква апатия, апатията води до инерция, а инерцията – до безразличие. И освен че пречи да имаш нормални критерии за морал, безразличието унищожава инстинкта за самосъхранение. Този, който те кара да се пазиш, да се бориш. Чудя се как ще реагират италианците, когато чудовището ги нападне в собствената им къща. Когато ги атакува, докато се разхождат със семейството си или работят в някой небостъргач, или пътуват с влака, или присъстват на служба в църквата. Защото рано или късно и на нас ще се случи това, което се случи в Ню Йорк и в Мадрид, и в толкова други краища на света, което се случва непрекъснато в Израел и в Ирак – там те убиват и когато си в църквата. Спасението ни няма да дойде, като отправяме призиви за гостоприемство, като приемаме всички, нахлуващи в Лампедуза, като им даваме политическо убежище и правото да гласуват, редейки хубави приказки за пацифизма и множеството култури, наричайки касапите „бойци“.
Може би няма да се спасим точно заради онези, които вместо да се опълчат срещу Чудовището, му помагат. Вместо да се съпротивляват, приемат печата на челото и на дясната ръка.
Печатът, който ги определя, когато, говорейки за тероризъм, никога не произнасят думата „ислямски“. Бъдете внимателна – тези с печата никога не казват „ислямски тероризъм“. Казват „тероризъм“ и толкова. Най-много да кажат „международният тероризъм“. Като че ли съществува някакъв християнски или будистки, китайски, ескимоски или шведски тероризъм. И не само това – винаги когато могат, обличат тероризма в национализъм. Това значи любов към отечеството, това значи справедлива отплата. Всички – комунистите, фашистите, социалдемократите, тези от „Маргарита“, официалните представители на католицизма… Някога да сте ги чули да добавят думата „палестински“ към думата „мюсюлмани“? Някога да сте ги чули те самите да си спомнят или да напомнят на другите, че камикадзетата на „Хамас“ са синове на Аллах, тъй че подчинявайки се на Корана, биха убивали евреите дори ако Шарон им подари целия Израел и той самият приеме мюсюлманската вяра? В случая с чеченците е същото. По времето на трагедията в Беслан нашите вестници правеха чудеса, за да не се подчертае, че палачите в училището всичките са синове на Аллах. Най-напред беше „Осерваторе Романо“.
И да благодарим на Бога, че след атентата на страниците на благочестив вестник се появи фотография на окървавена ръчица, която люлееше кръстче. Всекидневникът, собственост на Конференцията на католическите епископи, онзи, с който преди три години воювах, защото вулгарно ме беше обидил, публикува редакторска статия, в която се казваше, че поставянето на етикет „ислямски терористи“ на бойците националисти е удобно алиби, за да се оправдаят „нехуманните репресии на Путин“. И така наречените „независими всекидневници“ непрестанно и изключително „добросъвестно“ посочваха факта, че на третия ден специалните части на Путин са атакували, за да се опитат да освободят децата. Мнозина заявяват открито, че разрушаването на физкултурния салон е било предизвикано от тях. И по-голямата част от италианците вярваха, че именно намесата на спецчастите на Путин е довела до толкова смърт. Така че палачът е едва ли не Путин. По телевизиите и по радиото се говореше същото… В това време новината, че похитителите са изнасилили и убили петнайсетгодишни ученички, се чу само в няколко репортажа и бе удавена в реката от напълно излишна информация. И като резултат – малцина бяха тези, които прочетоха изключителната редакционна статия на саудитския журналист Абдел Рахман ал Рашид, публикувана в неговия вестник „Ашарк ал Асат“.
Същият, който писа: „Не всички мюсюлмани са терористи, но всички терористи са мюсюлмани“?
Да, разбира се, кой друг?
Какво мислите за него?
Изпитвам дълбоко възхищение към този човек. Уважавам го изключително много. Ако аз самата не бях мишена, щях да го помоля да ми окаже честта и да ме наеме като охрана и бих прекарала остатъка от живота си да го пазя. Четохте ли цялата му статия? Ето няколко по-дълги откъса от нея: „Факт е, че не всички мюсюлмани са терористи, но също така е факт, че всички терористи са мюсюлмани. Тези, които взеха за заложници децата от Беслан са мюсюлмани. Тези, които отвлякоха и убиха дванайсетте непалци, са мюсюлмани. Тези, които взривиха луксозните жилищни комплекси в Риад и Кхоба, са мюсюлмани. Тези, които отвличат заложници и ги колят, са мюсюлмани. Тези, които осъществяват самоубийствени атентати, са мюсюлмани. Бин Ладен е мюсюлманин. Нищо ли не ни казва това за нас самите и за нашето общество?“. И по-нататък: „Шейх Юсуф ал Карадави, баща на две деца, които, пазени от английската полиция, учат в невярната Великобритания, оправдава или направо възхвалява убийствата на цивилни американски граждани в Ирак. Питам се как би погледнал в очите майката на Ник Бърг. Питам се също как си представя, че могат да му повярват, когато заявява по телевизията, че ислямът е мирна, състрадателна и толерантна религия. Ние, мюсюлманите, сме болни. Наистина болни, и болестта ни е много сериозна. Трябва да я лекуваме.
Бедата е, че за да бъде лекувана една болест, тя първо трябва да бъде открита, трябва да си признаеш, че я имаш. Но никой не го признава. Никой не казва, че е болен“. И накрая: „Ние няма да изчистим името си, ако не признаем, че тероризмът е едно изцяло ислямско зло. Няма да можем да освободим, да реабилитираме нашата младеж, ако не се противопоставим на шейховете, които, за да постигнат някаква идентичност, позират като революционери, по-скоро като псевдореволюционери, и изпращат на смърт чуждите деца. Но собствените си деца изпращат на обучение в американските и европейските университети…“. Настина изключително. Бедата е, че една лястовица пролет не прави. Неговият честен, храбър призив не бе подхванат от нито един мюсюлманин. Всички останали мюсюлмани си държаха устите затворени за безспорните истини, изречени от него. И въпреки този човек, който сега рискува да бъде убит, тези с печата на челото и на дясната ръка продължават да говорят за разликата между добрия и лошия ислям. Нещо още по-лошо – стана модерно да се говори за осъвременен, подобрен ислям.
Точно това е въпросът. Защото по измишльотината за умерения ислям на 2 септември, тоест точно по време на трагедията в Беслан, „Кориере дела Сера“ публикува един Манифест. Това нещо, иронично определено от „Фолио“ като „нашенският ислям“. Не са малко тези, които се питат как реагирахте тогава.
Най-напред се изсмях. Малко горчиво, но беше смях. Защото е чудновато, дори смешно да се говори за умерен ислям по време, когато бойна група от чеченски мюсюлмани държат като заложници хиляда деца и заплашват да ги убият едно по едно… Но сякаш за да ми напомни, че политическата логика никога не отговаря на логиката на Аристотел, този текст ми казваше: „Сигурен съм, че в Италия може да бъде създаден един италиански ислям със съвестни граждани, разполагащи с еднакви права и задължения в отворено, плуралистично общество“. Така, притеснена от израза „италиански ислям“, с възникнали от думата „граждани“ съмнения, побързах да прочета помпозната статийка, която разгръщаше темата. И меланхоличният смут се превърна в ярост, равна на онази, която изпитах на единайсети септември. И буквално виейки като побеснял вълк, се заклех, че никога няма да публикувам дори ред в „Кориере дела Сера“, няма да разреша дори некролога ми да отпечатат.
Защо?
Защото без каквато и да било скромност помпозната статийка определяше този манифест като „фундаментален документ“. А „фундаменталният документ“ няма нищо общо със святата истина, разкрита от честния и смел Абдел Рахман ал Рашид само два дена по-късно на страниците на „Ашарк ал Асад“. Думите в този манифест бяха далеч от признанието, че в днешно време всички терористи са мюсюлмани, там много внимателно се заобикаляше изразът „ислямски тероризъм“. И с една хлъзгавост, която би накарала и свети Франциск да побеснее, заглавието съобщаваше: „Ние, мюсюлманите от Италия, сме срещу всякакъв тероризъм“. По този начин ни карат да мислим точно това, за което говорих по-горе – че съществува и християнски, будистки, китайски, ескимоски или шведски тероризъм. Нещо още по-лошо: към всички тероризми подписалите Манифеста произнасят една пълна-тотална-силна-абсолютна-безспорна-решителна присъда (точно шест прилагателни). Но веднага след това сменяха темата. И забравяйки да ни обяснят какво, по дяволите, означава умерен ислямизъм, но подчертавайки изрично, че голямата-част-от-мюсюлманите-в-Италия-са-умерени, разкриваха истинската причина за своята инициатива: настояваха нашествениците да получат италианско гражданство.
Настояването им бе подкрепено от следното дълбокомислено твърдение: „Убедени сме, че вече настъпи това време, когато държавата и италианското общество ще се отнесат позитивно към една многообразна в етнически, религиозен и културен аспект Италия“ (Sic). И още: „Само този, който действа на базата на пълното равноправие на правата и задълженията, може да се издигне до създател на тази нова Италия“. И по-нататък: „Мюсюлманите днес не са само неразделна част от икономическата и социалната действителност на Италия; те са неразделна част от културното й наследство“. И всичко това завършва с прикрито, но безспорно изнудване: „Рискът е, че изоставени на самите себе си, в хватката на една криза на идентичността, тези мюсюлмани и особено младите, родени и израснали в Италия, могат да попаднат, да бъдат привлечени от идеологията на екстремистки групи“. Казано с други думи – или ни дайте гражданство, или ще видите какви можем да ги свършим.
rapidfire
Рейтинг: 1031 НеутралноТова, което плаши най-много българите от сирийските бежанци е ислямът.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!За съжаление у нас имаме достатъчно проблеми с малинства - турците - ДПС и циганите. В момнта гражданския мир у нас е в едно изключително крехко равновесие и е необходимо само едно дихание за да бъде взривен.
Много хора инстинктивно и с основание се опасяват, че именно сирийците ще изиграят тази роля.
Хората които идват у нас НЕ СА БЕЖАНЦИ! Това се повтори неколкократно и аргументирано от много хора.
Каза се и защо, затова няма да го повтарям, въпреки че авторите на Дневник явно имат нужда да им се припомня с всяка статия по въпроса.
Изпитвам съчувствие към всеки един човек, живеещ в мизерия и мръсотия, но от друга страна, не трябва по нбикакъв начин да се поощрява нахлуването през държавната граница, а не легалното й преминаване през КПП-тата.
Така че много моля авторката да ме извини, но не споделям нито кухите й аргументи, нито сълзливите й призиви. Във времената, в които се намира България в момента, единствено бруталният здрав разум може да я спаси.
Съжалявам.
Илиян Колев
Рейтинг: 928 Неутрално[quote#19:"Eisbär"]снимките ще бъдат отчайващи. Така наречените общежития са супер зле. [/quote]
Мога да ти кажа,че в студентските общежития условията преди няколко години също бяха ужасни.Но не ги снимахма и изтипосвахме в интернет,а ми ги правихме прилични.И операцията приключваше за дни и завършваше с неприличен купон.
Да припомня само,че в стаите в общежитията нямаше стационарен телефон,но имаше интернет .
Но това не е модерно,нито социално ,нито гражданско.Трябвало е да се обърнем към НПО,те да подемат кампания,да спечелят финансиране за нея,после прокт,финансиране на проекта ,евентуално изпълнение и отразяване на благодарностите ,към НПО тата и тяхната благодарност към властта.
mirk0
Рейтинг: 613 НеутралноБраво!
А че сирийците били "цигани", е твърдение, което гледайки как се тиражира, ме е срам от невежеството ни, имайки в предвид, че точно Сирия е едно от местата, от които в древността се заражда и тръгва цивилизацията.
Ако става въпрос дори за вярата ни - именно Сирия е люлка на християнството и основен негов център чак до идването на халифата! Там са първите християнски общини, там се появява дори името "християни", по пътя за Дамаск св. ап. Павел получава своето откровение, от там започва и неговата мисионерска дейност, св. ап. Петър е епископ именно на Антиохия (а не на Рим, където завършва мъченически живота си). Дори и литургията ни, която и днес служи Православната църква е съставена и идва от там (4в. - св. Йоан Златоуст). Патриаршията им и до момента е 3тата в православните диптиси, а до началото на конфликта там живееха повече християни (и то православни!) от колкото в България.
тулса
Рейтинг: 2135 Неутрално[quote#8:"Скакауец"]Така е било и по времето когато Хитлер идва на власт - беден и гладен народ[/quote]
"The glory of God is intelligence"И защо така изгладнял и обеднял германския народ?
Нещо не съм чувал да е било така преди Първата
световна война.Същата работа и със Сирия,
относително просперираща преди да се отпочне
с т.н. демократизация по някакъв волунтаристки
и хаотичен сценарий, където всеки си имаше
свои интереси( Саудитите едни, Катар и Турция
втори, Франция трети и.т.н.)
starez
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#67] от "b":
<кой е предателя>?Кой се прегърна с Ердоган?Ето ти отговора .
Емо
Рейтинг: 821 НеутралноНяма значение какви са сирииците. Не ми се вярва да останат дълго. Или ще продължат на запад или ще се върнат като свърши гражданската война.
За първи път в историята човек може да публикува едно просто изречение "Този е идиот" и повече от 90% от прочелите го ще знаят за кого става въпрос.Въпросът е какви сме ние в една такава ситуация. Тук е големият залог. На този етап се показваме в отвратителна светлина. Рухват последните митове за "добросърдечни, гостоприемни българи". Нашата истерия бие по интензивност всички подобни в Западна европа. Дано поне сега параноиците разберат как се чувстват западноевропейците към нашенските имигранти.
.
Рейтинг: 1203 Неутрално[quote#72:"mirk0"]Там са първите християнски общини, там се появява дори името "християни", по пътя за Дамаск св. ап. Павел получава своето откровение, от там започва и неговата мисионерска дейност, св. ап. Петър е епископ именно на Антиохия (а не на Рим, където завършва мъченически живота си).[/quote]
Така е, ама тия християни са в Сирия, и писаха до Путин да им даде руско гражданство. А не са тия, къде и Турция не ще.
Вчере се думна една жена във Волгоград, и отнесе абсолютно невинни млади хора, включително дете, в гроба.
b
Рейтинг: 120 НеутралноДо коментар [#74]:
Боко Тиквата и външния му министър и аз така смятам. А сегашните, които допускат това да се случва какви са? Трябва да се изясни на българите точно и ясно кои са предателите поименно, защото "зимата пее свойта зла песен" и да няма грешки. До сега съм се нагледал на толкова много боклуци, които за пари ще ограбят сънародниците си, но никога не съм виждал толкова големи, че не само да ограбят, ами и да застрашат живота на всички.
.
Рейтинг: 1203 НеутралноИрак е залят с атентати, взривове всеки ден и често по се стига 100 убити на ден . Обърнете внимание, че тия взривове са правени от същите хора, къде в Сирия се зоват бунтовници, и от които е най- вероятния наш бежански контигент.
b
Рейтинг: 120 НеутралноМежду другото, някакъв от "бежанците" вече направи изказване, че ние сме били виновни, защото при оформяне на документите му нямало място да се впише и втората му жена, а той, милия, имал две. Честито българи! Разбрахте ли виновни сте гяури, правоверния имал две и по техния устав от 6 век може да има още две.
boniperti
Рейтинг: 233 НеутралноИ какво ни гарантира, че след десетилетие-две, няма да има подобен текст в интернет, със снимки на български културни паметници, от времето преди бежанската вълна? И защо уважаеми защитници на бежанците(нелегалните имигранти) не кажете, дали с нас, гражданите на ЕС, не се отнасят като с вредители и се чудят как да ни ограничат от 2014г., а очаквате да приемат бежанци? Та ние затова сме в ЕС, да им пазим границата, затова, не чакайте някой да ни избави от тези хора. Само половината са сирийци, а другите от какво бягат. И тия, които ги защитавате, какво направихте за изоставените български деца, за бедстващите, избивани от циганите, пенсионери, за собстевния си народ, та сега жалите за бежанците?
тулса
Рейтинг: 2135 Неутрално[quote#69:"diablo3"]Думите в този манифест бяха далеч от признанието, че в днешно време всички терористи са мюсюлмани[/quote]
"The glory of God is intelligence"Това е преувеличение.Всички не, но преобладава
щата част..Фалачи да си спомни за Червените
бригади,Иргун, Сендеро Луминосо,Тимоти МакВей
и прочие симпатяги.Освен това тя не прави голяма
разлика между светския ислям, като една по скоро
вярносткъм цивилизационната традиция, отношение
каквото имат и много "православни българи" към
религията.
sova78
Рейтинг: 164 НеутралноЩо за малоумно писание, че навсичкото отгоре публикувано и в един от най-популярните всекидневници?
Чудя се, зад джамията в центъра на София ти жени, деца и старци ли виждаш?
Спокойно ли се разхождаш вечер в уличките около женския пазар?
А тези хора, като свърши войната, дали ще се върнат в прекрасната си държава или получавайки български документи ще отидат в която си поискат европейска държава?
Относно истерията за условиятя в лагерите - там имат храна, вода и медицински грижи - нещо на което биха се радвали и много българи - факт! Дали трябва да им се помогне - ДА, като на всяко живо същество, което не би могло да оцелее без помощ. Но само толкова - моля те, не ме карай да ги харесвам и да ги харесвам!
Аз лично, след като съм прекарала доста години от живота си в арабска държава, нямам НИТО ЕДНА причина да искам да живея с тях и безброй много да не искам.
А ако ти или някой друг, който чете писанието ти, се чуди каква позиция да заеме - нека прочете повече от Ориана Фалачи, или поне това, което "69" е публикувал тук.
the_flea
Рейтинг: 995 ГневноПет заблуди и една заблудена блогърка!
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!zmii4e
Рейтинг: 952 Любопитно5. Сирийците са цигани.
“Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...Не знам как да го обърна това изречение така, че да не седи като дреха, мръсна и отвън, и отвътре.
АФторката може ли да сложи снимки на какво прилича Сирия след като т.н. бежанци опитаха да вземат властта и сега бягат от това което сътвориха у нас ?
АФторката може ли да не пропуска че 60% от нелегалните емигранти НЕ СА СИРИЙЦИ ?
*****
НеутралноСъгласен съм с постинга.++++++++До коментар [#2] от "merunka":
b
Рейтинг: 120 НеутралноЕто тук едно не заблудено настояще в Англия:
http://www.webcafe.bg/id_1209717502
beatles
Рейтинг: 1071 Неутралнотъй като блога на госпожицата не позволява постове по-дълги от 4к символа, ще си позволя да поствам компетентното си мнение тук. сори, дълго е:
Всички животни са равни, но някои са по-равни от другиaз като човек с образование, но и с мнение, бих искал да изложа становище по 5-те гореописани точки, с надеждата, че някои от трезвомислещите биха се замислили, преди да се предадат на масовата медийна кампания в защита на т.нар. бежанци.
0. бежанците. Какви бежанци са това?? това са най-обикновени емигранти по бедност. когато някой бяга от война, той отива в първата страна, коато познава, в която война няма. това е турция. тези т.нар. бежанци минават цяла турция, 2000км, дават по собствените си признания на един трафикант по 2000 евра за да ги докара в Бг. е съжалявам. това по никоя дефиниция не са бежанци. това са нелегални емигранти.
1. заплаха от ислямизация. Границите ни са отворени. от там влиза куцо и сакато, което твърди, че е от сирия, но няма документи. как и къде тези хора се разпределят не е известно. основният проблем е, че не се знае реално колко души минават границата, какви са те, откъде идват, защо и т.н. да се говори за масова ислямизация е глупаво, но е точно толкова глупаво да се твърди, че това са невинни, бедни, бягащи от войната майки с деца, просто защото не знаем колко и какви влизат.
2. нямаме пари да се грижим за тях. е нямаме. на черното бяло не можете да кажете. няма пари за образование, за медицина, за нищо. има пари само за крадене. и на връх на това, емигранти ще гледаме. не че ако тях ги нямаше и образованието и здравеопазването щяха да са по-добри, подобно твърдение е популистко, но да се твърди че не е верно, че няма пари е също толкова неверно. това е просто още една възможност за едни определени хора да откраднат още пари.
3.не сме на същия хал. е да, не сме. малко хора могат да си дигнат цялото семейство, да пропътуват 2000км (а.к.а. до португалия примерно) и там да бухнат едни 2000евра. пак ще повторя, в турция война няма! това са емигранти, бежанците са в турция.
4. защо не се грижим за нашите. много добър въпрос. как може в медиите да се дига толкова шум за едни емигранти, докато нашите собствени баби, дядовци и деца мизерстват? да, както се грижи държавата за едните, така се грижи и за другите, (т.е. еднакво зле) и не е справедливо да се поставя въпроса или/или. пак казвам, това е още един начин едни хора да откраднат едни пари. тези които частно помагат, евала, да помагат на когото искат и могат. тяхно право е, заслужават респект. но тук си говорим обаче за държавна политика на приемане на някакви хора уж отнякъде.
5. сирийците са цигани- е тук вече нямам какво да кажа. идиотии на кило.
6,7,8. има масова кампания в медиите за съжаление и подпомагане на тези хора. като си знаем медиите, най-малко това трябва да говори на по-интелигентните от вас, че има нещо гнило. тук става въпроса да се откраднат пак едни пари, за сметка на тези емигранти, и на хората, при които те ще живеят.
Изпуснали сте да споменете обвиненията за покачваща се престъпност- нормално, първо не ви отива на тезата, и второ: сиромах човек-жив дявол. тези хора са гладни, бедни, и е обяснимо, но не е допустимо, те да прибягват до престъпност. но покачващата се престъпност около районите с емигранти е факт.
Тези хора са само първата вълна, която проучва как се влиза в Бг, в ЕУ, кои номера минават и кои не. ще ги последват още, готов съм да се обзаложа. и като станат 10 000, 50 000 какво правим???? както сами виждате, условия нормални за да ги приемем нямаме, но те продължават да идват, и никой не си прави труда дори да се опитва да ги спира, филтрира, проверява. и ся кво прайм, драги бежанцофили (както пита родната милиция, дето ни пази)????
Самият Костов, когото аз лично не обичам, имаше интересно изкаване онзи ден по този повод. струва се да се погледне, каза почти същото-нямаме условия да ги приемем, но те не са бежанци и имаме спогодна с турция да ги връщаме. но никой не го прави. защо ли?
Известна част от тези емигранти мрънкат, че тук било гадно, като в сирия, че не им чистели, че дрехите които им давали не били хубави.......но седят, и не си отиват. ми като е гадно ще седят,а ???
last, but not least, кажете че събирате помощи за бежанците в турция, дето са по границата със сирия, които ама наистина нямат какво да ядат, без парно, без ток, по палатки мизерстват. Аз ще ви подкрепя и морално и финансово. Това са бежанците, които чакат да свърши войната за да се приберят в къщи. другите тук са, какт повечето неща в бг, едно менте.
klimentm
Рейтинг: 3582 НеутралноБългарите сме ужасни хора!
klimentmИво
Рейтинг: 3250 Любопитно"От блоговете: Пет заблуди за сирийските бежанци"
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Друга много често срещана лъжа и заблуда изфабрикувана от депутати на "Атака" е, че сирийските бежанци уж са били терористи! По-голям абсурд от това здраве му кажи.... повечето от тях са деца и жени! Всъщност, вече в няколко български телевизии и вестници гледах интервюта дадени от бежанци, които споделят, че са избягали от Сирия от ужаса на войната, както и от радикални терористи биещи се в момента в тяхната родина! Така, че бежанците НЕ са терористи, те са ИЗБЯГАЛИ от терористи, които са искали да ги изколят!
the_flea
Рейтинг: 995 ЛюбопитноДо коментар [#88] от "klimentm":
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А![quote#88:"klimentm"]
Българите сме ужасни хора! [/quote]
Защото мислим?
Защото се съмняваме?
Защото има несъгласни?
ЗАЩО?
charlesdegaulle
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#1] от "protivbspdpsatak":
Споко. Всички в НС просто искат да бъдат преизбрани, а не да четат! Иначе се добре информирани какво става у нас. И това ни е основния проблем, проблема на всички българи - тези които избираме да ни водят, се стремят само към заплатата и влиянието. Което също се продава и то скъпо. Почти никой там не работи за нас, а за себе си... Сега по темата. За бежанеца не трябва да се харчат пари, нямаме в излишък! Бежанеца трябва да си ги отработва. Така е добре и за него, друго е да знаеш че хляба си го изкарваш сам. Няма нужда и от решетки, трябва да му се обясни, че няма да получи статут ако защъка из страната както му кефне. Трябва да живее и работи там където му се каже. С това май 80% от проблемите се решават. А за нас остава да спазваме законите на РБ и ЕС, лоши или хубави, закони са!
zmii4e
Рейтинг: 952 ЛюбопитноДо коментар [#88] от "klimentm":
“Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...Значи хората , които живеят работят и говорят езика ти са ужасни хора за предпочитане са хора дошли през 1-2 страни не изповядващи твоите ценности , не говорещи езика ти и не работещи , заобиколен от такива хора си мислиш че като им подхвърлиш две консерви и един парцал всичко ще се нареди ?
Иво
Рейтинг: 3250 ЛюбопитноДруга често срещана заблуда е, че сирийците могат да бъдат бежанци само в съседните на Сирия държави, а ако отидат в друга по-далечна държава спират да бъдат бежанци.... това просто НЕ Е ВЯРНО! За съжаление доста невежи форумци също вярват в тая заблуда! По света има милиони бежанци от конфликтни държави (като Сирия, Сомалия и Афганистан), които биват приети като БЕЖАНЦИ в много западно европейски държави, а също и в САЩ!
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36the_flea
Рейтинг: 995 ЛюбопитноДо коментар [#89] от "Иво":
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!Иво, честно - за колко от т.н. бежанци можеш да гарантираш като ги пуснеш у вас...?
sova78
Рейтинг: 164 НеутралноОще малко от Ориана Фалачи:
"Страна, където всички мюсюлмани искат от френската конституция да бъде премахнат члена, който от 1905 г. разделя църквата от държавата. И заедно с този член законите, забраняващи многоженството, прогонването на съпругата, религиозната пропаганда в училищата. Страна, където преди десет години френско момиче от турски произход беше пребито с камъни от родителите си, братята и чичовците, защото се беше влюбила в католик и искаше да се омъжи за него. (”По-добре мъртва, отколкото обезчестена” – това беше коментарът на семейството й). Където през ноември 2001 г., само два месеца след 11 септември, френско момиче от марокански произход, от Галерия, Корсика, беше заклано от баща си с двадесет и четири удара с нож, защото искала да се омъжи за католик- корсиканец. (”По-добре доживотна присъда, отколкото живот в безчестие” – беше коментарът на бащата, след като го арестуваха). Страна, където още през 1994 г. модист от Maison Chanel трябваше официално да се извинява на ислямската общност и да унищожи десетки прекрасни летни рокли, защото по тях били избродирани и отпечатани като украшение стихове от Корана на арабски език. Страна, в която наскоро на един фермер беше заповядано да премахне кръста, който беше сложил в собствената си царевична нива, тъй като „този религиозен символ предизвиква напрежение сред мюсюлманите”. Където арогантните мюсюлмани искат в училищата да бъдат забранени „богохулните” книги на Волтер и Юго. Както и биологията, наука, считана от тях за „нескромна, защото се занимава с човешкото тяло и секса”. Също гимнастиката и плуването, защото и двата спорта не могат да се упражняват с бурка и чадор."
Прощавай Зорница, но аз не искам да живея с хора, част от чиято култура е това. И изброеното тук е далеч не от най-бруталните неща, които се случват в мюсулманските държави - просто това ми е под ръка в момента. Наречи ме каквато си искаш, но ако имаш малко мозък в главата си и си направиш труда да се информираш малко по-дълбоко от снимките на иначе хубавата централна част на Дамаск- ще мислиш по същия начин. Както и ще видиш, че извън центъра, в собствената им държава, тези хора живеят по абсолютно същия начин, че и по-зле отколкото в лагера във Военна рампа.
Иво
Рейтинг: 3250 НеутралноДо коментар [#7] от "protivbspdpsatak":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Така е! +++ от мен!
ТНТ
Рейтинг: 289 Разстроено[quote#10:"demonoid"] скоро ще го усетиш като те забрадят и теб.[/quote]
Да спасим София от "Спаси София"!!!Да. Купувайте си овреме чалми, фесове, шалвари и бурки! И да не забравите да си сложите в чантите и корана, както препоръча преди няколко месеца една настояща министърка!
beatles
Рейтинг: 1071 Любопитно[quote#89:"Иво"]Така, че бежанците НЕ са терористи, те са ИЗБЯГАЛИ от[/quote]
Всички животни са равни, но някои са по-равни от другити от къде знаеш???
колко от тях познаваш лично??
на колко от тях можеш да установиш самоличността???
истината е, че си нямаме на представа кои са тези хора, от къде са, с какво се занимават
beatles
Рейтинг: 1071 Неутрално[quote#93:"Иво"]това просто НЕ Е ВЯРНО![/quote]
Всички животни са равни, но някои са по-равни от другищото ти така си казал???
виж поста на венчето, с документ и с номер ти го е казала.
даже твоя идол иван костов го каза оня ден.
те не са бежанци, колкото и да ви се иска, това са най-обикновени нелегални емигранти!
pen_kilerka
Рейтинг: 233 НеутралноСтихотворението е удивително,след като човек го прочете не може да остане равнодушен.Тези хора страдат,и страдат много,лошото е ,че и тук не ги чака нищо хубаво.