Случайното разпределение на делата - неслучайни въпроси

[quote#1:"apollo"]Само съдебен борд е оправията. [/quote]

Уволнение на всички съдии родени преди 1980 година и назначаване на нови, под контрола на ЕС!

• 6 17
• Докладване

А бе те са прави, какво разбират всички, които ги критикуват.

• 9 6
• Докладване

"Дори до 5 декември Гражданския съвет и ВСС да намерят по двама експерти, те надали могат до 1 януари да изготвят експертизите си."

Айде малко по-сериозно. Не виждам защо експертизата да не може да се изготви за 2 седмици. Друг е въпросът, че би било нормално срокът да е по-дълъг.

• 3 9
• Докладване

[quote#3:"biss Mark"]Всеки първокурсник от което и да е техн. училище може да им напише скриптче за случайно генериране на числа. Ама - не. Трябва да има специална комисия с бюджет.[/quote]Точно така. Има много бзеплатни онлайн генератори на случайни числа, включително случаен избор измежду първоначално зададени възможности. От един технически елементарен проблем се прави слон.

Наистина оставам впечатлението, че ВСС има нездрава пристрастност към един явно компрометиран продукт, който не може да се справи с такава елементарна техническа задача.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#3] от "biss Mark":
До коментар [#7] от "Николай Николов":

Правите ли разлика между случайни и псевдослучайни числа?

• 3 8
• Докладване

ВСС е върховен орган на "независимата" съдебна власт. Половината от него сега се назначават от парламента, а другата половина измежду най-корумпираните съдии. За капак и главния прокурор и той е член на ВСС след като е назначен политически. Е какво му е независимото на такава съдебна власт?

За ВСС и за главен прокурор трябва да има редовни избори както за парламент. Дори не съм чул досега някой политик да говори за подобна промяна на конституцията. То от тия дето уж искат промяна в държавата не се чува, а какво ли остава от тия дето са на власт да се чуе. Пълна узурпация на съда!

• 1 10
• Докладване

До коментар [#9] от "emil":
До коментар [#10] от "Инспектор Стрезов":

Уважаеми съфорумници, вашите мнения ме карат да вярвам, че има надежда все пак има мислещи хора. дано и действащите да станат повечко.

• 0 9
• Докладване

[quote#8:"Златин Златев"]Правите ли разлика между случайни и псевдослучайни числа?[/quote]ОК, псевдослучайни. Но, същественото тук е възможността един технически неграмотен служител в съда или дори съдия да манипулира този избор. При псведослучайните генератори, които ги има онлайн те няма как да го правят. Единственият им шанс е да "хвърлят зара" много пъти докато се падне правилния съдия.

За мен идеалното решение е да се използва безплатен онлайн генератор като "тегленето" се извършва пред свидетели за което се съставя протокол (а, защо не и да се заснеме на видео/screen capture). Разходи по софтуера - 0 лева. Ако искат нещо по-екзотично могат да използват и топките от Тото2. If there is a will, there is a way.

• 0 7
• Докладване

Определено във ВСС, КС, Прокуратурата се подвизават съработници на едни хора, които може да наречем олигарси и направо престъпници. В тези институции са се "облещили" лица на мафията

• 1 7
• Докладване

всички са от ДС

• 0 4
• Докладване

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/11/22/2188290_sledovatel_po_jelanie/?ref=id

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "emil":
Какво означава, "подобна промяна на конституцията", Колега ?

Обществото ни се нуждае от качествено нов Основен договор, съобразен и органично свързан с постпреходните реалности на общия ни живот в него.
Мислещите у нас ползват купища от евфемизми на непростото понятие за Промяна, само и само, да не уплашат "съсловните зайчета" от един Модел на общуване, който отдавна не работи, но продължава да бъде, ловко "практикуван"...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#3] от "biss Mark":

Въпросът е да се напише скриптче, което веднъж като го завъртиш за дадено дело да отбелязва, че е било пуснато и ти да не можеш да го пуснеш пак (ако не ти харесва отговора).
Та това му е трудното- да направиш така файловата организация, че да не може да се манипулира. Явно в момента е сравнително лесно, щото другарете могли да го правят, ама те все пак не са хакери и затова не искат подсилена защита

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "dimko":

Колега, не съм сигурен че те разбирам точно, но въпреки всичко ще ти отговоря така. Понякога много ми се иска да полетя от точка А до точка Б. Разпервам ръце и се силя, даже понякога махам, но все не се получава. Тогава си слагам обувките и изхождам разстоянието. По-точно преди много години разбрах че мога и да пропусна частта с разперването и махането и вече минавам направо на ходенето.

Досега от много хора съм чувал че трябва нова конституция, но вече много ми се иска и да чувам какво точно ще е новото в нея. Сигурно няма да е всичко, а няколко много конкретни неща най вече свързани с механизмите на защита срещу пожелателност в текстовете и. Аз например бих почнал от тези неща които никога не съм чувал от партиите защото са им трън в очите. Тогава бих искал да видя какво от тях би могло да се осъществи въпреки тези партии и с обикновена промяна, а не с цялостно пренаписване. След това бих се замислил как това да бъде сторено. А чак накрая бих мислил кога и как би могло да се пренапише целия текст ако все още е необходимо и кой точно да го стори.

Някои народи живеят демократично и без конституция. На нашия народ е хубаво да му напишеш нещо черно на бяло, но конституцията сама по себе си няма да ни реши проблемите защото не е основната причина за тях.

• 0 1
• Докладване

ВСС е тежко болен от формата на същият вирус от която е болна цялата държава.Вируса се нарича обвързаност с ДС , корупция,конфликт на интереси.Цялата му дейност блестящо като за учебник показва горното.Съдебната власт се нуждае от бърза и дълбока реанимация.Без това е невъзможна промяна и това е най важното с което трябва тя да започне.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "emil":

Още нещо което считам че е важно,просто няма време да се прави нова конституция.Това означава още минимум 2 години забавяне на бързите мерки които трябва да се предприемат.Не е маловажен въпроса и кой ще пише новата,искаме тя да е написана от БСП и ГЕРБ ли?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#20] от "klimentm":

[quote#20:"klimentm"]Не е маловажен въпроса и кой ще пише новата (конституция)[/quote]

Започвам вече да си мисля, че конституцията трябва да бъде написана или пренаписана от нас гражданите защото ние сме потърпевшите. От хора които няма да бъдат във властта и не се стремят към власт. На политиците само ще им я връчим за да я приемат такава каквато е. Ако не искат и се дърпат тогава протести до дупка. За тая работа има достатъчно кадърни юристи и трябва да се сформират граждански организации които да дебатират публично върху текстовете. Ако гражданите се споразумеем и в текстовете личи позитивизъм и ако медиите помогнат за такъв диалог и повече публичност тогава нека ги видя политиците. Да ги видя дали ще си свикват контрапротести.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#20] от "klimentm":

[quote#20:"klimentm"]Още нещо което считам че е важно,просто няма време да се прави нова конституция.[/quote]

Няма и нужда. Повечето текстове са си добри и мисля че бяха преписани от белгийската констируция. Това което трябва да се пренапише са защитните механизмите за изпълнение на текстовете в конституцията. Сегашната шайка управленци вече 20 години си прави каквото си иска с конституцията благодарение на зависимите съд и конституционен съд, масово назначени и контролирани от политиците. Шайката хем не се съобразява с конституцията хем я размахва като плашило когато така им отърва. Те и да я пренапишат пак ще бъде като за тях, а не като за нас. Затова гражданите ще трябва да я пренапишат и да им я връчат. А те нека се опъват пък ще видим.

• 0 2
• Докладване

Хубава идея ако нашето българско общество имаше ясни обединяващи цели.В момента след този "преход" е компрометирана даже самата идея за демокрация,нещо повече много хора отъждествяват това което стана в България с нея .
Не е ли опасно от тази гледна точка в новата конституция да влязат съвсем недемократични текстове.Пред очите ни се развихрят ксенофобия и популизъм в опасни размери,всичко това ме настройва скептично дали сме способни да създадем нещо добро.
Обществото ни е тежко болно и за това ражда такива правителства и парламент.Уви.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#23] от "klimentm":

[quote#23:"klimentm"]Не е ли опасно от тази гледна точка в новата конституция да влязат съвсем недемократични текстове.[/quote]

Опасно е защото както винаги ще се завихрят спорове и масово ще изникнат ксенофоби и други мандраджии. Хубавото е че те са примитивни и силата не им е в аргументираните спорове. Умните и кадърни хора ще ги отсеят. После няма нужда това да става на някаква кръгла маса и с някакво гласуване. Публичните дебати в медиите ще натежат общественото мнение в една или в друга посока, а не агресивността и авантюризма. В крайна сметка и народното събрание ще има крайна дума за спиране на текстове от които липсва позитивизъм защото обществото няма да застане зад тях.

По-опасни ще са разни кадри и хора пратени да овладеят един такъв процес с мазни приказки и псевдонаучност. Сигурен съм обаче че и те няма да могат да се противопоставят на интегралния интелект на обществото.

Един от най-големите проблеми ще е апатичтичността и обезверяването на гражданите поради многогодишните издънки на всеки захванал се да оправя държавата чрез власт. Хубавото обаче е че доверието на хората към доброволци нестремящи се към власт все още не е компрометирано. Така че подобен подход ще срещне разбиране.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "emil":
Само нова конституция би могла да ни обясни промяната, която искаме, Колега...
Днешната ни е отчайващо недостоверна, изчерпана и не работи !
Надзърни в системата на властите с техните "практики" и сам ще се увериш...

• 1 0
• Докладване

Като жокер към споделеното ми в #25, добавям въпроса:
Какво градим днес, работеща Демокрация или Демократически централизъм ???

• 0 0
• Докладване