Геновева Петрова: С недопустимите си действия правителството върна морала сред топ ценностите
"Дневник" направи отново анкета сред политолози, социолози, икономисти и наблюдатели за тенденциите, скандалите, изненадите, уроците на 2013 г. Всички мнения може да намирате и в специалната тема "Годината". Прогнозите им за 2014 четете след Нова година. Днес публикуваме оценката на политолога Геновева Петрова от "Алфа рисърч":
Какво спечели и какво загуби страната през годината?
- Загуби самоуважението си. Спечели време.
Какво не ви изненада през 2013 г.?
- Това, че БСП отново позволиха на ДПС да ги вкара "мач", който социалистите са обречени да загубят. Така, както се случи и с ръководеното от самия Сергей Станишев правителство на Тройната коалиция.
Коя е оставката/оттеглянето на годината?
- Колебая се дали оставката на Делян Пеевски като шеф на ДАНС или оттеглянето на Христо Бисеров от политическия живот. И двата случая еднакво красноречиво показват силата на обвързаността и зависимостите в българската политика.
Кой според вас е скандалът на 2013г.?
- Безспорен лидер е назначаването на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, което взриви обществото. Този скандал нанесе толкова дълбоки поражения, които могат да се възстановят единствено след провеждането на нови избори.
С какво ще запомните служебното правителство на Марин Райков?
- С опита да преустанови практиката държавата да осигурява финансов ресурс на ограничен кръг от банки като концентрира в тях средствата на държавните фирми. Ограничаването на дела от средства, които държавните фирми могат да държат в една банка е изключително важно, прието от служебното правило, което настоящият кабинет упорито се опитва да пренебрегне.
Какво успя да свърши новото правителство? Къде се провали?
- Успя да събуди гражданска енергия и активност, за които имаше подозрения, че отдавна са емигрирали от България. Чрез недопустимите си за хората действия успя да върне морала сред топ ценностите за обществото. Успя да направи видими за много граждани механизмите на зависимост, които движат българската политика.

Провали се в опита да спечели доверието на хората, в опита да се наложи като експертно правителство, което управлява в интерес на избирателите. Провали се също във външно-политически план и практически изпадна в международна изолация. Пропиля възможността да запази достойнство като поеме политическата отговорност да подаде оставка при високото обществено недоверие, с което се ползва.
Справи ли се президентът с предизвикателствата, които му поднесе тази година?
- Въпреки поляризацията в обществената оценка за президента той успя да устои на най-сериозните предизвикателства, които му поднесе годината: състави служебно правителство и не се поддаде на натиска на компроматните атаки, станали особено ожесточени през втората половина на годината. Като държавен глава, предложи на обществото своите обосновани позиции по ключови теми като назначенията по висшите етажи на властта, гражданските протести, актуализацията на бюджета, досиетата.
Коя е голямата промяна в политиката?
- Такава като че ли липсва. Вместо голяма промяна имаме все по-сериозно задълбочаване на най-коварните механизми на зависимост и управление в интерес на тесни олигархични кръгове.
Коя е голямата промяна в обществото?
- Възродената гражданска енергия. Макар привидно да изглежда успокоила се, тя е в състояние на перманентна готовност за реакция срещу недопустими за обществото политически действия.
Как оценявате първата година на новия патриарх?
Не съм запозната в подробности с църковните дела, но бих определила първата година на патриарх Неофит като положителна. Изборът му бе приветстван от вярващите и е една от малкото известни в публичното пространство фигури, които се радват на преобладаващо обществено доверие. Предизвикателство пред него продължават да бъдат вътрешно-църковните тежнения, станали видими покрай избора на нови митрополити.
А първата година на новия главен прокурор?
- Новият главен прокурор страда от проблема, който тежеше силно и на предшествениците му – силни заявки за ефективност в работата при встъпването в длъжност, които създават високи очаквания у обществото и постепенно разочарование от липсата на реални резултати в дейността на прокуратурата.
Коя тема/събитие незаслужено остана извън медийното внимание?
- Коалиционното споразумение или по-скоро неговата липса. Никой не обърна внимание как се случи и какво включва то. На фона на подробната информация за коалиционните преговори в Германия тази липса поставя още повече въпроси.