Този път за поста ще се борят двама кандидати – наскоро избраният ръководител на Софийската районна прокуратура Христо Динев и следователят при Следствения отдел на Софийската градска прокуратура Бойко Атанасов. Вторият е познат в системата като магистрат, който редовно кандидатства за ръководни позиции, но нито веднъж не е предпочетен от ВСС. Затова и кандидатурата му обикновено се приема за поддържащ шум или за симулация на състезателност. За разлика от Атанасов, Христо Динев през април м.г. от пръв опит получава доверието на кадровиците и оглавява най-голямата прокуратурата в страната – Софийската районна прокуратура (СРП), в която работят близо 200 обвинители. В състезанието за СРП Динев получи недвусмислената подкрепа на главния прокурор, което се смята за решаващо.

Справка на "Съдебни репортажи" показа, че

в миналото Народно събрание.

В този парламент Казак е председател на Комисията по правни въпроси. Потърсен за коментар, депутатът от ДПС посочи, че се познава отдавна със Силвия Динева и е бил доволен от сътрудничеството й, но че няма отношение към конкурса за градски прокурор и познанството му със съпругата на Динев не може да е конфликт на интереси, нито да повлияе на избора, тъй като назначенията се решават от ВСС, Христо Динев е станал съвсем наскоро районен прокурор, а сътрудничеството на Динева с ДПС е предшествало този факт.

Пред "Съдебни репортажи" Христо Динев посочи, че не желае да коментира това обстоятелство преди да завърши конкурсът за градски прокурор. "Това е минало, което не съществува", посочи той и уточни, че ако съпругата му бе сътрудник на Казак в този парламент, той би се чувствал "морално задължен" да коментира, но пък не смята, че подобна политическа връзка би повлияла на избора. "Ползвам се с добро име, не съм се замесвал никога в скандали", заяви още Динев.

Факт е, че прокурор Динев не е попадал в медийни скандали, но и не е известен с делата, които е наблюдавал. Нито с позиции по каквито и да било въпроси, свързани със съдебната власт.

Името на Четин Казак изплува наскоро и по друг повод, свързан със селекция на магистрати.

Процедурата за ръководител на Инспектората към ВСС протече при пълна спешност и предизвестеност, а името на съдия Тенева като фаворит на ДПС за поста се завъртя още преди Народното събрание да определи правилата за процедурата.

Когато обсъждаме влиянието на ДПС, няма как да не припомним, че в състава на Висшия съдебен съвет бяха избрани двама членове, предложени от тази партия – Васил Петров (баща на жената, от която Делян Пеевски има дете) и Магдалена Лазарова.

Петров вече е засвидетелствал веднъж подкрепата си за Христо Динев – при конкурса за районен прокурор на София. Ето как: "Независимо, че колегата Динев заяви, че не познава в детайли бюджета на районната прокуратура досега, струва ми се, че той трябва да бъде подкрепен и най-малкото заради това, че от атестационния протокол се вижда, че освен че е завършил юридическо образование, същият е и магистър по финанси. (...) На второ място, с оглед спецификата на СРП и много сложните и тежки задачи, които стоят за решаване пред прокуратурата, пред двамата кандидати аз ще избера колегата Динев, затова защото, струва ми се, че в конкретния случай трябва да се избере по-спокойният кандидат. Начинът на излагане на проблематиката в СРП беше по-впечатляващ от кандидата Динев отколкото от първия кандидат".

В полза на Динев се изказват тогава и председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров, главният прокурор Сотир Цацаров и председателят на Върховния административен съд Георги Колев. Динев получава точно нужните 13 гласа, за да бъде избран за поста, а 10 от членовете на ВСС пускат недействителни бюлетини – действие, което показва, че не одобряват нито един от двамата кандидати.

Силно впечатление направи и друг факт – макар името на Динев да присъства в списък с членове на масонски ложи, публикуван в "Биволъ",нито един член на ВСС не намира за уместно да зададе въпрос на кандидата дали е свързан с тайни общества.

Не е обърнато и сериозно внимание и на друго притеснително обстоятелство – становището на предишния районен прокурор на София Александър Налбантов за липсата на ръководни умения на Динев.

Етичната комисия обаче оценява високо Динев – той получава възможно най-голям брой точки в атестацията си – 100 точки, а главният прокурор коментира, че все пак това е едно субективно становище на бившия районен прокурор.

Този четвъртък ВСС ще трябва да обясни евентуално и как приема кандидатстването на Динев за ръководния пост в СГП още в началото на мандата му  - само след 8 месеца като районен прокурор! За краткия период от време, в който е начело на районна прокуратура,

– бяха внесени искания за задържане под стража под напора на политическите очаквания или тези на най-високото ръководство на прокуратурата.

Например – опитът на районната прокуратура да издейства постоянен арест на бившия шеф на държавното дружество "Напоителни системи" Стайко Ганчев и ексчленовете на борда на директорите Георги Харизанов и Радослав Чеглайски, без да представи в съда годни доказателства срещу тях. Малко преди това лидерът на БСП Сергей Станишев посочи, че в протестите пред парламента участват ултраси, на които се плаща с пари, "откраднати от Георги Харизанов".

Освен това - въпреки че главният прокурор Сотир Цацаров даде заявка, че прокуратурата няма да толерира прояви на ксенофобия, на този етап няма развитие по две от делата – срещу общинския съветник и зам.-председател на ВМРО Ангел Джамбазки,  за публично подбуждане към престъпления и  насаждане на расова омраза, и срещу разпознатия като провокатор в протестите и близък до Николай Бареков – Бисер Миланов - Петното .

През 2011 г. следователят също се пробва за поста, но бе изпреварен от Николай Кокинов.  Кандидатства и за шеф на Районната прокуратура в Кюстендил, пак неуспешно.

Името му е свързано и с още две събития, станали медийно достояние. През 2004 г. той е един от тримата следователи, които изнасят публично данни за корупция и нарушения в работата на ръководителя на Четвърта следствена служба в София Христо Станчев. Редовите следователи съобщават, че потулването на едно следствено дело струва 50 000 евро, а 20 000 евро е пускането от арест. Изпращат данните до ръководството на Националната следствена служба и Висшия съдебен съвет. В резултат на това бяха публично заплашени от тогавашния директор на следствието Ангел Александров и беше назначена детайлна проверка на работата им. Малко след сигнала им Христо Станчев беше заловен с подкуп от 4500 евро и осъден на три инстанции. Атанасов е и един от следователите, които обжалват първия вътрешен конкурс за преместване в съдебната система.

В атестацията на Атанасов е записано, че работата му е "много добра", оценена с 91 точки. Източници на "Съдебни репортажи" от прокуратурата твърдят, че този път следователят маратонец от различни конкурси има шанс. Дали мнението се опира на информация "отвътре", или е предположение, основано на недоверието, че Атанасов може да се подлага на обречени битки толкова дълго без насрещно обещание, предстои да видим още тази седмица.

Наскоро главният прокурор Сотир Цацаров призна, че градският прокурор е по-важен дори и от него, защото ръководи прокуратурата, която разследва лица с имунитет – депутати и магистрати.

Първият опит на ВСС да избере градски прокурор се провали, а състезанието протече като съпровод на следващия прокурорски скандал (след този със записа от Банкя), свързан със СРС-та през изминалата година: беше компрометиран със записи  членът на ВСС и бивш зам.-главен прокурор Камен Ситнилски, за когото се знаеше, че подкрепя един от кандидатите - Руси Алексиев.

Малко след като кадровиците не можаха да излъчат победител измежду тримата кандидати – бившия зам.-районен прокурор на София Руси Алексиев, сочената за фаворитка на главния прокурор – прокурорка от СГП Ваня Илиева (която наблюдава не малко важни за властта дела) и следователят при СГП Бойко Атанасов, ВСС набързо отстрани временно от работа в съвета Камен Ситнилски.

Обяснението за неочакваното и много бързо отстраняване даде един от членовете на ВСС и главен действащ персонаж в дисциплинарното производство срещу Ситнилски – Галя Георгиева, която заяви, че внася подобно предложение след избора, за да не се появят интерпретации, че то е свързано с конкурса за административен ръководител на СГП. Така на практика потвърди съмненията, че връзка има.

При всички положения

ВСС така и не поиска да направи ревизия на проблемите в Софийската градска прокуратура след изтеклите разговори с участието на Николай Кокинов, които свидетелстваха, че делата там не винаги се решават по закон и че  намесата на външни на прокуратурата лица не е изключена.

Затова и остава впечатлението, че