За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Светлана
Рейтинг: 668 НеутралноСвободни в България са само клошарите, другите са роби!
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 655 НеутралноЗащото днес, в 21-ви век, ние сме станали по-умни от хората през 19-ти век. Днес инстинктът за оцеляване е заменил инстинкта за саможертва.
Няма шики-мики.И ето, оцеляваме.
За да оцелеем, дори напускаме България
Два милиона българи вече живеят и работят другаде. Напуснаха същата България, за която хиляди други българи от 19-век пожертваха живота си. Едни я напускат със сълзи на очи, други я напускат с хулни думи на уста. А тези, които оставаме, сме вътрешни емигранти. И също едни от нас плачат, а други непрестанно хулят и ругаят.
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 655 НеутралноС тази Истина се живее трудно, а без нея по-лесно. Затова я отстраняваме от себе си, отмахваме я, да не нарушава спокойствието ни.
Няма шики-мики.Спокойствието на сурогатите и ерзаците.
Никола Йорданов
Рейтинг: 1284 НеутралноВертикалата на тревожността се превръща в дискретни континиуми на словоизлияние.
Никола Йордановban
Рейтинг: 316 НеутралноДо коментар [#2] от "Daniel Defoe - Аз ходя на протест. А ти?":
стига глупости, всичко това е етап от развитието на България, постиндустриалната ера настъпва с пълна сила, дори и в богатите европейски страни!
anni_geo
Рейтинг: 110 Разстроенодилемата е кое е по-важно животът или свободата? Честно казано и двете се омаловажиха днес , защо има хора, които решават, че животът им не струва и се самоубиват има и други, които се чувстват свободни , но непотребни и отново слагат край на живота си. Като че ли вече спряхме да ценим живота и да го приемаме като дар от Бога, а по - скоро като някакво досадно задължение, наказание и единственият ни стимул да живеем са евентуално децата, но не винаги...
doroteus
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#4] от "Никола Йорданов":
Ники,ти да нямаш нещо общо с Дудука Бареков?Само той/и някои други посткомунистически изчадия/могат да проявяват подобен цинизъм!!!!По-добре посипи главата си с пепел и се скрий докато е време!!!
ban
Рейтинг: 316 Неутрално[quote#6:"anni_geo"]единственият ни стимул да живеем [/quote]
човек все повече заприличва на онези гризачи, които бягайки въртят клетките си с бясна скорост, действително единствения хоризонт са децата и пенсията!
Никола Йорданов
Рейтинг: 1284 НеутралноДо коментар [#7] от "doroteus":
Никола ЙордановНещо Доротеус,
Познаваме ли се за да ми говорите на ти?
Каква беше тази връзка с политически лица?
Според мен авторката прави слаб анализ и от една аналогия с пчели стига до прекалено едри изводи.
Това да си посипя главата любезна обратна връзка ли е или закана?
Както и да е.
Приятен ден и на Вас!
tucker case
Рейтинг: 624 Веселосвободата много нужна на българите... ама не такваз... пчелна, интелектуална и философска... требва ни най-обикновена, проста и безусловна свобода от 70 годишното руско милиционеро-комунистическо робство...
Now what's a few miles between the beauty and the beast...anni_geo
Рейтинг: 110 НеутралноДо коментар [#8] от "ban":
Като второто може и да не го доживееш...
Атлантик
Рейтинг: 154 НеутралноОбъркани разсъждения...Съпоставят се философско (свободата) понятие (което на всичкото отгоре има и толкова много аспекти) с нефилософско такова (животът)...Освен това да кажеш, че свободата е по-ценна от живота е дори нелогично - свободата се осъществява, когато има живот, който да я изживее. Без живот свободата си остава това, което иначе е философско понятие.
"Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/Проблемът е в това, че човечеството все още се изправя пред дилемата - свобода или смърт (тоест - живот)...При цялото му цивилизационно "израстване"...Оттам идва и това недоразумение - че все още съпоставяме (противопоставяме) свобода и живот, когато просто първото без второто не може, докато второто може без първото.
Атлантик
Рейтинг: 154 НеутралноА и примерът с Исус е, както обикновено се случва, когато се намеси религия, манипулативен...Кой пък го е чул Исус да казва, че животът не бил ценен колкото свободата!? Може би авторката? Или е прочела какво Той бил казал?...Наивно! Но другото не е - че понякога животът може да бъде жертван заради свободата! Това вече не е наивно. Но и по никакъв начин не поставя свободата като по-висша ценност от живота. Затова онези, които жертват живота си за свобода именно са герои, защото дават нещо много по-ценно за друго ценно и важно нещо.
"Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/matera
Рейтинг: 316 НеутралноДуми – смисъл и зов:
СВОБОДА и ЛЮБОВ!
За любовта
Бих презрял
И смъртта,
За Свободата
Бих пожертвал
Любовта .../Шандор Петьофи/
питам се,а ние какво бихме пожертвали за да се чувстваме свободни,а не Р О Б И?
sirkastik
Рейтинг: 574 НеутралноАман.
apolitichna
Рейтинг: 110 Неутрално"Това са размишления, породени от нашите немощни, хилави, бездушни, страхливи, безлюдни и безплодни протести"
Напълно се солидаризирам с това определение на протестите. Смятам, че протестите ще успеят тогава, когато излязат гладните, а не любителите на плакати и лозунги. Теодора Димова апелира за саможертва в името на обществото. Едва ли бих се жертвала за точно това общество. Вече едно момче изгоря в тази борба и жалко за него. Вчера чух, че един човек в Украйна си обесил в знак на протест срещу управляващите и в подкрепа на Юлия Тимошенко. Да жертваш живота си, за да докараш на власт една мафиотка е направо трагедия. Не бих се жертвала за нито един политик в България, защото всичките са алчни, жадни и корумпирани тарикати.
canuck99
Рейтинг: 159 НеутралноПак ли словоблудието на Димова, баща й се обърна хиляди пъти в гроба.
Атлантик
Рейтинг: 154 НеутралноДо коментар [#16] от "apolitichna":
"Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/Горе-долу това имах предвид и аз с моите коментари. Статията по наивност е на нивото на четвъртокласник, който още не е прозрял, че светът е сив, а не чернобял и свободата е само абстрактно и в никакъв случай не абсолютно понятие. Свободата на едни е по-малко свобода или направо не-свобода за други. И, когато някой не иска да види или признае това, винаги намесва "Ботев, Левски, Бенковски, Волов, Каблешков…"
Изобщо, когато се говори за свобода, особено, когато се съпоставя с живота, сякаш са съпоставими ценности, трябва много да се внимава с внушенията. Ако аз някога бих се осмелил да напиша нещо по въпроса, бих започнал с колкото се може по-ясна дефиниция на моята свобода, за да не подведа онези, които биха решили да си отделят от времето и да прочетат.