От блоговете: Симптомът "Атака", антигей риториката и евроскептичната болест

Атака не е симптом а диагноза!!!

• 39 65
• Докладване

Атака ще бъде забранена съвсем скоро заедно с всички крайно десни анти глобалистки партии в ЕС. Има огромно съгласие и политическа воля за такъв акт.

• 50 46
• Докладване

Дотолкова се компроментираха, щом стигнаха до там да вкарват антигей риториката в употреба...

• 32 59
• Докладване

До коментар [#1] от "Георги":

Не е диагноза а е поза. Поза със смъкнати гащи. Атака не е призив тя е подканяне.

• 28 45
• Докладване

Волен Сидеров не е в час и още не се е усетил че в ЕС няма място за такива като него. Ще бъде смазан и осъден по новите закони.

• 37 44
• Докладване

Болестта е ЕСССР, евроскептицизма противоотровата.
Автора е пропуснал да възроптае и в защита на обсъжданото в ЕС узаконяване на инцеста.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 58 36
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Атака няма нужда да се забранява, просто трябва да се третира според закона. Ошарена ли е цяла България в плакати на злобното джудже - опарена е. Харчи ли джуджето странно много пари у нас и в чужбина - харчи. Хулиганства ли у нас и в чужбина - хулиганства... Ако Цацик се задейства, както изисква закона, атака ще изчезне за отрицателно време...

• 30 50 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "zapadnqka":

Гнусни са но повече ме притесняват крайно (и не толкова) левите. Доказали са слабоумието многократно.

• 30 21
• Докладване

До коментар [#2] от "zapadnqka":

О да, такава е мечтата на Четвъртият Райх.

• 17 32
• Докладване

До коментар [#5] от "zapadnqka":а наиджъл фарадж , какъв е

• 9 21
• Докладване

До коментар [#6] от "humanature":

Не си чел статията, нали?

• 17 15
• Докладване

Точно пък атака да се правят на антигей-партия е голям майтап. Сякаш са забравили, че имаха депутат - гей-педофил, сякаш забравиха голите снимки на лидера им - ексхибиционист, сякаш забравиха Деница Гаджева, която първо спа със сина на лидера, а после се прехвърли на самия лидер...
Атакистки морал та дрънка!

• 23 65
• Докладване

До коментар [#13] от "Blood Red Skies":


[quote#13:"Blood Red Skies"]Забелязва се усилено цъкане на минуси. [/quote]

В парламента - мълчалива подкрепа за дпс, а тук - мълчаливо цъкане на минусчета.....

• 19 32
• Докладване

"заради постоянното и грубо нарушаване на основни човешки права, пълзящата нацистка диктатура и конкретно заради закона, забраняващ "гей пропагандата". "

Магдалино ти направо се оля ма с тая нацистка диктатура.

За останалото нахвърляно с вилата да не говорим.
Ква е тая мешавица и кво общо им Сочи с циркаджилъците на Атака ?

• 34 16
• Докладване

"Атака" изгуби голяма част от традиционния си електорат след подкрепата за коалиция, в която е и архиврагът ДПС"

Не , Повечето гласуваха да изгонят Боко,Който беше вреден за България,тука нямат нищо общо Турците!И на тях ще им дойде редът не може всичко на Веднъж , Всеки по реда си ,след Капиталистите и Турците ще дойде ред и на Комунистите!!!

• 23 14
• Докладване

До коментар [#11] от "Blood Red Skies":

И какво да и чета, поредната възхвала на разврата и трансхюманизма ЕСССР...

• 19 16
• Докладване

До коментар [#12] от "Blood Red Skies":

Атака не са пример за подражание, но най-малкото са тези, който казват много истини, който други уста не смеят да изрекат.
Винаги съм смятал, и е така, че трябва да си малко луд за това.
Изобщо не отирчам, че Сидеров е малко луд и голям нарцис, но той е единственият, който казва истината за много неща.
Сигурно си има и лична изгода, но не знам колко хора могат да издържат на натиска който, се прилага над Атака, през годините.

• 37 14
• Докладване

"Атака" са проруска и антиевропейска партия, а електоратът е комунистически. "Атака" ръсят популизъм за да задържат новите комунета в мрежата си.

• 7 27
• Докладване

Хомосексуалистите упорито и инатливо се правят, че не разбират едно простичко нещо: не занимавайте обществото със себе си, не му се натрапвайте - и никой няма да се занимва с вас. Имаме си предостатъчно други грижи и занимания.

• 25 18
• Докладване

Атака са обикновени рубладжии.Другото е поза за привличане на незаетите от Бареков.

• 9 20
• Докладване

Най- тъжното е че зад Атака стоят реални гласоподаветели, повечето от които изглеждат съвсем нормални...

• 4 14
• Докладване

То е ясно, че има разлика между национализъм и шутовско поведение, подплатено с излишен мачизъм.
Ама някои хора не могат да я схванат.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#23] от "Петър Иванов": "Най- тъжното е че зад Атака стоят реални гласоподаветели, повечето от които изглеждат съвсем нормални..."
Това е най-лошата комбинация - реалните избиратели са непоносими за гаргамуните , а изглеждащите нормално са обида за"третия пол"

• 5 2
• Докладване

[quote#2:"zapadnqka"]крайно десни [/quote]

Няма да се уморя да го повтарям: АТАКА СА КРАЙНО ЛЕВИ!

Нищо общо нямат с дясното - всичките им "икономически" (с извинение) идеи са свързани с национализация и одържавяване.

А "патриотизмът" им (с още по-дълбоко извинение) е към МАТУШКА РУС и Батюшка ЦАР ПУТИН, а не към България и българите.

Всичко това е подплатено с рублени (сечени) долари, играе се по сценарий и лудостта е само роля.

• 1 13
• Докладване

до голяма степен антигей риториката се захранва от непрекъснатото дуднене за "проблемите" на обратните и непрекъснатото им преекспониране. Както и от опитите им да прокарват неприемливи от гледна точка мнозинството хора в повечето страни закони за "брак" , и от често отвратителните шествия, които организират.
Т.е. т.нар. проблеми на обратните у нас и в Европа са 99% причинени от тях самите. Нито някой ги преследва, нито им пречи. Ако и те бяха така добри да си живеят без да пречат на останалите (за което е достатъчно да престанат да ни занимават с обратностите си), за проблеми изобщо нямаше да се говори.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#29] от "Ментор":

Докато хората с различна сексуална ориентация
1. нямат същите права като всички останали
2. не са напълно защитени от закона срещу дискриминация
е нормално да ни занимават с това.

А до неотдавна возенето на чернокож в автобус също е било "неприемливо от гледна точка мнозинството хора"...

• 3 5
• Докладване

[quote#23:"Петър Иванов"]Най- тъжното е че зад Атака стоят реални гласоподаветели, повечето от които изглеждат съвсем нормални...[/quote]
изобщо не са нормални. Но не е нормално и поведението на повечето европейски правителства към "проблемите" на обратните. Например във Франция приеха закон за "брак" на хомосексуални въпреки масовото неодобрение на избирателите и милионните протести. Ако на хомосексуалните бяха дадени всички права на съпружеските двойки без отглеждането на деца, и съжителството им не беше наречено "брак", никой нямаше да каже гък. Обаче решиха да дразнят хората насилствено налагайки им нещо, което очевидно те не искат да приемат. Естествено е от това раздразнение и от тая енергия някой да се възползва, и винаги в първите редици са някакви ненормалници които нямат шанс да бъдат чути по друг начин.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Yuliya":

работата е там, че те имат същите права. Изобщо недей да пробутваш аналогии с расовата дискриминация. Кажи някое право, от което хомосексуалните са лишени.

• 5 3
• Докладване

Щото сте употребили "които слагат знак на равенство между европейски и евроатлантически ценности" бихте ли ми разяснили какво точно са тия ценности, за да не ги бъркам?

• 1 1
• Докладване

[quote#29:"Ментор"]Нито някой ги преследва, нито им пречи.[/quote]

само погледни по какъв начин говориш за хомосексуалните, мултиплицирай го и ето ти едно от нещата, срещу които се борят тези хора - то който е запознат с конституцията е прочел и че "Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние."
е, когато има големи групи, които си позволяват да говорят за гей хората като за "ненормални, извратени, педофили" и пр., когато това се възпроизвежда и през устата на политици и медии, ето: "хюстън, имаме проблем".
и това е само един аргумент.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#34] от "the.naked.truth":

Обаче в конституцията нищо не се казва за хомосексуалисти, зоофили, педофили, други *.фили, любители на инсеста и всякакви отклонения от нормалното.
Хюстън, наистина имаме проблем.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#35] от "issunbōshi":

не само си неграмотен, но и с ентусиазъм разпръскваш невежеството си - направил си манджа с грозде, като си омесил сексуална ориентация с перверзии и инкриминирани деяния. но човек за да е в час трябва да попрочете нещичко. с прост човек наистина е сложно да се спори, защото той не само, че не може да ти отговори аргументирано на твоите аргументи, той просто не може да ги осмисли преди това. явно случаят е: "чукча писатель, чукча не читатель".
не случайно някой беше казал, че най-опасни са невежите ентусиасти.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#36] от "the.naked.truth":
[quote#36:"the.naked.truth"] явно случаят е: "чукча писатель, чукча не читатель". [/quote]
Еххх, колко си оригинален.. Какъв интелект..
Ама да ти кажа, не ме разочароваш, аз от доктори не очаквам много.. Всички сте много в час.. в един измислен свят.
Но прав си, спирам да си губя времето с теб, скучен си ми.

• 4 0
• Докладване

Мисля че, что мы тут все очень хорошо понимаем русский язык, за да сме достатъчно фоби.
При това аз съм сравнително малък спрямо онези с добрите спомени от кАмунизма. Аз харесвам руснаците и културата им, но не и претенциите им/политиката им. НЕ са ме освободили от НИЩО освен от свободата.

• 1 2
• Докладване