Социализъм по български

Дойдохме си на думата за левицата ... от червените бабички до червените мобифони!!! Мястото им НЕ е в една партия ! За това трябва да си има комунисти, социалисти, социал-демоктрати. социал-либерали ... Нека пак си правят ЕДИНСТВО на коалиционна основа , но няма начин да са еднакви

• 14 52
• Докладване

Несъгласен! Ако ГЕРБ е утра-дясна-и единствено олигархична партия, то БСП е дясна партия! Защото намали осигуровките напр. Последните 24 години на власт са били само десни правителства!
Какъв социализъм виждате в приватизацията на ЕРП-тата, концесията за водата в София, или построяването на частни ТЕЦ Марица 1 и 3 със заробващи 25 годишни договори! За ВЕИ-тата да не говорим! А за безконтролното картелиране на вериги хипермаркети и вериги бензиностанции? В България ни управляват само Десни, крайно десни, ултра десни през последните 24 години!

• 60 17
• Докладване

До коментар [#4] от "Norman Granz":
Какво имаш против бабичките и ние ще остареем, разликата е, че тези бабки поне на млади години са живели лесно и не са имали този стрес, който изживяваме ние и който не ни гарантира, че доживеем да се пенсионираме, камо ли че ще живеем по-добре на старини поне.

• 65 15
• Докладване

До коментар [#3] от "Дивесификацията":
БСП е дясна партия на олигархията с лява риторика
ГЕРБ е по същността си социалистическа партия с дясна риторика = базирана на милиционери, калинки = СЛУЖИТЕЛИ или фирми на държавна хранилка.

• 28 19
• Докладване

[quote#22:"t' Ankus"]ГЕРБ е по същността си социалистическа партия с дясна риторика = базирана на милиционери, калинки = СЛУЖИТЕЛИ или фирми на държавна хранилка. [/quote]

До коментар [#22] от "t' Ankus":
Аз не видях нищо ляво или социално в платформата или действията на ГЕРБ като управляващи за 4г! Моля да ми посочите поне едно или повече такива!

• 15 14
• Докладване

До коментар [#22] от "t' Ankus":
ГЕРБ е по същността си социалистическа партия с дясна риторика
............
Хаха, колко си объркан.
Достатъчно е да се хвърли едно око на фин.мин и ще ти се изясни , кой е десен, кой ляв.
Дянков измете мързеливите шумкари от редица държавни институции, съкращения, малки пици, малки порции, в името на здрави финанси. Успя.
Той Олигофренски тегли 3 млд лв заем за има-няма 6 месеца, ти ще го плащаш и правнуците ти тоже.

• 9 42
• Докладване

До коментар [#13] от "Начо_Либре":
... и в България кой не е заченат от червеното знаме ? Или ти си извънземно ? Стига смешки ... все някой от предците ти е бил замесен, а ако не знаеш ... със сигурност е бил агент 996 000 партийци + 460 000 лицензирани доносници + безчислено множество лакеи самодейци .... И някой да твърди, че другите били "червени", а само ТОЙ НЕ Е ...си е комплексарщина. Хайде по-нормално ... в един цирк играем и си знаем номерата и резила

• 38 8
• Докладване

До коментар [#5] от "Eisbär":
тази партия са комунисти и още много време няма да се изчистят.
..........
Комунист става човек, който е тъп и посредствен атеист, нямащ шанс в живота за нищо, понеже освен че е мързел, плямпало, ами и никаква работа не може да върши. Това е комунист, това са дядовците на сегашният елит.
Но от друга страна, няма бивш комунист, те си стават такива с кърмата на майката-партийната секретарка, която вземала по 350 лв заплата за пиене на кафе и четене на вестници в работно време, това преди 1989 г. Та такъв за работа или обществено полезна дейност не го търси.

• 8 33
• Докладване

До коментар [#17] от "Γαλλα":

Дано....ама надали?! Путин все още не се е отказал от евразийските си мераци и освен това има неограничен ФИНАНСОВ РЕСУРС!

• 4 13
• Докладване

До коментар [#33] от "СДС":

Много добре казано. само дето не е весело, а тъжната истина на България

• 3 10
• Докладване

До коментар [#40] от "t' Ankus":

Определено истината боли.
Особено твоята истина тебе много те боли.
Една малка отметка,ако дозволите,любезни-тези 460 000 доносници в числото на другите 996 000 серсеми ли са или извън тях...
Или,викаш-лицензирани 460 000 плюс 996 000 слухари по силата на партийното си членство...
щото то нали и ти....такованка..

• 4 19
• Докладване

До коментар [#26] от "doroteus":

Да ми посочите, моля, "червен" олигарх, че любопитно ми стана?

• 13 3
• Докладване

Г-н Николов,как имаш нерви и желание да се занимаваш с нещо,което е на доизживяване и не подлежи на промени?!

• 1 9
• Докладване

,,И, второ, пропукването на БСП (идейно или фактическо) е едно от най-важните събития в българския политически пейзаж. ,,

А дано ама ме съмнява. Защото модераторът отговарящ за БСП вече натиска необходимите копчета това да не се случи.
Ето на станишев щеше да изключва, сега няма да изключваме, дори ги каним да се върнат.
Първанов, може да се отделим, сега, не, ние сме за БСП.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#31] от "t' Ankus":

,,996 000 партийци + 460 000 лицензирани доносници + безчислено множество лакеи самодейци,,

Те и партийците са били доносници, по задължение.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#6] от "pentcho":Тия що не се изметат на майната си барабар с кретеноидните старци ?! "

-Ти ще си още по-такъв.Личи си отдалеч.
Обиждаш родителите си и може би с право,задето не са те възпитали.

• 11 7
• Докладване

До коментар [#48] от "сидер": "модераторът отговарящ за БСП"
Добра статия и добра тема ... ама форумния тролетариат не е дозрял за такава дискусия. Леви ще има !!!( макар, че някои много искат да ги няма никави левите) За това не е все едно дали левите ще са като Барозу или Оланд или ще са като Р.Овч. Там е заровено кучето = слагат в един кюп всичко и всички - както от ляво, така и от дясно

• 11 4
• Докладване

До коментар [#51] от "сидер":
НЕ ! Нямахме такова задължение ... знаеше се кой е партиец и си мереха приказките - нямаше смисъл да са доносници Не могат да донасят сами на себе си За сметка на това вътре в Партията се топеха помежду си за постове и позиции ... ама това не засягаше другите извън БКП по никакъ начин - без партийна благословия не можеха да заемат места!

• 13 5
• Докладване

До коментар [#25] от "СДС":

За лявата ала-бала сте напълно ясен.
Псулютну.

• 2 6
• Докладване

[quote#21:"kashpirovska"]Първанов да си кръсти движението АБВ(БСП).Просто предлагам.[/quote]
Направо - АБВ/б./или АБВ/к./

• 2 8
• Докладване

[quote#7:"kimik"]... през 1929 г., твърдото ядро на БКП постига небивала "идейна чистота" и се свежда до 300 души."[/quote]

Аха - предтечи на ДСБ.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#50] от "сидер":

Виждам, че не само аз, но и ти се затрудняваш. Само едно ли име посочваш? Що говорите в множествено число тогава? Ако се придържаме към съвременният смисъл на „олигарх”, а не древногръцкия, то той визира хора, свързани с трансформирането на държавната собственост и превръщането й в частна при т.н. приватизация, и се отнася до крупни представители на бизнеса, със значителни производствени и финансови активи. Без да съм адвокат на Овчаров, но не ми е известно да има собствен бизнес, нито да попада в списъка на най-богатите българи в последните години. Да опиташ с някой друг?

• 10 6
• Докладване

До коментар [#61] от "Доби ВелкоВ":

Приемам, това по-различно звучи. Ама само един ли е, Доби? Че точно сега преглеждам една малка книжка кой кой е в приятелския кръг на Плевнелиев и откривам три по-значими фигури. За тях е твърде спорно доколко са "червени", въпреки произхода им, но пък безспорно антикомунизма им е особено яростен, високоенергиен и нажежен до...червено.

• 11 7
• Докладване

[quote#12:"anni_geo"]че тези бабки поне на млади години са живели лесно и не са имали този стрес, който изживяваме ние[/quote]

А случайно да се замислиш, че когато тези баби са били млади, как са отнасяли техния стрес спрямо този на техните баби?
И дали наистина са живели лесно?
Поклон как съумяваш да събереш толкова много глупости в малко текст.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#62] от "jozi81":

Знам за какво говориш. Съгласен съм.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#62] от "jozi81":

Красимир Гергов, Петър Манджуков, Николай Банев. На практика почти всички олигарси са с червен произход. Вкл. и Пеевски и майка му, вкл. Черепа, вкл. тимаджиите, вкл. Цветан Василев.

• 7 22
• Докладване

До коментар [#17] от "Γαλλα":

Ще купят цигани, не ги мисли.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#65] от "Blood Red Skies":

Въобще викаш дай всички и всичко наред на боядисаме в червено, по инерция така, без много да му мислим...?

• 9 6
• Докладване

До коментар [#64] от "Доби ВелкоВ":

С хора като теб да се общува тук е удоволствие - колкото по-рядко срещано, толкова по-приятно

• 5 5
• Докладване

До коментар [#3] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

в твоето разбиране за "дясна" партия т.е. партия която обслужва едрия бизнес си прав - целия преход се управляваше в дясно защото единствената политическа цел на БКП и многоборийните й пипала и мутации беше само една - да осигури прехвърлянето на държавните пари в фирмите и джобовете на назначените от комунистическата олигархия и ДС милионери

но реалното понятие за дясна политика е съвсем различно - облужваща предимно средната класи и основно чрез върховенство на закона...

...а такова управление, за съжаление, имаше само един мандат но успя да постави България на съвсем различно цивилизационно равнище което цялата клика описана по горе със всичките и финансови и управленски лостове не успя да провали...успя само да промие мозъците на повечето хора, но и това е до време !

както се казва: можеш да излъжеш един за дълго, можеш да излъжеш много хора ьза кратко време, но не можеш да излъжеш всички задълго

• 1 10
• Докладване

До коментар [#44] от "jozi81":

какво ще кажеш за свинаря от маноле например

• 1 10
• Докладване

До коментар [#4] от "Norman Granz": ≪Няма по-голяма перверзия от това, опърпани бабички с подпетени обувки да гледат с упование отдолу нагоре охранения милиардер, който им обещава "социална справедливост" от трибуната на Бузлуджа≫

Така е! Но вие задавали ли сте си въпроса, защо е така?

Някога, много отдавна, може би преди 60 или 65 години, на мода беше да се вмъкват в разговора тъпизми от рода „ Добър живот не дотяга”, „Хубава жена не омръзва”, „От хубавото никой не бяга” и други подобни. Тъпото беше в това, че това са толкова очевидни истини, че не е необходима да се казват или доказват. Тези истини са верни и сега. Но ако е така, ако животът в едно демократично общество е по-хубав и по-добър от този в едно комунистическо общество, то защо тогава тези стари вече хора продължават да поддържат една не комунистическа, но запазиласвоите комунистически методи на действия и комунистическата си демагогия партия?

И не казвайте, че това е защото са глупави или защото не си знаят интереса. В нашето село след като в 1950 почти цялото село беше накалано доброзорно да влезе в ТКЗС, в началото на 1951 се проведе няколкомесечна необявена стачка, което наложи да идват хора от други, сравнително далечни села, да поддържат функционирането на ТКЗС-то. А сега същите тези хора или техните деца под формата на червени бабички и червени дядковци са най-стабилния електорат на БСП. Защо?

За да разбиете твърдото ядро на БСП и да накарате червените старчета, които не са били някога част от номенклатурата, да гласуват за вас, трябва да разберете защо те продължават да гласуват за БСП, а за разберете това, трябва да застанете на тяхно място, да разберете защо тогава те са започнали да гласуват за БКП и защо сега не престават да гласуват за БСП. При това през цялото време трябва да помните, че правилото „от хубавото никой не бяга” в поне 90 от 100 случая е валидно.

Докато не разберете истинските причини за това, че те не искат да гласуват за вас, и не ги премахнете, можете да се ядосвате и да ги обвинявате колкото си щете, но те няма да започнат да гласуват за вас. Защото това, че те продължават да гласуват за тях, не е тяхна вина, а е тяхно нещастие, от което те сами няма как да се отърват.

• 7 5
• Докладване

[quote#32:"Петър Иванов"]Отново съм песимист,че Партията ще се разцепи. Практиката показва, че когато е на зор, БСП не се церемони да намери "на пожар" външен враг, [/quote]
За съжаление и аз мисля като теб. Прекалено би било хубаво за да е истина.
[quote#32:"Петър Иванов"]Въпреки , по ограничените си възможности е много интересно какво "спояващо единството" мероприятие ще измъдри БСП сега... [/quote]
Не им бери грижата...они са спецове по конспирация, тероризъм, палежи, бомбени атентати...
А пък аз се чудя що димитър иванов-гестапото обикаля като цветарка всички телевизии?
А и оня пед....ааа...генерал де, любен гоцев взе да се изявява по медиите.

Що ли вече не вярвам на случайности...

• 2 6
• Докладване

Много радости и много "Радини вълнения", гледайки в чуждото канче.
След като постигна небивали успехи с организирането и рекламата на т.н. "протести и окупации", вследствие на което те спихнаха съвсем, др. Т. Николов от сайта "Партийна и антипартийна пропаганда" се зае и с предсказания, прокоби и магии за другите. Вероятно успеха му ще е точно толкова, колкото и с предишното му занимание

• 11 7
• Докладване

Първанов се надигна от блатото и хвърли камък...
От това нито блатото ще стане по-чисто, нито Първанов ще стане по-чист...
Най-много от пръските да се изцапат и други...
Все пак поривът е похвален

• 1 8
• Докладване

И СерГейчетата и Параванчетата имат една цел: да доограбят каквото е останало в простия народ, който ту ги туря на власт, ту ги гони с камъни. Като не могат заедно да делят плячката, със сигурност могат по отделно. Имат си и помощници, щото все остава по нещо и за обслужващия пеСонал от бивши бодигардове, журналисти и астанлая сволач.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#76] от "bobhunter":
СоциалиЗАМА се наложи не твърде случайно, Руският с немски пари и оръжия, а българският с руски такива!

• 1 6
• Докладване

Отлична статия!
Социализмът е социопатия. Доказано. От едната страна са тези, които претендират, че те и само те могат да ръководят останалите (Партията, както се именуваше навремето), а от другата - Соленкалчовци (герой на Ивайло Петров от „Хайка за вълци“), описан като „селския некадърник и мързеливец, назначен за пъдар от съселяните си“, които очакват държавата-партия да ги направи буржоа.
То и затова през последните години политическата система се изроди в олигархо-охлокрация: олигархията са партийно са стоящите зад сцената ченгесари и назначените „капиталисти“ и банкери, а охлокрацията (=власт на тълпата) е тълпата гласоподаватели (част от пенсионерството, циганите и друга паплач), изцяло зависеща от държавните подаяния, т.е. от т.нар. социална държава. Всякакви самостоятелни субекти са им омразни и ги смазват по всякакъв начин.
За съжаление, в момента тези, които живеят от данъците ни, ни превишават в отношение 4:1 и по изборен път тази система не може да бъде реформирана или съборена.

• 1 8
• Докладване

Лъжливите другарчета-овчарчета се пребоядисват постоянно. Ту са комунисти, ту са социалисти, ту - националисти. Следващия път може да се обявят и за национал-социалисти - стига пак да се докопат до държавната власт.

Истината зад маските им е една - те са цоциалисти и рублофили.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#14] от "Eisbär":
Не се е налагало да мислят самостоятелно.

• 0 2
• Докладване

Социализъм се прави от истински социалисти, а у нас такива няма !!! Нашите са си пребоядисани комунисти, а комунистическите практики са им генетично кодирани в чипа и се предават по наследство, като СПИНа !!! Твърдото ядро се топи, но мекото(мангалите) се множат като марокански скакалци и благодарение на безхаберието на нашите управници налазиха цяла Европа !!!

• 0 6
• Докладване

[quote#20:"anni_geo"] можели са да си купят и жилище, даже две,[/quote]
Лъжата не е аргумент в спор.
Особено наглата лъжа.
Живях социализма малко повече от след като се спомина от собствената си несъстоятелност.
"Те ни лъжат, че ни плащат - Ние ги лъжем, че работим" - от такава смес от лъжи краят е предизвестен.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#2] от "t' Ankus":

В годините до "Виденов", "здравите сили" взеха връх в БСП, ликвидираха идейните течения в нея, "кръвта й се съсири" и тя влезе дори в мъчително за обществото, свое състояние...
Днес БСП е повече, реакционна партия със затихващи функции, без реална и смислена вътрешна дискусия, която да я развива към "модерност", по известната идея на Лилов за нея...
Заиграванията на БСП няма да заблудят обществото, днес тя се превръща в музей на обезсмислящата се партийност в него...

• 0 3
• Докладване

Много партии бяха кандидати да погребват БСП - СДС, НДСВ, ДСБ. Но БСП ги надживя всичките. И сега няма да е по-различно.

Също болшинството от пенсионерите от 89-та вече се срещнаха със Създателя. А БСП си е тук и на всички избори се бори за първо или втори място. Което показва едно - БСП има здрав корен. За мен този корен е в несломимата и неизчерпаема българска простотия. Не, че БСП има монопол върху нея, но явно най-здраво черпи от този непресъхващ извор.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#86] от "Николай Николов":

Така е, Колега,
Пътят към "простата" Истина се вие сред безброй простотии...

• 0 2
• Докладване

Браво на автора! Изключително правдоподобен анализ.
Дошло е време разделно за БСП. Бъдещето й ще бъде определено от олигарсите, ако вече са си харесали някоя друга партия.

• 0 1
• Докладване

[quote#86:"Николай Николов"]Също болшинството от пенсионерите от 89-та вече се срещнаха със Създателя. А БСП си е тук и на всички избори се бори за първо или втори място.[/quote]
Така е. Според Збигнев Бжежински прехода от тоталитарен режим към реално демократично управление трае поне толкова колкото е била продължителността на тоталитарния режим.
Към 2034 г. ще изясним и за нас си, тук в България, дали тази формула работи. В други места по света бачка безотказно.

• 0 1
• Докладване