Екзотичният образ на българина в чужбина

До коментар [#1] от "Федор Венедиктович Езерский":

Това е така българите са комуно екстравертни, още като се почне преди Ботев и Благоев, това е много преди Ленин и Маркс.
Затова допринася и османският гнет, който прави населението да гледа на всеки използващ ресурсно определен труд да бъде смятан за негодник, чужд и поробител.
Българинът става индивидуалист и егоцентрик гледащ единствено да спаси себеси и семейството си от унищожение.
Това важи и до днес, но без да осъзнава, че нещата много са се променили и историческото му поведение е закъсняло въпреки, че в развитието си той търпи едва 136 години, което е само миг от развитието на Европейската културологична цивилизованост, от която той е само една малка част, но важна и градивна, както и приета за такава от всички, но трудна като съдба, за да повярва той сам, в самата нея...

• 17 26
• Докладване

А сега какъв ли ни е образа пред Европа? Май всички знаем!

• 8 37
• Докладване

[quote#1:"Федор Венедиктович Езерский"]клише с богомилите много ме дразни[/quote]

Богомилите всъщност играят отрицателна роля в историята на българското средновековно царство...

• 20 29
• Докладване

[quote#9:"dobrich"]Богомилите всъщност играят отрицателна роля в историята на българското средновековно царство... [/quote]
Те представляват реакцията на господстващата класа в СССР, която се стреми към разрушаване на прогресивните идеи на Църквата у нас, свързани с идеята за това колко е богоугодно да има бедни и богати и как точно поповете трябва да са от богатите. Долу реакционно - болшевишките идеи на богомилите. Да живее международното положение.

• 41 12
• Докладване

[quote#8:"BIG AL"]Как да не бъде убит от шумкарите болшевики ??
Те, червените , знаеха как да се разправят с личности , превъзхождали ги ...[/quote]

Георги Марков е Емблема , литературен Стандарт.....
.изобщо каквото и да кажем за него , ще е малко

има обаче и нещо с което трудно мога
да се съглася , а това е общоприетата догма

че са го убили "от службата на Приятните"..

Неговият случай поразително прилича на стрелбата по Папата , на убийството на Александър Литивненко , на стрелбата по Владимир Костов.....прекалено лесни обяснения ни предложиха..

в този "занаят" Очевидното е Очевидно грешно..
лесното е за обяснение пред пролетариата....
и прекалено НЕлогично

не че "службата на Приятните" не са правили гадости..
.но това минава здравия разум..

Готовите,поднесените Истини са за хора които нямат своя истина и които не знаят ,че зад всяко следствие стои Причина
.......
консуматорите на " готови истини " родиха и съотв. Глупост от сорта:

"Рейгън - враг № 1 на тутраканската селищна система"
........
така беше във времето на "студената война" ..
но ние още така си я караме...
с готови истини , "Нов внос"

• 19 18
• Докладване

До коментар [#14] от "Евлоги Пеев...":

ДЕФАКТО , Пеевски, ако бе избран за ръководител на ДАНС щеше да унищожи треторазрядният клон на неокомуноидите от ГЕРБ от корен и безпрекословно.
В този смисъл той би бил полезен, но доколко това би било от полза за да се установи отново една преобладаваща социалистическа и протурска политика на тотално влияние, това е друг въпрос, въпреки, че би била приветствана като едно обвързване и обръщане към Русия, което е също една свързаност без гаранции за развитие поради естествената ретроградност и недоверие към ставащото и произхождащото от едно такова пренасочване, което е без обезпечение дори и 50%.

• 28 7
• Докладване

А освен екзотичния, какво ще кажем и за езотеричния образ на българина в чужбина, бай Ганя ала бала, Алеко го е написал преди време, ми се струва, всичкото, което може да се каже за българина в чужбината, чак до Чикаго е стигнал, в търсене на това животно по света и неговите прояви там.

• 7 6
• Докладване

[quote#2:"znaesht"]
Какъв талантлив публицист са убили само червените изверги!

Ако беше доживял до днес ,щеше да има картонче като агент на Държавна сигурност какъвто всъщност е и бил.За мен Марков е трагедията на разочарован комунист.

• 30 20
• Докладване

До коментар [#15] от "Йоаникий":

По-горе обясних, че това е невъзможно , поне на този ранен етап от нашето европейско развитие, защото са минали само 136 години, от които половината са КОМУНООРИЕНТИРАНИ целенасочено, желано и с надежда, която бе попарена от жестоки истини и разочарования допринесли за още по-голямо свиване в тесногръди разбирания както и стопиране на развития в почти всички социално-икономически и политически действия.

• 7 7
• Докладване

[quote#9:"dobrich"]Богомилите всъщност играят отрицателна роля в историята на българското средновековно царство... [/quote]
Българската държава никога не успява да се възстанови от богомилството, което води и до разпада и следствие на което е че една смешна ислямска орда успява да завладее балканите

• 20 9
• Докладване

[quote#16:"convince"]ДЕФАКТО , Пеевски, ако бе избран за ръководител на ДАНС щеше да унищожи [/quote]

Пеевски не можеше да унищожи нищо

Нищото е неунищожимо , има термин "аберацио иктус"..
демек удар в нищото

до 8.09.44 имаше Държава ,
след 09.09.44 Държавата стана територия...
а в териториите никой нищо не може да унищожи ...Няма Какво да се унищожи

сменят се актьорите но сценарият е един и същ.....
вече 70 год

• 6 20
• Докладване

ПП Това което знаем за смъртта му не е кой извършителя ,а факта ,че името му послужи и бе употребено за знаме на антисоциализма в Бг

• 20 9
• Докладване

До коментар [#14] от "Евлоги Пеев...":

Евлогииии, ако си слушал есетата , репортажите , от някои радиостанции, преди да бъде убит, ...не само Тошо - а и всички ОКОЛО него- искаха да го убият..Виждаха се като нищожества - пред Тошо, ловните дружинки и целият им фалшив 'строй" ..)
Все пак радио Лондон се слушаше НЕ само в цяла България ..Освен това , за неговото убийство- не е било и нужно да се иска разрешение от КГБ..Това си е било - наша , вътрещна работа - на Тошо правешки..Тук не става дума за папата , все пак , нали ??
А и на рождения ден на Тошо - един ден, от 365 дни в годината и точно на него - да получиш "сачмата " - прекалено много '"случайности " , а ???
Познаваше ги ОТВЪТРЕ..Беше сред тях - зна еше и пишеше какви нищожества са, каквикарукатури и едновременно с това - самозабравили се съветски агенти и злобни , мръсни диктаторчета ..
Да ти показват истинското лице - тяхното - на строителите на комунизЪма - това ги вбеси..И всеки простак , би вбесило ..
Благородния и умен човек, знаещ качествата си , би подминал тези подигравки и сатира ..
Но , тези - селяците на власт , отмъстителните убийци на десетки хиляди СЛЕД 1944 година , без Съд и присъда , ТЕЗИ не подминаваха такава сатира ..
Злобните и жалки човечета- тошовците , бяха отмъстителни ..
Техният идол беше Сталин- а той , идолът им и за по- малко убиваше ...Милиони , даже ..
Никой друг нямаше интерес Георги Марков да бъде убит, освен Тошо и бандата му ...
Комуно диктатор НЕ понася сатира за себе си ..Това не са и не бяха западни политици ...))
Цял живот например Де Гол - гледаше ВСЕКИ ден карикатури с ГОЛЕМИЯ си нос - и писания против него :) Но за това - не е убил никой , или поне аз не знам :)

• 10 42
• Докладване

И време е за хокея :))

• 7 12
• Докладване

[quote#23:"BIG AL"]Евлогииии, ако си слушал есетата , репортажите , от някои радиостанции, преди да бъде убит, ...не само Тошо - а и всички ОКОЛО него- искаха да го убият.[/quote]

Слушал съм ги , брато

чел съм машинописни негови творби... литературните му качества му са безспорни

както и факта че е бил Главен сценарист на "На всеки километър" а оргиите му с Първите също не са за забравяне , както и приключенията му на "масата със зелено сукно" !

той НЕ бяга- просто Излиза...
помниш ли Кои Излизаха ???
никой не го е обичал след като става радиоводещ , Тато - най-малко ,
--------
комунистите бяха мръсници но Не и глупаци , по това време Андропов ръководи КГБ...

Героите/антикомунисти се "произвеждаха" на друго място..

А не в жк "Борово" и на "Любянка" ........

както се казва в този занаят :
"Ако не можеш да ги убедиш - Объркай ги , те сами ще сгрешат "

• 16 17
• Докладване

[quote#18:"омбре"]Ако беше доживял до днес ,щеше да има картонче като агент на Държавна сигурност какъвто всъщност е и бил.За мен Марков е трагедията на разочарован комунист. [/quote]
По всяка вероятност си прав Според мен ако беше доживял "прехода", той би се самолюстрирал. Както го направи един друг журналист, Инджев...Ифандиев...Съжалявам, днес "синагогата" беше бая интензивна, не си спомням името му

• 7 14
• Докладване

Крайно време е Георги Марков да се изучава в българското училище!

• 8 38
• Докладване

Майстор на перото но и на манипулацията е Георги Марков. Колко по-голяма стойност щяха да имат всички негови точни описания в Задочните репортажи, ако бе започнал със разкаяние за собственото си съучастие в престъпната комунистическа система.

• 29 12
• Докладване

Вълнуващо есе-разказ. Очаквах да е по-дълга история, за съжаление свърши.

• 3 14
• Докладване

[quote#28:"postbot"]Колко по-голяма стойност щяха да имат всички негови точни описания в Задочните репортажи,

ако бе започнал със разкаяние за собственото си съучастие в престъпната комунистическа система.[/quote]

"Комунистът кръв повръща , но разкаяние и пари не връща"

Андрей Луканов

• 5 21
• Докладване

До коментар [#21] от "Евлоги":

Може и така да е, но що народ е изпратен на посещение в преизподнята за тези 70 години...Много голям % незаслужено, но и не малко заслужаващи.

• 10 4
• Докладване

До коментар [#32] от "péro":

То е така, но ще вземат пропуснатите уроци от внуците, защото ще учат заедно. Така, че не е късно, но вината се приемат само с мезета, убийството му не е доказано, нито е признато. Следствието приключи по давност и всичко се покри.

• 4 7
• Докладване

[quote#33:"convince"]Може и така да е, но що народ е изпратен на посещение в преизподнята за тези 70 години...Много голям % незаслужено, но и не малко заслужаващи.[/quote]
историята е като кур**та - прави ти всякакви услуги

факт е ,че можем да станем световен производител и износител на роби , глупаци и предатели..
останалото са "услуги от Историята"

а крайното ни класиране развенчава митовете , че сме в добрия отбор

както казва по такива поводи жена ми:

Истината не е комплимент, свободата не е спокойствие а разумът е скъпа стока

• 11 4
• Докладване

До коментар [#25] от "Евлоги":

Пак не си прав :) Всеки има право на илюзии, но да са поне временни :
СПИРАТ му , на цензорното , първо представление пиесата, / май беше в сатиричния ,мисля че беше "Аз бях той "..
Всичко е ясно - до тук е с творчеството му и с 'повея " към нещо по- свободно :)
Мрачни лица му казват - няма да я бъде ..Даже може и да чакаш нещо....
И той решава - тръгва с един паспорт - издаден му ПРЕДИ -и минава с колата си Югославската граница - митничарите гледали некъв мач..))
Докато по тези години , друг един голям писател -Димитър Димов- го правят на маймуна - и той си ПРЕРАБОТВА романа няколко пъти !!??? И не емигрира , например ..
А Марков се решава на тази стъпка и се маха .
Няма да работи по постулатите на БКП и Тошо !!!
И 'социалистическия" реализъм , например ..
Затова заслужава уважение , един ТВОРЕЦ..
Не може и не трябва НИКОЙ да му казва - какво и КАК да пише !!
Основен принцип ,на всеки заслужаваш уважение автор :)

• 6 20
• Докладване

40 години по-късно няма особена промяна. Екзотични сме за останалата Европа почти колкото албанците.

• 9 13
• Докладване

До коментар [#32] от "péro":

Всичко добре, ама по-добре да беше споменал Гласът на Америка Немска вълна, ВВС отколкото почти само музикалния "Лаксембърг"...

• 1 12
• Докладване

До коментар [#38] от "Lady Zeppelin":

за всеки 2ри посмали малко...

• 0 10
• Докладване

До коментар [#41] от "znaesht":
Така е думата. Винаги се учудвам колко много чужденци са идвали в България още по времето на социализма.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#38] от "Lady Zeppelin":

Зависи в коя част на Европа. Има места, където България е просто част от Източна Европа, "là-bas", нито повече, нито по-малко. А тъй като сме много по-малоброен народ от поляците и румънците, не е странно, че понякога си първият българин, с когото събеседникът ти общува.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#31] от "Мойше! Толкоз!!!":

Като си българин (а в това нямам съмнение), що си дирил в Израел?

Хората, за които Г.М. разказва са били граждани на Царство България и независимо от произхода си -- български, еврейски, арменски -- са били качествени българи. Комунистите първо с качествените българи са се разправили. Така се умъртвява държава, не за друго.

• 11 16
• Докладване

[quote#42:"Lady Zeppelin"]Винаги се учудвам колко много чужденци са идвали в България още по времето на социализма. [/quote]
3-4 сезона работех на Златните Пясъци по соца (до 67), та знам кои бяха тогава "западняците" там: Членове на френската и 'талянската ком'партии/проф'съюзи, и чат пат някои проф'съюзни активисти от Великобритания. И австрийци, до които беше неразумно да се приближаваш. А, имаше и "ориенталски западняци" -разни "братски" араби.

• 6 15
• Докладване

"Хау фасинейтинг!"
Надали вече думат така

• 4 12
• Докладване

Не е много актуален този текст вече. На мене ми беше скучен за четене.

• 26 8
• Докладване

[quote#51:"daam"]"Хау фасинейтинг!"
Надали вече думат така [/quote]

Думат, думат - когато нямат какво друго да кажат или когато въобще не ги интересуваш.

• 9 12
• Докладване

До коментар [#50] от "Мойше! Толкоз!!!"

Българинът е преди всичко български патриот -- човек, който милее за родната си страна и отечество и хората в него.

Мой пример е една персона от еврейски произход, която е най-големият българския патриот, който аз съм виждал -- милее за българите и го показва с действия. Надали би се подвел да спасява някакво "отечество" отпреди 2000 години.

Друг пример ми е един учител, български турчин, който случайно видях как се грижеше за учениците си -- българчета, които беше завел на екскурзия в Турция. Беше много ясно за какъв се смята той.

Тези хора са много повече българи от мен, а аз не знам да имам друга етническа примесица в рода освен българската.

Стана ли ясно какво имам предвид?

• 4 19
• Докладване

Личи си, че текстът е писан преди много години. Вече никой не се очудва, като му кажеш, че си българин, особено в градове като Чикаго и Атланта, където българската диаспора е многолюдна. Дали те възприемат добре или зле не винаги е ясно, но поне са наясно кои са българите.

• 4 6
• Докладване

[quote#26:"Мойше! Толкоз!!!"]самолюстрирал[/quote]

След гениалното понятие за "самоизключване", изобретено от съселя, сега пак ли нови думи да уча? Спрете се бе, хора!

• 2 8
• Докладване

[quote#26:"Мойше! Толкоз!!!"]самолюстрирал[/quote]

[quote#58:"fatoumata"]След гениалното понятие за "самоизключване", изобретено от съселя, сега пак ли нови думи да уча? Спрете се бе, хора! [/quote]
Добре де Как би трябвало да опиша накъсо това коеето онзи журналист каза за себе си, към година след "прехода": Да, аз бях агент/доносник на шестаците, съжаляввам, извинявам се, разкайвам се...

• 2 9
• Докладване

До коментар [#31] от "Мойше! Толкоз!!!":

Хаха, това за метъра ))) Вярно си е. Между другото същото е и в Петербург ))) Е, украинците, белорусите и прибалтийските имат предимството, стига да говорят на руски, след това сме ние. И то без значение за какви става дума - дали ще си помислиш да скръцнеш със зъби на някое от ченгетата им или да попаднеш на запой на "болейщици" на Зенит А поляците какъв бой ядат, завалиите...

За статията, какво да го коментирам Георги Марков. Супер си го е написал. Просто това клише с богомилите ме дразни. Незнам от него ли е тръгнало, или е по-ранно, но просто ме дразни

• 7 4
• Докладване

До коментар [#60] от "Федор Венедиктович Езерский":

Не "болейщици", а "болельщики"
Язък ти за руския ник.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#61] от "etty1":

Не знам колко е актуално.
С развитието на туристически дестинации като Слънчев бряг и Банско, българите се научиха да гледа на чужденците като на ходещи касички, в най-добрия случай като на досадници, от които само гледат как да изстискат някое евро, по честен или нечестен начин.
Животът стана гаден и хората се овълчиха оцелявайки.

• 2 8
• Докладване

Парадоксално или въпрос на среда, но излиза, че българинът по времето на соца е имал по-добър образ в чужбина, отколкото сега. Изкуството ни също.

За богомилите - не мисля, че в Европа ги отъждествяват толкова с бунтарство и свободолюбие, колкото с еретизъм и нечисти практики. Те са смятани по-скоро за заплаха, отколкото за пример за подражание или обект на възхищение.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#66] от "GreenEyes":

Зеленооки, без да поставям под съмнение литературния ти вкус, патосът ти е меко казано нелеп. Марков е доста посредствен автор, за който, ако беше умрял от цироза например, а не по този мистериозен начин, никой нямаше да е чувал. А каква фурнаджийска лопата трябва да си, за да пишеш едновременно "Задочни репортажи" и безумните сценарии на "На всеки километър", въобще не ми се говори.

• 20 5
• Докладване

До коментар [#67] от "damage_case":

Георги Марков написа най-изобличаващия документ за времето на тиранията им и те го гръмнаха.
За кво друго ставаше въпрос?

• 5 16
• Докладване

[quote#67:"damage_case"]Марков е доста посредствен автор, за който, ако беше умрял от цироза например, а не по този мистериозен начин, никой нямаше да е чувал. [/quote]

Истината е нещо субективно - за убиецът от Норвегия е една, За Хитлер друга, за червените чугуни - трета. Истина, сигурно е:
- че Георги Марков не можел да пише, защото написал упътването за ваксата,
- умрял от сепсис, следствие от котешко одраскване - може, но в Средновековието или само в някои мозъци от времената на инквизицията,
- че британските СС измислили версията за бг чадър, а сетне продали ноу-хауто на французите, които одраскали с тяхна котка другия коментатор от РСЕ - Владо Костов.

Разбира се, може още толкова глупости да се напишат, колкото само един генератор на текстове може да натвори.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#8] от "BIG AL":

Иха-а....А изпод чие "остро перо" излезе сценарият на "На всеки километър" - пропагандният връх на същите тези шумкари? Друг ентусиаст пък иска да изучават Марков в у-ще ?! Ебаси култът към милиционери и двойни агенти.

• 13 8
• Докладване

До коментар [#69] от "GreenEyes":


...Истината е нещо субективно...

Както и критериите за добра литература - Г. Марков не покрива моите. Твоите обаче явно удовлетворява. Виж обаче моралните критерии са нещо друго. И ако този слагач покрива твоите си е за теб.

• 13 8
• Докладване

[quote#71:"damage_case"] И ако този слагач покрива твоите си е за теб. [/quote]
Сигурно защото е бил "слагач" комунистите са го ликвидирали. Другарите колкото и неграмотни да са, все пак са разбирали туй-онуй...

• 5 11
• Докладване

[quote#61:"etty1"]Есето е прекрасно и напълно актуално като послание. [/quote]
Всички есета на Г.Марков са актуални. От време на време препрочитам части от Репортажите и винаги се удивлявам колко вечни и валидни за нашето всекидневие и политика са думите на Георги Марков. Най-великия български писател на нашето съвремие. За съжаление, защото използва гения си, не за да опише нещо красиво, а точно обратното - именно калния животец на няколко поколения. Винаги съм се удивлявал на невероятната му прозорливост и смазващия талант, с който разкри и остави на бъдещето картините на тази грозота.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#72] от "GreenEyes":

Това е нелепо. Както и коментираната персона.

• 10 4
• Докладване

[quote#74:"damage_case"]Това е нелепо. Както и коментираната персона.
[/quote]
Кое е нелепо? Истината? Аз бих казал, че е нелепо комунистите да се правят на разсеяни, когато им кажат за извършени от партийните им дружки престъпления. Сигурно те смятат за нелепи и фактите за убийството на 30 хиляди българи от същите тези антибългарски комунисти непосредствено след 9-ти септември 1944г., или пък нелеп е факта за взривяването на църквата Света Неделя(213 убити и 500 ранени) и че това е най-големият терористичен акт в световната история до началото на новото хилядолетие?

• 4 13
• Докладване

До коментар [#75] от "GreenEyes":

Нелепо е бащата на майор Деанов и Митко Бомбата да е с ореол на дисидент. Нелепо е се величае посредствеността. Нелепо е да героизират готови на всичко за постигане на облаги и лукс типове.

• 16 6
• Докладване

До коментар [#76] от "damage_case":

Пак повтарям въпроса си, като е "нелепо", защо комунистите го убиха?

• 3 9
• Докладване

В годините на Студената война подобна смяна на господаря се тълкува като предателство и се наказва. Едва ли си малко дете (просто вкусът ти към литература е такъв) и може би ги помниш тези времена. Надали са го очистили (ако въобще са го) защото са се ужасявали от разобличителната му мощ. Сигурен съм, че и в Лондон гнусливо са бърчили нос от този мултиталант.

• 13 6
• Докладване

[quote#78:"damage_case"] Надали са го очистили (ако въобще са го) защото са се ужасявали от разобличителната му мощ. [/quote]

И отново повтарям за червените небългари....

[quote#69:"GreenEyes"]Истината е нещо субективно - за убиецът от Норвегия е една, За Хитлер друга, за червените чугуни - трета. Истина, сигурно е:
- че Георги Марков не можел да пише, защото написал упътването за ваксата,
- умрял от сепсис, следствие от котешко одраскване - може, но в Средновековието или само в някои мозъци от времената на инквизицията,
- че британските СС измислили версията за бг чадър, а сетне продали ноу-хауто на французите, които одраскали с тяхна котка другия коментатор от РСЕ - Владо Костов. [/quote]

Ако има още фантасмагории, то те ще са част са от новите опорни точки на Буруджиева и Моника.

• 2 8
• Докладване

Дневник, благодаря ви за този текст.

• 3 11
• Докладване

Уфф-ф..... Късно е, лягай си. Пусни си за приспиване "Мъже", по сценарий на хипер таланта, който коментираме - филм с 5-6 "Оскар"-а. Но всъщност по-добре недей, ще се превъзбудиш от дълбочината и непреходността на темите, които засяга.

• 15 4
• Докладване

Всичко, което е писал Георги Марков е истина и пророческо. Той дори предсказа как родната кал ще го окаля, как ще го изкарват "слагач" на 2 заплати, некадърник, пропаднал, "наш" човек. Как децата на измамници, убийци и крадци няма как да са по-различни. За всичко това той обвинява Съветския съюз и болшевиките, първо в матушката, а после и у нас. Има безкрайно читави българи, пише Марков , но целенасочената няколко десетилетна обратна селекция ще даде именно резултата, който виждаме днес.
Интересното, обаче е друго, защо тази селекция дава сходни резултати само в България, а резултатите са други в останалите страни от московската орбита. Предположението ми е, видно като пример и от този форум, че болшевизмът пасна съвсем точно на масата - крадлива, мързелива, завистлива, склонна към разруха, алчна и най-вече абсолютно непригодна за общи действия, освен една обединена омраза. Именно комунизмът е нейната доктрина. Комунизмът е само средство, а материалът, бъдете сигурни в това, винаги си намира средство да се изрази.

• 5 16
• Докладване

[quote#81:"damage_case"]Уфф-ф..... [/quote]

С едно "Уффф" аргументите заспаха, не че ги имаше въобще.

• 2 8
• Докладване

100% това прозрение го е осенило по време на лов с Правешкия сатрап и свитата клакьори, на която е член е, или на партия бридж с други ДС-та.

• 11 3
• Докладване

Благодаря за прекрасния текст!

• 2 8
• Докладване

Прекрасен разказ. Наистина какъв талант са затрили комунистите. Бездарието не търпи талантливи хора.
Като емигрант мога да потвърдя, че и днес има интерес към страната ни от чужденците. Екзотично им звучи наистина. Често учочнявам, че е на север от Гърция. Един път една корейка ме смая, като ми каза, че е била в България и се впечатлила от В. Търново.

• 3 10
• Докладване

[quote#25:"Уондърфулски"]че е бил Главен сценарист на "На всеки километър" а оргиите му с Първите също не са за забравяне , както и приключенията му на "масата със зелено сукно" ! [/quote]

До коментар [#25] от "Уондърфулски":

Ти да не би да си комунист?
Ако ме попиташ защо ти задавам този въпрос, отговора ми ще бъде много семпъл.
Установил съм, чè само комунистите се опитват да "омаскарят" противниците си като им казват, че и те са били ... (прочети собствения си коментар).
Това е някакъв вид шизофрения - всеки от нас ако е бил комунист и е правил нещата които е правил Георги Марков, но после е останал верен на комунистическата идеология - то ние сме "герои", нали?

#Червен ùгун.

• 3 9
• Докладване

[quote#82:"GreenEyes"]За всичко това той обвинява Съветския съюз и болшевиките, първо в матушката, а после и у нас. [/quote]
Ето това е истинската и единствена причина да бъде убит!!!
За това и до ден днешен нашите болшевики моментално реагират при всяка публикация от и за Георги Марков, точно като кучето на Павлов, с обилно слюноотделяне. Даже нямат нужда от опорни точки, защото защитават своята родина, матушката им расия.

• 4 7
• Докладване

Разкошен текст - благодарности на редакцията, че ни даде възможност да започнем деня си с него!

• 2 8
• Докладване

Разказът на Георги Марков е на нивото на Задочните репортажи. Това е един документ за епохата, който за съжаление е актуален и днес.
Все пак живеем по-скоро в късния социализъм, с издигната шперплатова фасада с надпис "Демокрация".
Соц-версия 2.0,
с монополното положение на Партията с главно "П", представена с четири фракции, но едно и също по същество,
с монополната медийна среда,
с монополите за храна и енергия,
с недосегаемия "елит" със същите фамилии като "елита" от първата скапала се версия,
със съдебна система, подчинена на "елита" - аналогиите са безкрайни.
Днес Соц-2.0 иска да убие Георги Марков отново, да забравим за него, като ни навират в очите Митко Бомбата и Майор Деянов, ловните излети с правешкия сатрап и дружинката му...
Ние обаче няма да забравим Георги Марков и ще го четем и препрочитаме.
Той е нашият Солженицин, нашият Хавел.
Той каза истината и с това уби соца.
Защото ни отвори очите.

• 4 10
• Докладване

[quote#87:"Чарли"]Ти да не би да си комунист? [/quote]
Колегата "postbot" е дал най-обективния прочит на Истината

Марков е бил Прагматик .. , А не двупосочник

вземал е най-доброто от живота към оня момент , (Жени, алкохол, КОМАР , лов с Първия)
но е бил "НеКаноничен" и това му е носело опр. негативи-следствие които се е чувствал недооценен и ЗАМИНАВА на запад -
той не е беглец а Пътник..
попитай възрастните - кои Пътуваха на Запад свободно и тогава слагай метафори

Несъгласните ходеха в Белене и Куциян а не ставаха Главни сценаристи на "На всеки километър"
*********
Двупосочници винаги е имало,има и ще има..
това са хората на крайностите - от "Осанна" до "Разпни го"
******
колкото до убийството му..никой не знае детайлите но такива операции винаги имат и Компроментиращ ефект -

не приемай най-лесната и удобна теза ...подвежда !!!

Истината Винаги е по средата



[quote#28:"postbot"]Майстор на перото но и на манипулацията е Георги Марков. Колко по-голяма стойност щяха да имат всички негови точни описания в Задочните репортажи, ако бе започнал със разкаяние за собственото си съучастие в престъпната комунистическа система.[/quote]

postbot" -
взех ти поста като най-конкретен за реплика ...
макар че нищо не се дава насила,ефектът вероятно ще е нулев

• 10 8
• Докладване

До коментар [#23] от "BIG AL":

Нали си чел Репортажите на Марков Е и къде видя толкоз страшни неща че да го убиват ,а и да ти кажа той така се изказва за Живков, дето нито един от придворните ласкатели не успял така да го направи . Случая с Марков няма нищо общо с творчеството му Много ми прилича като на работата с Папата а и с В Костов

• 9 6
• Докладване

благодаря на Дневник и Култура за публикацията. Сигурно всеки има своя галерия с екзотични образи на българина от случайни срещи,която да добави към описаната кам Георги Марков преди 40 години. За мен, наи- приятната изненада ми беше поднесена наскоро от възрастната двойка която ме заговори в евростар България, да! Георги Марков, беше забележителен човек !..

• 2 5
• Докладване

Като кажеш че си Българин в Ню Йорк, или ти разказват пиянска история от Механата, за съжаление аз ги разочаровам защото въпреки че съм бил в Механата, никога не съм слизъл в ICE CAGE
където ти дават руска юниформа и неограничено количество водка, или те питат къде е България, или те питат за Стоичков, Бербатов или Димитров, или се оказва че са работили с друг Българин и ти по подразбиране трябва да като него.
Един познат на парти, ми наду главата с "На всеки километър" и дори ми изпя песента с виетнамски думи.
Но е много интересно като попаднеш на почитатели на Българските народни танци, това е цяло скрито общество в Америка почти във всеки университетски град има такива клубове, които се събират веднъж седмично и танцуват Балкански танци с българска и македонска доминация, жалко е че България не обръща внимание на тези клубове.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#94] от "accidental":
В тия клубове българи и македонци имигранти ли участват или има и американци? А иначе БГ държава на българите у нас не обръща внимание, за тия зад граница - съвсем. За култура и такива неща - забрави. Затова гърците са окупирали една камара неща - като сиренето Фета, киселото мляко и т.н. Всичко е гръцко.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#95] от "oziris7":
В тези клубове почти няма българи, или са много малко,
предимно са Американци, много е сладко да видиш Американци да празнуват Гергьов ден или Еньов ден, напълно организирани от американци, а в Бруклин има веднъж годишно Голдън Фест, също организиран от американска група наречена Златне Усте, където два дена от 17 до 2 през ноща на 4 сцени, с около 2000 поситетители, балкански ритми, песни и танци, става страхотно шоу.

• 2 5
• Докладване

[quote#54:"PavelCZ"]"България...каква страна, господин докторе, имате ![/quote]


[quote#67:"damage_case"]А каква фурнаджийска лопата трябва да си, за да пишеш едновременно "Задочни репортажи" и безумните сценарии на "На всеки километър", въобще не ми се говори. [/quote]

Хе, хе, това е точно по системата 'и вълкът сит, и агнето цяло', за която самият Марков някъде казва, че не стои в основата на истинското изкуство. По този начин, без сам да се усети, си е сложил диагнозата.

• 0 3
• Докладване

"България...каква страна, господин докторе, имате !- цитат на коментар #54 от “PavelCZ”


Правилното е 'имахте', защото всичко, за което с умиление си спомнят тези жени, отдавна не съществува; България от техните спомени е само един спомен и нищо друго.

• 0 3
• Докладване

[quote#61:"etty1"] че културните хора по целия свят си приличат. [/quote]

И едно от нещата, по които си приличат културните хора, е че не съдят никого според националността му, както и че се отнасят към всички хора любезно, без да се интересуват от социалния им произход.

• 0 3
• Докладване