Помирение или наказание?

възмздието не е възпитателно, но нима неговата липса не е покана за нови зверства?
Как близките на загиналите могат да приемат Брайвик да ги поздравява от екрана с нацистки поздрав в идеално здраве? До следващия такъв анти-човек.

• 9 9
• Докладване

Поредния интелектуалец радващ се на щастлив, сигурен и охолен живот. И съответно разтягащ празни локуми за да запълни времето си. И за да се прави на интересен.
Па това как трябвало да пуснат шефа на концлагера да се срамува в къщи направо ме разплака.
Убийството на изроди не е достатъчно. Би трябвало да страдат като жертвите си. Поне. Но това води до други проблеми в обществото. За това убиването им е напълно приемливо.

• 17 14
• Докладване

[quote#1:"v_vendeta"]възмздието не е възпитателно, но нима неговата липса не е покана за нови зверства?[/quote]
А не те ли примамва мисълта за възмездие да извършиш нови, още по-големи зверства?

• 2 2
• Докладване

Ще подмина фактологическите неточности, идеологическите пристрастия и тенденциозните левичарски внушения. Въпреки това текстът е интересен с основната си идея. Интересен с това, че показва, колко сме далеч от западноевропейските общества, в които има смисъл да се предложи премахване на наказанието и замяната му с порицание - "върви си в срам".

За да е възможно това, трябва обществото, полицията и съдебната система в такава степен да са се справили с престъпността, че прекрачването на закона да е толкова рядко. И да е видно за всички, че затворът не променя нищо и не помага с нищо.

• 1 9
• Докладване

АБСОЛЮТЕН ХАМЕЛЕОН!
Жертвите и палачите в един миш-маш.

• 7 3
• Докладване

"Чрез обесването на коменданта и на онези ръководители в Нюрнберг се поражда хубаво чувство за свършена работа – състояло се е отмъщение (често наричано справедливост), но в същото време успешно е прекъсната дискусията за причините, които стоят зад тези зверства, а и зад другите явления, свързани с тях."

Не смятам, че тези дискусии са прекъснати...! Относно причините които карат нацистките изроди да избият десетки милиони невинни хора в цяла Европа те също са достатъчно дискутирани... това е нацистката мания за господство над целия континент, радикалния национализъм проповядван от нацистите, тяхното арийско самочувствие, че са нещо повече от останалите европейски народи, техните расистки идеологии, че има "нисши и висши раси", като ролята на "нисшите раси" е да слугуват и робуват на арийските германски господари... всички тези неща са ясни и всеки който се е интересува от история би трябвало да ги знае! А, тези които не знаят за какво става въпрос да прочетат това като отправна точка:

http://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost

http://en.wikipedia.org/wiki/Untermensch

• 5 1
• Докладване

Много интересна статия - определено поставяща повече въпроси, отколкото даваща отговори, въпроси, които вълнуват хората от памтивека, за престъплението и адекватното наказание.
Лично мен здраво ме замисли.

• 2 7
• Докладване

Три теми не бяха дискутирани в Нюрнберг:

- Дрезден;

- Хирошима и Нагасаки;

- лагерите на ГУЛАГ
**********************

Както е казано - победителите не ги съдят.
Страхотен материал, почти напълно съм съгласна с професора.

• 4 8
• Докладване

Това не е ли твърде дълго за статия във вестник?
Малко като речите на генералния секретар на КПСС публикувани 1:1 в Правда

• 7 3
• Докладване

[quote#6:"Captain Shakespeare"]АБСОЛЮТЕН ХАМЕЛЕОН!
Жертвите и палачите в един миш-маш. [/quote]

Не си схванал идеята на професора. А тя е, че палачите също са жертви в известен смисъл, затова и не могат да бъдат разглеждани отделно от другите жертви.

• 4 3
• Докладване

Благодаря на "Дневник" за тази публикация.
Дано повече хора в България вникнат в смисъла и.

Моля, публикувайте и други статии на Кристи по общите въпроси за наказателното спрямо медиативното право.

• 1 9
• Докладване

[quote#12:"Явор Джонев"]Моля, публикувайте и други статии[/quote]
Каква статия бе! То това си е половин книга!

• 5 5
• Докладване

Макар да не съм съгласна с всички тези на професора, си обяснявам защо университетът в Осло разреши през есента на м. г. на Андерш Брайвик, масовия убиец, да учи политология по индивидуална програма.
"Възстановително правосъдие" или възмездие?
Помирение или наказание?
И още много въпроси, чийто отговор се намира в развитието на обществото на конкретната държава.

• 0 9
• Докладване

В Норвегия сътрудниците все още са презирани, техните деца се чувстват като изгнаници, а внуците им избягват да говорят за семейната си история.
**********************

Аха... значи същото като в България спрямо "враговете на народа" и техните деца! Което за пореден път показва, че хората навсякъде са едни и същи, независимо в коя държава живеят. Реагират еднакво в подобни ситуации.

• 5 2
• Докладване

Има една книга,която дава най-добрите отговори по тези въпроси.
За вината,наказанието и за "правото" да вършиш издевателства и зверства върху хората,но законни.Казва се "Скитникът между звездите" на Джек Лондон.

• 4 2
• Докладване

какво е това? да не сте препечатали роман?
искам да кажа, че е много дълго и се губи основната идея.
и пенетенциарна? хайде на български.

• 4 4
• Докладване

Тюрлю-гювеч. Нищо чудно, че проф.Кристи трудно продава екстравагантните си идеи даже и в странното скандинавско общество. Основният проблем за мен е как ловко се размива критерият за добро и зло. Не може да ме убеди, че отнемането на човешки живот е деяние, подлежащо на прошка, и то не за друго, а просто за да се експериментира друг начин на поведение, "с мисъл за идните поколения". Явно даже и на него това му се е сторило прекалено, защото се застрахова, че "зовът за отмъщение трябва да бъде уважен, но и опитомен, връчен на държавата". Ами да, както е в толкова поставяното от него под съмнение западно общество. От висотата на 85-те си години професорът е могъл да се увери и на практика в азиатската жестокост, която властва в немалка част дори на Европа. Не знам как си представя прошката и помирението точно като превенция в бивша Югославия или бившия СССР. Това натрапчиво ми напомня католическата прошка - вършиш дивотии, а после молиш за прошка и...пито-платено!

• 9 6
• Докладване

До коментар [#18] от "grinda":

Защо си мислиш,че точно твоите критерии за добро и зло са правилните?Или мислиш себе си за добра?Не бързай толкова пламенно да съдиш и да раздаваш присъди,защото ставаш по-лоша и от тези,които смяташ,че са по-лоши от теб.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#19] от "fenerka":

<<Защо си мислиш,че точно твоите критерии за добро и зло са правилните?>>

Защото критериите за добро и зло са въпрос на личен избор, а не универсалня рецепта, натрапена от проф.Кристи, Сульо, Пульо или fenerka.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#20] от "grinda":

Очаквах,че ще приемеш думите ми,като нападение и ти не ме изненада с реакцията си.Зададох ти въпроса,защото все едно четях себе си,преди да науча много неща.Критериите на човек се определят от нивото на неговото познание.Всъщност така или иначе си на прав път,щом си се измъкнала от религиозните доктрини.

• 1 2
• Докладване

"...Той беше професор по съдебна психиатрия и беше провел дълги разговори с Рудолф Хес, коменданта на Аушвиц."

Комендант на лагера е Рудолф Хьос, а не Рудолф Хес. Рудолф Хес е заместника на Хитлер в ГНСРП, на практика втория най-влиятелен човек в държавата, който заминава през 1941 г. със самолет за Шотландия на секретна мисия, за да води тайни мирни преговари с Великобритания с оглед предстоящото осъществяване на плана "Барбароса" (за нападение на Германия дад СССР ), за да се избегне война на два фронта....

• 0 3
• Докладване

До коментар [#21] от "fener":

Далеч съм от това да се изживявам като последна инстанция - само не търпя да ми казват кога какво да мисля. А този автор получава за втори път трибуна в "Дневник", вероятно с цел да качи трафика, но явно мазохистите, които го четем, не сме много.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#23] от "grinda":

Естествено,че не съм аз човекът,който да те ориентира в живота.
Прости ми,ако съм те засегнала.Просто много ми заприлича на мен и ти подсказах,че има и друга гледна точка.И че всъщност професорът е прозрял много неща,за които уви обществото,като цяло трябва много да израстне,за да ги разбере.И аз бях толкова пламенно-категорична и търсеща справедливост и възмездие.

• 0 0
• Докладване