Проваленият конкурс за централните зони на София

АкоАрх. Тодор Булев

беше спечелил конкурса
щеше да има просторна статия с противоположни тези.

• 9 9
• Докладване

Какво да се прави? - Оставка на арх. Диков. В нормално общество би се очаквало най-малко това.

• 7 7
• Докладване

Абе, тоя Диков е по-мощен и от Съветския съюз ?!

• 5 7
• Докладване

Архитектите си мерят проектите

БТВ този който се жалва казва, че е проектирал реконструкцията на Витошка. Това не е особена референсия

• 1 8
• Докладване

Авторът явно е от тези които умеят да отчитат дейност, но не и да постигат резултат. И да пречи на другите, разбира се.

Такива статии като днешната навремето си бяха наричани "Донос". Класически донос от времето на соца. Най-важното е някой друг да не може да свърши нищо.

Появата на подобни статии много влошават качеството и на вестника - най-вече моралното. За професионализма да не говорим ...

• 8 8
• Докладване

Като гледам някои от първите коментари си мисля Толкова прости ли са хората, или са слепи, или са част от троловете... Столицата е съсипана!
Милиардите, с които може би ще се оправи положението ще се изсипят отново след 30-40г. при следващата вълна на жадни за имоти.

• 6 8
• Докладване

ЧАК СЕГА ЛИ СТИГНАХТЕ ДО ИЗВОДА ЧЕ така наречената столичица.... е практически един АРХИТЕКТУРНЕ сос от батаци и тук и там някоя сграда ама НАИСТИНА С ИНВЕСТИТОР ПО ДОБЪР ОТ АРХИТЕКТИТЕ ДЕТО СА СЕ УПРАЖНЯВАЛИ........... пази боже да има инвеститори които да проектират по добре от така на речените АРХИТУТКИ от група градът че ... съвсем ще пропаднат завалиите. Що се отнася до градоустройството на софия то е пълно градоустройствено НЮНЮ.................Но при тези капацитети от уасг няма как да има школа милееща първо за ЗУТ ( да е грамотно написан и грамотно прилаган) На въпроса ни към Лицето водешо градоустройствения им факултет защо до сега през тези 20 години не са инициирали създаването на ПОДРОБЕН ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗУТ заедно с илюстрирани примери .... лицето почна да ни МИКА МИК МИК ........и си остана с микането.... Сега вълната от помия и корупция заля цялата страна като най нагла и посредствена и озъбена е разбира се в СТОЛИЦАТА НЮНЮ на бантустан .. столичицата софийк. Такива като диков Бакалов и братчьедитИ им ( дето се стараели да влагат минимални емоции в бьизньесЪ) се опздравяват вече по кьошетата не със ЗДРАСТИ как си ............. ами със звека :
-АМ, АМ???
- О дааа АМ АМ АМ!!!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#5] от "gullwing":

Хич не е донос ами е констатация която бяхме направили още преди 8 години.... ОСЕМ ......не ПЕТ не ТРИ ОСЕМ. Глутницата помияри с архитектурни дипломки в ДЖОБЧЕТАТА начело с една мека китка от ада ( то си е верно АД....) нададе такъв вой .... че НАКАМАРИЛАТА от архитутки се разбяга ....в различни посоки и като резулатат зада отбият ПОРГРЕСИВНИТЕ ПОГРЕБАЛНИ силички удара зьехЪ чи съ ургънизиръхЪ в РК .. нещо си там ( поредните АМКОВЦИ ). За съжаление г-н Булев е прав но моя въпрос беше КОГАТО НИЕ питахми тоз МОРАЛЕН СТОЖЕР що ЧИНИШИ тогаз.

• 0 2
• Докладване

25 (двадесет и пет) години управление от дЕсни "титани" на политическото говорене доведе София до това, което е днес - най-замърсената и грозна столица на ЕС (цитирам публикация на ДНЕВНИК визираща статия на Франс прес)

интересно защо "реформаторската" редакция не води поне съпоставими битки с това негодно, корумпирано и унищожаващо София общинско ръководство?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#1] от "barcelonski":

Като го гледа човек този Тодор Булев, не може да предположи каква невиждана отрицателна енергия може да генерира.И колко много разбира от архитектура и всичко свързано с градската среда и т.н. и т.н.
Не мога да разбера как един, наистина, не умопомрачително гениален проект (за жълтите павета иде реч) може да отприщи толкова злоба и истерия...Всъщност май истината е: Не е важно Я да съм добре - важно е ОН да е зле

• 0 4
• Докладване

Тодор Булев е човекът, който проектира "бозата" и остави скромно други да се обясняват години наред за нея. Сега изпълнява партийно поръчение да прави скандал след скандал с надеждата по този начин да успее да се докопа до председателското място на Съюза на архитектите, за което скоро ще има избори. Но ми се струва, че е гнусно меракът да заеме този пост да се облича в тези лицемерни вопли. Защо Дневник не илюстрира статията с неговия "проект" за центъра от конкурса? Тогава освен архитектите и читателите ще разберат за какво става дума. Малко повече приличие, моля. И малко повече уважение към фактите и истината.

• 0 6
• Докладване

Господа от Дневник, по-достойно и градивно би било, като медиа (и особено по такава комплексна материя), да стимулирате дискусията. А не - конфронтацията.
Тази статия е едностранчива и заядлива.

• 0 2
• Докладване