Контрареволюция на лузърите

Не наричайте контрастудентите "лузъри", сигурно ще се обидят...

• 16 38
• Докладване

"ако победят лузърите, тогава България загива - няма начин да не загине държава, в която колят и бесят лузърите. Водени от ултралевичари, патриотари, популисти и фашизоиди!

• 11 44
• Докладване

До коментар [#1] от "75015.brancion":
И добре правиш.
Слатински и той много писал-за голям хонорар.

• 47 31
• Докладване

Браво на Слатински! Силен текст с много точни заключения. Не е случайно, че анти-демократичната и анти-европейската реторика се раздухва именно днес. Не са случайни и източниците - Волен, ДПС и медиите на Пеевски. Без никакви съмнения ставащото в България е част от пропагандната война на Путин срещу Запада.

• 21 60
• Докладване

Тоя кое дясно (нео)либерално НПО го е спонсорирало.

• 46 21
• Докладване

"... – пълчища превъзбудени, мразещи, беснеещи словесно ултралевичари."

+++++++++++++++++++

Такива задръстват форумите с несвързаните си словоизвержения, изливат неистовата си омраза към свободната личност и свободата на личността, копнеят открито за "твърда ръка" и гарантирана "социалност" в държавното управление - разбирай, държавата (самодържецът) да им сипва пожизнено в копанята, колкото отмери, срещу послушанието, което са готови безропотно да й (му) дадат.

Това са лузърите на прехода - хора, за които свободата, личната отговорност, свободната конкуренция, пазарът са проклятия, а не блага. Това са хората с текезесарското мислене от 50-те години на миналия век, които сервилно превиваха гръб пред системата и мъкнеха краденото "общо" в частното мазе.

Да кажеш на такъв, че е свободен, че единственото, което се иска от него, е да умее НЕЩО - но нещо градивно, полезно, нещо, срещу което обществото е готово да го възнагради - е все едно да пуснеш един хамстер от аквариума му и да му внушиш, че е свободен сам да си търси храна.

Хамстерът ще загине до половин час - ще падне в някоя улична шахта, ще го сгази кола, ще то изяде котка.

Лузърът ще рови по кофите, ще псува демокрацията и ще вярва на всяка дума във в. "Атака".

• 17 67
• Докладване

Поздравления на автора за материала. Ще си позволя да коментирам само едно - като че ли липсва анализ на голямата популярност на Путин. Не само в началото на неговата ера, а дори и сега. Защото тя е факт . Ясно е, че е доста намаляла; ясно е, че има нарастваща и засилваща се реакция срещу него, но има една огромна маса, коятоприпознава в него ОТГОВОРА.
Популярност, подобна на тази на Хитлер. Или още, по-точно, подобна на тази на Милошевич. Всъщност, политическата личност Путин е ОСЪДЕНА и ОБРЕЧЕНА да води такава линия, защото именно тази линия е създалата го като политическа личност. В този смисъл, еволюция в политиката на Путин никой не следва да очаква

• 12 43
• Докладване

според мен не само ултралевичарството - по принцип левичарството е абсолютно неадекватно в съвременното общество защото се гради единствено на отрицанието и никога не е имало съзидателна енергия. Особено пък източноевропейското левичарство което си е маскирана олигархия нямаща нишо общо с каквито и да било идеи хеле пък социална справедливост.

• 9 30
• Докладване

[quote#9:"hipo7777"]Популярност, подобна на тази на Хитлер. Или още, по-точно, подобна на тази на Милошевич. [/quote]

И подобен край, надявам се.

• 10 31
• Докладване

Много е прав Слатински. Състоянието на форума го потвърждава.

• 13 42
• Докладване

За 24 години , населението на България се стопи с почти 1/3 !!! Лузъри ли я управляваха през това време??? Ако оставим България да бъде управлявана още 24 години от тези , които я управляваха през последните 24 години , България наистина ще престане да съществува и ще бъде прекръстена от новото си мнозинство , или в РОМландия и превърната от Е.С. , в РОМлянски резерват , по подобие на индианските в САЩ , или ако Турция бъде приета в Е.С. , в Булгаристан...

• 32 19
• Докладване

Г-н Слатински на коя ясла е ?
Започна с Украйна , Путин му виновен. За ролята на САЩ няма нито дума, направи добра каша от всички , които не са на неговия акъл.
Продължавайте , г-н Слатински . Сигурно добре плащат. Личи ,че вие не сте лузър. Осребрили сте СДС-то.

• 55 21
• Докладване

Русия беше носещата конструкция на съветската "империя"

Абсолютна глупост. Само незапоснат с историята може да говори такива глупости. СССР не бе създаден от руснаци. Руснаците бяха в Бялата Армия, много от тях загинаха и стотици хиляди избягаха.

• 28 11
• Докладване

[quote#13:"kimba3"]населението на България се стопи с почти 1/3 !!! Лузъри ли [/quote]
Ами вие го стопихте. Изгонихте всичко кадърно.

• 7 29
• Докладване

Статии от този род са предназначени за промиване, на вече промитите, мозъци на тинейджъри. Нямат нищо общо с действителността.

• 39 17
• Докладване

Слатински - ама много си малък за да анализираш Путин. Ти беше десен, после стана съветник на Първанов, после започна да обикаляш по университетите като преподаваш общи приказки.....Стой си в Перник и си пий ракията.

• 36 21
• Докладване

Леле, леле, леле!

Явно няма защо да се чудим, че тойзи спИцЯлиЗД по сигурнУстта можа да вирей сал' при Гоце!
Ама даже и онзи пън Гоце го разкри накрая и му би шута!

Туй по-зле и от анализО у хоремага у Сирищник, бе!

• 34 14
• Докладване

[quote#11:"Norman Granz"]И подобен край, надявам се. [/quote]

Краят е предизвестен. Въпросът е колко време ще е необходимо. За оттърсването на Русия от причините да го има явлението Путин...

• 6 21
• Докладване

[quote#14:"ahasver"]Г-н Слатински на коя ясла е ? [/quote]

Много от обитателите на Позитания не могат да си представят, че има хора, които не са на ясли (като тях) и пишат това, което мислят... да, дрогарЕте никога няма да разберат, как някой може да има повече от тези в техните ясли и да не им благодари...

• 10 36
• Докладване

[quote#20:"hipo7777"]Въпросът е колко време ще е необходимо. За оттърсването на Русия от причините да го има явлението Путин...[/quote]

Безкрайно много време, както е безкрайна азиатската равнина

• 4 15
• Докладване

Нека да видим кои са руснаците, начело на партията по време на СССР:
Ленин - татарин
Сталин - грузинец
Маленков - македонец
Хрушчов - украинец
Брежнев - украинец
Андропов - донски казак
Черненко - руснак (11 месеца)
Горбачов - руснак - край на СССР
Първият руснак начело на КПСС ликвидира СССР.

• 16 12
• Докладване

“ Така че, както казваше баба ми (стара-майка): "Който не разбира светкавицата, го треска гърмът"

=====================

'лабава метафора.
Ако го разгледаме буквално, ако те уцели светкавицата, няма да дочакаш да чуеш гЪрма!
Анализите от типа “дайте да дадем”, да преосмислим порехода, винаги са ме забавлявали. За преосмисляне на прехода е необходимо време и това със сигурност няма да се случи от нашата генерация... Може би поколението на децата ни и по-вероятно това на внуците ни! Тогава ще бъдат осмислени нашите грешки, защото всяко действие е редно да де гледа в контекст, нещо, което не е дадено на тези, които участват в събитията!

• 4 16
• Докладване

Защо толко болка за руските проблеми и въпроси ? Те (русите) си ги решават и са по един или друг начин част от голямата игра и голямата картина вече доста векове.Всеки се съобразява с тях !

• 21 15
• Докладване

До коментар [#23] от "dissident":

Русия е най-голямата жертва на комунизма.

• 17 21
• Докладване

ЦИТАТ :"дори загубилите в личен план от Прехода не трябва да позволят водещата роля, решаващата роля да премине в ръцете на лузърите, т.е. на обречените да бъдат губещи при всяка система, на аутсайдерите, маргиналите, легналите на дъното, безпардонните, безотговорните, мразещите по принцип – т.е. на озверялата тълпа, на простаците, дегенератите и социопатите!"
... и защо да не позволим ?! Нека багери разрушават техните фирми, както ТЕ разрушиха нашите заводи и да гледат безпомощно като нас!

• 16 6
• Докладване

Автора е схванал, че има вътрешни центробежни тенденции, а не проумява, че това се коригира с центростремителен инструментариум. Толкова ли е сложно?

• 6 12
• Докладване

До коментар [#27] от "EREBUS":

Грамотните го знаят, тинейджърите с промити мозъци, не.
Няма народ в света който де е дал повече жертви в борба срещу комунизма, от руснаците.

• 11 14
• Докладване

[quote#27:"EREBUS"]Русия е най-голямата жертва на комунизма.[/quote]

Да, а Германия на нацизЪма, но това не значи, че и в 2-та случая са си виновни сами...

• 6 15
• Докладване

"няма начин да не загине държава, в която колят и бесят лузърите"
Стигне ли се до колене и бесене, и белите якички не са за предпочитане като палачи.
Доста мераклии има да колят и бесят, но за методично и ежедневно усърдие със законните средства, не са никак много.

• 2 11
• Докладване

[quote#33:"#оставка"]са си виновни [/quote]

не са си виновни

• 2 6
• Докладване

До коментар [#33] от "#оставка":

Вината на руснаците, по-точно на императора и руската империя, е в това че не са дали по-големи свободи на народа. Друга вина не виждам.
Не може да се сравняват Германия и Русия по този повод. Немският народ, болшинството, е бил на страна на Хитлер. Руският народ се е опълчил на червените (подкрепяни от немците) и са загинали над МИЛИОН и ПОЛОВИНА белогвардейци.
Немци загинали в борба СРЕЩУ Хитлер, се броят на пръсти.

• 10 11
• Докладване

Под тази статия са се изказали поне 10 ултралеви лузъра, които смятат себе си за десни.

• 5 14
• Докладване

Цитат : "Но ако победят лузърите, тогава България загива"
Няма да победят лузърите
... поне в България.

Ченгетата вече победиха !
... то за туй тука всичко е фатмашко ...

• 4 17
• Докладване

[quote#36:"dissident"]Руският народ се е опълчил на червените[/quote]

...ХАХАХА, те и в момента се опълчват на император путин

• 6 11
• Докладване

[quote#31:"ДОБИТО ВЕЛКОВ"]Автора е схванал, че има вътрешни центробежни тенденции, а не проумява, че това се коригира с центростремителен инструментариум. Толкова ли е сложно? [/quote]
Ми ... сложно е.
Че афруръ явно има проблеми с убежната точка , гледайки картинката. Та затова му е сложно....

• 9 6
• Докладване

[quote#38:"dark'star"]Цитат : "Но ако победят лузърите, тогава България загива"
Няма да победят лузърите
... поне в България. [/quote]
Цитираното изречение е пълна безсмислица и е изречено от неграмотен човек.
Лузър на български означава губещ.
Интересно е, как е възможно да има губещ победител.

• 11 6
• Докладване

Изключително верен текст

• 8 13
• Докладване

Интересното е , че освен озлобените загубили хора, лузър се чувства още и част от богатия у нас политически слугинаж. Той така и не свикна с мисълта,а че руският цар /до преди 20тина години генерален секретар/ не е бъдещия едноличен собственик на света. Комунизма, този "елит" заряза в мислите си много отдавна, отдавна.Проблемът му беше ,робите да не разберат това. Днес те не желаят комунизъм , нещо повече, подиграват на левите идеалисти, но неистовото им желание да обслужват, така както при комунизма, руските си господари си остана. Животинската им омраза към всичко неруско, се възражда при всяко изръмжаване на руската мечка.Само едно е сигурно , това какво биха правили с наивния ни народец, ако вземат тотално властта. Биха я превърнали добре познатата си обикновена диктатура , арести и лагери. И все в името на Царят им , "чиято армия донася на щиковете си бъдещето на света"...

• 4 15
• Докладване

[quote#44:"Cherry"]е, че можа [/quote]
*НЕ можа

• 2 2
• Докладване

До коментар [#41] от "дисидент": " Интересно е, как е възможно да има губещ победител."
Точно за това съм цитирал точно това изречение ! Там е заровено кучето = Няма печеливши = потъваме или изплуваме заедно. Има много примери в историята = Например завоюваш / залагаш на нещо много печелившо , което в последсвие се оказва загубило значение и сам си си отрязал пътя за развитие. Например : - успяваш сред жестока конкуренция да си купиш завод за най-хубавите петромаксови фенери в зората на електричеството

• 3 6
• Докладване

Лузърите у нас не се родеят с Путин, Авторе...
Те са прост продукт на партокрацията и политическия Модел, в който "упражняваме" тъдявашната ни Демокрация...
Общият ни ден днес, е синтетичен продукт на времето, в което живеем... Лузърите в него също са синтетичен продукт, канава на партийното "строителство" в този модел...
В практиката на общия ни живот, лузърите се ползват от политическите партии, като електорален добитък...
Образец на партийната "продукция" към днешна дата и час е,
позорището, организирано от БСП и ДПС в зала на НДК...
То е адресирано изключително и само, до лузърите, които бяха доведени до този им хал, именно от тези партии...
В дните до 25 май те ще бъдат и най-активно обгрижвани от тях, за да изтрият спомените на хората и сведат главите им, до коритата и банкоматите, с които те разчитат да оцелеят...
Това, което вие наричате "контрареволюция на лузърите", е просто продължение на преврата от Томина неделя 2013 .
То показва, че БСП и ДПС се опират на лузърите, които сами излъчиха, че БСП и ДПС не са, нямат право и не могат да бъдат реформаторски партии, да водят националното ни Общество, към Устойчиво развитие...
Накратко, предизвиканата от БСП и ДПС "контрареволюция" не работи за общото ни развитие в модерно Общество и по тази съществена причина, самото то е длъжно, да реформира дълбоко своя Политически модел и се освободи от тях...
Всяко друго е всякак Общото ни с лузърите, въртене в кръг...

• 2 8
• Докладване

Дребничкият Слатински често си служи по адрес на други неназовани лица с определението ''лузъри''.
Самият той никак не прилича на ''родения победител''.
Писмените му излияния са мъчително дълги и носят белега на творец, който страда.
Аз положих доста усилия да чета , но стигнах до третия абзац. По-нататък стана трудно.
Ники, ти само изглеждаш дребен. Ти си голям мъж - победител.
Ние сме лузърите.

• 14 7
• Докладване

[quote#30:"mar_x"]А за ракията -- ти като опитен лузър даваш добър акъл.[/quote]

++

• 4 9
• Докладване

Бре бре бре !!!
Описа разбираш ли властимащите от 25 години насам и после вика да не даваме България в ръцете им...
И кво общо има Русия съвсем не сванах...явно намеква аФтУрЪ, че шъ ни нападат нящу...

• 17 7
• Докладване

[quote#11:"Norman Granz"]И подобен край, надявам се.[/quote]
И да се надяваме, че краят му ще настъпи без на Европа да ѝ се наложи да мине отново през 40-те год. от миналия век.

• 0 10
• Докладване

Напълно споделям отвращението на автора от надигналата се и у нас фашизоидно-реваншистка вълна, която заля дори форума на "Дневник". Ако някой нов читател попадне на коментарите и оценките за тях под някои публикации от последните дни, ще реши, че тази медиа е пропутиновска - толкова се е засилила инвазията на позитанско-кремълската армия от платени слуги. Чак ме е гнус да чета понякога.

Що се отнася до популярността на Путин, мисля, че без международни икономически санкции тя скоро няма да се пропука. Поколения наред руснаците са учени да вярват, че тяхната държава не е завоевателска империя, а благороден съюз, в който "матушката" има полагаща ѝ се по право водеща роля. И всеки, който се опита дори да гъкне за отхвърляне на тази роля, на момента бива обявяван за неблагодарник. Парадоксално, има руснаци, които иначе се смятат за противници на Путин, но одобряват инвазията в Крим и евентуалното повторно анексиране на полуострова (по друг начин не мога да нарека очакваните резултати от предстоящия т.нар. референдум). Всъщност, по ирония на съдбата, без да го съзнават, докато се изживавят като най-големите врагове на фашизма, руснаците сами се превърнаха в най-големите фашисти.

• 5 14
• Докладване

[quote#41:"dissident"]Интересно е, как е възможно да има губещ победител. [/quote]

С по-малко пропуски в образованието едва ли щеше да ти представлява проблем да разбереш.

През 1933 г. в Германия победиха именно лузърите. На парламентарни избори. И издигнаха на власт един себеподобен лузър, който се обяви за пожизнен фюрер и щеше да изпепели света.

Победа на лузърите би означавала негодните за нищо пройдохи от тенекиените пивници в крайните квартали да се обединят и да изберат за фюрер Волен или Бареката. Тогава първо те ще изпищят - защото онова, което отличава лузъра от разумния човек, е, че осъзнава грешките си, когато е вече късно.

• 5 9
• Докладване

[quote#53:"murttle"]толкова се е засилила инвазията на позитанско-кремълската армия от платени слуги.[/quote]

Не думай. Явно четеш чат-пат... Я виж кУментарите колко са положителни на американофилците...
Ама въпросът е друг - вие като един истински демократ - носител на европейски ценности, признавате само вашата си гледна точка.
Останалите гледни точки са вредни.

• 17 7
• Докладване

Необходимо уточнение към горният ми постинг:

Фразата "електорален добитък" да се чете в кавички,
Тя е изречена от форумен Колега, ++++...

• 1 2
• Докладване

"Но ако победят лузърите, тогава България загива"
Е, слава Богу, не всички са лузъри:
http://borsi.blog.bg/photos/71246/original/Boiko_Borisov_Valentin_Zlatev1.jpg
България ще я бъде, не се безпокойте господин Слатински.

• 2 4
• Докладване

"Но ако победят лузърите, тогава България загива - няма начин да не загине държава, в която колят и бесят лузърите, водени от ултралевичари, патриотари, популисти и фашизоиди."-цитат от статията.

Аз не виждам никакви лузъри, ултралевичари, патриотари, популисти и фашизоиди. Фронтът е ясно очертан. От едната страна на линията са българите, които искат да видят България в руската сфера на влияние, от другата са хората, избрали присъединяването към западната цивилизация. В момента първите са в подем, защото усещат момента в който трябва да напънат и да подпомогнат Кремъл и политиката на Путин в този критичен момент./ Путин наистина се нуждае от голям напън, за да бъде спасен./ Вторите са разединени и заети във вътрешното състезание по оплюване. Костовистите са се заяли с ръководството на ГЕРБ, смятайки, че като наплюят достатъчно Бойко Борисов и Цветанов и масата от ГЕРБ като безпризорни овце сами ще дойдат в кошарата им. Русофилите и путлеристите биха били слаба ракия при положение, че западно ориентираните хора в България забравят за различията си и се обединят срещу реставраторските нагласи на задунайците.

• 2 3
• Докладване

В коя категория ще сложим /по Слатински/ хората на Сидеров? Аз видях как най-големи комунета и русофили станаха учредители на партията му и до момента са едновременно върли националисти, когато става дума за участието на България в НАТО и ЕС, и старите задунайци, когато става въпрос за отношенията с Русия. С партията на Сидеров просто се експлоатира националната идея, за да се отблъсква България от Запада и да се тласка към Русия.

• 2 6
• Докладване

Слатински да цуне Путин под опашната кост, щом харесва толкова руски песнопойки. Повечето от протестиращите студенти бяха ултраляви и неподкрепящи свободния пазар "лузъри", които също като слатински четат и попиват руска литература. Интересно, нека слатински разкаже за свободния пазар по време на война, че ми стана много любопитно. Още по-итересното е, че Серго днес излезе със същите опорни точки за "виковете" и "крясъците" в публичното пространство, които явно му печели, това трябва да е някакъв много завали рано аргумент СРЕЩУ протестирането, което често включва викане. И така слатински хем се чуди защо обществото не подкрепя протестите, хем не желае протестни викове. Може пък след толкова постмодернизъм най-накрая да е декоструирал успешно мисълта си, симптом доста очевидно наличен в руската постмодерна култура и общество, чийто изразител се явява путкин, да?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 10 1
• Докладване

Браво, Слатински!
Отличен, предизвикващ размисъл анализ.

• 4 7
• Докладване

Добра работа!

• 3 7
• Докладване

хорaта имат нужда от свобода. да могат да постигат с усилията си това, което заслужават, а не 25 години едни и същи да обират държавните пари. за това бяха протестите, и да не се правят управляващите на разсеяни с раздаване на подаяния. българинът е работлив и кадърен, и може да се оправи сам, ако бъде оставен, но не- управлявашите се дърят на гърба на маргиналите , на които давaт на великден и на коледа по бонбонче, а те пияни от радост, ги оставят през другото време да си пълнят джобовете и строят лафки.

• 1 1
• Докладване

Поредният добър анализ на г-н Слатински. С малки изключения съм абсолютно съгласен с написаното. Особено втората част, където се говори за България. Към момента обаче Родината ни е тотално оплетена в мрежите (медийни, икономически, властови и прочее) на деструктивните сили, които авторът е описал така добре. Лузарите сме много повече от тези, които описва г-н Слатински защото над 90% от населението ни е загубило нещо през тези години. Кой имот, кой пари, кой деца (прокудени в чужбина), кой родители (без време отишли си от този свят "благодарение" на липсващото или намиращото се в разпад "здравеопазване", кой приятели, кой работа, надежда, илюзии и т.н. и т.н. Погледнато по този начин, г-н Слатински, всички ние сме ЛУЗЪРИ. И "от нийде се надежда не види...", за съжаление.

• 1 2
• Докладване

Трол?


До коментар [#6] от "socialen":

• 3 2
• Докладване

Още един трол
До коментар [#14] от "ahasver":

• 2 2
• Докладване

До коментар [#65] от "chonny":

Не.

А ти? NGO-Трол?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#66] от "chonny":

Ти наистина си трол от НПО-тата.
Мара!

Кажи ся, победи ли Неолиберализмът, пардон, "Демокрацията" в Украйна и в България?

До коментар [#14] от "ahasver":

• 1 2
• Докладване

[quote#54:"Norman Granz"]Победа на лузърите би означавала негодните за нищо пройдохи от тенекиените пивници в крайните квартали да се обединят и да изберат [/quote]
Пихте ли си хапчетата за биполярното разстройство, де Ви тресе? Или не може да схванете, че "негодният за нищо" не може, ама не може да се обединява, още по-малко да избира?

• 0 1
• Докладване

"Путин не е в състояние да разбере малката, тънка, но и не съвсем несъществена разлика между това – да накараш един народ против волята му да живее ПРИ демокрация ... и това – да накараш един народ да живее ПОД твоята власт…"
Да не би някой в тоя груб свят да прави такава разлика!? Само швейцарците, ама те не натрапват никому ни "приятелството" си, ни "демокрацията" си, ни "свободата" си, ни "помощта" си.
У нас не е имало ни един референдум (онзи за Белене беше трупане на "червени" мускули), нито Ирак е питан с референдум дали да си "внесе" американска демокрация, нито Украйна дали да е независима или да се намъква в някакъв съюз (европейски, евразийски или на независимите държави). После на "умниците" все лузарите им веновни. Ама те лузарите не падат от небето. Резултат са от управлението на "умници" кат Слатински, умни та продажни до мозъка на костите си. Такива демокраДци кат чуят референдум ( еле пък тоя в Крим), припадат в бесен тоталитарен несвяст. Ако не е референдума, кое висшата форма на демокрацията!? Евромайданските снайперисти или Гуантанамо - Архипелагът ГУЛАГ на 21 век, "третета вълна" на диктатура.

• 0 0
• Докладване

И Слатински е един от най-големите "лузъри" - неспособен дори да го замени с дума на български

• 4 3
• Докладване

До коментар [#28] от "lout66":Опитвах се няколко пъти да обясна на тукашната публика ,че у нас (и не само ) има една прослойка тарикати , които са привърженици на управляващата партия. Не бяха комунисти. Приказването в този стил носеше облаги. Сега са демократи . Пак за същото. В моята професия има една светла личност , руснак , станал академик далеч преди Октомврийската революция , основател на нова наука. По време на Горбачов публикуваха откъси от дневниците му. Той казва :" Когато се разбра ,че членуването в тази партия носи значителни материални облаги в нея се намъкнаха всякакви мошеници , лъжци , крадци и дори откровени убийци. Сега интелектуалният потенциал на тази партия е значително по-нисък от този на останалата част от населението ". Обаче , управлява !
Явно ,че от г-н Слатински акъл няма да взема.
Дали е чел статията на Кисинджер ? Съмнявам се.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#36] от "dissident":Малко ти са къси пръстите. Преди да започне борбата , Хитлер е изпратил милиони немци в концлагерите. Първо комунистите , после социалдемократите , демократите , католиците , циганите . Евреите - после. Социал-дарвинистите започват масови убийства още през 20-те години (75000). Хитлер е използвал опита им.
А руснаците пострадаха не само от Сталин , а и от Хитлер. Въобще в демографската крива на Русия има доста спадове. Първият е от Първата световна война, после интервенцията , гражданската война , украинския мор , годините 38-39 (концлагерите ), втората световна война. Населението им е трябвало да бъде двойно по-голямо.

• 1 2
• Докладване

[quote#5:"mar_x"]Браво на Слатински! Силен текст с много точни заключения.[/quote]
+++
а крещене почти на нивото на псувните и ругатните

Благодаря и на автора Николай Слатински, защото припознах себе си на душевно-интимно ниво. +++

"...ЕКСТРЕМИСТКО РУСОФИЛСТВО

(обиждащо нормалните хора в България, които вътре в себе си, на душевно-интимно ниво са русофили или като мен обичат да слушат Висоцки, Окуджава, Галич, Никитини, Визбор, Розенбаум, Шуфутински да четат стиховете на Цветаева, Ахматова, Есенин, Блок), в страната ни се понесе гнилият дъх на отрицанието."

• 0 2
• Докладване

До коментар [#66] от "chonny":Аз също мога да те класифицирам , ама ще го изтрият. Сам се сети.

• 2 1
• Докладване

[quote#53:"murttle"]Ако някой нов читател попадне на коментарите и оценките за тях под някои публикации от последните дни, ще реши, че тази медиа е пропутиновска - толкова се е засилила инвазията на позитанско-кремълската армия от платени слуги. Чак ме е гнус да чета понякога.
[/quote]
+++

• 1 2
• Докладване

[quote#23:"dissident"]Първият руснак начело на КПСС ликвидира СССР[/quote]

Като първо обаче вкара войски в Литва за да спасява СССР?

• 1 1
• Докладване

Четох само до демократично мислещите прослойки в руското общество които /може би/ нямало да позволят на Путин да стигне до край.

Хич да не се надява Слатински, тях ги арестуват и осъждат на конвейер, още малко и ще почнат да ги пращат в Сибир. Вчера ми писа приятел, арестували и осъдили по бързата процедура световно известен руски академик /Виктор Василев/, само защото присъствал на митинг.

Малко хора са запознати, но в Русия с ускорени темпове се изгражда система на Интернет цензура при която руснаците ще могат да виждат само определени сайтове от чужбина а вътре в страната всеки сайт ще е длъжен да регистрира и дава на властите всичко което пишат потребителите му. Тотално следене и цензура, гестапо е бледа сянка на това към което се е запътила Русия. За каква вътрешна съпротива говорим при такива условия, успяха ли при Хитлер?

Така че хич да не се надява Слатински на вътрешната съпротива. А Запада да престане с бакалските си сметки и да не повтаря грешката която направи с Хитлер. Защото може да се окаже, че ще е пуснал от бутилката нов фюрер но който разполага с атомни бомби.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#37] от "tribiri": ≪Под тази статия са се изказали поне 10 ултралеви лузъра, които смятат себе си за десни.≫

Не пия бира, но все пак ++++++++++++++++++++++++++++

Само че си много скромен. Много повече от 10 са. Най-интересното обаче е това, че самият Слатински или не следи реалните процеси в политиката от последните десетина–петнайсет месеца, или просто се продава на този, който плаща. А аз вярвам в политическата компетентност на Кисинджер и на Меркел повече, отколкото в тази на Слатински. А Кисинджер прави анализ, при който оценява доста високо политическите качества на Путин (не неговата политическа насока, а именно неговите качества) и критикува недообмислената политика на сегашните ръководители на САЩ и на ЕС. А и Меркел настоява за умереност в отношенията между ЕС и Русия.

Политическата неадекватност на Слатински проличава от две неща. Първо, той решава, че Путин е политически назадничев защото води политика на индустриализиране на Русия. Защото очевидно все още не е разбрал, че САЩ, лансирали идеята за постиндустриалното общество, тихомълков са се отказали от нея и сега (от няколко години) водят политика на реиндустрализация на държавата си. И второ, до него очевидно все още не е достигнала вестта (или е достигнала, но той не я е разбрал), че разглежданите на последния Форум в Давос проблеми (разискванията там показват бъдещата насока на политиката на така наречените демокрации, каквито са САЩ и ЕС) от преди малко повече от един месец чертаят промяна в насоката на водената политика, свързана с отношението на политическия и финансово–икономическите елити към тези, които Слатински презрително нарича лузъри. Но които са основна част от крайните потребители и поради това тяхното пауперизиране става причина за възникването на кризи, като тази от последните няколко години, която все още не си е отишла.

Впрочем, като зная политическите зигзаги на Слатински от последните 24 години, на мен чак не ми се вярва, че има хора, които се смятат за политически грамотни, а се хващат на неговите недомислици.

• 2 3
• Докладване

Наистина странни неща е написал г-н Слатински:
"…Путин е убеден, че аргументите на силата струват с пъти повече от силата на аргументите…"
Добре поне, че Слатински от немай къде признава, че за това има достатъчно доказателства предоставени от останалата единствена велика сила. Все някой трябва да й каже, че далеч не всичко, което прави, е образец на истина от последна инстанция.
Имало разлика между това "накараш един народ против волята му да живее ПРИ демокрация… и това – да накараш един народ да живее ПОД твоята власт"
Разликата е почти никаква, ако се вземе предвид очевидния факт, че ти му налагаш на народа как да живее "ПРИ демокрация".
Чудя се защо Слатински прави този несръчен опит да се сложи сред загубилите от прехода и даже сред "сред мислещите и разтревожени" от тях. Какво е загубил той? Най-много това, че евентуално не е станал милионер. А истински загубилите са тези, които не виждат перспектива в живота си. И какво като мисли и се тревожи за България? По какъв начин това променя нещата?
Не мога да приема за себе си твърде уедрената квалификация, че принадлежа към "пълчища превъзбудени, мразещи, беснеещи словесно ултралевичари" и въпреки това смятам, че Путин е прав да защитава застрашените си сънародници.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#5] от "mar_x":

Ако Западът и П индустан не си бърка гагата навсякъде няма да има и проблеми...
Не ПУтин отиде да раздава пирожки на мейдана и не Лавров подкокоросва бндерюгите тези дни в Киев....
Каквото повикало, това се и обадило.... казват по нашия край....

• 4 1
• Докладване

До коментар [#79] от "glog":

Не го съди строго Слатински, толкова може човека, но поне се старае....

• 2 1
• Докладване

Той ми написа (приятелят от Харков?) :
"Добре беше, преди да реши да ни помогне, Путин да ни бе попитал дали се нуждаем от помощта му!"
И какво каза (приятелят от Харков?)? Трябва ли ИМ помощ?
Както винаги, точно на най-интересното разговора свършва!?!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "EREBUS":

Абсолютно верно... РУСИЯ от преди 1918 стана жертва на КОМУНИСТИЧЕСКА ШАЙКА ОТ БАНДИТИ. Преврата е направен от приблизително 5000 души .... ПЪЛНА ИЗМАМА са това БОЛШЕВИКИТЕ. И после с наети убийци разгонват и матросите дето са им помогнали да вземат властта. И РУСИЯ ПАДНА... стана съветски съюз терор терор терор и САМО ТЕРОР. ТА чак до сега.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#13] от "kimba3":
[quote#13:"kimba3"]За 24 години , населението на България се стопи с почти 1/3 !!! Лузъри ли я управляваха през това време???[/quote]
интересно, пък как бъркаш корелацията с казуалност?
нищо де, ще ти обясня - това е следствие на дългото демографско пропадане започнало още в края на 60-те и фалитите на държавата опапкана от дебелогъзите комунета. и продължаващото опапкване. и да не забравяме отварянето на границите

и въобще доста слабинко разсъждение бе шушонче.. що така?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#81] от "boby1945":

бобка абе нали щяха да изметат майдана още кога беше.. януари ли кога? не помня точно. вие с другаря иванов залагахте твърдо. какво стана? щял да се наведе порядок и прочие...

не знам защо, просто се присетих

• 1 4
• Докладване

До коментар [#86] от "blockblock":

Ами изложи се завалията, не наведе порядък и сега проблеми....

• 2 1
• Докладване

До коментар [#78] от "Fred":Вече ти казаха ,че американците следят , слухтят и подслушват ЦЯЛ СВЯТ включително приятелите и съюзниците си , ти пак за Русия си се хванал. И това ,дето сега го щракаме тук , може вече да е стигнало до Централата . Свърши с индидивида ! Няма вече личности и личен живот. Гледах на Гугъл уличните снимки. Снимали са ми къщата отвсякъде. На балкона висят прани гащи. И адресът ми го има на табелата , името и ЕГН си ги набавят от другаде.Крадците от банкомати минават на друго ниво. Вече крадат направо от сметките по електронен път без да са ти виждали картата.
По-рано животът беше по-прост и по-сигурен . Отиваш на летището половин час преди полета , няма рамки , претърсване .
Отиваш в ДСК със спестовна книжка , теглиш пари с бележка с подпис.
В магазина плащаш пари срещу стока. Данък оборот е включен цената. ДДС създаде бъркотия. Теглене , спадане , внасяне - широко поле за шашми.
После ще рекат - носталгия. Не ! Само сравнение.
А какви неприятности ни чакат напред - нямаме фантазия.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#79] от "glog":Изненадан съм от презрителното отношение на Слатински към някаква неясна категория , масова при това , който нормално наричат народ. Хем лузъри , хем властващи ? Той беше на компетентно ниво до преди 15 години. Индустриализацията създава работни места, а работата не е привилегия ! Развитието и специализацията на земеделието освобождава работна сила , обслужването търпи насищане. Само индустрията може да се развива трайно.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#81] от "boby1945":Аз питах тук юристите . Има проблеми в Украйна , има такива между Русия и Украйна , между Украйна и ЕС. САЩ какво търсят там ? Джон Кери в качеството си на какъв разнася американската демокрация по света ?
Едно време всяка вечер слушах Свободна Европа , ВВС , Гласът на Америка. Сега гледам и слушам ОРТ. Онзи ден показаха заседание на Украинската рада. На трибуната министърът на отбраната. Казва " По-полека размахвайте юмруците. Украйна сега има 41 000 войска , от които само 6000 стават за нещо. "
Снощи казаха ,че западната граница се пази от отряди на Десния сектор. Намерили склад с есесовски униформи и се докарали с тях.
Големият Брат подкрепя Ал Кайда в Сирия и фашистите в Украйна !

• 1 2
• Докладване

[quote#88:"ahasver"]американците следят , слухтят и подслушват ЦЯЛ СВЯТ[/quote]
Правиш ли разлика между подслушването с разузнавателни цели и подслушването от политическата полиция която след това те арестува и по бързата процедура те осъждат? Можеш ли да ми кажеш колко обикновени граждани са арестувани и осъдени по политически мотиви с американското подслушване?

Знаеш, ли че този който е написал в коментара си за фойерверките с които ще посрещне олимпийският огън го заплашват 4 години затвор. Оказва се че били пуснали специален закон с който ги забраняват. Ще го съдят не за това че ги е пуснал а за НАМЕРЕНИЕ /всъщност неудачен сарказъм/.

Че един руснак са го арестували защото си е поръчал по Интернет smart watch? Там имало миниатюрен фотоапарат и според следователя целта е била тайно да снима документи. Съвсем стандартен smart watch, такива се продават свободно на Запад не е шпионска апаратура. При това само го е ПОРЪЧАЛ, не го е купил дори защото го спират на митницата.

Русия не е държава, тя е лудница. Нищо чудно с това полудяло джудже начело. Лошото е, че това е опасно буен луд с атомни бомби и многомилионна армия на разположение

• 3 1
• Докладване

До коментар [#90] от "ahasver":

Големият брат Пиндостан обича да подкрепя неправилните хора от маса време, да припомня Батиста, Самоса, Нго Дин Дием, Салазар, Стреснер, Маркос, Ли син Ман, Иди Амин Дада, Чомбе, даже Чаушеске в 1968 .... кой още не.... после проблеми..... за Света повече за Пиндостан по малко.....

• 1 1
• Докладване

До коментар [#91] от "Fred":

Не знам какво е Русия..... макар че съм учил, живял и работил в нея и я познавам от 50 години, но ти определено се нуждаеш от посещение при лекар, квалифициран.....

• 2 1
• Докладване

До коментар [#91] от "Fred":Ти явно си млад и не помниш епохата на макартизма в САЩ , когато масово подслушваха и обвиниха дори бащата на американската атомна бомба - Опенхаймер в комунизъм. А Чарли Чаплин избяга да живее в Швейцария по същата причина. Наложи се да се намеси сенатът на САЩ за да спре тази истерия , а Макарти беше снет за прекалено усърдие.

• 0 1
• Докладване