Либерализъм по български

Сите видехме къв расов бирдомуз е изчувал Сава ефенди у сарайските кочини!
Ма по добре хвърлете ено очо в свърталищтето на Октопода!

http://www.vsekiden.com/106770/oligarhat-ognyan-donev-zhivee-v-beliya-dom-na-sadiya-pengezov

• 4 11
• Докладване

""либерализмът по български" е възможно най-анти-индивидуален, той е комунитарен"

Капиталисти са от ленински тип. Това определение се използваше от червените винаги, когато искаха да проектират някакво явление на цивилизацията върху собствената си извратеност.
Днес, когато червените не са монополисти във властта то единствената новост е, че прилагат нови форми на извратеност.

• 0 13
• Докладване

[quote#9:"Stewie"]колкото бсп са леви а герб десни ,толкова и дпс са либерали[/quote]

ГЕРБ са безапелационно десни. Строга бюджетна дисциплина и минимална намеса на държавата в икономиката.

Каролев веднага ще дофърчи да ми дава пример с национализацията на пенсионите фондове, ма я да види Орбан какво направи в Унгария с техните.

Просто ситуацията беше такава, че такава че държавата трябва да налива пари в частните фондове за да могат хората да вземат някаква пенсия, различна от 10 лв и 50 ст. Явно цялата схема беше замислена като далавера, а не като система която има шанс да работи. В такива случай е нормално държавата да се намеси.

• 7 10
• Докладване

Авторът прави една основна грешка- той приема либерализмът като чиста монета и оттам тръгва да критикува българския му вариант. А нещата стават много по-сложни с това, че западният либерализъм е в криза, че той вече не носи само свободи, или поне не за всички. Но за да се разбере какъв е проблемът, то трябва да се извърши пълна ревизия на разбирането ни за свобода. За да се разбере как се получава така, че се борим за свобода, а то става обратното. Ако нашенският либерализъм е една несвобода и гласуване под строй, то и западният не лъже. Нашенският може да го квалифицираме като по-брутален, но не и като противоположен на западния. В момента западният либерализъм бута обществото към масово хомосексуализиране като в същото време е ОК с подтискане свободата на словото на противниците на разпространението на хомосексуализма. Той ще бъде и ОК когато се криминализира съмнението в нормалността на хомосексуализма, когато се упражни върховно насилие и подтискане свободите на хората. Засега е ОК с подтискане свободата на словото като например да ти изтрият постинга или да те изключат от форума.

• 7 3
• Докладване

На някои много им се иска да е така, но уви, не е!

Това са пълни глупости и нищо повече от една мозъчна промивка - цитат:

"За никого не е тайна, че предстоящите европейските избори се мислят в България преди всичко като "национални": един вид референдум "за" или "против" сегашното управление."

• 14 5
• Докладване

"Така например от лидера на европейските либерали Ги Верхофстад би било интересно да узнаем доколко медийните и други монополи в България са съвместими с либералните идеи за индивидуалната инициатива."

Мдам,най - накрая някой се сети да зададе уместен въпрос към т.нар. европейски либерали.
Кви са тия либерали,дето си затварят очите за ченгеджийницата ДПС и се правят на застреляни за безобразията им на местно ниво?Нима гу'син Ги не се досеща, че ДПС е олигархично-икономическо образувание,което се заиграва и използва българските турци като донор на глас.
Назначението на Делян Пеевски не беше коментирано от гу'син Ги, той удобно си замълча,остави ПЕСоглавите и ЕНП-то да се ръфат на тялото му.
Нейсе удобно му е а Ги-то да си кеса и да се прави на улав очаквайки поредната порция гласове от лиУбералните български турци.Лицемери нещастни.

• 2 12
• Докладване

Цялата тази "статия" е един неолиберален памфлет, един опит за поредната мозъчна промивка.

Тоя говори за "либерализъм по български", като забравя да спомене, че това е всъщност "либерализъм по американски".

И то 1:1!

• 16 5
• Докладване

До коментар [#22] от "too_many":

?!?

• 7 1
• Докладване

До коментар [#29] от "Think Pink 18X ☺":

Затова Борисов и Г"Е"РБ вкараха страната в икономическа рецесия, почти удвоиха безработицата на 12.4% в края на февруари 2013 година (в края на мандата на Станишев тя беше на 6.8%), докараха опасно ниска инфлация (-3% в края на февруари 2013) и спряха икономическия растеж!

"Велики" "постижения" на дясната "икономическа" (псевдо)наука! Няма що!

И като се има предвид, че тези неща можеха да се преборят, то се оказа, че "макроикономическата" и 'финансовата" им политика нямат нищо общо с "икономика", а по-скоро с идеология!

Добре, че ги изгониха като Жан Виденов!

• 13 6
• Докладване

До коментар [#29] от "Think Pink 18X ☺":

Остава само да се отговори на въпроса, къде и за какво отидоха милионите от Еврофондовете при Борисов?

От макроикономическите показатели на 3.5 годишното му "управление" става ясно, че са използвани нито за борба с безработицата (, която той почти удвои), нито за борба с опасно ниската инфлация (, която той докара), нито за икономически растеж (, който той на практика спря!), още по-малко за борба с рецесията (, която той с дясната си "макроикономическа" и "финансова" политика вкара в страната и ускори развитието и)!

Къде и за какво са отишли милионите от Еврофондовете при Борисов тогава?

• 12 5
• Докладване

Либералните партии изчезнаха от България още в началото на 20 век.

• 0 14
• Докладване

[quote#35:"socialen"]Затова Борисов и Г"Е"РБ вкараха страната в икономическа рецесия, [/quote]

Ти, смешнико, знаеш ли какво означава думата рецесия. Я намери данните за растежа на БВП по години и ще останеш много учуден. 2009 година е последната с рецесия. Щото бюджета е на Орешарски. 2010 бяхме една от 5 страни в ЕС с растеж.

А сега сме на 27 место по растеж. В другите държави вече забравиха кризата. Включително Румъния заетостта, доходите растат с двуцифрени проценти. А тук екперта произвежда нови и нови безработни всеки ден.

Начело сме единствено в класацията на фалиращите фирми.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#37] от "Ragnar Lodbrok":

Политика и икономика са неразделно свързани.

В този смисъл либералните партии, освен политически, развиват либерална икономическа политика - дерегулиране, либерализиране и прочие.

Това служи на богатите и на олигархията, и както виждаме води до обедняване и оредяване на средната класа и в САЩ, и в България.

• 10 0
• Докладване

До коментар [#38] от "Think Pink 18X ☺":

Не е вярно!

В периода 2005-2009 година на управлението на, по думите на Борисов, "Тройната Ламя" Брутният Вътрешен Продукт нарастна с 80%!

Безработицата спадна до рекордно ниско за нас ниво от 6.8%!

Борисов я удвои почти на ниво 12.4%! Какъв растеж тогава!

Всъщност, оказа се, че макроикономически управлението на "Тройната Ламя" е най-успешното досега!

"Управлението" на Борисов - най-некадърното, барабар с Жан Виденовото!

• 10 6
• Докладване

До коментар [#38] от "Think Pink 18X ☺":

Това с фалиращите фирми е "заслуга" на Борисов!

Ми той почти удвои безработицата от 6.8% на 12.4% за 3.5 години!

• 9 6
• Докладване

До коментар [#38] от "Think Pink 18X ☺":

Радвам се, че даде Румъния за пример!

За твое сведение -
Безработицата в Румъния през 2009 беше 6.9%. У нас, 6.8%.

През 2013 година безработицата в Румъния беше 7.1%. У нас, 12.4%!

Демек, "Юнакът" Борисов успя за 3.5 години да унищожи у нас цели 180.000 работни места!

• 13 3
• Докладване

До коментар [#41] от "socialen":

Човек, не си ли чул - имаше световна иконоическа криза - в Испания, в Гърция, безработицата достигна 25%.

Не я е направил Борисов, напротив. Леко се разминахме именно заради Борисов

• 7 8
• Докладване

До коментар [#43] от "Think Pink 18X ☺":

В Гърция и Испания беше обаче дългова криза!

Публичният Дълг на Гърция към външни кредитори беше станал на 186% от Брутния Вътрешен Продукт!

Тука публичният дълг към външни кредитори е около 18% от Брутния Вътрешен Продукт!

Нали има разлика!

• 11 5
• Докладване

До коментар [#10] от "skrita_sila_m":

Такива са всички (нео)либерални прислужници!

Начетени и приятни на външен вид, прилагащи последователно мозъчни промивки с "интелектуалните" си текстове в услуга на олигархията.

• 11 4
• Докладване

"Дисциплинираните либерали" са просто паразитен електорат пренесен в услуга на имперските цели на Русия. Така, че това са просто рубладжии, които не разбират това.

• 1 6
• Докладване

Стига сте джавкали, а кажете как да накараме българина да гласува........без значение за кого ! След 70% участие всичко си отива на место /нека БСП/ДПС да вземат 50%....поне ще знаем защо сме на това дередже......

• 1 8
• Докладване

Ако трябва да подредим българските парламентарни партии в европейския парламент, то мястото им е следното:

ДПС, ГЕРБ - в ПЕС (и то при крайно лявото крило от нея)

Атака, БСП, Бареков - пред футуристичната сграда на парламента в Брюксел, облечени с фланелки на Че Гевара, веят знаменца със сърпове и чукове, мятат камъни по полицията и палят витрините на Макдоналдс

• 1 11
• Докладване

[quote#45:"socialen"]Такива са всички (нео)либерални прислужници! [/quote]

"либералната" ДПС е една от многото закачки на същия ритуал, чиито последен епизод беше акцията "Европеевски". А целта е ясна - Доган да демонстрира, че е незаобиколим фактор, колкто и скандални да ни се струват неговите номера. Подобно на училищния хулиган, който за да демонстрира че няма 6-5 при него, хваща някой срамежлив очилат съученик от съседния клас и го пребива на всеосмотрение пред всички, без никакъв повод, причина и предистория.

• 1 10
• Докладване

Хора идете да гласувате! Срам голям ще е ако тва прасе го изберат

• 0 3
• Докладване

Всъщност статията не е за либерализма, независимо дали става дума за политически, за правен, за битов или за икономически либерализъм. На практика тя е насочена срещу факта, че почти цяла една народност в границите на една държава, турската народност в България, членува в една политическа партия. В ДПС. Което, от където и да го погледнеш, води до неатакуемия извод, че ДПС е не политическа, а е етническа партия. Тоест, че на практика тази партия е противоконституционна. Но всичко това е направено толкова беззъбо и неясно, че на практика е излишно.

Макар че проблемът наистина съществува, въпреки неадекватните решения на партийния на практика по своя състав уж надпартиен и надпролитически Конституционен съд. И че той вместо да тушира, усилва отрицателните тенденции международностните отношения между различните народности в рамките на държавата. Защото политиката, правилната политика, която може да се води само при нормално поведение на нейните граждани, е областта, в която се проявяват основните и най-важни материални интереси на различните социални групи в държавата, голяма част от които са разнопосочни, противоположни и дори антагонистични по своята същност. Поради това нормалното състояние на отношенията между политическите партии е тяхното взаимно политическо противопоставяне една на друга там, където те защитават интересите на различни социални групи в държавата.

При такава етнополитическа система нормалните социални противоречия между социалните групи в рамките на една държава, преминавайки през механизма на политическата система, се превръщат в етнически (и частично в религиозни) противоречия, което от своя страна води до междуетнически борби. И ако в в България това все още не е станало, трябва да се благодарни преди всичко на факта, че българите и българските турци в България притежават огромна народностна толерантност, изградена в миналото поради факта, че българите като народност притежават и винаги са притежавали такава толерантност. И, както казва един сащенски публицист в своята „Книга за българите” , издадена през 1914 година, защото след разпаденето на Туската империя турците и евреите в България не са били подложени на ония етнически гонения и притеснения, на които са били подложени в другите държави.

• 0 1
• Докладване

Г-н Д. Пеевски тръгна по Европа.

България вече му е малка за размаха и възможностите.
Като обикновен дупетат и шеф на ДАНС за един ден направи мноооууго за българския народ. Сега като се развихри в Брюксел с неговия интелект и моно лингвизма, ще промени напълно представата за България.

ДПС за сетен път доказа с какви уникални кадри разполага.

• 0 5
• Докладване

Няма да има повече от 40% избирателна активност, защото заслужаваме "преуспели млади мъже" да ни...Кандидатурата му е плесница, защото чрез нея ще се покаже колко незаинтересовани са голяма част от избирателите и няма да идат до урните. Неговото присъединяване към Либералите в ЕП е също толкова безсмислено, колкото либерализма е безсмислен за всички онези, които няма да гласуват. Ако някой си мисли, че е далеч от политиката и не го вълнува, жестоко се лъже, но ще го разбере по-късно. Политиката има за цел да "събере" една енергия и да я насочи натам, накъдето е угодно на водачите й. Избирателите избираме само накъде да тръгнем. Жалко е, че нас въобще не ни вълнуват теми не само от европейско, международно, но и местно равнище. Заслужаваме 17 Пеевски в ЕП и ще си ги получим. Съмнявате ли се? Иначе...честно - не виждам нищо лошо в номинацията на Пеевски - всеки гражданин може да се номинира. Ако бяхме нормални, той едва ли щеше да влезе. Истината е, че в Гърция например "Златна зора" ли беше постигна добър изборен резултат и това беше разпознато като симптом (който следва да се лекува). У нас изборът на г-н Пеевски не е симптом, а правило, което ще се потвърди и сега. Значителна част от населението няма да гласува...Надявам се и точно те да нямат нищо против г-н Пеевски, защото просто нямат право.

• 0 4
• Докладване

На комунист и анти-комунист никога няма да му светне що е то либерализъм.
Някой трол като авторът на тази статия най-много да ги накара да се джавкат.

• 3 2
• Докладване

Гледаш го- куче... мърляво, проскубано, а в очите - човек!
Гледаш го- човек... наконтен, облечен, а в душата- помияр-Комунист!

• 0 8
• Докладване

"ДПС в Европа"

Ох, горките европейци !!!!

• 0 2
• Докладване

Толкова изкривено, тясно и елементарно тълкуване на понятието "либерализъм" е по силите само на портала "Култура" и неговите препечатчици.

• 1 1
• Докладване

Снимката рути . Младият Луи 13 и кардинал Ришельо. Само нашата земя юнашка ги ражда такива. Особено ако се използва органична турска тор, разбира се.

• 0 3
• Докладване