Евроатлантизмът

Поредната мозъчна промивка в полза на неоконсервативните и неолибералните американски "ценности", с които ЕС беше наводнен в последните 20 години и докара с тази форма на дясно-либерален американски Капитализъм Европа на ръба на икономическа катастрофа през 2007-2008!

Благодарение на същите "ценности" стоим сега и пред военна катастрофа!

А този спонсрриран другар седнал да ги възхвалява и възпява!

Народът е най-мъдър и казва -

'Каквото почукало, такова се обадило"!

• 43 36
• Докладване

Благодарение и на тези неолиберални и неоконсервативни "ценности" и прокламиращите ги "демократи", успяха да възродят национализма и неонацизма в Европа.

Възроденият и спонсориран от тях неонацизъм дори успя в Украйна да свали с въоръжен преврат един законно избран президент и да хвърли страната в хаос.

• 34 28
• Докладване

Евроантлантиъзм няма, всичко е в услуга на новия Голям Брат!

А ние от сателити на Москва станахме сателити на Вашингтон, със същите управляващи от БКП/БСП! Това е истината!

• 28 29
• Докладване

До коментар [#1] от "socialen":

Абсолютно.Агресивни европео-американски фашисти.

евразийските простори на Русия (СССР) да се превърнат в аграрната и суровинна база на "Велика Германия"

След такива думи е ясно че Русия трябва да гази западните народи и че няма друг избор освен да смачка под своя ботуш евро-атлантическите недоброжелатели.Такива двуличници не могат да ти бъдат съюзник.

• 34 19
• Докладване

До коментар [#3] от "Милена":

Евроатлантизъм няма вече, защото това е само едно неточно географско понятие от близкото минало. Има Свободен свят - ЕС, САЩ, Канада ,Япония,Австралия, Южна Корея и не свободния свят - евроазиатската фантасмагория -Русия и Казахстан, Китай, Северна Корея . Няма как всичко това да се вмести вече в географски понятия...

• 22 25
• Докладване

За тези, които не знаят какво означават тези понятия:

- Неоконсерватизъм е прокламираната от 35 години, от времето на Рейгън, политическа, военна и медийна доктрина на САЩ, налагаща "добрите" "демократични" "ценности", които вкараха в хаос редица страни като се започне от СССР, се мине през Панама, Ирак, Афганистан, Либия Югославия и се стигне до Сирия.

- Неолиберализъм е дясно-либералната икономическа форма на Капитализъм, на пазарен фундаментализъм и икономическо либертарианство облозкали неизброими икономики по света, включително и собствената им в САЩ, в полза на супербогатите, на Олигархията в САЩ и в Западна Европа и докарали стотици милиони хора, включително и собствените им граждани, на ръба на отчаянеието.

Последната катастрофа, която Неолиберализма сътвори, беше 2007-2008 година!

• 23 19
• Докладване

Полюции на пропагандатора. Писание достойно за всеки заводски стенвестник от преди 40 години. С малка поправка!!! Тогава не смятаха за нужно всеки пример да включва думите Израел, евреи...

• 20 15
• Докладване

До коментар [#4] от "Lavinata":

Затова е важно да гласуваме на 25. Май, за да има шанс да се промени Лъжедемокрацията в полза на Олигархията в САЩ и Западна Европа.

• 16 16
• Докладване

[quote#5:"Dr_Doolittle"]Има Свободен свят - ЕС, САЩ, Канада ,Япония,Австралия, Южна Корея ... [/quote]

..., който съществува благодарение на нападане на несвободния свят? Сърбия, Ирак, Афганистан, Либия, Сирия са жертви на свободния свят?

За каква свобода става дума, да правят каквото си искат без да бъдат наказвани?

• 22 21
• Докладване

До коментар [#6] от "socialen":

Ти ако си отчаян , не ти е виновен САЩ , а другарите ти партизани и техните потомци изчадия от Позитано 20 , зачукали европейската България от 1938 до долна комунистическа дупка през периода 1944 -1989г и заблатена до 2014 г

• 18 24
• Докладване

[quote#7:"Lavinata"]Не е възможно да се говори за свободен и несвободен свят.[/quote]
Възможно е разбира се в Русия никога не е имало свобода както и в страните следващи нейния модел на развитие(Куба,С.Корея,Сирия....)

• 13 21
• Докладване

Глупости. Европа си е Европа, САЩ си е САЩ, Русия си е Русия. Европа има шанс да оцелее, ако се облегне на западноевропейската християндемократична ценностна система, най доброто постигнато до сега. Само така ще върви напред. Единна християнска Европа.

• 12 16
• Докладване

До коментар [#12] от "koiot":

Така ли?На какви факти се дължи това твое заключение?

• 12 13
• Докладване

До коментар [#10] от "Милена":

Ислямо-комунистите винаги давате нелепи примери с терористични гнезда представени като независими държави -Афганистан, Ирак, палестинците и т.н. все отрепки като Панамските наркотрафиканти. Само защото някой им е показал,че не може да разпространяват тероризъм по света, нито дрога , нито войнстващ ислям

• 15 17
• Докладване

[quote#11:"Dr_Doolittle"] ... и заблатена до 2014 г [/quote]

Нали уж сме от "свободния" свят, ама като гледам кой ни управлява, с благословията на евроантлантизмът разбира се, ми става ясно за каква свобода се бориш!

• 17 16
• Докладване

До коментар [#11] от "Dr_Doolittle":

Ще разбереш какво означава това много скоро, когато Русия и САЩ изкарат и насочат един с/у друг атомните си ракети - Русия има 8.500, САЩ има 7.700.

Спомни си за този коментар.

• 19 12
• Докладване

[quote#9:"socialen"]Затова е важно да гласуваме на 25. Май, за да има шанс да се промени Лъжедемокрацията в полза на Олигархията в САЩ и Западна Европа.[/quote]
Прав си трябва да гласуваме и да кажем не на зараждащия се неокомунизъм.Или национал социализъм(поне в България е така БСП+Атака).В Русия също е така.

• 15 16
• Докладване

Благодарности за дезинформацията.

• 12 17
• Докладване

До коментар [#17] от "socialen":

Ако това стане ти ще си загубил в аргументите. Обаче няма да имаш време да го разбереш ,щото ще си се изпарил при 2000 градуса температура изпепелен от съветските ти другари за които ти си никой.

• 11 13
• Докладване

До коментар [#6] от "socialen":

Иначе изброените от теб страни цъфтяха и благоденстваха?'
Но дойде лошият Чичо Сам ?! И докара нещата до ръба на отчаянието? Защо отчаяните граждани не въстават обаче ?

• 12 15
• Докладване

Само Шистовия газ и зеления гущер $ / итернет плюс оптични кабели / ще укротят източния мечок !

• 11 11
• Докладване

До коментар [#11] от "Dr_Doolittle":

Погледни САЩ!

За 35 години Неолиберализъм и Либертарианство в полза на 10% от населението, на тяхната Олигархия, докараха свюобственото си общество до катастрофа!

Десетки милиони безработни, милиони работещи на по 3 работи за да оцелеят физически, милиони работещи на съкратен работен ден, защото няма достатъчно места на пълен работен ден, десетки милиони без здравна застраховка и без достъп до квалифицирано здравеопазване.

На 80% от американците доходите им стагнират и регресират от 35 години, инфоационно изчистени.

• 18 16
• Докладване

До коментар [#22] от "adam1966":

Мдам кофтито е че шистовият газ е нерентабилен.

• 16 10
• Докладване

До коментар [#23] от "socialen":

Абе, я се скрий с клишетата от вестник Работническо Дело. Я отиди в САЩ да видиш дали има безработица. Има работа за всеки който иска да работи. Не работят само разни отпадъци които не искат да се потят за минимума от 8 долара на час , след като получават социални помощи и не искат нищо друго освен да си лежат на сянка и да си преметат екрана на Iphonе-а между марихуанените сесии.
А да си чул за протести на Американската комунистическа Партия? . Няма . Те са на голф.

• 20 15
• Докладване

[quote#6:"socialen"]Последната катастрофа, която Неолиберализма сътвори, беше 2007-2008 година![/quote]
Някои май попрекали със социализма и издъни финансите си.Племенницата ми успя да си купи къща в Солт Лейк сити по това време,но вчера ми се оплака че за околно пространство плаща 10 пъти повече отколкото за ток.Иначе от банката преди 1 година й се обадиха че ще й отпишат 10 000 долара от кредита ако ги декларира като доход,за да може да плати социални и здравни,че и там са я окъсали.Не знам къде го виждате този неолиберализъм.Стори ми се че сочите с пръст Щатите,но очевидно там го няма.Търсете го на друго място ако знаете какво търсите!

• 10 10
• Докладване

[quote#25:"Dr_Doolittle"]А да си чул за протести на Американската комунистическа Партия? [/quote]


Смеят ли!??? Зер Маккарти съвсем ясно и демократично им обясни правата.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#23] от "socialen":

Забележи че цялата държава издържа предприятия като дженерал мотърс които са фалирали на практика.Сега напечатаха пари дженерал илектрик да купи алстом защото американците не допускат чужди компании да им строят в държавата било опасно за националната им сигурност.Обаче им трябва добра фирма за да им строи железопътната мрежа защото янките там са кръгла нула.Същевременно не разрешават на Хуауей да купи моторола защото нарушавало сигурността им.Така навремето изгониха Рено от Америка защото Ей ем си правеха джиповете Хамър ползвани от армията им пак някаква национална сигурност разбииш ли.Ма иначе са пазарна икономика.Купиха поделението за строене на плавателни съдове на френската зодиак пак защото се ползват от техните тюлени и такива ми ти работи.Ма ние не ядем доматите с колците.

• 10 18
• Докладване

" До той си знае " >>>" кофти е шистовия газ " ,но за кого , май само за Газпром е "кофти " ! Едно време и въртенето на Земята около Слънцето е било кофти за някои ! "И все пак тя се върти" Галилео Галилей !

• 7 9
• Докладване

До коментар [#26] от "vjacho":

Какво да коментираме.Че американската система не работи във всеки един социален аспект?На практика здравна система там не съществува има милиони здравно неосигурени.Което не може да се случи в нормалните демократични общества като Франция например.Строително проектиране там не съществува никакви проучвания не се правят преди строежа на къща от геофизична гледна точка.Обществен транспорт такова понятие пак не съществува.Има наченки на някакъв вид железопътен транспорт и тн но абсолютно остаряла и нерентабилна ситема и тн.Образователна система не съществува.Частните колежи са скъпи а държавните са с много ниско качество на образованието.Университетите са непосилни а студентските кредити са абсолютна глупост при положение че още на старта почваш с огромен заем.

• 12 13
• Докладване

Браво Калине след океана от думи да родиш новото понятие Евроамерика, което трябва да противостои на Путиновата Евразия. Само не разбрах защо не си включил и Австралия и Нова Зеландия към новия Евроамерикански проект?

• 7 16
• Докладване

Възприятията на модерни названия като "Запада" и "Европа" за нещо хомогенно, работещо и живеещо в хармония и с единни ценности са наивни.ЕС е прякото доказателство за това!!! Отделно Западна Европа от 30+ години е загърбила християнството като ценностна система. Факти, които обезсмислят цялото писание...

П.П. Напоследък има някакво изкуствено възраждане на православните традиции в страните от Източна Европа, но засега е по-скоро показуха.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#13] от "baxter":

Само че нещо Европа взе да се обляга на маймуно ислямската ценностна система

• 7 7
• Докладване

До коментар [#23] от "socialen":

Интересно, защото в САЩ либертарианците обвиняват кенсианската политика на ФЕД за "инфлацията".

"десетки милиони без здравна застраховка и без достъп до квалифицирано здравеопазване. "
Ъъъ... Кога в САЩ е имало безплатни подобни услуги, за да се твърди, че това явление е от 35 години?

• 5 8
• Докладване

До коментар [#13] от "baxter":

А Русия на християндемократичната

• 4 3
• Докладване

До коментар [#25] от "Dr_Doolittle":

Икономическите статистики и факти на US Census Bureau и на Congressional Budget Office както и на американската служба по заетостта показват обаче друго!

България не трябва да е мащаб за САЩ.

• 4 8
• Докладване

Калинчо, батковото, аристократчето ми геополитическо, война ти се иска, а батковото. Една хубава войница на източната граница на Евро-Америко-Атлантическото анклавче от колонии на останалата в центъра на това пространство Англия.
Добър анализ на историята, Калинчо, докато не стигна до това:
$$$$ Евро-Атлантика, най-сетне достигнала до зряло самоосъзнаване, се е изправила лице в лице срещу червеното чудовище на комунизма, което също има глобални претенции$$$$
Защо изведнъж спря на най-интересното място? Това беше преди толкова много десетилетия.
След това пространството се разшири до границите на възстановената Русия. Онази Русия, така неблагоразумно загубена за това Европейско-Атлантическо пространство след края на Първата война. Защо Калинчо, омаломощи добрият си анализ? Не видя очевидното2 Или не ти влиза в парадигмата на врага? Стига с този комунизъм. Той си отиде. Приключи му предназначението. Русия продължава да е необходимост с нейните ресурси. Обаче насила няма да стане вземането, Калинчо. Така, Калинчо. Там сега не управляват, поставените от някогашното Евро-Английско-Атлантическо простланство. Може и да не са приятели, но не ти трябват като врагове. Или говориш от името на някой друг?
!?
!

• 10 18
• Докладване

Атлантизмът победи и комунизмът загуби. Путин е реваншист и тъжи по СССР. Но историята върви напред, а не назад. Демокрацията спечели и ще остане. Авторитаризмът, нацизмът и путинизмът ще приключат на бунището на историята. Там където им е мястото.

• 13 9
• Докладване

[quote#30:"Lavinata"]Какво да коментираме.Че американската система не работи във всеки един социален аспект?На практика здравна система там не съществува има милиони здравно неосигурени.[/quote]
Все пак тя е правова държава.А пък аз смятам че правото на пазар трябва да се нареди сред основните човешки права.Ако не възразявате,с всичко останало бих се съгласил.Но социализъм,в който не се знае кой пие и кой плаща,не ни трябва.

• 9 6
• Докладване

[quote#21:"klimentm"]Иначе изброените от теб страни цъфтяха и благоденстваха?' [/quote]
Цъфтяха и благоденстваха? Не, живееха нормално. На Запад се живее ненормално - 20% от населението, което живее в държави от западен тип потребява 80% от световните ресурси. Това не е благоденствие, това е направо свинщина. Ако и останалите държави решат да живеят също толкова нормално, колкото западните, ще са нужни още 4-5 планети Земя. И понеже няма как да стане, ще трябва или всички по света да се примирят и да живеят с нормални стандарти, каквито имаме в България, или човечеството да се самоизтреби в тотална война.

• 9 11
• Докладване

[quote#33:"goshogoshev"]Само че нещо Европа взе да се обляга на маймуно ислямската ценностна система [/quote]

Да, демокрацията, в основата на която стои човешкото право да си такъв какъвто си,може да изиграе лоша шега на добрата стара Европа.

• 3 7
• Докладване

[quote#35:"goshogoshev"]А Русия на християндемократичната [/quote]

Русия, си е Русия. Християнска, но не съвсем демократична. За това и Путин е подкрепян и харесван от крайно десните европейски партии. Това всъщност не е ли грешка на прекалено либералната политика на Европа, която напоследък се шири. Тогава, когато има нещо сбъркано, тогава крайно десните фашизоидни елементи набират скорост и популярност сред иначе демократично мислещите европейци. Но, само обединена и силна Европа може да отговори на предизвикателствата на днешния ден.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#39] от "vjacho":

Да разбираме ли, че на теб ти трябва капитализъм, в който олигарха пие, а ти плащаш и всичко е ясно? Или ти си олигарх? Ма не си!

• 5 6
• Докладване

"Евроамерика", "Отвъд-атлантическа" Европа и пр понятия. Внушенията са ясни, интересно е обаче защо Обама е подслушвал европейските си приятели, защо другарката Нюланд "благослови" ЕС, защо един бивш кандидат за вицепрезидент призова да бъде бомбардирана Европа?
http://www.blitz.bg/news/article/195577
Калине, стой далеч от геополитиката, и вземи обясни какво общо има България с Атлантика в културен, исторически и географски аспект, освен че сме член на НАТО разбира се.

• 8 11
• Докладване

[quote#43:"niko_tin"]Да разбираме ли, че на теб ти трябва капитализъм, в който олигарха пие, а ти плащаш и всичко е ясно? [/quote]
Ако Вие все още не сте разбрали че олигархията се ражда и отглежда на държавната ясла,а в условията на пазар се чувства изоставена и слаба,разбирайте ме както Ви е удобно.

• 6 3
• Докладване

[quote#43:"niko_tin"]Или ти си олигарх? [/quote]

За протокола:поставих ти +,защото няма лошо да попита човек.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#18] от "koiot":

Не! Точно обратното!

За възраждането на неокомунизма, национализма и неонацизма в Европа са виновни Неолиберализма, тази дясно-либерална форма на Капитализма, пазарният фундаментализъм, дерегулирането на финансовия пазар и либерализирането на капиталовия пазар, които през последните 20 години са виновни в Европа за разрушаването на работни места, за изтаняването и оглозгането на средната класа и на слоевете под нея, за армиите от милиони безработни в ЕС.

Да лекуваш и бориш неомомунизъм и неонацизъм с повече Неолиберализъм и либертарианство е като да даваш на болен човек още повече от лекарството, за което знаеш, че не му действа.

Доказателството - 2007 и 2008 година!

Истинското лекарство -

Отхвърляне на американската форма на десен либерален и либертариански капитализъм!

• 7 7
• Докладване

Статията е поднесена във вид на каша, усложнена и нелогична, не за да изясни, а напротив - да обърка понятията, като в помощ намесва познатите от години щампи-плашила "комунизъм" "болшевизъм" и прочее. На практика Европа не е атлантическа, морска цивилизация, а континетална, макар да има създадена школа, която я разглежда като "брегова" - не морска и не континентална. В крайна сметка геополитическото противопоставяне се свежда до континентално-морско между държавите с континентална цивилизация (примери - Русия, Китай, Иран, Германия, Франция, Турция, България) и тези с морска (Англия, Япония(под въпрос), САЩ, Гърция). Много добър анализ е направен в следната статия: «Това е великата война на континентите» - http://goo.gl/FCDy7X. А следващата: "Свръх-Европа. Бунт против ЕС" разглежда въпросите за самоидентификацията на новата Европа, не атлантческа и морска, поради невъзможността да създава и експлоатира колонии, а континентална и автаркична - http://goo.gl/3JLzin

• 4 7
• Докладване

До коментар [#25] от "Dr_Doolittle":

Ето ти малко статистики от US Census Bureau и на Цongressional Budget Office“

1% от населението в САЩ притежава 35% от цялата собственост и 20% от населението притежават 85% от собствеността

http://assets.motherjones.com/politics/2011/inequality-page25_actualdistribwithlegend.png

Доходите на 80% от населените стагниратр дори регресират на ниво от 1979 година!

http://cdn.theatlantic.com/newsroom/img/posts/change%20share.png

http://assets.motherjones.com/politics/2011/inequality-p25_averagehouseholdincom.png

Богатството е съсредоточено и се влива в 1% от населениетор представляващо Олигархията

http://www.motherjones.com/files/images/what-they-make450_0.png

http://www.motherjones.com/files/images/what-they-own450_2.png

Нобеловият лауреат по иконимика и един от най-влиятелните съвременни макроикономисти Paul Krugman ги нарича Олигархия по американски стил в статия в New Your Times 

http://www.nytimes.com/2011/11/04/opinion/oligarchy-american-style.html?_r=0 

Building a Better America - One Wealth Quintile at a Time 
http://www.people.hbs.edu/mnorton/norton%20ariely%20in%20press.pdf 

• 6 7
• Докладване

До коментар [#26] от "vjacho":

В дерегулацията на финансовия пазар, в либерализацията на капиталовия пазар, в пазарния фундаментализъм, в политиката на ФЕД и съсредоточаването и в борбата срещу инфлацията за сметка на високата безработица, в преразпределeнието на благата, в хилядите милиарди финансови подаръци от американския данъкоплатец за банките и останаата част от финансовия сектор, в обедняването и изтъняването на средната класа в САЩ, в орязването и свиването на държавния бюджет, в ограбването с лихварски кредити на нормалните трудови хора от страна на финансовия сектор и прочие и прочие.

И не на после място -

в данъчните намаления в услуга на Олигархията в САЩ, започнали от Рейгън, който намали тавана на Данък Доход през 1983 година от 70% на 25%, и който Буш свали от 39% (от Клинтън) на 35% през 2004.

От данъчните подаръци, които Буш направи на концерните, като отмени 2002 и 2003 корпоративния данък и им позволи да внесат в САЩ без данъчно облагане 140 млрд $, от които и един цент, както знаем от статистиките днес, не е инвестиран в нови работни места, а са потънали в спестовни книжки и в сметките на собствениците и висшите мениджъри.

От отмяната през 1999 на Glass-Steagal-Act от 1933 година, разделящ Investment и Commercial Banking, от Клинтън в полза на финансовия сектор.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#34] от "kostovism":

Това го правят неолибералите и неоконсерваторите!

Те се опитват да сугестират, че "Кейнсианската" политика от 2008 до 2010 се била провалила.

На практика, нямаше Кейнсианска политика!
Тя беше продукпчена с неолиберални и неоконсервативни идеи и затова не постигна очаквания ефект.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#48] от "niko_tin":

Защото е пропаганден памфлет за мозъчна промивка.

Срамота е човек като Янакиев да се разхожда с професорска титла.

Както и набеденият за професор Дайнов от Института за (а)Социални Практики.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#42] от "baxter":

да ти кажа демократична е Русия Сега надявам се не мислиш че е комунистическа и не си дотам наивен да вярваш на глупостите по форума Европа си изигра лош номер от лакомия Демокрация или не но расовия а от там и социален състав е доста различен от понятието европейски Реалността е доста различна от брътвежите на европейските бюрократи

• 4 4
• Докладване

До коментар [#28] от "Lavinata":

Издържа ги, защото беше вече много късно!

С неолибералната си политика на пазарен фундаментализъм и орязване на държавната намеса в икономиката през последните 35 години САЩ пропуснаха да осъществят една дълготрайна структурна реформа в икономиката си, която да позволи икономическия трансфер на хората от нерентабилни в рентабилни сектори на икономиката.

Вярващи в глупости като "Свободен Пазар", "Съвършенни, саморегулиращи се Пазари" и в други подобни либертариански простотии, американските правителства от Рейгън насам, които развиваха дерегулирането на финансовия сектор и либерализацията на капиталовия пазар, пропуснаха тази структорна промяна.

Едва когато през 2007 година банковата и финансовата им система стоеше пред прага на разрухата и катастрофата отиде и в реалният им икономически сектор и още повече десетки милиони стояха на прага да изгубят работата си и къщите си, и да вкарат страната и в социална катастрофа, тогава разбраха какво са пропуснали да свършат и какви глупости са свършили през последните 35 години, и тогава решиха да спасяват тези сектори именно по гореспоменатите прочини.

Днес знаем, че 35 пропуснати от икономическа и структурна гледна точка са една вечност и не могат да се наваксат.

Днес също знаем, че цялата политическа система на САЩ е превзета от финансовия сектор и от Олигархията им, и че "приказката" на икономическата ненаука за Свободните дерегулирани пазари продължава в същата сила, както и преди 2007.

• 5 8
• Докладване

[quote#50:"socialen"]В дерегулацията на финансовия пазар, в либерализацията на капиталовия пазар, [/quote]
Не се сърдете ако не ви отговоря веднага!Написали сте цял трактат.После аз защитник на САЩ или на техните президенти няма да ставам.Кризата те я предизвикаха,но дали чрез либерализма и пазара,или анти пазарно.Това ми се ще да си изясним.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#39] от "vjacho":

Е да но този проблем с пиенето и плащането отпада когато се премине от планова към пазарна икономика.

• 4 5
• Докладване

[quote#56:"Lavinata"]Е да но този проблем с пиенето и плащането отпада когато се премине от планова към пазарна икономика.[/quote]
Безспорно.Ние не успяхме много добре да преминем.Или от страх,или от глупост.

• 5 2
• Докладване

[quote#19:"dedo pepo"]Благодарности[/quote]

Троловете под тази статия са повече от хората.

• 3 3
• Докладване

Хубава проповед е ударил чичко Калин. Просто отвътре ми идва да довърша с:
Амин!
и да се прекръстя по катол.... евроатлантически

• 8 6
• Докладване

[quote#53:"goshogoshev"]да ти кажа демократична е Русия Сега надявам се не мислиш че е комунистическа и не си дотам наивен да вярваш на глупостите по форума Европа си изигра лош номер от лакомия[/quote]

Демократична и олигархична Русия. Не не мисля че е комунистическа, защото балонът комунизъм се спука, каквото и да е означавал той. Но не Русия е проблемът на Европа, това всеки средностатистически европеец разбира. Европа е зависима - политически от САЩ и енергийно от Русия. Има да решава и много други привнесени проблеми, като ислямските емигрантски потоци, които добиват застрашителни размери. Това са все проблеми, които за сега тежката европейска бюрократична машина трудно решава.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#55] от "vjacho":

Нека опитаме да се изясним тогава!

Трябва да различаваме м/у финансовата криза и последвалата я шест годишна Глобална Рецесия.

За финансовата криза са виновни от една страна политиците в САЩ през последните 35 години, че повярваха на простотиите за "Свободните, съвършени, саморегулиращи се и самолекуващи се Пазари", и волно или неволно дерегулираха финансовия сектор и либерализираха капиталния пазар през изминалите 35 години като им предоставиха управлението на собствените си рискове и като същевременно свиваха държавните инвестиции и влиянието на държавата в икономиката.
Допълнително подкрепяха базираната на Предлагането икономика и развиваха икономически растеж, финансиран с кредити!

От друга страна дерегулираният и либерализиран, излезнал от контрол банков и финсов сектор е също е виновен за финансовата криза!
По образец на алхимиците през Средновековието, които се опитвали да правят от желязо и други неблагородни метали злато, то финансовите алхимици на Wall Street се опитаха да направят от второстепенните ипотеки (Subprime) първокласни финансови продукти, и създадоха т.нар. Финансови деривати и по-специално CDS (Credit Default Swaps), онези токсични финансови продукти, които те си пробутаха едни на други не само в САЩ, но и в целия свят, преследвани от алчност за милиони бонита в края на годината, и които се оказаха в последствие в техните биланции. И които, както видяхме през 2008 година, се оказа, че те не можеха да контролират изобщо.
Това доведе до нарастващо недоверие м/у самите банки една към друга, което пък доведе до факта, че те спряха да си дават една на друга кредити. Там където продължиха, го правиха на много високи лихви, защото оценяваха за много вероятно получаващата кредита банка да е набълбукана с токсичните финансови продукти, за които самият Бъфет писа през 2002 година, че това са финансови продукти за масово унищожение!

Тази криза на доверието м/у банките оказа негативно въздействие и в/у кредитирането на реалната, проищвеждаща икономика, която влезна в Рецесия.

Всички тези политически и икономически грешки се оказаха решаващи за последвалата я глобална Рецесия в реалния сектор.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#55] от "vjacho":

Всъщност, няма саморегулиращи се пазари!

Икономическият либерализъм, пазарния фундаментализъм - наричани днес жаргонно Неолиберализъм - и либертарианството са пропаганда и идеологии, които нямат нищо общо с икономическата наука!

Единствените, които имат полза от това, са Супербогатите, онзи 1%, които притежава, например в САЩ, 35% от цялото благосъстояние там!

До какви шокиращи резултати води либерализацията, дерегулацията, при едновременно намаление на данъчните ставки за Супербогатите, за Олигархията, го представих с примери в моя коментар 49 !

Абсолютно трагично е, че една толкова малка група от хора направи с манипулации - понеже притежава и 99.99% от "свободните" медии в САЩ - така, че обикновените хора, например като тебе и много други във форума, да приемат техните интереси като свои и да ги защитават като свои!

• 3 4
• Докладване

[quote#3:"Милена"]А ние от сателити на Москва станахме сателити на Вашингтон, със същите управляващи от БКП/БСП! Това е истината! [/quote]
Истината е, че от Дядо Иван печелихме МНОГО, а от новия "брат" само губим, а той печели от нас.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#3] от "Милена":

ПП Между БКП и БСП има разлика от земята до небето!

• 2 2
• Докладване

[quote#13:"baxter"]Единна християнска Европа[/quote]
В която болшинството са неверници, да не говорим пък за мохамеданите/ислямистите.

• 1 3
• Докладване

[quote#19:"dedo pepo"]Благодарности за дезинформацията[/quote]
Този поне пише горе- долу добре, без значение, че мазно дезинформира, като представя преиначена история.

• 0 2
• Докладване

[quote#61:"socialen"]Трябва да различаваме м/у финансовата криза и последвалата я шест годишна Глобална Рецесия. [/quote]
Виждам че сте много добре подготвен.Поздравления!Но доколкото спорът на моменти добива идеологически характер,нека да имаме в предвид и това че всички идеологически спорове са безсмислени.Поне исторически погледнато.Аз съм вероятно либерал по рождение,не по образование или знание.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#67] от "vjacho":

Въпросът е какъв вид либерал?

Политически/социал- или икономически либерал?

• 1 6
• Докладване

[quote#68:"socialen"]Политически/социал- или икономически либерал?[/quote]
Не правя уговорки,защото се касае за даденост.Значи податлив на либерални идеи в политиката,икономиката и социалната сфера.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#67] от "vjacho":

По отношение на политическата, социалната свобода - всички сме либерали.

Но, що се отнася до пазарния, икономическия либерализъм, който се изрази последните 35 години в дерегулирането на финансовия сектор и либерализацията на капиталовия пазар, довели до катастрофата през 2007-2008 година, това е простотия, една пропаганда в полза на Супербогатите, която няма нищо общо с икономическата наука.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#69] от "vjacho":

Ок. Значи вярвате тогава и в "Свободен, съвършен, самолекуващ се Пазар".

През януари месец 2014 година, когато се проведе световният икономически форум в Давос, обявиха от там, че половината от световното богатство е притежание на 85 човека!

Значи, това, което 3.5 милиарда души притежават общо е равно на това, което 85 човека имат!

Тогава за какви свободни пазари говорим!

В САЩ компанията Black Rock движи абсолютно свободно и без каквато и да е регулация 4.000 милиарда $ по целия Глобус!

Компанията Blackstone 1.500 милиарда $!

За какъв свободен пазар говорим тогава и кой има полза от него?

Не.
Както виждаме и се обедихме за пореден път, дерегулираният и либерализиран, оставен на себе си Пазар, е несъвършен, неефективен, асиметричен, произвежда лобиизъм, монополи, олигополи, спекулативни балони, екологични катастрофи, пране на пари, окриване и източване на данъци, ограбване с неморални кредитни практики обикновените хора, алхимия, неспособен да управлява собствения си риск, и оставен на себе си той води до катастрофа, чиито разходи, в крайна сметка, поема отново Данъкоплатеца, т.е. Обикновения Човек!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#69] от "vjacho":

Като добавка към моя коментар 71:

Освен всичко споменато в него, "Свободният, дерегулиран, либерализиран, предоставен на себе си Пазар" произвежда Олигархия и както видяхме и се обедихме през 2007 - 2008 година, а и последните 35 години в САЩ, той се превърна в истинската заплаха за Демокрацията!

• 1 5
• Докладване

[quote#70:"socialen"]По отношение на политическата, социалната свобода - всички сме либерали. [/quote]
Ами аз и затова приех изборните резултати спокойно,въпреки че тези за които гласувах не успяха да минат бариерата от 4 %.Реших че ме удовлетворява ситуацията с оглед на това,че докато у нас тоталитарното се представя за дясно,социал-либералното е за предпочитане.

• 2 3
• Докладване

[quote#71:"socialen"] Значи вярвате тогава и в "Свободен, съвършен, самолекуващ се Пазар".[/quote]
Това "вярвате" е силно казано.Все пак да не забравяме че с вярата се занимава църквата.

• 3 3
• Докладване

Г-н Янакиев, кога написахте този текст? В 1989 г.?

• 2 4
• Докладване

Фаталната историческа грешка на Евроатлантизма беше, че той и в постсъветска Русия припозна "червеното чудовище на комунизма" и че и до днес третира Русия като враг!!!

• 2 5
• Докладване

В глобалната цивилизация няма врагове, има само кокуренти. На глобалната икономика, като структура на разпределение на властта, естествено съответства МНОГОПОЛЮСНИЯТ СВЯТ. И Русия е един от полюсите. Еднополярният свят вече го изпитахме през 90-те години. И резултата го докладва самият Обама: "Американците са уморени да са жандари на целия свят".

• 4 3
• Докладване

До коментар [#74] от "vjacho":

Именно!

Става дума за вяра, за пазарен окултизъм, а не за наука!

Когато едно общество се предостави на алхимически, парафизични сили видяхме какво става през 2007-2008 година!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#73] от "vjacho":

Именно!

И аз съм убеден в това, че всяка партия, всяка коалиция и всяка комбинация, която е базирана на демократични избори, има право и е длъжна да си изкара мандата.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#67] от "vjacho":

Напротив!

Аз не смятам, че водя идеологична дискусия.

В коментар 49 изложих емпирични данни, статистики и факти, базирани на US Census Bureau (НСИ на САЩ) и на Congressional Budget Office на Американския Конгрес, които много ясно показват на какви "чудеса" в едно общество през последните 35 години в САЩ е способен "Свободния", либерализиран и дерегулиран, освободен от всякакъв контрол, оставен на себе си, Пазар!

Всичко това показва, че приказката за Свободни Пазари, Икономически, Пазарен Либерализъм и Пазарен Фундаментализъм е нищо освен една Пропаганда, Мозъчна Промивка, една Идеология в полза на 1% от обществото, нямаща нищо общо с икономическата наука!

Цялата тази пропагандна идеология се прокламира тука от чуждоспонсорираните (най-вече от САЩ) неолиберални NGO-та, прикрити като "Институти", и техните пишмяникономисти като Института за Пазарна Икономика ИПИ, Центъра за Либерални Стратегии, Института за Свободен Капитализъм АТЛАС, Отворено Общество, Центъра за Изследване на Демокрацията, Института за (а)Социални Практики, Протестна Мрежа, ДАНСwithme и прочие, и прочие, които от 25 години прокламират ежедневно по българските телевизии, в най-глеланото време, и по останалите български медии пропагандата и идеологията си!

Такива като тях пропиха и тука, и другаде, цялотаюо държавно управление и представляват истинска опасност за Демокрацията по целия свят!

• 4 3
• Докладване