Евроатлантизмът 2

Стига глупости и евтина пропаганда ! Европа си има своите нации и тези нации имат свои исконни интереси.

• 35 34
• Докладване

... много добър анализ !!!

• 23 32
• Докладване

"В лицето на президента Хари Труман Америка се отказва да присвои победата единствено за себе си, да остави Европа, както са се опасявали интелектуалците като Карл Ясперс, макар състояща се от "победили" и "победени" страни, да се окаже победена като цяло. Напротив, САЩ съзнателно приемат

триумфа над нацизма именно като един шанс на атлантизма да възтържествува в глобален евро-американски мащаб"
Дотук съм аз.Такава високо интелектуална глупост още в началото на статията!Възможно е нататък да има и по-големи глупости,но нямам нерви да продължа.

• 22 27
• Докладване

Статията е ода за "вашингтоноцентристкия" геополитически модел, на който скоро ще е забранено да се противопоставим и наказанията ще бъдат смърт, включително масова. Слава на Демокрацията, Слава на САЩ!

• 25 24
• Докладване

[quote#1:"grod"]Европа си има своите нации и тези нации имат свои исконни интереси. [/quote]

Европа от Брюксел до Владивосток, няма евроантлантизъм!

Т.е. докато го има ще сме васали на САЩ, от Германия до България всички се ослушваме да не накърним интереса на чичко САМ.

А той за награда ни подслушва, Меркел тоже подслушвана, ама тя горката им е като омаян пудел!

• 29 19
• Докладване

Всички знаят,че целта по скоро е била да превземат Европа след войната,превръщайки се в най големия кредитор на стара Европа,прикривайки се зад лозунгите за Евроатлантизъм.........мръсници.......

• 20 20
• Докладване

Евроатлантизъмъ скоро ще застане редом с Холокоста и хората ще бъдат съдени, ако не го изповядват...

• 22 17
• Докладване

Ква е тая шкембе чорба ?

• 19 21
• Докладване

Няма друго бъдеще за България освен с Европа!
Не на руския допотопен и мухлясъл панславизъм и догматични идеи!

• 16 27
• Докладване

Биография на професора, истински комунист преди 10 ноември, след това бързо сменя позиции като ветропоказател >>>

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%AF%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2


Политическа кариера, костовист>>
Член на националното ръководство на ДСБ (2007-2013).

Политкоректен до мозък на костите си!

• 15 16
• Докладване

Това ми прилича на лекция, изнесена в някой колеж в Средния Запад, пред аудитория, за която Шарл де Гол е персонаж от "Тримата мускетари", а Конрад Аденауер е легендарен немски вратар.

• 16 20
• Докладване

Тези възхвали, тези фанфари за евроатлантическата дружба приличат(вероятно) на дитирамбите по комсомолските събрания за дружбата между народите на СССР. ДСБ троловете могат да разкажат за тях, по това време лично аз не съм бил жив.

• 18 17
• Докладване

Написано от човек който няма представа от това как всъщност са били нещата. Но все пак изпълнява добра роля за пропаганда.

• 20 17
• Докладване

До коментар [#12] от "Bulgerman":

Булгурман, точно в страни като Сърбия, Ирак, Афганистан, Либия и сега в Украйна му пада овчата маска на този военнен нападателен съюз!

Разтичал се Вълчо да спасява агнето Украйна?

• 20 20
• Докладване

[quote#6:"sto67nes"]Всички знаят,че целта по скоро е била да превземат Европа след войната,превръщайки се в най големия кредитор на стара Европа,прикривайки се зад лозунгите за Евроатлантизъм.[/quote]
Не всички го знаят това.Ето,Калин Георгиев не го знае.От писане няма време да прочете една книга по въпроса.
Поне "Корона от тръни" да беше прочел.Там е написано:Цар Борис Трети сподела с бащата на Стефан Груев,че тази война няма да завърши с "победители" и "победени",а с "разпределители" и "разпределени".Така е и станало.Много лесно е да се разбере само ако се запита човек чий го търсеха 45 години в съветската орбита на влияние заедно Полша и Чехия от една страна,и България от друга?Тези всичките победители ли са,или са победени?Не ще да е този критерият.Разпределени са.

• 9 11
• Докладване

[quote#3:"vjacho"]Дотук съм аз.[/quote]

Еми ти си един истински българин. За к'во ги четеш тия неща. Пусни си порното.

• 14 13
• Докладване

Гн Янакиев, ето как стоят нещата:
НАТО е продължение на договора от Брюксел, който пък е продължение на договора от Данкърк.
В Данкърк Англия и Франция сключват договор за обща защита от Германия след войната. В Брюксел се присъединяват и Белгия, Люксембург и Холандия.

Европейският съюз е продължение на енергинйният съюз на страните от Бенелюкс.

План Маршал е за подпомагане на засегнатите от войната е бил предложен и на руснаците, но те отказват. България също отказва.

• 10 12
• Докладване

[quote#15:"Милена"]и сега в Украйна му пада овчата маска на този военнен нападателен съюз! [/quote]
Е да ама за разлика от Вършавския договор го има........А какво стана със сесерето кой победи в студената война.

• 9 14
• Докладване

[quote#9:"klimentm"]Няма друго бъдеще за България освен с Европа!
Не на руския допотопен и мухлясъл панславизъм и догматични идеи![/quote]
+++ Това е абсолютно вярно!Русия ще стигне дотам,докъдето са се разбрали със САЩ.

• 9 8
• Докладване

[quote#17:"mar_x"]Еми ти си един истински българин. За к'во ги четеш тия неща. [/quote]
Аргументирал съм се.В следващия пост.

• 7 2
• Докладване

Автора дори е успял да въведе нова дума "мондиален континент"???
Напомня ми на скеч по телевизията показан в Дания. Седи един и завърта глобус. Дания заема половината от земното кълбо!!!
Не е лошо автора все пак да погледне един истински глобус, за да види дали случайно няма и други държави по света.

• 14 11
• Докладване

[quote#19:"koiot"]Е да ама за разлика от Вършавския договор го има[/quote]

Точно поради тази причина има и нестабилност в Европа. НАТО трябваше да отиде в историята заедно с Варшавския договор.

• 12 11
• Докладване

Родните Сибирските "гълъби" яко ще го клъвнат Калин Янакиев !Те не могат да слушат нищо друго освен ИТАР ТААС/понякога гледат и ТВ "АЛ ВРАДЕЙРА/ ! Виж ако беше похвалил Евразийския съюз , дори можеше да кацнат в дланта му/ К.Янакиев/ !

• 12 11
• Докладване

[quote#24:"grod"]НАТО трябваше да отиде в историята заедно с Варшавския договор.[/quote]
Хайде бе ,за да може Русия да ни прегази ли.Недейте се заблуждава при първа възможност Русия ще ни унищожи.

• 10 17
• Докладване

[quote#17:"mar_x"] За к'во ги четеш тия неща. Пусни си порното.[/quote]
Искаш да кажеш че написаното е порно?А други колеги тука го наричат евтина пропаганда.Сигурно е и едното и другото,взети заедно.Който има нерви да го дочете ще каже на какво повече прилича.

• 12 4
• Докладване

Ето и НАТО в света. Всеки може да каже колко от страните в сиво са прегазени или бомбардирани от Русия и колко от НАТО.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:North_Atlantic_Treaty_Organization_(orthographic_projection).svg

• 5 11
• Докладване

Не съм раждала и гледала деца, за да слугуват на евроантлантически идеи, да вадят горещите кестени на чичко Сам в Ирак или Афганистан!

Не искам децата ми да са васали на богатите страни, ако един ден стигнем по стандарт Германия ще си сменя мнението!

• 16 9
• Докладване

Превъзходен анализ!
България е ЗАПАДНА страна и това трябва да се отстоява.
Алеко срещу Бай-Ганю - европейското разумно начало срещу азиатския тарикатлък, умът срещу хитростта, рицарската чест срещу подлостта и андрешковското подмолно оцеляване.

• 13 14
• Докладване

Целта на НАТО според първия ѝ Ген.секретар е:

"to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down."

Американците са още вътре в Европа, не смятат да се изтеглят, даже се разпростират на изток, а Германия е васал , и Европа захранва непрекъснато с мозъци САЩ.

• 9 8
• Докладване

По-доброто от истината е ПОЛУистината.
По-доброто от изказаното е полуизказаното.
Най-доброто е завоалираното. Прикритото.

На батко геополитичето янакиевско.

Къде остана в тоз анализ дивен градчето Фултън е апостолът на "желязната ера" чичо Уинстън? Каква е тази странна "англофобия" на Калинчо-то? Да забравиш "майката" на евроатлантизма. Как така анализчето изобщо заличава империята над която слънцето не залязва? Точно тя е евроатлантическото пространство преди ВСВ. Останалите са само инструмент. Нима изчезва веднага след войната? И как така "изчезналата", успява да отмъкне Сирия от споменатия Дьо Гол, а след това и Аржир... Разпаднала се била. Предала била щафетата на своята бивша колония отвъд океана? Не на Канада разбира се...
Защо ли Дьо Гол толкова стоически се стреми да не допусне "изчезналата" Англосаксия до споразумението за въглищата и стоманата? Какви шляхтичи ... какви сборни остатъци от Австроунгария... каква Украйна...
Само мизансцен на геополитическото завладяване!
Защо калинчо-то не отдаде заслуженото на най-внушителното постижение на геополитиката и новия световен ред - "Орднунгът" от Бретънууд!!!!!????
А онази история с доларите на Дьо Гол на кораба в Новия град и обмяната им с еквивалента?! Да не би Генералът да е ... впрочем същият този велик французин не се поколеба да напусне нато и да изхвърли адептите на "новият атлантизъм" в Брюксел. Вероятно е бил комунист.
Обърни внимание на Англия "глупако"! И на връзката с Федералният резерв ... в историята и в ... бъдещето.
Имаше едни интересни опознавателни "лейбъли" в "добрата" стара Англия за лирата, долара юана и Банката HSBC.
Полуистината е по-добра от истината ... като ОРЪЖИЕ!!!
Геополитика!
!

• 7 14
• Докладване

И каква е ролята на Атлантида в туй нящо та са и забъркали името ? Направо са сащисах от тоз евросащинизъм .

• 2 8
• Докладване

До коментар [#30] от "Торбеш":

"....Алеко срещу Бай-Ганю - европейското разумно начало срещу азиатския тарикатлък, умът срещу хитростта, рицарската чест срещу подлостта и андрешковското подмолно оцеляване...."

В "анализа" всъщност става въпрос за нещо съвсем различно, но явно музата на вестникарските лозунги е кацнала на рамото ти и опъва струните.

• 6 8
• Докладване

Като чета днешния форум под една толкова сериозна тема на днешния Гергьовден се чудя, да се смея ли, да плача ли... Смее ми се, щото повечето нормални българи явно празнуват един от нашенските най-християнски празници (Честит Гергьовден особено за именниците!)... Плаче ми се, щото явно има и немалко българи, които разбрали-недоразбрали като чуят НАТО, атлантизъм, Америка че и Европа, почват да се пеняват, което лично за мен отново повдига екзистенциалния въпрос: заслужава ли България да е член на ЕС и НАТО, т.е. с модерния Запад на Европа и Северна Америка, където си свободен, но трябва всеки ден да се доказваш с много труд?... Или трябва да се върне към руската Евразия, където свободата ти се ограничава ежедневно, но си живееш като едно време - без особени умствени и физически усилия?...

• 12 9
• Докладване

[quote#2:"опа"]

... много добър анализ !!! [/quote]
-Като за доскорешен специалист по "отвъдното", захванал се да анализира връзката с "отвъдокеанското",ли?
Цитат:"...една по-дълбока интеграция на следвоенна Европа с отвъд-океанското й "произведение",..."

• 8 6
• Докладване

[quote#19:"koiot"]и сега в Украйна му пада овчата маска на този военнен нападателен съюз! - цитат на коментар #15 от “Милена”

Е да ама за разлика от Вършавския договор го има......[/quote]
-И Каин е надживял Авел и го е имало след него, нали ?

• 6 5
• Докладване

До коментар [#9] от "klimentm":

Европа не съществува освен като география.
А ЕС е уродливо отроче на транснационалните компании,т.е.
транс+секс+наци

• 12 3
• Докладване

Голяма каша в главата на автора. Сред екота на помпозни, но кухи понятия не разбрал, че между Европа и Америка съществуват непримирими противоречия, поне дотогава, докато Америка се опитва да заповядва.

• 10 9
• Докладване

[quote#35:"historian"]където си свободен, но трябва всеки ден да се доказваш с много труд?... [/quote]

Ти си противоречиш отвсякъде...щом трябва всеки ден да се доказваш с много труд, няма да си от много свободните.

• 7 9
• Докладване

[quote#35:"historian"]Плаче ми се, щото явно има и немалко българи, които разбрали-недоразбрали като чуят НАТО, атлантизъм, Америка че и Европа, почват да се пеняват[/quote]
Има много основателна причина да е така. Когато чуят "НАТО" 99 от 100 човека първо си представят това: http://www.monitor.bg/img/?id=163537&sz=0

• 7 5
• Докладване

Този православен богослов по-добре да беше изяснил омразата на управляващия елит в САЩ към православието, а след това да пише дитарамби как най-големите европейци са американците.

• 7 7
• Докладване

Ех,Ка-лин,ка Ка-лин,ка Ка-лин-ка Натова...

• 5 5
• Докладване

Евроатлантизмът достигна своя апогей по време на Студената война, когато имаше идеологически враг срещу себе си, та действията на Путин сега току-виж възродили старата му сила.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#29] от "Милена":

Друго е да изгорят( недай боже) за Рускста идея, така ли!

• 4 1
• Докладване

България има много малко общо с евроатлантическите ценности . Би трябвало да се интересуваме от ценностите на Евразия където принадлежим.

• 4 3
• Докладване

Не ми хареса анализа на автора! Европа има нужда да се оттърси от влиянието на САЩ във военната област! Икономически ЕС е най-силният съюз в света, по-богат и от САЩ. И време и във военно отношение да станем силни, като съюз създавайки общо европейски сили за отбрана, които да бъдат независими от САЩ! Обичам ЕС, но не приемам нашият съюз да бъде подчинен на янките атлантици!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 6
• Докладване

На всеки трябва да му е ясно, че НАТО е организация марионетка на САЩ, конците в НАТО се дърпат във Вашингтон... и това не бива да продължава повече! Просто трябва да се сложи край на тази зависимост!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 5
• Докладване

"Украйна е може би пиковата точка на този успех" - от статията

Мдааа....

• 0 1
• Докладване

До коментар [#43] от "Julian Mall":

Дреме им на американците за православието колкото за ланския сняг!

• 4 1
• Докладване

До коментар [#51] от "klimentm":
Май не си чувал за изказването на Бжежински че православието е комунизъм. Нали това беше идеологическото оправдание за войната която НАТО водеше срещу Сърбия.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#51] от "klimentm":

"....Дреме им на американците за православието колкото за ланския сняг! "

Според някой конспиративни теории, именно то е големият трън в очите на Дърпащите конците. Логиката ми убягва, но атаката срещу Православието е толкова масирана и целенасочена, че човек може да се озадачи.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#52] от "Julian Mall":
До коментар [#53] от "damage_case":

Разбирам сега ! Америка е уплашена от могъщото, пълно с нови идеи ,изключително напредничаво православие.Направо си е за страх.Не знам защо ми напомня манталитета на един в Кремъл?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#54] от "klimentm":

Надали, но очевидно затриването му е фикс идея от векове. Иначе безспорно то е най-ретроградната и задръстена версия на Християнството.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#55] от "damage_case":

Просто няма нищо подобно.Това е всичко.В самата Америка хората практикуват свободно всички възможни религии .С православие или без, света би останал същия.Исторически паралели с Византия пък стават само за театрални представления.
Нова Византия е невъзможна .

• 3 1
• Докладване

До коментар [#54] от "klimentm":
Нещо не си разбрал. Става въпрос Европа да бъде плашена. Преди я плашеха с комунизма и съветската заплаха, днес с Русия и православието и както се вижда от изказването на Карл Билд заплахите хващат дикиш.

• 1 2
• Докладване

следвоенна Европа с отвъд-океанското й "произведение",-Авторът-----------------------------------------------------Какъв специалист по всичко този човек бе-ХОМУС УНИВЕРСАЛИКУС?!? Това да не е окупация на Киевския университет?---------------------------------------Европа, става също територия на Евро-Атлантика; става по равноразпроспростреният от двете страни на океана мондиален континент.-----------------------------"Мондиален континент", как ви звучи това???

• 0 1
• Докладване

[quote#55:"damage_case"]Иначе безспорно то е най-ретроградната и задръстена версия на Християнството. [/quote]--------------------------------------------------Бих ви повярвал на всяка една думичка, но никоя ПРАВОСЛВАНА страна не е правила, нито много и много милионно избиване на хора по света- разбирам колониите по Америка, Африка и Азия! Никоя православна страна не е правила ХОЛОКОСТ, нито Освиенцим, Дахау, Бухенвалд. И никоя православана страна не е избивала военнопленниците си! Да изброявам ли още неща от страните в които се спазват и досега ИСТИНСКИТЕ християнски ценности! Бандеровските фашизоиди в съвременната кървава история на Украйна са пак и отново КАТОЛИЦИ И ПРОТЕСТАНТИ!!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#59] от "Гражданин":

"....Бих ви повярвал на всяка една думичка, но никоя ПРАВОСЛВАНА страна не е правила, нито много и много милионно избиване на хора по света- разбирам колониите по Америка, Африка и Азия...."

Обяснението за това може и да е чисто географско - православният свят не участва във Великите географски открития, просто защото не обитава Атлантическото крайбрежие. На по-късен етап обаче се включва активно, но епохата е съвсем различна. От друга страна, покоряването на Сибир е съпътствано естествено с ликвидирането на местото население. Но така или иначе, примерът ти не е удачен, защото морето определено не е стихията на славянина. И не се заблуждавай - в изродщините в Одеса участниците и от двете страни бяха православни (поне на книга), нито в Одеса, нито в Харков, откъдето бяха участниците, има католически, да не говорим пък за протестантски общности.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#57] от "Julian Mall":

Прочети Николай Бердяев. Той описва в книгите си Руската идея и Съдбата на Русия как православието е повлияло на руската душевност и мироглед. Как то е повлияло на руските мислители и духовни лидери. Лошото е че неговите изводи за Русия са валидни и да ден днешен а от тогава са минали почти двеста години.Идеята че главния руски враг е Запада е много стара руска идея, тя изразява неспособноста руснаците да се справят със самите себе си.Православието е един от ключовете за разбиране на руската неспособност за съвместимост с ъс западната цивилизация .
Заговор срещу православието обаче е смешна идея , само по себе си то е безпомощно и безобидно.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#61] от "klimentm":

"....Заговор срещу православието обаче е смешна идея , само по себе си то е безпомощно и безобидно...."

Това определено не е така, особено днес и мащабният комплот срещу Русия и Украйна го доказва. Да не говорим пък за 1917г., когато модернизираната и набираща сили Русия става жертва на най- мащабния заговор в историята въобще - Октомврийската революция. Не случайно човекът (или по-скоро лицето), което вдигна на крака поваления колос и го превърна в първостепенен фактор на полит. сцена - Сталин е най-демонизираната личност на всички времена.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#61] от "klimentm":
Ако православието беше толкова безпомощно нямаше да го атакуват толкова яростно и примитивно. Всъщност притеснението им идва от това че то е идеята която може да обедини и възроди Русия, а западните мизантропи и най-вече САЩ искат тя да е разделена и слаба за да бъде зависима от тях.

• 2 2
• Докладване

Възприемането на руското православие като пътеводна светлина за евразийството си е руска идея, не много обоснована, според мене - а по-скоро изкована в царските дворове.
Не разбирам какво общо имаме ние с руското православие...
освен дето сме го създали де...

• 1 2
• Докладване

За да решиш един проблем, трябва да промениш средата и хората. За да избегнеш един проблем, трябва да избегнеш средата (и хората). За да нямаш проблеми, трябва да си извън средата. Когато не си в средата, се намираш отсртани. Когато си отстрани. виждаш нещата от различен ъгъл и може да видиш и повече.

Когато не харесваш нещо или някого, може да се опиташ да го промениш. Ако не можеш да го промениш, трябва да се опиташ да промениш себе си. Може да се опиташ да промениш средата. хората, нещата и себе си като промениш думите, словата.

• 0 2
• Докладване

Проф. Янакиев се е поддал на изкушението на всеки хуманитарий да ПОЕТИЗИРА ИСТОРИЯТА и да привижда в нея някаква ТЕЛЕОЛОГИЯ. Боя се, че нещата са много по-стихийни и непредсказуеми — и в миналото, и днес. А и от Хънтингтън, уви, има много какво да научим…

• 0 1
• Докладване