Как е възможен Лясковец

Как е възможно да се прилага институционален аналитичен подход към ситуация, която е част от обществено състояние, доведено до пълна деинституционализация?

Явно е възможно, стига да си пишман-анализатор от псевдо-интелектуалска и квази-анализаторска хранилка.

• 6 13
• Докладване

До коментар [#1] от "shileto":

Особено единия

• 1 11
• Докладване

Малко мисъл и много самонадеяност се равни на пълен крах. А в конкретния случай - на смърт и инвалидност.

• 1 11
• Докладване

Предполагали са,че ще е като в"Под прикритие".

• 2 8
• Докладване

Много добър анализ!

• 3 9
• Докладване

Статията е интересна и задълбочена. С печални изводи - МВР е провалено. Не се задава въпросът обаче: "къде е прокуратурата - има загубен човешки живот и трима тежко ранени полицаи"?
Да сравним за секунда: прокуратурата се задейства защото бившия министър не бил подписал "подслушване", което той има право да не подпише. Противното, че бил задължен, е непроходима глупост - защо тогава стига до него изобщо?
Същата прокуратура не се задейства при един убит и 3-ма ранени полицаи - командвани директно от главен секретар.
И същата прокуратура се задейства при убит заподозрян (или доказан престъпник - забравих вече), стрелял едно денонощие с тежки оръжия срещу полицаи - командвани от главен секретар, ама обвинява министъра.
Не става ли много избирателна прокуратурата - или ние сме мно'о прости и не отбираме таквиа сложни работи ??

• 4 15
• Докладване

Статията е интересна и задълбочена. С печални изводи - МВР е провалено. Не се задава въпросът обаче: "къде е прокуратурата - има загубен човешки живот и трима тежко ранени полицаи"?
Да сравним за секунда: прокуратурата се задейства защото бившия министър не бил подписал "подслушване", което той има право да не подпише. Противното, че бил задължен, е непроходима глупост - защо тогава стига до него изобщо?
Същата прокуратура не се задейства при един убит и 3-ма ранени полицаи - командвани директно от главен секретар.
И същата прокуратура се задейства при убит заподозрян (или доказан престъпник - забравих вече), стрелял едно денонощие с тежки оръжия срещу полицаи - командвани от главен секретар, ама обвинява министъра.
Не става ли много избирателна прокуратурата - или ние сме мно'о прости и не отбираме таквиа сложни работи ??

• 4 4
• Докладване

Господа, темата е доста отдавнашна, надали нещо е налагало скоростното качване на материала в страницата: защо допускате такова възмутително изобилие от несъгласувани части на изречението, пунктуационни, граматични, а даже май и правописни грешки??

• 8 8
• Докладване

До коментар [#12] от "Starec":

Мноо сме прости, ний! Добре, че ония, чорбаджийте ги мислуват тия ра'оти, та на таквизи кат мен и теб не ни се налага...

• 0 3
• Докладване

Много добър анализ за станалото в Лясковец, може би най-добрият който съм чел досега. За мен изводите са два - пълната неадекватност и инертност на прокуратурата (рибата се вмирисва от главата - Цацарков е най-некомпетентният прокурор на България в последните 25 години) и второ, некомпетентно провеждане на операцията от страна на МВР срещу един болен човек, за който се знае отдавна, че трябва принудително да бъде настанен за лечение. На всичко отгоре става дума за един период на бездействие от повече от две години на бездействие - направо потресаващо!
Тази трагедия би трябвало да задейства някакви механизми за промяна, реформа или каквото и да е друго действие, за да се се предотвратят бъдещи катастрофи като тази в Лясковец. Аз лично дълбоко се съмнявам, че ще настъпи каквато и да е промяна. Най-малкото, защото Цацарков и йОвчев реагираха като вода ненапита след случилото се. Нещата са се вмирисали много отдавна от главата и разложението върви тотално надолу по веригата.....Да му мислят горките тежко психично болни хора без близки, които да се грижат за тях....

• 2 9
• Докладване

До коментар [#14] от "greenwich":

Дневник не редактира текстовете,
оперира с тях, като с "горещи" новини...
При "Капитал" е по вестникарските стандарти...

• 0 3
• Докладване

Единственото ведомство, което си влошава резултатите, а бюджетът му нараства всяка година! Ако отчитат по-малко битова престъпност е защото хората отдавна не си губят времето да подават жалби за апартаментски кражби, джебчийство, разпространение на наркотици в квартала и т.н. Резултатът е само загубено време.
Не е луд, който яде баницата, луд е който му я дава! Като гледам шкембелиите - рекетьори, оставили дребна жена да бута сама развалената си кола на кръстовище в София (на мене на двъ пъти ми се е случвало), или "робокопите", навлкли върху себе си предпазни средства (не презервативи, а брони) за по 10 хиляди на човек, за да бият студенти, пак повтарям - лудите сме ние, че търпим хора без всякакъв образователен ценз, професионална и физическа подготовка, да взимат пари колкото двама учители или професор и половина.
Понякога, когато съм много ядосана, си мисля дали ако не плащаме данъци за МВР, а с тези пари сами си организираме реда, няма да е с пъти по-добре. Сигурно има и нормални полицаи. За последните 25 години съм срещала двама...

• 0 6
• Докладване

"Не е вярно, че с Петко Петков не може да се води диалог,
щом самият той се опитва да го инициира

Обстоятелството, че институциите нямат механизъм за формално говорене, освен ако – в случая – г-н Петков не се яви физически при тях, е донякъде комичен, но и много тревожен дефицит."

• 1 6
• Докладване

Аз привествам анализа на т.н. акция в "Лясковец", но ми се ще да допълня някои неща, ако позволите.
Първо - по отношение на пишман-кримналние психолози - всеки от тях, който има някакво отношение към тази "операция" според мен би трябвало веднага дабъде уволнен. Лъжите и неспособността им са фрапиращи и очевани. Но спомнете си и другите - онези, на "експертизата" на които мисля съдът се произнся, че майката на Петко трябвало да се затвори принудено в психиатрично заведение, за да и бъдело допълнително проведена акспертиза дали можелада бъде "достверен свидетел". И ви съветвам особено да наблегнете на обоснвката на т.н. психолози, защото те не просто са абсурдни - те са престъпни!
Което ме навежда на мисълта з нещо друго много важно, което е изпуснато в статята ЗА ЛЪЖИТЕ И МАНИПУЛАЦИИТЕ НА СЛУЖЕБНИ ЛИЦА, И ТО ОТ ВИСОКИТЕ ЕТАЖИ НА МВР И ПРОКУРАТУРАТА!

Вижте, не бяхме свидетели на недопустим и особено нагъл опит да бъде затворена устата и скрита от обществото или предварително затворени устата и компроментиран показанията на практика единствеия свидетел, който е присъствал в "акцията", излючая тежко раненият иобвиняем за убийство Петко, който не е от МВР (и прокуратурата).. И веднага логичният въпрос е, А ЗАЩО НЯКОЙ СЕ ОПИТВА ДА ЛЪЖЕ ИЛИ КРИЕ? Всички отлично знае, че лъже - и то оранизирано и послдователно, САМО ОНЗИ, КОЙТО ... ИМА ЗАЩО!

Тази "акция" първо бе обявена от ръководството на МВР - мнистър Йовчев иглаве секретар Лазаров за УСПЕШНА, а веднага след бурната реакция на обществото на следвашия ден - ЗА ПРОВАЛ!
Това не се нарича грешка, не може да сбъркаш УСПЕШНА АКЦИ С ПРОВАЛ - ТОВА САДВЕТЕ ДАМЕТРАЛНИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, и ясен зак, че ръководството на МВР или няма ясни критерии за оценка, неадекватно и И СЛЕДОВТЕЛНО ЛЪЖЕ, ЧЕ Е ПОФЕСИОНАЛНО, или ЧЕ СЪЗНАТЕЛНО СЕ ОПИТВА ДА ЛЪЖЕ И ЗАБЛУЖДАВА ОБЩЕСТВОТО!
Според мен всъщност очевидно е комбинация на двете - едното обуславя и другото, тоест лъже и защото е некадърно, непрофесионално и безхаберно, особено що се касае до министъра.
(само си спомнете доклада му и приортетите му за националната сигурност и приоритетите му там отпреди месеци на Консултативния съвет за национана сигурност при президнта, които опвести...)

Има много лъжи на ръковдството на МВР, които лънаха пр тази операция и след нея. Аз искам да спра вниманиет ви на една от най-фрапиращите, и текущи - и като такава може би най-актуална!
И тя е, че всичките барети - УБИТИЯТ ПОЛИЦАЙ И ОСТАНАЛИТЕ РАНЕНИ СА ПОРАЗЕНИ САМО ОТ КУРШУМИТЕ НА ПЕТКО!
Впрочем изясни ли се колко са всъщност ранените - защото в началото се спомена 1 убит и ранени 3-ма полицаи и Петко, а после се заговори под сурдинка, че 3-ма от полицаите са ПО-ТЕЖКО РАНЕНИ, НО ИМАЛО И ДРУГИ (МАЙ ТРИМА), КОИТО БИЛИ ... ПО-ЛЕКО РАНЕНИ!?!?
Спомена се и че са изстреляни там, в тази лудница около 400 куршума, а се чу че куршумите може и да са били до 500-600!

По телевизията един криминален експерт на полицията с много голям опит и дъгогодишна практика каза, ЧЕ ЕПОВЕЧЕ ОТ ЯСНО, ЧЕ ОСВЕН АКО бай Петко не е бил някакъв невероятен експерт и стрелец, който да може да изчислява ъгли на рикушети като световен шампион по билярд и е сметнал преди всичко прецизно всеки рикушет, И ТЪЙ КАТО Е ОЧЕВИДНО, ЧЕ ПОВЕЧЕТО ОТ ПОПАДЕИЯТА СА ОТ РИКОШЕТИ, Е НА ПРАКТИКА НЕВЪЗМОЖНО Петко да е направил всичките попадения на плицаите - тоест негови куршуми да са убили и раили всички полицаи!!!

Когато го попитаха да поясни, той само махна с ръка и отказа повече да обяснва.
Добре, нека ние малко да поразсъждаваме - имаме МАЛКО(И) ЗАТВОРЕНО ПОМЕЩЕНИЕ И ЦЯЛА КАНОНАДА ОТ КУРШУМИ! И колко от тези 400-500 куршуми да са на Петко с манлихерката - 10, 20,... 40, 50?
Ами значи останалите значи не са негови, ЗНАЧИ СА ИЗСТРЕЛЯНИ ОТ ПОЛИЦАИТЕ! И всички можахме да се убедим от снимки в къщата колко много дупки по стените имаше! Направени за на решето!
Ако направим много прости сметки - с теория на вероятностите, ще видим, че ВЕРОЯТНОСТТА ПЕТКО ДА Е УБИЛ ПОИЦАЯ И ДА Е РАНИЛ ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ Е ... НЯКЪДЕ 0,0000001%!
Тоест - нула!
И тогава излиза въпросът - КОЛКО ОТ ПОРАЖЕНИЯТА НА УБИТИЯ И РАНЕНИТЕ ПОЛИЦАИ НЕ СА ОТ КУРШУМИ, ИЗСТРЕЛЯНИ ОТ ПЕТКО, А СА РИКОШЕТИ НА КУРШУМИ, ИЗСТРЕЛЯНИ В ХАОСА ОТ ... САМИТЕ ПОЛИЦАИ?
И защо - след като И АКО има такива, РЪКОВОДСТВОТО НА МВР НЕ СЪОБЩАВА, ВСЕ ПАК СТАВА ДУМА ЗА ОБВИНЕНИЕ В УБИЙСТВО!!!
И как се оценява подобно поведение, когато служебно - и високопоставени лица - затаяват такива критично важни обстоятелства?

Тук в тази акция - да ме извинявате - не ставадума само и просто за серия от грешки, в т.ч. на ръководството на МВР, НО И ЗА ОЧЕВИДНИ ЛЪЖИ И ВИНОВНО И ПРСТЪПНО ПОВЕДЕНИЕ И АЗ СЪМ АБСОЛЮЮТНО УБЕДЕН, ЧЕ АКО СЕ ПРОВЕДЕ ПЪЛНО И СЕРИОЗНО РАЗСЛДВАНЕ И СПРАВЕДЛИВ СЪД ТОВА ЩЕ СТАНЕ ЯСНО!

И преди някой да възрази, как ръководство на МВР може дори и да се допусна, че езамесено в колективни лъжи,манипулации и престъпно поведение при престъпления и укриването им, без да описвам много други случаи само ще припомня - вижте случая "Белите брези" и прочетете признанията на бившата шефка на следствието Ани Крулева, КОЯТО РАЗКАЗВА КАТО СВИДЕТЕЛ ОТ ПЪРВА РЪКА С НАЙ-МАКИ ДЕТАЙЛИ И ПОДРОБНОСТИ!

• 2 7
• Докладване