Прегазване

"...Комунизъм отдавна не означава марксизъм-ленинизъм – това клише отдавна е погребано и забравено. Комунизъм означава манталитет, мислене и поведение на убиеца с джипа...."

Авторката, мисля че се уливате
Пак политически лозунги върху трупа на едно детенце.
Извинявам се, но е противно.

• 38 19
• Докладване

Комунизъм означава манталитет, мислене и поведение на убиеца с джипа.
======================================
Значи в САЩ тези дето стрелят в кина и университети също са комунисти, така ли се получава. И онзи норвежеца, които изби сума ти народ щото не били "арийци" и той е комунист. И англичаните, които продавали на индианците в Америка одеяла, заразени с едра шарка за да ги "изчистят" по бързо - и те комунисти.

• 36 20
• Докладване

Силна и гневна статия, за съжеление вик в пустиня.
В годините на комунизъма царуваше същото чуство на безизходица и предопределеност .

• 6 28
• Докладване

А ако няком ми каже че няма начин да се контролира достоверността - ще му отговоря, че има достатъчно начини. От нивото на надеждност на този, който докладва, до броя на докладите от независими един от друг източници.

• 2 8
• Докладване

[quote#23:"evkalipt"]...и бързато изпращане на провинените да дават трудова повинност...[/quote]

Добра идея. Само за три дни ще останем без полиция, но пък и те ще поработят малко.

• 2 12
• Докладване

Рядко елементарна статия. Много е лесно да се каже, че комунизмът е виновен за всичко. КОй комунизъм, имало ли е такъв? Къде е този комунизъм през последните 24 години? Очевидно причините за това, което сме сега, са далеч по дълбоки.

• 27 12
• Докладване

Изключителен текст от Теодора Димова!
Ужасяващо, трагично, смразяващо - но болезнено правдиво.
Разложението на обществото, на всички нас, продължи десетилетия и метастазите , предизвикани от вампирясалия т.нар. комунизъм, доведоха и ежеминутно водят до страшната деградация на българското общество.

• 9 20
• Докладване

Статията ме трогна до сълзи...!

• 4 13
• Докладване

До коментар [#15] от "iSiktir":
До коментар [#16] от "Каишков - Гласът на Америка":

Вчера не издържах и си смених подписа. Защото нивото в цялата икономедия не само е стигнало дъното, ами и копае здраво надолу.

След като на първа страница се появяват вечно статии, които са направени на принципа "трагедия+антикомунизъм", "политически патос+антикомунизъм", "драсканици на политически правилни автори+антикомунизъм" и т.н. (като важното е да е срещу комунизма, дори и автора/авторката да е на 20 години и такова нещо само да е чувала от вестниците), не мисля че има изобщо какво да се коментира.

А, да - само да напомня, че при комунизма милицията не беше корумпирана. Вярно, че имаше едни другари от ЦК, за които нямаше правила, ама за останалите имаше.....

• 21 13
• Докладване

Една критика към заглавието - Прегазване.
Това е статия за трагедия, както лична, семейна, така и обществена, защо такова заглавие, като от холивудски екшън сте сложили бре! Не е въпроса в ефекта и да звучи драматично, трябва да показва състрадание, съчувствие и ангажираност с обществените проблеми. Така и на четящите ще бъде повлияно, не да им предизвиква агресията към извършителя, която до боро не води, а да предизвиква чувство за милосърдие и лична отговорност, когато са на пътя и изобщо в дъжането им в обществото.
Надявам се критиката да е градивна!
С уважение,

• 13 7
• Докладване

"която до боро не води,"
която до добро не води,
сори!
лапсус, не съм пушил цял ден.

• 7 4
• Докладване

БРИЛЯНТНО! Няма какво да цитирам, да редактирам, да споря...звучи като мерена реч и реже като скалпел...копирам го за да го чета и препрочитам, защото сякаш е изтръгнато от моята душа....

• 7 14
• Докладване

Отново повтарям, ужасяващо опростенчеснка статия, противопоставяща някакво идеализирано минало, когато народът ни уж бил богобоязлив, скромен и т.н.( Кога е бил това ?)и реалността, която винаги е била такава и опитваща се накрая всичко да обясни с идеологическия шаблон затова, че гадният комунизъм развалил всичко. Интересно е обаче, че когато Алеко изнесе най пошлите страни на българската душевност, комунизъм нямаше. Впоследстие апологетите на социалистическата литературна критика обясняваха всичко това с въздейстието на капиталистическия дух, апологетите на съвременното ни безверие, към които се числи и авторката на статията, обясняват същите явления с разложителното влияния на комунизма.

• 20 13
• Докладване

"Това всеобщо и задушаващо усещане за безнаказаност, което лъха от смъртта на четиригодишния Паоло, е накърняването на първичното човешко усещане за правда, справедливост, истина. Разраняването, обезобразяването на чувството за справедливост е по-страшно бедствие за обществото, отколкото войната, чумата, наводненията. Когато такива бедствия са връхлитали над нашия народ, той се е вземал в ръце и за няколко години ги е превъзмогвал и се е възправял. Днес нашето осакатено чувство за справедливост подрива, съсипва, умъртвява самите устои на обществото ни. Щом няма справедливост, значи няма истина, значи няма разграничаване на добро и зло, значи всичко е позволено. И така стигаме до изтръгнатия вопъл на Иван Карамазов – щом няма Бог, значи всичко е позволено! Значи изобщо Смисъл няма! Значи изобщо ценност няма! Значи можем да прегазваме децата! Значи можем всичко да правим, във всеки момент, където и да е! О, не!"

++++
Напълно вярно!

• 3 9
• Докладване

Знете ли, дота грозно е да се използва една наистина потресаваща, разтърсваща всеки нормален човек трагедия, за да се правят евтинички опити за писане в антикомунистическа насоченост.

Какво е комунизъм и какво не е, е отдавна ясно. Има си строги научни дефиниции за понятието, има и разширено тълкувание за "комунизъм" като идеология, силно повляла управлението у нас допреди 25 години. Ама да кръщаваме всичко, което ни падне на "комунизъм" и после да се люлеем напред-назад в малко неадекватен потрес - айде стига, байгън вече. Неинтелигентно, незряло, евтино, повърхностно.

Много е евтиничка тази скиорска писта. Обявяваме кражбата с взлом за комунизъм - ето, комунистите ми разбиха жилището, аман от тях. И проститутите от околовръстното, сеещи цял букет от венерически болести - и те са комунистки, и те са там заради комунизма. Комунизъм е и да ти драскат с пирон от злоба по колата, и да не могат да ти сложат диагноза в болница, и дупките по пътищата, и лаймската болест от бездомните кучета и какво ли още не. Мацаш наоколо, мацаш, накрая те заболи ръката, спреш и заявяваш с притреперващ от вълнение глас - това, омазаното и оклепаното около мен, е все комунизъм. И ти ръкопляскат, даже и в някойя медиа могат да те публикуват.

• 14 17
• Докладване

Болезнено / за обществото ни / откровен и честен текст. От упор! Без заобикаляне, Бг има нужда от мноого,мнооого затвори - за такива като този с джипа до кметове,служители,полицаи,политици....За съжаление "всички искаха,но нямаше кой"...Наровете трябва да търкат и прокурори,съдии, висши магистрати и т.н.
Наистина доста безнадеждно, особено на фона и на личното бездушие и всекидневно съучастие в убийството на справедливостта и истината на "по-ниско " ниво......

• 7 13
• Докладване

"ъде другаде в Европа тази трагедия би могла да се случи по този възмутително, невъобразимо нелеп начин? " - къде не?

• 8 6
• Докладване

Статията е много хубава, с изключение на една забежка, която много често съм срещал да се прави от иначе културни, космополитни и интелигентни хора. Казвам иначе, не защото не са, а именно защото са и е хубаво да обърнат внимание на това.
Забележката е обвиняването във всичко на комунизма. Цитирам: "комунистическият вирус ни отравя всеки ден, буквално всеки ден по един или друг начин. Плодовете на този вирус са бездушието, безхаберието, незаинтересоваността, лукавството, шикалкавенето, бягането от отговорност, хвърлянето на кал върху другите, самомнението, високомерието, арогантността, лъжата, подкупа, рекета, кражбата, убийството."
Ако автора се замисли, ще открие, че същия подход са използвали самите комунисти (пропагандния им апарат), като са наричали всичко негативно с думата фашизъм, същия метод са използвали фашистите и нацистите сруги думи - евреин, комунист, подчовек и т.н. В нашата история след преврата свалящ от власт Стамболийски, подобна дума става селянин или безенесар, и т.н. да не стигаме до католици , протестанти, православни, агаряни, безбожници, иноверци и други измисляни от човека.
Говорейки за вируса, автора автоматично отрича наличието на различни, в това число честни и доблестни хора членуващи в било комунистичестката, било в национал социалистическата партия, пък било и в бзнс, както споменах по-горе. Отправяйки подобно обвинение, означава да се нарекат всички те участници в "бездушието, безхаберието, незаинтересоваността, лукавството, шикалкавенето, бягането от отговорност, хвърлянето на кал върху другите, самомнението, високомерието, арогантността, лъжата, подкупа, рекета, кражбата, убийството."
и да се отрече съществуването на поне един човек (а те са много повече от един), който да е одухотворен, заинтересован, искрен, не бягащ от отговорност, смирен, дипломатичен, неподкупен, уважаващ чуждата личност и собственост и т.н."
А това би било логически непоследователно.
Да, мисленето с категории е лесно, бързо, видимо и предствлява една удобна за употреба и лесно смилаема, но отдечена от истината дефиниция. Това, обаче е крайно опасно, защото вместо да предизвика космополитното вглеждане в индивидуалността, в общото в различното и в различното в общото и най-вече в себе си, то води до антагонизма на противопоставянето на свои и чужди и наши и ваши, базирано пак не на личността, а на групата, на парадигмата и стереотипа на отчуждението и омразата. А това до промени в личността и нацията никога не води, това води до вкоравяване и консервиране. А българското общество в този му вид, трябва да се промени, а не да се консервира (в този му вид).
Но нека да си представим, че света е толкова прост, колкото й се иска на автора. Нека от утре няма и помен от комунистически идеи, бивши членове на КП, техни деца и т.н. (Лустрация или ако щете магическа пръчка). Мислите ли , че обществото и българина (визирам събирателния образ, на базата на същия този принцип за клиширане) ще се променят за една нощ? Изведнъж ще станат други, различни, добри, етични, трудолюбиви, изпълнени с любов и състрадание към ближния, нелицемерни, независтливи, нетарикати, благородни по дух? Бай Ганю комунист ли е бил, или фашист? Или пък може би автора му (един от любимите ми, еталон на много от описаните от мен по-горе добродетели, жива съвест на нацията ни тогава, че и сега)? А героите на Захари Стоянов, а на Вазов, Йовков, Пелин?
Не мили мои, причината не е в системата, а в нас, не в обстоятелствата, които все се опитваме да обвиним за собствените ни грешки, не реалността, която самите ние създаване с мислите, думите и делата си, а субективното ни отношение към тази реалност. Което субективно отновение в теорията на правото се нарича - ВИНА.
И промяната може да започне само тогава, когато спрем да се взираме в другия и започнем да се взираме в себе си. И когато опознаем себе си (поне отчасти, пълното опознаване е невъзможно, образ на Бога сме), трябва да обучим и назидаем себе си на добродетели, и когато се обучим, да започнем да вършим делата на добродетелта, и когато се научим да ги вършим, да превъзмогнем страха си и научим и другите и да ги изобличаваме без опасението, че самите ние можем да пострадаме. И когато добродетелните станат достатъчно, че се научат и да се обединяват, е чак тогава обществото ще бъде променено. И никакъв комунизъм или нацизъм или кхмерски вярвания няма да могат да спрат промяната.
Но..... това е някак малко по-сложно!
П.П.: С извинение към автора, ако се е засегнал, целта ми никога не е била това, просто споделям мнение с доза научно-философскиа критика. А за критиката е важно никога да не превишава критичната маса, иначе ефекта от конструктивен става деструктивен. Надавам се да не съм предизвикал емоционална верижна реакция. Поздрав!

• 12 11
• Докладване

До коментар [#36] от "Вишински":
Това за което говориш са последиците от 45 годишно духовно ограбване и съзнателно извращаване на човешкия морал и 25 години организиран "преход" към трансформацията на червения "елит" в "демократичен" и "капиталистически". Червен елит, който с гордост се кичеше с петолъчки и се обявяваше за пазител на комунистическия "морал" и "ценности".
Без значение на научните дефиниции за "комунизъм",смятам че авторката много точно е уловила връзката между сегашното състояние на обществото и последиците от дългогодишното открито и прикрито управление и влияние / политическо и икономическо / на червената "вечна" олигархия....
Да комунизмът официално като идеология е изхвърлен от обществото,но последиците от него и носителите му и техните потомци са тук и имат претенции за безнаказаност и всевластие.

• 5 16
• Докладване

[quote#40:"thepirineagle"]Това за което говориш са последиците от 45 годишно духовно ограбване и съзнателно извращаване на човешкия морал [/quote]

Апропо духовно ограбване, как става това? Как си ги преставяте Вие тези неща???Човек или е духовен или не. Ако не е духовен, няма какво да се ограбва, ако е духовен, си остава такъв, напук на всичките идеологии, които между другото бяха представяни под такъв комичен вид, че никой не ги вземаше насериозно. Бай Ганю комунист ли беше? Него кой го ограби?

• 13 7
• Докладване

От написаните коментари много ясно се вижда защо сме на този хал.

• 6 4
• Докладване

Проблемите в страната са болезнено точно описани, но причината за кошмарното положение не е комунизма, а липсата на върховенство на закона. Ако не се съблюдава върховенството на закона, без значение дали става дума за капитализъм, комунизъм, или нещо друго, резутатът ще е същият.

И да имаше бог, пак нямаше да се реши проблемът, уви. Защото е другаде.

Изобщо, авторката прави тюрлю гювеч от болезнено верни и въпиющо неверни неща, гарнирани с бликаща емоционалност. Това автоматично снизява много качеството на статиятата. Напоследък госпожа Димова не я била много-много. Да се има предвид все пак, че това е една от по-приличните й статии.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#34] от "reakzioner":

+++
За едно и също говорим, едни същи минуси събираме.
Нека да се върнем още по-назад във времето:
Византия е виновна!

• 5 5
• Докладване

До коментар [#44] от "anarhochristian":

Няма лошо, това е нивото. Нас българите много ни мързи да мислим и оттам и проблемите ни. Няма по голяма заплаха за духовността от материализирането на живота, това е най голямото ограбване на човека. Когато парите станат мерило за вичко, духът линее. Точно в такъв момент сега се намираме и спокойно мога да твърдя, че при т.н. комунизъм имаше далеч по морални и културни хора от сега. Не говоря за тогавашната комунистическа върхушка, а за най обикновени хора. Във всеки малък град имаше кино, театър, библиотека, книжарница, голяма палитра от всякакви курсове по музициране, спорт, приложни дейности и т.н. и т.н. Кое беше лошото в това, защо го разрушихме с лека ръка?

• 9 5
• Докладване

До коментар [#30] от "epoc":

И по времето на Мусолини, мафията се изнесе в Америка. Същото и при Хитлер - нямаше престъпност, ама концлагерите бяха отворени.
За СССР да ти говоря ли или се сещаш?

• 1 7
• Докладване

Този текст трябва да се чете със сърцето. Който го има.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#44] от "anarhochristian":

Има известна доза истина . Историческия път и съдба определят и народопсихологията на народа.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#43] от "luda_krava":

Статията бърка точно там дето най много боли!
Има ли значение да ли пораженията върху нас са дошли от комунизма или турското робство или нещо друго? Не е това най важното защото фактите описани са неоспорими!

• 2 8
• Докладване

[quote#34:"reakzioner"]когато Алеко изнесе най пошлите страни на българската душевност, комунизъм нямаше. [/quote]

Това е най-абсурдната защита на комунизма, която съм срещала. Надминахте министъра на спорта.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#48] от "klimentm":

Един от най-добрите опити за обяснение на този феномен съм срещал в историята на Стефан Цанев - хрониките.
Той описва средновековните градове на юг от Стара планина, тогава Хемус, които на всеки 20-30 години си сменяли васалитета, ту едни ги завладеят, ту други. И всеки път, когато не си отваряли вратите доброволно и се съпротивлявали, населението било изколвано, изнасилвано и продавано в робство, докато, когато се предавали без бой, никой не ги закачал. И така , десетилетие след десетилетие, по пътя на естествения подбор, останали само тези, които измислели поговорката - преклонена глава сабя не я сече. Доста интересно и разумно обяснение.

• 6 5
• Докладване

Както казва г-жа Димова, комунизма прави бездушието и оттам и следват разложителните процеси в съд, прокуратура, МВР.
И не знам как става, но забележете, дойдат ли на власт БСП/ДПС веднага се чувства едно оживление на престъпността, убийствата, особено поръчковите и неизбежно се увеличават ПТП-тата.
Моето обяснение е просто - те, хората за които спазването на какъвто и да е ред им пречи и се нуждаят от хаос и безредие, веднага усещат, че тази власт има други, много по-различни и лични цели и задачи при упражнавяне на властта и съответно вниманието, което е необходимо да се отдава ежедневно на процеса на контрол и разкриване на престъпления се пренебрегва от нея и като резултат, те започват да си разиграват коня безнаказано.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#16] от "Каишков - Гласът на Америка":


[quote#16:"Каишков - Гласът на Америка"]Значи в САЩ тези дето стрелят в кина и университети също са комунисти, така ли[/quote]

Прав си, не всички лоши са комунисти.
Но пък всички комунисти са лоши!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#50] от "etty1":

Ети, това не е защита на комунизма, а спирачка в движението по посока на бягството от разума. Никой не хвали комунизма, нежели пък вярващи хора, като мене. Просто е опит за разширяване на кръгозора от детайла към цялостната картина. От един исторически период към цялостната историческа картина. Търсене на проблема не във външни условия, а в личността. Изследване не на симптомите, а на причинителите на болестта. Осъзнаем ли , че ниесме си виновни за това, което сме, има шанс да се променим, повтаряме ли си, че нещо или някой ние виновен, никога няма да се променим.
Ето ти и друг пример - ако утре някой ти се изтипоса като най-големия демократ, човек с десни убеждения и там , каквото е модерно още днес у нас, с безупречна демократична риторика, тище го запрегръщаш и ще заподскачаш от радост. А ако същия е бил примерно пръв доносник на ДС, заради когото родителите ти са имали невероятни ядове и проблеми, но ти не го знаеш, а само слушаш умело променената му според обстоятелствата риторика?
И после срещнеш друг човек да кажем с леви убеждения, който никому нищо лошо не е сторил, който може дори да е бил пострадал от комунистическия режим, но ти това също не го знаеш, а само заради парадигмите си относно убежденията му, веднага ще го обявиш за враг, може да е бил даже член на КП, какво от това, то си беше задължително за нормално съществуване в обществото, а може да е бил убеден в идеите на комунизма идеалист, принципен и морален, аз такива ги предпочитам пред пошлата лицемерна сган, променяща убежденията си според вятъра на властта.
Разбираш ли за какво става дума. Човека трябва да се гледа по личността и делата му, не по титлата с която се кичи.
А лицемерието на обществото ни пораждащо и клоуни , но и чудовища на съвременния разум е един от незабележимите, но много важни компоненти на духовната ни разруха. Лицемера не може да се покае и промени, защото не застава зад същността си, а живее чрез маската, той е маската!

• 4 6
• Докладване

Преди малко минах точно покрай мястото на инцидента. В момента има стотици, да не кажа хиляди цветя в кръг. По средата са сложени детски плюшени играчки.
Разтърсващо и зловещо преживяване. По принцип това е единственната пешеходна зона на Стара Загора, която е била такава още от соца. Самите магазини така са строени, че да могат да се зареждат от страничните улички. Няма никаква необходимост да преминават каквито и да е автомобили по пешеходната улица. На всичкото отгоре, по тази улица през деня, винаги гъмжи от хора, които се разхождат, сядат на кафе или се срещат. Има многобройно количество знаци които забраняват влизането в двете посоки. Има и камери на много места. Самото място на инцидента пък, е на 100 метра от първо РПУ на Стара Загора. Просто шофьора е влязал в една от преките и почнал да прави маневри (назад!) в пешеходната зона.

Не че някога не са се опитвали разни джигити да карат по тази улица. Имаше. Но имаше и последсвтия. Аз лично бях свидетел като дете, как милиционерите гонеха един такъв. Накрая го "блокираха" със "милиционерските жигулита" извлякоха от колата му, проснаха го на асвалта пред нас, и го оковаха с белезници. Ама бяха извадили пищовите и бяха готови да стрелят, също като в холивудски екшън, затова помня и до днес случката. Сигурен съм че доста бой е изял след това в ареста и май му "дадоха" доста години затвор след това.

Ако само това се върне, и ако един шофьор знае какво го чака ако влезе в пешеходна зона, пак ще има спокойствие и мир. И всякави "идиоти и комлексари" няма да навлизат в пешеходните зони, както е сега по "Графа", "Витошка", в Стара Загора и изобщо във всички български градове.

А колкото до скъпи коли и аз съм карал такива. Вярно служебни, ама никога не съм си позволявал да влизам в пешеходна зона. И да ме е карал "баровеца" съм отказвал. Защото друга работа мога да си намеря, а шофьрската книжка ми е с почти цялата азбука вътре.

Така че всичко написано в статията е вярно. И всичко зависи от нас. Ако сме крайно нетърпими и реагираме спрямо такива "джигити" и гоним от пешеходни зони и детски площадки, нещата сами ще си дойдат на мястото!

• 0 11
• Докладване

До коментар [#55] от "komutator":

Много вярно!
От нас зависи.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#54] от "anarhochristian":

Това е умно обяснение. По-горе писах, че текстове като този трябва да се четат със сърцето. В тях може да има логически неточности и преувеличение, но който е губил по нелеп начин (без време и без смисъл) любим човек, който е плакал от бездушието на институциите, който е бил лишаван от свободата да говори, да пътува, да споделя идеи, той знае съвсем точно какво казва Теодора Димова. Не мога да приема един от най-светлите български идеалисти да служи като параван - щом в края на ХІХ в. е имало негодници, не можем да виним комунистите. Комунистите носят своята вина, те също са духовни потомци на Бай Ганьо, единици дори и на Алеко. Светът е шарен и не обвинявам, нито оправдавам a priori. Прегазена е човещината. Отдавна.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#30] от "epoc":

Момченцеий, комуноцървулите опропастиха психиката и изкористиха ценностната система на половин Европа, та затова така.

Умствените уродства не са присъщи само на тях както бе в началото, а са вече нещо като противостоящ отговор превърнат в национален приоритет на милиони.

Поколения израстли в противопоставяне, заченато с бесилки и разстрели, та затова КРИТЕРИИТЕ са нормалност и поведенчески баланс са загубили очертанията си, не само в СССРОССИЯ, България, но и във всички страни къде повече къде по-малко от бившият блок на севетско-руско алогично съобщуване на що годе нормални хора.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#51] от "anarhochristian":

Много добра е"Български хроники" някои пасажи четох безброй пъти . Бях наистина разтърсен от тази книга, без значение че знаех много от нещата и фактите в нея. Написана с истинска болка за България!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#34] от "reakzioner":

КАК ЛИ ПЪК НЕ. България е люлка на идеологически мерзавци, които са носители на червената зараза много преди мумифицирания на червения площад в Москва да потопи страната в нечувани репресии и криминални деяния.

Няма да споменавам имена защото те така дълбоко са се вкоренили в памета на поколенията като особено допринесли за подобен период в страната само благодарение на една арогантно подменен образователно начинание с нарочн подбрани откровени лъжи и факти допринасящи тяхното култово героизиране и
идеологизиране.
Образование допринесло за масовото разделяне на нацията на "наши и ваши" и естествено допринасяла за за деструктурирането, които резултати са налице днес.
Всеки може да се убеди прочитайки само няколко от стотиците коментари поместени тук в този сайт от теб.

• 2 4
• Докладване

Умственият кастрат, прегазил детето е влезнал в зоната на пешаходци и забраненост и се е усетил, че трябва да я напусне, но шансът за притежаване на придобитите му вече комунообразователни и възпитателни особености го е наказал за анормалната му постъпка.

Ако има капка морал, трябва да се откаже, САМ завинаги да управлява МПС.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#56] от "anarhochristian":

Това е така, ако сме граждани и общество от нормални хора, а не от болни зависими от ненормалното си комуноего, възпитавано нарочно за да ни раздели и да бъдем управлявани лесно и без усилия възприемащи демократизирането си, като поле за изява на неясни правила подтиснати от един свиреп егоцентризъм.

• 0 5
• Докладване

Тази статия е най-долнопробен сълзлив политизиран кич, който е обида за паметта на убитото детенце!

• 5 3
• Докладване

Госпожо Димова, много хубави са думите ви и общите ви приказки. Но не ми се връзват с последните ви изяви в политиката в партия, която ще е новата патерица на ГЕРБ. На Вас лично известно ли Ви е колко хора е прегазил лидера на ГЕРБ съвсем нарочно и ги е убил - чрез изпълнителите си на мокри поръчки разбира се?
Много ми е интересно като християнски интелЕгент как оценявате в нравствено отношение лидера на партията, която обикаляте по студиата да подкрепяте.
Срамота!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "epoc":


[quote#30:"epoc"]А, да - само да напомня, че при комунизма милицията не беше корумпирана. Вярно, че имаше едни другари от ЦК, за които нямаше правила, ама за останалите имаше.....[/quote]

Всъщност, именно ето това овчедушно одобрение на подобен тип социална организация е големия проблем. В желанието си да ни покажете, че комунизма не бил толкова лош, всъщност ни показвате и вие колко трайни негативи може да нанесе върху човешката психика и логика. Хем с одобрението си, хем с невъзможността си да проумеете, че щом дадена клика е недосигаема, то нищо положително не може да съществува.

А сега успокойте съзнанието си, че аз съм трол, а не че вие сте в огромна грешка, че даже и нямате себеусещането сам/а да се изобличавате най-чистосърдечно.

• 0 2
• Докладване

[quote#55:"komutator"]Аз лично бях свидетел като дете, как милиционерите гонеха един такъв. Накрая го "блокираха" със "милиционерските жигулита" извлякоха от колата му, проснаха го на асвалта пред нас, и го оковаха с белезници. Ама бяха извадили пищовите и бяха готови да стрелят, също като в холивудски екшън, затова помня и до днес случката. Сигурен съм че доста бой е изял след това в ареста и май му "дадоха" доста години затвор след това. [/quote]

Ама ти сигурен ли си, че това наистина се е случило по време на КОМУНИЗМА?! А не си го гледал в някакъв пропаганден комунистически филм? Защото според авторката именно КОМУНИЗМЪТ е отровата, която е довела до всички днешни злини, включително и нелепата смърт на Паоло.

Коментарът ти с две думи разби тезата на Т. Димова за извора на всичко зло, което ни заобикаля днес, но дали хората ще го разберат и дали ще замислят кои са ИСТИНСКИТЕ причини за пълното сриване на нашите ценности и морал?

• 3 1
• Докладване

[quote#58:"convince"]комуноцървулите опропастиха психиката и изкористиха ценностната система на половин Европа[/quote]

Как така моята психика и ценностна система не са съсипани, а даже се развиват все повече; извисяват се към все по-духовно ниво, напук на всеобщия брутален материализъм, който ни задушава? А съм родена доста преди 1989.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#66] от "princess_x":

Роден съм в Стара Загора. Живея в София. В момента съм при родителите си в Стара Загора. На 40 години съм. Случката за която говоря, се случи преди може би 28-29 години. Спомена ми е отдавна, но не си измислям. Може да се провери в полицейските хроники оттогава. "Джигита" тогава го проснаха на асвалта и оковаха пред мен и други деца като мен. Това го помня много ясно. Откъде да знам, дали е бил пиян, някакъв престъпник или нещо друго.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#66] от "princess_x":

Тезата на Димова не е точно тази, в която се мисли, че тя е убедена, защото се разглежда само като една предпоставка да се осъществят възможностите за ексцелерация на атавистични склоности на човешият егоцентризъм, умствена недостатъчност и престъпна слабохарактерност не от нормално развитие, а чрез механизмите на налагани насила несъстоятелни и анти човешки правила на обществено съществуване.

Хората винаги намират правилните решения, за своето съществуване и оцеляване, но има и периоди, когато това им е много трудно, поради независещи пряко от всеки един обстоятелства.

Събитията през последните години показват, че пътя е намерен, докато този инцидент е само една илюстрация, че този път ще е труден и тежък и не без невинни жертви.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#67] от "princess_x":

Разбира се, че има много хора като теб, които немогат да си обяснят какво точно става и са дезориентирани, къде се крие причината, защото им е трудно да възприемат средата в която са живяли приемайики я за временна.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#68] от "komutator":

А на колко години е убиецът на Паоло? За да разберем кога е расъл и е бил възпитаван и оформян.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#68] от "komutator":

Така е с всеки възприел се за наследбик на една социална поквара, пропита с славния образ на безпогрешен спасител и попечител на справедливоста.

Затова допринесоха изначалните репресии, които имаха за цел да убедят и всеки непосмял да повярва в това априори...

• 1 3
• Докладване

[quote#16:"Каишков - Гласът на Америка"]Значи в САЩ тези дето стрелят в кина и университети също са комунисти, така ли се получава. И онзи норвежеца, които изби сума ти народ щото не били "арийци" и той е комунист. И англичаните, които продавали на индианците в Америка одеяла, заразени с едра шарка за да ги "изчистят" по бързо - и те комунисти. [/quote]
Петракиева, ти си пример за извратеното мислене, чиято жертва е Паоло.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#71] от "princess_x":

Принцес, това са подробности от компетеноста на следствието, погледни по-общо на въпроса за втъването на обществото ни в едно блато на институционална и личностна деградация...

Няма как да бъдем Принцове всичките!

• 0 2
• Докладване

[quote#27:"reakzioner"]Къде е този комунизъм през последните 24 години? Очевидно причините за това, което сме сега, са далеч по дълбоки. [/quote]
Да, по-дълбоки са. От 1945 г. досега са 69 години.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#67] от "princess_x":

Ами може и да са съсипани, само че замислете се: ако ценностната ви система е съсипана, нима имате илюзии, че вие ще го разберете? Така де - липсата на ценностна система предполага и липса на критерии, според които да се оцените адекватно.

• 0 3
• Докладване

[quote#69:"convince"]една предпоставка да се осъществят възможностите за ексцелерация на атавистични склоности на човешият егоцентризъм[/quote]

Може да се приеме, че такава предпоставка беше преходът от един ТОТАЛИТАРЕН режим, когато върху нас беше упражняван най-строг контрол, към т.н. демокрация, която доста индивиди възприемат като слободия. Това, което се случва у нас наподобява разюздаността на пубертети, оставени без родителски контрол. Именно контролът, наказуемостта, прилагането на закона са важни и тук няма никаква връзка с идеологията. Не може да продължаваме да използваме комунизма като извинение за всичките ни слабости и престъпления.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#27] от "reakzioner": ами естествено е виновен комунизма ,понеже оттам тръгна най лошата част в българската история,комунзма или социализма или каквотое там е най човеконенавистния строй ,по лошо е от турското робство,брат брата предава,и я ми кажи каква част от елита на родината бива елиминират след 1944г? царските офицери много ителектуалци писатели и т. н. заменени с послушни и верни на партията лизачи и сега виждаме резултата от тая шуробаджанащина ,няма занчение кой какво може или не може важното е да е от "нашите" съд милиция прокуратура всичко е от Нашите..и последствията всички ги знаем,тази трагедия едва ли ще е наказана както и хилядите други някои от тях тепърва ще се случат...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#68] от "komutator":

И какво от това? Нали ви е ясно, че ако е бил висш партиец, вероятността да го покрият след това е огромна.

Не се лъжете - диктатурата създава привидна законност, но е основана на липсата й, така че няма как да роди нищо добро.

• 0 2
• Докладване

[quote#45:"reakzioner"]Във всеки малък град имаше кино, театър, библиотека, книжарница, голяма палитра от всякакви курсове по музициране, спорт, приложни дейности и т.н. и т.н. Кое беше лошото в това, защо го разрушихме с лека ръка? [/quote]
Първо не беше икономически устойчиво. Второ, не всички имат твоя манталитет на крепостник. Сложи в селото на крепостника библиотека (със специално селекционирани книги), кино и театър (с идеологически правилни филми и продукции) и му отнеми правото на свободен избор: е, не всички са овце като вас, че да им е мъчно за комунистическата кошара.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#76] от "northatlantic":

Имах предвид, че не всички хора, които са расли по време на социализма, сега са с разбита ценностна система; т.е. комунизмът не е универсално обяснение и извинение за днешните проблеми.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#72] от "convince":

Все ми е едно как ще се казва строя в който живеем. Просто искам да има някакви правила. Които не могат да се нарушават. Като забраната за преминаване на МПС в пешеходните зони. Ако ще и премиер да си. Това е. И мисля че за това сами трябва да си помогнем. Но трябва да сме със вече със събудено самосъзнание в гражданско общество.

Пак казвам, когато забележем някой особенно нагъл тип, например, който паркира в центъра на детска плошадка-снимка с телефона и E-mail в съответна община и копие до "Господари на ефира". А не да си затваряме очите.

Възможно е в началото никой да не ни обръща внимание. Възможно е да ни отпращат с досада или с пренебрежение. Ама постепенно ще стане. Иначе просто се примиряваме и нямаме право да се оплакваме. А "ключ по боята" по принцип не одобравам. Такива неща водят до анархия и се връщат като бумеранг и при нас.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#79] от "northatlantic":

Да така е съгласен съм. Не съм почитател на соца, но определено не харесвам някои провъзгласили се за десни днешни лидери. Искам да живея в нормално общество. Искам да има някаква, поне минимална законност и съм готов да подкрепя различни инициативи за това. Искам законите да са за всички, като всеки нормален човек. И мен правителствен кордон ( по времето на демокрацията) ме е изблъсквал от пътя и съм псувал на глас докато съм буксувал в канавката с 14 тонен камион. За такива неща говоря че, са неправилни и трябва да се преустановят! Може в Холандия или Белгия шефа на парламента да ходи с колело и при нас колите на НСО са като мутрински кордони. От там трябва да почнем. Не трябва повече така!

• 0 5
• Докладване

А като няма закон и съд и присъда защо гражданите не вземат нещата в свои ръце?!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#83] от "komutator":

Ако се сещам за същия лидер, който и вие, то той е голям почитател на един друг лидер, който пък ни управляваше над 30 години.

• 0 4
• Докладване

Това беше последната коментарна статия, която ще прочета в Дневник. Ясно е, че всяко издание си има собственици, които прокарват дадени интереси, и аудитория, чиито интереси се опитва да задоволи - но за съжаление и вие прекрачихте границата. Все още сте може би най-адекватното място за новини в България, но това е само заради безобразната конкуренция.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#81] от "princess_x":

А кое е обяснението, когато не работи това за комунизма? Каквото и да ми кажете, ще видите, че в крайна сметка пак комунизма е виновен. Пробвайте

• 1 4
• Докладване

До коментар [#77] от "princess_x":

Е как си обясняваш криминалния му характер възпроизведен на два пъти. Първият път с арогантни прояви на предпоставяне на едни дългогодишно преследвани лумпени склонни към дезинтегриране на всяко едно поаднало им на пътя общество.

Датата е 9.9. 1944 г. , когато лесно с оръжие и насилие бе ликвидирана частната собственост в България. И след това през годините на "ПСЕВДОДЕМИКРАТИЗИРАНЕ", чрез десетки откровено комуноидни, посткомуноидни и неокомунидни правителстава, подготвено като преход за отново криминално разграбване вече на формирана държавна собственост, чрез нейното фактическо деактивиране.

Нацията плаща данък на анормални скодоумци, които целенасочено немогат да вземат правилни решения, нарочно, престъпно и ненаказуемо.

Това е социален провал!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#81] от "princess_x":

Не е верно!
Всички са, а коментарите тук в сайта са свързани с това доказателство за една психична изопаченост, нямаща равна на себеси.

Просто това е феномен, когато сами си вярваме и ценностно и ежедневно приемаме за истина и нормално това, което не е такова.
Това е непоправимо като заболяване на ЦНС.

• 0 2
• Докладване

Прекратяването на чувството за безнаказаност у подобни субекти няма да стане с емоционални статии. Ще стане като се натрупа критична маса от гръмнати на местопрестъплението. Щото едно е да си мислиш "и да стане нещо, той съдията - мой човек", друго е " той съдията мой човек, ама ще попадна на някой кибритлия".

• 0 4
• Докладване

До коментар [#77] от "princess_x":

ЗАКОННОСТА, ПРАВОТО, СЪДЪТ - всички тези устои на гражданското общество са потъпкани и унищожени с времето.

Това бяха, репресивните органи на една анормална власт. Днес след 25 години те станаха основа на мащабна корупция, което ги доунищожи напълно.

Страхът и недоверието са основните движещи сили на тези системи , като ги превръщат в пародийни придатъци на една пародийна държавност.

Половин век е много време особено за приспособенци като българите...

• 0 3
• Докладване

ЛУМПЕНИЗАЦИЯТА на едно образование, с измамни исторически лъжи и неадекватните му комунопараметри, чрез изучаване на неща свързани с обществено безполезни категории от 1 клас до 12, както и продължилиото нагнетяване на политически алогизми във висшето докараха нацията до образователен колапс.

Днешните родители баби и дядовци са дезинтегрирани в мислите си кое е важното, как да се възприеме то и кой е авторитетът който би го изказал за да се превърне то в важност, ценост и система за бъдещо съществуване на поколенията.

Така и пожертвани в тази какафония от приоритетни постулати и сравнения, забравяме да се предпазим самите ние, дори и когато сме зад волана, както и когато сме пешаходци. За съжаление щетите са невъзвратими.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#51] от "anarhochristian":
Стефан Цанев може и да е добър писател, но пълна трагедия като историк. Интересно ми е да прочета поне за едно "изколване" на населението при преминаването на някой град във Византия или обратно в българско владение Като изключим "геройствата" на Калоян,разбира се....
Състоянието на днешните общества и определени черти на един народ са благодарение на многовековно натрупване,но комунистическият режим,идеология и практика за мен са безспорен катализатор не само на ширещия се ,така или иначе материализъм и интересчийство,но на целенасоченото обездуховняване на народа и превръщането му в "население". В този контекст и на насаждането на преднамерено двуличие, задължителна корупция,целенасочено пренебрегване на законите и омаловажаване на "традиционния" морал - изтриване на всяка правна и гражданска култура, изградена от създаването на българската държава след Османската власт. И ако все още се питате с какво комунизмът и неговото наследство са допринесли повече за днешното състояние от 500 турско,разходете се до днешна Гърция.....И там има корупция и шуробаджанащина и там се случват глупости. Но в Гърция наркотрафикантите и трафикантите на деца гният в затвора,уличените политици заминават в затвора,грижат се за бездомните ,хората не само не са забравили да съчувстват,но държат на собствените си и на ближните права. Хората не са забравили да бъдат солидарни.Там няма откровени престъпници и мутри в управлението. Там нито политиците,нито избирателите им смятат за нормално президенти,премиери,министри или депутати да служат открито на чужди интереси или банкери,медийни могули,водачи на основни партии или министър-председатели да се "поръчват" взаимно..... В Гърция комунизмът не успя!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#93] от "thepirineagle":

Хубаво ,но коментирай моля те пасажите за Априлското въстание,за станалото после него,за срещата на З Стоянов с човека който ги е предал,за отношението към майката на Левски,баба Тонка и останалите живи след Освобождението.Самия З. Стоянов разказва удивителни неща в Записките.

• 0 3
• Докладване

Нямаме нужда от такива анализи, а от възпитание. Един го нарече "смяна на чипа" и се оказа прав...

• 0 3
• Докладване

Отново, Стефан Цанев е добър писател,пише интересно и увлекателно,но подбира и интерпретира фактите по предварително изградени тези,така както ги чувства,това е отношение на лаик. Стилът му е по-скоро / ако говорим за споменатата "историческа" книга / "херодотов ", на лаик. Захари Стоянов пише от първа ръка за събития в които е участвал или за неща, които е чувал от свидетели. Записките му са изключително интересни и ценни. Всъщност, личното ми мнение е че би било да се обръща повече внимание на "Записките" в училище, отколкото на "Под игото",чиято единствена заслуга е че е първият български роман
Приятен и успешен ден Поздрави!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#93] от "thepirineagle":

"Състоянието на днешните общества и определени черти на един народ са благодарение на многовековно натрупване,но комунистическият режим,идеология и практика за мен са безспорен катализатор не само на ширещия се ,така или иначе материализъм и интересчийство,но на целенасоченото обездуховняване на народа и превръщането му в "население". "

А според мене опростачването не се дължи на "комунизма", а го предхожда, "комунизма" просто успя да използва това опростачване за своите цели, чрез инструмента на страха. Вярвай ми със същия успех щяха да използват страха и отростачването про фашистките и про нацистките партии, ако германия беше победила във войната. Нека не превръщаме следствието в причина.
В едно си много прав обаче, комунизма, нацизма и т.н. тирании, които мразят свободата, значително подпомагат, подкрепят и разширяват съответното опростачване, създават среда за неговото развитие, защото това е в интерес на съответната система. Тук греха на всяка тоталитарна, авторитарна и тиранична система е повече от явен.

• 0 4
• Докладване

[quote#63:"princess_x"]най-долнопробен сълзлив политизиран кич, който е обида за паметта на убитото детенце! [/quote]

Нека оставим близките да преценят това! При всички положения пострадалите при подобни нелепи инциденти предпочитат да се говори за трагедията, да се търси отговорност, да срещат съпричастност. Няма по-страшно от ненаказаност и забрава.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#97] от "anarhochristian":
Ако проследиш какво съм написала във всичките постинги ще видиш, че не казвам нищо по-различно от това,което и ти Комунизмът,както и всеки друг тоталитаризъм ,е катализатор на подобни явления. И тъй като при нас комунизмът доби особено уродливи форми и не бе отстранен навреме,неговите метастази буквално заплашват съществуването на българското общество,ерозират остатъците от държавност и морал ......

• 0 2
• Докладване

До коментар [#99] от "thepirineagle":

Аз отдавна съм забелязал. че в България хората често говорят за едно и също, но с различни думи, поради, което не се разбират, а всъщност искат едно и също. Затова е важно да се уеднаквяр дефинициите и значенията на думите и понятията в речта. В карайна сметка всички искаме да сме по-добре, да изобличаваме злото, корупцията, предразсъдъците, уродливостта на психиката на много от съгражданите ни, в това число и нашата собствена, защото и ние всички малко или много сме повредени. Проблемите са сериозни, защото голяма част от населението не иска промяна, иска я на думи, но не иска реалната промяна, защото тя би означавала лична отговорност и спиране на всички нечисти порочни схеми във всяка област на обществената дейност. А това би означавало край на далаверата. А много българи не протестират срещу далаверата, а срещу тяхното неучастие в нея.

Така, че аз не виждам пречка, леви и десни, горни и долни да се обединят за решаването именно на тези наболели проблени, тук обаче идва ролята на едно по свеобхватно и космополитно съзнание, което в обществото ни е пуснало корени само в една малка негова част, уви.

• 0 3
• Докладване