Изстрелът в Сараево

Юнгер си заслужава да се прочете. "Буря от Стомана" е страхотна книга, която описва преживяванията му през войната. И то по начин , който контрастира на Ремарк в " На Западния Фронт Нищо Ново". Нищо ,че е раняван 13 пъти. Юнгер показва и казва , че войната има собствен мрачен чар и опиянява хората.
Останалата част от статията иска да ни каже, че едва ли не Първата Световна Война е била нещо необяснимо защото се е случила в Европа. Всъщност в Европа са се водили най-много и възможно най-кръвопролитните войни изобщо в историята. И рядко е имало година преди 1815 ,когато не е имало война. Който е чел за 30 годишната война знае много добре какви ужаси са сполетели Централна Европа и особено територията на днешна Германия. Просто в Първата Световна Война освен всичко е имало и необходимата технология за масовата касапница. Не че технологията е необходима: геноцидът в Руанда беше направен само с мачетета. И тук се връщаме на изходна позиция: войната има своя мрачен чар и събужда най-лошото и най-доброто у човека.

• 1 10
• Докладване

За балканизацията вината е предимно на [автоцензура] Османска империя и оная дяволска религия!
Ама и ние голяма грешка сме направили - трябвало е след Освобождението всички да си ходят кой откъде е. Турците и циганите в Османската империя, откъдето са дошли, а българите в България. И сега 100 г. по-късно нямаше да имаме етнически бомби и да се чудим какво да правим!

• 7 7
• Докладване

"ПСВ е най-голямата магария, сътворена от европейците."

• 1 3
• Докладване

Войната пак щеше да избухне. Всички са я чакали поне от едно десетилетие и причината само на повърхността е атентатът в Сараево. Ако не беше той, друго щеше да е повод. За разлика от сега, тогава огромната маса от европейските народи, вкл. средните класи и елитите, са били екстремно шовинистично настроени. Всичко се е мерело в "национално величие", територии, число поданици на съотв. корона итн от днешна гледна точна анахронизми (освен в Русия и Сърбия може би). А възможна ли би била мирна метаморфоза и "озряване" на народите без ПСВ? Все пак да, но малко вероятно. Ако атетатът не се беше случил и следващите 10 -20 години никъде да не се случват големи международни кризи, пак националният конфликт щеше да тлее за по-късно. Всичките народи в Австро-Унгария и Руския щяха да се борят за свобода, тероризмът е щял да расте експоненциално, докато пак не се отприщи мега-война.

• 1 5
• Докладване

"Другарите" Маркс и Ленин точно и обосновано са казали, кой и защо води войни! Франц Фердинанд, Франц Йосиф, Кайзер Вилхелм, английската и руската корона?!?? Всички останали писания са нещо , като моя коментар- празнословие!

• 3 1
• Докладване

[quote#1:"stoiank"]Война щеше да има, независимо след този или някакъв друг повод. Историята е най-великата наука, защото на всеки 10-20 години всеки може да я променя както си иска. Причините за войната са ясни и винаги са едни и същи, алчност и желание за власт.[/quote]

• 3 0
• Докладване

Причините за войната най-вероятно нямат нищо общо с гореизложените.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#1] от "stoiank":
Точно така е. А пък когато "историци" като Андрей Пантев или "академик" Георги Марков (построеното от Тодор Живков не можете да го боядиШАте", пишат учебниците по история, какво можем да очакваме от знанията на децата? Трагедия с привкус на ужасяващ водевил.

• 1 2
• Докладване