Политически creative destruction

Източването на КТБ става при управлението на Борисов. Това трябва да се вземе съвсем на сериозно. Особено фактът, чет той се прави на ни лук ял, ни лук мирисал. По негово врeме бяха депозирани милиard народни пари и гражданите се заблудиха, че това едва ли не е държавна банка. Хората си вложиха парите там и поради фактът, че има висока лихва. Плевнелиев угодно служи на Борисов, като не покани ББЦ на Консултативния съвет.

• 96 22
• Докладване

всичко звучи мега логично, ама ми намирисва силно на теория на конспирацията. дано съм прав и не се случи нищо от гореописаното, че...

• 5 13
• Докладване

До коментар [#16] от "glog":

Поздравления!
Споделям.

• 4 11
• Докладване

Да, това е истината!
Но не съм съгласен, че промяната на конституцията /или нова/ е вариант за тях!
Сегашната конституция им дава всичко и ще я бранят до живот!
Чрез нея винаги са на власт и ни крадат законно!
Всичко може да се оправи само със 100% мажоритарни избори за всички власти, но за сега не можем да се преборим за това!
До къде ли ще паднем?

• 3 13
• Докладване

До коментар [#18] от "JORDANVK":
Не само е трудно, невъзможно е!
Това са вкоренени ценности!
Трябва да бъдат изметени!

• 1 7
• Докладване

Напълно съгласен с Христо Иванов.
При това - за пореден път.

• 1 9
• Докладване

[quote#16:"glog"]показващи невъзможността народът чрез смяна на една управляваща партия с друга да застави своя управленчески елит да го управлява както трябва, е: Защо авторите на такива статии не покажат на народа, че това може да бъде направено чрез смяната или принципната корекция в крайните изводи, правила и инструменти на самата система[/quote]

Анализът е смислен и независим. Не приемам епитета "творчески" в нито един аспект към българската политическа класа (сбирщина). Има и още една възможност, която не е получила достатъчно внимание. Гражданите, оказали се по-умни от своите управници (това не е голямо постижение) да предприемат непредвидими и крайни действия.

• 1 13
• Докладване

Браво за задълбочеността. Много мрачно изглежда обаче, ако си направим някакви изводи. Всичко се променя, за да остане пак същото. Обезкуражаващо е. Възможно ли е обществената активност поне донякъде да попречи на такава прогноза? От това какъв процент от хората ще отговорят утвърдително ще зависи и близкото бъдеще.

• 1 10
• Докладване

[quote#16:"glog"]Та въпросът ми към подобни статии, много добре показващи невъзможността народът чрез смяна на една управляваща партия с друга да застави своя управленчески елит да го управлява както трябва, е: Защо авторите на такива статии не покажат на народа, че това може да бъде направено чрез смяната или принципната корекция в крайните изводи, правила и инструменти на самата система? [/quote]
Че нали от изказаното от Иванов точно това следва?
Или го искате в прав текст?
Системата се променя от държащите лостовете. Кои са лостовете? Контролът върху собсъвеността и капитала. Който в момента се пренарежда, а после ще бъде и облечен в политическа конструкция. Конструкция на властта, а не някаква елементарна партия или дори коалиция.
Доколкото мат'рялът няма такъв контрол, (върху капитала - хич, а върху собствеността е разпилян и изключително дребен по сила в съревнование с концентрираната собственост) - то следва, че мат'рялът може да противодейства само пасивно. За съжаление. Активният вариант е в национална революция, но на практика е невъзможен. Е, неизбежни мисля, че ще са бунтове, по места, неорганизирани и по конкретни, единични поводи, но - дотук! Макар че те, в комплект с все по-проблемната делегитимация на управленската власт, все пак ще са някакъв натиск към постигането на по-приемлив баланс.
Защото власт сама по себе си, без мат'рял, няма как да съществува.
А и да не забравяме "външните фактори" ЕС и НАТО, които нямат проблем "да си работят" с местните "кучета", стига да са "наши кучета", но не биха хрантутили компрадорската пасмина, ако тя им внася нестабилност, изяждайки стадото.
Та бива да се очаква в този аспект "от вън" да поозаптяват "задкулисието", което пък се отразява на практика като фандък за отпора на мат'ряла. И тъй ще "кипи борбата" ...

• 1 11
• Докладване

Какво може да се направи ли_ Ами да се подновят и засилят протестите. Да се предизвика веднага оставка на правителството. Да не им се играе по свирката, а да се поеме инициативата и да се изринат оборите. Видяхте какво постигна Киевският Мегдан. Просто трябва да си повярваме в силите.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#26] от "xm...":
Значи: требва си малко революция,да се постресира "задкулисието" и да му поиздърпат ушичките? А?

• 0 9
• Докладване

"...писане на нова конституция 2 години..."
Възможен подход, ако сме малоумни да го примем.
Реалистичен би бил:
- Велико Народно събрание, за да промени постановките за изменение на конституцията,
- изработване на конституция извън Народното събрание,
- референдум за приемане на задължителни фундаментални постановки, например разделение на държавните власти, бюджет на изпълнителната власт само за национална сигурност, задължително минимално здравно и социално осигуряване...,
- изменение на конституцията.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#28] от "tsvetko_51":
Абсолютно вярно +++++
Всякакви внушения за "неизбежност" в "играта на тронове" между гражданите и оялите се преходници само налива вода в мелницата на преструктуриращото се задкулисие. Целта / в случая с тази статия по-скоро неволния ефект / е колкото се може повече от по-активните и нетърпящи повече беззаконие хора да се обезсърчат, че няма надежда. Това, разбира се, не е така. Да, мнозина от награбилите през последните 25+ години ще запазят милионите и милиардите си,но трябва да разберат по някакъв начин,че от утре или други ден ще трябва да играят по правилата,общите за всички правила и закони,защото просто ни писна и няма да търпим повече да ни правят на маймуни.
Смятам,че един "майдан" ще се отрази доста освежително на обществото ни и доста изтрезвително за някои.....

• 1 8
• Докладване

До коментар [#29] от "thepirineagle":
Емчи ... това са пътищата за промяна на статуквото в собствеността и капитала - еволюционен и революционен, като при това еволюционният пак си е съчетан с революционни изблици.
В китна ни Мамковина обаче, както съм казал, няма да се стигне чак дотам.
Защо? Ами защото, ако сте забелязали, от триадата "собственост, труд и капитал" в поста си съм изпуснал труда.
Съвсем умишлено. И не защото мисля, че мат'рялът е мързелив или тъп ...

• 4 5
• Докладване

До коментар [#16] от "glog":

организираната престъпност и корумпираната ("разложената", на български) държава, ако ще не "неолиберализъм", а "палеоконсерватизъм" да ги наречеш - все ще си останат едни такива простички, човешки нещица, свързани с липсата на най-обикновени морал и справедливост.
а не идеологически явления или етикети.

хайде холан.

• 0 9
• Докладване

[quote#29:"thepirineagle"]малко революция[/quote]

Няма такова словосъчетание.

• 1 5
• Докладване

[quote#32:"xm..."]Мамковина[/quote]

Това някакъв презрителен синоним на татковина ли е?

• 1 4
• Докладване

Това обяснява непоследователностите в действията на главния прокурор Цацаров

Ами тази непоследователност произтича от фамилията му - Цацаров. Ако се казваше Акулов или Кашалотов щеше да е последователен и твърд. Това на майтап де.

• 0 5
• Докладване

вместо creative destruction

предлагам system deactivation

• 0 5
• Докладване

До коментар [#34] от "etty1":
Е,то няма и как да няма хора на които им е чуждо чувството за ирония и понякога си драскат така из форумите - за бройката
Или пък са станали сутринта с г**а нагоре

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "glog":

И каква е вярната политсистема според теб?! Социализъм ,комунизъм или нещо ново?
Много удобно изтърваш други предпоставки от които се нуждае системата за да работи а именно стриктно разделение на властите и независима съдебна система плюс свободни медии.
Нима съществуват в България реални пазарни отношения?!
Нищо подобно,това което виждаме е някакъва смеска от централизирана икономика размесена с псевдо пазарни подправки.Системата не работи просто защото я няма!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#38] от "thepirineagle":

Нямам представа кого имате предвид и съм шокирана от злобния изблик. Пиринските орли са благородни птици и нападат само когато са гладни. Имате интересни коментари, но изкуството на иронията не е силата Ви.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#40] от "etty1":
Злоба няма - извинения ако има обидени...днес не ме мъчи глад Усмивки от сърце

• 0 3
• Докладване

До коментар [#39] от "klimentm":


[quote#39:"klimentm"]Нима съществуват в България реални пазарни отношения?!
Нищо подобно,това което виждаме е някакъва смеска от централизирана икономика размесена с псевдо пазарни подправки.Системата не работи просто защото я няма![/quote]
Абсолютно вярно!
+++++++ това за коментара!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#41] от "thepirineagle":

Радвам се да го прочета

• 0 0
• Докладване

ВРЕМЕТО Е ПАРИ?

И да не е... Безценно е... Невъзвратимо.

Затва Командиря е ларж и отпуска 6 месеца за одит...

А всяка нормална банка... всяка уважаваща себе си корпорация...
редовно прави автоматичен бакъп на данните си и без одит?

Без необходимост от криза.

Автоматичните анализи, "стрес тестове" и диагностики
нема тепърва да ги изобретяват я...

Защо обаче този чудесен анализ вещае още дълбае с длето тънко мрачни прогнози, а не се опита да познае от де зорът
надежда да види?

До коментар [#12] от "дъждовита":

"Ако всичко това не сработи или се окаже недостатъчно – ще ни извадят сценария с пълен конституционен рестарт, свикване на Велико народно събрание, писане на нова конституция 2 години, преминаване към президентска република или някаква друга форма на "ново начало за всички", при което те ще почнат на чисто, а ние – от нулата."

Чудесен анализ!

Тази идея напълно съвпада с идеята на Радан Кънев и на всички заблудени "десни", които не разбират, че свикването на ВНС и писането на новата конституция само ще даде ВРЕМЕ на мафията, което за държавата е напълно загубено и ще ни струва главите.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#35] от "etty1":
Защо пък?
Татковина може, а Мамковина не може?
И Мамковина било презрително?
Че това си е сексизъм най-чиста проба!
Пък се бараме европейци?
И Татковина, и Мамковина, и Дядовина, и Бабини'я ... все е вярно ... Че и Чедония не требе да пренебрегваме ...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#45] от "xm...":

В нашите коментари 24 и 26 казваме почти същото, дори цитатът, който го вдъхновява.
Но коментар 32 "прави разликата" - както стана популярно да превеждат от английски журналистите с недостатъчен български. Презрителен е тонът, защото тези, които четем и коментираме тук сме малко по-информирани. Или пък не?

• 0 0
• Докладване

Браво на автора за добре структурираното изложение, находчивия стил и точните попадения по същество.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#7] от "Никола Георгиев":

Каква реакция от обществото би могъл очакваш?

Тези процеси се случват и навън, макар и по-рафинирано, най-вече и защото се случват от векове.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#46] от "etty1":
Не, не съм съгласен.
Ако сте се засегнала - моите извинения, въпреки че не съм имал въобще нещо подобно предвид.
И не, не казваме дори "почти" същото. Мисля, че вие изразявате по-скоро емоционална оценка, а аз (поне се опитвам ) да бягам от нея.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#26] от "xm...":

Тук според мен бъркаш:

"Защото власт сама по себе си, без мат'рял, няма как да съществува.
А и да не забравяме "външните фактори" ЕС и НАТО, които нямат проблем "да си работят" с местните "кучета", стига да са "наши кучета", но не биха хрантутили компрадорската пасмина, ако тя им внася нестабилност, изяждайки стадото. "

Матриал се внася отвън, а други фактори са заявили готовност да ни изкупят целите.

Демографската политика показва признаци на умишлено обезлюдяване и това е толкова тежък ФАКТ, че не знам как може изобщо да се обори.

Или "елитът" ни е малоумен и самовлюбен до степен да се самоунищожи, или им е известЕн някакъв сценарий, а те се спасяват самостоятелно, докато се случи. А всъщност първото и второто са синергисти.

И да - изход няма.

(настроение - оптимистично)

• 2 0
• Докладване

До коментар [#27] от "bawarec":

Киевският Майдан постигна тотално разграбване и от запад, и от изток и не може да бъде пример, освен отрицателен.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#49] от "xm...":

Не, няма нужда от извинения, не приемам емоционално, нито персонално това, което си пишем тук.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#33] от "Bira": ≪Организираната престъпност и корумпираната ("разложената", на български) държава, ако ще не "неолиберализъм", а "палеоконсерватизъм" да ги наречеш - все ще си останат едни такива простички, човешки нещица, свързани с липсата на най-обикновени морал и справедливост. А не идеологически явления или етикети. Хайде холан.≫

Bira, Съгласен съм с теб, че политико-икономическата система на неолиберализма е „свързана с липсата на най-обикновени морал и справедливост”. Точно това казвам и аз. И това именно е идеология. Защото, дефинитивно казано, „идеологията е съвкупността от оценъчните възгледи, идеи, мисли и представи на човека (социалната група) за това, какви, добри, полезни и изгодни, или зли, вредни и неизгодни, са за тях нещата, явленията, събитията и процесите, които напълно или частично зависят от волята и от поведението на хората”.

Така че грешка няма. Мога само да добавя, че основни области, в които се появява идеологията, са политиката, моралът, религията, изкуството, медиите и така наречените обществени или хуманитарни науки.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#50] от "galio":
Има нещо вярно за "вноса". Но и за него важи същото.

Нямам достъп до всякакви изследвания и програми, нито пък време да ровя, та се задоволявам с оповестеното.
Та миналата седмица в английската преса огласиха един "визионерски" и съвсем на сериозно доклад за Европа до 2060. Там се твърдеше, че благинките са свършили, Европа трябва да "внася мат'рял" по 50 милиона, (петдесет милиона, не е печатна грешка!) годишно!, ( това са 10% "внос" годишно за 500-те милиона на ЕС), за да удържи и че до 25 години разслоението ще е гръмовно, та чак днешните САЩ ще ни изглеждат като Швеция на 70-те. При среден индекс на Джини днес около 35-38 (за ЕС) ще се сурне към около 50, че и нагоре ....
Не мисля, че чак дотам ще се стигне, но си мисля, че посоката е такава. И в нея се вписва и българската ситуация.
Плюс, че българският "труд" не е толкова мобилен, а пък страната ни не е чак така високо индустриализирана.
Затова съм пропуснал умишлено и "труда".
В подобна конфигурация и сегашната пасмина няма да може да оцелее поради самата същност на управление на собствеността и капитала. Така не става, защото е система, зависима изцяло от външните вливания и дори кратковременни проблеми при тях водят до самоизяждане. Не става също и с "грабни каквото можеш и живей от рентата, изнесен в чужбина", защото рентата зависи точно от тази система, която не могат да поддържат.
Та затова е неминуема и "Перестройката", за която е тази статия и за която си говорим.
И най ми е весело, че въпросната "Перестройка" се налага на чедата на "оная" Перестройка заради тия, които шатнаха окончателно Перестройката. Да живее Путин!
А в извънперестроечна ситуация перестройчици не могат да виреят! Нито ще ги оставят ... Горките, между чука и наковалнята са ... Гънат се като червеи, на ляво и на дясно, демек на Изток и на Запад обещават и раздават каквото се сетят, само да ги оставят ... Но не, няма отърване, нямаааа!
И в такава обстановка ма'ряла си има своите шансове. Но не ги виждам в някакво осъзнато и масово движение, а по-скоро в един общ поток, в който вътре е брауново движението.
И изместването на сегашните перестройчици и неминуемо провалящите се заради генезиса си перестроечници-прим, за които е статията, от останалото, както и родилото се, читаво. Което вдява и може да живее от и със просперитета на социума, на не да паразитира върху него.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#52] от "etty1":
Аз се обяснявах по-скоро ...
Нейсе!

Странна е тази българска черта, да се възприема по такъв тясно персонализиран начин, в изключително личен план всичко

• 0 1
• Докладване

До коментар [#39] от "klimentm": ≪Нима съществуват в България реални пазарни отношения?! Нищо подобно,това което виждаме е някаква смеска от централизирана икономика размесена с псевдопазарни подправки. Системата не работи просто защото я няма!≫

Кlimentm, не си чел внимателно това, което съм написал. Прав си: В България има не пазарни, а псевдопазарни отношения. И не си прав, че системата не работи. Работи, и то ефективно. Иначе нямаше да дойдем до това дередже, до което ни е докарала тази система.

Никъде не съм казал, че трябва да се върнем към комунизма (термините комунизъм и социализъм означават едно и също нещо; те са синоними). Но дълбоко се лъжеш, че нещата могат да бъдат поправени само със „стриктно разделение на властите и независима съдебна система плюс свободни медии”. Защото дори ако са наистина разделени, трите власти, законодателната, изпълнителната и съдебната, хората, които ни управляват от името на тези три власти, са хора от управляващия елит. Техните интереси са сходни. И затова те лесно могат задкулисно да се разберат (и почти винаги и навсякъде го правят), така че държавата да зачита техните интереси и да ги защитава с предимство, и в същото време да пренебрегва интересите на обикновените хора от народа.

Колкото до свободните медии, те и сега са свободни, и то абсолютно свободни от държавна опека. И от народа. И пишат или излъчват само това, което е изгодно за собственика на съответната медия. И именно затова са такива, каквито са сега на практика.

Въпросите, които сте засегнали, са много големи и обширни и няма как да бъдат разгледани тук. Затова само ще кажа, че управлението на една държава е такова, каквито са нейните закони. И ако, примерно казано, у нас съдебната система служи по-скоро като смокинов лист за прикриване на престъпността, това е така само защото наказателно-процесуалните ни и наказателните закони не дават никаква възможност за това, престъпленията да бъдат ефективно доказвани и жестоко наказвани, както и защото няма закони, които да регламентират строго работата на следователите и на съдиите, поради което те са на практика, заедно с прокурорите, ненаказуеми.

За съжаление, тук за повече няма място. А и не тук е мястото за основно разглеждане на такива фундаментални проблеми на държавното управление.

• 3 3
• Докладване

[quote#53:"glog"]Съгласен съм с теб, че политико-икономическата система на неолиберализма е „свързана с липсата на най-обикновени морал и справедливост”[/quote]

въобще сте свободен да ми припишете каквото си искате и после да се съгласите с мен.

със същия успех можете да се съгласите с мен, "че политико-икономическата система на неолиберализма е свързана с канибализъм и братоубийство”.


незначителното обстоятелство, че всъщност това се отнася със страшна сила за един друг "-изъм", не бива да Ви смущава.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#18] от "JORDANVK": ≪Питам се понякога, толкова ли е трудно, хората с власт - икономическа и политическа - да погледнат за малко встрани от собствения си джоб?!≫

Тъй като имам известни основания да предполагам, че оценката ви за смисления коментар се отнася за моя коментар #16, макар че може би не е така, ще се опитам накратко да отговора на последния ви неадресиран към никого въпрос,

Много е трудно. Защото на хората, особено когато са над средното ниво и още по-особено когато са на високи постове, им е присъщо да надценяват своите положителни качества и заслугите си към обществото, и да подценяват своите слабости и пороци, както и това, което обществото им дава като заслужен награда за техните заслуги към него. Освен това поведението на хората зависи от господстващия в обществото морал, а моралът, който се насажда сред хората от сегашната ни политико-икономическа система, е преклонение пред богатството, което по презумпция се счита за справедливо спечелено, дори ако изцяло е заграбено, и пренебрежение към бедността на основната част от народа, която по презумпция се приема за заслужена и се приписва на измислената мързеливост на народа и на неговата също толкова измислена некадърност в работата.

• 3 2
• Докладване

[quote#55:"xm..."]Странна е тази българска черта[/quote]

Бях поприключила за днес, но това ме провокира.
Англичаните (уважавани от мен, въпреки противоречивите чувства у повечето чужденци) наричат всичко, което не одобряват или откровено презират "френско", огромен брой българи наричат същото нещо "българско".
Не се заяждам, това е интересен феномен.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#54] от "xm...":

Винаги си интересен за четене, мерси за което.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#59] от "etty1":
Мerci beaucoup, а?
Е, ще го преживеем някакси ...

• 0 0
• Докладване

Този анализ е изключително прецизен...
Поздравления, Авторе...
Очакваме и в откровената им дълбочина,
следващите детайли на налагащата се Реформа ...
От дълго време, всички потоци текат в това "дере",
но кой да чуе, в днешната ни Политическа преизподня...
Просто плашат обществото ... с необходимата му Промяна...

• 0 4
• Докладване

Изключително правдоподобен анализ-браво на автора!
В резюме да следим за:
- коя ще бъде следващата банка на властта,
- какво ще се случи с Пеевски и Цв. Василев,
- какво ще се случи с Южен поток и Белене,
- ще продължи ли появата на скъпи политически проекти от сорта на ББЦ,
- ще бъде ли сринато задкулисието на БСП за сметка на новите господари на Прехода.

• 0 5
• Докладване

Братя и сестри, ето до къде ни докараха : РЕСТАРТ на държавата или ЗАКРИВАНЕ !!! Това са двете алтернативи на сегашния модел на управление на държавана !!! Не виждами голяма полза от рестарта, ако ще го правят същите другари които от 70 години се изживяват като месии в държавата !!! Не вкараме ли тук европейски чиновници, България няма да я бъде , кой каквото ще да ви говори !!! Трябва ни министър председател като Жан Клод Юнкер, не като Бойко Борисов , трябва ни парламент като английския- където заседават най-мъдрите- затова имат закони непроменяни 200 години !!! Трябва ни правозащитна и правосъдна система като американската, а не балканска шуробаджнащина и корупция , трябват ни фейърплей и джентълментски отношения навсякъде в държавата и най-вече в бизнеса, а не цигански алъш-вериши и аверски договорки на чаша сливова !!! Трябва ни англо-американско образование и здравеопазване !!! Но КОЙ, КОЙ, КОЙ , КОЙ ДА ГО НАПРАВИ ОТ ТЕЗИ ДЕТО НИ СЕ ПРЕДЛАГАТ ЗА ПОЛИТИЦИ ??? Аз не виждам никой !!! А вие ???

• 0 3
• Докладване

[quote#64:"mils5656"]КОЙ ДА ГО НАПРАВИ ОТ ТЕЗИ ДЕТО НИ СЕ ПРЕДЛАГАТ ЗА ПОЛИТИЦИ[/quote]

Въпросът Ви е риторичен. Няма кой, не стават. Необходимо е ново Възраждане, ще го направят децата ни, родени след 1989 - свободни, пътували, учили в най-добрите университети. Не сме чак такива роби, че да дадем без бой земята си!

• 0 3
• Докладване