За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
palav_nik
Рейтинг: 213 НеутралноВижте им герба на анадолците.
Мяза на гилотина...
npiatanasov
Рейтинг: 110 НеутралноЕрдоган направи много за Турция. Икономиката им се развива, дадоха повече свобода на кюрдите, които преди бяха избивани и подтискани, отне властта от военните, които бяха превърнали Турция в казарма и в страна от третия свят. И имат много адекватна за тях външна политика, за разлика от нашите политици-предатели, които се чудят как да се надупят на всеки.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Magen David
Рейтинг: 404 Неутрално""Нацията за Ердоган е умма (сунитската духовна общност по цял свят). Единството и дисциплината за него означават да се следва волята на Бог. Всеки, който е срещу него, е срещу Бог и религията"
Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.============================
Всеки народ си заслужава правителството, което си има. Турция, в мнозинството, беше и си остава религиозна мюсюлманска страна. Това че в големите градове в Европейската част на страната преобладават по-образовани и по-светски граждани, не може да промени баланса на силите от останалата част на страната. И след като я няма армията, насила да налага светския, прозападен режим на управление, "анадолците" си искат исламист да ги управлява.
BIG AL
Рейтинг: 1291 НеутралноДобра статия, но тактиките и посланията са добре усвоени у нас - от десетилетия от БКП , а от няколко години - се изучават и прилагат и от Боко ..
) 
)
BIG ALА Ердоган не е толкова популярен , все пак ..Около 52 % - за него и около 47 %- за двамата от опозицията ,,
При това , ако се погледне картата на Турция - ще се види следното :
Във всички КРАЙБРЕЖНИ райони на Турция - т.е. , най- европеизираните - той НЕ печели ..Печели повече във вътрешността на страната - селското население - по нашата "класификация " ..
BIG AL
Рейтинг: 1291 НеутралноНе можеш лесно да 'извадиш " от консервативния ислям селското население на Турция - , както и не можеш лесно и бързо да "извадиш" от комунофикциите селското и мутантното /части от тях / , население на България :
))
BIG ALtam17540965
Рейтинг: 316 НеутралноМатериала говори следното:
"Думам ти Ерди, сещай се Боко.
fortunes
Рейтинг: 668 НеутралноПопулист и диктатор като нашенския кандидат вожд. Само дето в Турция истинските либерали и демократи дори жертват живота си да го спрат, при нас местните либерали и демократи пламенно го бранят по площади, студиа, медии и форуми и чакат завръщането Му! Срам!
Публикувано през m.dnevnik.bg
tsvetko_51
Рейтинг: 778 НеутралноДори в самата статия се прави едва ли не внушение, че чрез и благодарение на Ердоган и партията му, Турция се развива икономически много успешно - нещо което се потвърждава в някаква степен, но въобще не е императивно, а и доказано по някакъв начин. Турция и преди Ердоган беше една доста значителна икономическа сила, между другото и чрез инвестициите и технологиите на "лошите, разкапани демократични държави"
, и сега и при него остава значителна, каквато вероятно ще бъде и след него. Какъв е дела, приноса на Ердоган и партията му за тази мощ, според мен е доста спорна тема. 
. 
). 
), така че политическата картина у нас, както и в повечето европейски страни е доста по-различна.
Но след като и на Запад хората са склонни да му препишат, едва ли не някакви особени сили и качества, с които "той прави" страната такава, какво остава за доста ниско образованото, силно религиозно и исторически обремено население на Турция? Ами става това, което наблюдаваме - печели изборите с гласовете на малко над половината имащи право да гласуват и горди собственици на съответния доста нисък социален и образователен профил
В този смисъл, сравненията Ердоган - Борисов не са сериозни по много причини.
Първо ние сме наистина много зле икономически и последствията от действията на обичайните управляващи в различни комбинации БСП и ДПС, ни докарват до такова дередже, че всеки към който доверието на ЕС леко нарастне и при който "кръга от фирми" на Доган, макар и леко бъде ограничен в безчинствата си, изглежда почти компетентен ( да не забравяме от каква ниска база тръгваме
Второ профила на избирателите през 97-а и профила на избирателите днес, гласуващи за наличните десни партии, няма нищо общо с профила на избирателите на Ердоган.
Трето, религията никога не е била на мода в нашия регион, особено във фанатичния и вариант ( изключая такива ревностни православни като Воленчо, например
Но ако се върнем към самия материал, поне в моите очи нещата изглеждат, веднъж като резултат от не много задълбочено познаване на процесите в Турция и втори път като пресилено желание за обобщаване на събитията в Турция под етикета "популизъм".
Jessika
Рейтинг: 1137 Неутрално"Популистите обикновино приемат стил на управление, отразяващ същите обвинения, които са отправяли срещу предшествениците си. Те заграбват колкото може повече власт, разбиват баланса и разделението между властите, напълват цялата администрация със свои протежета и възнаграждават последователите си (само и единствено тях) с бонуси в замяна на лоялността им."
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Все едно за българските политици го е писал професорът...
Chavo64
Рейтинг: 110 НеутралноМного прилича на пут@иновата работа, но руската идиотщина е непостижима!!!
chavo64thepirineagle
Рейтинг: 924 НеутралноДо коментар [#7] от "BIG AL":
ThePirinEagleАбсолютно. И да не забравяме също,че над 20% от хората / много от светски настроените / не гласуваха...
Иначе Ердоган като цяло не може да понася никаква опозиция - нито вътрешна,нито външна и не се свени да използва всички позволени и непозволени средства да защитава дори и личните си интереси - случаят със сина му и милионите долари,корупционните скандали,скандалите с прокуратура,следствие.....И макар че Турция и Русия имат много разлики, срваненията с Путин не са случайни
damianrm
Рейтинг: 110 ВеселоИсторията е показала, че един политик, даже да тръгне добре и да има принос като Ердоган /вероятно има/ рано или късно се "обърква" че е господ и безгрешен и следва падение - както за него лично, така и за народа му.
Това е причината - западните демокрации след няколкстотин години да го установят това еднозначно и да не позоляват повече от 2 мандата на който и да е било. След още няколксотин год. и Турците може да го научат това - на собствен гръб!
П.С: Путин - същата работа, има постижения, но сега с Крим и Украйна си го вкара такъв, дето до 6-12 месеца с камъни ще го гонят - ще видите!
lout66
Рейтинг: 191 НеутралноА ние и на популисти не случихме , техните популисти пак правят малко неща и за народа .Нашите популисти оправят първо за себе си , а за народа през вторият или третият мандат . А ние българите разсъждаваме са че след като веднъж се е накрал повече няма да краде , не търсим честни а крадливи хора и много им се възхищаваме как майсторски са ни окрали.
Виктор Флоров
Рейтинг: 1196 ЛюбопитноЧалгата винаги се налага след дни на "силово управление' след това масата от хора изпадат в безтегловност от липсата на директни заповеди и твърде често се залита в посока на лесни видими победи-обещавани сладко от популистите.
Ще мината още поне 5 години но Турция ще се върне със сигурност към светско управление иначе скоро доста хора ще започнат да гласуват с "краката си " въпреки прокламираната икономическа прогресия.Турция днес е доста напред в икономиката си но и липсва устойчивост ,всичко е много "зелено" все още.
Galata
Рейтинг: 719 Неутрално[quote#6:"magen_enoshi"]Всеки народ си заслужава
"Büyük şeyleri yalnız büyük milletler yapar." K.Atatürkправителството, което си има. [/quote]
До коментар [#6] от "magen_enoshi":
Toчно!
dimko
Рейтинг: 719 ВеселоОще няма ханалогии между ББ и Ердоган, брях...
vigilo_confido
Рейтинг: 616 ЛюбопитноКакво ли би казал Ататюрк ако види как се развиват нещата сега, много интересно би било.
Eisbär
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#6] от "magen_enoshi":
Хъ!
Принципно е вярно написаното, но вече в Истанбул има много жени със забрадки, дори бурки. Преди 2-3 години бяха по-скоро изключение...
Никола Йорданов
Рейтинг: 1284 ВеселоТ.е., ако приемем критерия за популизъм "или ние, или предатели" в България линията минава така. ББ беше популист, докато не влезе в МС. РЗС, докато не влезе в НС. Атака още са. РБ са на ръба - аха да кажат, че са единствените честни политици, аха да кажат, че все пак им трябва коалиционен партньор.
Никола Йордановraytcho
Рейтинг: 162 НеутралноЕ, Ердоган е новия ''аятолах'' за Турция... Да му теглят всички последствия...
Но смятам, че решението на ББ да въведе във властта / при евентуално свое правителство/ мюсюлмани е абсолютна подигравка с националния интерес на България. Още в Търновската Конституция църквата /религията от всяко вероизповедание/ е била отделена от държавата. Мисля, че само опит от негова страна да направи подобно нещо и протестите 100% не му мърдат!
tetre
Рейтинг: 213 НеутралноЗеметресението през 1999 година напълно комппрометира представящите се за светлото лице на лаицизма. Горе долу всички управлявали републикански правителства са конформисти, прекалено далечни към неволите на обикновения турски гражданин.
Мърмор
Рейтинг: 719 Неутрално[quote#11:"tsvetko_51"]Турция и преди Ердоган беше една доста значителна икономическа сила[/quote]
Абсолютно точно. Само преките американски помощи бяха десетки милиарди долари, а ежегодното инжектиране от по 5-6 млрд.$, като за страна от южния фланг на НАТО вероятно са и стотици милиарди. Получиха и технологии, както отбелязвате. Така че, Ердоган седна на готова трапеза, което не му пречи да записва всички успехи за своя сметка. Вярно, не може да се отрече и разтежа на турската икономика по време на управлението му.
tromokrat
Рейтинг: 110 НеутралноАнатолия та Анатолия. Да го кажа като тях - Аман от нея. Чудо голямо ислямистът спечелил. Ние да му мислим, че приличаме на разграден двор и не можем да се защитим когато (а не ако) тия скокнат. Поне този път няма превъзнасяния на касапина Мустафа Кемал.
Gott mit uns! Meine Ehre heißt Treue! Православие или смърт!****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
walking.dead
Рейтинг: 110 Неутралнониските пластове на средната класа. каква средна класа? никога е нямала средна класа. има богати и бедни
Чавдар Михов
Рейтинг: 616 НеутралноДа, Ердоган е популист, но в сравнение с нашия популист е класи над него, така че нямаме никакво основание да се отнасяме снизходително към турците и да им се присмиваме. При управлението на Ердоган, Турция влезе в Г 20 и поддържа стабилен икономически растеж, независимо от световната криза. Въпреки ширещата се корупция, положението на обикновените хора се подобри значително. И още нещо изключително важно – за разлика от нашия популист, Ердоган се огражда предимно с компетентни и самостоятелно мислещи хора, а не с мижитурки, които си сменят мнението по пет пъти на ден, в зависимост от настроението на вожда.
Чавдар Миховwww.chavdarmihov.com
nocomnet
Рейтинг: 264 НеутралноТова е за (неподписалият се) преводач и редакторите, надявам се да го прочетат:
Линк към оригиналната статия:
https://www.project-syndicate.org/commentary/jan-w
Не е нито трудно, нито грешно да предоставяте препратка към оригиналния материал. Тъй като почти никога не го правите, когато превеждате/преразказвате статии от други медии, ми се струва, че е редакторска политика. Каква е причината?