Министърът обърка рисковете

http://i2.dir-i.net/CMS/2011/05/04/5e_ve2lyx.jpg

• 6 16
• Докладване

Очевидно министър Щонов ще научи, че МакКинзи и българската държавна администрация са две много различни животни...

• 6 18
• Докладване

"С най-съвременната си и надеждна технология той струва 4 милиарда евро..."

Верно ли агов, само 4 млрд. ??!!
Не ти верваме нещо !!??

• 7 29
• Докладване

Постaрaли сa се спичрaйтърите нa др. Aгов с този aнaлиз- срaвнително умерен, основaн изцяло нa проaмерикaнски опорни точки. И все пaк можеше по крaтко- Южен поток е лош зaщото е с руско учaстие, a 7 блок- добър щото е с aмерикaнско. Но тогaвa колко пaри щяхa дa вземaт спичрaйтърите нa др. Aгов- николко.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 21 21
• Докладване

Тоя пък одъртял бивш читав ТВ говорител и некадърен политик откъде изпълзя да ръси мозък?????
И то по енергийни теми????
Аре за Патока иди-дойди, ама за Уестингхаус баси простотиите дето е наредил......
Едно време беше 2 месеца в Швейцария да му кърпят изхода ( входа по неговото тълкуване...) , май е време за нова операция.....

• 4 16
• Докладване

Тук нещата са казани точно
http://idvassilev.blogspot.com/2014/08/blog-post_17.html

• 6 4
• Докладване

Това е идиотско

Грижа на украинските интереси, (на първо място, забележете), плюс олелемайко, да не поискат да ни корумпират, че няма как да удържим!

Е, не е ли идиотия?

• 13 13
• Докладване

Служебното правителство да остави анализите на експертите. Гледай обувките ,обущарю! Чакаме честни избори .Да не стане като миналата година...

• 0 14
• Докладване

Ага, нещо много явно се опитваш да ни изпързаляш.
Първо, Южен поток с нищо не е против европейската и атлантическата ни интеграция и насоченост.
Второ, това че ЮП не е приоритет за целия ЕС, не означава, че не е приоритет за българската държава. Или пък сме се отказали от целия си суверенитет?
Трето, това, че България се стреми да стане по-важен транзитен център на газ в Европа, за сметка на Украйна и да си осигури непрекъснато захранване с газ на по-ниска цена и с това отнема "важен лост за натиск" на Украйна над Европа и Русия е похвално, а не укоримо.
Четвърто, Москва е ненадежден търговски партньор само в очите на американските агенти. Дори и по времето на Студената война, СССР не е спирал доставките си на газ за Европа. И сегашна Русия няма да го направи. Политиката си е политика, бизнесът - бизнес. А добивен потенциал Русия има, дори и само от конвенционални находища, да не говорим, че сътрудничеството със западните компании няма да спре, като вече има и доказателства за това, като например наскоро подписаните договори с Ексън-Мобил и БП.
За нуждата от съответствие на ЮЖ с европейското законодателство си прав. Правилата трябва да се спазват или да се договори изключение като за Северен поток.

• 13 10
• Докладване

Дали, пък веднага напазаруваха Щонов? Агов пише и смислени неща, но вече не вярвам на никого!

• 1 9
• Докладване

Това бил Асен Агов, извинявам се, но Нови харчове в енергетиката за милиарди не са нужни до 2049-та година.

• 1 9
• Докладване

[quote#13:"cinik"]Кой ще им вземе на тези хора лицензите[/quote]
Не лицензите, а тиквите комунистически трябва да им вземем, за да направим поне една крачка напред в правилната посока...

• 4 5
• Докладване

Сега, отделно и за лъжите за 7-ми блок.
Първо, България няма нужда от нови мощности и няма да има такава нужда в обозримо бъдеще, още по-малко от големи базови мощности, каквато представлява един 1000 мегаватов блок.
Второ, цената на 7-ми блок ще бъде доста над 4 млрд. евро, може би повече от двойно, като прибавим оскъпяването, лихвите за финансирането, изграждането на инфраструктурата и заместващите мощности.
Трето, цената на произведения от 7-ми блок ток ще бъде минимум 110 лева на мегават, според шефа на АЕЦ-а. Според него средната цена на тока от 5-7 блок ще бъде 70 лева. В момента продажната цена на тока от 5-6 блок е 50 лева за мегават. Което означава че от 7-ми блок ще бъде 110 лева. Това е минимума, към този момент. Тоест над 2 пъти по-скъп ток, отколкото от 5-6 блок!
Като е толкова изгоден проекта, защо Уестингхаус не станат инвеститори?
Какво ще правим с ядрените отпадъци? Колко ще струва изграждането на хранилище за тях?

• 3 12
• Докладване

И двата проекта са за боклука като корупционни или излишни!
Гласоподавател съм на Реформаторския блок, но ще ми загубят гласа ако тръгнат да защитават 7мия реактор!

• 2 4
• Докладване

Абе, тия били като ония! Фани Орешарски, удари Близнашки!

• 3 2
• Докладване

Чудесен анализ на рисковете от Южен Поток. За 7-ми блок не знам до колко ще е икономически обоснован, но определено само това, че корупцията и пълненето на касите на БСП няма да го има, е сравнително достатъчно.

• 3 4
• Докладване

[quote#16:"simo87"] Южен поток с нищо не е против европейската и атлантическата ни интеграция и насоченост. [/quote]

В настоящия си вид определено е против!


[quote#16:"simo87"] Или пък сме се отказали от целия си суверенитет? [/quote]

И как точно заробващия договор с газпром ще помогне на суверенитета ни?


[quote#16:"simo87"]България се стреми да стане по-важен транзитен център на газ в Европа[/quote]

Как България ще стане по-важен транзитен център при сегашните условия на проекта? По скоро Газпром ще стане по важен...



[quote#16:"simo87"]Политиката си е политика, бизнесът - бизнес.[/quote]

Иммено:
[quote#21:"simo87"]Като е толкова изгоден проекта, защо Уестингхаус не станат инвеститори? [/quote]

Като е толкова изгоден ЮП - защо Газпром не станат инвеститори, а не да ни заробват с разни кредити гарантирани от държавата?

• 4 5
• Докладване

До коментар [#25] от "stiga_be":

Голям разбор си ми направил на коментара. Газпром е инвеститор в ЮП - България, който плаща половината цена за изграждането и притежава половината от тръбопровода. Единственият проблем при нас е завишената цена на строителството на българския участък. Иначе, всичко друго са само позитиви.

• 4 3
• Докладване

Боже,пази България от управниците й!

• 2 2
• Докладване

Васил Щонов все пак има диплома от МТИ и, струва ми се, повече разбира нещата от др. Агов. Така че, некой друг се е объркал и той не е завършил в Масачузетс.

• 0 3
• Докладване

За Щонов чувам противоречиви неща, а Агов е абсолютно прав в анализа си. 7-ми блок е читав проект, Южен поток - не ни трябва, газ си получаваме толкова и сега. А и от първия не може да се краде, специална клауза са записали против корупция. Хайде сега да видим "финансовата част" на Южен поток, дето толкова реват тука някои, че била скрита. Еми, така е, друзя, корупцията и стотиците милиони за рушвети тук не вървят. А че нов блок в Козлодуй ни трябва, е безспорно - като спрем някои от ТЕЦ-те и други стари мощности след някоя друга година, няма да можем да я караме на ВЕИ-та, скъпичко ще ни дойде. А като правим реактор, трябва да е най-новия и най-сигурния - то и компютър и телефон като си купуваш, искаш да е най-новият и най-добрият, камо ли за ядрена централа. Струва ми се, обаче, че нещо са облъчили Щонов, щом така предпазливо надзърта в документите за 7-ми, но смело "подкрепя" Южен поток. Какво и колко - това май е въпросът.

• 4 1
• Докладване

Не бих казала! по-скоро, слагам ги на един кантар! Равнозначни са, макар и с различен знак! Единият риск е "руски", другият - "американски". Това са различните знаци. Рискът е за нас.

• 0 1
• Докладване

Руснаците, като толкова много го искат този проект, да си го финансират на 100%, освен това да ни платят сервитута, както и да ни плащат процент от транзита, за това, че сме им позволили тръбата да мине през нашата страна.
Колкото до Уестингхаус - проекта може и да е читав, но трябва ли ни? Имаме 12 000 МВт инсталирани мощности, а потреблението ни е 2000 Мвт. Само в пик, за кратки периоди надхвърля 6000 МВт. На този факт се дължи и високата цена на тока сега у нас. Тока произвеждан от новият реактор би бил евтин, но би довел до още по-голям "студен резерв" и в резултат - до още по-висока крайна цена на тока. Нужна е широка обществена дискусия, а не договори подписани на тъмно 59-тата минута.

• 0 0
• Докладване

Изглежда че този е слуга на американците,защото американските сенатори спряха Южен поток

• 2 2
• Докладване

До коментар [#22] от "гражданин":

за ЮП Агов е напълно прав, но за козлодуй се изхвърля!
добре че вече Агов е извън политиката! така че не го свързвай с РБ - те ясно заявиха съмнения за договорът с Козлодуй!

• 1 3
• Докладване