Коалиция "Паричен импулс"

Толкова много думи, а нищо ново или смислено не се казва с тях...

• 75 55
• Докладване

Коалицията БОСТАН и лично БОКО искат 5-6-10 милиарда лева, ей така за харчлък

• 21 68
• Докладване

[quote#1:"Amot"]Толкова много думи, а нищо ново или смислено не се казва с тях... [/quote]
какъв смисъл търсиш ....?

студена вода за "инвеститорите"

във високо доходни (рискови) депозити

• 9 16
• Докладване

Още преди изборите реших за себе си/препоръчах и на Вас/,да не се гласува за партии и коалиции,които не са се противопоставили достатъчно остро на идеята на президента да се правят нови дългове.Толкоз по въпроса.

• 13 33
• Докладване

До коментар [#9] от "nikola_hristov":

Пази боже сляпо да прогледа !! Айде смени малко грамофонната плоча де !
Ето заради такива надъхани ,фанатизирани фенове като теб,ни мачкат, тъпчат,лъжат и крадат вече половин век приятелчетата ти комунисти , за каквито смятам и ГЕРБ.

• 7 27
• Докладване

Като чета глупостите написани от този министър от виденово време в тази статия разбирам защо зимата на 1997г. майка ми взимаше заплата равна на 4 кг сирене.

• 12 24
• Докладване

най-важното е да има силен и постоянен натиск от гражданите към партиите и отделните народни избраници

И как ще стане това на практика? Значи, назначаваш някой да работи за теб, плащаш му и не можеш да му кажеш копче, ако не го прави. Това представителната демокрация, си е голям цирк.

• 7 17
• Докладване

В момента чета "Кобургът" от Иван Йовков (1991). Твърдо оставам с впечатление че, сегашният така наречен преход продължава точно от 1944 година където започва Социализмът в страната. И тогавашните (преди 1944 та)и сегашните правителства са лика прилика кофа с лайна. Единствената разлика е че, тогава поради тъпота, вражди и алчност са оставили Фердинанд да ръководи парада и да им **** майката. Иначе същите длавери, тегления на огромни заеми и кражби. Сега си имаме Южен поток, Белене и т.н. проекти а тогава са крали като невидяли от проекти като Източни железници и т.н. Тогава имахме Цар, сега си имаме Мафия. Същото отношение и към недоволството на народа - бой и мизерия.

• 11 21
• Докладване

До коментар [#1] от "Amot":

И аз мисля същото - думи, думи ....... без особен смисъл. Поне са свързани в изречения, което не ги прави по-малко изморителни

• 7 10
• Докладване

Силен паричен импулс вече се забелязва най-вече у тези мераклии за които се бабува да съставят управлението. Те усложливо и пъргаво забравиха какво обещаваха и говореха съвсем доскоро и започнах да го увъртат.
Както се пееше в една популярна на врмето песновка - И замириса на .....парички

• 6 21
• Докладване

"Първото е да искаме ясна позиция по бюджета"
За какъв бюджет става дума? Та бюджета на България е подигравка. Общи приказки и на принципа: Колкото поеме. И разбира се поема колкото си иска.
Ето бюджета на дивите от Азия. С подробности и пълна информация за всяко нещо.
http://minfin.ru/common/upload/library/2013/12/main/FZ349-FZ_ot_021213.pdf

• 10 4
• Докладване

*Климент Вучев е министър на промишлеността 1995-1996 г. в кабинета на Жан Виденов – станал известен с идеите за наливане на сериозен "паричен импулс", чрез който да се решат проблемите в икономиката и банките

Това е достатъчно. Всеки помни какво се случи през този период.

• 6 17
• Докладване

До коментар [#28] от "Жупел":

Точно за това иде реч!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#7] от "stenli1":

Май по-вярното ще е че коалицията Орех-Пеевс-Танишев похарчи достатъчно за тъкмо това и сега за да не банкрутираме като 1996 ще трябва да запушваме дупки с нови заеми.

• 12 10
• Докладване

До коментар [#28] от "Жупел":

Ти не знам как го разбираш, но съм 100% сигурен, че ако "десните" решат да съкращават държавните разходи - от провосъдие, до чиновничество по министерствата, ти ще си първия и с най-висок вой.

• 3 11
• Докладване

Статията е адресирана най - вече към подръжниците на ГЕРБ. Авторът с деликатен изказ им обяснява как възнамерява БъБъ да управлява и ги моли да не позволяват на вожда си да ''разходва'' наличните оскъдни средства и бъдещите заеми по обичайния за него и комуноидите начин. Лошата новина обаче е, че той малко се интересува от това какво мислят електоралните единици, щото изборите отминаха. Още по лошата е, че той и другарите му за това ги спечелиха, за да си донапълнят дисагите.

• 7 27
• Докладване

До коментар [#32] от "evkalipt":

Защо пък реши така? Чък пък 100% сигурен. Тя даже жена ми не ме познава толкова добре.

• 4 5
• Докладване

[quote#29:"иван"]Сега всички са съгласни да вземем, но никой не отваря дума за връщането. [/quote]
Дано да не са всички.Някой трябва да извика "Президентът е гол!". Да видим.

• 4 14
• Докладване

[quote#28:"Жупел"]"дясна коалиция" вместо да намали държавните разходи, ще ги увеличи влезе в бюджетни дефицити?[/quote]
Има хватки. Ще товарят бюджета така, че да не дразнят ЕК с надхвърляне на 3% дефицит. Постепенно, степ бай степ, така че да не дразнят и улицата с еднократни 6-7 милиарда нови заеми. Макар че, улицата май влезе в НС, правителството, президентството и други заклеймявани от същата тази улица институции.

• 3 8
• Докладване

Малко съм объркан. След като поразрових малко попаднах на текст от същия автор, отново в Дневник.

http://www.dnevnik.bg/analizi/2013/06/05/2074526_chitatelski_dnevnik_biasna_sum_i_si_iskam_parite/

В този текст авторката е бясна и си иска парите от Орешарски заради "атомна централа "Белене", запазване на държавните пари в три банки, лишаването на бюджета от приходи от дивиденти".
Сега с много по-спокоен тон ни обяснява, че новото "дясно" правителство ще вземе "минимум нови 5-7 млрд. лева" и вместо да беснее и да си иска парите, тя настоява за "ясни и конкретно разписани обяснения и график за изразходването на средствата от бюджета, от държавно гарантираните дългове и от еврофондовете".

• 5 8
• Докладване

До коментар [#31] от "evkalipt":

И за какво по-точно трябва да взимаме заеми в момента, ако не плануваме големи инвестиционни разходи? Тези $5-6 млрд., които се спрягат, ще са нужни само ако се строи нов реактор- например в АЕЦ Козлодий. А защо трябва да строим нов реактор?

• 0 13
• Докладване

До коментар [#38] от "Жупел":
Колегата вече е отговорил ...
[quote#37:"Мърмор"]Има хватки. Ще товарят бюджета така, че да не дразнят ЕК с надхвърляне на 3% дефицит. Постепенно, степ бай степ, така че да не дразнят и улицата с еднократни 6-7 милиарда нови заеми. [/quote]
Жабата се вари на бавен огин, както се знае ...
И мнооо пропаганда по медиите за промивка на мозъчето и отвличане на вниманието ...

• 0 14
• Докладване

Безпаричието е най-достоверното условие/мяра, за ефикасността на една реална политика - с пари и баба я може ...

• 2 9
• Докладване

До коментар [#1] от "Amot":

Обобщават се исканията в статия. Защото и управляващите следят и четат медиите. А ние с препоръчването на статията я правим актуална.

• 3 9
• Докладване

Неразбирам. Нямаме окончателният доклад за КТБ, а наново ни внушават за някакви дупки и пачатници. Егати журналистите. Няма ли да се научат да пишат проверени и достоверни неща. Стига с безкруполната маниполация на общественото съзнание.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#32] от "evkalipt":

Очевидно, тук плюсове цъкат все чорбари на държавна ясла. Ама разбира се, административния ресурс трябва да се купи, нахрани и облече, та да слушка, щото който папка - слушка. Твърде възрастен съм и много управления видях, за да бъда лесно излъган - всички идат с лозунг от типа "Промяна", а най-напред гепат мангизите. После започва едно тегаво управление, а някои малко да ги натиснеш и се отказват. Парата е в джоба...

• 1 11
• Докладване

РБ как ще влязат в Барековия Бостан?

• 0 6
• Докладване

25 години в тая държава се съсипва администрацията, как да е добре държавата, когато все едно една фирма да гони кадърните хора и да назначава кадри от Столипиново и тн. Просто ви се чудя на първосигналните разбирания. Колко от вас биха си зарязали работата и бизнеса да отидат в администрацията. Николко, освен тия с корумпирани нагласи да досъсипват нещата.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#38] от "Жупел":

само че малко се разравят и като чуят с едно ухо, или прочетат с едно око и викат, а тия не са като предишните. А пък да си зададат въпроса, кои са по-кофти, щото вероятността е несигурна според мен, тоя въпрос хич го няма.
Например можеше ли Миков да спретне едни протести от първия ден с вдигане на тока? Има разлика в класите.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#21] от "tom_sawyer":

не си удобен, защото сочиш че и тия и тия са маскари. По принцип е правилно и коректно крадеца да вика дръжте крадеца... и хиляди медии да викат че е прав.

• 0 3
• Докладване

Днес ГЕРБ има историческия шанс да попадне на съюзник като Реформаторския блок, с когото заедно да прочистят до здраво уродливата политическа система на рубладжийското ДС задкулисие ! Да посекат пъпната му връв с централната и местна изпълнителна власт и с деморализираната от него правосъдна власт ! Да се разграничат от схемите на бабаити за права и свободи като Доган/Местан, Данчо Ментата, Христо Бисеров, Дебил Пеевски и сие и на Бюрекоподобните им клонинги, пък каквото сабя покаже ! България чезне пред очите ни ! Те или ние ! Място за компромиси и време за отлагане няма !

• 4 8
• Докладване

дали ще се вземе заем, или ще се направят зверски икономии все така за олигархията ще се намери папкане. А заявката е това да стане и по двата начина на макс. Ролята на медийния слугинаж е да пуска статии от рода на " Няма да забраняват пенсиите", "Няма да закрият 100 болници а само 30". Просто плановете ще са такива - супергадна офирта, до абсурдност и после, ами няма да са 100 а 30.
чакаме артистите за ролята на Дянков, Миро, Тотю... Ще се учудите че ролите са еднакво изиграни от различни хора.

• 0 8
• Докладване

Докато се плювате по форумите, някой ще гепи парите. Чудя се дали всички българи, и леви десни са се отказали от желанието да живеят добре в родината си?

• 0 8
• Докладване

А че в парламентите от 1944-та до днес, друг импулс има ли?

• 1 6
• Докладване

Защо и КОЙ не иска нови избори ?
Естествено задкулисието не желаят нови избори, защото ако не заработи Народното събрание няма да могат да прокарат лобистки закони и няма да има постъпление в Партийната каса а за средностатистическия избирател даже ще излезе и по - евтино отколкото да подпишат всички Руски проекти и си бият камшика като след това пак ще има предсрочни избори + многомилиардни задължения към Русия.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#51] от "objective":

лява персона съм и за твой ужас и аз се надявам на същото. Защото РБ освен БСП е единствената парламентарно представена сила, която има партиен живот, дискусии и тн. Другите 6 са си корпоративни формации. Не мога да ги нарека политически сили. Но вероятността 6те да се разберат е много голяма. Защото пазара при тях решава всичко. ГЕРБ има силен коз с предсрочни избори, а тогава повечето от тия няма да влязат. Така че Бареков бие турската чалма в Банкя щото тоя който му дърпа конците го праща от сарай в сарай. Не съм убеден че РБ ако влезе ще постигне много голям напредък, защото ще носи негативи, но за България е добре, да има някакъв поне контрол върху властта на кръговете. Поздрави за коментара ти! А БСП с тоя разгром има шанс да се отърве от кариеристи като Кутев, от Герговци и тн. 97 се отърва от доста некадърници и кариеристи, дано пак се отърве. Както и Костов вече се отърва от доста. Опозицията е лечебен елексир.

• 4 5
• Докладване

от коалицията само РБ участва в реални преговори. Другото е свирен мач още от времето на кафенцето. То това и направи възможни изборите. Та донякъде кафето е за добро. БСП например се отърва от шайката.

• 1 6
• Докладване

Доколкото разбирам от съвременен български парламентаризъм, основната задача на всяка коалиция е да уреди собствените си обръчи. Кротко, скрито и покрито. На това ли му викаха задкулисие? Надявам се да видя нещо ново, ама май съм като онзи: надявай се байно на пияни жени...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#54] от "charlesdegaulle":

през Балканската война не левите са били гешефтари и не те са оставили войската по боси крака на Чаталджа от далавери? Паричният импулс отдавна е водещ, пред моралния импулс.
А пък ако на 9.9.44г. някои празнуват въздигането на тотолитаризма, не са уцелили датата, тя е 19.май 1934 година. Когато е направен преврат и едошла на власт една корпоративна групировка, начело с цар с граден култ. Баща на един друг цар, комуто не градиха култ, щото бяха да градят култ на бодигарда му... и продължават.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#58] от "charlesdegaulle":

или на политически проститутки, все тая. И леви и десни сме го закъсали с нашите представители. Нали знаеш, нов бардак...не става.

• 0 5
• Докладване

изненадващо добър анализ (сравнен с много други де). Уви, само до подзаглавието "Какво можем да направим".
Друго трябва да се прави, ама народът още се лута точно какво да иска, след като криво-ляво е проумял КАКВО НЕ ИСКА (виж изборната "активност" и броя "недействителни бюлетини".

• 1 5
• Докладване

До коментар [#60] от "ivanivanovv":

добре де, а защо все бардак трябва да става? От нищо друго ли няма нужда, та все бардаци спретваме, било със стар, било с обновен "личен състав"?

• 0 6
• Докладване

До [quote#33:"yorddj"]

Освен това, ще го направят на всяка цена, нищо че нямало да се коалират с ДПС. Показателно е, че днес всички парламентарно партии са искали по-ранна дата за започване на работа на НС, с изключение на герб и дпс.....!

Защото планът е прост - още около 2 години харчене на нов привлечен ресурс, и после Винету става президент. По всяка вероятност в условията на задълбочаваща се икономическа, политическа и институционална криза ще се обработва електората за "реформиране" на Конституцията в посока президентска република. Щото в сегашната ситуация герб, вече не са му параван, а стават повече тежест.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#59] от "ivanivanovv":

много добро като аргумент!
въпросът е какво да смятаме за "ляво" (нима само държавния капитализъм?)
и дали изобщо да се въртим в тая сбъркана координатна система "ляво -- дясно"?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#58] от "charlesdegaulle":

май първо е нужно да си изясним с какво имаме работа:
с обръчи от фирми около партии
или
с обръчи от партии около фирми (едри)
?

• 0 4
• Докладване

[quote#39:"kirsner"] защо трябва да строим нов реактор?[/quote]

Мммм, защото имаше референдум например...?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#53] от "neznaiko_2011":

ми да излезем от форумите, ама легалното оръжие е скъпо (и тромаво за придобиване), нелегалното - още повече (но пък без формалности)...
(е, има и трети начин)
Ти какво точно предлагаш, Незнайко?
"Солнечный город" или "Незнайка на Луне"?
(чудни, поучителни книжки, не само за деца)

• 0 4
• Докладване

До коментар [#34] от "Жупел":

Няма нужда да те познавам лично. Но такива като теб познавам на серии.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#46] от "иван":

Аз лично съм за съкращения на държавния апарат, но тъй като това няма да стане ( засегнати ще бъдат на първо място такива като теб ), а държавата без заеми ще се срути доста лошо - на първо място ще са засегнати такива като теб ( дори и пенсионер, а не такива като мен на западна заплата и на български данъци - храня минимум двама песионера ) нещо издишаш.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#5] от "Трябва съдебна реформа":Въобще няма да има кабинет. Остават им два-три месеца да се карат и пак на избори ! Мъглата в мозъците им е , че на нови избори ще вземат повече гласове от сега. Бойко искаше 121 депутата , а получи по-малко от последните избори.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#39] от "kirsner":

Нека не вземат заеми, бе, такива като теб ще плачат.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#70] от "ahasver":

Следащите избори още по-малко и така...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#67] (демек апострофирам себе си):
всъщност промяната не е до пушки, а до наличие на ТОПКИ.
Като няма кураж и цел за действие, пушките остава само да си ги заврем нейде...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#48] от "ivanivanovv":
Хм - май е точно обратното. Немалко хора биха си зарязали бизнеса, за да отидат в администрацията. Познавам немалко такива, които имаха бизнес - хотели, търговия, строителство и т.н. Онези, които са в администрацията, сега с доходи са далеч по-добре, отколкото с нелошия им иначе бизнес. Познавам и такива, които от администрацията (европейски програми) отидоха в бизнеса - консултански фирми по тези програми. И те са много добре.
Въобще у нас май масата по-високи доходи статистически зависят от абсолютно непазарни фактори.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#74] от "pogled":

имаш право, а ниските доходи пък зависят от твърде изкривен пазар от праволинейна тъпота. лека нощ!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#64] от "Николай Теллалов":

значи докато едрият бизнес не престане да се изживява като самодостатъчна олигархия, нямаме никакъв шанс да ги понастигнем немците. Докато едрият бизнес не се отпие като кърлеж от държавния бюджет и докато не разреши на политиците да му премахнат най-високите ставки на плоския данък, нищо няма да се промени. от мижавите еврофондове, понеже има контрол има файда, а от течовете към едрия бизнес хич та никак. Впрочем по тоя път ще си направят и печалбите доста по-големи. Но нямат дупе, за да го направят. То затова въпросът Кой дразни, но не се отнася до един човек... твърде са много за една пупава държава.

• 0 2
• Докладване

а ляво и дясно са лафове. Меркел е реализирала толкова леви неща, че от БСП може да я донесат на тепсия тук. Техните соцдемократи пък са направили доста десни неща и така. Разликата обаче е драстична и в медийната среда, в БГ не се говори какви да са реформите, а че трябвало да се правят тежки и болезнени. Ама това не са реформи, реформите са разумни и безболезнени. На една икономика трябва да се подаде ръка, а не тежко и болезнено да се пребие. Като е паднала... Затова и думата реформа е тотално дискредитирана, защото досега риФормити както викаше Зелю само по рифовете ни закараха.

• 0 4
• Докладване

България е напълно декапитализирана държава и както върви по стари комунистически пътища ,повтарящи се повече от 25 г.няма да стигне доникъде.Единственият изход е Германският модел за тотална декомунизация на обществото ,Отстраняване от общественият живот за срок от 35 г.повече от 550 хил.политически,агентурни и всякакви други бандита разграбили и декапитализирали държавата /повече от 100 милиарда долара/ и Народен съд над всички тях.Тук ще повторя условията върху ,които се проведе денацификацията и декомунизацията в Германия."Във времена на погром,бедност и беди за нацията ,държавата е длъжна да вземе от мародера ,крадеца,спекуланта и насилника :да подпомогне предприенчивия,честния и работливия :да даде безвъзмездно на бедния и изпаднал в беда ,за да може да си върне след време повече от всички.".По този път отличниците от "Империята на злото "излязоха на пътя на просперитета и справедливоста.,а ние продължаваме да се валяме в блатото на бедноста и несправедливоста .

• 0 3
• Докладване

До коментар [#7] от "stenli1":

" Коалицията БОСТАН и лично БОКО искат 5-6-10 милиарда лева,ей тъй,за харчлък "


От километри личи червеният ти задник !
1. Няма коалиция " БОСТАН " и няма да има !
2. Няма строга икономическа обосновка дали и колко ще са нужните пари в този момент и твойте " 5-6-10 милиарда " са изсмукани от детеродния орган на м...
3. Много плитко пускаш въдицата си,а като квалитетен рибар зная от опит,че в плитки води се ловят само дребосъци !
И накрая,но не на последно място - бъдещия неминуем Референдум ще изпрати теб и такива като теб в канализацията . Бойко и РБ,са наясно,че по силата на Референдума истинските гласове ще дойдат от нас - емигрантите от чужбина . Този момент чакам аз от 25 години и ще го дочакам,за да видя с очите си как се гърчат като червей онези,който съсипаха Родината ми и три поколения от моето семейство ! Гнусни отврати !

• 2 0
• Докладване

" Най-важното е да има силен и постоянен натиск към партиите и отделните народни представители ..."


Като,че ли е искала да каже нещо авторката ... Не разбирам как ние,избирателите ще упражняваме " силен и постоянен натиск " ? А каква ще бъде ролята на прокуратура,следствие,съд,ДАНС ? Ако има сериозна и независима правосъдна система, Цацаров нямаше да посмее дори да помисли да прави изборна агитация в деня за размисъл,нито да запретва ръкави да " укрепва " КТБ, а щеше да има гости при бай Ставри !
Авторката може да опита още веднъж ...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#68] от "evkalipt":

[quote#68:"evkalipt"]Няма нужда да те познавам лично.[/quote]

А, значи си от тези, които лепят етикетите, ей така, без да се запознаят по-подробно. Много са такива като теб. То затова сме и на това дередже, де.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#76] от "ivanivanovv":

ако едрият бизнес престане да се изживява като самодостатъчна олигархия, няма да е едър бизнес, а държавно предприятие.
Пък и е факт, че би могъл да е самодостатъчен, просто му е по-скъпо и предпочита да използва държавата, която за това е и създадена - да пази богатите от бедните.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#80] от "niksan1":

ами за натиск са нужни граждански структури; при това достатъчно компетентни, така че натискът им да е конструктивен.
Но ако се появят такива структури, с такова качество, то защо изобщо да дублират бюрократичните институции, след като може да ги премахнат? И то без да се превърнат в нови чиновнически батаци.
Пряка демокрация.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#78] от "adenauer":

германският опит на денацификацията ли? хмък.
Сещаш ли се за един писател - Илия Троянов се казва? Потърси какво е писал той за ФАРСА, наричан в Германия "лустрация на кадри от националсоциалистическата партия".
Поучително е.

• 0 1
• Докладване