Пак трябва смяна на системата

[quote#0:"??"] Пак трябва смяна на системата [/quote]

а българите - Кога ще ги сменяме ,

" нова система със стари българи..."

............

всяка прилика с актуални поговорки е напълно....
Преднамерена

• 15 103
• Докладване

А имаше ли смяна? Просто, свалихме задръжките на старата! За това и не можем да излезем от "прехода"!

• 1 173
• Докладване

Без бой няма да тане нищо.

• 4 207
• Докладване

Системата вече сменя българското население със кафяви гласопродаватели и КОЙ в България ще има вечно господство

• 20 191
• Докладване

Не лош текст.

Може да се каже и по-кратко обаче: проблемът на прехода открай време е, че наложи модела да не се реже до кокал и да няма кръв.

Пробойните се замазват, системата куца, но се ремонтира в движение и всъщност никога не се изхвърля и подменя основно.

Ей-затова става по-бавно, но, естествено, и с по-малко сътресения.

• 12 167
• Докладване

[quote#6:"Боби Колев"]Пробойните се замазват, системата куца, но се ремонтира в движение и всъщност никога не се изхвърля и подменя основно.

Ей-затова става по-бавно, но, естествено, и с по-малко сътресения.[/quote]

...колкото по - късно, толкова по - мръсно...

• 4 92
• Докладване

Тези, които всяка година идват и казват "изберете нас" нямат страх от хората. Може би след миналата година са придолибили леко чувство на страх, но като цяло ситуацията е "кучетата си лаят, кервана си върви". И докато някое куче не охапе някой няма да се свърши тая мъка.

Управляващите трябва да се страхуват от народа, за да са продуктивни. Иначе всичко е "мижи да те лажем".

Но Дайнов е прав. Тези, които лазят от страх са проблема на всеки заробен народ. А ние сме точно такива.

• 6 173
• Докладване

[quote#0:"Генчо Дайнов"]на 3 ноември 1989-та, когато невиждано множество от 5-6 хиляди храбреци излезе насред комунистическата столица София, за да връчи екологична петиция на комунистическото Народно събрание и да вика "Сво-бо-да!" и "Де-мо-кра-ци-яаааа!" [/quote]
На Генчо паметта нещо изневерява. Тогава, а и на следващите митинги след 10 ноември никой не е викал "Свобода" но наистина тогава за пръв път прозвуча гръмко "Демокрация", който след това стана основния лозунг на митингите на опозицията.

• 10 57
• Докладване

Има една /може би имагинерна/ надежда - тези 2,5 млн българи, които волю-неволю проумяха горенаписаното и го напуснаха, и някой ден, може би ...
Иначе, щом на последните избори КОЙ започна да купува и гласовете на подобията на студенти, изпълзели от чалготеките в т.нар. студентски град, не възлагам особена надежда на тукашното население /аз съм част от него/.
Друга надежда е да се изясни зловещата роля на Русия /СССР/Русия за БГ през последните 150 години, и поне младите започнат да стъпват на здраво !!!
Трудна работа, но без това - никакъв шанс срещу петата колона, а тя е най-зловещото нещо днес /винаги/ !
Има и други поличби ...

• 14 137
• Докладване

Дано са повечко хората които имат желание да прочетат и проумеят основното:
"Няма сила, способна окончателно и задълго да победи изправения, съпротивляващ се човек. Макар в България, от времето на Ботев и до днес, повечето хора да предпочитат да се влачат на колене, винаги се оказва, че има достатъчно изправени хора, които да изтрият срама от челото на останалите. Та, по повод "красивите и умните". Всеки човек, когато е изправен и с буден поглед, е и красив (стои прав, "левентест", а не прегърбен) и умен (има буден, а не заспал поглед). Грозен е, когато е на колене и с угаснал взор. Всичко зависи от това, какъв решиш да бъдеш. Никой не е красив или грозен по рождение."

• 6 126
• Докладване

[quote#12:"socialen"]Страни като Полша, които не ги приложиха, днес са много по-добре от нас. [/quote]
Страни като Полша, Чехия и други са много по-добре по едни доста други причини!
# Никога не са вярвали на мита за Русия-"освободителка", съветската армия бе наричана с името и - окупаторска.
# Имаха автентични дисиденти (Хавел, Михник, Валенса и т.н) които не се кланеха на мужиците от Кремъл и имаха моралния авторитет и интелектуален потенциал да са лидери.
# Досиетата бяха отворени рано, лустрацията закономерно последва.
Та хората живеят добре съвсем не случайно, поради това че там имаха не менте "преход" дирижиран от ДС, ами револ*ции!
Понял?

• 17 169
• Докладване

[quote#8:"Bulgarische Motoren Werke"]нещата се развиха точно по план (Ран-Ът).[/quote]

Приятелю , Ран-Ът "дава" ,
но в кошара не вкарва

тайната е между ушите на "задклавиатурното" устройство

• 14 90
• Докладване

Явно само протестите НЕ стигат, трябват по радикални мерки ако искаме да излезем от омагьосания кръг на статуквото.

• 6 65
• Докладване

Евгени,докато си скитал по улиците,пропуснал си най-важното.Имаше една програма Ран-Ът,която щеше да ликвидира комунизма за една година,но най-напред искащите свобода и демокрация й се противопоставиха.Сега господа офицерите,точно тези с входно-изходните визи около предприятията,ни правят на балъци,и ни подхвърлят версията че Българската икономика се е бастисала по плана "Ран-Ът".Който се хване,хване на въдицата,както се е хванал написалият коментар номер 8.

• 11 121
• Докладване

[quote#8:"Bulgarische Motoren Werke"]А те са такива, че нещата се развиха точно по план (Ран-Ът)[/quote]

Интересно защо този ужасяващ план вдигна на крака Източна Европа, тук не успя? Може би не сме го приложили, а?

• 15 131
• Докладване

До коментар [#27] от "stenli1":

Ами че тия лица не са излизали от "системата"- нито са нови, нито тепърва ще ги вкарват...

• 3 37
• Докладване

нас ни убива вярата в собствените ни възможности.трябва да се умножават людете,които да разберат,че сьдбата ни е в собствените ръце,а не да ни се втълпява,че нищо не зависи от нас.ако масово излизат хората на улицата при всяко безобразие на властниците,ако гласуваха на избори по голям%,дпс нямаше да си разиграва така коня.и смея да твърдя,че С офия е България,защото в последните години провинцията се пресели в нея.и трябвва по често да задава дневния тон.другото са лозунги на нашите душмани от котилото КОЙ?

• 2 42
• Докладване

До коментар [#8] от "Bulgarische Motoren Werke":

Проблемът е че планът Ран-Ът не беше реализиран. Ако го бяхме направили, щеше да сме много, много по-добре.

• 8 66
• Докладване

Аз пък си мисля, че няма как да стане!
Не може на 8-битов компютър "Правец" от 1985-та, да "качиш" Windows 8.1 от 2014-та!
Трябва не смяна на чипа, а направо на целия хардуер!
Още 20-тина години и нашите деца ще "пометат гюбрето"!
Ако изтраят до тогава и останат....

• 10 53
• Докладване

Даааа...
Красотата ще спаси света, но умни ли са умните...

Щото система се сменя с акъл, а и обикновено има голям отпор.

• 3 23
• Докладване

На митинга от 20 ноември 1989 г. пред Александър Невски, май само Желю Желев не беше "спуснат" от БКП и ДС. Но беше диалогичен, кротък, философстващ, благоразположен, удобен... Да предпочетат него за президент пред Петър Дертлиев /техен също, между другото/ е имало защо. Не става дума в публикацията, но докато Жельо Желев, Петър Берон, и другите от първата вълна вадеха на кръглата маса парторганизациите от предприятията, в МВР вадеха хиляди досиета, сортираха ги, подреждаха ги, пращаха ги за Москва или ги криеха под миндера. С тях манипулираха политическата класа и я направиха съучастник на грабежа, описан от Дайнов.

• 5 59
• Докладване

[quote#25:"Мафията си има държава"]Аааа, не си прав - тоя план много успешно срина икономиката на страната[/quote]

Икономиката на страната я срина бандитската виденова "масова" приватизация, другарке. Докато в Унгария, Чехия, Полша имаше истинска приватизация със западни инвеститори, тук "бизнесмени" станаха ДС ченгета, бармани и крупиета....

• 10 71
• Докладване

До коментар [#3] от "goblenka":

,,А имаше ли смяна? Просто, свалихме задръжките на старата! За това и не можем да излезем от "прехода"! ,,

Да имаше смяна. Само че смяна на дръжките на знамената, като самите знамена, като лошият капитализъм в лицето на Америка и колониална Европа и добрият социализъм в лицето на двоиния ни освоодител Русия си останаха. И докато този стереотип не се промени в посока, че капитализъм по модела на сегашна Европа значи истинска демокрация и съревнование. А социализъм по модела на сегашна Русия и нашите социалисти олигарси значи връщане към бившето ,,демократично,, комунистическо общество в модерен вариант

• 1 33
• Докладване

[quote#8:"Bulgarische Motoren Werke"]Ние тук може да си философстваме колкото искаме, но да погледнем фактите. А те са такива, че нещата се развиха точно по план (Ран-Ът). [/quote]


Първо се запознай с него,пък тогава пиши...

• 2 31
• Докладване

Една идея по=пространен преглед на случилото се у нас и леко подвежащо заглавие - не се налага да сменяме системата, а трябва да изринем боклука.

"Сигналите, че в крайна сметка може да се случи нещо подобно на модела "#КОЙ", бяха налични още тогава, преди 24-25 години. Виждахме ги, но не ги разбирахме."

Привеждам цитата, защото не сигнали, а ясна опасност си беше тогава та и до днес и в този смисъл основния според мен боклук е модела КОЙ.
Ако си спомняте в "Отнесени от въхъра", една книга писна от жена в онези години и по същество почти любовен роман.автора слага в устата на героя една, ключова по-същество фраза, които преразказвам по-долу:

"Има два начина да се забогатее, когато се гради едно царство (разбирай държава) и втория когато се разрушава.
Първия е бавен, труден и иска много работа и упоритост.
Втория е бърз и изисква известна смелост и съобразителност, срещу действащите закони"

Та ние сме във хипотезата на втория начин, който полека-лека се изчерпва и плавно преминаваме във първия, който обаче е бавен и труден.
Дали ни харесва или не, това си личен въпрос, но за реализиране на нашия на ниво държава просперитет, трябва да работим здраво, не по-малко здраво да притискаме политиците, без значение дали са от "нашите" или "другите", така че да се движим в желаната посока.
А и днешните резултати, въпреки огромния брой черногледи хора и мнения не е за пренебрегване.

• 2 22
• Докладване

[quote#25:"Мафията си има държава"]тоя план много успешно срина икономиката на страната. И не само[/quote]

Мдаааам...
"Ние предоставихме първоначалния си план през октомври 1990 година. Но по-голямата част от мерките, които препоръчвахме, никога не бяха приложени, а това, което все пак беше приложено, закъсня, каза Ричард Ран пред Би Ти Ви. Той добави, че тогава са обяснявали на българските политици защо се е нужен валутен борд, за да се стабилизира ситуацията, но този съвет е бил игнориран. "Какво се случи? Появи се хиперинфлацията, която ние предсказахме", заяви Рън.
http://www.dnevnik.bg/biznes/2014/04/05/2276037_suzdatelite_na_plana_ran-ut_na_bulgariia_i_poprechi/

• 3 29
• Докладване

Прав си е човекът. И аз ги виждам нещата така. А най-силният довод против Евразийския съюз (ЕС) и за Европейския съюз (ЕС) (Даже и съкращението са приели и подменили да излъжат хората!)
е, че всички привърженици на Евразийския съюз независимо дали са в Москва или София пращат децата си да учат на Запад и крият парите си на Запад ако могат да си го позволят. Т.е. ясно показват къде е истината!

• 4 48
• Докладване

До коментар [#39] от "socialen":

,,Аз не смятам, че ти си в състояние да разбереш нещата,,

Уау, добре че си ти та да ни обясняваш колко лош е капитализма

• 2 23
• Докладване

Планът Ран Ъп е приложен и в Естония. Сега Естония е доста по-богата държава от България. Имат и най-доброто електронно правителство в света. Разликата с нас? Ами ... приложили са плана.

• 7 63
• Докладване

Началото на 90-те. И аз "революционерствам", по думите на Дайнов. Познат, дотогава на служба във Външно, а към момента новоизпечен бизнесмен, ми казва подигравателно: "Викайте си, викайте си, после пак при нас ще са парите, само че вече ще са частни". Този познат продължава да си е бизнесмен, но вече богат, а аз продължавам да "революционерствам".

• 0 45
• Докладване

Хм, частта от статията, свързана с разделението на България на София и провинция е абсолютно вярна и за съжаление актуална и днес. До ден днешен не мога да си обясня защо за една и съща позиция в една и съща компания, в София се дава 2-3 пъти по-висока заплата, отколкото в други големи градове?! Хората в населените места извън София масово оцеляват, и това за мен е причината да не можем да изкореним пороците на системата. Който е учил икономика или маркетинг, сигурно ще си спомни за Пирамидата на Маслоу за човешките потребности - най-долу и най-важни са чисто физиологическите потребности. Едва след тях идват потребностите от социален характер. Когато човек е на ниво да не е сигурен в задоволяването на чисто физическите си потребности, няма как да мисли за по-глобални неща. Това положение явно устройва кръговете на властта, защото за въпросните 25 години "преход", тази разлика между София и останалата част от държавата не само че не намалява, а напротив - увеличава се и започва да придобива страховити размери.

• 5 33
• Докладване

До коментар [#60] от "BGman1":

Защо, идиот? От коя година ви е боновата книжка?

• 4 22
• Докладване

Много добра статия , Дайнов..
Само с една забележка :)
Няма да искаме смяна на системата ..Тя , Системата си е добра и няма по-добра измислена от нея ..;:))
Проблемът е ,че ТЕЗИ , които са периодично начело , в България - са просто КРИМИНАЛНИ и една част от системата - СЪДЕБНАТА система - под влияние СЪЩО на криминални - не работи :))
А не работи, защото НИЕ , гласоподавателите си избираме хора - които НЕ искат тази част от Системата - да работи :)
Ние, българите, опорочаваме Системата - избирайки криминални боклуци - начело на България :))
Излиза , че ние , кАто народ , още не сме дорасли - за Демократичната сиСтема - коЯто сама по себе си ни ДАВА възможност - да избираме , да преценяваме , издигаме или сваляме водачите си , да просперираме или не ..., гласувайки относително свободно ..
Пропагандата на БКП през годините , е едно нещо - но ТО беше съчетано с всяване на страх, с обири на държавата , с изнудване, подкупване, и т.н...С дейното участие и на съветските агенти у нас ...
НИЕ , като граждани , НЕ реагирахме достатъчно РАДИКАЛНО срещу тези номера на комунистите ...И затова започнахме да се влачим по дъното ...А за ТОВА - Системата на Демокрацията , НЕ ни е виновна ..Виновни сме си ние - или част от нас - бидейки аборигени , недоразвити за Демокрацията - същества ...))
"Мордор" е все още силен в България ....) И борбата с него продължава , използвайки средствата именно на ТАЗИ Система - Демокрацията ...))
В нормалните страни Системата си работи и дори , когато има проблем с МУТРИ или кримита , ЧАСТ от НЕЯ / Съдебната / се намесва авторитетно и ги праща в пандиза ..))
Всички проспериращи държави са с ТАЗИ Система , а не с друга ...))

• 5 31
• Докладване

Проблемът Дайнов е ,
че беше достатъчно 10 души да бъдат оставени да 'съхнат:' по стълбове в центъра на София, както казваше един стар комунист :)- за назидание и ..превенция и всичко щеше да тръгне добре в България :)) САМО 10 броя ..))
БКП номеклатурата нямаше , от страх , те са страхливи , да обират няколко пъти България ..)) "Съхнещите ""щяха винаги да са пред очите им ...))

• 1 31
• Докладване

"Четвърт век по-късно се оказа, че макар "по документи" да сме преходили от социализъм към нормалност, ние отново сме изправени пред система"

АБСОЛЮТНО НИЩО не се е променило в управлението на държавата. Георги Марков и задочните му репортажи описват период, който е 1:1 със сегашният. Сега бивши (тогава настоящи) управляват Държавата. Кражбите, некадърността, връзкарството, шуробаджинащината и безнаказаността са същите. Единствената разлика е че, може да си вземеш шапката и да се изнесеш на вън без проблем с цялото си семейство. Ако по времето на соца човек имаше такъв избор още тогава България щеше да започне да се обезлюдява. Нищо не се е променило - същите хора и наследниците им управляват и днес. А Русия е най-голямата заплаха за националната ни сигурност.

• 3 28
• Докладване

До коментар [#47] от "jelev_jelqzko":


[quote#47:"jelev_jelqzko"]Проблема не е в хората или народа!Той на всякъде и винаги е бил стадо!Проблема е в овчедушието на знаещите и можещите![/quote]Тук ти е грешката.Не можеш да правиш такова рязко разделение между обикновените хора и "елита"!Елитът не пада от Марс,той произлиза от същия този народ.Изобщо това разделение на обикновен народ,който е чист и неопетнен и "лошите" политици или елити изобщо е най-малкото глупаво и погрешно.Елитът е точно такъв,какъвто е народа.Ако хванеш средностатистически представител на народа и го сложиш депутат или кмет,според тебе какво ще стане?!Ще прави същото,каквото правят и сегашните.

• 4 21
• Докладване

До коментар [#3] от "goblenka":

Имаше- Дойде втория ешалон на комунистите,демек ДС които бяха сред нас и не показваха активната си дейност докато не ги привикат и да им се даде партийното поръчение да се активират в полза на каузата за която са обучавани.След това се изредиха още много сънародници и всички рожби на БКП.Досега нямаме нито един депутат който пряко или коствено да не е имал вземане-даване със столетницата.За ч5 години така бяха промити мозъците на хората че за да живечт малко по сносен живот се продаваха в името на децата си че те ще живеят по добре без да разбират че така обричат и себе си и тях на постоянна мизерия и безпътие.Жалкото е че все още много млади вярват в партията без да осъзнават че тя е главния виновник за всичко случващо се в страната и е време да се смени системата ако искаме да я има България не само като страна изписвана по атласите но и като страня в която живеят българи защото само след десетилетие та ще са шепа хорица които няма да имат право дори да участват в управлението защото ще са малцинство а другите които я напускат с еднопосочен билет едва ли някога ще се завърнат след като болшинството от тях купуват имоти и се установяват за постоянно и единствената им връзка засега е че имат майки и бащи и си идват да ги видят и им пращат пари а когато починат спират и да се интересуват от родината си.Показателен пример е бройката напуснали и тези дето са гласували.Така че всичко е в ръцете на тези дето са останали дали желаят да сменят системата си сами или да чакат в мизерия азиатските бежанци да ги извадят от тинята.

• 3 21
• Докладване

До коментар [#82] от "ahorra":

И, всичко това се наричаше "демократичен преход", което няма нищо общо с истинския демократичен преход. В резултат: де мотивиран, де морализиран народ!

• 3 17
• Докладване

Дайнов къде ти се привидях тези свободни медии? аз в България едан свободна медия не съм видял?

• 2 16
• Докладване

[quote#25:"Мафията си има държава"]Къде в други източноевропейски страни бяха поканени Ран и Ът да напишат подобна програма? [/quote]
коя точка от написания по искане на Луканов план Ран-ЪТ изобщо е била изпълнена от нас - една пример ?

• 1 19
• Докладване

В медийното пространство у нас след 1989 г. доминират не неолиберални, а левичарски, неокомунистическо-неонацистки митове, легенди и идеологеми. Ако на плаката пише, че у нас се осъществява „преход към демокрация и пазарна икономика”, а под плаката се осъществява посткомунистически грабеж и преразпределение на националното богатство, ние на плаката ли ще вярваме, или на действителността под плаката? Вместо открито да признаят, че социализмът се е провалил и сега трябва да се върнем към капитализма, нашите посткомунисти ни баламосват със своите теории за „мирен, социален и плавен преход“, за „социална пазарна икономика“, но те да контролират пазара, за „плурализъм“, но те да са собствениците на всички медии и за „независима съдебна сиситема“, но техните кадри хора да са полицаи, следователи, прокурори и съдии. Просто няма как да стане!

• 4 26
• Докладване

[quote#21:"Росфалитнадзор"]Интересно защо този ужасяващ план вдигна на крака Източна Европа, тук не успя? Може би не сме го приложили, а?[/quote]
Да, знаеш, че е така. Просто не бе приложен.

• 1 14
• Докладване

[quote#88:"Дон Кихот"]И какво досега е приватизирано с тези книжки[/quote]

Много неща приватизираха с тези книжки, но не хората, които поначало ги платиха, а онези, които след това им ги прибраха на безценица или се преобразуваха така, че да заметат следите си и да не изплащат дивиденти. Същите хора са, за които Дайнов говори. А вие продължавайте да си вярвате в насадени от техните медии легенди.

• 2 16
• Докладване