Езикът и държавата

Ами, май все сме жертви...?!

• 26 12
• Докладване

Забравяте, че наричаме днешните "немили-недраги" с думата "безродници

• 38 19
• Докладване

До коментар [#5] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

Еми малко разнообразие с цепарела.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#7] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

Ти по наводненията ли си падаш или по блуса? За мадамите ясно.


https://www.youtube.com/watch?v=oUHnsPEiRXQ

• 1 8
• Докладване

[quote#8:"Lemmy"]Ти по наводненията ли си падаш или по блуса? [/quote]
Обичам много, ама много тежък метъл.
Black Sabbath

http://www.youtube.com/watch?v=cGSXgztLR10

• 1 10
• Докладване

"могат ли псувните да си останат псувни, а политиката – политика? "
Може да го ева, нема проблематичност,
нали сме в демократичност...

• 7 13
• Докладване

Едно е ясно - Изминалите 25 години са пълна катастрофа, тотален провал и абсолютно разочарование. Фрапираща бедност, неравенство, безработица, морален упадък, престъпност, безперспективност, асоциалност, геноцид над страната.

• 40 21
• Докладване

Доказателството за тоталния упадък на обществото са Г"Е"РБ като първа "политическа" сила, Борисов като "премиер" на Нещо, което подлизурковците наричат лицемерно "правителство", и турбокапиталистът Плевнелиев като президент.

• 44 16
• Докладване

До коментар [#1] от "А3":

Да, да така е. Преди всичко жертви на самите себеси...

• 0 12
• Докладване

Повече от 51% не гласуват, отвратени от индивиди като Борисов и Цветанов. Нещото, което някои наричат "правителство", е на има няма 25% от населението. Лозунгът на Протестна Мрежа от миналата година за Орешарски важи с пълна сила за Борисов, Цветанов и 43 Народно Събрание:

"Когато отвратените не гласуват, управляват отвратителните!"

• 39 23
• Докладване

До коментар [#14] от "socialen":

И ти си доказателство !

• 12 27
• Докладване

Цитат: "могат ли псувните да си останат псувни"
http://tantanev.hit.bg/Kozar.txt
младите идея си нямат какво е псувня, ама ПСУВНЯ ... Как само псуваха едно време ... поне с по 17 глагола, а ме преброявали и 38 !!! Беше нещо като мръсноописание на всичките характеристики и осъдителни дела на субекта както се изрежда в Илиада. Женските клетви (и плача по задушници) бяха в същия стил ... с други по-цензурни глаголи. Загуби се тая"културна"традиция през късния соц

• 11 8
• Докладване

До коментар [#18] от "convince": "ТЕЗИ ПРОСТАЦИ съсипаха държавата ни, тогава наричана Народна Република, обвързвайки я тясно и еднострано с една недоразвита икономически страна с названието СССР."
На цигарената кутия Сталин и Чърчил напосаха относно България - 80 % за СССР и 20 % за Запада. "ТЕЗИ ПРОСТАЦИ" в ТЕЗИ УСЛОВИЯ докараха България до върха на технологиите и разцвет на промишлеността и културата, до просперитет и всенародно благоденствие ... а СЕГА къде сме .!.

• 31 12
• Докладване

До коментар [#24] от "man_un": "през тия 50г. на соц сме изостанали и то много"
Ами ако нашата посока е била ВЯРНАТА и Запада е изостанал ... а сега тръгва по нашия път, макар и с доста уговорки и условности ?! Като гледам ... на Запад повтарят доста от действията на соца и постигат сега неща , които ние бяхме направили.

• 30 11
• Докладване

До коментар [#23] от "dark'star":

ЕСТЕСТВЕНО е мащабните поскомуноидни безродници и съветско-руски блюдолизци да мислят като теб.
Защото не си дават сметка за състоянието на централната и вегетативна нервни си системи, тотлно увредени от годините и десетилетията прекарани в социални абсурди, представяйки ги за положителни достижения, поради тази така дълбока нервно-психична увреденост.

• 6 22
• Докладване

До коментар [#25] от "dark'star":

Да, ама икономическата база им е по-различна, а не политически неадекватна и скована от систематични аномалии...
Ей го Путин вече и сол му недостига... Като почне и хляба, ще понесе сам нагръб саркофага на Ленин да го изнася на площада.
А Червеният площад, наистина ще почервенее от реки от кръв.

• 7 22
• Докладване

Цитат: "възможна държава, основана не върху милиционерско-чиновническия апарат на източните диктатури."
На друга технологична база е възможна и технологично - полицейска диктатура с банково-мутренски апарат. ... Найс, А ?!

• 20 6
• Докладване

До коментар [#2] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":
Комунизмът в България е претърпял лека трансмутация в "демократично общество". Хитър е.

-Задължително с кавичките.

• 7 6
• Докладване

Цитат: "именно привилегиите за апарата бяха основният повод за недоволства по времето на Живков."
+++ Така беше , когато 1989 излязохме по площадите ... обществото не можа да понесе повече 20 коли с перденца на стъклата на задната седалка и "привигилированите" да вземат дефицитни стоки без да киснат по опашки, макар да си плащаха стоките не чакаха РЕД ! Протестите в НАЧАЛОТО бяха за "екология" и за ПОВЕЧЕ СОЦИАЛИЗЪМ, както и за линерализация и "социализъм с човешко лице" - и през ум не ни минаваше възможността да се върнем в някаква отживелица ... като капитализъм и то дивашки.

• 20 11
• Докладване

[quote#14:"socialen"]оказателството за тоталния упадък на обществото са Г"Е"РБ като първа "политическа" сила, Борисов като "премиер" на Нещо, което [/quote]
Що тъй, кой морален закон са нарушили? Това, че предпочитат прагматизма? Или аристократично се гнусиш? Пък уж си социален - ха ха.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#31] от "Кибик":

БОРИСОВ за 4 години не направи нито една реформа никъде, а само ряза ленти на стари обекти започнати преди него представяйки ги популистки за лично негова заслуга по байтошовски маниер и нагласи пълни с отровен популизъм.
Затова се носи морална отговорност, ама къде ти...морал у пазвантин.

• 5 21
• Докладване

До коментар [#31] от "Кибик":

ПРАГМАТИЗМЪТ у треторазрядниците от ГЕРБ се изразява в приспособяването на огромна АДМИНИСТРАЦИЯ без реални управленски възможности, защото се чака едноличното одобрение на Бат им Боко.

• 4 15
• Докладване

ГЕРБ са си християн демократи и все повече вървят в тая посока. Останалите още са мотат по рЪзните спектруми на популизмо. Тъй смятам.

• 14 4
• Докладване

[quote#33:"convince"]ЕРБ се изразява в приспособяването на огромна АДМИНИСТРАЦИЯ без реални [/quote]
Пълни глупости - гледай резултатите не празните мъдрувания на тоя или оня.

• 7 3
• Докладване

[quote#23:"dark'star"]ТЕЗИ ПРОСТАЦИ" в ТЕЗИ УСЛОВИЯ докараха България до върха на технологиите[/quote]
Периода 69-75та, по средата тъкмо на 45-89та:
От едната страна
Форд мустанг
Форд Капри
Шевролет Камаро
Шевролет Корвет
Кадилак ДеВил
Олдсмобил Кътлас
Ягуар Е тайп
Ролс Ройс Силвър Шадоу
Порше 911
Алфа Ромео Гтв
Ситроен ДС
Тойота 2000гт
Нисан Скайлайн
....
От другата страна
Волга
Лада
Москвич

За кой точно връх говорим ?

• 6 22
• Докладване

Авторът не е следил руски форуми затова се чуди на думи като Демокрадци, реститутки, седерасти и толерасти. От 20 години мурзилките в Русия пишат деРмокрация, дермо на руски значи лайно. Думи като толераст и либераст също произлизат от там. целта е ясна, осмиване и принизяване на демокарцията и посочването и като основен виновник за сегашното положение. Камуняките отлично знаят, че трябва да осмиват и обиждат и така да насадят на народа своите виждания за нещата. Нашите местни чугуни просто пренасят едно към едно всички руски тъпотии, като се почне с демокрадцията и толерастията и се стигне до лоботомираните милиционери, всичко са взели от матушката си, както обикновено.

• 8 30
• Докладване

И авторът разбира се е прав. Лошият език и опростачването са сред основните цели на камуняките. Трябва да направим опит да пресечем тенденцията. Например с игнор и лустрация

• 5 16
• Докладване

И идеални хора няма. Голем проблем в разсъжденията на мнозина: всичко е свръх-свръх превуеличено и свръх на куб идеализирано. Да бе, ама в природата не е така, не боравим с абстракции некви.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#25] от "dark'star":

Не мога да повярвам, че го казваш сериозно, пък и настроението ти е весело. Ако смяташ автозаводите "Мерцедес", "Пежо" и "Ролс Ройс" за западно изоставане..., а списъкът им е дълъг-напитки, храни, дрехи, козметика...

• 2 11
• Докладване

До коментар №16:"socialen" "Повече от 51% не гласуват, отвратени от индивиди като Борисов и Цветанов"
Ама че тъпотии плещиш ! Колкото и да съм критичен към Бойко, неговата вина за сбъркания преход е незначително малка ! Главната причина да сме тотално зле е БКП/БСП-кадрите и това, че те управляват България вече 70 години - даже Бойко Борисов и Иван Костов са бивши комунисти, а Бойко дори пазеше бай Тошо до смърта му ! Нямаше отваряне на досиетата в началото на промените , нямаше приет закон за лустрацията , по-късно беше обявен комунистическия режим за престъпен, но комунистите си останаха "чисти и неопетнени" строители(грабители) на най-нова България !!! От комунист християтин не става, камо ли демократ !!!

• 4 17
• Докладване

добър анализ, но ще добавя и езика на "нечервевните". Защото, вероятно поради 45 годишни наслоения, а и заради "червената" медийна агресивност, "нечервевните" масово използват "червен" език : "червена буржоазия/аристокрация", "комунисти-експлоататори", "Империализмът на СССР и русия" , "червен фашизъм", "путлеристи", ... това е важно, защото и Русия и "червените" са подложени на критика с "червена" терминология и от една повече левичарска ценностна система -- "долу привилегиите на червена аристокрация!"
Има и други масово ползвани езикови щампи, напр. "по простата причина"...

• 7 8
• Докладване

[quote#41:"mils5656"]От комунист християтин не става, камо ли демократ !!! [/quote]
Говориш, разбира се ,смешки - идеологията им има некои доста сходни моменти. Що се от отнася до останалото - какво трябваше да има, преследвания ,а? Да вървите с вилите и факлите и линч наред? Абе усещам, че некои ги дърпа в тая посока- ама виж к'во става в Сирия и Ирак - и там едни така правят.

• 10 2
• Докладване

Па и ми даде аргумент, че са християн демократи. Има един момент наречен прошка-таковата - на некои напълно непознат изглежда.

• 4 5
• Докладване

и трето - хората се променят
Мразя екстремисти ,ей - собено таквиз дет са склонни на хм глупави неща.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#46] от "Кибик":

Я се виж, в огледалото, ако намериш промени обади се пак.
Човек се ражда такъв каквито са неговите низходящи и си остава такъв завинаги, създавайки поредица подобни възходящи.
Защото не пасва на пъзела.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#40] от "man_un":
До коментар [#36] от "lo_ridah":
От едната страна социалистическа България = роботи, компютри, наука, химия, машинистроене , оръжия, кари, благоденствие, сигурност
От друга страна сегашна България = безтработица, неизплатени заплати, хора бъркащи по кофите, никакво технологично производство

• 17 6
• Докладване

"...у нас комунистите управляваха толкова дълго след падането на Стената, че им се наложи да ни убедят, че ни е управлявал някой друг."
А много от българите са толкова глупави,че им повярваха.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#49] от "dark'star":

Страшно много си в грешка.

• 2 6
• Докладване

Език мой, враг мой...

• 0 4
• Докладване

Ами навремето имаше политикономия на капитализма, на социализма...време е за политикономия на демокрацият
На 10.11.1989 г бе извършена народно -демократична революция водена от "здравите сили". Следва преходен период на диктатура на здравите сили и демократичната интелигенция. Следва период на изграждане на материално-техническата и институциалната база на Развитото демократична общество съпроводено с укрепване богатството, личната власт и привилегиите на новите правоимащи членове на правораздавателната система, административната власт и държащите финансовата власт банкери. Предстои все по-пълно и необратимо заздравяване власта на правоимащите и подчиняване на държавните институции на личните им желания. Накрая ще се извърши плавен преход към едно робовладелско общество на тази територия с географското название България.
Честито.

• 1 4
• Докладване

Ееее, авторе, как можа да пропуснеш "прИмоция"?!

• 0 6
• Докладване

Още думички от новото и най-новото време:
цацаратура
Дребнорибков
мафия
#КОЙ
бълХария
Маяма (Нолова)
Боко Тиквата
Боянски сарай (и боянски султан)
мъжка секретарка (по Доган)
почетен председател
атентат
Криворазбраната демокрация
(по Леко Анонимов)
силикони (сещайте се)
Мара Отварачката
СерГей
nОрешарски
Мафиянски
Лостов
Триглавата ламя
Празноглавата ламя
Сидер Ага (Болен)
матрЯл (по Борисов)
Хубавото Наде
Кръгла маса
Лукавия
Червени куфарчета
Назначени капиталсити
Кредитни милионери
хиперинфлация
деноминация (парична, не църковна)
секта
сектант (не "секстант", което пък няма нищо общо със секса)
бЕло (кокаин)
фондация
НПО
офшорка
Бентли (по Емилия Масларова)
БелЯне!
Южен пАток
цесия
касиране (на избори, не само на пари)
Митничарското село
РевиЗоро (по Емил Димитров)
Ало, Ваньо...
"Да се удари", "да се изчака"... (из Тефтерите)
#ДАНСwithMe
#Оставка
червени бабички
Синята шапчица
Чшай шукарие
Чурулике, миче чахе... (по Азис)
ченге
кука (т.е. ченге)
Да дойдат танковете!
Путлер
Учтиви хора (запазена марка!)
зелени човечета (без опознавателни знаци)
АтомСтройЕкспорт
Уестингхаус
вервайте си!
гледам и не вярвам на ушите си!
жената болен, децата - и той...
заменки
Кой не скача е червен!
фондация
бакшиш (таксиджия, напр. Шишо Бакшишо)
акциз
бандерол
цар Киро
Калинка
СеРеСе (специални разузнавателни средства, абе - да те подслушват със собствения ти мобифон)
цецомобил (специално оборудвано МПС за събиране на СРС-та)
ДжиЕсЕм (GSM)
ЕсЕмЕс (SMS)
iSiktir (продукт от гамата на iPhone, iPad и iPod)
... ... ... ... ...

• 0 13
• Докладване

Поредната тъпня, която се упражнява да подменя понятия и всичко да обяснява с мистичната сила на словото... нейното си слово

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 17 4
• Докладване

До коментар [#56] от "Николай Теллалов":

ТЕЛ ЛАЛОВ, непомниш ли как поглъщаше многотомните съчинения на другаря Живков навремето или?...

Я пак прочети статията отново!
Дано възприемеш нещо, ако неможеш и ти е трудно, викни някой да ти я прочете на глас.

• 2 12
• Докладване

Изключително добър текст. Само дето ще го прочетат хората, които наблюдават потресени ресъветизацията на България. Докато в училищата не бъде въуведен предмет за ужасите на комунизма и тайната полиция, т. нар. Задкулисие ще продължава да бълва отровни глупости срещу реформите, ползвайки думи и риторика от путинските медии. Поздравления за това, че Волен Сидеров е цитиран наред с Н. Хайтов. Не е зле Атака да бъде съобщавана не като националистическа или патриотична партия, а като неокомунистическа такава.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#23] от "dark'star":
Ще ти порасне носа като на Пинокио, не се изхвърляй толкова!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#53] от "rco14365113": "Докато в училищата не бъде въуведен предмет за ужасите на комунизма и тайната полиция"
+++ Бабите ще помогнат в подготовката на на ученика и по този предмет. Познай на кого ще повярва детето - на БАБА си ... или на учебника?!

• 7 3
• Докладване

Не съм поглъщал подобни неща. Зубках си физика и химия, струваше ми се и продължава да ми се струва по-стойностно.
А вие, дето сте ги погълнали, изплюйте ги най-после, стига врещели колко са гадни. Когато нещо ти е гадно, не го държиш постоянно в устата си, не е ли така?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 3
• Докладване

До коментар [#61] от "Николай Теллалов":

ТЕ Ллалов да си неокомуноид не е срамно, дори и пост да си пак не е, но да смяташ, че нямаш увреждания от съпреживял режим на девианти е абсурд.
Дай си сметка за това и прочети текста отново!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#60] от "dark'star":

То затова сме на този хал, щото бабите ни дето са и без основно, са заместили истинското образование, информираност и техния резултат...

• 2 5
• Докладване

[quote#25:"dark'star"]... на Запад повтарят доста от действията на соца и постигат сега неща , които ние бяхме направили. [/quote]
очаква се скоро време да произведат Москвич 2140 дефорсиран ?

• 2 10
• Докладване

И така, въпросът е: Защото такива сакрални за неокапитализма термини, като демокрация, реституция, реформи и други подобни от този вид, само за по-малко от 25 години се превърнаха в ръсни думи, защо терминът СОРОСОИД е унижаваща ругатня, а такива забравени между 1989 и 2000 година термини, като империализъм и колониализъм, отново се появиха в стария си антикапиталистически смисъл, и защо се появиха термини (термини, епитети, а не просто думи!) като ибрикчии, родоотстъпници и майкопродавци? А аз ще добавя и още един въпрос, въпроса: Защо точно сега, когато България е на ръба на финансово-икономическата катастрофа, се повдига този въпрос? Защо не беше поставен по-рано?

Въпросите са интересни. Макар да ми се вижда малко наивно да се поставят от човек, който очевидно е от елитарните прослойки на държавата и то от прослойката на интелигенцията. Защото техните отговори лежат на повърхността на събитията, които ставаха и продължават да стават в нашата държвава, но се появиха и по други точки на планетата, макар и в един по-ранен стадий. А техният общ отговор е: Защото езикът на народа отразява неговото битово и социално състояние и е нещо като еманация на неговите социални и общополитически оценки.

Нима авторът, ако е над 35 години, е забравил какво беше отношението на народа около 1990 и около 1997 година? Нима е забравил, че Тодор Живков беше омръзнал на всички, дори на обикновените членове на БКП, и всички се радваха на неговото падане от власт?

Но в този период от нашата история надеждите на народа, че и той най-после ще заживее като другите, че свободата, демокрацията и прословутите християнски и европейски ценности, под знамето на които започна неговия безкраен преход, ще доведат до неговото бързо развитие и всестранен просперитет. Вместо това периодът 1989 –2014 година се реализира като период на тотално ограбване на държавата и на народа, толкова тотално, колкото не е било дори и по време на кърджалиите и даалиите от Смутното време. И то от тези, които докато го ограбваха, не спираха да го наставляват колко хубаво нещо са свободата, демокрацията и западните ценности. И той остана беден като църковна мишка, и изоставен като порутена колиба.

Три пъти народът се опита демократично, чрез избори, да промени отношението на управляващия елит към неговия народ: При изборите след управлението на Беров, при изборите след управлението на Жан Виденов и при изборите след управлението на Иван Костов. И в трите случая политиците и изобщо елитът се подигра с него, като не беше изпълнено нито едно от нещата, които народът искаше и които му бяха обещавани. В същото време в процеса на реализиране на ЗАПАДНИТЕ ЦЕННОСТИ целенасочене няколкостотин хиляди български граждани бяха превърнати в лумпени. А примамливите западни ценности се сведоха на практика до това, престъпнициге да остават ненаказани и ненаказуеми. Поради което нито един от големите грабители на България не получи съответното наказание. И никой не е поне обещал, че ще се справи с това по-лошо и от комунистически терор отношение на държавата към нейните обезправени на практика граждани.

Това са основните причини за ренесанса на прокомунистическите нагласи между хората, които не познават първите две десетилетия (1944 – 1965) на комунистическото управление, но познават и са потърпевши от първите две и порловина десетилетия неолиберално управление. И ако хората отново говорат за империализъм и колониализъм, то е само защото те наистина съществуват, макар и леко завоалирани под престижни, но лъжливи маски на световни доброжелатели. И защото днешна България на практика е по-колониална по своята същност държава, отколкото бяха в навечерието на Втората световна война такива колонии на Англия, като Канада или Австралия например. Защото три основни елемента от суверинитета на държавата, законодателството, външната политика и външната търговия, са изцяло предоставени на ЕС. А опитите на САЩ да налагат волята си на целия свят, дори когато става дума за вътрешна политика (както е при Сирия), си е баш анджак един най-обикновен империализъм на световно ниво.

Или, съвсем накратко: Човек мисли и преценява според това, как е принуден да живее. Отрицателните оценки на българите, които са над 35 години, за сегашната наша политическа система са следствие от това, че сега те живеят по-зле, отколкото преди, защото и демокрацията ни, и свободата ни, и разните му там нравствени ценности, които са реални за елита, спрямо него са на практика фалшиви. Сбор от нищо незначещи думи.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#49] от "dark'star":

Благоденствие, сигурност за Човека.
Ама и ние, както и Иванчо, знаехме кой е Човека. И че Човека даваше туй-онуй на многобройните си слуги, които очевидно не са го забравили.
Само че, защо благоденствието и сигурността катастрофираха?
Или тук объркваме некои години и некои причинно-следствени връзки?
А компютрите май се оказаха компоти, като във вица.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#13] от "socialen":

Изминалите 25 години са пълна катастрофа, тотален провал и абсолютно разочарование. Фрапираща бедност, неравенство, безработица, морален упадък, престъпност, безперспективност, асоциалност, геноцид над страната. ..И НИКОЙ не може да отрече , че това е ЗАСЛУГА САМО на моята Партия !!!!!!

• 0 9
• Докладване

Ако можем да се похвалим с нещо уникално измежду държавите от бившия Източен блок, то е, че у нас комунистите управляваха толкова дълго след падането на Стената, че им се наложи да ни убедят, че ни е управлявал някой друг. Впрочем колкото по-упорито прекръстената Комунистическа партия се проваляше в управлението, толкова повече се тръбеше за това как сме жертва на международния империализъм, корпорациите, Сорос и т.н. ..:))))))))))))

• 0 9
• Докладване

До коментар [#67] от "BIG AL":

Заслугата е на дясно-либералния англосаксонски Капитализъм по американски образец, наречен Неолиберализъм, който въведохме преди 25 години и който вие да ден днешен пазите като манна небесна.

• 6 1
• Докладване

Мисля, че това опростачване и стигане до нищото за мнозинството от населението на България е наистина проектирано и изпълнено от (цитирам) “архитектите и бригадирите на Прехода”. Но си давам и сметка, че за това състояние на нещата, дясно мислещите политици имат своята не малка вина. Изказванията им често бяха обикновен популизъм, а така също рядко присъстваше образователна насоченост за това “Що е то демокрация” . Позволиха да се наложи и израза “Е, сега нали е демокрация – всичко може и е позволено”. По напълно разбираеми причини, за нашия народ трябваше да има часове по демокрация. И часове за опазване на културата – морална, езикова ... Знам, че това е трудна работа в години на преход, защото зад подобно говорене трябваше да се скрият много мръсни ходове по прехвърляне на собственост, пране на пари, далавери и др., замислени в проекта на Главния архитект на прехода. Искам да кажа, че “моите” политици не можаха да се преборят (или не проумяха) замисъла на така проектирания преход, те не можаха да бъдат архитекти, оставиха се да бъдат само бригадири. Исками се да кажа нещо и за онова шоу по bTV, но ще се въздържа. Бендът обаче е добър.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#16] от "socialen":

Орешарски и Станишко ще не ги мотивираха да гласуват, нали бяха много харни хора?

• 0 2
• Докладване

[quote#23:"dark'star"]...докараха България до върха на технологиите и разцвет на промишлеността и културата, до просперитет и всенародно благоденствие [/quote]
спокойно, не се превъзбуждай. Това си го чул преди 30 години по радиоточката и си го запомнил, ама не си го разбрал. Отнасяло се е за светлото комунистическо бъдеще. По принцип характерно за комунизма е това, че всичко добро неизменно се намира в бъдещето. За това и милиони предпочетоха да изчакат появата на светлото бъдеще и всенародното благоденствие при гадните капиталисти.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#47] от "convince":

Незнам как да го кажа по - ясно. Като махнеш думите и теоретизирането , остават реалните неща. Има хора - ако ше ги съдите тогава имат имат право на адвокат и неутрален съдник(ако въобще се налага), иначе става малко халифат(саморазправа)-няма нормален държавник(с всичкия си) , който да допусне подобна простотия в собствената си страна.
Мойта идея (хипотеза 1) е съвсем тривиална - малко толерантност, ба -инак ако всеки иска всичко да е на неговата, независимо от всичко то тогава к'во? Нон стоп конфликт?
ПП.(Хипотеза 2) Комунизма от прекомерна грижа този или онзи човек да не се отклони от "идеала", им отне свободата и ги превърна в зависими. Сега в условията на тотална свобода (лична отговорност както казваш) някои не успяват да съ адаптират добре. А нон стоп конфликта не води до нищо освен да се въртим в кръг(хипотеза :Д).Требва да се установи баланса(пак хипотеза) ))

• 0 3
• Докладване

Пък някои от тъмно синьото са си неоталибан (ако им гледам лидерите и част от форумните изяви) еднакви с комунистите,башка болшевики - хипер ограничени в мисленето и склонни към агресия (но компашън). ЕКСТРЕМИСТИ. Как да се разбере с такива човек без да им стане роб? Ай сиктир :Д

• 1 2
• Докладване

"Но ако не сме готови да вложим усилия в изграждането на такъв модерен тип държава, значи заслужаваме държавата, в която живеем днес."

Точно! Тук коментарът е излишен.

• 0 2
• Докладване

Модерен, не модерен, държавата си е едно и също: инструмент за потисничество при възможен минимум репресивни усилия.
При държавата винаги има управляващо малцинство и управлявано, формално с права, реално почти без такива, мнозинство. Мнозинството не може да контролира малцинството, не му е позволено и по закон да го прави, може само да имитира някакъв надзор. Малцинството ограбва мнозинството, защото иначе не би могло да го държи в подчинение, не е от едната гола лакомия.
Та не се хабете да строите нов зандан, след като все за свобода говорите.
Направете нещо друго, не пирамида с растящи нагоре по етажите привилегии при намаляваща жилищна площ.
Свободни могат да бъдат или всички, или никой.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 2
• Докладване

Чак връх на технологиите не, но преди имаше един такъв институт по техническа кибернетика и роботика, който в опитната си база на гара Искър произвеждаше истински роботи... за износ. Работил съм там като шлосер.
Ако бе имало истински, тоест бездържавен социализъм, тия роботи щяха да са плъзнали в цялото производство. Но у нас имаше държавен капитализъм и управниците нямаха файда да автоматизират икономиката и да вдигат жизненото равнище на народа до своето, номенклатурното.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 4
• Докладване

За езика, който използваме сме отговорни ние и също медиите, като голяма част от тях използват силно възбудителни думи и изрази, често звучащи твърде НЕкнижовно, НЕкоректно и ПОДстрекаващо. Това, че изместихме част от комуникацията онлайн и не виждаме човека лично, не означава, че трябва да се държим грубо или като в кръчма. В крайна сметка публичните профили те правят в някакъв смисъл публична личност и дори отговорността за изразяването е още по-голяма.

• 0 2
• Докладване

В тая статия се говори не за "език", а за "думи" и то само няколко. Очаквах нещо по-задълбочено, а не просто остроумия.

• 0 0
• Докладване

Заглавието на тази статия просто трябва да се смени на "Е*ати и държавата!"

• 0 0
• Докладване

Отново назидателен "експертски" тон за това как българите не са готови за демокрация и "свободен пазар", които обикновено се поставят в знак на равенство, а вече и за децата е ясно, че тези термини трябва да се дават като пример за оксиморон и то на всички езици.

• 0 0
• Докладване