Пропускаме шанса да станем европейска държава

"Както не може да се съди за първообраза по отражението му в кривото огледало, така не може да се съди за процесите в страната ни през призмата на нормите и стандартите на пълноценната демокрация."

С други думи, пълноценната демокрация е "кривото огледало". Аз не виждам друг подтекст в написаното. Оттук и изводът-виновно е кривото огледало,окарикатуряващо първообраза.

• 5 7
• Докладване

Голямо празнодумство, голямо нещо. На това му викам "думи на кило". Али-бали, очевидности, клишета, вайкане. Добра рецепта за "анализ" в днешно време.
Приключвам и отивам да върша работа. Бас, че ще е по-полезна от тази статийчица.

• 31 16
• Докладване

Брехт.обективен текст от Слатински,не съм се и надявал.

• 4 11
• Докладване

Поредният буламач на другаря. Злоба на кило. И, Слатински... научи какво е демокрацията и после се вайкай, че у нас тя била "формална и процедурна". Каква да е - неформална и анархистична ли?

• 27 8
• Докладване

Интересно мнение, но не става ясно как да напълним със съдържание българската демокрация.

• 0 14
• Докладване

Слатински публикувал нещо в профила си ... и какво от това ???
Имаше опция да влияе на нещо - възползва ли се, опълчи ли се, подаде ли оставка, протестира ли, предложи ли алтернатива ?
Но той не е виновен, пише си разни работи в профила ...

• 5 7
• Докладване

Много хубава статия!

"Правителството" е точното олицетворение на недъзите, посочени в статията -

13 една с друга несъвместими "партии" с едва 1/4 или има-няма 25% от гласовете на българските избиратели правят "правителство" под натиска на корпоративно-олигархични интереси.

• 2 9
• Докладване

Когато беше при Патриарха, Бойко Борисов заяви, че "без Началника нищо не може да стане". Да си признае кой му е Началника.

• 4 6
• Докладване

Ние приехме същата демокрация от САЩ и Западна Европа, превърнала се там във фасадна Демокрация през последните 35 години Неолиберализъм и Либертарианство.

• 15 5
• Докладване

"Това, което в момента имаме в България, е ново, следпреходно статукво, облечено във формална и процедурна демокрация."

Накратко - олигархичен посттоталитаризъм.

"Всъщност, за да функционира една пълноценна демокрация,
са необходими няколко условия:"

Не Слатински, само едно - демоса да конструира пряко всяка от трите власти. Само така те ще бъдат независими, така се залага и механизма за тяхното взаимно възпиране.

• 2 5
• Докладване

Ние се стремим към демокрация тип ЕС и САЩ,но я правим като Алиса в огледалния свят.В това отношение Николай Слатински е прав.Хайтов го е казал простичко - едно е да искаш,друго е да можеш,а трето и четвърто - да стане.Е,засега в България не става.

• 1 12
• Докладване

Господин Слатински не мислим,че живеем в демокрация,живеем си в някакъв преход и затова са нужни реформи.Лошото е,че при нас всичко става много бавно и някак си да не нараним душата на другия и не смеем да бъркаме в раната с пръст.

• 0 8
• Докладване

Много от съжденията са верни, изводите куцат. Има и смешни неща като "процедурна демокрация". Демокрацията си е процедура. Когато я подмениш (липса на върховенство на закона, например), няма демокрация. Освен това в изброяването на същностните характеристики са смесени важни и по-малко важни предпоставки със следствия. И накрая, демокрацията е и процес (включващ и отстояване на вече извоюваното освен борба за подобряване на "процедурите". Затова и отчаянието и песимизмът водещ до тези не много умни (меко казано) изводи са просто не на място.

• 3 1
• Докладване

"Убеден съм, че само ако отделим...:
Първо, Процедурите ... от Процедурите...;
Второ, Обществото от Гражданското общество;
Трето, Сигурността от Свободата;
И четвърто, България от Европа;
ние ще можем да конструираме действащ, адекватен и рационален обяснителен модел..."

Не Слатински, да не казвам по-силни думи. Просветените /знаещите и можещите/ просвещават непросветените. "Гражданското общество" се вплита в обществото и го прави гражданско. Тъкмо това прави и ЕС с България. Обществото си намира правото огледало /може би мажоритарни избори и отзоваване, може би партии, но не сегашните/ и започва да си се моделира, така че да си хареса и избраните водачи /управници/, и себе си. Всъщност то и сега това прави избирайки най-малкото моментно зло /ГЕРБ, не ББ/ и давайки шанс на РБ.

• 1 7
• Докладване

Този път ще кажа: добре!

• 4 5
• Докладване

Съзнанието на хората най-трудно и бавно се променя. Някои народи по-бързо разбират грешките си, взимат си поука и дърпат напред, други по-бавно, трети го карат яваш-яваш...За съжаление, със сигурност не сме от първите. Връщам се 140г назад към някои мисли на Апостола:

"Нашите българи желаят свободата, но приемат я, ако им се поднесе в къщите на тепсия" - свършиха "месиите", дето чакаме да дойдат и да ни "оправят" , и изпаднахме в политическа криза

"Цели сме изгорели от парене и пак не знаем да духаме." - много ми е любопитно колко време ни трябва, за да върнем БСП-ту пак на власт?

"От нас зависи да бъдем равноправни с другите европейски народи. " - какъв ли % от обществото споделят това мнение?? май не е много голям...

• 0 5
• Докладване

Ние Слатински не сме като Барон Мюнхаусен и да трябв сами да се измъкнем от блатото, дърпайки се за косата. От всичките 5 точки, които сте написали, всичките са изпълнени в някаква степен. Цялата битка е да се увеличава изпълняемостта. И това се случва, въпреки залитанията назад и на страни. И западната демокрация не е изградена за 20 години, а за 200.
Преди десетина години Умберто Еко ни беше отписал като народ, защото не се съпротивляваме на подивялата олигархия. След 2014 г. сигурно си е сменил мнението.

• 0 7
• Докладване

[quote#18:"bawarec"]Ние Слатински не сме като Барон Мюнхаусен и да трябва сами да се измъкнем от блатото, дърпайки се за косата. [/quote]
Пропуснах да добавя, че за разлика от барона можем да се опрем и се опираме на европейските ни приятели.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#10] от "socialen":

Баси смешника си ... не ти ли омръзна ?
Мислиш ли, че хващаш дикиш ???

• 1 3
• Докладване

Песимистичен, но много точен анализ от Слатински.
Особено ми допадна този извод, по който не се бях замисляла досега:

"Обществото ни не се осъзнава като субект на демокрацията, а само като обект на демокрацията."

• 1 3
• Докладване

До коментар [#20] от "роджър":

Напротив! Тази тема е по-актуална от всякога. Особено след катастрофата през последните 25 години.

• 2 1
• Докладване

За разлика от хейтърите и троловете, ще се опитам да допълня тези добри разсъждения на Слатински, за да имат практическа реализация. Първо, за по-разбираемо структуриране бих обобщил и обединил част от петте необходими условия за пълноценната демокрация: условия 1-3: политически, условие 4: икономическо, условие 5: културно(културологическо).
Очевидно и без нужда от специално доказателство е, че във времето, а също и причинно-следствено, първото необходимо условие е културното. Едва достигането на висока гражданска и демократична култура предполага верен избор (и последващ ефективен контрол) на политическа класа, адекватна на потребността от изпълнение на политическите условия, което пък е предпоставка за достигане на третото условие - икономическото. Следователно, не бива да ограничаваме ролята на гражданските протести от 2013-2014 г. до постигане или не на конкретни политически резултати. Тяхното неимоверно по-голямо значение е в изграждането на гражданско общество в България. И бавният, мъчителен, но единствено правилен път е да се започне с Просвещението - така както Френската буржоазна революция е предшествана от 60-70 години период на Просвещение, а до окончателната й победа и утвърждаване са били необходими още около 100 години (след избухването й през 1789 година). Разбира се, в днешното информационно-технологично общество мащабите на времето са много по-кратки. Само времето за смяната на поколенията си остава консервативна величина. Т.е. времето на Просвещението не може много да се съкрати - така както времето за изпълнение на останалите две условия. Емпирично бихме могли да твърдим, че то, започвайки преди около 30 години с Перестройката, ще придобие завършен вид след 10-15 години. Така, че топката е все още в ръцете на българската интелигенция. Подострете си моливите, български интелигенти, не мъзелувайте и не се отчайвайте, защото именно вие, най-вече вие пропускате шанса да станем европейска държава. Не бива само да четете и да анализирате - отделете малко от скъпоценното си време и пишете!

• 1 1
• Докладване

"...олигархията и край-олигархията (тези, които печелят от статуквото без да са пряка част от олигархията) осъзнават с огромна сила, че никой по-добре от ББ не служи на техните интереси. ББ умее да прави всичко, което се изисква от него, да им предоставя целия ресурс на държавата за техни цели и в същото време да хвърля пясък в очите и да баламосва европейските партньори; "
Мислех същото,просто той го изрази по-добре.

• 0 2
• Докладване

Не е голяма загуба.
Както е казвал Левски, ако ще се борим за наш цар, имаме си сега султан.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 1
• Докладване

До коментар [#20] от "роджър":

"Баси смешника си ... не ти ли омръзна ?
Мислиш ли, че хващаш дикиш ??? "

Не се хаби, такива като него имат кожата на носорог. И мозъка също...

• 0 0
• Докладване