За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Радио Плутон
Рейтинг: 162 НеутралноКалфин много ме изкефи откакто е министър и се надявам да не се махне от това правителство до края му!
Радио Плутон
Рейтинг: 162 НеутралноЗащото проблемът не е в това, че средно една ромска жена ражда 2,8 деца през живота си, а в това, че жените с висше образование и високи доходи раждат средно под 1 дете!
Точно това е проблемът! Проблемът е контрацепцията, свръхеманципацията, вдетиняването, погрешните обществени образци ...
Beyond
Рейтинг: 726 ЛюбопитноОт три квартални детски градини идват през ден да ни молят да си запишем детето при тях. Голяма борба пада. Все още не сме решили коя да изберем. Вчера идваха и от една детска градина от центъра да ни се молят. "Молим ви, като писано яйце ще я гледаме!"
TAKE THE RED PILL!Не знам какво да правя. Може би трябва да им искам пари. 1000 -2000 лева. Който даде повече.
lout66
Рейтинг: 191 НеутралноС риск да стана досаден пак ще повторя .
Трябват данъчни облекчения за родителите ,което да е процент от доходите .Парите давани за образование на децата да се признават за разходи . И всичко ще си дойде на мястото , без измислени схеми и хитри сметки миришещи на расизъм.
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1250 НеутралноМного добър текст, жалко само че ще се напълни с размисли на миво Ганкиното кафене, без доринда е прочетен
Хотели как лучше, получилось как всегда2011
Рейтинг: 616 НеутралноЗащо не ваучер за образование вместо пари за това, че имаш дете.
Жупел
Рейтинг: 213 НеутралноПлеменикът ми живее е София. Има си момченце, искаха да имат и второ. След всички унижения, които е изтърпял, за да вкара детето в ясла, после детска градина, а преди две години и в училище, спряха да правят опити за второ.
Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земниZeroOne
Рейтинг: 772 НеутралноПроблемът не е в количеството , а в качеството. Какво като се раждат 10 потенциално неграмотни, необразовани, антисоциални и потенциално криминално активни цигани. Каква е ползата от тях за обществото? Ама не само няма полза има и вреди. В това е големия демографски проблем на България: всички образовани и интелигентни българи, турци и др. се изнасят в чужбина защото в България няма нормални условия за живот на нормалните хора, тук условията са нормални за престъпни олигархични кръгове, маргинализирани общности и разни други криминални елементи. А другите оса останали от немай къде: възрастни пенсионери по селата подложени на денонощен терор от цигански криминални елементи с по десетки присъди, но благосклонно пуснати на свобода от "справедливия" и "независим" български съд. Хора в предпенсионна възраст, които не могат да си намерят работа дори в страната, камо ли в чужбина. Само плутократичната и клептократична олигархия обгрижвана от т.нар. политици се чувства комфортно в една европейска Сомалия, в каквато превърнаха България.
ZeroOneХорошо там где нас нет
Рейтинг: 1250 НеутралноНай-големият проблем са парите. Глупостите на Механо....не знам си кво си дори няма да го коментирам. Но не можете да очакеате че при влошена икономическа ситуация ще има деца. Ако за да започнеш свястна работа отнема 10 годининкак искате да се раждат деца? Къде да живеят 2ма души с по 450 лева заплата? На походното легло про тъщата? Аз докарвам в пъти над това и ако изкайте вярвайте , аманпарите едвам стигат. Само пампетсите са 100 лева. Дрешките се сменят на 2 месеца. Колички, легла и каквото още ви дойде на акъла. Умът ми не го побира как успяват да се справят хора с под 1000 лева заплата. На ракиеа трябва да им се присъди Нобел по математика
Хотели как лучше, получилось как всегдаtily_lily
Рейтинг: 766 НеутралноСтатията третира проблема от неправилен ъгъл.
Основният, базов проблем е, че образованите родители ще имат 2 и повече деца, НО ще напуснат страната веднага щом имат възможност. Защото: държавата е в плен на мутро-олигарси, които задушават бизнес, здравеопазване, културна и социална среда, да не изреждам всички сектори в критично състояние. И това продължава над 25 години вече.
Та преди да се вайкате колко деца ще ражда интелигентната жена, да бяхте помислили, че интелигентната жена иска не само удобни улици и стаи за почивка, но и действаща държава. Да виждате нещо такова наоколо?
palav_nik
Рейтинг: 213 Неутрално"Факт е обаче, че общество, в което жените се инфантилизират, държат се като тийнейджъри до 35-40 г. и се сещат за раждането на единственото "дете-царче" едва с първите признаци на менопаузата и появата на репродуктивни проблеми е просто обречено да изчезне."
Това е факт и нещо требе да се направи. Финансовите стимули трябва да са само за майки със средно и висше образование...
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1250 НеутралноДо коментар [#11] от "palav_nik":
Хотели как лучше, получилось как всегдаНай-добрият стимул за образовани родители е свястна работа. А безработицата е над 11% .....
rapidfire
Рейтинг: 939 НеутралноДо коментар [#2] от "механозавър":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!"Проблемът е контрацепцията, свръхеманципацията, "
Чакай сега, нали не искаш да върнеш жените в 19-ти век?
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 880 Неутрално"Държавата обаче постепенно започна да осъзнава, че либералните общества са обречени на демографска смърт поради невъзможността населението да се възпроизведе."- Ясно,Сингапур умре демографски.Да поплачем всички заедно за Сингапур.
После се очаква да изчезне и Тайланд,докато настане социализъм по цялото земно кълбо.
SS
Рейтинг: 1302 НеутралноРаждаемостта трябва да се поощрява сред образованите слоеве !
Това може да стане само чрез данъчни облекчения , иначе чрез помощи се поощрява циганизацията !!!
abc
Рейтинг: 945 НеутралноТекста е много добър, напълно съм съгласен с автора,явно е изключително компетентен, заби ги точно в десетката!
kotuo
Рейтинг: 565 НеутралноДържавата (управляващите), единственото което може да направи е да увеличи раждаемостта на българите в чужбина.
bora bora
Рейтинг: 590 НеутралноДо коментар [#3] от "Beyond":
Майтапиш се А?
Освен опреснени статистически данни , останалото сме го чели пък и от опит знаем!/ето коментарите го доказват/
Сега сме втренчили поглед в Калфин - новото, новото той да го каже и утвърди!
Daniboy
Рейтинг: 917 Неутрално[quote#6:"2011"]Защо не ваучер за образование вместо пари за това, че имаш дете. [/quote]
„Най-хубавото в този живот е да се правиш на идиот.”Споделете какво по точно имате предвид?
Ваучер за средно образование?
То е безплатно.
За висше - то е 18 години след раждането, хартията на ваучера ще се разпадне.
Daniboy
Рейтинг: 917 Неутрално"Има страни с влошени показатели. Това са Португалия, Полша, Гърция, Испания и Словакия. Да сте чули някой да гаси "лампите на нацията" там? Не, не сте.""
„Най-хубавото в този живот е да се правиш на идиот.”Аз лично рядко чета португалски и гръцки вестници, автора явно е гений.
dimko
Рейтинг: 719 НеутралноГолият тумбак с чифте политики /за "качествена" раждаемост/ е евфемизъм на "ялов" модел на общ живот - нашия е такъв, просто не "ражда" ...
Така и с Калфин и без него, народната ни драма все ще си тече в сюжета, "на празен ход и необратимо" ...
sophia_gr
Рейтинг: 162 НеутралноТекстът измества проблема. А той е в това, че тези, които се плодят най-много и уж вдигат показателите на раждане, са необразовани и маргинализирани групи. Не това искаме да е бъдещето на България. Затова са тревогите, но явно авторът не го е разбрал.
deutschland
Рейтинг: 770 НеутралноИзключително, мега, глупава статия. Написана е от грамотен човек, който може би се има за умен. Не само във България - във цяла Европа има демографска криза. Как може някой да напише, че плодовитостта е 1.5 и нямало демографски проблем?
Навремето хората са измислили математиката, а тя казва, че ако раждаемостта/плодовитостта е под 2.00 нацията запада, даже е 2.11, но да не изпадаме във подробности. Европа днес трябваше да е със поне 1/5 по-малко население, но благодарение на емиграцията то се задържа.
Когато плодовитостта е 1.5 - това означа че днес 100 двойки ще родят 50 деца, техните 50 деца след 30г ще имат 25 деца. Тоест първите 100 двойки ще имат 25 внука и 50 деца, първите 100 двойки ще умрат от старост и оставят за наследници 75 човека. За един жизнен цикъл нацията ще се стопи със 1/4.
За 25г от 9 млн сме станали 7.2млн, населението е намаляло точно със 20% за 25г(1/5), горе примера го дадох със един жизнен цикъл, а 25г не са един жизнен цикъл. Тоест във България положението е двойно по-зле, защото освен ниската плодовитост от 1.5 имаме и емиграция, което е 2 във 1.... и накрая да напишеш тази статия.
Извинявайте, но статията е пълна глупост.
Григор Лилов
Рейтинг: 1078 НеутралноМного манипулативен и непочтен текст, както и прочит на статистиката.
Защото например България е на първо място в Европа по високия коефициент на смъртност на населението ( дори Украйна, Молдова, Македония, Сърбия и др. са зад нас.) Данните наистина сочат, че % дял на възрастните расте (тук помогна например промяната в структурата заради емиграцията и спадащата общо раждаемост), ама абсолютният им брой рязко се свива. А обективният подход изисква корелация и сравнение на различните данни и масиви информация. Иначе веднага ще направя извода, че при температура от +10 у нас и такава например в Сан Тропе имаме еднакъв климат. Плодовитостта - данните на статистиката по области и основни общини показват, че тя е висока там, където са ромските концентрации, а после - турските. (на първо място у нас е Сливен и т.н.)
Още много може да се напише. Само ще отбележа, че съм съгласен с изводите, че идеите на Калфин са преливане от пусто в празно.
Роси
Рейтинг: 5238 НеутралноЛошото е,че младите хора напускат България.Младите,които трябва да раждат деца.Деца,за които има кой да се грижи,да възпитава и да изучи.За да останат и работят тука,а не да обучаваме работна ръка за Испания и Великобритания.
хм
Рейтинг: 1278 Неутралноавторът май е виждал деца само на снимка.
аз, като татко на две дечица (явно съм изчезващ вид), съм търсил и намирал връзки за плащане на:
-раждане (хиляда лв)
-детска градина (500 кинта)
-първолак (100 кинта)
за ясла се отказахме, понеже не им сменят памперсите на децата (представете да си дадете 3 годишното дете с хигиенни навици, за да му сложат памперс).
цените не включват всички съпътстващи разходи, понеже в татковината ни е супер модерно да се изстискват младите родители с баснословни суми за:
-бебешки дрешки (в ларедут цените са 1/5 от тукашните, а качеството доста по-високо)
-бебешки и детски обувки (в спортсдирект са 1/3 до 1/10 от тукашните)
-бебешки аксесоари (500лв за китайска детска количка едва ли има еквивалент в бяла държава)
Daniboy
Рейтинг: 917 Неутрално[quote#23:"deutschland"]Когато плодовитостта е 1.5 - това означа че днес 100 двойки ще родят 50 деца[/quote]
„Най-хубавото в този живот е да се правиш на идиот.”Всъщност ще родят 150 деца. Във Вашия пример индекса би бил 0,50.
Оттам и цялата геометрична прогресия е грешна.
tily_lily
Рейтинг: 766 НеутралноДо коментар [#17] от "kotuo":
Благодаря, че резюмира моето дълго мнение
owen
Рейтинг: 719 Неутралноа този гений като какъв се изказва? щото ний българите освен от фурбол и политика разбираме и от всичко останало
Радио Плутон
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#7] от "Жупел":
Племенникът ви като остарее, това едно детенце - принц/еса ще гледа него, жена му, и още десетима дъртаци - по-далечни роднини. Познайте как ще ги гледа - ще ги натири някъде докато измрат.
Ако нещо му се случи, да пази Бог, няма да има кой да утеши племенника ви. Ако не се ожени, прекъсна се линията. Да му имам логиката на вашия племенник!!!! Но не само на него, а на всички дърти, които са по-глупави и от него!!!
Както едно време е имало безпризорни деца, вече има безпризорни възрастни
Радио Плутон
Рейтинг: 162 НеутралноЕдинствените възможности са засиленото внимание на църквата (църквите - засега основно Католическата църква, но не и православната и протестантските, където не се обръща внимание може би заради големия брой роми в тях) към въпроса и улеснено преселване на българи от чужбина в България - нещо като картата на поляка, давана на всеки поляк от чужбина, която му дава право да живее в Полша и да кандидатства за полско гражданство.
Радио Плутон
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#13] от "rapidfire":
Ами очевидно, иначе в 22 век няма да има жени!
Проблемът е именно в ценностната система !
Радио Плутон
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#14] от "vjacho":
Сингапур не е национална държава, там китайци винаги ще идват, ако те свършат, ще дойдат индийци. А и Сингапур е пълен до горе!
Тайланд също е далече от демографско самоубийство.
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 880 ВеселоДо коментар [#33] от "механозавър":
Че не е либералната икономика,която кара хората да емигрират или да нямат деца.
Това исках да кажа.
Радио Плутон
Рейтинг: 162 ВеселоДо коментар [#34] от "vjacho":
А, да! Съгласен съм
zuramode
Рейтинг: 110 НеутралноБе пука й на държавата, тя гледа само как да изкяри от младите семейства, че нали, като реши човек да има дете, значи е богат. Така излиза, защото за да направиш дете в наши дни се спестява с години. Пък за абсурдите на здравната система направо не ми се говори - като се почне от безумния "избор на екип при раждане", да се чете "по-специално отношение към родилката". Какъв екип, какви 5 лв, голяма част от жените срещат докторите за пръв път на магарето или както е модерно, на операционната маса. Бременните от недоверие в държавните лекари се принуждават да ходят на още едно-две места и ги гледат тия бебета по 3 пъти на месец, да не би да им има нещо, пък ако не дай си боже им кажат някоя глупост, се ходи за второ, трето мнение и това естествено се плаща от собствения им джоб. Наслушала съм се на такива дивотии от познати... А за педиатрите, които изписват антибиотици за щяло и не щяло, само защото си имат някакви вътрешни договорки с определени аптеки да споменавам ли? И естествено, антибиотиците не се поемат от здравната каса, че от къде на къде ще се поемат? Родителите са си ги направили децата - да си плащат сега.
Който ще да ми драматизира, аз деца в България не искам да гледам!
Martin Bakardjiev
Рейтинг: 571 Неутралноhttps://www.youtube.com/watch?v=vrO3TfJc9Qw
Sars Saraktos
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#27] от "Daniboy":
"Който търси истината, Бог вижда..."Добре де от 100 двойки 150 деца. Те правят 75 двойки. От тях 113 деца. От тях 56 двойки с 84 деца. От тях 42 двойки с 63 деца и така нататък. Нацията пак си отива, е не за три, а за 5 поколения. Колегата принципно е прав, ако и да е сбъркял коефициента...
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1074 НеутралноОт коментарите се вижда по-трезвия поглед. А той е че проблемът не е толкова раждаемостта , а тоталната емиграция на млади и образовани хора напускащи България . И последният наистина ще загаси лампата с едната ръка , държейки самолетните билети в другата ръка. Преди година едни мои пациенти българи с 5 деца просто заминаха за UK и се устроиха там . Ето това е демографската катастрофа , а не раждаемостта. Тези 5 деца ще имат по средно по 2 свои деца след 5-10 години , но там в Лондон и няма вече да се върнат в България. Това семейство се опитваше да завърти тук малка фирма и след няколко опита в няколко дейности просто не успя .А бяха научили децата си на доста тежък труд и докато ваканциите другите деца бяха с велосипеди по улиците , те работеха. Просто решиха един ден ,че не си струва усилията и само с инициативност тук и труд не става. Сега ги виждам един път годишно и всички са много добре. Инициативността и здравата работа там им се отблагодари и не мислят да се връщат. До 10 години тук здравната система просто ще се срине без млади лекари при повишени нужди на застаряващото население включително сега четящите това и изобщо това не са някакви празни апокалиптични думи на някакъв песимист. Няма никакво основание за оптимизъм тук в една оглозгана от комунисти и мутри страна ако ще да направите и по 10 деца (които няма да останат утре). Това е една територия не бих нарекъл държава ,следващите години без здравна и пенсионна система, без армия и държавен ред. Просто територия , която ей така е свободна да бъде завзета от други плодящи се общества с големи армии. И затова е обречена абсолютно без преувеличение и може би закономерно си заслужава участта
http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/drake
Рейтинг: 924 НеутралноОт цялата статия разбрах , че проблемът не бил една циганка ражда 2.8 деца. Е, точно в това е проблемът. И всички приказки за това как социалните политики не правели това или онова са си смешен плач. Това ,което една такава социална политика трябва да прави е не да учи родителите как да си гледат децата, а как да обуздае циганите да не раждат. Защото те го правят за пари и децата са средство, а не цел.
П.С. Не знам откъде авторът/ката си взема данните, но НСИ упорито твърди, че не събира демографски данни за раждаемостта по етнически признак. Е, откъде тогава знаем , че една циганка ражда по 2.8 деца? А ако са 4.8? А знаем ли изобщо. Така че по леко с обобщенията и справедливия гняв защото дяволът е в детайлите.
7777
Рейтинг: 2154 Неутрално"Факт е обаче, че общество, в което жените се инфантилизират, държат се като тийнейджъри до 35-40 г. и се сещат за раждането на единственото "дете-царче" едва с първите признаци на менопаузата и появата на репродуктивни проблеми е просто обречено да изчезне."
A man without faith is like a fish without a bicycle.В статията има много неща, с които съм съгласна, но горното е сексизъм от най-чиста проба. Господин Пампоров, аз съм майка на две деца (и бих искала да имам още едно), които родих след трийсет, не защото съм инфантилизирана и с манталитет на тинейджърка, а защото мъжът ми, с четири години по-голям от мен, все не беше "готов" да имаме деца по-рано. И да, докато го чаках да се "приготви" си развивах кариерата, защото хем имах възможност, хем трябваше с нещо да се занимавам. Моя близка приятелка пък се разведе с мъжа си, защото той я караше да абортира второто им дете, че пречело на "творческите му планове." Та като си говорим за инфантилизъм, господин Пампоров, той съвсем не е отличителен белег на съвременните български в детеродна възраст. Много просташко изказване от ваша страна е да ги характеризирате на едро като инфантилни тинейджърки.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
gavrilov
Рейтинг: 668 НеутралноСтатистиката за раждаемостта в България е фалшива, защото 1/3 от децата са родени всъщност в чужбина, и може би никога няма да се върнат в България. Трябва да се броят само ражданията в български болници, но това са неофициални статистики, които са неудобни за показ.
smotlixx
Рейтинг: 737 НеутралноДругото позитивно развитие е, че зад касите в магазините и в такситата започвам да виждам чисти и учтиви роми.
mimeto71
Рейтинг: 559 НеутралноТолкова тъпотии изчетох в началото,че спрях.Разбира се в статията има много статистика,само дето липсва статистика на 100 новородени колко от тях са от циганския етнос,турски и български,та затова няма нужда и да се чете.
Радио Плутон
Рейтинг: 162 ГневноДо коментар [#7] от "Жупел":
Даже аз имам предложение: който не може да вкара детето си в детска градина, да го хвърля от Камен дел на Витоша в пропастта!
Радио Плутон
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#45] от "mimeto71":
Ами няма нужда да се чете - то се знае. Циганките раждат, българките се тъпчат с помпи, спирали, презервативи и противозачатъчни. А ако се изпуснат, ходят да утрепят децата, което е съвсем законно.
После циганките са ни виновни!
Радио Плутон
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#44] от "smotlixx":
Не страдайте от предразсъдъци. Страдайте от разсъдък по-добре!
k_
Рейтинг: 836 НеутралноДо коментар [#45] от "mimeto71":
Това с етноса ясно. Ама как ще го определим?
Ако единия от родителите е от различен етнос кво праим?
Щото може българин да се ожени за циганка, туркиня или (пу-пу) някоя бежанка.
Или някоя баба или дядо да са от по-така етнос и там става проблем и къде броим чавето?
Тука си требе система, стратегии и научни разработка да се опази нацията.
wiligri
Рейтинг: 213 Неутрално[quote#0:"статия"]...жените се инфантилизират, държат се като тийнейджъри до 35-40 г. и се сещат за раждането на единственото "дете-царче" едва с първите признаци на менопаузата и появата на репродуктивни проблеми...[/quote]
Да оставим, че е обидно, но просто не е вярно. Бъркат се кифли с интелигентни и образовани жени, които са потенциалните добри майки. Може и да очаквате умната и отговорна жена да ражда деца преди да е завършила образованието си и да се е изградила като професионалист, т.е. в най-фертилната си възраст, но точно поради чувството си за отговорност тя няма да го направи. На такава жена и е нужна сигурност - дом, работа, доходи, за да тръгне да ражда, а във възрастта до 30-35 години в съвременното общество това е трудно постижимо. Младостта, освен с либидо и фертилитет, се характеризира и с по-ниски доходи, несигурна работа, разходи за образование и наем... Да не говорим, че все повече българки са самотни майки. Колко деца би могла да отгледа и възпита успешно сама жена, дори и с издръжка от биологичния татко, а и защо отговорността за демографията се вменява само на жените - деца се създават от двама родители.
shroomy
Рейтинг: 213 НеутралноВ момента хората често нямат достатъчно стабилна и доходоносна работа, за да си позволят да отглеждат децата си добре. Много хора изчакват точно заради това напълно легитимно притеснение. Това с инфантилизираните жени е безобразно. Аналогично глупашки можехте да хвърлите вината върху момченцата, които до 40 годишна възраст живеят при мама. Кому са нужни такива простотии в уж сериозен анализ?
Patsis
Рейтинг: 1027 НеутралноДо коментар [#40] от "drake":Възрастовата структура на населението по етнически групи е известна. От нея много лесно може да се види какво е съотношението между децата до 10 години и потенциалните им майки на 15 до 50 години, а оттам много лесно може да се изчисли и каква е била раждаемостта през последните 10 години преди преброяването. Стойностите са приблизително такива, кавито ги дава Алексей Пампоров. За периода 2001-2011 показателите са: за самоопределилите се като роми - 2,6 деца на жена, за самоопределилите се като турци - 1,4 деца на жена, за самоопределилите се като българи - 1,1 деца на жена /включително циганите, които се самоопределят като българи/. Който желае, може да ми прати в лично съобщение електронен адрес, ще му изпратя по-подробни изчисления.
drake
Рейтинг: 924 НеутралноДо коментар [#52] от "patsis":
Ще ми е интересно да видя статистиката. Но ключовата дума е "самоопределили се" По ред причини, циганите не искат да се характеризират като цигани и затова самоопределянето не е и обективен критерий. В предишни преброявания имаше и марсианци.Реалният брой и докладваният брой , съобразно самоопределянто, са различни. Колко различни , аз не знам. Ако ти имаш информация предостави ми я моля.