Защо лявото е в криза

Лявото е в криза заради фундаментално грешната идеология, но на моменти успява да привлече нискообразовани избиратели, след това логично лъсват лъжите и лявото пак пропада. Накратко - ляво винаги ще има, защото винаги има необразовани хора, или дори такива с някакво образование, които не могат да разсъждават успешно дори по елементарни икономически въпроси, и тотално не познават историята.

• 20 84
• Докладване

Лявото е в криза навсякъде, защото изостави своята идеология и реши да се прави на "дясно с човешко лице". Това доведе до отстъпление или задържане на позициите и в същия момент на бурно развитие на крайно лявото и крайно "дясно", което всъщност е крайно ляво, а дясно му се слага заради националистическите елементи.

• 66 25
• Докладване

Абе тоя Даниел Смилов ще се окаже комунист накрая...
Лявото е вредно за обществото и трябва да бъде изкоренено!

• 52 16
• Докладване

Лявото е в криза, защото БСП предаде работниците и занаятчиите и се превърна в партия на червената олигархия. В България всички бягат от "ляво" и "социално" = всички са ДЕСНИ ! За това левите хора наритаха БСП !

• 16 53
• Докладване

[quote#7:"palav_nik"]Вече минаха 26 годин от прехода в пустинята. След още 14, носталгията по робството ще изчезне...[/quote] Палачинката се обръща средно на всеки 30 години ... 26 вече минаха. Робството сега може и да свърши по-рано. Вече мирише на барут.

• 43 10
• Докладване

[quote#10:"dark'star"]БСП предаде работниците и занаятчиите[/quote]

Кои са тия занаятчии?

• 7 16
• Докладване

Лявото е в криза, защото не е ляво. Защото въведе крайно-десния плосък данък, защото подкрепя членството в НАТО и военщината, защото подкрепя полицейщината, защото подкрепя олигарсите, защото се заиграва с крайно-десни партии като АТАКА и защото се е отказало от основната функция на лявото - да защитава справедливостта, работниците, бедните и да противопоставя прогресивни идеи на консервативните.

• 24 20
• Докладване

[quote#19:"dombi"]Кои са тия занаятчии?[/quote]които се водят безработни, ама лепат плочки и ма'ат баданарки. Дребните собственици и маистори живеещи от собствен труд /като мене/, служители, специалисти - пролетариат.

• 20 12
• Докладване

Истинско ляво има в скандинавските страни. Там колкото си по-богат - повече данъци плащаш, както е справедливо. Работната седмица е под 40 часа и същевременно производителността на труда е една от най-високите, там безработните не ровят по кофите, хората не умират без медицинска помощ, защото са бедни или с неправилен цвят на кожата, всички имат достъп до образование и държавата не финансира частните училища, помощите за безработни позволяват нормален живот, мъжете и жените са равни. Военщината и полицейщината са ограничени. Това е лявото.

• 19 25
• Докладване

В дясното няма човешко лице, затова е глупаво да му се подражава.
Да не говорим, че е смешно да жалим лявото, при положениие, че ПЕС има колкото на предишните два избора, а ЕНП загуби една трета от електората.
Още по-смешно е да се твърди, че ГЕРБ, дребната комунистическа номенклатура от паланки, села и провинциални градове, са десни. Те са десни, доколкото са обединени около лъжата и грабежа, но като цяло са членове и наследници на членове на БКП.

• 33 9
• Докладване

[quote#24:"dark'star"]Кои са тия занаятчии?- цитат на коментар #19 от “dombi”които се водят безработни, ама лепат плочки и ма'ат баданарки. Дребните собственици и маистори живеещи от собствен труд /като мене/[/quote]

Значи занаятчии са тарикатите, които работят но не плащат данъци. И източват помощи за безработни. Разбрах!

• 5 15
• Докладване

[quote#30:"др. Иванов"]Още по-смешно е да се твърди, че ГЕРБ, дребната комунистическа номенклатура от паланки, села и провинциални градове, са десни. Те са десни, доколкото са обединени около лъжата и грабежа, но като цяло са членове и наследници на членове на БКП. [/quote]

+++++++++++++++++++++Точно!

• 12 9
• Докладване

До коментар [#31] от "dombi":

Ти докога ще се правиш на гламав? Всичко знаеш хитрушо.

• 1 6
• Докладване

[quote#32:"today"] За да се провежда лява политика трябват пари[/quote]Доказано има и други начини ...

• 15 4
• Докладване

[quote#32:"today"]За да се провежда лява политика трябват пари, а за да има пари трябва дясна политика, [/quote]

Това кой ти го каза? По-невярно нещо едва ли се върти из дясната пропаганда.
Би ли обяснил как дясното, чийто фундамент е максимално малко пари в хазната, максимално много в предприемачите, пълни тази хазна и дай поне един пример в цялата човешка история.

• 18 5
• Докладване

Ляво, ляво,....колко да е "ляво"? БСП е дегизирало се БКП. Тая маскировка им вършИ 25 години добра работа, ама всяко нещо си има начало и край. Е, слава на Бога, краят вече е близо и се освобождава пространство за наистина лява партия.

• 1 11
• Докладване

[quote#38:"dark'star"]работят но не плащат данъци- цитат на коментар #31 от “dombi”Ами намери им работа в държавен завод където всичко се плаща и няма да са безработни [/quote]

Защо трябва да работят непременно в "държавен" завод? Могат да работят в частна фирма, която плаща осигуровки и данъци. Могат да бъдат и самоосигуряващи се. Ерата на държавните заводи свърши преди четвърт век. Събуди се!

• 2 10
• Докладване

До коментар [#27] от "galar":

на тази планета социализъмъ може да съществува само в Скандинавието, защото хората там имат висока степен на самосъзнание и -отговорност и не крадат като за световно.
С южноамериканци или южноевропейци немоиш построи Социализъма... например докато работниците полагащи нови плочки за тротоар са в обедна почивка иде ганю с кирката, отлепва и ги твари в аудито (принципът "Авантата е чиста печалба!" )

• 0 13
• Докладване

Тук трябва да се съглася с автора. Не може лява партия, особено в държава с авторитарен лидер като БГ хем да се обявява срещу местния Бащица, хем да защитава Бащицата на друга държава. Но тази шизофренна реакция не е само присъща на "лявата" партия в БГ. Местните либерали и демократи кълнат и проклинат руския Бащица, но застават като едно цяло зад българския Бащица. Това е нивото на политиката в БГ.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 4
• Докладване

До коментар [#27] от "galar":

Сигурен ли си? Май нещо бъркаш днешната Скандинавия с тази от проблемните 80.

• 0 7
• Докладване

Всички гореизброени неща показват какво НЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ЛЯВОТО! Лявото трябва да бъде наднационално , анархистично , прогресивистко и демократично - да презира авторитетите , централизацията и властовите институции и да гледа към бъдещето. т.нар. социализъм във СССР беше изначално сбъркан и нямаше нищо общо с него. Култът към определен лидер и държава противоречи изцяло на левите убеждения.

• 1 10
• Докладване

[quote#48:"Captain Shakespeare"]Я напиши имената на няколко дърбавни предприятия с добра печалба [/quote] ... а ти на няколко частни фирми които не са фактически организирани престъпни групи

• 9 7
• Докладване

[quote#45:"petergriffin"]Клептоманите на България се събрали да правят ляво[/quote]В-Ъ-Ъ-Ъ , а у "десно" клептоман няма за илач ?!

• 7 5
• Докладване

"Религията е опиум за народа. Няма опиум - дайте нещо друго!" възкликна Дилма Русеф и смръкна чертичка кокакин.

• 3 3
• Докладване

[quote#8:"sam_vimes"]Лявото е вредно за обществото и трябва да бъде изкоренено![/quote]
Грешка. Трябва да бъде балансирано, а не изкоренено. Изкореняването е ляв метод.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#57] от "gost22":

По скоро вредно,отколкото полезно.
Ако завладее свръх дясното,ще имаш максимално осбовеодена икономика с минимални регулации.
Ако завладее лявото,ще имаш държавен капиталзъм с куп ограничения.
Сам си направи сметката,кое е по полезно.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#10] от "dark'star":

Как според теб се определят заплатите-От БСП-ето ли ?
Утре назначаваме правилните бесепари имаме поне 10 хил евро заплати,така ли ?

• 1 6
• Докладване

БСП се състои от комунисти-милионери и техните наследници, комунисти-пенсионери и части от техните наследници, водещи офицери и агенти на ДС (сегашни библиотекари), и тук-таме някой циганин, бастисал от ДПС.
Никаква идеология, единствената идея, която ги сплотява е ВЛАСТ, ПАРИ и носталгия (за пенсионерите)!

• 1 10
• Докладване

След 70 години комунизъм е трудно за простия човек (не за разумния), да си отговори на въпроса какво е ляво, респ. дясно.
"Ляв съм, защото при другаря Т.Ж. ми беше добре" (едва ли му е ясно защо му е било добре). Този "ляв" не е виждал проспериращи държави с успешни леви правителства.
Десен съм (въпреки, че оцелявам финансово), защото мразя комунистите. Само не уточнява дали в понятието "комунисти" включва и другарите ББ, ЦеЦа, агент Павел, агент Иван .. Най-вероятно не го прави.
Вземането на 16 млрд заем според автора едва ли не не било болка за умиране. Ами като сте десни, другарю Смилов защо не се замислихте дали не може част от тази сума да дойде от България. Не от рекет на обикновените хора и дребните собственици, а от данъци, получени в резултат на по-висок БВП на човечЕ от населението. Трудно нали. По- лесна е концепцията "да вземем едни пари, без значение как и откъде".
Тотално объркани критерии. Това е бедата на българския народ.

• 1 12
• Докладване

[quote#38:"dark'star"]Ами намери им работа в държавен завод където всичко се плаща и няма да са безработни[/quote]
,,...Във времето на строг режим, заводи, фабрики редим.
Навсякъде е ред, закон и всеки има хляб и дом.
Звидяха ни отвред и решиха занапред
да съсипят таз страна, да не види добрина...,,
Знаем,Таньо,знаем...ха пийни си илачите,тури цукалото под кревата и удари една следобедна дрямка,белким ти поотмине...

• 0 13
• Докладване

"Защо лявото е в криза"

1.Защото е псевдоляво, слугуващо на "червени" едри капиталисти-олигарси
2. Защото предлага да се вземе от училия, работилия, отговорния и да се даде на безотговорния дето живее ден за ден.Става, но е еднократен удар.Като разграбиш магазина утре нали се сещаш, че никой няма да го напълни пак??

• 0 10
• Докладване

[quote#8:"sam_vimes"]Лявото е вредно за обществото и трябва да бъде изкоренено! [/quote]
Недей така бе!Поне един резерват да запазим?

• 1 7
• Докладване

[quote#9:"др. Иванов"]Винаги ми е било чудно защо най-бедните и прости хора се отъждествяват с дясното и консерватизма?!? [/quote]
Прочети Архипелага ГУЛАГ на Солженицин и ще ти стане ясно.
Книгата разказва не само за лагерите, но и за социално-обшествената организация на болшевишка Русия.

• 1 8
• Докладване

[quote#15:"dark'star"]Палачинката се обръща средно на всеки 30 години ... 26 вече минаха. Робството сега може и да свърши по-рано. Вече мирише на барут[/quote]
Абсолютно.През изминалата година за пръв път се видя ясно, че по мирен път не може да има прогрес-нито съдийско-прокурорската мафия ще се изчисти с мирни средства, нито ограбването на банки може да бъде спряно и предотвратено, нито дупедавството пред новия голям брат.
Видя се, че не им мигва окото да запалят 47 милионна Украйна, нито да ни изтровят с ГМО чрез Трансатлантическото споразумение.
Въпросът въобще не е до fail-а на социализма, а на досегашният начин на устройство на обществото в световен мащаб.

• 6 5
• Докладване

[quote#27:"galar"]Работната седмица е под 40 часа и същевременно производителността на труда е една от най-високите, там безработните не ровят по кофите, хората не умират без медицинска помощ,[/quote]

Разликата между лявото и дясното в западна Европа е, кое е по-напред, да произведем благата и да ги разпределим или да разпределим преди да сме ги произвели благата. И от цитата се вижда ясно, че някой се е погрижил да е производителността на труда висока (това са главно десните). Но някой се е погрижил също да не се забравят бедните (това са християнските църкви и левите)
Къде тук се подреждат главните български партии на леви или десни?

• 1 8
• Докладване

Защото гледа от дясното

• 0 9
• Докладване

Лявото се загуби, защото "левите" политици неусетно се оказаха с десни разбирания. Видно е, че мнозина от тях забогатяха съмнително, станаха милионери, което отблъсна потенциалните им избиратели.

Също така във все по-глобализиращия се свят лесно се купуват медии, които промиват мозъци, които умело внушават кой е правилният човек, за когото да се гласува. С парите на поръчителя се правят митинги, протести, бунтове, свалят се правителства.

Всъщност, светът все повече се отдалечава от истинската демокрация, обществото се обезличава, роботизира. Това е целта на кукловодите.

• 1 7
• Докладване

"Проблемът на социализма е, че идва един момент, в който парите на другите се свършват."
-Маргарет Татчър

• 3 7
• Докладване

Заглавието е сбъркано, а така и текста пада в пълна заблуда ...
Представите ни за ляво отдавна се нижат "по навик", но ти и в целофан ги опаковаш ??? ...
Излезем ли от за хей тъй говоренето, лявото у нас е и дясно, докато причината за тази им прилика е повече криминална, отколкото ... "проста" ...
До тогава, нека обсъждаме "спектъра", като ДПС-либерали ...

• 0 6
• Докладване

Основният проблем с левандарщината е, че получателите на изработените от другите блага генерално не гледат на това като на спасителен пояс, който успешните са им метнали да се позакрепят що-годе с цел да влязат в релси и да са способни да си джиткат самостоятелно, а като на тяхно свещено право и освен това искат все повече и повече.

'Достоен живот искам аз' казва левандарина. Е, всеки иска, ама като е на подаяния човек не е редно да има прекалено високи претенции за дефиницията на 'достоен'.

• 0 3
• Докладване

Хареса ми израза "Лявото е защита на "втората България", както и да се тълкува, универсално е.

• 4 0
• Докладване

Лявото у нас опира до подаяния.
Истинската лява социална политика означава вторично преразпределение на благата, което е възможно при високи данъци, респективно в богати държави. За каква социална политика може да се говори при средна РЗ от 400 евро? За някакви жалки подаяния за най-бедните, за което се ангажират допълнително социални работници, които сигурно усвояват половината от тези средства под формата на РЗ, офиси, служебни автомобили и телефони.
Нема нужда!

• 0 4
• Докладване

[quote#9:"др. Иванов"]Винаги ми е било чудно защо най-бедните и прости хора се отъждествяват с дясното и консерватизма?!?[/quote]
а в България гореспоменатите се отъждествяват с бсп, атака, русия и путин

чудно, наистина

• 0 6
• Докладване

До коментар [#30] от "др. Иванов":

Съгласен съм с вас по двете сравнения , че националистите са всъщност леви но им се прикачва етикет , че са крайно десни и , че ГЕРБ са лява партия но единственото нещо , което социалистите знаят за парите е това , че искат да ги вземат от другите.

• 0 2
• Докладване

"Тупик " не е жаргонна дума, както авторът твърди! Това си е чисто руска дума, означаваща "задънена улица".
Авторовото недоумение по повод на проруската и пропутинска позиция на уж лявата БСП би се разсеяло, ако беше наясно с някои иначе общоизвестни факти. А щом са общоизвестни, остава съмнението за неискреност, което, ако е вярно, би било достойно за съжаление. А споменатите факти се състоят в следните "подробности":
1. БСП, както се нарича сега, е старата компартия с някои чисто козметични промени. Не че се "бори за построяването на социализъм и комунизъм" - това и на думи не се споменава! Но тя си е винаги подчинена на Русия и защитава нейните интереси. По съветско време комунистическите движения в света си бяха удобно прикритие на прокарването на руската пропаганда и политика. Така е и днес. Всички марксистки партии продължават да са "убедени"/от финикийските знаци/, че Русия е същата комунистическа сила. Всъщност всички виждат и знаят истината, но за народните тълпи, които пълнят площадните прояви и касите на левите партии вярата в правотата на лидерите им си остава.
2. Много от лидерите и редовите членове на БСП са полуруснаци по произход. Техните студенти и специализанти, работници в СССР често пъти си водеха рускини и създаваха деца, които на 16год.възраст получаваха паспортите си в съветското посолство. И как няма да са в подкрепа на Русия? Никой не може да им се сърди за това.
3. Щом има и нова руска диаспора, щом голям процент от собствеността е вече руска, как няма да има купени политици, партии и чиновници, които да работят в полза на Русия?
4. БСП не е лява, а крайно дясна партия на олигархичния капитал, която се представя за лява. Естествено е, че "лявото" е в криза.

• 0 0
• Докладване

[quote#71:"faraon"]Всъщност, светът все повече се отдалечава от истинската демокрация, обществото се обезличава, роботизира. Това е целта на кукловодите. [/quote]

Обаче се потвърждава истината, че демокрацията се превръща в олигархия. Това е теза, изложена още в 1911година! Може да се добави, че се стига и до фактическа монархия. Примери: Кастро в Куба, Ким в Северна Корея, Кадафи в Либия, Асад в Сирия. Пожизнени диктатори е друг вариант - Беларус, Казахстан и прочие.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#60] от "echooo":

Точно в десятката! За една нощ забравиха комунизма и станаха капиталисти. И как няма да се отчае тоя народ? На два пъти взеха всичко на хората! Втория път - и надеждата.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#58] от "kapitalcho":

Най-полезното е вече направено в добре уредените и стабилни държави на запад от Балканите. Тук няма мъдри и способни да се учат на общополезното политици и бизнесмени. Алчността и ограничеността им са безкрайни и не съзнават, че като погребват народа и страната, погребват и бъдещето си тук. Защото новите господари, които неминуемо ще дойдат, ще ги изринат като боклук. Такива са историческите прецеденти.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#10] от "dark'star":

Истинската цел на тая партия, наричала се с разни имена, винаги е била да вземе властта и богатството и да стане партия на собственици и управници. Според поговорката "Стани от стола, да седна аз!". Затова по времето на "социализма" имаха писани и неписани привилегии.

• 1 5
• Докладване

[quote#4:"magistrat"]Даниел Смилов просто се прави на всезнайко.
За нещо неизживяно житейски не може да пише ей така и да си мисли, че е най-,най......
Голям анализатор, но всъщност слаба ракия.[/quote]
Статията е построена разбираемо и логично. Посочи грешка, пропуск или причинно следствена слабост. Тогава, може и да кажеш, че е слаба ракия. Без предварителната подготовка думите ти звучат просто като изпускане на въздух... след обилна вечера със смяловски фасул.
П.П. !Аз също имам резерви към коментарите на Смилов, но трябва да му си признае, че винаги са ясни и аргументирани

• 1 4
• Докладване

[quote#15:"dark'star"]Палачинката се обръща средно на всеки 30 години ... 26 вече минаха.[/quote]

Аре, пак че мааме загорела палачинка!...

• 0 2
• Докладване

но заглавието е много подвеждащо. трябва да е ""защо БСП е в криза", а не лявото. двете далеч не са идентични. да й кажеш на тази олигархична номенклатурна структура лява партия е направо обидно.

• 0 5
• Докладване

БКП никога не е била лява, камо ли "модерна" ... това са платени агенти на ВКПБ/б/, впоследствие на Коминтерна, назначени на власт от Сталин чрез червената армия ... първата им работа е била да ликвидират широките социалисти и земеделците, какво "ляво" ?!
И да, от 40-те години на Мойсей остават още 15, като за Мишо/Маяма/Кирчо са достатъчни за личната им далаверка, но нищо повече !

• 0 3
• Докладване

"разликата между Волен Сидеров и Мая Манолова взе да избледнява, без това да се отразява положително на рейтинга на БСП"

Тези двамата да вземат, та да се вземат. Ще вдигнат бързо процентите на БСП и Атака. Пък, да се обединят и двете партии, те и без това доста си приличат

• 0 4
• Докладване

До коментар [#82] от "Doch!":

Между нормалните уредени общества и злоупотребите разликата е голяма-ето ти един пример:
http://www.blitz.bg/news/article/325179
Бедставаща многодетна майка си купува чанти за 800 паунда.
И от това нещо се възползват милионни-повечето от терпристите им,са създадени благодарение на социалната им сиситема.
Значи аз ако не плащам данъци е неморално,но да издържам паразити е нормално-така ли ?

• 0 2
• Докладване

БСП не са нито леви, нито десни. Те са тесни. Ще попитате какво значи "тесни"? Много ясно, каквото кажат от Москва.

• 0 3
• Докладване

И кои са все пак "подронващите" аргументи? Това, че лявото е "русофилско и следователно подкрепя Путин", "носталгично", "антиевропейско" и "ситуационно" не са аргументи на уж лявото, а теза на автора.

• 0 2
• Докладване