Сънят на разума ражда чудовища

И кво са трябваме да вярваме на американците за да сме умни ли?

• 379 93
• Докладване

Много несръчен опит на Е.Дайнов да подмени реалността със собствените си конструкции.
По ред на номерата.
Цитирам автора:
"- На трети март истински впечатляващо множество старозагорци, без да са видимо организирани от някого, маршируват в прослава на националния празник. Кога е било това за последен път – в такива размери?"
Ами,било е,душа
Било е винаги,когато Община,Държава,Партия или каквото и да е там с ресурси са решили да организират публична дунанма.Хаир за фукарата един вид.
Въпросното шествие си е ЧИСТА ПРОБА ОБЩИНСКО МЕРОПРИЯТИЕ,което кой знае защо СВЕНЛИВО ПРЕМЪЛЧАВА авторът.
Ето и НОВИНАТА,отразена подобаващо по медиите.
"Стара Загора. Въвежда се промяна на движението във връзка с организирано шествие, съобщиха от пресцентъра на общината."
След това,цитирам пак автора.
"- Тази година датата 3 март очевидно даде сила на проруските настроения"
НЕ Е ДАТАТА тази,която "даде сила" на проруските настроения.
ХИБРИДНАТА ИНФОРМАЦИОННА ВОЙНА
ЩЕДРО ФИНАНСИРАНА ОТ КРЕМЪЛ
ДАВА СИЛИТЕ НА ПРОРУСКИТЕ НАСТРОЕНИЯ В БЪЛГАРИЯ
И Руските Путински Депутати МАРШИРУВАЩИ С ВОЛЕН СИДОРОВ И АТАКА
искат ДА ПРИДАДАТ ИЛЮЗИЯТА И УСЕЩАНЕТО ЗА
"ПРОРУСКИ УСЕЩАНИЯ" в българското общество.
ЗАЩО г-н Дайнов УМИШЛЕНО ПРЕМЪЛЧАВА ОЧЕВАДНОТО ?!?!
И още и още и още.......
Отегчително обстойна статия,
мъчеща се да внуши ,че носталгията по СЪВЕТИЗМА видите ли е нещо,родено от само себе си
НЕ Е, г-н Дайнов.
НЕ Е.
ТОВА Е ЦЕЛТА НА НЕО СЪВЕТСКАТА РУСКА ПРОПАГАДНА.
ЦЕЛ, налагана в България С МНОГО ПАРИ
С МНОГО ПРИСЛУГА
И С МНОГО УПОРИТА И ЦЕЛЕНАСОЧЕНА РАБОТА.
Ако искаш наистина да стигнеш до същността на нещата
тръгни именно по тази ОЧЕВАДНА И НАТРАПВАЩА СЕ И НА СЛЕПИТЕ ВЕЧЕ ПИСТА......

• 69 199
• Докладване

Дайнов, Дайнов... Живеем в епохата на пост-модерна, което ти си пропуснал да забележиш. Трябва да се чете повече актуална философска литература, вместо да съставяш описи на прилагателни и определения в лексикона на себеподобните. .

• 162 66
• Докладване

[quote#1:"Няма дясно в България"]И кво са трябваме да вярваме на американците за да сме умни ли?[/quote]

Блажени са вярващите, особено ако блажат от "вярванията си", if you know what I mean

• 78 46
• Докладване

Какво следва оттук насетне?"
една малка за щастие част обречена на дайнов , инджев , минчев ... обиращи всеки ден мандрата "медии". останалите сме ЕС за което вуду "шамана " не споменава нищо .

• 145 41
• Докладване

"От недрата на българския народ се надига някакъв носталгичен патриотизъм, което не е никак добра новина. Особено в съчетание с битовия фашизъм, от време навреме припламващ изпод велите въгленчета на българската ксенофобия.".....Ай моля ти се Дайнов- обиждаш ме! Да си имаме уважението! Аз ако не мога да баламосам балъка с най - разни врели - некипели, да ги съскам да се мразят едни други кой?? Кой кой КОЙ? Кънев и Борисов ли? Не ставай смешен! (Хич не е добре за нас тролчета из****мои в държавата да е спокойно и нормално, да се работи и да се правят полезни за обществото и държавата неща. Знаете какво трябва да е - лудо и въртоглаво. Само така мога да избудалкам балъка да ми даде достъп до общите пари хи хи )

• 99 22
• Докладване

Дайнов пак се е разфантазирал. А това, че споменава обективни истини като това ,че Путин и путинофилите са свине - това нищо не променя.

Да не говорим ,че човек , който ми е обяснявал ,че Станишев и Орешарски били новото, модерно европейско лице на България трудно ще приема за искрен по тази тема...

• 58 90
• Докладване

Щях да се подпиша под всяка дума на проф. Дайнов ако той и неговия "зелен" просветителски елит не бяха участвали по толкова маниакален начин в кампаниите срещу шистовия газ и ГМО. Оставайки глухи за всякакви разумни аргументи, грийн-генчовците така и не осъзнаха, че по този примитивен начин наливат вода във воденицата на дълбинното почвеничество, антиамериканизма и православно единение. След констатирането на неоспорими факти можехме да чуем поне някакво разкаяние. Но не. Вървим напред през просото. Какво, ако не пълно невежество е да сложиш Боко Харам до Tea Party!?

• 57 106
• Докладване

До коментар [#13] от "batzdravo":


[quote#13:"batzdravo"]Моля, събудете ме![/quote]
Упойките на моите тролове държат здраво. Може и да не се събудиш хи хи

• 48 13
• Докладване

от "дискусията" чия е Европа Дайнов го чета на принципа на "отвори-виж-че-е-дайнов-затвори".

• 61 40
• Докладване

До коментар [#5] от "Некъф ужас, некъф ат":

Продуцентите взимат добри проценти

• 7 22
• Докладване

До коментар [#6] от "Hawaii":

Амин
Мислили ли сте да станете проповедник
Много ще ви отива да пищите срещу световната неправда от някой амвон

• 58 16
• Докладване

+++

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 11 16
• Докладване

Просвещение???Просвещението и вдъхновените от него "просветени" , т.нар. илюминати извършиха кървавата френска революция и измислиха и вкараха в действие машина за рязане на глави - гилотината. Явно между "просветените" и ИДИЛ има голяма доза на съвпадение в методите - рязане на глави на конвейер. И всичко това горната особа прославя като голямо постижение на цивилизацията???

• 47 28
• Докладване

Този свят, когото Дайнов анализира, и в който той и цялата публична класа си изкарва един на друг хляба, е очевидно безинтересен за 72% от населението с право на глас. Негласуващи и принудително гласуващи. Това, че е гласовит е присъщо му качество, правещо го забележим. Хаха днес даже не е нужно да си подвижен и видим за да си четим.
И пак Дневник е близо до реалния свят. За Дайнов и Дичев вече се съмнявам. Или по-скоро са в "След 55".

• 28 22
• Докладване

"На трети март истински впечатляващо множество старозагорци, без да са видимо организирани от някого, маршируват в прослава на националния празник. " - и КАКЪВ Е ПРОБЛЕМЪТ ТУК, Дайнов??!!! че хората имат НАЦИОНАЛНО САМОСЪЗНАНИЕ ЛИ?! Да си чул за СТАРОЗАГОРСКОТО КЛАНЕ, извършено от отстъпващата турска АРМИЯ през 1878 - избити са 15 хиляди българи?!

• 23 48
• Докладване

Човешкото общество е минало през различни периоди-ренесанс, реформация, реставрация, възраждане, сега просвещение...някои са продължили дълги периоди, други по-кратки. Сигурно и за тия години, дето ги минахме, и тия, живот и здраве, дето ще ги изживеем, някой ден историците ще лепнат подходящ етикет. Дано заживеем по-добре. Иначе всичко е локуми, ама не ми се разтягат.

• 7 26
• Докладване

В моите очи есето на г-н Дайнов е не особено сполучлив опит, да се изгради една модерна и/или актуализирана (и не съвсем) "Оптимистична теория за нашия народ" и дори не само българския, но и някои тенденции в европейските и/или най-малко народите обект на Просвещението/
Е , поне според мен малко куца доказателствения материал и разбира в такива опити няма нищо лошо, освен да речем обобщенията, поне до доказване на противното.
Да разгледаме дори само този цитат:

"Искаме или не, намираме се в хипотезата "модернизаторски елит, дърпащ напред съпротивляващо се не-модерно общество". Добрата новина е, че това е класическа формула на модернизация, добре изследвана и с отдавна известни плюсове, минуси, потенциали и рискове. Лошата новина е, че формирането на наистина действен подобен елит ще отнеме време, дори при най-добро стечение на обстоятелствата."

Бих попитал кога, при какви исторически обстоятелства и в кои политически или географски райони, нещата не са случвали по описания, действително времеотнемащ начин и извън упоменатите рискове.
Че това си е най естествения път на развитие, съпровождан от съвсем нормални периоди на регрес, има цели векове наричани "тъмни, безпросветни.." и с какви ли не други имена, докато не узреят тиквите на достатъчен брой хора от някаква общност, след което стават някакви по-хубави неща за всички и т.н., вероятно докато свят съществува.
Така че, ние да няма какво да чакаме, ами да си искаме нашето, да помагаме или пречим на елита, такъв какъвто е, в зависимост дали ( според нас де) считаме посоката за правилна или не и...като в олимпийския принцип, по-добрите да победят.
Разбирам, че няма нищо олимпийско в разните петоколонни формации, че ресурса им е огромен, но все пак, за зло или добро ( второто разбира се), сме членове на ЕС и НАТО, които разполагат с още по-голям ресурс и ако ние самите не се предадем, няма как те да вземат връх.
Така че, да оставим този доста оплаквачески тон, ами да си гледаме работата, да натискаме колкото повече, толкова по-добре политиците и..няма как да станат нещата и без малко търпение все пак.

• 6 26
• Докладване

До коментар [#31] от "zg":


[quote#31:"zg"]Дайнов не е първият, който говори за тези неща (края на епохата на Просвещението). Други го обясняват с естествена цикличност в общественото съзнание и стигат до къде по-мрачни изводи - настъпване на нови "тъмни векове" и пр. Сигурно има доза истина, но не е толкова просто. Според мен, наистина сме на прага огромни напромени, но не е задължително те да ни върнат в някакво мракобесие. [/quote]

Пълна подкрепа за тезата, ако не вярвате прочетете мнението ми по-горе.
По принцип не съм и не мога да се съглася с тези, от типа как нещата вървят от зле на по-зле и всички са маскари, което не значи че всичко е ОК, или те, управляващите са идеални.
Но без обобщения и само конкретно, онова голямото, историческото си идва и си отива и дори забравя да ни попита.

• 5 23
• Докладване

Този псевдонационализъм и мечти за нспускане на ЕС, бялнове по Бай Ви Тодар и т.н. се дължат на висока консумация на нискокачествен алкохол (съотносим с качественото измерение на описания патриотизъм) съчетана с рядка мисловна дейност. Както се казваше в едно съчинения на дете в 4 клас - мозъка е много чувствителен орган, затова не се използва от много хора.
А вечния довод за СПОКОЙСТВИЕТО едно време (не смеят да кажат СВОБОДА, че ще им се смеят) - и едно прасе е спокойно и нахранено, поне до коледа....

• 11 39
• Докладване

До коментар [#27] от "Bulgerman":


[quote#27:"Bulgerman"]Този свят, когото Дайнов анализира, и в който той и цялата публична класа си изкарва един на друг хляба, е очевидно безинтересен за 72% от населението с право на глас. [/quote]

Посочили сте много приятелски процент, освен ако не е на базата на част от гласуващите. Според моето далеч не най-компетентно мнение, нормално е т.н. елит( в истинския му смисъл) да е доста тънка прослойка от всяко общество, буквално няколко процента, следвано от също не голяма но все пак достатъчно развита част от хора, които освен някакви експертни качества имат или проявяват интерес към обществените процеси и обичайната маса, която все едно каква кола кара или не кара никаква, но се носи по течението и е хранителна среда за всякакви измами, в това число и обществено-политически.
И това дали назад във времето или в наши дни, дали в Европа или у нас, е нещо като статукво, като коефициент, в стойността на който много малки промени, могат да доведат до значителни обществено-политически и социални такива. Това до голяма степен прави борбата " за всяка душа" доста ожесточена , но и няма как да бъде по друг начин.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#2] от "Norman Granz":


[quote#2:"Norman Granz"]"... над половината от българите си искат бай Тошо и неговия социализъм..."

И го обявиха за личност на ХХ век.

В същото проучване за събитие на ХХ век бе провъзгласен "славният Девети", а за изобретение на ХХ век ... чушкопекът.

Такава нация просто е ОБРЕЧЕНА да догонва..... [/quote]

Не може да се съглася с подобно обобщение и/или подобна дългосрочна прогноза - нацията се затрива и след 20-30 или 50 години ще стане еди какво си.
Обърнете внимание, че за един БВП дето хвърлят боб всеки месец, ту ни наплашват как никакъв го няма, ту ни обнадеждават и говорим за хоризонт от няколко месеца до година-две.
Какво остава за такива неща, като социално и обществено развитие - да си помислим, че действително тези 25 години ни се видяха дълги и по-лошото с много слаб резултат.
Но само ако си помислим къде в какво бяхме преди тези 25 години и имаше ли дори и най-слаб проблясък или тенденция, която да ни подскаже, че днес ще бъдем членове на ЕС и НАТО.
Така че има от какво да сме силно недоволни и не по-малко важно е да се борим и съпротивляваме срещу най-вече петата колона и нашите родни мафиоти, но и е малко рано да се отписваме.

• 8 23
• Докладване

Прост народ - слаба държава.

• 9 24
• Докладване

"Живеем в здрача на епохата на Просвещението. Този освободителен импулс, тази светлина, разпръскваща мрака на невежеството и слагаща белезници на човешката жестокост – това потъва в сумрак. Светлината гасне и на освободеното от нейното присъствие място настъпва мракът. "

Същата тази епоха роди убийци, като Робеспиер и Дантон, Ленин, Сталин, Хитлер и всичките техни последователи, избили десетки милиони хора в целия свят. И с присъщото си нахалство, ми твърдят, че времето преди "Великата Френска Революция е било "мрачно невежество". Сигурно и св. св. Кирил и Методий и учениците им са част от това "мрачно невежество".

• 9 24
• Докладване

Намирам анализа на Дайнов за отличен.
Проблемът е, че у нас са малко хората, които четат критично, повечето са с предварителни постулати, монтирани в главите им и всяко мислене и разсъждаване минава за вредно.
Четете, информирайте се и мислете със собствените си глави, а не с тези на стадото.

• 21 29
• Докладване

Размерите на руската пропаганда са плашещи вече. Има дори хора с висше образование които им вярват. Така, че както трябва да се опиташ да накараш баба си да не гласува за БСП, така трябва да обясняваш на тези които се информират от жълти сайтове как сибирската империя ги лъже. След циганизацията, руската пропаганда е най-опасното нещо за българите като народ.

• 14 37
• Докладване

описаното от дайнов е латентен проблем който пречи на България и нацията да се развива нормално от 44-та досега

вярно е също и организираната от ДС лоботомия на по слабоумните от българите което усложнява допълнително нещата

хубавото е че ченгетата (били те от КГБ или ДС) са достатъчно прости за да не знаят един от основните физини закони по който функционира нашия свят, а именно:"всяко действие поражда обратно по посока и равно по сила противодействие"

и така натягането вече до скъсване на положението от страна на КГБ (и съответно ДС) ги лиши именно от най-силното им оръжие - да действат подмолно и партизански

както КГБ (на които путин е само една пионка) се разкри пред света с действията си в Украйна, така и агентурата им в България се "обозначи" ... в разгара на събитията в Украйна обаче ние имахме европейските избори които показаха че именно проруските политически субекти са големите губещи от тях

в следващата една година с удоболствие ще гледам как се сриват "имперските" мераци на КГБ-то и как се отърваваме от руската агентура и слугите им в България...

...поради неумолимия ход на историята и истината, но и защото "с нами Бог" !!!

• 8 28
• Докладване

"Тази година датата 3 март очевидно даде сила на проруските настроения; никакви трезви разсъждения по темата (например, че руската окупация след 1878 година ни е струвала цената на 32 тона злато днес) не стигнаха до недрата народни."

Не е точно така, все повече българи разбират коварната роля на Русия в българската история и ако нещо не достига, това е почтеността и патриотизма на политиците ни. Защото едва ли бихме приели, че Волния, Местан, Доган, Станишев, Гоце, Миков, Корнелия, Мая, Дърева, Волгин и т.н. са представители на българския народ.

• 12 39
• Докладване

Няма по-добър "допинг" за "носталгичния патриотизъм", "битовия фашизъм" и "българската ксенофобия" от подобни пишман-елитарни укорителни жалейки като горното писание Дайново.

Впрочем, самият Дайнов, с дежурните си излишни вметки за джин тоника си (разбирай - не съм селтик да ви пия гроздовите продукти), евъргрийн-комсомолско-уж-хулиганския си стайлинг и речник, притчите за забиващия като Цепелин Бойко и цялата си биография по маршрута Лондон-по-времето-на-тате и АОНСУ, напълно се вписва в собственото си описание за (псевдо)елит:

"Затова елитът пие много, изказва се нецензурно на публични места и делегитимира както грамотността, така и самата идея, че за да се "издигнеш" са необходими усилия, полагани системно в продължение на дълго време."

• 15 25
• Докладване

До коментар [#6] от "Hawaii":

Съгласен съм с всяка една дума. Освен това Дайнов се е престарал с апокалиптичните сценарии. Страната ни е част от НАТО и ЕС и това е необратимо. Само да си представим какво би станало, ако излезем от ЕС и влезем в така наречения евразийски съюз. Нима на някого ще му хареса и ще приеме връщането на визовия режим и невъзможността да пътуваме свободно, а децата ни да учат в престижни вузове? Ами загубата на пазари, митата, масовите фалити на фирми, които са експортно ориентирани, със съответните последици...? Това е абсурден сценарий. Между другото всички, които са мобилизирани да хвалят Путин и матушката и желаят неистово да попаднем в задушаващата му прегръдка, да вземат малко да се замислят за тези неща.

• 8 36
• Докладване

Апокалипсис сега!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 7
• Докладване

До коментар [#4] от "venelingeologia":

Всъщност не, пост-модернизма, според редица източници, завърши някъде в началото на века. Сега живеем в епохата на хипер-модернизма.

• 6 7
• Докладване

Аз си мисля че Просвещението у нас съвсем не се е състояло, дори не е и започвало. Носталгията по миналото у нас идва от невъзможноста да сътворим добро настояще. Българинът наистина се подава на патриотарски внушения но е безчувствен към наистина идеологически такива.

• 5 16
• Докладване

[quote#30:"matera"]Скриха историята от нас редовите българи,изопачиха фактите,смилаха и ни даваха да знаем само онова,което е угодно на тях[/quote]
Или с други думи, подчиниха българската история на идеологията и то онази, кояти ни наредиха да приемем от Москва. А намеси ли се идеология, работата става лоша, тя убива и патриотизма и демокрацията и свободата на човека. Идеологията е облеклото на системата, плюс разбира се, одеколона и пудрата. Човек трябва да е скаран с нормалната логика, за да приеме идеологията насериозно. В крайна сметка използването на идеологически принципи, от времето на английската работническа класа 1843 - 45 г. (Маркс и Енгелс), за живота на българските селяни сто години по-късно е толкова голяма идиотщина, колкото би било ако един природоизследовател се опита да обясни живота на гаргите чрез живота на слоновете.

• 5 22
• Докладване

Дайнов, много философстване за нещо очевидно си направил. Почти всеки аргумент ти е верен. За изводите ... може да се спори. За изхода през образованието сам си го казваш - утопия.
Нещата са много по-прости: Елит се става С ПАРИ. МНОГО ПАРИ!
Не с образование. С ПАРИ, ИМОТИ, ДАЛАВЕРИ....
ЛЪЖЕШ, МАМИШ, КРАДЕШ и си БИЗНЕСМЕН и НАШ ЧОВЕК. С ОТВОРЕН ПЪТ В ПОЛИТИКАТА.
Ако си образован и морален, ти си ПРОГРАМИРАН АУТСАЙДЕР!
Това са реалностите у нас, Дайнов! И не само.
Това е идентитетът на нашия елит.
Апропо прав си, за този идентитет се погрижиха доста велики сили през последното столетие. Те си търсеха продажници и ИМ СЕ ОТПЛАЩАХА с МНОГО ПАРИ И ВЛАСТ.
ИДЕНТИТЕТЪТ НА СЛУГИНАЖА!
Както става и сега. С поредната велика сила.
А с приказките за реформаторските и прочие протестни сили вече съвсем директно си минал на пропаганда. Обикновена! Неизбежна пропаганда. Заклинанията за богатите, образовани, плащащи си сметките, умни красиви и морални СА поредното създаване на образец за идентичност. Създаван впрочем пак на принципа "НАСЪСКВАНЕ СРЕЩУ ДРУГИЯ". Но това пак няма да е елит в просветителски план.
Защото в по-голямата си част този "елит" е С КУПЕНИ ДИПЛОМИ! Или просто ПОДАРЕНИ ДИПЛОМИ! И отново с ЛЪЖА, МАМЕНЕ И КРАЖБА!
Трябват нови ТИНК-ТАНКОВЕ, Дайнов!
И ИДЕОЛОГИЯ НА НОРМАЛНОСТТА!
ИДЕОЛОГИЯТА НА БОГАТАША, МРАЗЕЩ БЕДНЯКА И ПЛЯЧКОСВАЩ ВСИЧКО върви към проваляне!
Дайнов!
!

• 8 27
• Докладване

[quote#33:"Търпана"]извършено от отстъпващата турска АРМИЯ през 1878 - избити са 15 хиляди българи?![/quote]

Единствената неточност на коментара Ви е думата "отстъпващата". Клането е извършено от настъпващите главорези на Сюлейман паша. В началото на юли 1877 г. Стара Загора е била освободена, но на 19 юли с.г. турските войски атакуват града, отбраняван от руски войски и български опълченци. Защитниците на Стара Загора са четирикратно по-малко и се изтеглят, водейки ожесточени улични боеве. Част от населението успява да напусне града, но останалите в града българи са изклани от турците, а градът е изгорен. Тази битка е бойно кръщение на българското опълчение след нея руси и българи заемат отбранителна позиция на Шипченския проход. Следва епопеята, в която българските опълченци доказват боеспособността си и която решава съдбата на войната - Сюлейман паша не успява да премине Балкана и да се притече на помощ на обсадения Осман паша в Плевен, който по-късно се предава.

Не виждам нищо лошо в голям български флаг, който да се носи! Смущаващото е, че на митинги на "български" партии се развяват руски знамена и такива на непризнати от никого квазидържавни образувания, които по същността си са терористични организации, от това трябваше да притеснява авторът!

• 7 28
• Докладване

Омръзна ми от писанията, съжденията и заключенията на Дайнов. Не смятам да чета поредните му глупости

• 14 16
• Докладване

До коментар [#3] от "Hawaii":

Уважаеми, С интерес чата постовете Ви. Споделям част от гледната Ви точка относно този материал и изводите изложени от Вас.
Само ще цитирам покойния си баща:
"Докато има овце ще има и овчари да ги стрижат".
Според мен ключовото в материала на г-н Дайнов е Просвещението и загубата на ценностите, които го съпътстват.
Наивитета и вярата в добрия цар, господар, президент, премиер, безкритичността. Загубата на способност да си задаваме въпроси и да търсим отговори на тях.

• 4 19
• Докладване

Страхотна статия, както винаги. За съжление от нея виждам единствено табелата за летище София.

• 11 15
• Докладване

Хареса ми гледната точка на автора. Само дето нито той, нито нито някой друг досега е успял да аргументира отговора на едно мъничко въпросче:
Имат ли право хората да споменават с добро времена в държавата, през които новородените деца в България за една година са били над 163 хиляди (1975г, сравнимо с под 65 хиляди 2014)?

P.S. Преди да бъда дамгосан като комунист да споделя само, че Герги Марков ми е любим писател

• 5 11
• Докладване

Тази година датата 3 март очевидно даде сила на проруските настроения;
-----------

Тю ...., мисли си Дайнов, колко щеше да е хуваво да нямаше 3 март, и да сме си сега в Турция ...., ей мечти....

• 21 13
• Докладване

Много е писал Дайнов, но не е казал най-важното. Хората се обърнаха на изток, защото през тези 25 години обедняха, бяха излъгани. Западът погледна пренебрежително на България и въпреки създадените благоприятни условия за бизнес така и не се осмели да вдигне няколко крупни завода, така както направи в други държави, членки на бившия СИВ, с което щеше да ни спечели. Наистина ЕС отпуска някакви средства, но те се стопяват по веригата, потъват в нечии частни джобове, вследствие на което не се забелязва материализирането им на ползу роду. В интерес на истината има и няколко изключения - построяването на 7-8 отсечке от магистралите, довършването на метрото, започнатото още по татово време. Реконструирани бяха редица сгради, паметници, църкви, екологични пътеки в планините. Но това не е никак много на фона на отпуснатите средства. Да не говорим, че типично производствените инвестиции почти отсъстват.

Хората са недоволни, защото пред очите им бяха продадени редица иначе добре работещи предприятия на безценица, много от тези предприятия впоследствие бяха умишлено фалирани.

Недоволни са, защото няколко иначе печеливши предприятия бяха дадени при неблагоприятни условия на концесия на чужди фирми и сега печалбите от тяхната дейност отлитат от България. Благодарение на една от концесиите от България са излезли 100 тона злато, не е ясно още колко тонове други редки метали.

Хората са недоволни заради ширещата се престъпност, ненаказаността на големите престъпници, недоволни са от наркоманизирането на близо 300 000 млади българи.

Недоволни са, защото множество организации защитават интересите на малцинствата, докато тези на българите все по-често се пренебрегват.

Така че Дайнов изобщо да не се чуди (ситият на гладния не вярва) защо българите поглеждат на Изток, въпреки упоритата и яростна медийна обработка.

• 14 16
• Докладване

Разбира се, Западът е виновен, че не е вдигнал няколко крупни завода в най-корумпираната държава на континента.

• 8 23
• Докладване

Поредният словоблудствен онанинзъм - отражение на хаоса в главата на "изпадналия в постоянно изкушение да играе ролята на професор от НОВ БЪЛГАРСКИ УНИВЕРСИТЕТ (наследник на най-мракобесното комунистическо висше училище НА ЦК НА БКП -АОНСУ). Псевдопрофесорът Дайнов (син на виден номенклатурчик) живее с убедеността, че е критерий на истината и пророк на хуманизма и на илюминазираното Възраждане. Дайнов се опитва да подмени Бог като критерий за истина, а това е непосилно тежка задача за всеки човек, още по-вече, за политкоректен ветропоказател като автора на статията. Хората сами могат да изберат дали да бъдат "грантово-интелектуалски, безбожно-апостатни, толерастко-либерастки, отцеругателски и майкопродавателски соросоиди". Или пък да имат страх Божи и да постъпват, както изискват моралните императиви на 10-те Божи заповеди. Но Дайнов е много далече от тях...понеже е фетишизирал собственото си горделиво его и компотът от различни полузнания в главата си....

• 13 19
• Докладване

[quote#64:"faraon"]Хората се обърнаха на изток, защото през тези 25 години обедняха[/quote]

Дайно би каал така(според опорните точки): Не е важно че си беден, важно е че си свободен !

и това с апломб, стил и хвалипръц се казва. за по-голям ефект

• 17 8
• Докладване

Дайнов, в тезите ти има една много погрешна предпоставка! Западният "елит" не е константна величина! Точно обратно - високата динамика, с която неговите членове се сменят(често и бързо тези които са горе слизат долу, а тези, които са долу, се качват горе), е нещо, което се приема за съвсем нормално и размива елитарните граници на западното общество. И това е заложено в природата на западната демокрация - никога няма абсолютно най-силни. Дори в покерът(типично по американски) най-силната ръка - кент флош роял, не е абсолютно силна: ако другият играч държи каре от обикновени, невзрачни седмици, те бият флош рояла. Обратно - консервативно закрепостените елитарни граници в обществото са все по-ярко изразени колкото по на Изток се отива, та докато се стигне до Индия с фиксираното там кастово разделение.

• 4 17
• Докладване

До коментар [#67] от "Евразиеца":
Ах колко елегантна опорна точица! Хората били станали по-бедни в сравнение с времето на Т. Живков...
Ако бяхме останали в плен на социализЪма, сега по разбити улици все още щяха да се търкалят раздрънкани таралясници като Москвич и Лада, все още токът щеше да спира през два часа, а водата през два дни, все още щяхме да се редим на опашка за банани по Нова Година, а през останалото време на годината празните витрини на магазините напомнят за мизерията на казармената икономика... Да изреждам ли още?...

• 11 27
• Докладване

До коментар [#3] от "Hawaii":

Аз все си мисля, че донякъде и двамата с Дайнов сте прави. Не знам дали събитието в Стара Загора е било организирано, но ми се струва, че за да е успешна хибридната война, водена от Москва, трябва и подходяща "почва", която да поеме подадените опорни точки - и тук Дайнов мисля е много прав - ние разговора относно истинската роля на Русия и СССР за развитието - или липса на такова - в България го имаме в домашен кръг със "старите" всяко лято, когато сме си там... Което е много интересно - онзи ден говорих с един словак тук, и бях изумен, когато чух много от нашенските "теории" за империалистическия САЩ, нацистите в Киев, и Брюкселския нов СИВ...

Хибридната война не се води само у нас... май...

• 4 18
• Докладване

Самото име говори!
И разбира се размива понятието -елит!
Койе българския елит!
Той има старовремското от комунизма-обикновените хора с по високо образование и занимаващи с изкуство!
Те отдавна не са фактор в политическия и икономически живот!
Елита е прослойката ,която определя бъдещето на държавата!
И той ,като част от тази прослойка е и част от този елит!
Следователно е с активна роля по прикриване и обезпечаване на нови кражби-сега 16 милиарда!
Всичко друго е без значение от тук нататък с неговите увъртания!

• 6 8
• Докладване

Дайнов има добри попадения, но и много срамни моменти. Личи му от 100 километра, че е враг на отвореното общество и иска да бъде лидер и да командори народа. Не става така, г-н Дайнов, дори и да се мислите за модерен Платон.

На скрит комунист либертарианците му виновни, дето единствени се опитват да освободят народа малко от срастването мафия-държава.

• 8 13
• Докладване

[quote#64:"faraon"]Хората се обърнаха на изток, защото през тези 25 години обедняха, бяха излъгани. [/quote]

Обедняха некадърниците и мързеливите, защото вече няма "гарантирана рабога за всеки", дори да не умее нищо.

• 7 18
• Докладване

[quote#70:"xhi13317223"]говорих с един словак тук, и бях изумен, когато чух много от нашенските "теории" за империалистическия САЩ, нацистите в Киев, и Брюкселския нов СИВ...[/quote]

Във всяка лъжа слагаш малко истина, това е рецептата за успешна пропаганда.
САЩ имат глобални интереси и мачкат дори съюзниците си. Впрочем Русия също го прави.
В Киев има и нацисти и се наложи някои да бъдат отстреляни. В Русия също, но важното е другите да се оплюят.
ЕС с тия квоти и ограничения, особено за ново присъединените страни, се отдалечава от пазарната икономика. До СИВ е далеко, но тенденцията е плашеща.

• 7 7
• Докладване

Най лошото за хората е да се подават на директни идеологически внушения, без да помислят самостоятелно. Мързела да прочетеш, да се пообразоваш ........... Понеже троловете и мурзилките са супер активни, се получава това затлачване на съзнанието на на хората. Кой им е виновен?! Само Дневник и още няколко издания не са достатъчни, при инвазията на пеевските издания.

• 2 10
• Докладване

[quote#73:"Norman Granz"]Обедняха некадърниците и мързеливите[/quote]

...а забогатяха престъпниците и мошениците, назначени от партията за милионери...

• 6 8
• Докладване

Уважаеми г-н Дайнов,
чел съм хубави и полезни анализи от вас, но този е ужасно слаб.
Всички се стремим да дадем обяснение на ставащото в БГ и колкото повече мнения, толкова по-добре.
На Вашето внимание предлагам моето мнение, което има икономическа основа, а не политико-психологиечската Ви обосновка.
Всеки БГ гражданин притежава парче земя.
Понеже това е плодородна земя и българинът е селянин / в най-добрия смисъл на думата/ по душа и по възпитание, В БЪЛГАРИЯ НЯМА, НЕ Е ИМАЛО И НЕ МОЖЕ ДА ИМА ГЛАД.
Т.е. българинът има екзистенц минимум: да яде и да пие алкохол колкото поиска, да има прасе и кокшка в двора И ДА БИСТРИ ПОЛИТИКАТА ДО БЕЗКРАЙ....

Доказателство за това е днешното оцеляване на милион пенсионери, безкрайното крадене от народа / от махленските бандити до всички видове чиновници/ на което не се вижда края...

Така българинът става независим, самовлюбен и безконтролен...
"Он че ми кае шо да праим"....това си е една от най-важните максими, управляващи поведението ни... Това обяснява заобикалянето на елементарни правила на човешкото поведение.

От позицията на безконтролен човек, като добавим липсата на култура и нарастващата вече 30 -40 години простотия /може и да са повече/ стигаме до ксенофоба, псевдопатриота и прочее...

• 7 4
• Докладване

Ленин на секи кв. км

Просвещението роди култове и фараони.

Маркса... Енгелса роди... и войни за мир дори.
За Мира войни.

Обърнаха? Забегнаха на изток!

По-точно:
Get back to where once belonged.
Back to USSR (2).

.......
1989 Путин
........ Депардьо...
........ Сноудън ...
2014 Янукович
........

До коментар [#64] от "faraon":

Много е писал Дайнов, но не е казал най-важното. Хората се обърнаха на изток, защото през тези 25 години обедняха, бяха излъгани.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#1] от "Няма дясно в България":
Не. Не трябва да вярваш на когото и да било. Най-малко на "благодетел", който предлага лесно решение на всичките проблеми на всеки един.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#80] от "Gopeто":

Не използвах точната дума исках да кажа трябва ли да слушаме американците за да сме добре.

• 5 3
• Докладване

Дайнов пише - руската окупация след 1878 година ни е струвала цената на 32 тона злато днес
Не бях чувал такава простотия, явно е изперкал срещу заплащане.

• 23 7
• Докладване

Ода на Невежеството припознало се като Разум на Просвещението.

• 4 9
• Докладване

Въпреки уважението ми към Дайнов, написаното е боза!
Объркани са причини със следствия! На повечето места елитът трябваше да е в кавички, а и да е ясно какво е определението му за елит! Това последното, масово не го разбират и журналистите!
Според мен, до сега, българското общество не е в състояние да излъчи елит и по тази причина е жертва на властолюбци - крадци!
Причината е в незрялостта на обществото, което дълго време е живяло в демагогия, лъжи и диктатура! И все още не може да се отърси от този стереотип!
Но, до като обществото узрява бавно, мошениците не чакат, узурпираха властта с демагогия и създадоха псевдо демократични закони в своя полза!
Освен това, в продължение на много години, българския народ учи една крива история за себе си, което се поддържа от същите тези партии! За това и не може да изгради силна мотивация за промяна!
В този процес участват много активно и медиите!
За това все още сме в кофите!
Но краят наближава!
Средството е изборния закон, не може да се разчита на тези "елити"!

• 3 12
• Докладване

[quote#85:"voltaire"] Виж, на фронтиера на битката между доброто ("запада" и т.н. ) и злото (Путин и т.н. ) само какви недоразумения битуват като Немцов (Аллах да го привестства) и Каспаров (гениален шахматист и удивително малоумен политик), в сравнение с които членовете на бившите политбюра изглеждат като расови [/quote]


Мда, идиотите като Жириновски, както и цялата путинска гмеж са си направо расови интелектуалци И КОЙ ТВЪРДИ ТОВА - НЯКОЙ ИДИОТ ПУТИНОФИЛ, КАТО ТЯХ САМИТЕ! КРАСТАВИТЕ МАГАРЕТА ПРЕЗ ДЕВЕТ БАИРА СЕ ПОДУШВАТЕ, РУБЛАДЖИЙСКИТЕ - И НА ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ ВЕРСТИ РАЗСТОЯНИЕ

• 5 12
• Докладване

..''например, че руската окупация след 1878 година ни е струвала цената на 32 тона злато днес) не стигнаха до недрата народни...''
Евгени Дайнов греши. На 32 тона злато са оценени загубите и разходите на руската армия по времето на войната. В Санстефанският договор тази сума е предявена за плащане от България на Русия. Наречена е, забележете ''ОКОПАЦИОНЕН НАЛОГ''. За освобождение няма нито дума в документа. Златото е платено в следващите две години. Цената на руската окупация е неизброимо по висока. Плащаме я и днес.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#87] от "yorddj":

Еми да, при тая вихреща се русофобия се вижда, че руснаците са се хабили напразно, да не бяха били път. Сега щяхме да имаме по-осезаемо турско присъствие, може би щяхме да сме малко по-добре икономически. Другото предимство е, че щяхме да си говорим на турски език.

• 7 5
• Докладване

Дайнов има талант да оплеска дори критиката към нещо, което цаслужава критика.
Относно заглавието на статията, заигравката с афоризъм на известен (бая по-известен от Дайнов) човек, ами ако поумуваме, ще стигнем до извода, че не всеки сън ражда чудовища, нито съня на всеки разум го прави, освен ако разумът не е увреден... или самият той е чудовищен.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 12 6
• Докладване

До коментар [#17] от "abdelhaqq":

Как така ше говориш върху професора бееее!

• 4 4
• Докладване

"Затова елитът пие много, изказва се нецензурно на публични места и делегитимира както грамотността, така и самата идея, че за да се "издигнеш" са необходими усилия, полагани системно в продължение на дълго време."
Много верно наблюдение, което описва същността на живковисткия потомствен псевдоелит, чийто христоматиен представител е и самият г-н Дайнов. Този псевдоелит владее напълно цялата икономическа, политическа, медийна и интелектуална власт в България и именно заради него страната е в тотална криза във всеки един сектор на социалния живот. Не може този живковистки псеводелит да иска да се сдобие с някаква легитимност сега - след дъжд качулка, особено след като общественото мнение вече го презира до степен на непоносимост!
Този елите е и винаги ще остане нелегитимен, първо, защото е заченат в закононарушение, корупция и репресии, второ, защото е създал икономическата си власт след промените благодарение на отново на репресии и престъпления, и трето, защото сега се опитва да овековечи своето доминиращо положение дори с цената на физическото унищожение на останалата част от населението на държавата.

• 1 6
• Докладване

[quote#4:"venelingeologia"]Дайнов, Дайнов... Живеем в епохата на пост-модерна, което ти си пропуснал да забележиш. Трябва да се чете повече актуална философска литература,[/quote]
Според немалко автори, например Тери Игълтън, но не само, постодернизмът приключи с установяването на полюсите на религиозния фундаментализъм и светските ценности от началото не века насам.

• 3 5
• Докладване

Слава тебе, Дайнов - Хлонг хлайф за британската Корона и за президента на демократичния Земен рай - САЩ ...
Става ли тъй и ако Да, дали стига ??? ...
Мерси, помощта ни за теб е, "за хей тъй и похвала" ...

• 10 5
• Докладване

До коментар [#87] от "yorddj":

Утвърждаването на Държавност струва пари, Друже ...
Руските семейства с вдовици от войната, кой да ги подпомогне ?
Недостиг на ресурс е основната причина за "сдържаността" на Русия, а "викторианството" е юношеството на империализма...
Днес, за един кирлив хпреход сме нефелни, а тогава е ставало дума да градим Царство, без "Цариград" ...
Безплатни обяди няма и нека не тиражираме глупости ...

• 11 3
• Докладване

[quote#96:"dimko"]Утвърждаването на Държавност струва пари, Друже ...
Руските семейства с вдовици от войната, кой да ги подпомогне ? [/quote]
Съгласна, макар да се съмнявам, че руските вдовици са получили нещо. Но ако ще гледаме на събитията от 1878 пазарно, да не наричаме Русия освободителка. Доставчик, по вашата логика, би било по-правилно.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#97] от "7777":

Разсъждаваш като врачански търговец на конски фураж за руснаците край Плевен - командирът на всички прославяни от народа ни руски генерали, Генерал Зотов с огромно огорчение ги е нарекъл, "жиды" ...
Какво повече, Колега, те са били връстници на Стефанаки Савов - дядото на хлегендарния ни политик Стефан Савов от Враца, който "проигра" несъстоялото се там въстание ...

• 10 3
• Докладване

Дрън-дрън. Всеки с акъла си.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Няма дясно в България":

Колко си умен си личи!
Има един елементарен въпрос който чака отговора си:
Като сте толкова умни, защо сте толкова бедни?
Къде са ви Нобеловите лауреати, къде ви е приноса в съвременната цивилизация?

• 4 5
• Докладване