Комунистическата цензура - от писмата до некролога

"Забраните за публикуване

засягат всички области на стопанския, културния, икономическия, политическия живот: Например:

- Данни за инфекциозни болести

- Статистика за смъртността

- За хранителни отравяния

- Производствени злополуки

- Сведения за произведени дознания и следствия и за закрити съдебни процеси

- За погранични инциденти

- За големи катастрофи, аварии и пожари в транспорта, промишлеността и строителството

- За всякакви видове произшествия в страната

- Сведения за съдържанието на работата на Главлит!

Затова троловете постоянно тръбят, че катастрофите и престъпността са се увеличили с идването на демокрацията! Преди просто са ги криели!

• 8 117
• Докладване

Почти същите правила съществуват и днес в Русия!
Личноста на Путин е непрекосновена!

• 8 91
• Докладване

Комунисти без цензура не могат да управляват. Още на другият ден след като завладяха Крим изключиха украинската телевизия. Пак там сега изключиха и татарската телевизия. Понеже в България вече не могат да го правят ни изпращат армия от тролове за да ни покажат колко лоша е да няма цензура.

• 6 111
• Докладване

Моят племенник докато беше на 3-4 години и когато вечер по телевизията показваха въртящ се глобус в началото на "Света и у нас" веднага се провикваше: "Тодор Живков". Детето си мислеше, че глобусът се нарича Тодор Живков

• 5 90
• Докладване

По "онова време", ако някъде станеше убийство или някакъв тежък инцидент, знаеха само живеещите в района. По никакъв начин не се съобщаваше в медиите. Затова сега на някои им се струва, че тогава е нямало битова престъпност.

• 4 109
• Докладване

Предполагам, че "скандалните некролози" са съдържали кръст вместо петолъчка, а ако е имало и някой ред от сорта на "царство ти небесно" или "Господ да успокои душата ти", тогава нещата са станали съвсем напечени...

• 5 84
• Докладване

И сега аз, като преживял всичко това, как да си спомням с някакви симпатии за това време?
И милиционерския терор си спомням...

• 4 82
• Докладване

До коментар [#1] от "lz2":

И за каатасторфите, и за престъпността има обяснение:

- по-малко катастрофи, защото поради финансовия и икономическия терор имаше по-малко превозни средства;

- престъпността: ами ние живеехме в постоянен страх за Белене, Ловеч, камъни...

• 4 72
• Докладване

Нямаше вълнения в Унгария и Чехословакия,нямаше съветски войски там,американците не кацнаха на Луната,нямаше Чернобил,не знаехме и какви всъщност се случи наистина и по време на полета на първия наш космонавт,в България всъщност тази цензура продължи чак до 1990година.

• 3 82
• Докладване

[quote#0:"статията"]Главлит е разформирован след Априлския пленум на БКП през 1956 г. [/quote]

Може и да е било така, но по разните ведомства са останали разните им функционери със същите задължения и права. Приятел ми разказа тези дни за първата му работа, след като завършил икономика, ей тамо през ранните 70те години:Бил нещо като "идеологически редактор" в едно предприятие което печатало...ПОЩЕНСКИ картички Не само български, а и такива по поръчка от чужбина, за Египет с пирамидите, например.

Та той трябвало да проверява дали няма нещо съмнително/забранено (от идеологична гледна точка) в предложеният за печат (и вече одобрен от друга, художествена, коисия). Питам го-еми к;во си проверявал, каак си си оправдавал заплатата?

Ами (казва той) пристигам на работа към 9 (някъде в центъра, срещу Руската църква), чета вестници и пия кафе до 12, после обядвам в стола, и запрашвам за някъде, ама казвам "по работа"! И това за 65 лв/месец. След година и кусур напуснал, щото искал да хойка и по чужбина, и с връзки си намерил друга работа.

• 5 60
• Докладване

Оппаааа, lapsus digitii:

да се чете "катастрофите".

Съжалявам...

• 3 20
• Докладване

До коментар [#9] от "дедо Андро":

И нека да припомним на по-младите, че
дори и Иван Вазов беше обявен за шовинист,
а "Край Босфора шум се вдига" беше забранена
песен до началото на 70-те години.
Химнът на Кирил и Методи се пееше с променен
текст.
А в "Де е България" и до ден днешен се пропуска стиха за Македония.

• 5 65
• Докладване

И после "1984" бил антиутопия. Антиутопия е бил за Запада, за нас си беше реалност, ние го живяхме това.
Това за цензурирането на Маркс хич не ме учудва. Ето един цитат от 1853 година:
Ако славянското население на днешна България достигне когато и да е господство в страната, тогава поради същата нужда, както в Сърбия, ще възникне и в неговата среда антируска прогресивна партия, каквато неизбежно се е зараждала всеки път, когато някоя част от Турция е оставала полунезависима. — "Ню-Йорк трибюн",
Да спомена и за прекръстването на техни си комунистически герои. Например Йорданка Николова. Тя е била съпруга на Георги Чанков, един от съратниците на Живков, заедно с Антон Югов при смяната на Вълко Червенков през 56-а. Впоследствие Живков се отървава от двамата и Чанкова става Николова. Тя си е Николова по баща, но е женена за Чанков и умира като такава Чанкова.
Подобни случаи не са един и два.
По повод Маркс някъде вече бях казал, че и Путин един ден ще бъде обявен за соросоид.

• 3 62
• Докладване

И после нека някой да отрече, ЧЕ ВСИЧКИТЕ ЗЛИНИ ЗА НЕЩАСТНАТА НИ РОДИНА ИДВАТ ОТ РУСИЯ.

• 8 63
• Докладване

Цензура или опити за цензура,автоцензура има навсякъде,но при диктатурите те са издигнати в норма.

• 3 43
• Докладване

"Управлението е организирано ... изцяло по съветски образец..."

Enough said.

Затова България бе обезобразена, смачкана, унижена, ограбена, населението й превърнато в стадо, почвата и водите й отровени, плодовете на земята й изнесени за съветската пустош, домовете й напълнени със съветски боклуци, пътищата й окапани от съветско масло на съветските картери на съветските й автомобили...

Затова я управляваха Хомо Совиетикуси, които я докараха до просешка тояга.

И затова тези същите, или техните деца/внуци толкова ненавиждат всичко нормално, цивилизовано, западно, та сега се молят по някакъв начин Путин да ги присламчи към китайския еднопартиен juggernaut с надеждата пак да докопат нагайката.

Само дето няма да стане.

• 5 66
• Докладване

[quote#15:"Николай Колев"]И после "1984" бил антиутопия. Антиутопия е бил за Запада, за нас си беше реалност, ние го живяхме това. [/quote]

Неотдавна едно разпалено комуне ми обясняваше, че "1984" всъщност отразявала ... западната действителност, не съветската.

• 7 56
• Докладване

[quote#15:"Николай Колев"]По повод Маркс някъде вече бях казал, че и Путин един ден ще бъде обявен за соросоид.[/quote]

Вторият е прекалено тъп, за да е "соросоид", за сметка на това е много злобен.

• 3 39
• Докладване

[quote#2:"klimentm"]Почти същите правила съществуват и днес в Русия! [/quote]

Съществуваха съответните отедели и у нас, НЯКОЛКО ГОДИНИ СЛЕД 10 НОЕМВРИ. Казвам го, защото съм жив свидетел. При първата ми командировка в чужбина (в СССР, каква ирония само), трябваше да се подписвам, че изнасяните материали (чисто научна тематика), не представляват държавна тайна. По-нататък тези неща ги разкараха и за следващата командировка (Франция), такива абсурди нямаше. Казвам ги тези неща, за да не си мислят хората, че такива изродени практики са нещо изключително присъщо на комунистическия режим и не могат да се върнат под една или друга форма. Страшно много зависи от управляващата администрация и рецидиви в последните години отново има. Имам предвид цялата тази сложна система за така наречената "класифицирана информация". Не съм против системата за опазване на такава информация, но практиката показва до какви абсурди довежда, поради тенденциозно използване от зависими и морално нечистоплътни хора.

• 1 33
• Докладване

Комунизмът беше и си остава най-престъпният режим в историята на човечеството. Дори режимите в Германия и Италия си бяха бебета-аматьори в сравнение със съветските изроди.
Нашите форумни комунета мой още не са се събудили. Или пък не са получили още опорните точки от руското посолство? Много ще ми бъде интересно да чуя тяхната (руската) интерпретация на гореописаните факти. Какво ще обяснят за цензурата, с какви аргументи ще се борят да закрият слънцето с пръст. Или за пореден път ще използват стратегията "а вие защо биете негрите", изтъркана до блясък вече.

• 4 51
• Докладване

"Забраните за публикуване 

засягат всички области на стопанския, културния, икономическия, политическия живот: Например:

- Данни за инфекциозни болести
..."
Разрешени за публикуване бяха само хубави, положителни новини.
Това беше и една от причините социализмът да завърши в пропастта.

• 2 42
• Докладване

До коментар [#25] от "Николай Теллалов":

хахаха

• 2 17
• Докладване

[quote#33:"Рудолф Сикорски – Exzellenz"]Не, че нещо, ама Асандж (...) го доказаха и показаха на практика[/quote]

Какво по-точно е доказал Асанж? Той показа на света крадени грами между Вашингтон и посолствата. В тези грами американските посланици ясно и точно описват реалистичната политическа картина във всяка държава. САЩ не са използвали нито скрити камери, нито са цензурирали пресата в приемащите държави. Или да казват на бялото черно, както правеха комунистите? Всеизвестен факт е, че през комунизма всеки искаше да излезе извън България, но по националните медии тръбяха единствено как народът бил щастлив в собствената си държава (затвор). Ако американците бяха такива, щяха да пишат "Станишев и Първанов са умели политици, благонадеждни... Но не пишеха подобни дивотии, а директно разкриваха как двете подлоги се предлагаха по всякакъв начин на руснаците в щета за българските интереси. Не беше ли така? Ето това ти разкри Асанж и нищо друго, което ти си въобразяваш.
Колкото до Сноудън - всеизвестен факт е, че след 11 септември американците затегнаха контрола върху службите. Абсолютно сигурен съм, че и сега има подобни неизвестни ведомства, които следят опасните елементи. Но какво ми пука, след като нито съм терорист, нито престъпник. Дори да живеех в Америка и мъже в черни костюми да слухтяха около мен, аз съм невинен до доказване на противното. Ти също. Всички. Сноудън разкри точно това - службите подслушват граждани. Но службите дали цензурират медиите? В тази статия пише, че комунягите мощно са цензурирали. В САЩ медиите са свободни. Друга теория да измислиш? Някоя нова хрумка от Позитано?

• 5 42
• Докладване

За комунистическата цензура в съчетание с родната простотия мога да споделя как е бил цензуриран класик от начлото на 18 век. Дълго време по соца бяха преведени само първите две части на Пътешествията на Гъливер. Трета и четвърта част, макар и преведени от Цветан Стоянов, са били отрязани при издаването. Който е чел книгата, знае защо. В тези две части, особено в последната, се разпознава социалистическата реалност в лицето на яхусите, описана по ужасяващо живописен начин. Във втората част (при великаните) пък е описано как Гъливер се опитва да прескочи едно л...о и пада в него. Това също било изхвърлено от цензурата тогава. Говоря за изданието от края на 60-те години.
Като говоря за тази книга, не мога да не спомена и Булгаков с неговото "Кучешко сърце", в което виждаме как яхусите (здравите сили) взимат властта и се хвърлят да унищожават благородната част от народа.

• 2 38
• Докладване

Ами затова сме на това дередже. Такъв Глав не е имало нито в Чехия, нито Сърбия, Румъния и останалите. Никъде съветската пропаганда не е била така мракобесна , както в България, никъде управляващите не са били руски подметки както нашите. Примери има много и във външната политика, и в икономиката и търговията/ напр. ГДР не внасяха Москвич 408 поради тромавия двигател, само 412/, Унгария през 70-те започна производство на дънки и джинси с вносни материали и т.н.

• 3 37
• Докладване

[quote#33:"Рудолф Сикорски – Exzellenz"]четвърт век след като няма вече "съветска действителност"! [/quote]
А, не, съветската действителност е само поредният нюанс на действителността, в която руснаците живеят и само която явно имат способност да сътворят. Същината е постоянна. Може би само Александър II е имал някакви шансове да започне истинско приобщаване на страната към цивилизацията, но много "далновидно" са го премахнали.
Та сегашната действитленост си е същата, но леко ашладисана, за да оцелее в същността си.

• 3 30
• Докладване

До #25, Теллалов, с любов!...
Да, верно!
Комунизмът беше в Камбоджа, по времето на Пол Пот!
Или в СССР, по времето на "ГУЛАГ"
Или в България, когато бутаха 17 годишният младеж с дълъг прът от "Черната скала"!
Особено много обичам потомственият комунизъм.
Как каза един от тях в последните години? "Предава се като ...."

• 3 37
• Докладване

""" . Главлит е разформирован след Априлския пленум на БКП през 1956 г. като членовете му не са оставени на улицата,. ."""
==================

Казвал съм го и друг път , но сега тук му е баш мястото !
По времето на Т.Ж. най-многобройните партийни апарати бяха в така наречените отдели АП -=- АГИТАЦИЯ и ПРОПАГАНДА !
Не напразно именно и завеждащия този отдел АП към ЦК на БКП дълги години бе втория човек след Т.Ж. !
Казвам го , защото именно те налагаха власт и контрол над всичко което се публикува , както и върху художествените произведения като книги , картини , скулптури , театрални постановки и др.подобни ! ! !
Така че цензурата бе повсеместна и след 1956-та !
И още по-отвратително бе
АВТОЦЕНЗУРАТА наложена от страха ! ! !

• 1 43
• Докладване

До коментар [#40] от "nonsens2":

Като искаш да пишеш до някой форумец не се пише така:
[quote#40:"nonsens2"]До #25, Теллалов, с любов!... [/quote]
, а кликваш с мишката върху думичката ""Отговор"" под аватарчето
Така и системата му съобщава в личния му профил , че има писание до него.
А така само случайно ще ти бъде прочетено писмото
Приятни събота и неделя от дядо Владо

В Е С Е Л О !

• 1 18
• Докладване

[quote#42:"Чардо"]Така че цензурата бе повсеместна и след 1956-та ! [/quote]

Чардо, написано е в последното изречение от статията:
Списъкът с държавните тайни е разпратен по редакциите, [quote#0:"Статията"]а функциите на контрол са иззети от Държавна сигурност." [/quote]

• 1 16
• Докладване

До коментар [#20] от "judjuk":


[quote#20:"judjuk"]Така беше, така беше. Навсякъде беше така и в Америка беше така, ама кой ти придирва?[/quote]

Ето един от най-долните прийоми на комунистическите лъжци - да лъжат, че в Америка било "същото". Затва всички бягаха от нас при тях, щото е било същото.
Поне едно нещо е хубаво - вече нямате дебелокожието да отричате, че у нас е било така. А това, че ще продължавате да хвърляте кал по Америка е просто продукт на аргументативната ви безпомощност.

• 3 32
• Докладване

До коментар [#20] от "judjuk":


[quote#20:"judjuk"]Така беше, така беше. Навсякъде беше така и в Америка беше така, ама кой ти придирва?[/quote]

Аз придирвам. Айде дай да видим с конкретни примери.

• 2 21
• Докладване

[quote#19:"Norman Granz"]Неотдавна едно разпалено комуне ми обясняваше...[/quote]
Разговори/спорове с тях са безполезни, макар понякога и аз да се забавлявам. В тези спорове човек рядко, даже никога няма да научи нещо. Липсват аргументи, а те са заместени от предъвквани тези от комунистическата пропаганда през годините.

• 4 24
• Докладване

Интересни времена да били. Добре че не съм бил роден.

• 1 15
• Докладване

До коментар [#63] от "Забравила съм си червената шапчица":


[quote#63:"Забравила съм си червената шапчица"]С нетърпение чакам да минат още 20ина годинки и решенията да се взимат от хора, които мислят като мен и са живели като мен. Съчувствам на всички вас, които са преживели режима [/quote]

За съжаление, кремълоидите са се заели сериозно със задачата да опростачат и хората, които не са "преживели" режима. Кремълоидната пропаганда води до тотално изглупяване. Не може да пробутваш години наред лъжи за истини и обектът да остане незасегнат базисно. Просто убиват на хората стандартите за добро и зло, справедливо и несправедливо, истина и лъжа. Видно е, че дори когато понякога не можа да се скрие дадена истина, като например цензурата по времето на комунизма, кремълоидите са наляли достатъчно лъжи и манипулации в роговете на подопечните тролове, за да могат последните да вярват, че навсякъде било същото, така или иначе. Това е последният, но много устойчив пристан на кремълоидите: контраатаката.

И вижте- най-голямата злина в случая не е еднократното изсипване на некоректна информация. По-опасното е базисното опростачване на кремълоидите, както е видно и от коментарите тук. В крайна сметка те ежедневно са облъчвани с цинизъм и човекомразие. Нищо не е свято, нищо не е чисто - така им се говори, за да могат авоторите на тази "зараза" да си вършат сравнително безпрепятствено бакиите, като например навлизането в чужди държави, тотализирането на населението в Русия и т.н. Както виждате, кремълоидите смятат и двете последните за нормални, щото...и в САЩ било същото.

• 3 20
• Докладване

"тогавашния гр. Сталин /Варна/"

Повръща ми се!!!

• 2 15
• Докладване

По време на земетресението от Вранча през 1977г измежду паникьосаните граждани ,тичащи по улиците на Русе двама младежи видяли милиционер и го попитали какво следва да правят при създалата се ситуация.Милиционерът се замислил и отговорил : - момчета , не е тайна, че стана земетресение . . . По време на социализма не ставаха катастрофи , наводнения и всякакви стихийни бедствия ,гражданите трябваше да строят щастливо светлия социализъм и трябваше да са щастливо неведоми относно бедствията , които ги сполетяват! Справедливостта обаче изисква да кажа , че впоследствие по националното радио съобщиха ,че е имало земетресение , но щетите са ограничени и. . .най-важното - производственият процес в заводите не е спрял! В Свищов тогава загинаха много хора , не помня точния брой .

• 2 22
• Докладване

Баба ми, Бог да я прости,
беше над 80 годишна , когато получваше едно на ТРИ писма от Канада / "македонски" : /- и като евентуален агент на ЦРУ - всичките бяха нескопосно отваряни и залепвани отново :))

• 2 21
• Докладване

ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!
ЛУСТРАЦИЯ!!!!!

• 3 21
• Докладване

В Путинова русия тия времена се връщат, ако изобщо са си заминавали. Все пак да не забравяме, че мумията на Ленин още седи на центъра на Москва - не знам след този факт има ли нужда изобщо да разсъждаваме за каква страна говорим. Но вижте и това - в 2:20 става якото. Митинг, уж организиран от неправителствена организация, пък предаван пряко по Русия 1 и всеки оратор не пропуска да пропагандира как без Вечния лидер са загубени:

https://www.youtube.com/watch?v=1XkVHsu_2QA

• 3 18
• Докладване

По-горе някой спомена и автоцензурата .Според мене тя погуби много таланти, повече от самата цензура ! Това направи българската литература и журналистика по време на социализма сива , скучна и отегчаваща.Единици са авторите , които въпреки ограниченията са успели да създадат стойностни произведения. На българската естрадна музика и се разреши да съществува , но без да заема идеи от "западната упадъчна естрада".Можеше да се заема от съветската ,но тя беше толкова тъпа , че никой не се поблазни от възможността.

• 1 19
• Докладване

До коментар [#78] от "Рудолф Сикорски – Exzellenz":

Сега ни/ви "работят" много по-изтънчено!
Промивката на мозъци е неимоверно по..)
...............
Комунист, обикновено НЕ прави РАЗЛИКА - между СКРИВАНЕ , елиминиране, не казване , потулване на ФАКТ - станал в реалния живот , от.....
сегашното - ФАКТИТЕ са налице - получваш ИНФОРМАЦИЯ за тях - всякаква - а анализа, тълкуването, обмислянето на този ФАКТ известен на ВСИЧКИ , се
оставя на ВСЕКИ САМ да го ..тълкува ...и разбира , както си иска :)
Телевизии, радия, НЕТ, писма , телефонни разговори и т.н..)
Едно е да криеш ФАКТА , случката , събитието,
а съвсем ДРУГО е - да го тълкуваш , осмиляш, анализираш и т.н..
ЗАЩО тази проста РАЗЛИКА - не ви е ясна ???
Хахахаааааааа.......
Комунистите КРИЕХА ФАКТИТЕ , събитията , явленията , - станали по света :)) Преиначаваха ги, в най- добрия случай - като Путин сега :) И като нямаш друг източник - а САМО този на ПУТИН , например- вече си манипулиран :)
СЕГА - кой ги крие ??? В цивилизования свят ???
Напротив, конкурират се ПЪРВИ да ти го ..съобщят !!! , другариии..)

• 2 16
• Докладване

До коментар [#85] от "Иво":

[quote#85:"Иво"]национализмът, шовинизмът, расизмът[/quote]

Зависи доколко обявяването на въпросните е било де факто и де юре, първо; и второ - какво точно са означавали тези термини в тогавашния контекст.

Щото и сега според кремълоидите легитимната власт в Киев е "фашистка" хунта. По онова време, дано не бъркам събитията, вероятно "националисти" и "шовинисти" са били българите, противници на това да се пишат по паспорт македонци.

Мисълта ми е, че приликите между двата строя си остават базисни, просто терминологиите са различни. Не бързай толкоз да защитаваш любимия ком.

• 1 15
• Докладване

До коментар [#68] от "Bulgarische Motoren Werke":

Това е за нашенските демократи и либерасти, да се замислят.:)
...............
Хахахахахаааа.
Няма спор !! Нашият социалистически строй беше "НАЙ_човеколюбивия с лагерите, най- прогресивният, модерният ,
ЕДИНСТВЕН бъдещ строй - комунизАма, още от другарите ленин и сталин - така са ..казали ...))
Такова ВЕЧНО човеколюбие се вихреше :)
А си казал НЕЩО_ а ....Белене...)))
Граждански права ли ?? Стачки ли ?? Непозволен вестник ли ??? Бягане през граница , ли ???
Аааа...а.а...аа , искал си да УЧИШ в Англия или Германия ли !!???
Хахахаааа..а.аааааа....
И избори, свободни си искал ?? И опозиция да има, ли !!???
Я, там ,този агент на империализАма - да се вземат ..мерки :)

• 1 14
• Докладване

До по- младите :
Пазете си свободата !! Тя не е даденост !! И не вие дадена ДОБРОВОЛНО от съветските агенти !!
Няма идеални общества или държави , но НАШЕТО беше "развит"" ФЕОДАЛИЗЪМ и дано никога не се върне..
Днес, сега - не бихте го живяли и един месец ..:
Затова споменавайте майките на мурзилките , руските агенти, червените ..зеленчуци ..) ....
И внимавайте да не ви върнат ПАК в стадото- под ръководството на ,,съветските другари ...
Че тогава ще оцените наново ...ДЕМОКРАЦИЯТА и дано не е късно :))

• 1 18
• Докладване

Хм, не мога да кажа че не е интересно написаното, но в рамките на документално-информативния стил. Най-вече с поредното доказателство как се е крила информацията за престъпленията / инцидентите.

Не е споменато първенството на България в едно отношение спроямо цензурата на СССР - че след първоначлните години на дивия тоталитаризъм, институционализираната цензура в лицето на Главлит съвсем умишлено бива изместена от механизмите за много по-страшната автоцензура. Това явление Марков описва брилиянтно в репортажите си като показва колко по-ефективно е то от всякаква цензура. И как автоцензурата е въведена във всичките сфери на човешко общуване.

• 1 14
• Докладване