Газови турски вълнения

Това че в България потреблението на газ е толкова ниско само показва колко бедна и недоразвита страна сме все още...

• 146 70
• Докладване

Не зная кой измисля тези неща в България, но лъжите се предават от уста на уста, хората ги цитират и накря всички започват да им вярват. Най-лошото е, че отговорни хора, като министри, за които се предполага че имат съветници, изобщо не са запознати с нещата и самите те разпространяват лъжите.
Господина, написал тази статия, не беше лошо да прочете докладите на комисията за енергетика на ЕС - CEER и да пише конкретни неща. Да пише статия, като се обляга на разпространяваните неистини е меко казано несериозно.

• 211 50
• Докладване

"Украйна не си построи още една тръба до Русия, а

просто престана да внася газ от Русия"

Глупости на таркалета. Всичкия газ, който Киев внася, дали от Изток дали от Запад, е все руски. На Москва не ѝ пука дали си взема парите директно от Киев или през Словакия, стига да ѝ се плаща.

• 232 48
• Докладване

"Дали газът ще идва през Турски или Аржентински поток няма особено значение"

Верно ли ???!! Еми, да си купуваме газ от Аржентина тогава

• 185 41
• Докладване

Изключително ясна, достъпна и добра статия! Поздрави за Юлиян Попов- напипал е точният пулс на проблема! Надявам се за в бъдеще да четем именно такива статии, а не статии предимно за проблемите на бежанците/ незаконните мигранти от трети държави в България или за поредното престъпление, извършено от руски граждани в България.

• 35 149
• Докладване

До коментар [#11] от "Жупел":

Капацитете на тръбите от Русия за Украйна е над 160 милиарда кубика годишно. "Нова" тръба не им е нужна. Съществуващите тръби не се запълват. През Украйна минават само около 50 милиарда кубика годишно. И тенденцията е, нищо да не минава от там.

• 71 46
• Докладване

Ма особено пък Украйна е страшно НЕЗАОБИКОЛИМ пример. Заобикалят ги чак през Турция. Заедно с тях и нас.
Сега да им благодарм, че ще загубим маса пари от транзита, и ще потрошим още повече за нова тръба до турция.
Абе, някой може ли да каже - като спре транзита на газ през Украйнс, нашите тръби можем ли да си ги изкопаме и да си нсправим от тях връзка с Турция?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 170 43
• Докладване

Под тази статия ще има пълна мобилизация на путлерофилите.
Следобедът ще е забавен..........

• 33 137
• Докладване

Най-реалната и близка алтернатива на руския газ е в Румъния, нещо, който авторът съвсем е пропуснал. Там активно се разработват газовите находища, наскоро имаше голяма газова сделка с голям чужд финасов инвеститор (новина, отново подмината аристократично от Дневник, който иначе не пропуска обилно да ни разкаже за руските тролове и хакери). До две години Румъния ще се превърне в нетен газов износител, интеконкторът до там е готов, само компресорната станция трябва да си направят, за да почнат да изнасят.

• 52 84
• Докладване

До коментар [#15] от "kaiser_soze":
Много добър линк! С Ваше позволение, ще си го копирам в архива и ако някоя мурзилка пак ми вдигне кръвното и нервите, вместо да обяснявам юридическите аспекти на един проблем, просто ще цитирам линкът и част от неговото съдържание Честно казано, уморих се по 100 пъти да копирам моето правно становище, което е в архива ми, за руската нападателна война в Украйна...

• 37 80
• Докладване

Всеки грамотен търговец знае, че само конкуренцията може да свали цената. Докато доставяме само от Газпром, дали през Украйна или през Черно море, ще гледаме по-ниски цени през крив макарон.

• 25 114
• Докладване

До коментар [#19] от "pag":

Когато започнете да правите разлика между политика и бизнес, може и да тръгнете в позитивна посока.

• 70 22
• Докладване

И не на последно място - България трябва да търси собствени източници на газ, включително и шистов.
Тогава вече ще имаме истинска независимост!

• 32 83
• Докладване

Турци изпускат газове от вълнение.

• 17 51
• Докладване

Пет пари не давам за турските вълнения. Интересува ме, защо масово са тръгнали по градовете да набират доброволци войници ???

• 70 27
• Докладване

Русия си има изградени тръби още от съветско време и те са през Украйна. И хранилища и всичко. И то за два пъти по - голям обем от сега използвания. Война се води ,но газа през Украйна за ЕС си тече..... И руснаците си прибират парите. Южен ,Турски и прочие потоци са само кьорфишек...... Натиск за ЕС да омиротворява идиотите, които сега управляват Украйна. А газът си течели тече....

Р.S. Събрали се моля ви се мишочите от Гърция , Македония, Сърбия и Унгария дето нямат пет лева на цяло да прекарват тръба през най големия планински пущинак на Балканите газ да прекарват. Путин си прави майтап с тях , ама те толкова ли са да не казвам какво......

• 41 63
• Докладване

До коментар [#14] от "pag":

[quote#14:"pag"]Не, другарю, вие пропускате най-важното, което е следното: има ли избор на доставчици, цените ПАДАТ. [/quote]

Не, другарю, това е мит че цените падат. Една лъжа, като се повтори много пъти не става истина. Христоматиен пример са и Турция, и Гърция. И двете имат терминали за втечнен газ, Анкара има и ирански газ, е цената на руския газ и за двете е по-висок от този за България.

• 101 33
• Докладване

До коментар [#24] от "echooo":

Може да търси и злато за да си купува каквото си иска.
Тези неща не стават така. Търсиш и намираш. В Европа все още никой не е успял с шистов газ. Поляците, дето най-много говореха, напълно се провалиха. Всички, които се бяха впуснали да добиват шистов газ в Полша се изнесоха.
Но като цяло, има поле за проучвания в България, но това е много скъпо мероприятие и за момента няма да стане.

• 54 32
• Докладване

Чудесна статия
Браво на Юлиан Попов!
А проблемът на България бяха и продължават да са руските подлоги, като Доган и Първанов, както и като целокуптоно БСП (комунисти)

• 25 82
• Докладване

[quote#18:"Саранди Говедаров"]Абе, някой може ли да каже[/quote]

Абе да ви кажа - може. Може да има интерконектори към Румъния (която вече е нетен износител на газ, всъщност от две години се работи, само заради малка корупцийка "избраха' некадърна фирма, която най-сетне изгониха през декември м.г.), към Гърция (то транзитен газопровод има, срещу дребни пари може да стане реверсивен), към Турция (до прословутия виртуален путлеров хъб - не повече от стотина километра. Даже вече се прави........
И стига с тоя рев за пропуснатите приходи, че нещо бъркате транзитни такси с комисионни.........

• 26 78
• Докладване

Добре и с умерен тон написана статия засягаща не толкова е политически проблем. При сегашното си КГБ ръководство недоимперията Русия гледа на тръбопроводите си като средство за силно политическо влияние и това го наблюдавахме при истерията около проучванията за шистов газ, същите хора и среди бяха задействани и при тъпия и ненужен референдум за АЕЦ Белене, както казва Ю. Латинина - "Кремл хочт Европу на трубу вертет". Този вид московска агресия е лесно победим при чисто търговски подход към проблема - смяна на направлението на доставките. Москва плаща с парите получавани от свръхцените при продажбите да си купува чиновници и политици, които да блокират подобни проекти, нашата работа е тези купени човечета да бъдат изгонени от работа!

• 28 72
• Докладване

За тази среща прочетох статия в http://www.kommersant.ru/doc/2703855 издание на Газпром медия. В самата статия се посочват пречките пред изграждането на газопровод по руски правила. Дори се прави извод, че най-вероятно ЕК ще блокира опитите за изграждане по същите причини, поради които възпрепятстваше и Южен поток.
[quote#5:"Жупел"] авторът може повече.
[/quote]
А ти можеш ли повече?
Цените се определят от търсенето и предлагането. През 90-те, когато Русия продаваше газа за 80 дол за 1000м³, Туркменистан искаше да транспортира свой газ през Русия на 30 дол. за 1000м³. Сега цените са три-четири пъти по-високи, а разходите едва ли са нараснали с толкова.

• 20 61
• Докладване

Сега да анализираме как вкарването на различни видове газ в Турция ще свали цената за България.
Не беше ли така - Турция купува газта за своя сметка и я препродава за своя сметка.
Турците ще имат избор и ще свалят цените. Ние след 2019 няма да имаме избор. Тогава нашата 100%-ова зависимост от Русия ще се превърне в 100%-ова зависимост от Турция.
И се очаква, че Турците ще ни жалят?! Едвс ли:) Поне докато не стане готов тръбопроводът от Аржентина...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 77 35
• Докладване

Авторът всъщност не казва нищо. Явно не е компетентен по въпроса. Аз когато не разбирам, мълча или питам. В момента цените падат, защото такава е волята на пазара, а не на различни субекти. Турски поток го нарекоха турски, защото минава в турски териториални води и ще захранва Истанбул. Но Путин даде да се разбере, че отклонение за Варна ще има, ако Б-я пожелае. Но Путин каза още нещо важно, газа ще стигне до източния бряг и оттам ЕС да си го транспортира, където и както си иска. А ЕС няма да даде пари за газопровод нито през Б-я, нито през Гърция, македония........ Решението предстои.

• 74 29
• Докладване

[quote#20:"Жупел"]интеконкторът до там е готов[/quote]

Не е готов. Изпълнителите ги изгониха заради некадърност миналия декември, сега тече нов търг. Ако всичко мине нормално, до края на годината може да заработи с малък капацитет. Ако се договорим с румънците да построят компресорна станция около Гюргево, ще можем да покриваме поне половината консумация от там.

• 14 58
• Докладване

До коментар [#30] от "dissident":

Както може да стане за Румъния, така може да стане и за България. Ако, разбира се, не пречат разни пети колони....

• 25 53
• Докладване

До коментар [#39] от "echooo":

Ако ставаха така тези неща, както може да стане в Румъния така може да стане и в Швейцария, или навсякъде по света.
Румъния има нефтени и газови находища и се разработват от много години. Първата рафинерия в света е построена в Румъния.
Ако имаше находища и в България, щяха да бъдат разработени много отдавна, преди да се появят каквито и да е колони.
Събудете се и се отърсете от тези мании.

• 54 19
• Докладване

Много яка статия. Усещам как мурзилките ще завият от яд и вкупом ще се метнат на амбразурата за Путина!

• 28 69
• Докладване

[quote#0:"Юлиан Попов"]"Турски поток" най-вероятно няма да бъде построен.[/quote]

За да коментираме турския поток, би трябвало да сме запознати с някои параметри на газта и това как е устроен газовия пазара на ЕС.

Както е известно, природният газ е смес от газове, образувани в земята от анаеробно разграждане на органични вещества. При нормални условия (101,325 кПа и 0 ° C) Природният газ е само в газообразно състояние.
Той може да бъде в кристално състояние на хидрати природен газ.
По-голямата част от природния газ е метан - 70-99%.
В химическия състав може също да включва по-тежки въглеводороди - метан хомолози http://de.wikipedia.org/wiki/Homologe_Reihe, като етан, пропан и бутан.

В състава на природната газ се съдържат примеси, азот и въглероден диоксид.
Поради различните химически състави от различни източници се прави разлика между High-Gas и Low-Gas.

High-Gas е висококалорична природна газ и концентрация на метан от 87-99%.
Колкото по-висока концентрация на метан и следователно по-ниска концентрация на примеси от азот и въглероден диоксид, по-високо енергийно съдържание на природната газ. Калоричност на High-Gas е в рамките на 10-11 кВтч / m³. По-високата им калоричност потвърждава по-високото качество на този вид газ.

Low-Gas пък е калорична природна газ със съдържание на метан от не повече от 87%.
Концентрацията на примес в газта е по-висока, отколкото при High-Gas, и калоричността на горивото в диапазона 8-9 кВтч/m³

Предвид непропорционалното ценообразуването на двата вида природна газ, в зависимост от калоричността им, може да се направи извод, (а и съответните изчисления потвърждават!), че използването на High-Gas е много по-ефективна за енергоемките предприятия и се радва на голямо търсене.

Основно High-Gas местоположения са главно в Русия и Северно море. Страни като Норвегия и Дания.

Останалите източници на добив на природна газ в ЕУ, са изключително Low-Gas.

В допълнение, производството от тези източници, бързо намаляват поради изчерпване.

Най-нискокачественото Low-Gas производство се намира на територията на Германия.

Ситуацията с високоактивни източници на газ в Западна Европа също е неясна, тъй като и тук се наблюдава тенденция на намаляване на производството поради изчерпване леснодостъпни депозити.
Добив на твърди отлагания е много неизгоден, защото стойносттта на тази газ надвишава цената на руската природна High-Gas.
Beispiel: Азербайджанската газ надвишава руската цена с около 25%. А залежите на Норвегия и Дания НЕ покриват дори 35% от нуждите на целия ЕУ.

Твърдението на Юлиан Попов, че турският поток е без бъдеще, са неоснователни и съответно НЕВЕРНИ.

• 36 32
• Докладване

До коментар [#5] от "Жупел":
"И разбира се, се пропуска най-важното. Азерският газ няма да е по-евтин от руския..."

Остава да ми обясниш как словашкият газ се получи по-ефтин за Украйна. И не е важно дали е словашки или руски, важно е, че е газ.

• 23 55
• Докладване

До коментар [#37] от "rorrim":
"..не разбират, че България е под контрола на Вашингтон.."

Дали точно това не се харесва на българите след като хиляди заминават да живеят в САЩ. А техните земи са къде къде повече под контрола на Вашитгтон.

• 25 49
• Докладване

До коментар [#38] от "pag":

Ще ти повярвам, че не е готов. До последно Булгартрансгаз твърдеше, че ще бъде въведен в експлоатация през първото тримесечие на 2014 г. Може да има забавяено, но е достатъчно напреднал. Така или иначе това, което казвам остава валидно - Румъния са най-реалната алтернатива за диверсификация, нещо, което за този текст (може би защото Турция е поставена в центъра) остава неизвестно.

• 21 34
• Докладване

До коментар [#15] от "kaiser_soze":
Хаххаа-великолепен речник...Ще си го запазя

• 15 23
• Докладване

Дано задунайците да прочетат тази статия!

• 25 36
• Докладване

По време на войната Берлин и Москва са били газифицирани а ние сме се топлили с фашкии.Има да ги гоним години в газификацията,защото сега токът в България е скъп

• 44 10
• Докладване

[quote#44:"Иван К"]Дали точно това не се харесва на българите след като хиляди заминават да живеят в САЩ. А техните земи са къде къде повече под контрола на Вашитгтон. [/quote]
На българиТЕ? Смятам, че доста високомерно подхождаш. Аз съм българин, на когото не се харесва. ТЕ-то замина в кофата.

• 40 12
• Докладване

[quote#0:"Юлиан Попов"]Първо, ние трябва да използваме всички лостове на член на Европейския съюз, за да не бъдат допускани никакви изключение от конкурентните правила на Третия енергиен пакет (този, с чието спазване Газпром не можа да се примири).[/quote]
Буквално се размазах от смях!
Какъв трети пакет се сънува от уважамия журналист?
Нали не искаме газпромова газ?
Пък и Газпром 2016 преустановява пренос през Украйна по пайплайн Дружба!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Затова е тоя турски поток.


ПС:Мислех си, че само участниците във форума са неосведомени

• 57 20
• Докладване

До коментар [#43] от "Иван К":

[quote#43:"Иван К"]Остава да ми обясниш как словашкият газ се получи по-ефтин за Украйна. [/quote]

Ще ти обясня за "еФтиния" словашки газ, когато ти ми обясниш кога Словакия е започнала до добива газ.

• 44 17
• Докладване

[quote#29:"Жупел"]Не, другарю, това е мит че цените падат.[/quote]

Смешки пишете, другарю, цената за краен потребител в Турция е 333 долара за 1000 кубика, а у нас - почти 400 долара.
Що така?

Колкото до цените на маляките - и там има само един доставчик, и там яко се краде, та затова........

• 14 44
• Докладване

До коментар [#42] от "«Эхo»": Да бяхте направили причинно следствена връзка между това какво е природният газ и защо [quote#42:"«Эхo»"]Ситуацията с високоактивни източници на газ в Западна Европа също е неясна[/quote]...Как така "ситуацията е неясна", а вече има правна рамка на енергийният съюз на ЕС, в която се дават ясни насоки какви са 1вите стъпки за намаляване на енергийната зависимост на държавите от източна Европа, зависими над 80% от вноса на руски природен газ? Никъде не слагате Иран в сметките, а само преди 6 месеца ОФИЦИАЛНО ЕК предложи на Иран да съдейства за прекратяване на санкциите срещу него в замяна на износ на ирански природен газ за ЕС....

• 20 38
• Докладване

Как стоят нещата в действителност.
Дали ще се строи или не "Турски поток" си е межди Русия и Турция. Проектира се да е от 4 тръби по 16 млрд кубика. Тръбите се полагат една по една. В момента Турция внася от Русия чрез Син поток 14 млрд кубика годишно (капацитета му е 16) и през Украйна 12 млрд кубика. Една тръба от "Турски поток" ще се поеме само от Турция. Дали ще добавят още. ще зависи от това дали ще има други клиенти.
В момента Европа внася годишно около 100 млрд кубика газ от Русия. Общият капацитет на терминалите за втечнен газ е 185.84 млрд кубика годишно. Натоварват се около 25%. Най-много терминали има Испания, с общ капацитет 61 млрд кубика - натоварени около 22%.
Терминала на гърците е с капацитет 5.2 млдр кубика и е натоварен 13.2%. По необяснима причина, гърците предпочитат да внасят газ от Русия, вместо да ползват струващият им над 2млд евро терминал.

• 33 15
• Докладване

"брутално да разчисти всеки опит за забавяне на изграждането на газови интерконектори"
... бих казал да разчисти и русолюбската рубладжииска агентура, която саботира българските национални интереси!

• 13 46
• Докладване

[quote#51:"«Эхo»"]Какъв трети пакет се сънува от уважамия журналист? [/quote] Третият енергиен пакет е във вид на три ЕС газови директиви и е част от вътрешното законодателство на Р. България, чужденецо! А сега ми напиши, че по-добре от мен познаваш съдържанието му, за да ти се изсмея- руснак ще ми пише за ЕС вторично законодателство; право на ЕС и какво правни задължения за държавите- членове на ЕС създава нормативният акт, наречен директива на ЕС! Когато написах, че сте нагли, не го писах случайно! В рф, във вашите юф не учите дисциплината "Право на ЕС", защото не сте държава- член на ЕС,но в България тази дисциплина се изучава в нашите юф от 1993-1994г.!

• 25 47
• Докладване

До коментар [#54] от "logika":

ЕУ си прави сметката без УСА.
УСА искат всички ресурси под свои контрол.

Пример е Либия, която ни даваше евтина нефт и газ, а преди 4 години започна да изнася само за УСА и Китай

• 47 23
• Докладване

До коментар [#53] от "pag":
[quote#53:"pag"]Смешки пишете, другарю, цената за краен потребител в Турция [/quote]

Смешките вие ги пишете, другарю. Защото под тази статия сме се събрали за да коментираме цените на входа на системата, а не надценките, които си слага местното газопреносно дружество. Ако не схващате каква е разликата, значи сте дремал на парийното събрание, и сега изпадате в комични ситуации.

• 29 19
• Докладване

[quote#58:"«Эхo»"]ЕУ си прави сметката без УСА.
УСА искат всички ресурси под свои контрол. [/quote]
С руски тролски дрънканици не ми се занимава. Ако и когато напишете нещо, което да подкрепите със текстове от закони, тогава се обръщайте към мен. Или най- добре- дайте насам ваш руски юрист, за да го питам дали в руската му диплома за висше юридическо образование, издадена от руско уни, съществува оценка от изпит по дисциплината "Право на ЕС". Ако излъже , ще го разоблича. За мен сте твърде ниска топка.

• 25 45
• Докладване

До коментар [#57] от "logika":


Логиката ти е съвершено чужда!


Погледни на картата, къде свършва Турския Поток!

Ако ЕУ иска руска газ, то тя е длъжна сама да си изгради пайплайн от Турция, по която да си вкарва руската газ. Сама да си определя количествата на подаваната руска газ и тн и тн

Тааааа, за какъв трети пакет бълнуваш?

• 43 21
• Докладване

До коментар [#60] от "echooo":

Аз работя в тази сфера от десетки години дори съм проучвал в хасковско. Проучвало се е много отдавна. Вярно е че сега технологията е на много по-високо ниво, но все пак, не трябва да таите голями надежди.

• 22 8
• Докладване

[quote#63:"«Эхo»"]Логиката ти е съвершено чужда! [/quote]
Да ,де- и за това в офлайн живота аз съм български адвокат в САК от 16 години, а Вие сте руски платен трол Животът поставя всеки на точното му място...Лек ден!

• 23 40
• Докладване

[quote#45:"Жупел"]Ще ти повярвам, че не е готов. [/quote]

Спокойно можеш да ми вярваш, намесен съм професионално в този строеж.

• 7 19
• Докладване

Абсолютно съм съгласен и изцяло приветствам този подход. Не мога да разбера Русофилите, които през цялото време мрънкат за Руски интереси. Аз живея в България и единственото което ме интересува са нашите интереси. А и Руските не са точно Путиновите. Отивам дори по далеч - слава богу че тръбата няма да минава през нас - поне малко да се подреже Руската родна мафия и поне малко да се намали Руската зависимост, че 45 години й се ненагледахме.

• 20 53
• Докладване

Хибридната война продължава с пълна сила.
Например автора съвсем удобно пропуска, чè цената на газта пада в световен мащаб основно и главно поради една съвсем проста истина - защото следва цената на петрола на борсите. И поради други причини, разбира се.
И съвсем удобно се премълчава, колко ще загубим от транзитни такси за пренос през нашата територия от сегашния газопровод и от Южен поток.
Вместо това, се твърди, чè турския поток нямало да бъде построен. Което е толкова вярно, колкото и , че ще бъде построен.
А това: "Дали газът ще идва през Турски или Аржентински поток няма особено значение.", е толкова несериозно, че просто не бива да се коментира.
За да не изпаднем на нивото на автора....

• 41 20
• Докладване

Обичайно Юлиан Попов е силен, особено в такъв вид статии и станах фен веднага на последния абзац:

"Второ, правителството трябва

брутално да разчисти всеки опит за забавяне на изграждането на газови интерконектори"

Всичко друго е от лукавия.

• 11 27
• Докладване

От Изток трудно се печели,така че със или без някакъв Източен Паток няма голямо значение!Цялата ни търговия и печалби идват от Запада !Ако ЕС и РФ се разберат може да се мисли за някакъв нов газопровод,но явно нещата не вървят натам!

• 5 22
• Докладване

Който се интересува какво е Трети енергиен пакет на ЕС, да чете:
1. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+IM-PRESS+20080616FCS31737+0+DOC+XML+V0//BG
2. http://www.urutchev.eu/bg/press/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8A%D1%82-%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%A3%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8F%D1%81%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%B0-%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82.105
"...1.1.3. Правила за компании извън ЕС Законодателният пакет съдържа разпоредби, които да предотвратят контрола над преносните системи или над техните собственици от компании извън ЕС, докато те не гарантират, че отговарят на определени условия. С други думи, националните регулатори могат да откажат сертифициране на оператор на преносна система, контролиран от „лице или лица от трета държава“, ако:
компанията не отговаря на изискванията за разделяне на собствеността;
нейното навлизане на европейския енергиен пазар представлява риск за сигурността на доставките на енергия за ЕС.
Държавите членки ще разполагат с три години и половина, за да приложат разпоредбите, отнасящи се до компании извън ЕС..."

• 18 19
• Докладване

<<Години наред интерконекторите, които могат да осигурят кризисни или постоянни пазарни алтернативни доставки, се блокират с дребни бюрократични пръчки в колелата на иначе лесни за реализация проекти.>>
Не се ли дължи това на едни парични потоци, които текат около газовите трасета от изток на запад и някои политици и чиновници са закачени на тези потоци със задача точно газовите връзки с комшиите да не се случат?

• 12 26
• Докладване

[quote#68:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Вместо това, се твърди, чè турския поток нямало да бъде построен. [/quote] Моля- посочете какво трябва да се твърди, когато все още една бъдеща сделка е на ниво "преддоговорни отношения" и не съществува подписан договор между страните по бъдещата сделка, с който се уреждат търговските им права и задължения? Ако твърдите, че съществува подписан ДОГОВОР за доставка на руски природен газ за турция чрез "турски поток", просто я публикувайте! След като участниците в нея са рф и турция, би следвало този договор да съществува поне на тези два езика...

• 18 23
• Докладване

Досущ като радините...

• 6 6
• Докладване

[quote#76:"logika"]Моля- посочете какво трябва да се твърди, когато все още една бъдеща сделка е на ниво "преддоговорни отношения" и не съществува подписан договор между страните по бъдещата сделка, с който се уреждат търговските им права и задължения? [/quote]Много е просто - нищо не трябва да се твърди.

• 7 12
• Докладване

Турция има и един друг голям проблем, отново подминат в Юлиян (всъщност този текст е по-скоро нещо като свободно съчинение по опорни точки). Голяма част от електрическите мощности в Труция (близо 50%) са на база природен газ. Активно опитват да диверсифицират с атомни централи но тук проблемитът, е че пак руснаци правят първата им атомна и от тях зависи кога ще е готова. После Танап (с малко участие на БП) се прави основно от азари и турци и също върви с голямо забавяне. Руснаците много бързо могат да започнат Турски поток, защото ЮП беше в много напреднала фаза, и сега ресурсите бързо могат да се пренасочат. От там нататук динамиката на турската икономика ще определи, колко бързо Турция ще се съгласи да реализира в пълен размер Турски поток. Миналата година потреблението на електричество бе 4% при забавен растеж от под 3%. Ако растежът отново тръгне нагоре, Турция ще има нужда от газ, а Москва са единствените, които са готови бързо да им го дадат.

• 25 8
• Докладване

До коментар [#76] от "logika":
Питайте автора.
След като прочèтете статията

• 19 8
• Докладване

До коментар [#34] от "Николай Колев":
[quote#34:"Николай Колев"]авторът може повече.
- цитат на коментар #5 от “Жупел”

А ти можеш ли повече? [/quote]

Мога, разбира се. Имаш свободата да прочетеш всичко, което съм написал под тази статия и да се убедиш сам. Като ти гледам нивото, дори и малко да закачиш от мен, все ще е от полза.

• 17 6
• Докладване

До коментар [#80] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
Няма нужда да питам автора, а статията съм я прочела. Вие разгледайте това - интересно е...
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:273:0005:0017:BG:PDF
РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 984/2013 НА КОМИСИЯТА
от 14 октомври 2013 година за установяване на Мрежов кодекс относно механизмите за разпределение на капацитет в
газопреносни системи и за допълнение на Регламент (ЕО) № 715/2009 на Европейския парламент и на Съвета (текст от значение за ЕИП) Член 28 Влизане в сила
Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след
публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Без да се засяга член 6, параграф 1, буква а), настоящият
регламент се прилага от 1 ноември 2015 г. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Съставено в Брюксел на 14 октомври 2013 година.

• 14 11
• Докладване

Реално като ги видиш на картата е очебийно ясно откъде минава планираният от Путин нов южен поток.

Но ако си изградим интерконекторите с Гърция, Сърбия и Румъния напълно го обезсмисляме. Путин може да строи излишна инфраструктура или просто да си спести парите и да терминира тръбата във Варна/Бургас и да ползва вътрешната мрежа на Бг/ЕС. Може и да транзитира през Турция и да терминира на границата с Гърция ако мисли че ще му е по-лесно.

• 14 12
• Докладване

[quote#83:"Skydiver"]или просто да си спести парите и да терминира тръбата във Варна/Бургас и да ползва вътрешната мрежа на Бг/ЕС.[/quote] Не - не може. Ако можеше, до сега да го е направил..Все още България НЕ Е руска задунайска губерния и путлер НЕ МОЖЕ да прави каквото си иска в Р. България и на българска територия.

• 10 26
• Докладване

http://velimar.blogspot.com/2015/02/blog-post_13.html

• 9 6
• Докладване

Юлиян Попов не казва, че Газпром вече не е зависим от регулациите на Третия енергиен пакет, след като спря "Южен поток".
България остава тотално на сухо!
Колко струват призивите за строителство на интерконектори, когато циганите спокойно могат да започнат да вадят тръбите на сегашната транзитна газопреносна мрежа на България, защото транзитът през България ще е нула.
Турският поток ще бъде построен и ще замести Южен поток, което означава, че Турция измества тотално България от транзита на газ.
Защо Ю.Попов не пише, че Русия в края на 2019 год. ще спре транзита на газ за Европа през Украйна, което се потвърждава и от тоталната липса на интерес на западни инвестиции в украинската газово преносна мрежа.

• 31 9
• Докладване

До коментар [#85] от "Величка Маринова":
Г-жо, много често публикувам Вашият сайт и Вашите материали за Третият енергиен пакет на ЕС. Те са отлично издържани и за това за мен са христоматиен пример за достъпно обяснение на една нелека и сложна материя.

• 8 23
• Докладване

Тези прословути интерконектори.
Всички жилища в махалата са свързани с водопроводни тръби чрез "интерконектори".
Наскоро разбрах, че и бирената фабрика е свързана чрез "интерконектор" към същата система. Откогато разбрах това, всеки ден, когато отварям крана, с надежда очаквам да потече бира.

• 18 5
• Докладване

''Капацитетът на терминалите за втечнен газ в Западна Европа, в Турция и в Гърция....''

В Гърция тъкмо приключи увеличаването на капацитета на съоражението в Ревитуса от 130.000 m3 на 225.000 m3 !

• 4 6
• Докладване

До коментар [#91] от "EREBUS":

Цитираш капацитет на втечнен газ. Когато се ре-газифицира е 5.2 млрд кубика.

• 6 1
• Докладване

Трябва де, не Драва. Де криви пръстчета и "умно" таблетче де!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#93] от "dissident":

Да.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#89] от "Жупел":
ОК, стой там където си. Чуждите заблуди не ме впечатляват. Можеш да си продължиш автогенните тренировки, щом са ти ги препоръчали.

• 4 14
• Докладване

"скоро към Турция може да тръгне и ирански газ (а Иран е страната с най-големи газови залежи в света)."

Юлиане, Юлиане .... Можело било да тръгне ирански газ към Турция. За твое сведение иранският газ е тръгнал към Турция от 2001 насам и от тогава не е спирал въпреки санкциите срещу Техеран дори.
И после Иран НЕ е страната с най-големи газови залежи в света.
В едно изречение две фактологически грешки, после си седнал да даваш акъл за "газовите вълнения" ...

• 19 13
• Докладване

[quote#86:"magistrat"]Защо Ю.Попов не пише, че Русия в края на 2019 год. ще спре транзита на газ за Европа през Украйна[/quote]
Защото ще стигне до други изводи и няма как да не спомене, че по нареждане на Маккейн България спря ЮП и накра така Путин да измести изцяло рута на пайплайна

• 22 9
• Докладване

[quote#97:"Жупел"]И после Иран НЕ е страната с най-големи газови залежи в света[/quote]
На второ място е по залежи на газ след Русия, но Иран, както и Катар, НЕ разполагат с High Calorific Gas.
Тяхната газ е Low Calorific Gas


Reserven in Milliarden Kubikmeter (2010)
[1] Rang Land Reserven Anteil in % Kumulation in %
1. Russland 47.578 24,8 24,8
2. Iran 30.065 15,6 40,4
3. Katar 25.322 13,2 53,6
4. Turkmenistan 8.030 4,2 57,8
5. Saudi-Arabien 7.794 4,1 61,9
6. USA 7.717 4,0 65,9
7. VAE 6.031 3,1 69,0
8. Nigeria 5.292 2,8 71,8
9. Venezuela 5.199 2,7 74,5
10. Algerien 4.503 2,3 76,8
11. Kasachstan 3.250 1,7 78,5
12. Irak 3.168 1,6 80,1
13. Indonesien 3.068 1,6 81,7
14. Australien 2.920 1,5 83,2
15. China 2.808 1,5 84,7
16. Malaysia 2.397 1,2 85,9
17. Ägypten 2.185 1,1 87,0
18. Norwegen 2.069 1,1 88,1
19. Aserbaidschan 1.880 1,0 89,1
20. Kuwait 1.784 0,9 90,0
...
48. Deutschland 146 0,1
Welt 192.115 100,0

• 15 7
• Докладване

До коментар [#58] от "«Эхo»":

Щото руската газ не политически инструмент, така ли?
Най независимата газ в в света ?

• 6 23
• Докладване