Драмата "Ченалова" отвъд сценичните ефекти

Общодържавното издирване на съдия Румяна Ченалова беше сензация за няколко часа във вторник. В края на деня тя е била задържана. По неофициална информация - сама е отишла при следователя, но това се премълчава от обвинителната институция.
Впечатляваща е бързината, с която прокуратурата е успяла да изготви обвинението и по двете дела срещу Ченалова, образувани в края на февруари, е видно от разпространеното напоително съобщение.
Безпрецедентна, дори ако съдим по прокурорската традиция да се завеждат шумно дела и да потъват под пепелта на забравата. Справка: образуваното дело срещу бившия председател на Софийския градски съд Владимира Янева за разрешенията й за СРС по разработката "Червеи", за която все още не е привлечена като обвиняема (да чувате някоя компетентна институция да коментира официално тази разработка, обявена преди два месеца за скандал, застрашил националната сигурност?).
Дори само това сравнение "навежда" на други цели мероприятието "Ченалова":
Да бъде задържана. На всяка цена.
Най-безпроблемно и автоматично това става с обявление за общодържавно издирване.
Резултатите са в много посоки: първо - фактите по обвинението се похлупват със следствена тайна.
Второ - ефирът ще се насити от сензацията "арест на прославената съдийка", общественото недоволство от пороците на съдебната власт ще бъде обрано за известно време, трябва да внуши и колко безкомпромисна и обективна е прокуратурата: нали се възмущавахме, че все на Ченалова се падали делата с обществена значимост, нали тя през юли 2014 г. реши в полза на фирмите на Пеевски и трите търговски спора между свързаните с него компании и тези на Цветан Василев - ето, значи, прокуратурата не работи в полза на "корпорацията Пеевски", щом задържа благосклонните към него съдии, ето - държавното обвинение не стои със скръстени ръце...
Но има и трето - практиката на прокуратурата да се пазари "в килията"
То произтича от неофициално установеното специфично "процедиране" на прокуратурата спрямо уязвими обвиняеми (сред актуалните примери е как напр. потенциални обвиняеми се превръщат в основни свидетели по делото КТБ) .
Съдия Ченалова е опасен обвиняем. В смисъл, че е наивно да повярваме как тя е вършила нарушения на своя глава и как не се е възползвала от тях. От нея се очаква да мълчи за покровителите си. И за многобройните потресаващи нарушения в Софийския градски съд, описани в доклада от проверката, до която се стигна след протестната декларация на съдии от СГС срещу ръководството - след като вече са документирани опороченото "случайно" разпределение, манипулирани съдебни актове, липсващи архиви, че и чести визити на съмнителни лица, и то обвързани с дела на самата Ченалова, в кабинета на председателя Владимира Янева, чийто доверен магистрат беше довчера арестуваната сега съдийка. Нарушения, за които впрочем години наред сигнализираха съдии от СГС, но ВСС и главният прокурор ги клеймяха онези, които не мълчаха, като рушители на престижа на съдебната власт.
С други думи - пушилката от сензационното общодържавно издирване и задържане на Ченалова трябва да покрие бездействието и отговорностите на Висшия съдебен съвет и прокуратурата за прогнилата среда, в която стана възможен произволът. Включително и този на един съдия, пригоден за поръчки.
За да останат на завет разпоредителите
А оставането й под постоянен арест, за което ще пледира прокуратурата, трябва да я направи сговорчива.
Ето защо освобождаването на Ченалова от ареста, ако съдът реши, би било малката крачка към минимизиране на щетите, които ще бъдат нанесени на истината, докато тя стои в килията.
Ако въобще истината е подходящата дума да покаже целта на наказателния процес, такъв, какъвто го завежда и вижда нашата прокуратура.