Британците гласуват за бъдещето на едно разединено кралство

Тръгват по гръцкия път. Прав им път. UK има много по-голяма нужда от ЕС, отколкото обратното.

• 19 25
• Докладване

като се водиш по акъла на американците, като загърбиш многовековната традиция и искаш да се превърнеш в 51-та зве4здичка на чичо Сам, когато предпочиташ Америка пред собствения си дом Европа и не се чустваш свързан с Европа ....

Е те тая крава - такова мляко дава !

• 34 27
• Докладване

Ми да си избират тъпака Фараж и да се разпадат... тия са тръгнали натам, откъдето ние идваме

• 9 32
• Докладване

Какъв ли демократичен път ще избере тази демокрация

• 2 12
• Докладване

[quote#4:"kki"]Ми да си избират тъпака Фараж и да се разпадат... [/quote]

Няма да го изберат, ще спечели между 0 и 2 места в параламента, но белята е, че му позволиха да задава тона на дебата между големите партии. Най-много се увлече Камерън, който падна в капана и обеща референдум за членството в ЕС.

• 7 27
• Докладване

Когато живееш добре,искаш още по-добре и претенциите непрекъснато се повишават.Но така пружината се пренавива все повече и накрая може да се скъса.

• 5 18
• Докладване

Стария човек е пак болен.....

• 4 10
• Докладване

Тея не ги виждам заедно дълго време.
Шотландия беше на косъм да се отцепи, сега Англия..

• 5 10
• Докладване

Да се сливат със САЩ

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 14
• Докладване

"През последната година и половина е бил съкратен два пъти"

Надали този човек е масовият случай в една държава с 5 -5.5% безработица. Звучи си нелепо

• 5 18
• Докладване

мдам, явно хората гласуват за десни икономически партии само когато социализма ги срине тотално. В Англия - края на 70-те и 2010, когато Лейбър съвсем издишаха. Сега вдигнаха малко глава и пак залитат по социализма. Интересно

• 7 10
• Докладване

[quote#2:"EU defender"]Тръгват по гръцкия път. Прав им път. UK има много по-голяма нужда от ЕС, отколкото обратното. [/quote]
Струва ми се ,че не си прав ! Погледнато под друг ъгъл си прав ама гравитацията на едрия капитал е там в Лондон където са големите банкери а не където са производителите на луксозни тротинетки , прахосмукачки и компири !
С други дими кралството като се преобразува в емирство ЕС вече няма да съществува!

• 7 9
• Докладване

И те не са много сигурни какво искат, но вота ще покаже...

• 1 6
• Докладване

ама и там изборите са битка, ама поне там управляващите им наистина взимат решения и действат.

• 2 7
• Докладване

Кокала,кокалааааааааааа! Да си ми кокалааа,той е мой и само мой завинаги!
А народът ,масовия зрител има нужда от такъв вид циркове,той се храни с тях,той не може без тях !
Нищо ново няма,всичко е ОК и по старому!
Кокалаааа! За кокала!

• 4 9
• Докладване

Проблемът и там е както в повечето индустриални държави - липсата на представителство на работническата във властта. Техническият напредък, огромните конгломерати и възможностите за лесно издигане по системата "пари при пари отиват" привлякоха партиите. Това се наблюдава не само в ЮК. Това е навсякъде. Обикновеният човек вече е никой, механична пионка за гласуване. А когато същите големи партии влязат в парламента, се започва с едни уговорки, компромиси от обещанията и програмите.
В големите държави пък има и нова мода от няколко години насам - хвърляне на вината за икономическите проблеми върху имигрантите. Някой трябва да обере пешкира и партиите си измиват ръцете с обикновените хора, отишли да си вадят хляба там с труд. Още по-фрапиращ факт, е мнозинството от тези имигранти са по-образовани и по-добре подготвени от самите британци. В резултат работодателите наемат подготвения чужденец, а не надутия, но неподготвен британец. И се започва един вой... Търси се виновник за безработицата, за липсата на икономически растеж, за увеличението на социалните разходи. А вината всъщност е в самите британци и техните партии. Затова будалите се връзват на онзи клоун Фарадж, който може да си съперничи с нашите Яне Янев и Сидеров по циркащина.

• 2 7
• Докладване

Нека загърбим букмейкърите - в петък ще сетим какво се случва в кралството ...

• 0 3
• Докладване

Последният абзац показва в пълна сила недостатъците на мажоритарната избирателна система, която много се "харесва" в България. Англичаните най-сетне ще узреят, че е тъпа, ние - не.

• 3 4
• Докладване

Не, че ме интересува много темата, но аз лично се надявам Лейбъристката партия и Зелените да спечелят повечко гласове и % на изборите....

• 3 4
• Докладване

тези са ми много противни

• 6 4
• Докладване

В статията адекватно са описани политическите процеси, които текат в Европа изобщо и специално в Англия, но обясненията за причините, пораждащи тези процеси, са изцяло неверни. Според статията основната причина за появата и засилването на тези процеси било това, че границите между класите се размивали. Което е абсолютно невярно. Точно обратното, както констатират учените-меритократи от световно ниво в двата последни форума в Давос, нарастването на пропастта между бедни и богати, а значи и нарастването на рязкостта и натрапчивостта на границите между тях, на границите между класите, продължава бързо да нараства. Факт, които трудно вече може да бъде отречен.

Всъщност онова класово нещо, което се размива и предизвиква засилването на тези процеси, не са границите между класите, а границите между класовата насоченост на политиката на партиите, всяка от които уж е политически представител на интересите на някаква класа или на някаква класова прослойка. Така например у нас се предполага, че БСП е политически представител на интересите на физическите работници (на работническата класа), а ДСБ – на бизнеса. Но когато са на власт, и двете тези политически партии, които трябва да водят политика, насочена към защитата на интересите на различни класови групи в държавата, всъщност на практика водят еднопосочна политика на преимуществено задоволяване на интересите на едрия и на чуждестранния бизнес и на пренебрегване на интересите на хората на наемния труд. И ако все пак между политиките, провеждани от тези партии, са различни, разликата е във всичко друго, но не и в класовата насоченост на техните политики.

Значително по-сложно е да се отговори на въпроса защо загубата на доверие в старите, уж класово ориентирани в насочеността на своята политика партии, води до засилването на национално ориентираните партии. Поради това тук ние няма да разглеждаме този проблем. Но ако се сетим, че в САЩ подобно нещо няма, че в Германия то се зароди съвсем наскоро, а в другите държави на ЕС или се зароди, или се усили с появата на все още продължаващата вече седма година криза, и ако освен това се сетим, че това усилване на национализма в Европа до голяма степен е аналогично на усилването на радикалния ислям в Близкия изток, може би няма да бъде трудно да се досетим и за това, коя е основната причина за интензифицирането на тези процеси.

• 0 0
• Докладване

Ето това е политически театър на ниво. Нашият е самодейност.

• 0 0
• Докладване