Цар, Църква и все същият кич

Чемодан, вокзал, Мадрид! Време е.

• 34 134
• Докладване

Според автора понятието "Народ" е "условие, от което възниква държавна форма. Откъдето и "Ние, Народът..." като основно само-референтно назоваване в конституциите". Досещам се за чии конституции хортува Попов, но се е увлякъл и забравя къде живее. Родната българска конституцията започва с "Ние, народните представители..." и никакъв народ не се мярка там, още по-малко като държавотворен субект. Ако бай Стефан си мисли, че това е по-малко комично от православните глупости - прав е, в конституцията говорим за трагедия, но кой знае защо тя не прави впечатление на обръгналите.

• 11 36
• Докладване

Вероятно случайна грешка! Не "лоботимия", а ЛОБОТОМИЯ

Определение според Уикипедия:

Лоботомия е хирургическа операция, състояща се в прерязването на снопчетата от вътрешномозъчни нервни влакна, които свързват основата на главния мозък с челната мозъчна кора. Тази техника се използва често до шестдесетте години при лечението на психични разстройства.

• 7 27
• Докладване

Този път Стефан Попов "изби рибата" с тпзи текст и постави ма мястото им и цар и църква. На заслуженото им място.

• 20 67
• Докладване

[quote#1:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Чемодан, вокзал, Мадрид! Време е. [/quote]

той "чемоданът" отдавна е готов ,
с 550 МЛН Евро....надиплени за "старини"

вместо вокзал - аэропорт

и времето МУ е дошло

но от това няма да ни стане по-леко ,
с тези Умни глАви наши...
мотиката ни ще е винаги 9 кг

• 18 36
• Докладване

[quote#6:"chicago514"]

Блестящ текст.Браво.Накара ме да си спомня една позабравена песен на трио" Спешен случай"-"Каролайна". [/quote]
++++++++
Много добра аналогия!
И още нещо: който е писал текста на песента, явно е бил много мъдър човек.

• 10 36
• Докладване

Дедо Мони Секса Би...никога не е коронаван, за "цар на българите", да той е син на Български Цар, но до тук..По същата логика, трябва да се споменава и Цар Киро, като "цар на циганите", неделима част от българското общество..
Нямат край простотиите, в милата ни република!!!

• 21 43
• Докладване

"От друга страна самият г-н Сакскобургготски е символ на лоботимията, която бе извършена върху незрялата глава на българския парламентарен режим през 2001 година."

Ще трябва да си го запиша! Евала на автора! Напълни ми деня!
Както е видно от личния му сайт, www.kinsimeon.bg, Деди е напълно наясно със себе си! Едва ли е избрал този домейн, защото "дот ком" е бил зает! И при Православната ни църква, и при Царят-Дедо пъпната връв е хвърлена в ДС, така че ако не с друго, поне ще сме уникални с това, че монаргическият институт у нас може да отпадне и вследствие на успешно проведена лустрация?! Ама надали...

• 12 46
• Докладване

Колко реторика е изсипал многоуважаваният автор, за да оправдае противоестественото поведение на БПЦ. Дори да приемем, че няма правен проблем (какъвто всъщност има, към този точно въпрос следва да се подходи комплексно, не случайно на повечето бивши монарси диектно им е забранено да ПОСЕЩАВАТ бившите си владения, со страх от затвор и репресии) пак си остава брутално, адски неморална провокация, заплатена с копейки и обслужваща чужди интереси!

• 11 32
• Докладване

Да си дойдем на думата, първо, колко Симеон е цар и дали заслужава да е ? Цар никога не е бил и не е ! Бил е престолонаследник след смърта на баща му-цар Борис ІІІ, но поради непълнолетието му държавата се е управлявала от регенти ! След това след референдума от 1946 г Симеон е иппратен в изгнание, но когато е трябвало да навърши пълнолетие КГБ(ДС) са го принудили да подпише декларация , че се отказва от трона, за което говори факта, че той никога след това не постави въпроса за възстановяване на монархията и затова се съгласи да стане премиер ! Заслужава ли обаче да го почитаме като цар ? Не, не и не ! И то защото с действията си се подигра с българския народ- докараха го ченгената от ДС, за което той се зае да им изпира имиджа, после се оказа лъжец и крадец, даде на Доган да разпределя порциите и да си урежда обръчите, застана на страната на ченгетата от Максимовия синод(които сега му връщат жеста) срещу Алтернативния синод които бяха донякъде моралния стожер в църквата, накрая взе имоти които не са негови и сега съди държавата в Хага за тях ! Наглец и морален нечистоплътник !
Сега за църквата ! БПЦ през последните 70години - това е най-срамната част от историята на българската църква от създаването и та досега ! Без изключение нито един от ръководствотона БПЦ през тези години не може да се нарече праведен християнин, повечето бяха ченгета от ДС, а и тези дето не са били с нищо не доказаха, че са благочестиви християни ! Не случайно те не се покаяха за свещенослуженето си през комунистическия период ! Не случайно най -много комунистите се застъпиха за тях! Не случайно точно бившите комунисти сега са най-върлите им фенове и станаха по- вярващи християни и от папата ! В цъквата и нейните върховни органи липсва ли морал тя нищо не трува ! Това е отговора - цъквата и нейните митрополити са недостойни пред бога и пред народа ! Затова храмовете са празни ! И затова техните молитви и споменавания на недостойни царе и личности буди само усмивки и съжаления !

• 15 59
• Докладване

"Не ми е лесно, тъй като нямам никаква мотивация да говоря за този човек и неговата църковна обвързаност, както и обратно, за тази Църква и нейните нелепи политически позиции"

Е, защо се мъчи тогава авторът. До тук прочетоши по-натам нямам сили просто. И аз бих могъл да спретна една статийка за атомната физика /колкото и да не разбирам от нея и колкото и да ми е безинтересна/. Защо разни хора се чувстват задължени да пишат по въпроси, които не разбират и не ги интересуват

• 38 22
• Докладване

БПЦ отдавна е загубила доверието на всеки нормално мислещ българин.
Като свърталище на ченгета, чревоугодници и най-долнопробни търгаши.
А за мадридския мошеник - да не говорим.

• 11 43
• Докладване

''...От друга страна самият г-н Сакскобургготски е символ на лоботимията, която бе извършена върху незрялата глава на българския парламентарен режим през 2001 година.''...

Добре е, че има кой да припомня на електоралните единици, какво се случи преди 15 години. Защото българинът колкото и пъти да настъпи ''мотиката'', колкото и директни срещи с ''бързия влак'' да има, все му е малко. Точно успяхме да се поотърсим от комуноидната зараза. поизправихме дори и гражданска снага и бкп/дс/кгб ни достави това ''европейско'' менте. ''Цар'' за еднократна употреба. Настани го на трона и му връчи волана. ''Величеството'' и пажовете му, много бързо направиха завоя към блатото в което сме днес. Върнаха ни в руската орбита, та дори искат направо в ЕврАЗИЯ да ни пратят. Естествено получиха сребърниците, кой имоти, кой ВЕЦове, кой хотели, но всички са с банкови сметки, дебели.

• 11 31
• Докладване

Либералното либеро Попов е спретнал малък "дясно"-каскетен празник.

Ликуй, народе!
Бий царщината, долу попищата!

• 29 20
• Докладване

Хм ...
Още едно напоително "ама какво пък толкова станало ..." ...

Ама, като всички защитници на "споменаването", дори Симеон, все на тая струна дрънкат и това набиват, че било "нищо работа" и "какво пък толкоз" и "нама никакво значение" ... то, питам се ... поради что е този усилен труд да се защитава нещо, което било толкова мижаво?
Толкова усилия, търчане за "прокарване" на тезите, при това достатъчно широко и напоително, явна координация в тезите ... абе, кипи усилен труд ... И това за ... "нЕмало нищо", по наратива на Симеон и държащите исото?
Те да не са идиоти, та да се хАбят за нЕма нищо, дори като кауза? Не са, не са ...
И излиза, че мамят, мишкуват и подлъгват и прилъгват. Щом усилията им се различават така явно от прокламираните цели ...

• 13 19
• Докладване

До коментар [#24] от "forza":

Симо и пари за каскет няма да има, ако върне на държавата заграбеното , то дядо му ,баща му и него...

• 11 18
• Докладване

БПЦ е чалгата във вярата.Скоро са произвели поредния архонт.Някакъв шеф на ВИК.

• 9 36
• Докладване

Прекрасно и убедително написана статия, но с един пропуск ... Авторът не споменава, че освен всичко друго, в БПЦ се вихри хомосексуализъм . Може някой да ми възрази, че интимните сек- предпочитания на хората, не би трябвало да се коментират, за което съм съгласен, но, когато това става в Божия дом, между миризливи ченгета от ДС - НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН ! Тези типове в един нормален живот ( без лансирането от ДС ), вероятно не биха стигнали по-далече от обществената тоалетна на Централна гара София ! И те да провеждат църковните служби и от амвона да пройзнасят проповеди от рода " Не кради : Не прелюбодеиствай " ми идва в повече !
Не, благодаря !

• 11 23
• Докладване

Какво единство в мненията!?!
Впечатлен съм!
Все едно сме 9-ти септември 1944г.- пърдон - 10-ти ноември 1989г.

И всичко това от хора дето се имат за правилно мислещи.
Ще ви кажа само едно нещо: Тоя тип "правилно" единомислие подркепено със солидна доза интересчийство и лакомия за властване, закара на бунището на историята СДС и повечето десни партии на тая територия. Вие освен да отблъсквате друго не можете. Продължавайте все така, и ако не се въведе задължителното гласуване, на следващите избори и 20% гласували ще са много. Тамън с 1 млн циганина ще си разпределяте мандатите в НС както ви е угодно, ще си правите каквото искате, но най-важното никой няма да интересувате, защото така както никой сега вече не се сеща за Петко Симеонов, така след 25г никой няма да ви помни, че ви е имало дори.
Диря в историята не се поставя с омраза и отблъскване. Друго е нужно, ама у вас го няма!
Така, че дерзайте, бунището на историята е ваше, ГАРАНТИРАНО!

• 16 24
• Докладване

До коментар [#19] от "daam":


[quote#19:"daam"]Е, защо се мъчи тогава авторът[/quote]

Защото поръчката е постъпила, а либерално-набожният кръжок трябва да се възмути от нещо, към което няма никакво отношение. Няма отношение, но има поръчка и спонсорите на Риск монитор, същите, които са спонсори на разни центрове за либерални, протестантски, католически и други изследвания из недрата на православна България искат своето.

• 30 16
• Докладване

За мен основната теза на автора, че цялата история избива на кич и на ужасна безвкусица, а и безсмислица като църковно решение аз съм напълно съгласен.
Но да се прави детайлен и опит за обобщаване преглед на всичките аспекти - републикански, юридически и не знам какъв ли не още ми се струва съвсем излишно.
На всичко отгоре човека, който олицетворява "царя на българите" е толкова посредствена личност, изигра толкова лошо влияние и донесе до толкова неприятни последствия за политическата ни действителност, че църквата с това си действие за пореден път доказа колко встрани от живота на хората в страната се намира - за мен това безобразие е сравнимо с поведението на Цацаров или разните говорители и председатели на комисии във ВСС или с опита Местан да се изкара последния бастион на европейщината.

• 6 23
• Докладване

царчето е уморено, ама в кгб-то пенсия няма. До де е жив няма да го оставят на мира...

• 7 27
• Докладване

Царската власт е от Бога!

• 24 14
• Докладване

Нов съм във форума, но искам да попитам...харесва ми мнение, и го подкрепям с +..а изписва + и - едновременно, явно комунуидите отново...отново преправят общественото мнение!!!

• 13 9
• Докладване

[quote#32:"Graf"]Няма отношение, но има поръчка и спонсорите на Риск монитор, същите, които са спонсори на разни центрове за либерални, протестантски, католически и други изследвания из недрата на православна България искат своето. [/quote]
Хм ...

По-скоро съм склонен на "конспирацията", че авторът е засилен да неглижира случилото се плюввайки и връз Църквата, и връз Симеон ...
Един вид ... детето е идиотче, ония са дебили ... какво да се занимаваме ...
Писанийцето на Попов няма ни на йота да промени нагласите на публиката, която би го чела и донякъде приела, защото те са априорно синхронни с натрапваното внишение.
Симеон и Църква 'ич биля не са им от любимците ...
А масовото мат'рял - то Попов не чете
Важното е да се пробута дъвката на гръмогласниците, та да се отгръмоотводи енергията в джвакане. Като някои нелицеприятности в джвакането съвсем пък да отвърнат по-широка публика от темата. И така керванът да си замине ...

• 8 12
• Докладване

Много са изтъркани номерата на милиционерите...! Нямат ли поне малко въображение, че опряха пак до застаряващия мадридски комарджия? Да го слагат в нафталина и да го пращат да гледа Хасанчо!
Това чучело Симеон, ни направи за смях пред целия свят! Цар, който се е продал за дребни пари на комунистите...!

• 9 20
• Докладване

Дневник, явно заради руската връзка спешно се спуснаха задачи да се громи царчето? Не че го харесвам, действително е цирк да имаме цар-премиер (или пожарникар-премиер), но е малко нелепо вече всеки ден нови статии против него да препечатваме от "независими" медии

• 9 15
• Докладване

[quote#31:"traveler1"]Все едно сме 9-ти септември 1944г.- пърдон - 10-ти ноември 1989г. [/quote]
И все пак нещо хубаво предстои да се случи.Не се разстройвайте!Щом цялото републиканско войнство е вдигнато на крак,нещо предстои....Няма да е лесно,но на мен ми се струва че работата отива на равносметка.
Да живее Негово Величество Цар Симеон Втори,Цар на българите и Господ да помага народът ни да се обедини около нещо добро и позитивно,защото напълно го заслужава.

• 24 13
• Докладване

Това не е хубава статия. Не става дума за нечий лош вкус.
Първо, това (БПЦ) е организация, която има влияние върху известна част от населението. Така че, даже ако само насажда лош вкус, срещу това трябва да се реагира сериозно.
Второ, това е повече от лош вкус - това е намеса в светски дела от организация, която не бива да агитира членската си маса за такива неща. Сигурно някакви закони регламентират това.

• 8 13
• Докладване

Ако Бинев е "архонт", какво пречи Кобруга да е "цар"?

• 7 14
• Докладване

Бля-бля статия и бля бля блу ...говорея/пистоларна неразположеност има автора и не позна ,ЦАР или Монарх или каквото и да е ВИСОЧЕСТВО- България днес 21 век НЯМА!

• 12 6
• Докладване

[quote#42:"vjacho"]Да живее Негово Величество Цар Симеон Втори...[/quote]
И аз съм на същото мнение. Нека да доживее реформата в съдебната система та да получи справедливо възмездие за всичките си кражби и деяния.

• 9 13
• Докладване

До коментар [#44] от "take_it_easy":

Какво нахалство! БПЦ взема пари от държавната хазна, ползва европроекти и търгува без да плаща данъци, меси се в управлението на светската държава, прави гафове, влияещи върху геополитическата ориентация на България, НО имала право на ненамеса в нейните дела.
Нагли до дупка! Я изчезни!

• 10 20
• Докладване

Колко царе сме имали навремето, ма не ги опазихме...Църквата нали уж пазителка беше, па Възраждането нещо имаше принос...
Та след 500те години -айде цар нов внос...та сега дилема - на българите или на България бил цар...
Някои хора май имат нужда от мотика...

• 10 8
• Докладване

До коментар [#47] от "petyo9":

Мечтател...

• 9 2
• Докладване

Айде бе! Стига сте вадили от политическият и морал моралния гроб този морален и политически труп - Симеон. Стига сте го претопляли и стига сте го раздвижвали, за да изглежда и имитира жив. Не ви ли омръзна? На пъпа ми излезе тоя досадник и дисадните брътвежи около него през ден. Не ви ли писна и на вас? Ужаааааааас!

• 8 19
• Докладване

До коментар [#43] от "Максим Александров":

Значи колега, не съм харесал само едно мнение...и ефекта беше същия, сега за компенсация за 1+, получавам 2+, което пак е неправилно!!!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#42] от "vjacho":
И все пак нещо хубаво предстои да се случи.Не се разстройвайте!Щом цялото републиканско войнство е вдигнато на крак,нещо предстои....
---------------------------------------------------

Ъъъъ ... да не се разочаровате в надеждата си на републиканско разочарование?

Със сигурност има да се случи. Даже се случва, съдейки по усилията у едни, както и бодяща очите липса на усилия у други, ама е още е процес, резултатът тепърва ще идва.
Предполагам, че основното е покрай подготвяния Вселенски събор. Симеон още миналата година на предварителната среща в Истанбул го мернах, че е в играта, при това не като статист и масовка ... Ще видим, но за мен това е основното обяснение за "признанието". Което ми идва в повече ...
Със сигурност около църковните обаче се завърта и цял комплекс от други, при това не за подценяване, влияния и въздействия. Например - поддържане на неформална връзка към Русия, плюс още куп други "вектори". Кои видими, кои предполагаеми, кои възможни ...
Но едно е безспорно - че се посяга ако не "връз", то поне "покрай" Конституцията. Което е недопустимо по принцип и утвърждава, при това силно, налаганото и пуснало достатъчно коренчета управленческо поведение по логиката "може и така, стига да се постигне целта", което е институционалната версия на "законът е врата у пОле".
И ако приемем, че "има дас е случи нещо хубаво" покрай това, то изпитвам основателното предположение, че покрай хубавото "изписване" на някое око ще се е бръкнало яко и в двете на мат'рял и държава, когато накрая теглим чертата ...
Целта оправдавала средствата, ама целта е спорна, а средствата - съмнителни ...

• 2 8
• Докладване

[quote#53:"xm..."]Но едно е безспорно - че се посяга ако не "връз", то поне "покрай" Конституцията.[/quote]
Конституцията е една-Търновската.Всички останали имат сериозен проблем със своята легитимност.Правени са от комунисти,нали не възразявате,и са претупани отгоре-отгоре.

• 12 9
• Докладване

[quote#53:"xm..."]И ако приемем, че "има дас е случи нещо хубаво" покрай това, то изпитвам основателното предположение, че покрай хубавото "изписване" на някое око ще се е бръкнало яко и в двете на мат'рял и държава, [/quote]
На мат'ряла и двете му очи са избодени.Затова го наричат и "мат'рял".

• 10 7
• Докладване

Тя работата ,не е сложна..гласят Дедо ми за ПРЕЗИДЕНТ....и евентуално връщане на монархията....той е обещал Шенген, и пито платено....

• 4 7
• Докладване

[quote#14:"historama"]Още през 2001г. се появиха сигнали, че Симеон е контролиран от руските служби. Никой не е направил нищо сигналите да бъдат опровергани - значи са достоверни. [/quote]

Съвсем не значи това. Просто, в целият цивилизован свят, се доказва вина, а не невинност. В конкретният случай, тези, които твърдят, че Н.В. е "контролиран от руските служби" трябва да го докажат с документи, факти и доказателства, а не той да доказва, че не е вярно.

• 18 13
• Докладване

До коментар [#48] от "М.Георгиева":

ама нали това казвам - църквата да не се меси в светските дела. Ама не съм толкова емоционален

• 3 7
• Докладване

Благодаря на Стефан Попов за дисекцията.Ама защо всичко ни е наопъки,Църквата служи на Властта,Храмът не е свещен,ние,българите сме по-скоро безбожници и еретици,политиците ни са,говоря за днес,полуграмотни,народът ни се хваща като удавник за сламка за всеки,който му обещае нещо....

• 5 10
• Докладване

[quote#31:"traveler1"]Какво единство в мненията!?!
Впечатлен съм!
Все едно сме 9-ти септември 1944г.- пърдон - 10-ти ноември 1989г. [/quote]

А ти какво очакваш? С стар мат'риал нова държава не се прави. Промяната трябва да започне от мисленето и манталитета на хора, няма как да очакваш от някой, свикнал да мисли така, както му наредят "отгоре", вървящ винаги според партийната линия и мислещ с опорни точки да създаде истинска, нова и качествена демократична държава.

• 18 7
• Докладване

До коментар [#60] от "pet_1306":

Че, то има ли български политици, без значение от коя партия, които да не са свързани по някакъв начин с комунистическото управление?

• 19 8
• Докладване

[quote#37:"pet_1306"]харесва ми мнение, и го подкрепям с +..а изписва + и - едновременно, явно комунуидите отново...[/quote]

Стига с тази параноя! При гласуването се получава така, защото докато ти си чел, други са оценявали коментарите и, когато ти натиснеш нещо, твоят глас се отчита заедно с тези, гласували докато ти си чел.

• 15 12
• Докладване

[quote#42:"vjacho"]Да живее Негово Величество Цар Симеон Втори,Цар на българите и Господ да помага народът ни да се обедини около нещо добро и позитивно,защото напълно го заслужава. [/quote]

++++++++++++++++++++++++

• 22 8
• Докладване

До коментар [#52] от "pet_1306":

Колега, нещата са много прости...Не си само ти във форума. Докато четеш и решиш да цъкнеш + или - , някои други са цъкнали нещо. Ако се забавиш и десет човека може вече да са регистрирали своите харесвания, или не. Същото е и с коментарите. Като пуснеш твоя, може да се появат заедно с него и на други съфорумци мненията. Пишете по едно и също време. Всяко презареждане на страницата дава новата, актуална информация.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#62] от "Barcelina #Je suis la libertad":

Като не можеш да спечелиш войната си готов и на малка победа, щото малките победи накрая печелят....избираме все по малкото зло..разчитаме на "съвест" във съдебната система, и на "реформа", на народните СЛУГИ...може да не съм жив но прехода ще стане..и то поради простата причина,че комунистическите крадци, ще въведат закони които ,да им пазят имуществото ....пък те ще са общовалидни за всички!!!

• 1 8
• Докладване

В началото на статията се говори за "обикновена безвкусица".

Но ако се допусне хипотезата, че мотивът за решението на Синода е да се изрази благодарност към Симеон Сакскобургготски за неговата позиция по време на черковния разкол, би могло това решение да се разглежда като израз на благодарност, т.е. като една етична проява.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#54] от "vjacho":
Хайде да не ровим, че, както вече веднъж се изразих, всички ще се окажем "незаконни" чада

Громите "комунистическите", ама ... Търновската е също в условия на окупация На всичкото отгоре Стамболов е нелигитимен, знае се, но го "пускат". "Пускат" и един куп още фатки, както при изборите, така и в работата на събранието, при това съзнателно и без много-много да се прикриват ...
След това имаме едни проблеми с Фердинанд и Борис, който не е утвърден точно по Търновската конституция от Велико народно събрание.
За Симеон и яснотата на статута му да не говорим, че той е не само трета производна по три пъти кривваща царска линия, ами и сам си удари един прим отгоре с кълненето връз последната Конституция.
А ако задълбаем да нищим "българите", връз които бил цар Симеон ... маани-мааани! Там може и в международната тиня да нагазим, че са "му били българи" и извън сегашните граници ...
Та внимавайте с мераците. И ... черпаците ...

• 5 11
• Докладване

Глупав ни е царя, ама алчен. Църквата пък се изживява, като оперета на площада, с мощен чалга привкус. Простотия, посредственост и невежество. Страна без разпознаваем елит.
Като изключим автора и още пет-шест човека. Затова на мърлявия фон, реформаторите изглеждат недолюбвани бяли врани.

• 7 16
• Докладване

До коментар [#66] от "Добрин ВЕЛКОВ":

Колега, понеже не съм рестартирал страницата..трябва да се отчита моя + или –...пък като рестартирам, е логично да видя и мненията на колегите...влизам във форума със име парола и тн...така че...моето желание не води до друго!!!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#2] от "ПАВЛА":
Не с Църквата,а с т.н. "свети" синод на БПЦ, и не в Мадрид,а в Москва, в духовната им родина на Любянка....

• 3 12
• Докладване

Само да вметна - добавя, за сведение на автора, когато твърди, че "българите е аморфно и неопределено понятие" и че Симеон е "цар на българите", но не и "цар на България", че ... българите основно са известни и с това, че ...повечето от тях живеят и/или са родени в България!
Окло 99.99% от тях
И да му направя една бърза препратка към тълковния речник:

народ

Речник на българския език

наро̀д — съществително име, мъжки род

Значение

мн. наро̀ди, (два) наро̀да, м.

1. ЖИТЕЛИТЕ НА ЕДНА ДЪРЖАВА!?!?!?
2. Нация, националност. Български народ.
3. Само ед. Група хора, трудещи се. Народът е под властта на чорбаджиите.
4. Само ед. Хора. На улицата се събра много народ.
същ. умал. наро̀дец, м. (в 3 и 4 знач.)."

ТОЕСТ - ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА "НАРОД" Е ... ЖИТЕЛИТЕ НА ЕДНА ДЪРЖАВА!?!?!?

И ако авторът се опитва да убеждава и доказва НЕОПРЕДЕЛЕНОСТТА на един - българския - народ, като забравя, че той си има и държава, ТО ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ И ДЪРЖАВАТА, ТОЕСТ БЪЛГАРИЯ Е ... НЕОПРЕДЕЛЕНО ПОНЯТИЕ ЗА НЕГО!!!

По точно тази същата логика излиза, че и "американците". "немците", "англичаните", ... 'китайците" са ... НЕОПРЕДЕЛЕНИ

За мен когато някой се опитва да зашитава сериозни тези с несериозни аргументи е малко забавно, но и малко тъжно, НО ПРИ ВСИЧКИ СЛУЧАИ МНОГО КРАСНИОРЕЧИВО ЗА ТОВА ДОКОЛКО И ТОЙ САМИЯТ СИ ВЯРВА В ТОВА, КОЕТО СЕ ОПИТВА ДА ОБЯСНИ И ДА ЗАЩИТИ ПРЕД ДРУГИТЕ...
Може би около 90% от българите не могат да понасят и не уважават лицето Симеон Кобурготски ПО ОЧЕВАДНИ И ВСЕИЗВЕСТНИ ПРИЧИНИ, ФАКТИ И ОБСТОЯТЕЛСТВА, и то съвсем заслужено, така че тезата на неколцина - много прозрачни и жалки, между другото - "царедворци" е претоплена манджа, кауза пердута, и повече вреди, отколкото помага и на самия "цар", но тези очевадно и това не разбират, или са дотолкова алчни и зависими, че нехаят или са принудени да се правят на идиоти...

• 0 13
• Докладване

До коментар [#57] от "Barcelina #Je suis la libertad":

Уважаема Бърси, предвид ревностните ви битки в защита на негово царско Височество, както мило го наричате, че чак мед ЕК капе от устата, предвид павликморозовската ви самоотверженост към него, бих искал да ви запитам: как съчетавате един такъв разноцветен спектър на политически пристрастия и любовна страст? Ако не ни лъже паметта, вие бяхте отявлена атакистка и първа сидеровка. После се обърнахте на чавистка и поклонница на Уго Чавес. Напоследък - върла путинистка и защитница на Путин, а за капак и черешка на многопластовият ви политкейк и тортичка, О! Мили Боже! - и първа писта монархистка! Как, Бърси, живеете с тази многоликост? Не се ли обърквате понякога? Или то в сърцето на една жена има място и за четири мъже. И то какви мъже! Хвани единият, пя го блъсни в другия... Вие сте една енигма, просто...

• 5 16
• Докладване

"Царят-премиер е една от най-уродливите политически фигури в най-новата история на България."
И сега има претенции отново да "работи" за България,някъде в Европа.

• 4 13
• Докладване

Блестящ текст и серия от много добри, адекватни коментари. Царистите просто са жалки и смешни в напъните си да защитават кауза пердута.
Мадридският козел е отдавна изпят шлагер при това песента е от чалгаджийският фолкор. Едно отиване в манастир би се отразило благотворно и на царичока и на прогресивно оредяващите МУ фенове.

• 6 10
• Докладване

Според мен авторът трябва да седне и да си изясни за себе си някои основни понятия и значението на съответните думи, защото е боза в главата му. Точно както споменава нелепо и лъжливо изказване на Герджиков като председател на Народното събрание, че доверието ИМ в Симеон, ('"царя" било ... ДОРИ И НАД ЗАКОНИТЕ НА БЪЛГАРИЯ!?!?!? - и забележете, това го казва юрист, професор, преподавател по право в най-стария и престижен български университет, и то в качеството си на председател на Народното събрание, на най-висшия законодателен орган в държавата, от официалната му трибуна, публично!?!?!? Та точно както атворът е прав да заключи, че подобна нелепост говори много преди всичко за автора й, така и някои от откровено самопротиворечащите си тези на автора на тази статия са саморазкриващи и саморазголващи. Не познавам ценностната система и интелекта на автора, но искам да му обърна внимание още на едно конкретно нещо в тезите му.

Американците имат един популярен израз:

"Just because you have the right to do something doesn't mean it's right to do it!"

Тест: "Само защото ИМАШ ПРАВОТО да направиш нещо НЕ ОЗНАЧАВА непременно, ЧЕ Е ПРАВИЛНО ДА ГО (НА)ПРАВИШ!"

Мисля, че е излишно да го онагледвявам и давам примери - ре са безброй! И всъшност се съдържат в дефиницията за "правилно", и по-точно в онова огромно множество, което НЕ се съдържа в общността на двете множества - "правилно" и "законно", тоест извън тях и сечението им!

По-горното е във връзка с конкретния текст на автора от статията:

"Дали е редно Църквата да "споменава" г-н Сакскобургготски като "цар на българите"?
Не е редно, защото е кичозно. НО НЕ Е НЕПРАВИЛО!!!..."

Хайда бе, господине! Значи ТОВА ЦЪРКВАТА ДА НЕ СПАЗВА БЛГОПРИЛИЧИЕТО И ОСНОВНИТЕ ЦЪРКОВНИ КАНОНИ, ДА НАЛАГА КИЧА, ЛЪЖАТА, АЛЧНОСТТА... НЕ БИЛО НЕПРАВИЛНО, ЗАЩОТО ... ВСИЧКИ ОТДАВНА СМЕ БИЛИ СВИКНАЛИ С ТОВА?!?!?!?!

И тук на едно по-ниско ниво авторът негласно приема тезата, че ... КИЧОЗНОТО (по неговите собствени думи и определения) НЕ Е НЕПРАВИЛНО! И да не забравяме - касае се до Църквата, до Светия синод!?!?!?!

Е, с подобни тези ли авторът се опитва да защитава твърденията си? За мен това просто е несериозно, и авторът трябва да прояви повече уважение и към аудиторията си, и преди всичко към самия себе си!

Ами той не вижда ли, че сам се опровергава и противоречи, например тук - всъщност порто прочетете началото на статията, първия й абзац, където авторът говори за кича, пошлостта и липсата на елементарен вкус и приличие на българските отци (някои от тях, но от върховете). И добавя, че отдавна било така, и то насякъде в България, и че "отдавна сме били свикнали"!!!
Ами това, че СТЕ свикнали - които сте свикнали, защото явно авторът говори ОТ ТЯХНО ИМЕ!!!, ПРАВИ ЛИ ГИ ПО-МАЛКО КИЧОЗНИ, ПО-МАЛКО ПРИЕМЛИВИ И ПО-МАЛКО НЕПРАВИЛНИ!?!?!

Аз лично много дълбоко се съмнявам. Или по-точно - изобшо не се съмнявам в отговора, КОЙТО Е ТВЪРДО НЕ!

• 0 14
• Докладване

Цялата българска църковна институция е един пошъл кич!

• 5 18
• Докладване

Освен всичко останало Симо се оказа и недалновиден политик. Можеше да стане цар ако имаше търпение и ум, но той предпочете бързата печалба пред дългосрочната такава. И слава богу защото сега щяхме да се чудим как да го изгоним!

• 5 16
• Докладване

Авторът се е опитал от 9 кладенеца да донесе вода, за да докаже, че църквата може да си говори каквото иска и да си споменава всеки разбойник като цар на българите (а не цар на България), без това да има съществено значение.
Това последното - цар на българите - никак не звучи добре, защото говори повече за родово-племенни отношения, а не за държавност.
Това споменаване има, ако не политическо, поне морално значение. И си е направо неморално.
Началната фраза на последния параграф (както и целият той) казва всичко ясно и точно: Царят-премиер е една от най-уродливите политически фигури в най-новата история на България.

• 6 9
• Докладване

[quote#69:"xm..."]Хайде да не ровим,[/quote]
Тогава да сравним.Търновската Конституция е провъзгласила край на робството.Знаете,вероятно,текста,с който това е постановено.Тази не е сложила карай на съветската ера,или както там ще я наречете.Сега готвят промени.Сигурно ще запишат най-накрая,че България скъсва окончателно със съветското си минало.

• 13 7
• Докладване

Да си простак и да се изказваш "компетентно" в днешно време също е безвкусица, другарю автор!

• 15 6
• Докладване

Църквата може да го поменава като последния цар, защото след него няма друг. Доста по-кичозно ще е да се споменават председателите на парламентарни групи, например или премиери и президенти, които имат ограничен от конституцията мандат. Царят все пак е без мандат.

• 9 2
• Докладване

Абе, що ни занимават с тези ретроградни институции...?

• 5 14
• Докладване

"По този повод бих искал да кажа няколко думи. Не ми е лесно, тъй като нямам никаква мотивация да говоря за този човек и неговата църковна обвързаност, както и обратно, за тази Църква и нейните нелепи политически позиции. "
Що се мъчиш бе човек тогава ?! "Сърби,боли,драго ми е."Очевидно мъката ти е голяма ,но българското в тебе надделява (т.е.да се изкажеш и ти като ментор без някой да те пита разбира се). Това ли е най - големия и наболял въпрос на нацията ?! На мен да ти кажа ,(а сигурен съм и на огромното мнозинство на народа )изобщо не му пука как и дали ще го споменават Симеон в службите си БПЦ. Дали ви се иска или не обаче факт е ,че той е цар и сигурно комунягите и такива като теб няма да си простят, че 46 г.не са постъпили по примера на "големия брат"да го убият, а са проявили "малодушие и само"са го изгонили.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#89] от "shule":


[quote#89:"shule"]че 46 г.не са постъпили по примера на "големия брат"да го убият, а са проявили "малодушие и само"са го изгонили.[/quote]


ха ха, как да го убият бе, та той е работил за тях, за КГБ, ти не виждаш ли, че най-големите му привърженици и до момента са комунистите и другарите от ДС...

Симеон Две не е противник на другаря Сталин, той е негов достоен слуга...

• 4 14
• Докладване

Ставам католик!

• 5 10
• Докладване

А спомняте ли си, че преди идването на власт на политическото формирование НДСВ, в България имаше земеделска партия, имаше ясно изразено ляво и дясно, имаше патриотична партия, дори и партия-шут в лицето на БББ (Жорж Ганчев).
След НДСВ, последва потоп - пълно разбиване на дясното пространство, изчезване на земеделците от картинката, разрастване мощта на ДПС, появата на гротескни формирования като Атака, РЗС, а сега и новия полит.клоун - Бареков...
Мисля си, че десет години след премахването на това формирование с този неизяснен индивид наречен "цар" на чело, нещата започнаха по малко да се нормализират. Казах "по малко".

• 3 11
• Докладване

Симеон борисов е един празен човек, с празни мисли и празен изказ! Мъка е да слушаш, камо ли да следиш "мисълта" на този Фердинандов потомък! Тойзи человек е истински срам за Българската корона!

• 6 15
• Докладване

Подобно на всички минали през лапите на ДС и Симеон Втори Говното, както го нарече братовчед му савойския принц, разчита на късата памет на българите. Кобурга майсторски омаловажава престъпните схеми за грабеж и приватизация на държавата от любимите му крадливи юпита и лично от него. Никой не е покварявал в толкова висока степен българите както Симеон, никой не е издигал на толкова високо ниво продажността, рушветчийството и лакомията, никой преди него не е показвал колко лъжлив и непочтен може да бъде човек. Разбира се, неговата безличност и неграмотност биха били пречка за мащабните измами, които успя или не успя да реализира, но с подкрепата на другите трима измамници Гоце, Педи и Меди, изтръскването на брашнения чувал, наречен България, беше доведено до съвършенство.

• 5 11
• Докладване

Винаги видя това лице(на живо така и не желая)си задавам въпроса ЗАЩО СЕ ВЪРНА в България и прие да е републикански МП?
И то с хора,които никога не са осъдили публично:фалшивия референдум за република,окупацията на Държавата от ЧА,Народния Съд.....Едва ли и той може да отговори на тези въпроси без да излъже!

• 3 13
• Докладване

До коментар [#1] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

Лицето Симеон Борисов Сакскобурготски има правата на всеки български гражданин и никой не би трябвало да ги застрашава,по никакъв начин.Друг е въпросът,какъв гражданин е той и защо все още БПЦ заиграва с "царското му достойнство",от което той сам се отказа, явявайки се на избори и ставайки премиер на БГ.За съдебните му спорове- само съдът може да се произнесе.

• 2 10
• Докладване

I love this guy (Стефан Попов)

• 8 3
• Докладване

[quote#95:"samurai11"]Винаги видя това лице(на живо така и не желая)си задавам въпроса ЗАЩО СЕ ВЪРНА в България и прие да е републикански МП?[/quote]



Много просто! Защото е природно тъп човек!

• 7 9
• Докладване

До коментар [#98] от "Rim":
Едва ли е тъп.За момент не съм го подценявал.По-скоро това лице е много близко до Остап Бендер....въжеиграч от класа.Танцуващ по острието...Хубавото е че все пак е "9та Глуха"-мисля за винаги

• 3 9
• Докладване

До коментар [#85] от "Другарката Михайловна"-Гаджева?:

• 2 7
• Докладване