Криворазбраната конкуренция

КЗК не би следвало да се занимава с микро мениджмънта на компании просто защото последните са големи.

А трябва да ги остави да си дерибействат и то ся като се е получило така ..... к'во да се прави

• 23 8
• Докладване

Това добре, дайте предложение, как аджеба да защитим родното производство (което прави всяка цивилизована държава).

• 12 9
• Докладване

Реформаторският блок нали имаше предложение за такъв закон къде са сега?

• 4 6
• Докладване

Гледах го господина в Референдум, как се сополивеше и защитаваше големите, защото държали 40% от пазара. Но въпроса, който трябва да зададем е : Кой защитаваше и защитава онези 60% от останалите търговци? А кой защитава дребните производители? И кой в края на краищата защитава самите потребители? Това са важните въпроси. Щяло да има поскъпване при големите вериги, ако се приеме закона и равнопоставеността му търговците. Да може би ще има при тях в техните 40%, но веднага ще има и обратния ефект с намаляване на цените при другите 60%. Защо никой не казва това? И не по-малко важното. Как тези вериги оцеляват на българския пазар при условие, че вече 10-тина години работят на загуба, въпреки че са при преференциални условия? Толкова ли са некадърни?

• 13 9
• Докладване

Всичките ни закони са в стил Тако и Вако.

• 2 3
• Докладване

Нали ЕК, има правила за нелоялната конкуренция , защо не го приемат и тука ами чакат на БСП.Нали всички искаме про-европейско правителство да докажат , че не е било само на приказки.

• 2 2
• Докладване

В момента близките до ГЕРБ фирми изграждат монополи във всички сфери на икономиката. Това е факт. В държава управлявана от мафията свободна конкуренция не може да съществува.

• 3 7
• Докладване

Замисълът с експресната подмянана на членовете на КЗК и разширяването на възможностите да се бърка в пазара е еднакъв с този на онези еколози и 1000-та дела, които се оказа, че са водели подред срещу всичко, що мърда, а изтеглянето на исковата молба е струвало "според материалния интерес, но не по-малко от 200 хиляди евро на случай". Цялата държава е изплетена от подобни сфери на влияние, посредством узурпирането на институциите от криминал-политическия кадрил.

• 1 11
• Докладване

Този закон е абсурден.
Който може да произвежда качествена и конкурентна стока, той си намира начин да продава, дори и извън "лошите" вериги.
Вместо да се дават допълнителни лостове в ръцете на някакви чиновници, които само гледат да угодят на този отгоре, много по-добре би било за горките производители, да се "сдружат" с други подобни и да дадат отпор, ако някой се опитва да ги натиска.

Във всички вериги, сиренето, киселото мляко и кашкавалът са български. Аз например не бих си купил Гръцко бяло сирене. Спокойно може тези производители да сключат групов договор с Карфур и тогава те реално ще са тези в "силната" позиция.

Друго много важно, когато населението е съставено от овце, по-добре провеждай кампании за просветлението му отколкото административно да налагаш някакви имагинерни правила, които веднага някой ще намери начин да заобиколи, или просто ще си тръгне оттук (както Delhaze) и ще се окаже, че всички вериги са на един собственик. (Скоро и всички производители)

• 3 11
• Докладване

"Изборът на стоки също е огромен..." - да, но рядко е информиран избор, а по-точно е наложен, натрапен, от "веригите", които и да са те. Налагането на собствени изисквания никак не е здравословно за принудените да ги изпълняват, а уж държавата трябва да ги защитава, тях и всички ОБЩОвалидни правила.

• 3 3
• Докладване

[quote#5:"роджър"]Дали изобщо вдяваш какво пише в статията [/quote]

Ти статията прочете ли ?

• 2 1
• Докладване

Тая игричка, показана на снимката, има няколко комбинации. Играе се от двама, които си я подават един на друг. Стига се обаче до един момент, когато комбинациите свършват, остава само една и тя се повтаря до безкрай, колкото и да си я прехвърлят. Другият изход е да я развалят.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#2] от "today":

Не е проблем на закона, че е популистки... маса закони са такива! Проблемът е, че е не е закон, а мътеница. Закон без ясни дефиниции на понятията, критериите, обективните обстоятелства, не може да работи - той е инструмент за политически натиск и репресии, както и безплатна софра за корупция в съдебната власт, защото всяко действие и решение може да бъде оправдано!
Участвал съм в писането на два закона и съм се борил с подобни мъглявини в тях. В този явно е нямало кой да се намеси или пък нарочно е писан така. И в двата случая сериозна редакция е наложителна при второ четене!!!

• 0 9
• Докладване

За каквото и да говорят, накрая се оказва, че става въпрос за пари. Монополите в енергетиката, топлофикацията, водоснабдяването и т.н. се "отчитат" на политиците и пълнят партийните каси. Веригите, повечето от които са европейски, явно не дават пари на политиците и те са решили да ги натиснат. Българските производители, ако искат да им се търсят продуктите, да произвеждат качествена стока, да си наложат сами стандарти за качество, а не да разчитат на продажни чиновници да им осигуряват пазар.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#7] от "chicago514":

Нали ги правят адвокати и трябва да осигурят бъдеща работа на себе си и своите колеги.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#3] от "Некъф ужас, некъф ат":

Как да го защитим, като го няма.

• 0 0
• Докладване