Реформа, ама "без реформи"

Голям "сладур" е този Москоф. Той явно не е изживял член първи, и сега се опитва да го наложи. Ние знаем добре какво се случва с такива дето си мислят, че само те са прави, само те разбират, какво трябва да се направи и всички други са врагове. "Реформатор".

• 109 28
• Докладване

.... силови действия, предизвикват силов отпор - закон!
... въпросът е: Кой стартира силовите действия?

• 7 21
• Докладване

Туморът се реже из основи. Метастазите реват.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 17 64
• Докладване

Ех, професоре...Така и не сте схванал същината на проблема. А тя е, че ДСБ предлага реформаторски политики от поне две-три години. Никъде обаче не ги бяха споменали, развърнали, обяснили.
Всичко беше лозугарщина и "ще"...
А трябваше да са готови, разработени, обсъдени. Трябваше бъдещите им политики да са разработени точка по точка, с набелязани конкретни мерки.
Вместо това имаше една хвърчаща диплянка с мъгляви " това и това е зле, ще го променим" сякаш никой друг не можеше да види проблемите, нуждаещи се от ремонт.
Успяха да канализират недоволството от КОЙ и влязоха във власта
А тук вече се оказа, че ТЕПЪРВА ще се мисли кое как защо...
Е ,кажете ми, това нормално ли е?
Ако съм такъв мениджър, такъв ръководител, то по-добре да бъда уволнен, защото аз не решавам проблема, не предотвратявам евентуални бъдещи проблеми, аз генерирам още проблеми с мудността си и нищоправенето си.
Не се работи, отново само се говори. Академично или не, по магически начин се очаква "добрият ПР" да реши нещата. Т.е.- на думи ще е чудесно, майната и на реалността.
Абсолютно непрофесионално е да влезеш във властта и тепърва да започваш да подготвяш идейни проекти, концепции, да търсиш решения на проблеми, съществуващи от години.
Това говори само и единствено за самоцелно властолюбие, да не казвам за нечисти скрити мисли.
Или по-лошото: за некадърност.

• 27 41
• Докладване

Целата на реформата е прехвърляне на повече средства в определни частни болници, то се знае на кого!
В Румъния касата НЕ финансира частни клиники-заради източване! Докато не се справим с корупцията, и тук трябва да е така! Там е забранено под един покрив държавно и частно! Тук също трябва! Ако има минимална почтеност! Във ВМА огромните далавери ставаха и така-частни клиники под държавен покрив! Източване на финансовия и кадровия потенциал-приоритет на частната собственост, за сметка на държавната! Всички почелят-и частникът, и чиновникът, и политиците! Само обществото губи! А то нали е САМО за това, за да плаща сметките! В здравеопазване, в енергетика, за "спешни ремонти" , за 45 "годинши изтребители" с 25-45% комисионна! И всичко, за което се сетите! КТБ! И там-частникът си пълни джобовете, за да плаща пак...обществото!

• 25 38
• Докладване

Москов/интелигентен и честен човек/, прави "реформа" на "реформата" на съпартийците си от СДС/тогава/ д-р Игнатов, проф. Миланов и д-р Илко Семерджиев/министър на здравеопазването/. Системата е сбъркана фундаментално. Здравната система е социална а не фискална система. Разбраха го дори в САЩ. Когато една болница е търговско дружестово/в сегашният му вид/ работещо по ТЗ, тя винаги ще бъде търговско дружество. За да бъде проспериращо търговско дружество по ТЗ, тя не може да работи като истинска болница, а когато работи като истинска болница няма как да бъде проспериращо търговско дружество, освен такова в несъстоятелност. Успешната формула отдавна е измислена и работи перфектно в Швеция, Финландия, Дания, Австрия, Франция, Германия..../нарочно изброявам само държави - членки на ЕС/. В България никой от управляващите не обръща внимание и на тотално рухналата доболнична помощ - т.нар. ДКЦ - та/повечето бивши поликлиники отдавна съсипани/, които са всичко друго но не и лечебни центрове. Колкото до сливането/обединяването/ на болници, най - добре е всички болници в страната да се обединят в една а МЗ да им стане администрация. ДКЦ, които все още съществуват да се превърнат във филиали на МОЛ - вете. Здравният геноцид не спира вече 25г.

• 10 35
• Докладване

"Да започнем веднага с най-належащите промени, като "по пътя" ще развиваме решенията, ще коригираме евентуални недостатъци, ще събираме полезни съвети и ще бързаме, защото няма време."

Хаоточно-исъерични действия без подробен и детайлен план в стил " пиле без глава търчи насам-натам' не са реформа, а забатачване с тежки последствия за сектора. Да видим кой път ще избере Д-р М. То е ясно вече де... все пак Д-р М. е реформатор-менте...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 27 17
• Докладване

[quote#6:"clutch"]Абсолютно непрофесионално е да влезеш във властта и тепърва да започваш да подготвяш идейни проекти, концепции, да търсиш решения на проблеми, съществуващи от години.
Това говори само и единствено за самоцелно властолюбие, да не казвам за нечисти скрити мисли.
Или по-лошото: за некадърност. [/quote]

+++++++++++++++++++++

Аз бих казала 3 в 1: властолюбие+сребролюбие+некадърност.

• 12 25
• Докладване

[quote#6:"clutch"]Всичко беше лозугарщина и "ще"...
А трябваше да са готови, разработени, обсъдени.[/quote]
Горното пасва като шаблон за действията на всичко що се зове български управленец. "Беше", "е", "ще" бъде. Прави са някои хора, които твърдят, че манталитетът на партийния секретар е по-жив от всякога. Москов е христоматиен пример за бушуващ анархо-болшевизъм. Искат си комунизма някои представящи се за десни, ама много десни, вузевули на медийното презентиране на нищоправенето.

• 18 8
• Докладване

Реформата в здравеопазването, трябва да е още по-радикална и да намери пътя, към обвързване на резултата с плащането и удовлетворението на пациента! Защо ли, защото пациента плаща, а точно него никой не иска да го пита - как точно иска и е съгласен да се изразходват парите му!
Здравна реформа без реформа в осигурителния модел е обречена! Няма ли кой да го каже на Москов! Иначе лично аз му симпатизирам, но няма как да е от двете страни на барикадата! Няма как с бедни пациенти, да направим богата и добре работеща здравна система!

• 5 18
• Докладване

Д-р Москов има доблестта да започне радикална реформа,за да разбие статуквото и всички от котилото на източванията пищят.
Аз подкрепям д-р Москов,защото иска да направи наистина радикална реформа.

• 14 25
• Докладване

Подкрепям радикална реформа на д-р Москов.Така ще се разруши статуквото от обвързаности,администрацията ще се съкрати до санитарен минимум.

• 14 19
• Докладване

"Така дойде 2015 г. и министър,
който каза, че ще прави реформа

и отгоре на всичко започна да я прави. "
--------------------------
Пълна подкрепа за д-р Москов! С една препоръка - още по-здраво да върти скалпела!

• 10 29
• Докладване

До коментар [#3] от "др. Иванов":

" Единствената възможна реформа е ликвидирането на здравната каса и връщане към държавното здравеопазване "


Напред към социализма !

• 7 22
• Докладване

До коментар [#9] от "subaru":

Хехе, ако не са ДКЦ-тата и 50 - 60 годишните лекари там, говоря за специалистите, а не за джипитата, които си тръгват с по 5 - 10 000 лева месечно, в София това, ББ и компания ще висят по дърветата. Щото огромна част от хората отиват именно там и там им се решават проблемите. Ако тези хора се изсипят в болниците и техните "ДКЦ"-та, те тогава гледай какъв панаир настава.

• 3 11
• Докладване

"Но за истинския политик е Път Б. Просто защото "политическият часовник" трака."

Когато един политик е "истински", часовикът за него трака в нормалния си режим и времето работи за него. Ако,както следва от завършека на статията, някой политик прави реформи и часовникът му работи в режим на обратно броене,той не е никакъв политик,още повече "истински". Просто се сблъскваме с поредното недоразумение.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#15] от "Не губя надежда за СВЯСТНО ДЯСНО!":
До коментар [#12] от "dohco":
До коментар [#20] от "niksan1":

Три европейски капиталистически държави направиха здравни реформи последните двайсетина години - англия, Дания и Финландия. И в трите беше избрано държавно здравеопазване.

Винаги съм казвал, че глупостта не е за хвалба!

• 17 11
• Докладване

Реформи, не само в здравеопазването са безусловно необходими!
Въпросът е как да се подготвят и проведат така, че да бъдат разбрани от обществото и приети от него! Не от лекарите или от учителите, а от обществото!
Това означава да се оповести ясна и професионално подготвена стратегия с цел, разчети за етапи, промени във финансирането и основното - какъв ще бъде крайния резултат!
Сега, усещането е, че се работи на парче, без ясна визия - от там и съмнителния резултат!

• 3 7
• Докладване

Господа, кефите ме с израза Цацаратура - прокуратурата на Цацаров, дето лови само Цацата..
А иначе Москов е много активен, но докато има капути като Цветанофф, дето през предишния мандат гонеше докторите, а сега ги жали-няма да станат нещата..

• 6 14
• Докладване

Москов да прави,каквото трябва,пък да става,каквото ще.На всеки не може да се угоди.А хаоса в българското здравеопазване устройва мнозина,но не и нас ,пациентите.

• 4 18
• Докладване

Дали ще направи някаква реформа е малко вероятно, но че ще забърка голяма каша в здравеопазването е сигурно

• 10 11
• Докладване

За да не изглежда, че реформа се прави заради самата реформа, първо трябва да се изяснят причините, които обуславят нуждата от реформа, след това да се изясни какво ще се цели с реформата и накрая - да се предложат мерки, които да съставляват реформата и да доведат до изпълнение на поставените цели. По тези критерии, аз до момента от това превителство истинска реформа не съм видял. При цялото ми уважение към РБ. Въпреки че трябва да се признае, че те са единствените в правителството, които изглежда да имат някакво желание да проведат някакви реформи (смятам, че на всеки средно интелигентен човек е ясно, че строежът на магистрали не е реформа, а просто едно от задълженията на всяко правителство). Но това което проф. Танев, например, предлага са бръщолевения на малоумен. А и конкретно по статията, авторът си говори абстрактно, за реформите по принцип, защото просто няма за какво конкретно да се хване. За съжаление. И в съдебната система нищо не се случва.

Може би е въпрос на време. Не знам. Но дано РБ да не се оклепат здраво - аз сигурно пак за тях ще гласувам, но повечето хора не са склонни да прявяват подобен мазохизъм

• 2 8
• Докладване

Може, както уважаваният автор, да се коментира и анализира проблема и реформаторските усилия на толкова много министри и правителства в широчина и дълбочина. Остава обаче картината на лошото здравеопазване в красивата страна България. И едно недоумение: ние ли сме първата и единствена страна, която трябва да изгради една хубава здравна система?
Сигурно има и други държави, които са по-напред в областта! Ами да вземем от някоя успяла страна системата и да я внедрим! Защо все се мъчим да преоткриваме отдавна направени работи?

• 1 10
• Докладване

Добре формулирано и подсказващо простичко мнение на автора. Браво!

Цитат:"И заставаме на кръстопът. Всички – и лекари, и пациенти, искаме реформа. Посочваме проблеми. И бързаме – упрекваме правителството и здравния му министър, че я бави. И още с първите му стъпки започваме да протестираме. И както отбелязах, имаме право - всички или поне много. "

[quote#28:"shileto"]Дали ще направи някаква реформа е малко вероятно, но че ще забърка голяма каша в здравеопазването е сигурно [/quote]

Бегъл пример за мнение на "специалист"
И не е весело, ама никак!

• 2 8
• Докладване

Москов настъпва схемите за източване на касата,и за това некои другари силно реват.Е,блага работа е да си ти валят парички ей така без работа,ама ще им приседне.
ПОДКРЕПА ЗА д-р МОСКОВ,и хич да не им се връзва на воя на тая мафия,и да си продължава твърдо с реформата.

• 4 14
• Докладване

Едно основополагащо правило в България:
"Да реформираме безкрай, но да не се промени главното - да си остане ползата за нас."
Друго правило:"Да реформираме системата, но да не я сменим с наистина работеща за страната."

• 1 12
• Докладване

Според мен всички реформи са свързани помежду си с неразривна връзка. Едва ли е възможно да се направи добра реформа само в една сфера. Опити да се крадат здравните каси и застрахователи има навсякъде по света но нарушителите се ловят съдят и напускат системата.

• 1 7
• Докладване

[quote#23:"др. Иванов"]Три европейски капиталистически държави направиха здравни реформи последните двайсетина години - англия, Дания и Финландия. И в трите беше избрано държавно здравеопазване.[/quote]
Браво другарю, този път съм напълно и абсолютно съгласен с теб (освен, че няма държава англия, а има Обединено кралство).
И добавям: държавно здравеопазване имат сума модерни сума държави в Далечния изток: Сингапур, Малайзия, Хонг Конг и пр.; в още по далечния изток - Австралия и Нова Зеландия, и още по далеч на изток - има масивни държавни здравни програми в САЩ (Медикеър, Медикейд и Обамакеър).
По темата - редно е да спрем за 3-6 месеца мрънченето си и тогава да оценим какво е направено и дали то е добро или лошо.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#6] от "clutch":

Интересното е, че виждаме коренно различни неща - в моите очи нямат добър PR и има само целенасочени действия, които директно разтварят здравеопазването и режат със скалпела всяко опасно място.

Здравеопазването ни е като едно тяло страдащо от рак на дебелото черво, който се е разпространил и по другите органи. Надеждата за излекуване е под 1%, но терапията се започва, защото ако не се действа шансът за излекуване е 0%.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#8] от "traveler1":

Толкова трудно е, да.

Затова няма навсякъде хора, които поглеждат колко добре е филмовата индустрия в Холивуд и си правят също толкова хубава филмова индустрия при тях си. Същия пример е валиден за всяка успешна организация/местност в света (Силиконова долина, CERN, НАСА, Samsung, Apple, etc etc etc)

• 2 1
• Докладване

До коментар [#8] от "traveler1":

И между другото, ако сте целите на реформата, тя точно тези проблеми иска да реши.

Тази масова медийна кампания против реформата се въползва от незнанието на хората точно колко трудно е да се пренапише закон. В случая се пренаписват 4 закона последните 8 месеца (сърцето на реформата) и скоро ще влизат за гласуване в парламента. Точно когато наближава тяхното завършване започва медийния шум против Москов

СЛУЧАЕНОСТ? НЕ МИСЛИА!

• 4 4
• Докладване

ако сте чел*

• 0 1
• Докладване

До коментар [#6] от "clutch":

според мен си абсолютно прав за това, че нямаше нищо подготвено освен няколко празни от съдържание лозунга. Според наблюденията ми до сега никога, ама наистина никога, не сме имали кандидат за избори с готова, публична, лесно достъпна, подробна програма. Резултатът е, че сме убили демокрацията тотално благодаряние на немърливостта и мълчанието на всички българи, защото тя, демокрацията, предполага внимателен и информиран избор. Сега гласуваме за едно голямо нищо - ако има някаква програма, то тя е почти еднаква с програмите на другите партии и не казва какво ще се прави, кога, кой ще го прави, колко ще струва и как ще се измерва успеваемостта. Просто у нас демокрацията е наопаки, както повечето неща тук - наричам това явление "яицаркомед" (демокрация отзад напред ). Между другото, нямаме и адекватни канали за комуникация между граждани и политици. И сега, точно поради тези причини реформата в здравеопазването сигурно ще стигне до никъде. Проф. Давидов както винаги е абсолютно прав - нямаме качествени стратегически мениджъри, но с меринджеи сме пълни!

• 1 6
• Докладване

Вече написах в една друга статия. Реформата не е в ръцете на лекарите или в отрасъла здравеопазване, а в министерството на правосъдието. Истинската реформа в здравеопазването ще започне когато пострадалите граждани започнат да съдят здравните заведения за милиони, както в цивилизованите държави. И в Западна Европа и в САЩ това се отразява изключително здравословно за здравните им системи. Тогава ще има мерило кой и как си върши работа. това е и остенът, който принуждава собствениците и ръководствата на здравните заведения да създават и налагат рационална организация в здравното обслужване. Организацията на здравеопазването е нещо прекалено важно, за да бъде оставено в ръцете на докторите. Все едно на футболистите да се разчита за тренировъчния процес и режима. Крайно несправедливо е заради лоша организация на здравеопазването да умират хора и близките им да не могат да вземат нито лев.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#23] от "др. Иванов":

"Винаги съм казвал, че глупостта не е за хвалба!"

Сигурно е така-досега никъде не съм видял да хвалят (дори косвено-чрез съотношение +/-) някой от коментарите ти, въпреки внушителното им количество, с което щедро ни заливаш. Антидиалектично е, но имаме типичен случай, когато количествените натрупвания не водят до качествени изменения.

• 0 7
• Докладване

Не знам, аргументите на Москов ми се струват слабички - визирам закриването на онкологиите. Това, което чух, беше меко казано изсмукано от пръстите. Нямало да се ходи на няколко места, а лечението ще се провежда "от - до", `ми то и сега си е така ! И нещо немаловажно - какво правим с онези диспансери, които нямат право да променят собствеността, защото са оборудвани по европроекти? И как така с лека ръка се сместват държавна с общинска собственост? Въобще доста проблеми, на които никой не ще дададе ясен отговор!

• 2 6
• Докладване

Явно никой не знае какво е реформа. Лошото е че и въображение нямат и приказката изобщо не се получава. А това ги изнервя и ги прави непредвидими. Пиесата е с непредизвестен край.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#2] от "adam1966": ≪Реформи се правят с консенсус и решителност≫

С конвсенсус се правят само псевдореформи от типа ПРЕОБЛЕКЪЛ СЕ ИЛИЯ. ПОГЛЕДНАЛ СЕ – ПАК В ТИЯ. Защото тогава реформите не засягат интересите на никого, нещата си остават същите, а щом няма промяна, няма и срещу какво да протестираш или да се съпротивляваш.

Истинските реформи обаче срещат жестока съпротива. Защото реалните промени засягат интересите на тези, които са създали тази удобна и полезна за тях, но неефективно функционираща система, а полезните последствия от промените са несигурни и затова няма кой да ги защитава.

Така че реформа, която не среща жестока съпротива от системата, която се реформира, всъщност не е истинска реформа. Тя е от реформите тип МИЖИ ДА ТЕ ЛАЖЕМ. За съжаление, обратното твърдение, че щом системата се съпротивлява, то значи че реформата е ефективна, може да е вярна, но може и да не е. В този случай тя може да бъде както много ефективна, така и много неефективна.

Апропò, ако искаш да знаеш защо е така, прочети внимателно СУВЕРЕНЪТ на Николо Макиавели. Има подробни обяснения за това.

• 2 4
• Докладване

Москов провали имиджа си на реформатор с това, че абсолютно немотивирано уволни директора на единствената /може би/ печеливша държавна болница. Всичките му приказки, че реформата се прави за да се премахнат разхищенията и намалят загубите тотално олекнаха, та нали именно в тази болница няма разхищения и загуби, тя е на печалба?

И на преден план лъснаха личностните качества на Москов, авторитаризъм и диктаторство, не случайно в ДСБ е известен като "див петел". И започнаха закономерно да се появяват съмнения, "А дали тази "реформа" не се прави за да се прокарат нечии частни интереси?". Доста логични съмнения като се има предвид кой му е зам.министър, бившият управител на "Софиямед". И упоритото измъкване на Москов дълго време да заеме позиция по скандала там.

Една реформа и без това среща съпротива. Когато още отначало обаче започва с действия предизвикващи основателни съмнения, когато се върви към тотална конфронтация с всички дори с тези които би трябвало да са и съюзници тя е обречена. И ако не стане освен очакваната съпротива голям дял ще имат и личностните качества и характер на Москов.

• 4 4
• Докладване

[quote#26:"Хитрата сврака - с двата крака!"]Но за истинския политик е Път Б.[/quote]
Въпросът е политик ли е Москов пък и огромното мнозинство от тези които са в НС, министерствата и партиите? Какви качества са доказали за да бъдат признати за такива, къде са се учили за политици, какви постижения имат? Ето Москов например, каква кариера има в здравеопазването че да го ръководи, какви са професионалните му постижения като лекар, какви мениджърски школи е учил, расъл ли е по управленската стълбица да натрупа опит, доказал ли е професионални качества? Стоял е в сянката на Костов и е чакал някъде да се освободи началнически пост, поради изборната рулетка и коалиционните схеми съдбата го изстрелва изведнъж на най-високият пост без никаква подготовка и доказани качества. Освен популизма, това нашите политици го могат.

За Лукарски например някой знае ли нещо да е правил в промишлеността преди да и стане министър? А онзи земеделеца във военната област? Пълни аматьори са ВСИЧКИТЕ, в огромната си част хора професионално нереализирали се и потърсили кариера в политиката. Това че са влезли в някаква партия не означава че са станали политици, все едно аз като облека лекарската престилка и да стана лекар.

ПРОФЕСИОНАЛИСТИ трябват навсякъде и особено на високите длъжности, професионалисти на високо ниво. А нашите "политици" са професионални посредствености потърсили спасение в политиката понеже професионално не могат да постигнат нищо значимо.

• 3 3
• Докладване

[quote#43:"antropos"]И как така с лека ръка се сместват държавна с общинска собственост?[/quote]
На някои места смятат да смесват държавното с частното, Панагюрище например. Още от сега знам накъде ще текат парите.

Въобще в здравеопазването се очертават схеми равностойни на тези в енергетиката с енергийната и мафия. И после се чудим как парите за него непрекъснато растат при намаляващо население и все не стигат, а качеството се влошава.

• 1 2
• Докладване

[quote#9:"subaru"]Москов/интелигентен и честен човек/, прави "реформа" на "реформата" на съпартийците си от СДС/тогава/ д-р Игнатов, проф. Миланов и д-р Илко Семерджиев/министър на здравеопазването/.[/quote]
Точно така СДС и по-точно ДСБ много се фукаха че те започнали реформата но така оплескаха нещата, че сега се налага всичко отново да се прави от основите.

И имам неприятното усещане че пак ще се оплеска всичко, само един хаос. Поне едно нещо да направят да види народът че работи, след него следващото и т.н. Но досега виждам грандиозни намерения всичко да се срути а какво ще се гради не е много ясно.

Така по времето на социализмът ни учеха, че "на руините на старият свят нов ще съградим" пък накрая се оказа че само с руините си останахме. И въобще неприятни предчувствия имам когато видя революционери с фанатичен блясък в очите, с лекота рушащи без да могат да покажат поне нещичко направено от тях, да ги видим че могат.

Та въпрос имам, какво Москов е направил досега, някъде нещо направено, да го видим и пипнем? Обещания за светлото бъдеще не искам, нещо някъде направено.

• 2 4
• Докладване

Реформите в България са също като днешните реформатори. Събрани на едно място орел, рак и щук с една единствена цел - да се докопат до валстта и да лапат. Истинските реформи до момента проведе само Иван Костов. За съжаление неговите реформи създадоха днешните олигарси и позволиха на мутрите анцузите и бухалките да станат днес добре облечени бизнесмени. Все пак Косто и Левон разпродадоха всички държавни предприятия на безценица Кръгът Орион и Цветелинка много захлебиха тогава.

• 1 5
• Докладване

Костов направи реформи, вкл. здравна - личните лекари (разбира се и министрите при него) и не обръщаше внимание на протестиращи, стачкуващи (Подкрепа се съдра да стачкува). Който каквото и да говори личните лекари са нещо много добро, така е в цивилизованите държави.
Пенсионната реформа също беше направена без особени трудности. Повишението на възрастта за пенсиониране до 63 години беше по 6 месеца на година.
Трябва твърдост и решителност. Иначе сме обречени на вегетиране.
Вярвам, че Москов ще успее, ако батбойко не реши да си пази рейтинга. Сиреч РЕЙТИНГЪТ е най-важното нещо в държавата.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#48] от "Fred":Писах го на базата на конкретна ситуация. Вие давате още един пример. Моят е от Русе. Но по-важното е, че това въобще не се коментира и създава привкус за нещо не особено чистоплътно / меко казано/, за съжаление.

• 0 0
• Докладване

Да се изокам и азе:
1. Авторът тук е написал много много празви думи, но накрая не признава че досега никой нищо не е направил от мениджмента, т.е. от министерството. Всеки министър, досега, казваше: ето утре започва реформата, само че ми липсва един елемент / здравната карта/ и сме готови. И Така вече 15 години...

2. минитър Москов по нищо не се различава от онази от кръстовището дето ББ я назначи за министър ей така...

3. ББ не знае как да назначи здравен министър, но ми се струва че това е уловка, за да държи РБ на верижка

4. Никой не се интересува от пациентите и така ще си умрем мърцина..

• 2 1
• Докладване

До коментар [#9] от "subaru":

Прав си ама СДС-арите, сега под занамето на РБ-то, едно си знаят едно си баят, а и не се учат от грешките... мислят да поправят грешките с нови грешки..... а бюджетните разходи за здравеопазването растат ли растат.....

• 2 1
• Докладване

Системата има грозни дефекти още от началото, най-вече от лошото си копиране на западния модел и то подобаващо балканизиран. Населението беше лъгано,че всичко е осигурено, само трябва да си внасят здравни вноски. Да ама не. Не им беше казано още отначалото ,че ресурсите са ограничени и че ще трябва да доплащат. Така,че популизмът още тогава беше наторяван яко с илюзии. Системата беше основана с двойни стандарти: като Елдорадо за стоматолозите и уранова мина и гробно място за лекарите. За едните доплащане, за другите бачкане и жълти стотинки. Лекарското съсловие беше похарчено още тогава. Така ,че изобщо нямам преклонение към Илко Семерджиев. Могат зъболекарите само да му ръкопляскат, че ги изпрати в космоса с нивото на доходите им.
Надежда всяка оставете с популизмо-комунистическата сбирщина днес. Само наивници може да очакват промени след като цялата политическата класа е демонстрирала 15 години ,ЧЕ НЕ ЖЕЛАЕ ПРОМЕНИ в здравеопазването. Партиите без изключение искат безплатно здравно обслужване и фасадна 'солидарна' здравна система ,какъвто е и модела на балканска демокрация-фасадно лакиран. Ще лъжат с въвеждане на ДСГ, ще лъжат с остойностяването на лекарския труд, ще лъжат с НРД, ще лъжат слугинажа в УС на БЛС да държи в шах съсловието, ще пишат тъпи наредби, ще увеличават бюрокрацията с полуелектронизация, ще натоварват лекаря с несвойствени задачи на работник от битовия социалистически комбинат и това е. Всъщност партийната класа реагира с досада на тази тема иска никой да не се оплаква нито пациенти, нито лекари и всичко някак си да се закрепи. Да , ама не. Момчето за всичко лекар си отива. а гетото остава на произвола на съдбата да си шие раните само....

• 0 2
• Докладване