София за европейска столица на кича?

е, какво толкова, има в Букурещ един паметник е един надървен(извинявам се ) император Траян, и една уплашена вълчица! http://sarahinromania.canalblog.com/archives/2012/05/02/24162899.html

• 94 60
• Докладване

Малко бутафорийка....Това е кредото на управляващите.Лошото е ,че става в моя град.

• 111 238
• Докладване

ъъъ кич е да построиш паметник на владетел на друга държава и да го представяш за свой.
Иначе не коментирам културните виждания и предизборни градежи на боко - това е друга тема

• 78 142
• Докладване

Нещо против паметника? На Ленин ли да има паметник, авторе?

• 274 276
• Докладване

До коментар [#1] от "Бойко Борисов+Серге натикаха държавните пари в КТБ":

Балканщини

• 45 80
• Докладване

Доста драматична статия. Ами нищо да не правим, така е най-добре?

• 115 213
• Докладване

Европейска столица на халтурата.

• 116 118
• Докладване

Кой го е писал това, че не се разбира нещо?
Самуил е считан за може би най-обичания български цар.
И на кой иска авторът на статията да издигнем паметник - на Тоше, на Боце, на Гоше (Димитровия) или на Симо (Кобургота).
Аман от хейтъри, те носят кича, не статуите!

• 112 370
• Докладване

Уфф, нещата не отиват на добре, но засега макетата са по-зле от нас:
http://www.theguardian.com/travel/2015/apr/11/skopje-macedonia-architecture-2014-project-building

• 38 94
• Докладване

До коментар [#8] от "EU defender":

Напротив - трябва непрекъснато да се тръби, че настоящия ОС и Юрданка Фандъкова са проводници на безвкусица, кич и немодерност.
Този паметник е грозен, кичозен и изобщо не е необходим за София. Непосредствено до базиликата св.София е даже пълно недоразумение.
Заприличахме на Скопие.
Защо не ни питат преди да построят тая простотия? Докога ще се търпи, хора, ампутирани откъм естетика да ни натрапват безмислени и мегаломански идеи?

• 131 175
• Докладване

Инициативата е част от програмата за място на София като културна провинция на Европа, имаща градоустройствен план, преплитащ архитектурните виждания на къртица и рационалността на човек, теглещ бързи кредити, за да си ги държи като спестявания. http://www.nenovinite.com/ne/kultura/6215/

• 43 103
• Докладване

До коментар [#2] от "hodounski":


[quote#2:"hodounski"]Малко бутафорийка....Това е кредото на управляващите.Лошото е ,че става в моя град.[/quote]
Много точно! Цялото управление е бутафорно. От много години насам.

• 49 107
• Докладване

Иначе сама по себе си идеята за паметник на цар си е наистина комплексарщина. А и щом ще има на Самуил, защо не и на Петър, Асеневците и т.н. ТЕматичен парк Плиска-Преслав и всички там, който иска-да гледа.

• 68 116
• Докладване

Поредния културовед, който не е лапнал от поръчката, нищо ново, идиоти колкото искаш!

• 118 146
• Докладване

Не съм виждала паметника, ще бъде открит в понеделник. Снимките в толкова близък план и извън околния пейзаж не му правят услуга, от 6 метра перспективата е друга. Уважавам проф. Дичев, но мисля, че по тази тема преиграва. Така е с изкуството: допада на един, отблъсква втори, оставя безразличен трети, но това не е повод да дамгосаш цял град като "европейска столица на кича".

• 57 153
• Докладване

българина обича и се радва на кича ,така както обича и се радва на чалгата и мутрите

• 76 112
• Докладване

Толкова пъти съм се питал - защо нямаме достатъчно паметници на великите си царе? Е - нещата започват да си идват на мястото, вече ще има такъв на Цар Самуил и в София, откриване на 8-ми Юни!

Ето това е моето мнение, а мнението на Сорос, Путин, ЕС, КПСС, ФИФА, ООН, ЦСКА или който и да било там друг не ме интересува.
Мнението на автора на статията също!

• 89 179
• Докладване

На протест срещу чалгата! Кому е нужен Цар Самуил в София? И защо следваме челния пример на Макетата, които се изложиха пред цял свят и продължават да се излагат!

• 161 95
• Докладване

Твърде пресилени обобщения, България има нужда от национална памет. Но пък е вярно, че статуята е пълен кич. Интересно, монументалният соцмодернизъм с ъгловатите доячки и кофражисти е сменен от също толкова статичен, но бутафорно реалистичен кич. Сакаш не сме имали Андрей Николов и Иван Лазаров.

• 37 121
• Докладване

[quote#13:"SSS"]Напротив - трябва непрекъснато да се тръби, че настоящия ОС и Юрданка Фандъкова са проводници на безвкусица, кич и немодерност.[/quote]

За мен този паметник не е проблем. Пробем за мен е, че в 21 век на центъра на София има паметник на армия - окупатор на България.

• 41 164
• Докладване

До коментар [#22] от "UK":

Протест срещу чалгата? Да свалим и Бойко ли? Яааа по-полека алоу

• 23 60
• Докладване

Може би това наистина е най-подходящата линия за развитие на туризма у нас - да се обявим за най-кичозната пост-комунистическа страна и да се опитаме да привличаме любопитството на чужденците с всевъзможните бутафорни измишльотини, които не са нищо друго, освен паметник на безсилието на нашите управници и техните съветници да СЪЗДАДАТ НЕЩО НАИСТИНА НОВО И ЦЕННОСТНО.

• 48 39
• Докладване

С какво естетиката на този паметник е по-добра от тази на МОЧА и на петох*ника????

• 77 49
• Докладване

Квартал Христо Ботев, гледката при кацане )

• 10 28
• Докладване

До коментар [#21] от "theanalyser":

Скоро ще ги наредиме като скопянците. И чисто новите барокови сгради до тях .... А тебе ще те сложиме да се тупаш в гърдите "Булгар булгар".

• 48 63
• Докладване

До коментар [#25] от "EU defender":

Измества се разговорът. Моча трябва да се махне, но не бива да се позволява малкото красиви и запазени места на София да се превръщат в кич и селяния, която отразява вижданията на една шепа хора нямащи нищо общо с 21 век!!!

• 37 70
• Докладване

До коментар [#29] от "moti":

Бакърена при излизане към "Европа" (Сърбия) с влак! Цар Борис с новите архитектурни композиции и мизерията на Княжево (някогашното княжеско село - място за излети и разходка към Витоша), Южната дъга с мизерията около нея ...
К а т а с т р о ф и я

• 25 53
• Докладване

За мен проблематично е мястото. Пред НДК се е извисило грозилото на др. Старчев, има място за всички български царе, а ние ще трупаме паметници около "Св. София". Защо?

• 16 74
• Докладване

До коментар [#27] от "princess_x":

Бият ни скопянците

• 14 28
• Докладване

До коментар [#11] от "theanalyser":

Вярно и някак удобно му убягва юбилея. ..

• 8 22
• Докладване

До коментар [#33] от "Black Ice":

Селяндурщина е дори да се нацвъкат всички български царе !
Следва княз Борис І, вече културните институции са получили задание да оглеждат място за паметник на "св. вмчк покръстител цар княз хан Борис Бохорис Михаил". При това от списъка с даващи мнение е отхвърлена БПЦ, защото тя ще даде мнение "да не се хвърлят луди пари"!

• 41 45
• Докладване

такъв е резултата когато се всичко се прави заради едни наши хора да усвоят едни пари

• 41 45
• Докладване

хейт в най- чист вид, автора защо не обясни как може за Чърчил ???

https://www.google.bg/search?q=london+statue+of+winston+churchill&rlz=1C1ASUC_enBG597BG598&espv=2&biw=1920&bih=989&tbm=isch&imgil=2chS2lTJPaTjfM%253A%253BIPZkiFCWEm4HhM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fen.wikipedia.org%25252Fwiki%25252FHonours_of_Winston_Churchill&source=iu&pf=m&fir=2chS2lTJPaTjfM%253A%252CIPZkiFCWEm4HhM%252C_&usg=__9QEMorbOnq1QdG8asSb1UTDz0QY%3D&ved=0CC4Qyjc&ei=oEpwVeZ6iraxAbnVkaAP#imgrc=CejgaiaPc8K9zM%253A%3Bgf9dzIiSlFjB-M%3Bhttp%253A%252F%252Fak.picdn.net%252Fshutterstock%252Fvideos%252F2734028%252Fpreview%252Fstock-footage-big-ben-uk-parliament-and-statue-of-winston-churchill.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.shutterstock.com%252Fvideo%252Fclip-2734028-stock-footage-big-ben-uk-parliament-and-statue-of-winston-churchill.html%3B400%3B224

• 29 54
• Докладване

1 (един!) паметник на български владетел ще има в София. Столицата на България. А средновековна България я е имало около 600 години. Имало е около 60 владетели през това време. Но сега, след като за първи път се прави ЕДИН паметник в СТОЛИЦАТА това се изкарва за някакъв огромен кич и някакви комплекси. Е това оплакване не мога да го разбера.

• 47 145
• Докладване

[quote#23:"spiegel"]Интересно, монументалният соцмодернизъм с ъгловатите доячки и кофражисти е сменен от също толкова статичен, но бутафорно реалистичен кич.[/quote]
++++++ "Бутафорно-реалистичен"... В десетката!

[quote#35:"theanalyser"]Куфарът с минусите пак дойде... Евала, тролчета, машаллах...
[/quote]
Аз пък им се радвам - минусчиите са най-преданите ми читатели Дано им влезе нещо в главичките агнешки!

• 35 25
• Докладване

Хубаво е да има паметници!
Може и малко да се ограмотим за миналото си покрай тях...
Но си мисля, че има и по-изткнати царе от Самуил като Аспарух, Борис, Симеон Велики и Иван Асен Две (по Димитър Пеневски), които нямат паметници в София.

Май е по-добре с тях да започнем пък да стигнем и до Самуил!

Иначе само дразним Скопиевци, които целия свят призна за жалки!

• 26 47
• Докладване

До коментар [#13] от "SSS":

Ами не гласувайте за Юрданка! Да върви да си украсява Самоков!!! Наесен пак тя ще бъде избрана под строй, барабар с Петър Диков и всичката гнус в СО!!!!

Кой, Лили Вилков ли ще я бие??????

• 50 40
• Докладване

Айдеее, изпълзя поредният индивидуално глобализиран обществен деятел, чиито познания по история на Първата българска държава почват и свършват с учебника по история за трети клас от 1965-та...

И справедлив културен гняв на омерзени аристокЛати се лее по дирите му...

Да няма одобрен проект, нещо?

• 33 67
• Докладване

"пред най-грозните метростанции" ей тая масква не ви излиза от главите...ама да ви кажа там хубавите метростации са няколко в центъра, другото си е градски транспорт.
..да не споменавам метрото в Париж, Барселона или Прага да кажем - метро, да вози хората

• 18 44
• Докладване

До коментар [#22] от "UK":

не и на теб с ник UK и снимка на този наредил бомбардировки над София

• 15 19
• Докладване

До коментар [#40] от "Yard":

Точно тоя мопс ли ще е сефтето?
А малко ли са националните тъпанариуми из държавата?

• 29 23
• Докладване

До коментар [#39] от "carmello":

Може и за цар Самуил, но на ново място, и не като куче мопс!

• 26 22
• Докладване

До коментар [#40] от "Yard":

Бе не става въпрос дали да се прави нещо или не - става въпрос, че е грозно и бутафорно. Стига с тая псевдо националистическа идея да се прови нещо щото сме на хиляди години държава.....

• 39 33
• Докладване

що все с наведени глави ги правят нашите царе, не мога да разбера?

• 9 39
• Докладване

До коментар [#47] от "Радио Марс":
До коментар [#49] от "SSS":

Вие паметника виждали ли си го? Имам предвид на нещо различно от снимка? Не? Ами тогава защо коментирате че е грозен?

• 32 45
• Докладване

Статията е учудващо добра.Мисля,че отговори могат да се намерят в статията на ''Д'' от преди няколо дни ''Национални руини, катапулт и... барбекю''.

http://www.dnevnik.bg/analizi/2015/06/02/2545436_nacionalni_ruini_katapult_i_barbekju/

• 54 35
• Докладване

До коментар [#50] от "ikapitan":

Защото ще е на шест метра. И не си гледа в обувките, а ще гледа пространството около него.

• 13 33
• Докладване

До коментар [#51] от "Yard":

Я го видех!
Има сурат на мопс

• 39 25
• Докладване

[quote#1:"Бойко Борисов+Серге натикаха държавните пари в КТБ"]е, какво толкова, има в Букурещ един паметник е един надървен(извинявам се ) император Траян, и една уплашена вълчица! http://sarahinromania.canalblog.com/archives/2012/05/02/24162899.html[/quote]

Ужас У-ЖАС !!!
Как е възможно такова нещо !!! Едно, че е ужасно грозно и второ, че нито вълчицата, нито Траян имат нещо общо с днешните румънци.
Преди време по друг повод се поинтересувах за произхода на днешните румънци. При тях странното е, че чак докъм 13 - 14 век ни се чуват ни се виждат.
Версиите са няколко, но общо взето всички опират до романизирано местно балканско население.
Ако приемем най-популярната и най-вероятна, че са романизирани потомци на даките, то с вълчицата нямат нищо общо защото тя е майка на римляните с които нямат почти никаква етническа близост. Свързва ги само езика който покорените даки са възприели от римската администрация и колонисти. Римските колонисти не са били толкова много и самите те на са точно римляни, а легионери - пъстра смесица от всички краища на империята.
Що се отнася до Траян всъщност той е изтребил доста от даките - предците на днешните румънци.

• 15 31
• Докладване

[quote#8:"EU defender"]Ами нищо да не правим, така е най-добре?[/quote]

[quote#11:"theanalyser"]И на кой иска авторът на статията да издигнем паметник [/quote]

А кой каза, че непременно трябва да се издигат паметници? Не сте ли развили вече свръхчувствителност към всякакви паметници и монументи, издигнати в чест на този и онзи?
Но дори и да е абсолютно неизбежно (което не е) да се строят паметници, нима трябва да се одобрява и позволява издигането на подобни грозотии, сякаш излезли изпод ръцете на треторазряден занаятчия, на когото липсва елементарен естетически вкус?
Защитниците на тази бутафорна мания едва ли не смятат, че не съществува среден път; че на строежа на монументи-кич не съществува друга алтернатива. А такава има и повече от една.
А тя е: вместо да се опитваме да си измисляме и измайсторяваме лъжливо 'вековно' историческо и археологическо наследство е далеч по-логично и далновидно тези средства и усилия да бъдат вложени в СЪЗДАВАНЕТО на СЪВРЕМЕННИ паметници, които да са наистина от висока класа и да се превърнат в БЪДЕЩОТО ни културно наследство. Нима е толкова трудно да се разбере това?
А каква ще е съдбата на бутафорните обекти, изпълнени с неавтентични и некачествени материали и по неавтентични технологии? Те ще започнат да се рушат и да стареят ГРОЗНО още след броени години. Но дори и да останат на крака, освен грозни, те са и фалшиви и няма никога да се превърнат в обект на итерес и изследване от бъдещите поколения.

• 31 34
• Докладване

Хм ...
Че е чалга -чалга си е.
Ама ...

Около нас са 'се такива. И трябва "да сме в крачка", без да искаме дори, макар че на предостатъчно им се иска, че и отгоре. Къде от хоремагско патриотарство и естетика, къде от докопали се до потоците от благинки покрай това "фактори" - и "отговорни", и "нАучни", и на изкуството. Ама няма как. Защото ха си се отпуснал - ха след поколение-две ще са релевантни "паметниците" на съседите така, както сега мат'рялът цитира Уикипедия като премъдрост и истина от последна инстанция ...
Кофти, но играта е такава.
При това не е само Балканска ...
Същото се вихри из целий свет! От Щатите до Китай!

• 21 17
• Докладване

Ами след "света София" с бухала, какво друго да сложат?

• 31 24
• Докладване

[quote#54:"Радио Марс"]
Я го видех!
Има сурат на мопс [/quote]
Нищо не си видЕл. Ти си поредната комплексирана оплаквачка тука.

• 23 41
• Докладване

Скоро имаше проучване, че ние сме държавата на мрънкачите в Европа. Тази статия го доказва.

• 21 62
• Докладване

До коментар [#60] от "Yard":

Епа! Требе и на оня хан, какво му беше името, Умор! Белким ви умори сите!

• 32 16
• Докладване

Прав е г-н Дичев за цялостната схема. А оня кич с богинята София, на която уж е кръстен градът? Хем халтура, при това от монументално-урбанистичен характер, хем пълно невежество /не културно-художествена еклектика/.

• 33 35
• Докладване

До коментар [#58] от "xm...":

Наистина, Скопје задава тона ...

• 21 16
• Докладване

И в Скопие, и в София - това ни е нивото. Не можем да надскочим комплексите си.

• 24 35
• Докладване

До коментар [#61] от "ДСиБ":

А няма ли проучване коя държава има най-много силикон в джуките и циците?

• 22 22
• Докладване

Оня ден минах покрай мястото, където ще е паметника. Помислих си, че това не е място за такъв паметник. Представих си го метър - два. Шестметрово чудо ще е направо гротеска.

• 19 29
• Докладване

Познавай историята си глупако! http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_of_Bulgaria
Не обсъждам качеството на арта, но ми прилича на реконсрукцията от Уикипедията. А, че императора приличал на мопс е друг въпрос, интересно ми е как ли изглежда автора на статията? Кога ще обявиме война на псевдо арт-критици и псевдо еко-активисти. Аман от чуждици, аман от разбирачи, аман от комплексари и аман от полу-грамотни, нищо не виждали и всичко разбиращи идиоти. Колко статуи е направил автора за да дава акъл? И с какво си е заслужил правото да се изказва? Къде са редакторите на Дневник или нивото им е като на форумците ( =< 0)?

• 27 66
• Докладване

Статията е прекрасен пример за модерен, псевдоинтелектуален, отчаяно стремящ се към онлайн елитарност бълвоч.

• 30 77
• Докладване

То цяла България стана един фолк клуб Versai

• 30 27
• Докладване

[quote#37:"Радио Марс"]Селяндурщина е дори да се нацвъкат всички български царе ! [/quote]
Да, съгласна съм. Всяка година ще има честване на някаква годишнина - това съвсем не означава, че на всяка цена трябва да издигаме паметници и да ги "цвъкаме"... особено около църквите. А паметникът на Самуил можеше да бъде значително по-издържан от естетическа гледна точка, много по-скромен и по-въздействащ... за да не му се сравнява височината с този в Скопие. Ниско ниво, неподходящо място, твърде голям ("бутафорно-кичозен" и сложен до друг, който не се набива в очи и даже е вкопан в земята...
СО трябва да бъде смъмрена за своеволието и насърчена незабавно да премахне грамадите от бетон и желязо още на няколко места. Знаем кои са.

• 26 31
• Докладване

[quote#70:"malion"]Статията е прекрасен пример за модерен, псевдоинтелектуален, отчаяно стремящ се към онлайн елитарност бълвоч. [/quote]

+1 Не бих могъл да го кажа по-добре.

• 21 41
• Докладване

До коментар [#64] от "Радио Марс":
Наистина, Скопје задава тона ...
--------------------

Ъъъъ ...
Скопје не задава тона, а го доведе до кресчендо ...
Дълбокопровинциално и комплексарски ...

Но не задават те тона ...
В епохата на Глобализацията от десетина години върви ударно прокарване на "актуални" национални митове по цял свят.
Светът се пренарежда, калейдоскопът се върти, а във всемирният водовъртеж националната котва е била винаги една - националният мит. Както да те удържи - така и да те закотви към някакви твои претенции, да им даде опора с утвърждаването му. Къде да устоиш, къде за отскок ...
Това, че явлението се вихри от Щатите до Китай по цял свят не го казах само заради красните словца, а напълно сериозно.
Вгладайте се в процеса и ще се изненадате!

• 8 22
• Докладване

Аман от мрънкачи.

• 17 40
• Докладване

[quote#18:"etty1"]Така е с изкуството: допада на един, отблъсква втори, [/quote]

Въпросът е - а това (този паметник) изкуство ли е?

• 16 25
• Докладване

До коментар [#11] от "theanalyser":

А защо трябва да има паметник на всеки ъгъл? Тази концепция с паметници и бюстове на личности отдавна е забравена в западния свят. Там ценят ИДЕИТЕ, ЦЕННОСТИТЕ, ПОСТИЖЕНИЯТА , а култът към личноста са оставили в миналото. И когато правят монумент на конкретен човек го правят находчиво, с модерно творчество, а не с бронзови фигури. Този тип паметници, дето правим ние сега, са изкуство от преди 100-150 години. Правенето на изкуство или архитектура от друга епоха е кич

• 33 30
• Докладване

"Самуил - един цар, който свързваме с поражение и с края на Първата българска държава."
Що за инфантилна публикация с идиотски аргументи ?
И пълно непознаване на историята. Напротив, благодарение на множеството разгроми над Византийската армия, цар Самуил удържа

• 16 53
• Докладване

До коментар [#72] от "Black Ice":

Е, Йорданка няма да е кметка вечно! Има Н години кметуване, за които трябва да преобрази София съгласно разбиранията си на кьорава самоковска къртица.
Оти после ке си бега на Самоков и ке го украси и него ....

• 33 18
• Докладване

И защо цъкате минуси на № 55, бе тролове? Май не сте били на крепостта Траянови врата, където Самуил унищожава цялата войска на Василий Втори, а гърка бяга като посран. А прочетете малко.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0

• 16 50
• Докладване

[quote#75:"Сашо"]Аман от мрънкачи.[/quote]

Малко са! Щом продължава тази мания за строене на грозни, кичозни и фалшиви 'паметници', означава, че не оказваме достатъчно отпор на войнстващата посредственост, която е в услуга на малоумните ни управници.

• 35 36
• Докладване

До коментар [#75] от "Сашо":

Оооо, готви се тепърва, като го цвъкнат, като го видат софиянците, какво ще настане! Тогава да я вида Юрдечката дали ще може изобщо да ходи по улиците ...

• 25 11
• Докладване

До коментар [#53] от "Yard":

паметниците на ленин и по-големи от шест метра ги правиха, ама с наведена глава не съм видял. нито на друг държавник по света
царя "освободител" и той не е по нисък, ама не се превива покорно

• 18 15
• Докладване

Нови и нови паметници искаме да вдигаме, а живи истински хора не останаха. Когато една нация се вторачи в своето минало, значи е изгубила своето бъдеще.

• 22 35
• Докладване

Извинявайте, ама с паметника на Цар Самуил аналогията се самонатрапва. Мерене на п... пардон, исторически мераци.

• 22 25
• Докладване

Нашата история е натъпкана с фалшифиви идоли за да имаме на какво да се кланяме и да си промиваме скапаното самочувствие от последното си място в ЕС.
Не знам дали ви е известно, но Самуил губи далеч не само битката при Беласица.
Преди това е разгромен и при река Сперхей в Гърция и в сражение в близост до Солун.
Сражението при Сперхей е страшна кататрофа и то заради небрежност на Самуил. Българската армия е голяма и е навлязла за пореден път в Гърция с не особено добри намерения

• 38 29
• Докладване

Срещу нея се изправя армията на византийския пълководец Никифор Уран. Двете армии са разделени от реката която е придошла и бурна. Самуил решава, че гърците няма как да го нападнат и всички лягат да спят. Уран обаче намира брод през реката и напада спящата българска армия. Катастрофата както казах е ужасна. Ако не ми изневерява паметта Самуил е ранен и едвам се измъква. Спасява го синът ми Гаврил Радомир - бъдещ предпоследен цар на Първата българска държава.
Само ние българите можем да тачим цар при който държавата стига до катастрофа и не при него, но при по-следващия владетел, само0 след 4 години изчезва.

• 37 23
• Докладване

Авторът е мрънкало. В момента съм в Париж и директно правя сравнение с тамошните метро станции, които са доста мизерни като цяло. А за паметника ще видим... Според мен Дневник се излагат като дават трибуна на подобни негативни личности.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 39 52
• Докладване

До коментар [#18] от "etty1":

<Така е с изкуството: допада на един, отблъсква втори, оставя безразличен трети, но това не е повод да дамгосаш цял град като "европейска столица на кича". >

Съгласен съм. Лично аз, когато едно произведение на изкуството не ми харесва, решавам че просто не го разбирам.

Но паметниците не са само произведение на изкуството. Те формират и градската среда. В този смисъл те трябва да са подходящи за всички - дори и за малки деца в предучилищна възраст. Представете си например, че вървите с малко дете откъм градинката при "Кристал" към черквата Св. София. Детето първо ще види разцепената глава на един виден български държавник (бивш министър-председател - ако се наложи да му обясните кой е), а после и отчаяно-трагичното изражение в погледа на един български цар. Какво ще си помисли? Добре, че между всички трагични образи наоколо ще види и един опълченец, който държи знаме, а и приветливия поглед на Иван Вазов, все пак.

Проблемът не е толкова в естетическата стойност на паметника като произведение на изкуството. Може би дори не е и във въпроса доколко съдържа елементи на кич. Проблемът е - защо трябва да се включват във всекидневната градската среда трагични моменти, които и без това всички учим по история (когато достигнем до ученическите години и вече може да ни се разказва и за трагедии)?

• 5 21
• Докладване

По-тъпа статия не бях чел! Трябва да пазим историята и царете си от такива автори-нихилисти, че заради тях я докарахме до тука.

• 25 45
• Докладване

Добре е да има паметник на Самуил в България,но от мрамор и по-голям.

• 14 23
• Докладване

Към мой пост 85 - имах предвид аналогията с бутафориите на Спопие.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#77] от "Батков-вън":

[quote#77:"Батков-вън"]А защо трябва да има паметник на всеки ъгъл? [/quote]
Защото на всеки ъгъл има контейнер, клошар, цигани просяци или псета. Да се допълни атмосферата ...

• 21 19
• Докладване

До коментар [#91] от "demos":

И в Благоевград!

• 13 7
• Докладване

[quote#88:"паралепипед"]Авторът е мрънкало. В момента съм в Париж и директно правя сравнение с тамошните метро станции, които са доста мизерни като цяло. А за паметника ще видим... Според мен Дневник се излагат като дават трибуна на подобни негативни личности. [/quote]

+++

Интересно защо тази надигнала се група мрънкачи мълчат за огромните паметници на съветски окупатори и сталински терористи (партизани), които заливат градовете ни.

• 13 36
• Докладване

[quote#34:"Радио Марс"]Бият ни скопянците[/quote]

Да, видях статията в Гардиън.
Ами, за пореден път показваме какви жалки подражатели сме! Дори и самобитен КИЧ не сме в състояние да си измислим, а имитираме комшиите. Не сме в състояние да родим оригинална идея за съживяване на туризма (а защо именно на туризма?) и отново следваме чуждите примери.
А най-трагичното е, че си избираме само долнопробни примери за подражание.

• 22 30
• Докладване

Е авторът се Улива.... Наистина в 1018 година България е паднала по Византийско робство, което си е национална катастрофа отвсякъде, но никой не спори в последните 1000 години, чев периода 974-1014 българите, водени от Цар Самуил са направили всичко възможно и невъзможно да спасят България.... Затова се и полага паметник на царя и българите от онова време ....

Това не значи някои днес да чака и три паметника на цар Фердинанд или сина му Борис, само защото царуването им завършва с три национални катастрофи 1913, 1919 и 1947 .....

• 15 36
• Докладване

До коментар [#81] от "princess_x":
Щом продължава тази мания за строене на грозни, кичозни и фалшиви 'паметници', означава, че не оказваме достатъчно отпор на войнстващата посредственост, която е в услуга на малоумните ни управници.
----------------------------------------------
Кой т'ва "посредствеността"? Чапа?

Неизвестна ми принцесо, ама дори художниците трябва да ядат! Нашите ни са първите, ни последните.
За това им плащат - това правят! Роден да не е бил по-различен?
И са си наясно ....
Например Чапа - като го попитали за герба що е с корони, той им отвърнал: "Ако искате - и с каскети мога!".
Прост ли бил? Или войнстваща посредственост?

• 7 29
• Докладване

Друга фалшив идол в нашата история е цар Симеон странно защо наричан Велики.
Изтощил българската държава с нескончаеми войни в комбинация със строителство. Строителството е полезно разбира се, но две дини под една мишница са множко.
Ползата от войните на Симеон е никаква. Казва се, че при него българската държава е най-голяма, но не се казва, че тя е НАСЛЕДЕНА ТАКАВА от него, а неговите завоевания са неголеми и по-важното нетрайни - главно територии по посока към Константинопол които няма как да бъдат трайно завоевание без градът да е в наши ръце.
Също така не се казва, че още в началото на царуването му маджарите ( унгарците ) нахлуват в Панония и ни отнемат териториите там завоювани преди това от Крум. Загубеното е много повече от спечеленото от Симеон. За сметка на това е загубено завинаги, а Симеон дори не помръдва да го защити - ангажиран е с мечтите си за византийската императорска корона и с поредния безсмислен сблъсък с империята.

• 31 30
• Докладване

В София и досега няма паметник на български владетел. Който не е ходил по Европа, си личи с изказванията тук.

• 8 38
• Докладване